Nama : Andika Imroni Putra

NIM : 21320027
Tugas Rangkuman Perdagangan
Internasional

Bab 8

Pembatasan Perdagangan Selalu diafiliasikan atau dirasionalisasikan dengan

kesejateraan masyarakat, namun pada kenyataannya pembatasan perdagangan selalu
didukung oleh kelompok – kelompok tertentu dalam suatu negara yang memperoleh manfaat
dari adanya pembatasan perdagangan tersebut. Tarif perdagangan atau yang lebih dikenal
sebagai bea merupakan salah satu tarif yang dipungut atas dasar adanya perlintasan
komoditas yang melintasi perbatasan negara, dimana tarif impor merupakan bea atas
komoditas yang diimpor dan tariff ekspor adalah tariff yang mengikat karena adanya
transaksi ekspor pada suatu komoditas.
Dari hasil analisa terhadap efek equilibrium parsial tarif pada suatu negara, bila
diterapkan tarif yang sangat rendah maka akan berpengaruh terhadap tingkat perdagangan di
kancah internasional oleh karenanya dibuat rumusan tertentu sebagai upaya menyeimbangkan
efek parsial. Yang secara garis besar akan memiliki kesesuaian jika negara kecil
memberlakukan tariff pada impor dengan ketentuan bersaing terhadap output dari industri
kecil dalam negeri. Berdasarkan contoh studi kasus pada 8.1 yang mana DX adalah kurva
permintaan dan SX adalah kurva penawaran terhadap komoditas X dalam suatu lingkup
tertentu, dapat dikatan bahwa perpotongan antara titik DX dan SX merupakan titik
equilibrium E.
Seberapa tingginya kurva permintaan menunjukan harga maksimum yang bersedia
dibayar konsumen untuk setiap unit komoditas dan seringkali disebut sebagai suplus
konsumen dengan kata lain surplus konsumen adalah perbedaan antara berapa yang bersedia
dibayar konsumen untuk setiap unit komoditas dan apa yang sebenarnya mereka bayar.
Tedapat dua jenis tari yaitu tarif nominal dan tarif efektif yang mana tarif nominal adalah
persentase tarif yang yang ditambahkan atas dasar perhitungan nilai yang ditambahkan atas
dasar perhitungan terhadap harga komoditas semisal ketika $ 10 maka tariff nominalnya
adalah 10 persen dari harga $100, sedangkan tarif efektif adalah penambahan nilai yang
dihitung berdasarkan jumlah yang akan dimasukan ke dalam kas negara berdasar pada
penghasilan dari transaksi tarif ini menghitung seberapa besar jumlah dalam transaksi sebagai
pemasukan terhadap kas negara.
 Dalam kenyataanya suatu negara seringkali melakukan impor bahan mentah sebagai
upaya untuk menekan biaya tambahan impor disbanding melakukan impor produk yang
sudah siap pakai, ini dilakukan sebagai stimulus terhadap proses manufaktur dan pekerjaan
domestik. . Misalnya, suatu negara dapat mengimpor wol bebas bea tetapi mengenakan tarif
pada impor kain untuk merangsang produksi kain dalam negeri dan pekerjaan rumah tangga.
Nilai tambah domestik sama dengan harga komoditas akhir dikurangi biaya input yang
diimpor untuk produksi komoditas. Meskipun tarif nominal penting bagi konsumen, tarif
efektif penting bagi produsen karena menunjukkan seberapa besar perlindungan yang
sebenarnya diberikan kepada pemrosesan domestik dari komoditas pesaing impor.
Konsep perlindungan yang efektif harus digunakan dengan hati-hati, karena sifat
keseimbangan parsial. Secara khusus, teori ini mengasumsikan bahwa harga internasional
komoditas dan input impor tidak dipengaruhi oleh tarif melainkan input yang digunakan
sebanding dengan proporsi dalam produksi, Teorema Stolper – Samuelson selalu tepat untuk
negara kecil dan biasanya juga berlaku untuk negara besar. Namun, untuk negara-negara
besar, analisis ini semakin kompleks oleh fakta bahwa mereka dapat memberikan pengaruh
terhadap harga dunia melalui perdagangan mereka. pengurangan pendapatan para pemilik
modal melebihi keuntungan kerja sehingga negara secara keseluruhan merugi.

Bab 9

Kouta adalah bentuk pembatasan secara kuantitatif atas perdagangan secara impor
maupun export, dalam keberjalanannya kouta impor memiliki efek konsumsi dan produksi
yang sama dengan tarif impor begitupun sebaliknya untuk kuota export. Kondisi kartel
Internasional sangat dipengaruhi oleh pemain pemain yang menjadi pemasok didalamnya
dimana untuk beberapa komoditas penting biasanya pemasok akan jarang dan disitulah
permainan kartel dapat diterapkan, selain itu adanya pembatasan perdagangan dapat pula
disebabkan oleh adanya politik dumping dan subsidi export. Yang mana politik dumping
merupakan politik yang diterapkan di beberapa Negara sebagai strategi dalam meningkatkan
penjualan di kancah internasional dengan menerapkan biaya jual di pasar mancanegara lebih
murah dibanding harga jual di dalam negeri.

Adanya pembatasan juga diperlukan sebagai proteksi terhadap pasar domestik dimana
persaingan dari asing biasanya menawarkan barang dan jasa yang lebih murah disbanding
produsen dalam negeri oleh karenanya kouta atau pembatasan sangat diperlukan sebagai
upaya perlindungan terhadap produsen local, menurut beggar-thy-neighbour pembatasan
sangat diperlukan sebagai strategi dalam mengatasi defisit neraca pembayaran selain itu
adanya subsidi menjadi stimulus terhadap produsen lokal, selain itu strategi lain dalam
memajukan industri dalam negeri adalah penerapan teknologi tinggi dalam proses produksi
sehingga dapat mengurangi cost produksi dan harga mampu bersaing dengan produsen asing
bahkan bias membuka keran export sebagai bentuk invasi ekonomi.

Bab 10.

Serikat pabean melakukan terobosan dengan mengadopsi kebijakan komersial

bersama terhadap dunia luar. Serikat ekonomi menyelaraskan atau bahkan menyatukan
kebijakan moneter dan fiska terhadapl para anggotanya. Efek keseimbangan statis dan parsial
dari serikat pabean diukur dalam hal penciptaan perdagangan dan pengalihan perdagangan.
Penciptaan perdagangan terjadi ketika beberapa produksi dalam negeri yang dilakukan oleh
anggota serikat pekerja digantikan oleh impor berbiaya rendah dari negara anggota lain.
Fenomena ini meningkatkan spesialisasi dalam produksi dan kesejahteraan dalam serikat
pabean. Serikat pabean yang sebagai regulator dalam perdagangan juga berupaya
mengakomodir adanya peningkatan kesejateraan dari non anggota serikat , karena beberapa
dari peningkatan pendapatan riilnya tumpah ke peningkatan impor dari seluruh dunia.
Pengalihan terjadi ketika impor berbiaya rendah dari luar serikat pabean diganti dengan yang
lebih tinggi impornya. Dengan sendirinya, ini mengurangi kesejahteraan karena mengalihkan
produksi dari keunggulan komparatif.

Selain itu efek statis lain yang dihadirkan oleh adanya serikat pambean adalah
efisiensi dalam administrasi dan harga tawar di pasar mancanegara menjadi lebih besar,
namun hadirnya serikat ini masih memiliki kesimpang siuran di kalangan anggota karena
hanya Negara Negara yang tergabung saja yang cenderung mengalami peningkatan
kesejateraan yang signifikan dan Negara yang tidak tergabung cenderung kalah dalam
persaingan sehingga memunculkan ketimpangan, namun disisi lain Negara yang tergabung
langkah ini efektif karena menjadi stimulus terhadap datangnya investasi juga pemanfaatan
sumberdaya ekonomi secara optimum.

Bab 11

Dengan pengecualian beberapa negara di Amerika Utara, Eropa Barat, Jepang,

Australia, dan Selandia Baru, sebagian besar negara di dunia diklasifikasikan sebagai negara
berkembang. Dalam kaitannya dengan negara maju, negara berkembang secara umum
dicirikan oleh pendapatan per kapita riil rata-rata yang rendah, proporsi yang tinggi dari
angkatan kerja di bidang pertanian dan kegiatan utama lainnya seperti ekstraksi mineral,
harapan hidup yang rendah, tingkat buta huruf yang tinggi, tingkat pertumbuhan penduduk,
dan tingkat pertumbuhan yang rendah dalam pendapatan per kapita riil rata-rata. Namun
demikian, tidak ada dikotomi tajam antara negara maju dan negara berkembang, tetapi
spektrum yang cukup berkelanjutan dari yang sangat kaya hingga yang sangat miskin. Di
masa lalu, hubungan ekonomi antara negara maju dan negara berkembang dicirikan oleh
negara berkembang yang mengekspor terutama makanan dan bahan mentah dengan imbalan
barang manufaktur dari negara maju.

Hal ini masih terjadi di negara berkembang termiskin, tetapi tidak untuk negara yang
lebih maju. Sampai tahun 1980-an, sebagian kecil ekonom yang cukup besar dan berpengaruh
sangat yakin bahwa perdagangan internasional dan fungsi sistem ekonomi internasional saat
ini menghamba daripada memfasilitasi pembangunan melalui penurunan kondisi
perdagangan secara sekuler dan pendapatan ekspor yang berfluktuasi secara luas bagi negara-
negara berkembang. Para ekonom ini berpendapat bahwa standar teori perdagangan
internasional yang didasarkan pada keunggulan komparatif sama sekali tidak relevan bagi
negara berkembang dan proses pembangunan. Oleh karena itu, mereka menganjurkan
industrialisasi melalui substitusi impor dan umumnya kurang bergantung pada perdagangan
internasional oleh negara berkembang.

Meskipun hal ini dapat memaksimalkan kesejahteraan dalam jangka pendek, negara-
negara berkembang percaya bahwa pola spesialisasi dan perdagangan ini menurunkan mereka
ke posisi yang lebih rendah dibandingkan dengan negara-negara maju dan mencegah mereka
menuai manfaat dinamis dari industri dan memaksimalkan kesejahteraan mereka dalam
jangka panjang. Manfaat dinamis yang dihasilkan dari produksi industri adalah angkatan
kerja yang lebih terlatih, lebih banyak inovasi, harga yang lebih tinggi dan lebih stabil untuk
ekspor negara, dan pendapatan yang lebih tinggi bagi rakyatnya. Dengan negara berkembang
yang mengkhususkan diri pada komoditas primer dan negara maju yang mengkhususkan diri
pada produk manufaktur, semua atau sebagian besar dari manfaat dinamis industri dan
perdagangan ini bertambah ke negara maju, meninggalkan negara berkembang miskin, tidak
berkembang, dan tergantung. Keyakinan ini diperkuat oleh pengamatan bahwa semua negara
maju pada dasarnya adalah industri, sedangkan sebagian besar negara berkembang, sebagian
besar, terutama pertanian atau terlibat dalam ekstraksi mineral atau produksi barang-barang
manufaktur sederhana.
 Dengan demikian, teori perdagangan tradisional diserang karena statis dan tidak
relevan dengan proses pembangunan. Menurut tesis ini, teori perdagangan tradisional
melibatkan penyesuaian dengan kondisi yang ada, sedangkan perkembangan membutuhkan
perubahan kondisi yang ada. Singkatnya, teori perdagangan tradisional diyakini dapat
memaksimalkan kesejahteraan pada satu titik waktu atau dalam jangka pendek tetapi tidak
dalam jangka waktu lama atau dalam jangka panjang. Ini adalah tuduhan yang serius, yang
jika benar, akan membuat teori perdagangan tradisional menjadi tidak relevan dengan proses
pembangunan ekonomi.

Teori perdagangan tradisional dapat dengan mudah diperluas untuk memasukkan

perubahan dalam pasokan faktor dan teknologi dari waktu ke waktu. Artinya, pola
pembangunan suatu bangsa tidak ditentukan untuk selamanya, tetapi harus dihitung ulang
karena kondisi yang mendasarinya berubah atau diharapkan berubah seiring waktu di negara
tersebut. Sampai batas tertentu, hal ini telah terjadi di Brasil, Korea, Taiwan, Meksiko, dan
banyak negara berkembang lainnya. Akibatnya, teori perdagangan tradisional tetap sangat
relevan dengan negara berkembang dan proses pembangunan.

Selama abad kesembilan belas, sebagian besar produksi industri modern dunia
terkonsentrasi di Inggris Raya. Peningkatan besar dalam produksi industri dan populasi di
Inggris yang miskin sumber daya menyebabkan permintaan yang meningkat pesat untuk
ekspor makanan dan bahan mentah di daerah pemukiman baru-baru ini. Misalnya, selama
abad 1815 hingga 1913, populasi Inggris meningkat tiga kali lipat, GNP riilnya meningkat 10
kali lipat, dan volume impornya meningkat 20 kali lipat. Meskipun datanya jauh dari tepat,
tampaknya dari 30 hingga 50 persen dari total pembentukan modal di negara-negara seperti
Kanada, Argentina, dan Australia, dibiayai melalui arus masuk modal.

Arus masuk modal dan pekerja yang besar memungkinkan pembangunan rel kereta
api, kanal, dan fasilitas lain yang memungkinkan terbukanya sumber pasokan baru makanan
dan bahan mentah. Akhirnya, perbaikan besar dalam transportasi laut memungkinkan negeri-
negeri baru ini memenuhi permintaan gandum, jagung, kapas, wol, kulit, dan berbagai
makanan dan bahan mentah lainnya dengan lebih murah daripada sumber pasokan tradisional
di Eropa dan tempat lain. Yang pasti, ada beberapa ekonom, terutama Kravis, yang percaya
bahwa pertumbuhan pesat wilayah pemukiman baru-baru ini selama abad kesembilan belas
terutama disebabkan oleh kondisi internal yang sangat menguntungkan, dengan perdagangan
hanya memainkan peran pendukung yang penting. Bagaimanapun, secara umum disepakati
bahwa negara-negara berkembang saat ini dapat lebih sedikit mengandalkan perdagangan
untuk pertumbuhan dan perkembangan mereka.

Kemajuan teknologi telah mengurangi kandungan bahan baku dari banyak produk,
seperti kaleng berlapis timah dan sirkuit mikro. Output jasa tumbuh lebih cepat daripada
output komoditas di negara maju. Negara maju telah memberlakukan pembatasan
perdagangan pada banyak ekspor negara sedang berkembang. Di sisi penawaran, Cairncross
telah menunjukkan bahwa sebagian besar negara berkembang saat ini jauh lebih sedikit
diberkahi dengan sumber daya alam daripada daerah pemukiman baru-baru ini selama abad
kesembilan belas.

Selain itu, sebagian besar negara berkembang saat ini memiliki populasi berlebih,
sehingga sebagian besar peningkatan produksi makanan dan bahan mentah mereka diserap di
dalam negeri daripada diekspor. Lebih jauh, arus modal internasional ke sebagian besar
negara berkembang saat ini relatif jauh lebih sedikit dibandingkan dengan daerah pemukiman
baru-baru ini pada abad kesembilan belas, dan negara berkembang saat ini tampaknya juga
menghadapi arus keluar tenaga kerja terampil daripada arus masuk. Akhirnya, benar juga
bahwa sampai tahun 1990-an, negara-negara berkembang telah mengabaikan pertanian
mereka demi industrialisasi yang lebih pesat, sehingga menghambat prospek ekspor mereka.
Meskipun perdagangan internasional secara umum tidak dapat diharapkan menjadi «mesin
pertumbuhan» saat ini, masih banyak cara yang dapat memberikan kontribusi bagi
pertumbuhan ekonomi negara berkembang saat ini. Hal ini memang terjadi di banyak negara
berkembang, khususnya di Asia Tenggara dan Afrika Barat. Perdagangan internasional
adalah kendaraan untuk transmisi ide-ide baru, teknologi baru, dan keterampilan manajerial
dan keterampilan baru lainnya. Perdagangan juga merangsang dan memfasilitasi aliran modal
internasional dari negara maju ke negara berkembang.
Dalam kasus investasi langsung asing, di mana perusahaan asing tetap memegang
kendali manajerial atas investasinya, modal asing kemungkinan besar akan disertai oleh
personel terampil asing untuk mengoperasikannya. Di beberapa negara berkembang besar,
seperti Brazil dan India, impor produk manufaktur baru mendorong permintaan domestik
hingga produksi domestik yang efisien dari barang-barang ini menjadi layak. Akhirnya,
perdagangan internasional merupakan senjata antimonopoli yang sangat baik karena
merangsang efisiensi yang lebih besar oleh produsen dalam negeri untuk memenuhi
persaingan luar negeri. Hal ini sangat penting untuk menjaga agar biaya dan harga produk
setengah jadi atau setengah jadi yang digunakan sebagai input dalam produksi domestik
komoditas lain tetap rendah. Kritikus perdagangan internasional dapat mencocokkan daftar
manfaat yang mengesankan ini dengan daftar yang sama mengesankannya dari efek
perdagangan yang diduga berbahaya. Orang, tentu saja, selalu menemukan kasus-kasus di
mana, secara seimbang, perdagangan internasional sebenarnya telah menghambat
pembangunan ekonomi. Namun, dalam banyak kasus, hal ini diharapkan dapat memberikan
bantuan yang tak ternilai bagi proses pembangunan.

Perdagangan Internasional dan Teori Pertumbuhan Endogen Perkembangan terbaru

dalam teori pertumbuhan endogen dimulai dengan Romer dan Lucas memberikan dasar
teoritis yang lebih meyakinkan dan ketat untuk hubungan positif antara perdagangan
internasional dan pertumbuhan dan pembangunan ekonomi jangka panjang. Secara khusus,
teori baru pertumbuhan ekonomi endogen mendalilkan bahwa menurunkan hambatan
perdagangan akan mempercepat laju pertumbuhan dan pembangunan ekonomi dalam jangka
panjang dengan memungkinkan negara-negara berkembang menyerap teknologi yang
dikembangkan di negara-negara maju pada tingkat yang lebih cepat daripada dengan tingkat
keterbukaan yang lebih rendah, meningkatkan manfaat yang mengalir dari penelitian dan
pembangunan, mempromosikan skala ekonomi yang lebih besar dalam produksi, mengurangi
distorsi harga dan mengarah pada penggunaan sumber daya domestik yang lebih efisien lintas
sektor, mendorong spesialisasi yang lebih besar dan efisiensi yang lebih dalam produksi input
perantara, dan mengarah pada pengenalan yang lebih cepat dari produk dan layanan baru.
Terlepas dari kemajuan yang dibuat oleh teori pertumbuhan endogen baru dalam menjelaskan
secara teoritis saluran yang melaluinya perdagangan bebas mengarah pada pertumbuhan dan
pembangunan ekonomi yang lebih cepat dalam jangka panjang, sulit untuk menguji
hubungan ini secara eksplisit di dunia nyata karena kurangnya data yang lebih detail.

Bab 12

Investasi langsung, di sisi lain, adalah investasi riil di pabrik, barang modal, tanah,
dan persediaan di mana modal dan manajemen terlibat dan investor memegang kendali atas
penggunaan modal yang diinvestasikan. Dalam konteks internasional, investasi langsung
biasanya dilakukan oleh perusahaan multinasional yang bergerak di bidang manufaktur,
ekstraksi sumber daya, atau jasa. Investasi langsung sekarang sama pentingnya dengan
investasi portofolio sebagai bentuk atau saluran aliran modal swasta internasional.
Kebutuhan untuk melengkapi nilai historis dari investasi asing langsung dengan nilai
biaya saat ini dan pada nilai pasar muncul karena sebagian besar U. Dalam bagian ini, kami
memeriksa motif portofolio dan investasi langsung di luar negeri. Walaupun motif kedua
jenis investasi asing pada dasarnya sama, investasi asing langsung memerlukan penjelasan
tambahan yang tidak diberikan oleh model dasar yang menjelaskan investasi portofolio
internasional.

Motif Investasi Portofolio Internasional

Penduduk suatu negara juga dapat membeli saham di sebuah perusahaan di negara lain jika
mereka mengharapkan profitabilitas perusahaan asing di masa mendatang lebih besar
daripada perusahaan domestik. Penjelasan bahwa investasi portofolio internasional terjadi
untuk mengambil keuntungan dari imbal hasil yang lebih tinggi di luar negeri memang benar
sejauh ini. Untuk menjelaskan aliran modal internasional dua arah, elemen risiko harus
diperkenalkan. Artinya, investor tidak hanya tertarik pada tingkat pengembalian tetapi juga
risiko yang terkait dengan investasi tertentu.

Risiko dengan obligasi terdiri dari kebangkrutan dan variabilitas nilai pasarnya.
Dengan saham, risiko terdiri dari kebangkrutan, variabilitas yang lebih besar dalam nilai
pasar, dan kemungkinan pengembalian yang lebih rendah dari yang diantisipasi. Dengan
demikian, investor memaksimalkan pengembalian untuk tingkat risiko tertentu dan umumnya
menerima risiko yang lebih tinggi hanya jika tingkat pengembalian lebih tinggi. Misalnya,
kita berurusan dengan saham dan mengukur risiko dengan variabilitas pengembalian rata-
rata. Misalkan juga bahwa baik saham A dan B memiliki tingkat pengembalian rata-rata 30
persen, tetapi ada kemungkinan lima puluh lima puluh bahwa hasil akan menjadi 20 persen
atau 40 persen pada saham A dan 10 persen atau 50 persen pada saham B Karena rata-rata
kedua saham memiliki imbal hasil yang sama, investor sebaiknya membeli saham A untuk
meminimalkan risiko. Namun jika yield pada saham A turun ketika yield pada saham B naik
dan sebaliknya, maka dengan memegang kedua saham tersebut, investor masih dapat
memperoleh yield rata-rata 30 persen tetapi dengan resiko yang jauh lebih rendah. secara
implisit diasumsikan bahwa investor mengetahui dengan tepat rata-rata pengembalian saham
dan variabilitasnya. Karena individu yang berbeda dapat memiliki ekspektasi yang berbeda
untuk saham yang sama, ada kemungkinan bahwa beberapa investor di setiap negara berpikir
bahwa saham di negara lain lebih baik dibeli.

Motif Investasi Asing Langsung

Meskipun alasan-alasan ini cukup untuk menjelaskan investasi portofolio internasional,
mereka meninggalkan satu pertanyaan mendasar yang belum terjawab berkenaan dengan
investasi asing langsung. Artinya, mereka tidak dapat menjelaskan mengapa penduduk suatu
negara tidak meminjam dari negara lain dan mereka sendiri melakukan investasi nyata di
negaranya sendiri daripada menerima investasi langsung dari luar negeri. Dalam situasi
seperti itu, perusahaan akan melakukan investasi langsung ke luar negeri. Situasinya pada
dasarnya sama untuk General Electric, Nokia, Toyota, dan banyak perusahaan multinasional
lainnya, dan itulah motif di balik sebagian besar investasi asing langsung di bidang
manufaktur di negara maju.

Alasan penting lainnya untuk investasi asing langsung adalah untuk mendapatkan
kendali atas bahan mentah yang dibutuhkan dan dengan demikian memastikan pasokan tidak
terputus dengan biaya serendah mungkin. Ini disebut sebagai integrasi vertikal dan
merupakan bentuk investasi asing langsung di negara berkembang dan di beberapa negara
maju yang kaya mineral. perusahaan di negara-negara UE dan beberapa investasi asing
langsung di bidang manufaktur di negara-negara berkembang. Kemajuan ini memungkinkan
kantor pusat perusahaan multinasional untuk menggunakan kendali langsung dan langsung
atas operasi anak perusahaan mereka di seluruh dunia, sehingga memfasilitasi dan
mendorong investasi langsung di luar negeri. Distribusi regional investasi asing langsung di
seluruh dunia juga tampaknya bergantung pada kedekatan geografis atau hubungan
perdagangan yang mapan.

Pengaruh Arus Modal Internasional

Pada bagian ini, kita mengkaji dampak kesejahteraan dari arus modal internasional pada
negara-negara penanam modal dan tuan rumah. Dengan asumsi dua faktor produksi, modal
dan tenaga kerja, keduanya bekerja penuh sebelum dan sesudah transfer modal, bahwa total
dan rata-rata pengembalian modal meningkat, sedangkan total dan rata-rata pengembalian
tenaga kerja menurun di negara yang menanamkan modal. . Jadi, sementara negara investor
secara keseluruhan memperoleh keuntungan dari investasi di luar negeri, terdapat redistribusi
pendapatan domestik dari tenaga kerja ke modal. investasi di luar negeri.
Di sisi lain, sementara negara tuan rumah juga memperoleh keuntungan dari
menerima investasi asing, investasi ini menyebabkan redistribusi pendapatan domestik dari
modal menjadi tenaga kerja. Jika kita mengizinkan kurang dari lapangan kerja penuh,
investasi asing cenderung menekan tingkat lapangan kerja di negara investor dan
meningkatkannya di negara tuan rumah dan, sekali lagi, dapat diharapkan untuk ditentang
oleh tenaga kerja di masa lalu dan untuk menguntungkan tenaga kerja di yang terakhir.
transfer modal internasional juga mempengaruhi neraca pembayaran negara-negara yang
berinvestasi dan tuan rumah. Pada tahun terjadinya investasi asing, pengeluaran luar negeri
negara yang menanamkan modal meningkat dan menyebabkan defisit neraca pembayaran.
Tentu saja, penyebab memburuknya neraca pembayaran negara investor adalah perbaikan
neraca pembayaran negara tuan rumah pada tahun di mana ia menerima investasi asing.
Transfer modal awal dan peningkatan pengeluaran di luar negeri dari negara investor
kemungkinan besar akan dikurangi dengan peningkatan ekspor barang modal, suku cadang,
dan produk lain dari negara investor, dan dengan arus laba berikutnya ke negara investor.
Diperkirakan bahwa periode «pembayaran kembali» untuk transfer modal awal rata-rata
antara lima dan sepuluh tahun. Efek lain yang perlu dipertimbangkan dalam jangka panjang
adalah apakah investasi asing akan mengarah pada penggantian ekspor negara investor dan
bahkan impor komoditas yang sebelumnya diekspor. perusahaan untuk berinvestasi di Inggris
atau mengubah rute penjualan luar negeri melalui anak perusahaan di sana untuk membayar
tarif pajak yang lebih rendah. Karena sebagian besar negara, termasuk Amerika Serikat,
adalah penandatangan perjanjian pajak berganda, Amerika Serikat akan memungut pajak
hanya 10 persen atas pendapatan luar negeri ketika pendapatan asing dikembalikan.

Korporasi

Salah satu perkembangan ekonomi internasional yang paling signifikan selama

periode pascaperang adalah perkembangan perusahaan multinasional. Dalam prosesnya,
perusahaan induk biasanya menyediakan keahlian manajerial, teknologi, suku cadang, dan
organisasi pemasaran kepada afiliasi asingnya sebagai imbalan atas keluaran dan pendapatan
beberapa afiliasi.

Alasan Keberadaan Perusahaan Multinasional

Keunggulan kompetitif ini muncul sebagian dari integrasi vertikal dan horizontal
dengan afiliasi asing. Dengan integrasi vertikal, sebagian besar MNC dapat memastikan
pasokan bahan mentah dan produk setengah jadi mereka serta menghindari
ketidaksempurnaan yang sering ditemukan di pasar luar negeri. Keunggulan kompetitif
perusahaan multinasional juga didasarkan pada skala ekonomi dalam produksi, pendanaan,
penelitian dan pengembangan, dan pengumpulan informasi pasar. Output MNC yang besar
memungkinkan mereka untuk melakukan pembagian kerja dan spesialisasi dalam produksi
jauh lebih jauh daripada perusahaan nasional yang lebih kecil. Contoh produk yang dijual
oleh MNC adalah kendaraan bermotor, produk minyak bumi, elektronik, logam, peralatan
kantor, bahan kimia, dan makanan. Ukuran sebagian besar MNC dalam kaitannya dengan
sebagian besar negara tuan rumah juga berarti MNC berada pada posisi yang lebih baik
daripada perusahaan nasional murni untuk memengaruhi kebijakan pemerintah daerah dan
mengekstrak keuntungan. Selain itu, MNC dapat membeli perusahaan lokal yang
menjanjikan untuk menghindari persaingan di masa depan dan berada dalam posisi yang jauh
lebih baik daripada perusahaan domestik murni untuk terlibat dalam praktik lain yang
membatasi perdagangan lokal dan meningkatkan laba mereka. MNC, melalui diversifikasi
yang lebih besar, juga menghadapi risiko yang lebih rendah dan umumnya memperoleh laba
yang lebih tinggi daripada perusahaan nasional murni. Akhirnya, dengan komponen yang
terlalu mahal yang dikirim ke afiliasi di negara dengan pajak yang lebih tinggi dan
menurunkan harga produk yang dikirim dari afiliasi di negara dengan pajak tinggi, sebuah
perusahaan multinasional dapat meminimalkan tagihan pajaknya.