Diterjemahkan dari bahasa Inggris ke bahasa Indonesia - www.onlinedoctranslator.

com

Sebagai hasil dari keprihatinan politik yang esensial ini dan kritik intelektual yang dingin di lapangan,
para administrasi publik melompat kembali dengan sigap ke dalam disiplin induk ilmu politik. Hasilnya
adalah definisi lokus yang diperbarui--birokrasi pemerintah--namun hilangnya fokus terkait, Haruskah
mekanisme anggaran dan kebijakan personel publik dipelajari secara eksklusif? Atau haruskah para ahli
administrasi publik mempertimbangkan skema filosofis agung dari "para Platonis administratif" (seperti
yang disebut oleh seorang ilmuwan politik),26 seperti Paul Appelby? Atau haruskah mereka, seperti
yang didesak oleh Simon, mengeksplorasi bidang-bidang penyelidikan yang cukup baru seperti sosiologi,
administrasi bisnis, dan psikologi sosial yang berkaitan dengan analisis organisasi dan pengambilan
keputusan? Secara singkat, definisi fase ketiga ini sebagian besar merupakan latihan dalam membangun
kembali hubungan konseptual antara administrasi publik dan ilmu politik. Tetapi konsekuensi dari
latihan ini adalah untuk "mendefinisikan" bidang tersebut, setidaknya dalam hal fokus analitisnya,
"keahlian" esensialnya. Dengan demikian, tulisan-tulisan tentang administrasi publik pada 1950-an
berbicara tentang lapangan sebagai "penekanan." sebuah "arca of interest," atau bahkan sebagai
"sinonim" dari ilmu politik. Bahkan teman lama administrasi publik mengungkapkan keprihatinan
mereka selama periode ini. Frederick Mosher, misalnya, menyimpulkan, "keahlian" esensialnya. Dengan
demikian, tulisan-tulisan tentang administrasi publik pada 1950-an berbicara tentang lapangan sebagai
"penekanan." sebuah "arca of interest," atau bahkan sebagai "sinonim" dari ilmu politik. Bahkan teman
lama administrasi publik mengungkapkan keprihatinan mereka selama periode ini. Frederick Mosher,
misalnya, menyimpulkan, "keahlian" esensialnya. Dengan demikian, tulisan-tulisan tentang administrasi
publik pada 1950-an berbicara tentang lapangan sebagai "penekanan." sebuah "arca of interest," atau
bahkan sebagai "sinonim" dari ilmu politik. Bahkan teman lama administrasi publik mengungkapkan
keprihatinan mereka selama periode ini. Frederick Mosher, misalnya, menyimpulkan,

"Administrasi publik berada dalam bahaya...penuaan" sementara Martin Landau menyatakan

kekhawatirannya yang mendalam bahwa administrasi publik, "raksasa muda yang bersemangat satu
dekade lalu, sekarang dapat "menguap" sebagai ladang. Kekhawatiran ini, yang sebagian besar terfokus
pada agenda penelitian lapangan, tercermin dalam kurikulum administrasi publik juga. Sebuah survei
yang dilakukan pada tahun 1961 tentang pendidikan pascasarjana dalam administrasi publik
menemukan keragaman yang sangat besar dalam bentuk dan penekanan dalam program universitas
sehingga seorang pengamat dapat secara akurat menyatakan, "Studi administrasi publik di Amerika
Serikat dicirikan oleh tidak adanya kerangka intelektual yang sepenuhnya komprehensif. ," Umum

administrasi, sebagai bidang studi yang dapat diidentifikasi, memulai spiral yang panjang dan menurun.
Segalanya menjadi relatif buruk pada akhir dekade dan, dalam hal ini, hingga tahun 1960-an. Pada tahun
1962 administrasi publik tidak dimasukkan sebagai subbidang ilmu politik dalam laporan Komite Ilmu
Politik sebagai Disiplin Asosiasi Ilmu Politik Amerika. Pada tahun 1964, survei besar ilmuwan politik
menunjukkan penurunan minat fakultas dalam administrasi publik secara umum. 32 Pada tahun 1967,
administrasi publik menghilang sebagai kategori pengorganisasian dalam program pertemuan tahunan
Asosiasi Ilmu Politik Amerika. Waldo menulis pada tahun 1968 bahwa "banyak ilmuwan politik yang
tidak diidentifikasi dengan Administrasi Publik acuh tak acuh atau bahkan bermusuhan; mereka akan
segera bebas darinya," dan menambahkan bahwa administrasi publik memiliki "kewarganegaraan kelas
dua" dan "tidak nyaman".33 Antara tahun 1960 dan 1970, hanya 4 persen dari semua artikel yang
diterbitkan di lima jurnal ilmu politik utama yang membahas administrasi publik. Pada 1960-an, " PA,
jenis, mereka sering dipanggil di fakultas ilmu politik, cukup banyak dikocok melalui departemen ilmu
politik. Setidaknya dua perkembangan terjadi selama periode ini yang mencerminkan dengan cara yang
sangat berbeda ketegangan yang semakin ketat antara administrasi publik dan ilmuwan politik:
meningkatnya penggunaan studi kasus sebagai perangkat epistemologis, dan naik turunnya administrasi
komparatif dan pembangunan sebagai subbidang dari administrasi publik. 33 Antara tahun 1960 dan
1970, hanya 4 persen dari semua artikel yang diterbitkan dalam lima jurnal ilmu politik utama yang
membahas administrasi publik. Pada tahun 1960-an, "PA, jenis, mereka sering dipanggil di fakultas ilmu
politik, cukup banyak diseret melalui departemen ilmu politik. Setidaknya dua perkembangan terjadi
selama periode ini yang mencerminkan dengan cara yang sangat berbeda dari ketegangan yang
berangsur-angsur meningkat antara administrasi publik dan ilmuwan politik. : meningkatnya
penggunaan studi kasus sebagai perangkat epistemologis, dan naik turunnya administrasi komparatif
dan pembangunan sebagai subbidang administrasi publik. 33 Antara tahun 1960 dan 1970, hanya 4
persen dari semua artikel yang diterbitkan dalam lima jurnal ilmu politik utama yang membahas
administrasi publik. Pada tahun 1960-an, "PA, jenis, mereka sering dipanggil di fakultas ilmu politik,
cukup banyak diseret melalui departemen ilmu politik. Setidaknya dua perkembangan terjadi selama
periode ini yang mencerminkan dengan cara yang sangat berbeda dari ketegangan yang berangsur-
angsur meningkat antara administrasi publik dan ilmuwan politik. : meningkatnya penggunaan studi
kasus sebagai perangkat epistemologis, dan naik turunnya administrasi komparatif dan pembangunan
sebagai subbidang administrasi publik. mereka sering dipanggil di fakultas ilmu politik, cukup banyak
diseret melalui departemen ilmu politik. Setidaknya dua perkembangan terjadi selama periode ini yang
mencerminkan dengan cara yang sangat berbeda ketegangan yang semakin ketat antara administrasi
publik dan ilmuwan politik: meningkatnya penggunaan studi kasus sebagai perangkat epistemologis, dan
naik turunnya administrasi komparatif dan pembangunan sebagai subbidang dari administrasi publik.
mereka sering dipanggil di fakultas ilmu politik, cukup banyak diseret melalui departemen ilmu politik.
Setidaknya dua perkembangan terjadi selama periode ini yang mencerminkan dengan cara yang sangat
berbeda ketegangan yang semakin ketat antara administrasi publik dan ilmuwan politik: meningkatnya
penggunaan studi kasus sebagai perangkat epistemologis, dan naik turunnya administrasi komparatif
dan pembangunan sebagai subbidang dari administrasi publik.