Mpa - Sa6 - 1910111892 - Maria Amellia R Riberu - 12

Sekolah Tinggi Ilmu Ekonomi Indonesia (STIESIA) Surabaya
Jl.Menur Pumpungan No.30 Surabaya – 60118
LEMBARAN TUGAS KULIAH METODOLOGI PENELITIAN AKUNTANSI

Sesi-12: Penyajian & Review Artikel Penelitian Kualitatif
Huruf pengetikan: Times New Roman, Font: 12, dan Spasi: 1,15; Maks. 2 hal
Nama: Maria Amellia R Riberu NIM: 1910111892 Smt: SA6

Diselesaikan tanggal: 14 Juni 2022 Pukul.14.50 – 15.60 WIB.
PARAGRAF SATU
Tulislah pada kotak dibawah ini tentang artikel penelitian kualitatif yang telah di unduh dari
web jurnal bereputasi sesuai perintah tugas: Nama penulis, Tahun, Judul artikel, Nama Jurnal,
Edisi, dan nomor halaman. (lihat pedoman penulisan kutipan dan daftar pustaka butir f.
Halaman-4.
DAFTAR PUSTAKA
Agudelo, MAL, Jóhannsdóttir, L., dan Davídsdóttir, B. (2019). Sebuah tinjauan literatur dari
sejarah dan evolusi tanggung jawab sosial perusahaan.Jurnal Internasional
Tanggung Jawab Sosial Perusahaan,4(1), 1-23. https://doi.org/10.1186/s40991-018-0039.
AlHares, A. (2020). Tata kelola perusahaan dan biaya modal di negara-negara OECD.
Jurnal Internasional Akuntansi dan Manajemen Informasi,28(1), 1–21.
https://doi.org/10.1108/IJAIM-02-2019-0023.
Atmaja, S. (2020). Pengaruh manajemen laba terhadap biaya modal ekuitas melalui
meliputi tanggung jawab sosial dan lingkungan perusahaan sebagai
variabel intervensi.Jurnal Manajemen Dan Bisnis,2(1), 2027–2041.
https://doi.org/10.47080/10.47080/vol1no02/jumanis.
Brigham, EF, dan Houston, JF (2019).Dasar-dasar Manajemen Keuangan.

Cengage Belajar.
Chun, HM, Kang, GI, Lee, SH, and Yoo, YK (2019). Penghindaran pajak perusahaan dan
biaya modal ekuitas: bukti internasional.Ekonomi Terapan, 1–15.
https://doi.org/10.1080/00036846.2019.1706716.
Deegan, C. (2014).Teori akuntansi keuangan. McGraw-Hill Education (Australia) Pty

Ltd.
Lembaran ini di email: sbhermanto_elearning@stiesia.ac.id pada jam kuliah, sebagai daftar hadir
Nama file: MPA_SA6_NIM_Nama Mahasiswa. Pengiriman email: (a.) Kedua dst.nya tidak dinilai,
(b.) Lewat waktu 1-10 menit, dinilai dgn catatan, dan (c.) Lewat waktu >10 menit tidak dinilai.

Drake, KD, Lusch, SJ, dan Stekelberg, J. (2019). Apakah risiko pajak mempengaruhi
penilaian investor?
dari penghindaran pajak?Journal of Accounting, Auditing and Finance,34(1), 151–176.
https://doi.org/10.1177/0148558X17692674.
Dyreng, SD, Hanlon, M., dan Maydew, EL (2008). Penghindaran pajak perusahaan jangka
panjang.
Tinjauan Akuntansi,83(1), 61–82. https://doi.org/10.2308/accr.2008.83.1.61.
Febrininta, CN, & Siregar, SV (2014). Manajemen laba akrual, manajemen laba riil, dan
modal biaya.Jurnal Akuntansi Multiparadigma,5(3), 365–379.
https://doi.org/10.18202/jamal.2014.12.5027.
Febriyanto, AS, dan .(2018). Efek dari penghindaran pajak, pendapatan akrual
manajemen, manajemen laba riil, dan intensitas modal pada biaya ekuitas.
Jurnal Dinamika Akuntansi,10(1), 40–50. https://doi.org/10.15294/jda.v10i1.12976.
Ferdiawan, Y., dan . (2017). Pengaruh koneksi politik, aktivitas asing,

dan, manajemen laba riil ter-hadap penghindaran pajak.Jurnal Riset Akuntansi Dan
keuangan,5(3), 1601–1624. https://doi.org/10.17509/jrak.v5i3.9223.
., Andriani, AF, dan Mahrus, ML (2021). Biaya modal perusahaan di

Indonesia: tanggung jawab sosial dan tata kelola perusahaan.Jurnal Ekonomi,26(3),
361–378. https://doi.org/10.24912/je.v26i3.796.
., dan Estutik, RS (2020). Kinerja tanggung jawab lingkungan,

pengungkapan tanggung jawab sosial perusahaan, agresivitas pajak: Apakah tata
kelola perusahaan memiliki peran?Jurnal Tata Kelola dan Regulasi,9(4), 8–24.
https://doi.org/10.22495/jgrv9i4art1.
., dan Muliana, R. (2018). Pengaruh Penghindaran Pajak dan Risiko Pajak

terhadap
risiko perusahaan.Jurnal Keuangan Dan Perbankan,22(4), 643–656.
https://doi.org/10.26905/jkdp.v22i4.2237.
., dan Purnama, EBD (2020). Apakah kepemilikan instrumen derivatif

menurunkan nilai perusahaan di Indonesia?Riset Akuntansi Dan Keuangan Indonesia,5(1), 1–
2

9. https://doi.org/10.23917/reaksi.v5i1.9817.
., Setiawan, TA, dan Fathurahman, F. (2020). Nilai perusahaan: kebijakan

utang, tata kelola perusahaan yang baik, cash holding. Jurnal Akuntansi Dan Bisnis , 20 (2),
237. https://doi.org/10.20961/jab.v20i2.568.
., dan Triastie, GA (2020). Peran tata kelola perusahaan muncul pasar:

Penghindaran pajak, pengungkapan tanggung jawab sosial perusahaan, pengungkapan risiko,
dan efisiensi investasi. Jurnal Tata Kelola dan Regulasi , 9 (3), 8–26.
Goh, BW, Lee, J., Lim, CY, dan Shevlin, T. (2016). Efek dari penghindaran pajak perusahaan
pada biaya ekuitas. Tinjauan Akuntansi , 91 (6), 1647–1670. https://doi.org/10.2308/accr-
51432.
Guenther, DA, Matsunaga, SR, & Williams, BM (2013). Penghindaran Pajak, Pajak
Agresivitas, Risiko Pajak, dan Risiko Perusahaan David A. Guenther, Steven R. Matsunaga*,
Brian M. Williams Lundquist College of Business, University of Oregon, Eugene, OR 97403
USA Agustus 2013 . Agustus .
, BM (2017). Apakah penghindaran pajak

terkait dengan risiko perusahaan? Tinjauan Akuntansi , 92 (1), 115–136.
https://doi.org/10.2308/accr-51408.
Gunawan, J. (2017). Pengaruh tanggung jawab sosial perusahaan dan tata kelola perusahaan
terhadap agresivitas pajak. Jurnal Akuntansi , 21 (3), 425–436.
https://doi.org/10.24912/JA.V21I3.246.
Hamilton, R., & Stekelberg, J. (2017). Pengaruh teknologi informasi berkualitas tinggi pada
penghindaran pajak perusahaan dan risiko pajak. Jurnal Sistem Informasi , 31 (2), 83–106.
https://doi.org/10.2308/isys-51482.
Hutchens, M., & Rego, S. (2017). Risiko pajak dan biaya modal ekuitas. Jurnal Kimia
Informasi dan Pemodelan , 53 (9), 1689–1699.
Indriyani, E. (2017). Pengaruh ukuran perusahaan dan profitabilitas terhadap nilai

perusahaan. Akuntabilitas , 10 (2), 333–348. https://doi.org/10.15408/akt.v10i2.4649
3

Irawan, F., dan Turwanto, T. (2020). Pengaruh penghindaran pajak terhadap nilai perusahaan
dengan risiko pajak sebagai variabel moderasi. Rekayasa dan Manajemen Tes , 83 (Maret-
April), 9696– 9707.
Jananto, AE, dan . (2019). Pengaruh bonus, biaya utang, pajak penghindaran, dan
tata kelola perusahaan pada agresivitas pelaporan keuangan: bukti dari Indonesia. Jurnal
Internasional Inovasi, Kreativitas, dan Perubahan , 7 (5), 280–302.
Jiraporn, P., Jiraporn, N., Boeprasert, A., dan Chang, K. (2014). Apakah perusahaan sosial?
tanggung jawab (csr) meningkatkan peringkat kredit ? bukti dari identifikasi geografis.
Manajemen keuangan , Jatuh , 505–531. https://doi.org/10.1111/fima.12044.
Kim, J., dan Charlie, B. (2013). Manajemen laba nyata dan biaya modal. Jurnal dari
AkuntansidanKebijakan Publik , 32 (6),518–543.
https://doi.org/10.1016/j.jaccpubpol.2013.08.002.
Kling, G., Volz, U., Murinde, V., dan Ayas, S. (2021). Dampak kerentanan iklim pada biaya
modal perusahaan dan akses ke keuangan. Pembangunan Dunia , 137 , 1–11.
https://doi.org/10.1016/j.worlddev.2020.105131.
Kovermann, JH (2018). Penghindaran pajak, risiko pajak dan biaya utang di bank yang
didominasi ekonomi. Jurnal Audit Manajerial , 33 (8–9), 683–699.
https://doi.org/10.1108/MAJ-12-2017-1734.
Kubick, TR, dan Lockhart, GB (2017). Agresivitas pajak perusahaan dan jatuh tempo
struktur hutang. Kemajuan dalam Akuntansi , 36 , 50–57.
https://doi.org/10.1016/j.adiac.2016.10.001.
Laguir, I., Staglianò, R., dan Elbaz, J. (2015). Apakah tanggung jawab sosial perusahaan
mempengaruhi agresivitas pajak perusahaan? Jurnal Produksi Bersih , 107 , 662–675.
https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2015.05.059.
4

Lietz, G. (2013). Penghindaran pajak vs agresivitas pajak: Kerangka konseptual pemersatu.

Di Kertas Kerja . https://doi.org/10.2139/ssrn.2363828
Lin, X., Liu, M., So, S., dan Yuen, D. (2019). Tanggung jawab sosial perusahaan, tegas
kinerja dan tanggung jawab risiko pajak. Jurnal Audit Manajerial , 34 (9), 1101– 1130.
https://doi.org/10.1108/MAJ-04-2018-1868.
Nuryatno, M., Nazir, N., dan Rahmayanti, M. (2019). hubungan antara informasi asimetri dan
biaya modal. Jurnal Informasi, Perpajakan, Akuntansi, Dan Keuangan Publik , 2 (1), 9.
https://doi.org/10.25105/jipak.v2i1.4424.
Lisan, C., dan Akkaya, GC (2015). Arus kas berisiko: alat untuk perencanaan keuangan (Jil.
23). https://doi.org/10.1016/S2212-5671(15)00358-5.
Perez, A. (2015). Reputasi perusahaan dan pelaporan CSR kepada pemangku kepentingan:
Kesenjangan dalam literatur dan penelitian masa depan. Komunikasi Perusahaan , 20 (1), 11–
29. https://doi.org/10.1108/CCIJ-01-2014-0003.
Pradipta, DH, dan Supriyadi, S. (2015). Pengaruh tanggung jawab sosial perusahaan (csr),
profitabilitas, leverage, dan komisaris independen terhadap praktik penghindaran pajak .
http://lib.ibs.ac.id/materi/Prosiding/SNA XVIII/makalah/123.pdf
Rachmawati, NA, dan Martani, D. (2017). Tingkat kesesuaian buku-pajak pada hubungan
antara agresivitas pelaporan pajak dan agresivitas pelaporan keuangan. Jurnal Akuntansi,
Bisnis dan Keuangan Australia , 11 (4), 86-101.
Rokhlinasari, S. (2015). Teori-teori dalam informasi corporate social tanggung jawab

perbankan. Al- Amwal: Jurnal Ekonomi Dan Perbankan Syari'ah , 7 (1), 1–11.
https://doi.org/10.24235/amwal.v7i1.217.
Shin, HJ, dan Woo, YS (2018). Pengaruh penghindaran pajak terhadap biaya modal utang:
Bukti dari Korea. Jurnal Manajemen Bisnis Afrika Selatan , 48 (4), 83–89.
https://doi.org/10.4102/sajbm.v48i4.45.
5

Sikes, SA, dan Verrecchia, RE (2020). Penghindaran pajak perusahaan agregat dan biaya
modal . https://doi.org/10.2139/ssrn.3662733.
Suto, M., dan Takehara, H. (2017). CSR dan biaya modal: Bukti dari Jepang. Sosial Jurnal
Tanggung Jawab , 13 (4), 798–816. https://doi.org/10.1108/SRJ-10-2016-0170
Wardani, DK, Putriane, SW, Puspitaningsih, E., Astuti, AY, dan Mutorikoh, N. (2019).
Dampak penghindaran riil pajak pada perusahaan manufaktur di Bursa Efek Indonesia. Jurnal
Akuntansi & Manajemen Akmenika , 16 (2), 255–270.
https://doi.org/10.31316/akmenika.v17i1.678.
RB, Kristus, KL, Ortas, E., dan Burritt, RL (2018). Apa yang kita ketahui tentang pajak?
agresivitas dan tanggung jawab sosial perusahaan? Sebuah tinjauan integratif. Jurnal dari
Produksi Bersih , 204 , 542–552. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2018.08.334.
Widodo, TT, dan . (2021). Apakah investor menanggapi penghindaran pajak dan
pajak? mempertaruhkan ? Bina Ekonomi , 25 (1), 23–40.
https://doi.org/10.26593/be.v25i1.5123.23-40.
Yeh, CC, Lin, F., Wang, TS, dan Wu, CM (2020). Apakah tanggung jawab sosial
perusahaan? mempengaruhi biaya modal di Cina? Tinjauan Manajemen Asia Pasifik , 25 (1),
1–12. https://doi.org/10.1016/j.apmrv.2019.04.001
6

PARAGRAF DUA
web jurnal bereputasi sesuai perintah tugas: (1) Pendahuluan; dan (2) Tujuan Penelitian.
Pendahuluan merupakan ringkasan pendahuluan dari artikel penelitian kualitatif yang
telah diunduh, yang di mulai dengan latar apa fenomena yang menjadi fokus, dan mengapa
menarik, serta bagaimana keterkaitannya dengan tujuan penelitian ini apa?, sehingga
menghasilkan kalimat untuk menjadi tujuan dalam penelitian kualitatif ini, dengan
maksimum 100 kata.
Tujuan Penelitianmerupakan uraian singkat yang menjadi target untuk memperoleh
jawaban dari hasili penelitian ini, yang disusun dari uraian inti sari pendahuluan, dengan
maksimum 40 kata.
Data diperoleh dari artikel penelitian kualitatitatif yang telah diunduh pada paragraf
pendahuluan.
Pendahuluan
pendanaan yang optimal dapat mencerminkan salah satu indikator yang menentukan nilai
perusahaan. Struktur pendanaan yang optimal dapat dilihat dari penyajian penggunaan utang
dan ekuitas perusahaan. Perusahaan dapat menyeimbangkan manfaat dan biaya modal
operasional, terutama dari hutang. Penggunaan hutang dalam struktur modal dapat
menimbulkan penghematan pajak berupa tax shield dimana pembayaran bunga yang
dilakukan perusahaan merupakan biaya fiskal yang dapat mengurangi penghasilan kena pajak
(Indriyani, 2017). Penggunaan proporsi utang dalam struktur pendanaan perusahaan akan
menciptakan tax shield yang dapat meningkatkan nilai suatu perusahaan (Jananto dan
Firmansyah, 2019). Dengan demikian, perusahaan membutuhkan hutang dalam struktur
pendanaannya untuk memaksimalkan nilainya. Namun, Dengan demikian, perusahaan perlu
menyeimbangkan hutang dan ekuitas pada titik yang optimal untuk menghindari risiko gagal
bayar (Firmansyah et al., 2021). Pendanaan erat kaitannya dengan risiko yang ditanggung
oleh penyedia dana. Imbalan merupakan risiko yang terlibat dalam menyediakan dana untuk
perusahaan. Penilaian risiko perusahaan merupakan aspek penting bagi penyedia dana dalam
keputusan pendanaan (Febrininta dan Siregar, 2014). Investor menetapkan tingkat
pengembalian yang tinggi kepada perusahaan berisiko sebagai kompensasi atas risiko
penyediaan dana kepada perusahaan. Tingkat pengembalian merupakan acuan bagi
7

perusahaan dalam menetapkan biaya untuk memperoleh pendanaan, yang biasa disebut
dengan biaya modal dalam istilah manajemen keuangan. Biaya modal terdiri dari biaya
hutang dan biaya ekuitas, yang keduanya merupakan biaya yang harus dikeluarkan
perusahaan dalam memperoleh pendanaan dari hutang, menerbitkan obligasi (utang) dan
menjual saham (ekuitas) (Febrininta dan Siregar, 2014). Salah satu bentuk biaya modal yang
tercermin dalam penilaian saham perusahaan. Biaya modal tersirat dalam tingkat
pengembalian internal yang menyamakan harga saham perusahaan dengan nilai sekarang dari
arus kas masa depan yang diharapkan investor (Sikes dan Verrecchia, 2020).
Tujuan Penelitian
untuk menguji pengaruh penghindaran pajak, agresivitas pajak, dan risiko terhadap biaya
modal dan tanggung jawab tanggung jawab sosial dalam memorasi hubungan tersebut.
Penelitian ini menggunakan data sekunder berupa data laporan keuangan dan informasi harga
saham, serta imbal hasil obligasi pemerintah bertenor 10 tahun.
Huruf pengetikan: Times New Roman, Font: 12, dan Spasi: 1,15; Maks. 2 hal
8

PARAGRAF TIGA
web jurnal bereputasi: (1) Obyek Kajian, (2) Disain Analisis, dan (3) Daftar Pustaka.
Obyek Kajian, dengan menjelaskan siapaobyek penelitian dan karakteristiknya
sehingga menjadi sumber kajian untuk mengkontruksi data dalam menggapai tujuan
penelitian, dengan maksimum 80 kata.
Disain Analisis, meliputi: (a.) Cara mengumpulkan data penelitian termasuk metode
yang digunakan dalam memperoleh partisipan atau mengkonstruk fenomena, dan (b.)
Analisis data, yang merupakan cara untuk memperoleh konklusi dari fenomena serta metode
triangulasi jika dilakukan, dengan maksimum 70 kata.
Daftar Pustaka, disusun sesuai pedoman penulisan, dan sesuai jumlah yang menjadi
kutipan.
Data diperoleh dari artikel penelitian kualitatif yang telah diunduh pada sub bab tinjauan atau
kajian teori..
(1). Obyek Kajian
Kegiatan penghindaran pajak yang dilakukan oleh perusahaan mempengaruhi penilaian

investor dari dua perspektif. Di satu sisi, penghindaran pajak dinilai positif karena kegiatan
ini dapat mengamankan sumber daya perusahaan yang digunakan untuk melayani investor
(Kovermann, 2018). Aktivitas penghindaran pajak merupakan upaya efisien perusahaan
untuk mengurangi kewajiban perpajakannya. Di sisi lain, penghindaran pajak dinilai berisiko
karena menimbulkan sengketa pajak di kemudian hari yang akan berdampak pada arus kas
perusahaan setelah pajak. Berdasarkan teori keagenan, agen dapat bertindak oportunis dengan
memanfaatkan informasi asimetris untuk memenuhi kepentingannya melalui kegiatan
penghindaran pajak (Firmansyah dan Triastie, 2020). Penghindaran pajak menyebabkan
transparansi akuntansi perusahaan menjadi buruk dan meningkatkan ketidakpastian
pendapatan masa depan yang akan diperoleh investor.
2). disain Analisis

9

Penelitian ini menggunakan data sekunder berupa data laporan keuangan, informasi harga
saham, dan imbal hasil obligasi pemerintah bertenor 10 tahun.
Variabel terikat dalam penelitian ini adalah biaya modal. Ada dua jenis biaya modal yang
digunakan dalam penelitian ini: ekuitas dan hutang. Biaya modal diproksikan dengan
Weighted Average Cost of Capital (WACC) dengan terlebih dahulu menghitung biaya
ekuitas perusahaan
dan hutang. Biaya ekuitas diestimasi menggunakan Capital Asset Pricing Model (CAPM)
seperti yang digunakan oleh (Febrininta dan Siregar, 2014), (Firmansyah et al., 2021), (Kling
et al., 2021), dan (Nuryatno et al. , 2019). CAPM menyamakan biaya ekuitas perusahaan
dengan tingkat bunga bebas risiko ditambah beta perusahaan dikalikan dengan premi risiko
pasar.
Variabel bebas dalam penelitian ini adalah penghindaran pajak, agresivitas pajak, dan risiko
pajak. Proksi penghindaran pajak dalam penelitian ini menggunakan cash effective tax rate
(ETR) as (Guenther et al., 2017) dan (Wardani et al., 2019), yang dihitung secara kumulatif
selama 5 tahun yaitu dari tahun berjalan ( t) untuk 4 tahun sebelumnya (t-4),
(3). Daftar Pustaka
Agudelo, MAL, Jóhannsdóttir, L., dan Davídsdóttir, B. (2019). Sebuah tinjauan literatur dari
sejarah dan evolusi tanggung jawab sosial perusahaan.Jurnal Internasional
Tanggung Jawab Sosial Perusahaan,4(1), 1-23. https://doi.org/10.1186/s40991-018-0039.
AlHares, A. (2020). Tata kelola perusahaan dan biaya modal di negara-negara OECD.
Jurnal Internasional Akuntansi dan Manajemen Informasi,28(1), 1–21.
https://doi.org/10.1108/IJAIM-02-2019-0023.
Atmaja, S. (2020). Pengaruh manajemen laba terhadap biaya modal ekuitas melalui
meliputi tanggung jawab sosial dan lingkungan perusahaan sebagai
variabel intervensi.Jurnal Manajemen Dan Bisnis,2(1), 2027–2041.
https://doi.org/10.47080/10.47080/vol1no02/jumanis.
Brigham, EF, dan Houston, JF (2019).Dasar-dasar Manajemen Keuangan.

Cengage Belajar.
Chun, HM, Kang, GI, Lee, SH, and Yoo, YK (2019). Penghindaran pajak perusahaan dan
10

biaya modal ekuitas: bukti internasional.Ekonomi Terapan, 1–15.

https://doi.org/10.1080/00036846.2019.1706716.
Deegan, C. (2014).Teori akuntansi keuangan. McGraw-Hill Education (Australia) Pty

Ltd.
Drake, KD, Lusch, SJ, dan Stekelberg, J. (2019). Apakah risiko pajak mempengaruhi
penilaian investor?
dari penghindaran pajak?Journal of Accounting, Auditing and Finance,34(1), 151–176.
https://doi.org/10.1177/0148558X17692674.
Tinjauan Akuntansi,83(1), 61–82. https://doi.org/10.2308/accr.2008.83.1.61.
Febrininta, CN, & Siregar, SV (2014). Manajemen laba akrual, manajemen laba riil, dan
modal biaya.Jurnal Akuntansi Multiparadigma,5(3), 365–379.
https://doi.org/10.18202/jamal.2014.12.5027.
Febriyanto, AS, dan .(2018). Efek dari penghindaran pajak, pendapatan akrual
manajemen, manajemen laba riil, dan intensitas modal pada biaya ekuitas.
Jurnal Dinamika Akuntansi,10(1), 40–50. https://doi.org/10.15294/jda.v10i1.12976.
Ferdiawan, Y., dan . (2017). Pengaruh koneksi politik, aktivitas asing,

dan, manajemen laba riil ter-hadap penghindaran pajak.Jurnal Riset Akuntansi Dan
keuangan,5(3), 1601–1624. https://doi.org/10.17509/jrak.v5i3.9223.
., Andriani, AF, dan Mahrus, ML (2021). Biaya modal perusahaan di

Indonesia: tanggung jawab sosial dan tata kelola perusahaan.Jurnal Ekonomi,26(3),
361–378. https://doi.org/10.24912/je.v26i3.796.
., dan Estutik, RS (2020). Kinerja tanggung jawab lingkungan,

pengungkapan tanggung jawab sosial perusahaan, agresivitas pajak: Apakah tata
kelola perusahaan memiliki peran?Jurnal Tata Kelola dan Regulasi,9(4), 8–24.
., dan Muliana, R. (2018). Pengaruh Penghindaran Pajak dan Risiko Pajak

terhadap
11

risiko perusahaan.Jurnal Keuangan Dan Perbankan,22(4), 643–656.

https://doi.org/10.26905/jkdp.v22i4.2237.
., dan Purnama, EBD (2020). Apakah kepemilikan instrumen derivatif

menurunkan nilai perusahaan di Indonesia?Riset Akuntansi Dan Keuangan Indonesia,5(1), 1–
9. https://doi.org/10.23917/reaksi.v5i1.9817.
., Setiawan, TA, dan Fathurahman, F. (2020). Nilai perusahaan: kebijakan

utang, tata kelola perusahaan yang baik, cash holding. Jurnal Akuntansi Dan Bisnis , 20 (2),
237. https://doi.org/10.20961/jab.v20i2.568.
., dan Triastie, GA (2020). Peran tata kelola perusahaan muncul pasar:

Penghindaran pajak, pengungkapan tanggung jawab sosial perusahaan, pengungkapan risiko,
dan efisiensi investasi. Jurnal Tata Kelola dan Regulasi , 9 (3), 8–26.
Goh, BW, Lee, J., Lim, CY, dan Shevlin, T. (2016). Efek dari penghindaran pajak perusahaan
pada biaya ekuitas. Tinjauan Akuntansi , 91 (6), 1647–1670. https://doi.org/10.2308/accr-
51432.
Guenther, DA, Matsunaga, SR, & Williams, BM (2013). Penghindaran Pajak, Pajak
Agresivitas, Risiko Pajak, dan Risiko Perusahaan David A. Guenther, Steven R. Matsunaga*,
Brian M. Williams Lundquist College of Business, University of Oregon, Eugene, OR 97403
USA Agustus 2013 . Agustus .
, BM (2017). Apakah penghindaran pajak

terkait dengan risiko perusahaan? Tinjauan Akuntansi , 92 (1), 115–136.
https://doi.org/10.2308/accr-51408.
Gunawan, J. (2017). Pengaruh tanggung jawab sosial perusahaan dan tata kelola perusahaan
terhadap agresivitas pajak. Jurnal Akuntansi , 21 (3), 425–436.
https://doi.org/10.24912/JA.V21I3.246.
Hamilton, R., & Stekelberg, J. (2017). Pengaruh teknologi informasi berkualitas tinggi pada
penghindaran pajak perusahaan dan risiko pajak. Jurnal Sistem Informasi , 31 (2), 83–106.
https://doi.org/10.2308/isys-51482.
12

Hutchens, M., & Rego, S. (2017). Risiko pajak dan biaya modal ekuitas. Jurnal Kimia
Informasi dan Pemodelan , 53 (9), 1689–1699.
Indriyani, E. (2017). Pengaruh ukuran perusahaan dan profitabilitas terhadap nilai

perusahaan. Akuntabilitas , 10 (2), 333–348. https://doi.org/10.15408/akt.v10i2.4649.
Irawan, F., dan Turwanto, T. (2020). Pengaruh penghindaran pajak terhadap nilai perusahaan
dengan risiko pajak sebagai variabel moderasi. Rekayasa dan Manajemen Tes , 83 (Maret-
April), 9696– 9707.
Jananto, AE, dan . (2019). Pengaruh bonus, biaya utang, pajak penghindaran, dan
tata kelola perusahaan pada agresivitas pelaporan keuangan: bukti dari Indonesia. Jurnal
Internasional Inovasi, Kreativitas, dan Perubahan , 7 (5), 280–302.
Jiraporn, P., Jiraporn, N., Boeprasert, A., dan Chang, K. (2014). Apakah perusahaan sosial?
tanggung jawab (csr) meningkatkan peringkat kredit ? bukti dari identifikasi geografis.
Manajemen keuangan , Jatuh , 505–531. https://doi.org/10.1111/fima.12044.
Kim, J., dan Charlie, B. (2013). Manajemen laba nyata dan biaya modal. Jurnal dari
AkuntansidanKebijakan Publik , 32 (6),518–543.
https://doi.org/10.1016/j.jaccpubpol.2013.08.002.
Kling, G., Volz, U., Murinde, V., dan Ayas, S. (2021). Dampak kerentanan iklim pada biaya
modal perusahaan dan akses ke keuangan. Pembangunan Dunia , 137 , 1–11.
https://doi.org/10.1016/j.worlddev.2020.105131.
Kovermann, JH (2018). Penghindaran pajak, risiko pajak dan biaya utang di bank yang
didominasi ekonomi. Jurnal Audit Manajerial , 33 (8–9), 683–699.
https://doi.org/10.1108/MAJ-12-2017-1734.
Kubick, TR, dan Lockhart, GB (2017). Agresivitas pajak perusahaan dan jatuh tempo
struktur hutang. Kemajuan dalam Akuntansi , 36 , 50–57.
https://doi.org/10.1016/j.adiac.2016.10.001.
13

Laguir, I., Staglianò, R., dan Elbaz, J. (2015). Apakah tanggung jawab sosial perusahaan
mempengaruhi agresivitas pajak perusahaan? Jurnal Produksi Bersih , 107 , 662–675.
https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2015.05.059.
Lietz, G. (2013). Penghindaran pajak vs agresivitas pajak: Kerangka konseptual pemersatu.

Di Kertas Kerja . https://doi.org/10.2139/ssrn.2363828.
Lin, X., Liu, M., So, S., dan Yuen, D. (2019). Tanggung jawab sosial perusahaan, tegas
kinerja dan tanggung jawab risiko pajak. Jurnal Audit Manajerial , 34 (9), 1101– 1130.
https://doi.org/10.1108/MAJ-04-2018-1868.
Nuryatno, M., Nazir, N., dan Rahmayanti, M. (2019). hubungan antara informasi asimetri dan
biaya modal. Jurnal Informasi, Perpajakan, Akuntansi, Dan Keuangan Publik , 2 (1), 9.
https://doi.org/10.25105/jipak.v2i1.4424.
Lisan, C., dan Akkaya, GC (2015). Arus kas berisiko: alat untuk perencanaan keuangan (Jil.
23). https://doi.org/10.1016/S2212-5671(15)00358-5.
Perez, A. (2015). Reputasi perusahaan dan pelaporan CSR kepada pemangku kepentingan:
Kesenjangan dalam literatur dan penelitian masa depan. Komunikasi Perusahaan , 20 (1), 11–
29. https://doi.org/10.1108/CCIJ-01-2014-0003.
Pradipta, DH, dan Supriyadi, S. (2015). Pengaruh tanggung jawab sosial perusahaan (csr),
profitabilitas, leverage, dan komisaris independen terhadap praktik penghindaran pajak .
http://lib.ibs.ac.id/materi/Prosiding/SNA XVIII/makalah/123.pdf
Rachmawati, NA, dan Martani, D. (2017). Tingkat kesesuaian buku-pajak pada hubungan
antara agresivitas pelaporan pajak dan agresivitas pelaporan keuangan. Jurnal Akuntansi,
Bisnis dan Keuangan Australia , 11 (4), 86-101.
Rokhlinasari, S. (2015). Teori-teori dalam informasi corporate social tanggung jawab

perbankan. Al- Amwal: Jurnal Ekonomi Dan Perbankan Syari'ah , 7 (1), 1–11.
https://doi.org/10.24235/amwal.v7i1.217.
Shin, HJ, dan Woo, YS (2018). Pengaruh penghindaran pajak terhadap biaya modal utang:
Bukti dari Korea. Jurnal Manajemen Bisnis Afrika Selatan , 48 (4), 83–89.
https://doi.org/10.4102/sajbm.v48i4.45.
14

Sikes, SA, dan Verrecchia, RE (2020). Penghindaran pajak perusahaan agregat dan biaya
modal . https://doi.org/10.2139/ssrn.3662733.
Suto, M., dan Takehara, H. (2017). CSR dan biaya modal: Bukti dari Jepang. Sosial Jurnal
Tanggung Jawab , 13 (4), 798–816. https://doi.org/10.1108/SRJ-10-2016-0170
Wardani, DK, Putriane, SW, Puspitaningsih, E., Astuti, AY, dan Mutorikoh, N. (2019).
Dampak penghindaran riil pajak pada perusahaan manufaktur di Bursa Efek Indonesia. Jurnal
Akuntansi & Manajemen Akmenika , 16 (2), 255–270.
https://doi.org/10.31316/akmenika.v17i1.678.
RB, Kristus, KL, Ortas, E., dan Burritt, RL (2018). Apa yang kita ketahui tentang pajak?
agresivitas dan tanggung jawab sosial perusahaan? Sebuah tinjauan integratif. Jurnal dari
Produksi Bersih , 204 , 542–552. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2018.08.334.
Widodo, TT, dan . (2021). Apakah investor menanggapi penghindaran pajak dan
pajak? mempertaruhkan ? Bina Ekonomi , 25 (1), 23–40.
https://doi.org/10.26593/be.v25i1.5123.23-40.
Yeh, CC, Lin, F., Wang, TS, dan Wu, CM (2020). Apakah tanggung jawab sosial
perusahaan? mempengaruhi biaya modal di Cina? Tinjauan Manajemen Asia Pasifik , 25 (1),
1–12. https://doi.org/10.1016/j.apmrv.2019.04.001
15

16

Mpa - Sa6 - 1910111892 - Maria Amellia R Riberu - 12

Diunggah oleh

Informasi Dokumen

Judul Asli

Hak Cipta

Format Tersedia

Bagikan dokumen Ini

Bagikan atau Tanam Dokumen

Opsi Berbagi

Apakah menurut Anda dokumen ini bermanfaat?

Apakah konten ini tidak pantas?

Hak Cipta:

Format Tersedia

Mpa - Sa6 - 1910111892 - Maria Amellia R Riberu - 12

Diunggah oleh

Hak Cipta:

Format Tersedia

Sekolah Tinggi Ilmu Ekonomi Indonesia (STIESIA) Surabaya

Jl.Menur Pumpungan No.30 Surabaya – 60118

LEMBARAN TUGAS KULIAH METODOLOGI PENELITIAN AKUNTANSI

Nama: Maria Amellia R Riberu NIM: 1910111892 Smt: SA6

Brigham, EF, dan Houston, JF (2019).Dasar-dasar Manajemen Keuangan.

Deegan, C. (2014).Teori akuntansi keuangan. McGraw-Hill Education (Australia) Pty

LEMBARAN TUGAS KULIAH METODOLOGI PENELITIAN AKUNTANSI

Ferdiawan, Y., dan . (2017). Pengaruh koneksi politik, aktivitas asing,

., Andriani, AF, dan Mahrus, ML (2021). Biaya modal perusahaan di

., dan Estutik, RS (2020). Kinerja tanggung jawab lingkungan,

., dan Muliana, R. (2018). Pengaruh Penghindaran Pajak dan Risiko Pajak

., dan Purnama, EBD (2020). Apakah kepemilikan instrumen derivatif

LEMBARAN TUGAS KULIAH METODOLOGI PENELITIAN AKUNTANSI

., Setiawan, TA, dan Fathurahman, F. (2020). Nilai perusahaan: kebijakan

., dan Triastie, GA (2020). Peran tata kelola perusahaan muncul pasar:

, BM (2017). Apakah penghindaran pajak

Indriyani, E. (2017). Pengaruh ukuran perusahaan dan profitabilitas terhadap nilai

LEMBARAN TUGAS KULIAH METODOLOGI PENELITIAN AKUNTANSI

LEMBARAN TUGAS KULIAH METODOLOGI PENELITIAN AKUNTANSI

Lietz, G. (2013). Penghindaran pajak vs agresivitas pajak: Kerangka konseptual pemersatu.

Rokhlinasari, S. (2015). Teori-teori dalam informasi corporate social tanggung jawab

LEMBARAN TUGAS KULIAH METODOLOGI PENELITIAN AKUNTANSI

LEMBARAN TUGAS KULIAH METODOLOGI PENELITIAN AKUNTANSI

LEMBARAN TUGAS KULIAH METODOLOGI PENELITIAN AKUNTANSI

LEMBARAN TUGAS KULIAH METODOLOGI PENELITIAN AKUNTANSI

(1). Obyek Kajian

Kegiatan penghindaran pajak yang dilakukan oleh perusahaan mempengaruhi penilaian

2). disain Analisis

LEMBARAN TUGAS KULIAH METODOLOGI PENELITIAN AKUNTANSI

(3). Daftar Pustaka

Brigham, EF, dan Houston, JF (2019).Dasar-dasar Manajemen Keuangan.

LEMBARAN TUGAS KULIAH METODOLOGI PENELITIAN AKUNTANSI

biaya modal ekuitas: bukti internasional.Ekonomi Terapan, 1–15.

Deegan, C. (2014).Teori akuntansi keuangan. McGraw-Hill Education (Australia) Pty

Tinjauan Akuntansi,83(1), 61–82. https://doi.org/10.2308/accr.2008.83.1.61.

Ferdiawan, Y., dan . (2017). Pengaruh koneksi politik, aktivitas asing,

., Andriani, AF, dan Mahrus, ML (2021). Biaya modal perusahaan di

., dan Estutik, RS (2020). Kinerja tanggung jawab lingkungan,

., dan Muliana, R. (2018). Pengaruh Penghindaran Pajak dan Risiko Pajak

LEMBARAN TUGAS KULIAH METODOLOGI PENELITIAN AKUNTANSI

risiko perusahaan.Jurnal Keuangan Dan Perbankan,22(4), 643–656.

., dan Purnama, EBD (2020). Apakah kepemilikan instrumen derivatif

., Setiawan, TA, dan Fathurahman, F. (2020). Nilai perusahaan: kebijakan

., dan Triastie, GA (2020). Peran tata kelola perusahaan muncul pasar:

, BM (2017). Apakah penghindaran pajak

LEMBARAN TUGAS KULIAH METODOLOGI PENELITIAN AKUNTANSI

Indriyani, E. (2017). Pengaruh ukuran perusahaan dan profitabilitas terhadap nilai

LEMBARAN TUGAS KULIAH METODOLOGI PENELITIAN AKUNTANSI

Lietz, G. (2013). Penghindaran pajak vs agresivitas pajak: Kerangka konseptual pemersatu.

Rokhlinasari, S. (2015). Teori-teori dalam informasi corporate social tanggung jawab

LEMBARAN TUGAS KULIAH METODOLOGI PENELITIAN AKUNTANSI

LEMBARAN TUGAS KULIAH METODOLOGI PENELITIAN AKUNTANSI

Anda mungkin juga menyukai