Penegakan Hukum Terhadap Pelaku Tindak Pidana Pengancaman Yang Ditujukkan

Dengan Ucapan Dan Hinaan

Oleh:

Putu Ary Prasetya Ningrum, M.H

Abstract
Berkaca pada keadaan dan kejadian yang sering terlihat di Negara sendiri di Indonesia
banyaknya tindak pidana kejahatan berupa penganancaman bagi para korbannya hingga membuat
hal negative kepada korbannya dan bahkan membuat seorang korban ketakutan hingga menggangu
sebuah psikis korban yang mengalami kejahatan dari tindak pidana pengancaman. Maka perlu
adanya Penegakan hukum bagi pelaku tindak pidana pengancaman yang ditunjukkan dengan
hinaan dan ucapan adalah upaya untuk memberikan sebuah tindakan hukum bagi seorang pelaku
tindak pidana. Oleh karena itu penegakan hukum dianggap sangat penting memberikan sebuah
jeratan hukum bagi pelakunya dan memberikan upaya perlindungan bagi korban yang mengalami
perlakuan kejahatan tersebut. Penegakan hukum yang diberikan dengan pemberiah hukuman
pidana dengan menuju pada pasal 369 KUHP bagi pelaku tindak pidana itu sendiri. Maka baginya
dianggap perlu adanya penegakan hukum saat ini sesuai ketentuan pasal yang berlaku bagi tindak
pidana tersebut.
Reflecting on the circumstances and events that are often seen in their own country in
Indonesia, there are many criminal acts of crime in the form of threats to their victims to make
things negative for their victims and even make a victim afraid to interfere with a psychic victim
who experienced a crime from a criminal threat. So there is a need for law enforcement for the
perpetrators of threats of threats which are indicated by insults and remarks is an attempt to provide
a legal action for a criminal offender. Therefore law enforcement is considered very important to
provide a legal bond to the perpetrators and provide protection measures for victims who have
experienced the crime. Law enforcement is given by giving criminal penalties to go to article 369
of the Criminal Code for the perpetrators of the crime itself. So for him it is considered necessary
for law enforcement at this time in accordance with the provisions of the article in effect for the
crime.

39
 BAB I
PENDAHULUAN
1.1 Latar Belakang
Perkembangan sebuah teknologi
tidak jauh mempengaruhi kehidupan dan
perkembangan masyarakat,tidak jauh kadang
manusia mampu untuk merubah sebuah
kehidupan dan perilakunya untuk menjadi
lebih maju dan lebih kearah kedepannya.
Potensi kejahatan manusia berkembang
seiring dengan tumbuh kembangnya
peradaban manusia itu sendiri, semakin
modern peradaban manusia semakin besar
pulalah potensi kejahatan itu terjadi dalam
kehidupannya, jika manusia itu tidak
mempunyai landasanyang kuatuntuk
mencegah terjadinya kejahatan tersebut
Kadang perubahan yang semakin maju juga
mampu membuat manusia memanfaatkan
keadaan untuk menjadi lebih terhadap
perilaku dirinya. Banyak terjadi kasus-kasus
kejahatan yang dilakukan oknum-oknum
tidak bertanggung jawab untuk memberikan
kepuasan pada dirinya untuk melakukan
perbuatan yang bersifat sebuah kejahatan.
Jadi teknologi biasa dikatakan juga
merupakan faktor kriminogen yaitu faktor
yang menyebabkan timbulnya keinginan
orang untuk berbuat jahat atau memudahkan
orang untuk melakukan kejahatan, seperti
kejahatan dalam hal ini pengancaman.
Pengancaman dan penghinaan merupakan
salah satu bentuk kejahatan yang dalam
praktiknya telah mengalami berbagai
evolusi sesuai dengan perkembangan
teknologi informasi. Pengancaman dan
penghinaan merupakan tindakan pidana
yang telah diatur di dalam Kitab Undang-
Undang Hukum Pidana (KUHP) pada Pasal
369. Menurut Pasal 369 KUHP,
Pengancaman yaitu:1)Barangsiapa dengan
maksud untuk menguntungkan diri sendiri
dan atau orang lain secara melawan
hukum, dengan ancaman pencemaran baik
dengan lisan maupun tulisan, atau dengan
ancaman akan membuka rahasia, memaksa
seorang supaya memberikan barang
sesuatu yang seluruhnya atau sebagian
kepunyaan orang itu atau orang lain, atau
supaya membuat utang atau menghapuskan
piutang, diancam dengan pidana penjara
paling lama empat tahun.2)Kejahatan ini
tidak dituntut kecuali atas pengaduan
orang yang terkena kejahatan. Sebagai
contoh banyak kasus-kasus tindak pidana
pengancaman yang terjadi, baik dmulai dari
lingkungan terkecil di wilayah sekolah,
pergaulan dalam masyarakat bahkan hingga
di tempat kerja sekaligus, hal ini juga kadang
sering mengarah hal tindak pidana
cyberbullying. Kasus-kasus tersebut juga
mencerminkan degradasi moral yang
dialami oleh pelaku, Manusia pada
hakikatnya memiliki rasa kasih sayang
terhadap satu dengan yang lain, manusia
merupakan makhluk ciptaan Tuhan yang
sempurna diantaramahklukciptaanlainnya
karena dilengkapi dengan akal, perasaan,
dan kehendak.Dengan adanya akal pikiran,
perasaan kasih sayang, seharusnya para
pelaku tindak pidana pengancaman tidak
melakukan hal yang dapat mencelakai,
merugikan, serta mencemarkan nama baik
orang lain.
Terkadang ancaman yang dilakukan pelaku
tindak pidana kejahatan tersebut bisa
dilakukan dengan berbagai bentuk dan cara,
yang ditunjukkan dengan hinaan yang
menyakiti korban dan membuat perasaan
tidak pada korban, kemudian ucapan yang
mengancam akan melakukan hal terhadap
korbannya dengan kata-kata yang membuat
perasaan takut. Hal ini secara tidak langsung
membuat psikologi seseorang menjadi sakit
dan menimbulkan sebuah ketakutan bagi
orang yang mendapat tindakan
pengancaman.
1.2 Rumusan masalah
Berdasarlkan latar belakang yang
telah diuraikan diatas maka terdapat satu
40
permsalahan yang akan dibahas pada
makalah ini, yaitu bagaimanakah penegakan
hukum pidana terhadap pelaku tindak
pidana pengancaman yang ditujkan dengan
ucapan dan hinaan?
BAB II
Penegakan hukum terhadap pelaku
tindak pidana pengancaman yang
ditujukkan dengan Ucapan dan Hinaan
Sebelum membahas tentang
penegakan hukum terhadap pelaku
pengancaman yang dintunjukkan dengan
ucapan dan hinaan maka wajar dan patut bila
dibahas terlebih dahulu mengenai penegakan
hukum dan pelaku tindak pidana
pengancaman.
2.1 Penegakan Hukum
Penegakan hukum adalah proses
dilakukannya upaya untuk tegaknya atau
berfungsinya norma-norma hukum secara
nyata sebagai pedoman perilaku dalam lalu
lintas atau hubungan-hubungan hukum
dalam kehidupan bermasyarakat dan
bernegara. Ditinjau dari sudut subjeknya,
penegakan hukum itu dapat dilakukan
objek yang luas dan dapat pula diartikan
sebagai upaya penegakan hukum objek
oleh subjek dalam arti yang terbatas atau
sempit. Dalam arti luas, proses penegakan
hukum itu melibatkan semua subjek hukum
dalam setiap hubungan hukum.
Penegakan hukum dalam arti luas yaitu
penegakan seluruh norma tatanan
kehidupan bermasyarakat sedangkan
dalam arti sempit penegakan hukum
diartikan sebagai praktek peradilan
pelaksanaan hukum dalam kehidupan
masyarakat sehari-hari mempunyai arti
sangat penting, karena apa yang menjadi
tujuan hukum justru terletak pada
pelaksanaan hukum itu. Penegakan hukum
adalah suatu proses yang dapat menjamin
kepastian hukum, ketertiban dan
perlindungan hukum dengan menjaga
keselarasan, keseimbangan, dan keserasian
antara moralitas sipil yang didasarkan oleh
nilai-nilai aktual di dalam masyarakat
beradab. Sebagai suatu proses kegiatan yang
meliputi berbagai pihak termasuk masyarakat
dalam kerangka pencapaian tujuan, adalah
merupakan keharusan untuk melihat
penegakan hukum pidana sebagai suatu
sistem peradilan pidana Penegakan hukum
merupakan suatu usaha untuk mewujudkan
ide-ide keadilan, kepastian hukum dan
kemanfaatan sosial menjadi kenyataan.
Jadi penegakan hukum pada hakikatnya
adalah proses perwujudan ide-ide, dan
Menurut Soerjono Soekanto, penegakan
hukum adalah kegiatan menyerasikan
hubungan nilai-nilai yang terjabarkan
didalam kaidah-kaidah/pandangan nilai
yang mantap dan mengejewantah dan
sikap tindak sebagai rangkaian penjabaran
nilai tahap akhir untuk menciptakan,
memelihara dan mempertahankan kedamaian
pergaulan hidup.Penegakan hukum secara
konkret adalah berlakunya hukum positif
dalam praktik sebagaimana seharusnya
patut dipatuhi. Menurut Satjipto Raharjo
penegakan hukum pada hakikatnya
merupakan penegakan ide-ide atau konsep-
konsep tentang keadilan , kebenaran,
kemamfaatan sosial, dan sebagainya. Jadi
Penegakan hukum merupakan usaha
untuk mewujudkan ide dan konsep-konsep
tadi menjadi kenyataan.
Faktor faktor yang mempengaruhi penegakan
hukum menurut Soerjono Soekanto adalah :
 Faktor Hukum Praktik
penyelenggaraan hukum di lapangan ada
kalanya terjadi pertentangan antara
kepastian hukum dan keadilan, hal ini
disebabkan oleh konsepsi keadilan
merupakan suatu rumusan yang bersifat
abstrak, sedangkan kepastian hukum
merupakan suatu prosedur yang telah
ditentukan secara normatif.Justru itu, suatu
41
 kebijakan atau tindakan yang tidak
sepenuhnya berdasar hukum merupakan
sesuatu yang dapat dibenarkan sepanjang
kebijakan atau tindakan itu tidak
bertentangan dengan hukum. Maka
pada hakikatnya penyelenggaraan hukum
bukan hanya mencakup law enforcement,
namun juga peace maintenance, karena
penyelenggaraan hukum sesungguhnya
merupakan proses penyerasian antara nilai
kaedah dan pola perilaku nyata yang
bertujuan untuk mencapai kedamaian.
 Faktor Penegakan Hukum Fungsi hukum,
mentalitas atau kepribadian petugas
penegak hukum memainkan peranan
penting, kalau peraturan sudah baik, tetapi
kualitas petugas kurang baik, ada masalah.
Oleh karena itu, salah satu kunci
keberhasilan dalam penegakan hukum
adalah mentalitas atau kepribadian penegak
hukum.
 Faktor Sarana atau Pendukung, mencakup
perangkat lunak dan perangkat keras,
salah satu contoh perangkat lunak adalah
pendidikan. Pendidikan yang diterima oleh
Polisi dewasa ini cenderung pada hal-hal
yang praktis konvensional, sehingga dalam
banyak hal polisi mengalami hambatan
di dalam tujuannya, diantaranya adalah
pengetahuan tentang kejahatan computer,
dalam tindak pidana khusus yang selama
ini masih diberikan wewenang kepada
jaksa, hal tersebut karena secara teknis
yuridis polisi dianggap belum mampu
dan belum siap.
 Faktor Masyarakat, Penegak hukum
berasal dari masyarakat dan bertujuan untuk
mencapai kedamaian di dalam masyarakat.
Setiap warga masyarakat atau kelompok
sedikit banyaknya mempunyai kesadaran
hukum, persoalan yang timbul adalah
taraf kepatuhan hukum, yaitu kepatuhan
hukum yang tinggi, sedang, atau kurang.
Adanya derajat kepatuhan hukum
masyarakat terhadap hukum, merupakan
salah satu indikator berfungsinya hukum
yang bersangkutan.
 Faktor Kebudayaan, berdasarkan konsep
kebudayaan sehari-hari, orang begitu
sering membicarakan soal kebudayaan.
Kebudayaan menurut Soerjono Soekanto,
mempunyai fungsi yang sangat besar bagi
manusia dan masyarakat, yaitu mengatur
agar manusia dapat mengerti bagaimana
seharusnya bertindak, berbuat, dan
menentukan sikapnya kalau mereka
berhubungan dengan orang lain.
Dengan demikian, kebudayaan adalah
suatu garis pokok tentang perikelakuan
yang menetapkan peraturan mengenai apa
yang harus dilakukan, dan apa yang
dilarang. Jadi pengertian penegakan
hukum dapat dirumuskan sebagai usaha
melaksanakan hukum sebagaimana
mestinya, mengawasi pelaksanaanyaagar
tidak terjadi pelanggaran, dan jika terjadi
pelanggaran memulihkan hukum yang
dilanggar itu supaya ditegakan kembali.
Penegakan hukum dilakukan dengan
upaya penindakan hukum dengan urutan
sebagai berikut:
 Teguran peringatan supaya
menghentikan pelanggaran dan
jangan berbuat lagi (percobaan).
 Pembebanan kewajiban tertentu
(ganti kerugian, denda).
 Penyisihan dan pengucilan
(pencabutan hak-hak tertentu).
 Pengenaan sanksi badan (pidana
penjara, pidana mati).
2.2 Pelaku Tindak Pidana Pengancaman
Pengertian dalam Pasal 369 adalah
dengan maksud menguntungkan dirinya atau
orang lain dengan melanggar hukum,
memaksa orang dengan ancaman
pencemaran nama baik, dengan lisan atau
tulisan atau dengan ancaman akan membuka
rahasia, memaksa seseorang supaya
memberikan barang, atau supaya memberi
utang atau menghapus piutang. Ancaman dan
42
 pemerasan yang dituju si pelaku sama, yang
berbeda adalah cara-cara yang digunakan.
Ancaman tidak dilalui dengan kekerasan,
melainkan dengan akan menista. Perbedaan
inilah kiranya menjadi alasan bahwa tindak
pidana pengancaman hanya diancam dengan
hukuman sangat lebih ringan dari pemerasan.
Menurut Wirjono Prodjodikoro menjelaskan
membuka rahasia yang ditunjukkan Pasal
322 dengan Pasal 369 adalah bahwa suatu
rahasia pada hakikatnya mengenai suatu hal
yang benar terjadi, tetapi penistaan mengenai
hal benar- tidak benar, yang disembunyikan
oleh karena suatu hal tertentu.Sedangkan
pencemaran nama dan kehormatan dari orang
yang diancam atau dari orang ketiga, yang
ada hubungan kekeluargaan atau
persahabatan dengan orang yang diancam
karena jabatannya atau pekerjaannya
berwajib menyimpan rahasia itu.
Beberapa Unsur-Unsur Ancaman adalah
sebagai berikut, ada 3 unsur tindak pidana,
yaitu;
 Pertama Perbuatan yang dilarang.
 Kedua, akibat dari perbuatan itu yang
menjadi dasar alasan perbuatan itu dilarang.
 Ketiga, sifat melanggar hukum dalam
rangkaian sebab musabab itu.
.Dalam setiap tindak pidana terdapat unsur
kesengajaan, begitu juga dengan ancaman.
Ancaman masuk unsur kesengajaan yang
bersifat tujuan. Cara Memaksa menggunakan
ancaman tertulis, lisan, akan membuka
rahasia korban.Unsur subyektif,,maksud
yang dituju, maksud pelaku untuk melakukan
ancaman, merupakan tindakan pidana yang
dilarang. Menguntungkan diri atau orang
lain.Perbuatan ini dilakukan, untuk
menguntungkan diri atau orang lain,
sebagaiman dijelaskan dalam pasal
pemerasan. Melawan hukum. Ancaman.
merupakan pidan terhadap benda orang lain,
yang sudah menjadi kekuasaan mereka.
Penegakan hukum terhadap pelaku
tindak pidana pengancaman yang
ditujukkan dengan Ucapan dan Hinaan
Di mulai dari ancaman yang ringan
sampai yang membahayakan baik secara
langsung ataupun melalui sosial media. Nah,
menurut KBBI pengancaman merupakan
menyatakan maksud (niat, rencana) untuk
melakukan sesuatu yang merugikan,
menyulitkan, menyusahkan, atau
mencelakakan pihak lain.Sampai saat ini
pelaku kejahatan tindak pidanaa
pengancaman semakin berkembang, begitu
juga dengan adanya sebuah pengaduan dari
tindak pidana pengancaman ini, dapat
dilakukan penegakan hukum, untuk
berjalannya hukum di Indonesia secara adil
bagi masyarakatanya, karena payung hukum
bersifat melindungi. Dengan adanya
peraturan hukum yang mampu menjerat
pelaku tindak pidana kejahatan membuat
korban memiliki tempat untuk memperoleh
keamanan bagi dirinya. Penegakan hukum
bagi pelaku tindak pidana pengancaman
merupakan hal yang penting dalam proses
pelaksanaan hukum didalam masyarakat
untuk mencari keadilan dan perlindungan,
sehinga keadilan dan perlindungan dapatlah
dicapai. Dengan semboyanfiat Jastitia Ruat
Caelum (tegakan keadilan meskipun langit
akan runtuh) nampak bahwa sistem
peradilan pidana merupakan pengendali
agar hak-hak individual tidak digunakan
secara absolut, dengan konsekuensi bahwa
sebenarnya penerapan sistem peradilan
pidana tersebut, jika dilakukan tidak secara
hati-hati maka secara potensial dapat
membahayakan hak-hak individual. Jika
ancaman tersebut yang dilakukan memenuhi
unsur-unsur dalam Pasal 369 KUHP maka
pelaku dapat dikenakan pidana berdasarkan
pasal tersebut.
Berdasarkanakibatyangditimbulkandaripeng
ancaman,maka harus ada hukum sebagai
suatu alatkontrol pelaku tindak pidana
43
 pengancaman\ yang ditujukan secara pribadi.
Hukum ini berupa sanksi pidana yang
bertujuan untukmemberikan efek jera, serta
mengembalikan pelaku tindak pidana
tersebut kedalam masyarakat dalam keadaan
yang lebih baik dan mencegah pihak lain
agar tidak melakukan perbuatan
tersebut.Adapun tujuan pemidanaan
selengkapnya yaitu:
 Mencegah dilakukannya tindak pidana
dengan menegakan norma hukum demi
pengayoman masyarakat
 Memasyarakatkan terpidana dengan
mengadakan pembinaan sehingga menjadi
orang baik dan berguna;
 Menyelesaikan konflik yang ditimbulkan
oleh tindak pidana, memulihkan
keseimbangan ,dan mendatangkan rasa
damai dalam masyarakat
 Membebaskanrasabersalah padaterpidana.
Hukum pidana menjadi pilihan untuk
memberikan sanksi terhadap pelaku tindak
pidana dan dilihat dari tujuan pemidanaan itu
sendiri, maka hukum pidana dalam kasus ini
mempunyai peran yang cukup besar dalam
mencegah, menanggulangi, mengurangi,
menekan angka perkembangan, dan
bahkan memberantas kasus pengancaman
dengan cara melakukan penghinaan dan
ucapan-ucapan kasar. Kembali kepada
ketentuan pidana mengenai pengancaman
diatur dalam Pasal 369
(1) Barang siapa dengan maksud untuk
menguntungkan diri sendiri atau orang lain
secara melawan hukum. dengan ancaman
pencemaran baik dengan lisan maupun
tulisan, atau dengan ancaman akan membuka
rahasia, memaksa seorang supaya
memberikan barang sesuatu yang seluruhnya
atau sebagian kepunyaan orang itu atau orang
lain. atau supaya membuat hutang atau
menghapuskan piutang, diancam dengan
pidana penjara paling lama empat
tahun.Kejahatan ini tidak dituntut kecuali
atas pengaduan orang yang terkena
kejahatan.
Maka bagi korban yang mengalami tindak
pidana pengancaman mampu mejerat pelaku
dengan aduan sesuai diatur dalam pasal
tersebut dengaln melakukan delik aduan
kepada penegak hukum, sebagai upaya
penegakan hukum bagi pelaku tindak pidana
kejahatan pengancaman. Kembali kita lihat
tujuan dari ancaman yang dimaksudkan,
apakah semata-mata hanya untuk menyakiti
atau terkait dengan maksud untuk
menguntungkan diri sendiri dan bagaimana
ancaman itu dilakukan. Jika ancaman
tersebut memenuhi unsur-unsur dalam Pasal
369 KUHP maka pelaku dapat dikenakan
pidana berdasarkan pasal tersebut.
Jadi kembali kita lihat, penegakan hukum
bagi pelaku tindak pidana pengancaman
adalah adanya sebuah Intimidasi secara
leksikal diartikan sebagai perbuatan
menakut-nakuti atau mengancam.. ada
intimidasi pelaku kepada saksi atau korban,.
Berdasarkan doktrin dan yurisprudensi yang
berkembang, ancaman itu menggunakan
tenaga meskipun hanya sedikit. Dalam
beberapa kali putusan Hoge Raad dapat
disimpulkan bahwa ancaman itu harus
memenuhi syarat, yaitu:Ancaman itu harus
diucapkan dalam keadaan yang sedemikian
rupa, sehingga dapat menimbulkan kesan
pada orang yang diancam, bahkan yang
diancamkan itu benar-benar akan dapat
merugikan kebebasan pribadinya,maksud
pelaku memang telah ditujukan untuk
menimbulkan kesan tersebut.
BAB III
PENUTUP
KESIMPULAN
Penegakan hukum bagi pelaku tindak
pidana pengancaman bisa dilakukan dengan
adanya pengaduan dari korba yang
mengalami sebuah ancaman baik berupa
44
intimidasi hinaan dan ucapan yang mebuat 4.Chazawi, Adami, 2016, Hukum Pidana
perasaan tidak senang. Penegakan hukum Positif Penghinaan, Media Nusa Creatif,
bagi pelaku kejahatan pengcaman mampu Malang
diberikan dengan bentuk hukuman pidana
bagi pelakunya untuk memberika sebuah Sumber Hukum:.Pasal 369 KUHP
efek jera dan mempeebaiki sikap dan
perilaku dari si pelaku kemudian dengan
penegakan hukum tersebut mampu
memberikan sebuah perlindungan bagi
korbannya karena mampu memperoleh
tempak sebagi paying berteduh dari sebuah
kejahatan yang dialaminya. Jadi penegakan
hukum bagi pelaku kejahatan pengancaman
diatur dalam pasal 369 KUHP yang mampu
menjerat pelaku dengan perbuatannya dan
memenuhi unsur dari pasal tersebut.
SARAN
Kasus pengancaman sudah terlalu sering
terjadi di kehidupan masyarakat dimulai dari
keadaan masyarakata di linkup yang kecil
hingga lingkup yang terbesar. Hal ini karena
adanya kemauan dan keinginan untuk
berlaku jahat kepada sesama, hingga melukai
sesama. Dengan banyaknya kasus ini,
penegakan hukum bagi pelakunya sebaiknya
lebih ditingkatkan kembali, mengingat
sebuah ancaman mampu membuat
korbannya mengalami akibat yang mungkin
menyakiti psikis seorang korban, karena
semakin ditingkatkan penegakan hukum,
maka emakin lebih dirasakan efek jera bagi
pelaku kejahatan tindal pidana pengancaman.
DAFTAR PUSTAKA
1.Projodikoro,Wirjono,2012,Tindak Pidana
di Indonesia. Refika Aditama.Bandung
2.Soekanto, Soerjono, 2007, Faktor-Faktor
yang Mempengaruhi Penegakan Hukum.
Jakarta: PT Raja Grafindo Persada
3.Moeljiatno,2002, Perbuatan Pidana Dan
Pertanggung Jawaban Dalam Hukum
Pidana , Yogyakarta: Bina Aksara

45