DR DEDE

1. Hal. 7. Minimnya penelitian yang melihat perbedaan puskesmas akreditasi dan

puskesmas non akreditasi dari segi kualitas menunjukkan bahwa akreditasi belum bisa
menjamin terhadap peningkatan mutu dan pelayanan puskesmas
2. Pertanyaan? Kenapa yang dijadikan penguat malah yang tidak ada hubungan? KENAPA
YANG DIPAKAI YANG MELEMAHKAN, BUKAN YANG MENGUATKAN?  DIGANTI JURNAL
PENELITIAN SEBELUMNYA HANYA YANG MENGUATKAN V
3. TABEL PENELITIAN TERDAHULU DITARUH DI KAJIAN PUSTAKA ATAU DI KERANGKA PIKIR.
DISKUSIKANv
KOLOM2NYA UNTUK TABEL PERSAMAAN DAN PERBEDAAN SETIAP PENELITIAN APA SAJA
DENGAN PENELITIAN KITA?v
4. Belum ada halamanv
5. DI PENDAHULUAN ADA TEORI ATAU PERNYATAAN PAKAR? BAHWA AKREDITASI
MEMPENGARUHI KEPUASAN?V
6. LOKASI PENELITIAN BANJAR, CIAMIS, PANGANDARAN. KENAPA BISA BERBEDA?V
7. SAMPAIKAN ALASAN2 DI PENDAHULUAN! BAGAIMANA FENOMENA DI SETIAP PUSKESMAS?
V
8. FENOMENA TENTANG AKREDITASI NYA?v
9. GAMBARKAN AKREDITASI DI SETIAP PUSKESMAS (TABEL) DAN IKM DI SETIAP PUSKESMAS
BAGAIMANA?v
10. IDENTIFIKASI MASALAH: INDEKS  KUANTITATIF v
11. KERANGKA BERPIKIR ROBAH SEMUA MENJADI INDEKS V
12. DIMENSI?  table 3 V
13. Akreditasi puskesmas adalah pengakuan terhadap Puskesmas yang diberikan oleh
lembaga independen penyelenggara akreditasi yang ditetapkan oleh Menteri
Kesehatan setelah dinilai bahwa Puskesmas telah memenuhi standar pelayanan
Puskesmas yang telah ditetapkan oleh Menteri Kesehatan untuk meningkatkan mutu
pelayanan puskesmas secara berkesinambungan. Dalam upaya peningkatan mutu
pelayanan, Puskesmas wajib diakreditasi secara berkala minimal tiga tahun sekali
(Dinas Kesehatan Daerah Istimewa Yogyakarta, 2022).  SALAH DAFTAR
PUSTAKAv
14. APA YANG ADA DI TABEL OPERASIONALISASI BELUM ADA DI KERANGKA BERFIKIR V
15. KERANGKA KONSEP BERIKAN JUDUL (CAPTION) V
16. KERANGKA KONSEP, PARADIGMA, OPERASIONALISASI VARIABEL KONSISTEN! V
17. METOPEN JELASKAN KUANTITATIF, DESKRIPTIF VERIFIKATIF!v
18. REGRESI, SYARAT RUMUS DLL

DRS RACHMAT

1. PENOMORAN PAKAI ABJAD NUMERIK 1.1 LB, DLL

2. DAFTAR PUSTAKA, ADA BEBERAPA RUJUKAN BELUM ADA DI DAPUS!, TELUSURI LAGI!
3. HIPOTESIS
4. SEMBUNYIKAN PENELITIAN TERDAHULU YANG MENYATAKAN TIDAK BERHUBUNGAN?
5. IDENTIFIKASI MASALAH SEMUA PAKAI INDEKS
6. KUANTITATIF, SEKUNDER!
7. BUAT PEDOMAN WAWANCARA!
 8. KERANGKA PIKIR, DIMENSI, PARADIGMA KONSSITEN! HIPOTESIS KONSISTEN!
9. DALAM HIPOTESIS SETELAH PARADIGMA H0 TIDAK PERLU DICANTUMKAN! v
10. PAKAI 1.6
11. UKURAN?
12. DESKRIPTIF UTN
13. JAWABAN IDENTIFIKASI MASALAH
14. Y =a+bX
Y = Garis regresi / variable response (dependen)
a = konstanta
b = konstanta / koefisien regresi
X = Variabel bebas / prediktor
15. RUJUKAN PERMENKES 46 2015  PERMENKES 27 2019 (UPDATE)!!

DR NIRMALA

1. TETAP TULIS KEDUANYA! UNTUK PENELITIAN LEMAH/KUAT

2. TABEL2 IKUTI SARAN DR DEDE v
3. TINGKAT KEPUASAN PASIEN TAHUN 2021! DITULISKAN! v
4. PENDAHULUAN IKUTI JUDUL TINGKAT KEPUASAN MASYARAKAT? –-> GANTI MENJADI
KEPUASAN PASIEN!
5. Apabila masyarakat tidak puas terhadap suatu pelayanan yang disediakan maka pelayanan
tersebut dapat dipastikan tidak berkualitas atau tidak efisien  GANTI STATEMENT NYA!
TERLALU BERANI!
6. PENGARUH DI PENDAHULUAN SEBELUMNYA DITULISKAN POSITIF ATAU NEGATIF
7. DIPERJELAS BAGAIMANA PENDAHULUAN SEBELUMNYA LEBIH RINCI!
8. Namun disisi lain kepuasan pasien tidak hanya ditentukan oleh akreditas sebuah
puskesmas saja, pasien memerlukan fasilitas atau sarana prasarana yang memadai di sebuah
puskesmas supaya proses penanganan pasien oleh pihak puskesmas berjalan dengan baik
dan cepat  ADA DALAM AKREDITASI!, TIDAK PERLU DIMASUKAN
9. Terakreditasinya suatu puskesmas belum bisa menjamin bahwa puskesmas tersebut tidak
memiliki masalah dalam hal kualitas pelayanan Kesehatan (AKREDITASI YANG MANA?)
10. APAKAH BISA MASUK KAMPUNG ORANG?
11. MANFAAT PENELITIAN? DIHARAPKAN DIGUNAKAN MASUKAN SEBAGAI PERTIMBANGAN
MENGENAI PENGAMBILAN KEPUTUSAN AKREDITASI? DIRUBAH SEDIKIT SUPAYA TIDAK
TERLALU FRONTAL!

DR NURDIN

1. PERBAIKI SESUAI PENELAAH!

2. PERSETUJUAN PENELAAH DULU BARU KE PEMBIMBING!
3.