Agnes Florince Destemyca Bella

1910412147
UTS INDONESIA DALAM EKONOMI POLITIK INTERNASIONAL

1. Bagaimana negara berkembang dan LDCs memposisikan diri di WTO? Jelaskan beserta
contoh!

WTO memiliki tujuan untuk mengatasi masalah perdagangan antar negara dan
memfasilitasi negosiasi dengan menyediakan forum negosiasi permanen setelah akhir era
GATT. Upaya WTO untuk mengatasi masalah perdagangan dunia dan menciptakan
perdagangan dunia yang adil dan menguntungkan bagi semua anggota, pada kenyataannya,
tidak terwujud. Keberadaan WTO tidak sepenuhnya memberikan manfaat dan mewakili
kepentingan semua anggota karena aturan dan peraturan yang terdapat dalam WTO justru
memberikan kerugian bagi negara-negara anggota, khususnya negara berkembang.
Kebijakan WTO kurang efektif bagi negara-negara berkembang, setidaknya hal ini
tercermin dari kurangnya implementasi perjanjian WTO, termasuk ketentuan S dan D yang
telah menjadi faktor utama dalam keprihatinan dan keluhan negara berkembang.
Kekhawatiran negara-negara berkembang tidak hanya disebabkan oleh ketidakmampuan
negara-negara berkembang, tetapi juga, terutama oleh karakter hukum ketentuan S dan D
sendiri yang umumnya tidak dapat ditegakkan, dan karakter ketentuan S dan D yang tidak
memiliki kekuatan yang mengikat secara hukum juga dapat memiliki implikasi serius.
Upaya negara-negara berkembang untuk mereformasi ketentuan S dan D telah gagal karena
kesenjangan yang lebar antara kepentingan negara maju dan berkembang, dan antara
negara-negara berkembang itu sendiri. Kesenjangan ini sangat sulit untuk mendekat.
Penerapan ketentuan S dan D dalam praktik negara-negara anggota WTO tidak efektif. Hal
ini dapat dilihat dari beberapa indikasi bahwa akses ke pasar negara berkembang ke pasar
negara maju selalu terhambat, kepentingan perdagangan negara berkembang tidak
dilindungi, masa transisi tidak memadai, tidak ada fleksibilitas bagi negara-negara
berkembang untuk menerapkan ketentuan WTO, dan bantuan teknis negara maju tidak
memadai. Negara-negara berkembang sangat terbuka terhadap gagasan reformasi dan
modernisasi WTO dalam menjalankan fungsinya. Reformasi diharapkan mampu
 mengakomodasi kepentingan negara-negara berkembang dan pada akhirnya akan
membawa perubahan positif pada sistem perdagangan multilateral. Untuk
memperjuangkan kepentingan negara-negara berkembang sehingga mereka diakomodasi
dalam reformasi WTO, perlu diprioritaskan pada isu-isu kritis yang dihadapi, sehingga
reformasi dapat menghasilkan kebijakan yang realistis. Tidak semua masalah yang
dihadapi oleh negara-negara berkembang dianalisis, tetapi ada pilihan atau prioritas untuk
masalah yang perlu diidentifikasi. Beberapa masalah yang dihadapi oleh negara-negara
berkembang termasuk masalah akses pasar dan fleksibilitas hukum, masalah MFN,
masalah mengawasi pelaksanaan, administrasi dan pengoperasian perjanjian tertutup,
implementasi ketentuan S dan D, masalah kepemilikan saham publik, dan mekanisme
perlindungan khusus. Reformasi WTO berimplikasi pada negara-negara anggotanya,
termasuk Indonesia. Untuk itu, dari sisi Pemerintah, khususnya dalam hal kebijakan fiskal,
Badan Kebijakan Fiskal merekomendasikan penyesuaian beberapa peraturan untuk
menyelaraskan dengan reformasi WTO. Beberapa masalah yang berkaitan dengan masalah
perdagangan digital antara lain kesenjangan infrastruktur teknologi, privasi data, standar
pertukaran informasi, dan kepemilikan data, masalah perlindungan konsumen dalam
melakukan transaksi dalam bisnis digital, dan masalah yang dapat merugikan pengusaha
bisnis digital dan merugikan negara. Untuk itu, perlu disiapkan produk regulasi untuk
mengatur atau menetralisir masalah yang timbul dari bisnis digital ini. Sementara itu,
terkait isu holding stok publik, untuk meningkatkan ketahanan pangan di sektor perikanan
dan pertanian, mengurangi ketergantungan terhadap kebutuhan dasar impor untuk
konsumsi beras dan gandum, perlu dikembangkan diversifikasi pangan dan gizi selain
beras dan gandum dengan sumber pangan lokal. Oleh karena itu harus didukung dengan
kebijakan fiskal yang memadai berupa insentif pajak, hingga kebijakan kemudahan lainnya
agar produk pangan lokal dapat bersaing di lingkungan global.

2. Berikan pendapat anda dengan adanya liberalisasi investasi dan apa dampaknya bagi
kepentingan nasional Indonesia. Berikan contoh kasus yang relevan!

Liberalisasi investasi di Indonesia masih mejadi salah satu permasalahan yang menarik
hingga sekarang. Banyak dampak negative dan positif dengan adnya penanaman modal
asing dan masuknya FDI ke Indonesia. FDI sangat penting dalam pembangunan ekonomi
Asia Timur. Perusahaan multinasional telah berkontribusi pada pengembangan negara tuan
rumah dengan membawa teknologi baru dan menyediakan akses ke pasar luar negeri.
Manfaatnya telah menjadi semakin jelas bagi para pembuat kebijakan dari waktu ke waktu
dan menjelaskan perubahan sikap terhadap FDI di Asia Timur: dari pandangan negatif di
mana sebagian besar kebijakan bertujuan untuk menjaga perusahaan asing keluar, ke
situasi di mana sumber daya substansial dihabiskan untuk menarik perusahaan asing.
Perusahaan multinasional telah menanggapi perubahan kebijakan dan berinvestasi besar-
besaran di wilayah tersebut. Jaringan produksi, di mana berbagai bagian rantai produksi
perusahaan multinasional terletak di afiliasi di berbagai negara, tampaknya sangat penting
di Asia Timur. Saya menemukan salah satu temuan menarik di Indonesia adalah bahwa
bahkan perusahaan asing yang mulai memproduksi hanya untuk pasar Indonesia lebih
mampu beralih ke ekspor daripada perusahaan lokal. Perusahaan-perusahaan milik asing
di Indonesia juga membayar upah yang lebih tinggi daripada perusahaan milik dalam
negeri, bahkan mengingat tingkat pendidikan tenaga kerja mereka. Mereka juga membayar
premi yang lebih tinggi semakin tinggi tingkat pendidikan. Masuknya perusahaan asing
sehingga tidak hanya meningkatkan upah, tetapi juga meningkatkan pengembalian
pendidikan dan mendorong investasi pekerja dalam pendidikan tambahan. Dengan
demikian, akuisisi asing atas pabrik manufaktur Indonesia menghasilkan upah yang lebih
tinggi bagi karyawan pabrik. Oleh karena itu, kepemilikan asing dan akuisisi asing
meningkatkan upah relatif terhadap kepemilikan domestik. Hal ini menjadikan liberalisasi
investasi di pandang negative bagi Sebagian orang. Namun, dengan adanya perushaan
asing yang masuk, lapangan pekerjaan menjadi bertambah. Kebebasan dalam berinvestasi
banyak mengundang MNC yang masuk ke Indonesia. Perusahaan asing memiliki
pertumbuhan yang relatif tinggi dalam pekerjaan dan akuisisi asing perusahaan domestik
meningkatkan pertumbuhan lapangan kerja, meskipun perusahaan milik asing relatif besar
dan perusahaan besar cenderung memiliki tingkat pertumbuhan yang relatif rendah dalam
pekerjaan. Jika perusahaan lokal mendapat manfaat dari FDI, jelas bahwa ada keuntungan
bagi negara dari hosting perusahaan multinasional asing, tetapi manfaatnya kurang jelas
jika perusahaan lokal malah terluka oleh kehadiran perusahaan asing. Efek FDI pada
perusahaan lokal sering dinyatakan sebagai spillovers. Analisis faktor penentu FDI di Asia
Timur memberikan beberapa panduan: institusi yang baik, tenaga kerja terampil, dan
keterbukaan terhadap perdagangan. Beberapa di antaranya adalah faktor di mana Indonesia
telah menunjukkan perbaikan dalam beberapa tahun terakhir. Perbaikan ini, jika mereka
terus berlanjut dan diintensifkan, mungkin akan membuat Indonesia lebih menarik bagi
perusahaan multinasional, meskipun akan memakan waktu sebelum perbaikan memiliki
dampak yang lebih luas pada ekonomi. Penting untuk menyadari bahwa lingkungan bisnis
lebih miskin daripada di banyak negara Asia Timur lainnya. Lembaga-lembaga Indonesia
perlu ditingkatkan lebih lanjut. Korupsi adalah salah satu bidang dengan beberapa tanda-
tanda perbaikan kecil, tetapi di mana situasinya tetap lebih buruk daripada di sebagian
besar negara lain di Asia Timur. Lembaga yang miskin dan korupsi meningkatkan biaya
produksi. Perusahaan multinasional yang dapat memilih antara lokasi yang berbeda akan
cenderung tetap berada di luar Indonesia kecuali masalah ini ditangani. Untuk mengakhiri
makalah dengan catatan positif, ada beberapa provinsi yang dalam beberapa tahun terakhir
telah mampu menerapkan kebijakan yang baik dan meningkatkan institusi lokal. Untuk
menggunakan contoh-contoh yang baik ini untuk reformasi dan perubahan di tingkat
nasional akan meningkatkan arus masuk FDI dan dengan demikian bermanfaat bagi
pembangunan Indonesia yang berkelanjutan.