Critical Book Review

RING TANPA PEMBAGI NOL (RTPN) DAN INTEGRAL DOMAIN

Dosen Pengampu : Sri Lestari Manurung, S.Pd.,M.Pd.

Disusun Oleh :

KELOMPOK 9

1. Nona Farahdiba (4193311012)

2. Nurul Hidayah Sembiring (4193311003)
3. Nurhayatun Nupus (4193311025)
4. Muhammad Rizki Wibowo (4181111040)

KELAS : PSPM E 2019

MATA KULIAH : STRUKTUR ALJABAR

PROGRAM STUDI : PENDIDIKAN MATEMATIKA

JURUSAN MATEMATIKA

FAKULTAS MATEMATIKA DAN ILMU PENGETAHUAN ALAM

UNIVERSITAS NEGERI MEDAN

2022
 KATA PENGANTAR

Puji syukur penulis panjatkan kehadirat Allah SWT karena atas limpahan nikmat, rahmat,
taufik dan hidayah-Nya penulis dapat menyelesaikan Critical Book Review. Penulis
mengucapkan terima kasih kepada Ibu Sri Lestari Manurung S.Pd., M.Pd selaku dosen
pengampu pada mata kuliah Struktur Aljabar. Atas arahan, bimbingan, dan kesempatan sehingga
penulis mampu menyelesaikan tugas ini tepat pada waktunya. Tugas Critical Book Review ini
dibuat dan disusun dengan harapan dapat menambah pengetahuan dan wawasan penulis maupun
pembaca.
Penulis menyadari bahwa tugas Critical Book Review ini masih jauh dari kata sempurna.
Untuk itu, penulis mengharapkan saran dan kritik yang bersifat membangun terhadap tugas ini.
Penulis harap tugas Critical Book Review ini dapat bermanfaat bagi kita semua.

Medan, 17 Mei 2022

Kelompok 9

i
 DAFTAR ISI

KATA PENGANTAR................................................................................................................................i
DAFTAR ISI..............................................................................................................................................ii
BAB I..........................................................................................................................................................1
PENDAHULUAN......................................................................................................................................1
1.1 Latar Belakang..........................................................................................................................1
1.2 Rumusan Masalah.....................................................................................................................1
1.3 Tujuan Penulisan.......................................................................................................................1
BAB II........................................................................................................................................................2
RINGKASAN BUKU................................................................................................................................2
2.1 Identitas Buku..................................................................................................................................2
2.2 Ringkasan Buku...............................................................................................................................2
2.2.1 Ringkasan Buku Utama...........................................................................................................2
2.2.2 Ringkasan Buku Pembanding..................................................................................................5
BAB III.......................................................................................................................................................8
KEUNGGULAN DAN KELEMAHAN BUKU.......................................................................................8
3.1 Keunggulan Buku Utama................................................................................................................8
3.2 Keunggulan Buku Pembanding......................................................................................................8
3.3 Kelemahan Buku Utama.................................................................................................................8
3.4 Kelemahan Buku Pembanding.......................................................................................................8
BAB IV.......................................................................................................................................................9
IMPLIKASI...............................................................................................................................................9
4.1 Implikasi Terhadap Teori/Konsep.................................................................................................9
4.2 Analisis Mahasiswa..........................................................................................................................9
BAB V.......................................................................................................................................................10
PENUTUP................................................................................................................................................10
5.1 Kesimpulan....................................................................................................................................10
5.2 Saran...............................................................................................................................................10
DAFTAR PUSTAKA..............................................................................................................................11

ii
iii
 BAB I

PENDAHULUAN

1.1 Latar Belakang

Sebagai seorang mahasiswa dituntut untuk berpikir kritis dalam menerima segala informasi
yang ada di perkembangan zaman ini, dengan mencari informasi yang valid dan dapat
dipertanggungjawabkan oleh mahasiswa tersebut. Maka dari itu dilakukan perbandingan
informasi dari beberapa sumber belajar yang dikenal sebagai CBR (Critical Book Review).
Critical Book Review merupakan salah satu cara atau konsep dalam menganalisis suatu buku
sehingga pembaca lebih mudah dalam memahami sebuah buku dan meningkatkan daya piker
kritis dari mahasiswa tersebut. Critical Book Review ini merupakan salah satu tugas KKNI yang
harus dipenuhi oleh mahasiswa pada Mata Kuliah Struktur Aljabar. Critical Book Review ini
mengriview buku utama dan buku pembanding. Buku-buku tersebut dibandingkan dengan
melihat kelebihan dan kekurangan dari buku-buku tersebut dari kelayakan bukunya, kelengkapan
subtopic, kelengkapan materinya, dan penyajian bukunya serta dari segi bahasa buku tersebut.

1.2 Rumusan Masalah

1. Bagaimana perbandingan keunggulan dan kelemahan dari masing-masing buku?
2. Bagaimana implikasi terhadap teori atau konsep dari buku yang dikritisi?
3. Bagaimana analisis mahasiswa setelah mengkritisi buku tersebut?

1.3 Tujuan Penulisan

1. Mengetahui perbandingan keunggulan dan kelemahan dari buku tersebut
2. Mengetahui implikasi terhadap teori atau konsep dari buku yang dikritisi
3. Mengetahui analisis dari mahasiswa setelah mengkritisi buku tersebut

1
 BAB II

RINGKASAN BUKU

2.1 Identitas Buku

1. Buku Utama
Judul buku : STRUKTUR ALJABAR 2
Penulis :- Prof. Dr. Sahat Saragih, M.Pd
- Drs. Syafari, Mod
- Muliyono, S.Si., M.Si
- Didi Febrian, S.Si., M.Si
Penerbit : Unimed Press
Tahun Terbit : 2022

2. Buku Pembanding
Judul buku : TEORI RING
Penulis :- Dr. Rasiman, M.Pd
- Maya Rini Rubowo, S.Pd., M.Si
- Agnita Siska Pramasdyahsari, M.Pd., M.Sc
Penerbit : UNIV. PGRI SEMARANG PRESS
Tahun Terbit :2018

2.2 Ringkasan Buku

2.2.1 Ringkasan Buku Utama

C. RING TANPA PEMBAGI NOL (RTPN) DAN DAERAH INTEGRAL

Perhatikan bahwa pada setiap ring terdapat elemen nol, yaitu unsur identitas dari operasi
penjumlahan (operasi yang pertama). Berikut diberikan definisi tentang elemen pembagi nol.
Definisi C - 1 :

Andaikan ⟨ R ,+ ,∙ ⟩ merupakan ring komutatif. Jika a , b ∈ R dengan a ≠ 0 dan b ≠ 0 sedemikian

hingga a ∙ b=0 maka a dan b adalah pembagi nol.

Secara khusus, pada ring non komutatif a disebut pembagi nol kiri dan b disebut pembagi
nol kanan. Elemen a disebut pembagi nol sejati jika a pembagi nol kiri sekaligus pembagi nol
kanan.
Contoh 12:

2
 1. Himpunan R={ 0,1,2,3,4,5 } dengan operasi penjumlahan dan perkalian bilangan modulo
6. Dapat ditunjukkan bawah R merupakan ring komutatif. Ambil 2 ∈ R dan 3 ∈ R .
Kita operasikan dengan operasi kedua yaitu perkalian modulo 6, diperoleh :
2 ∙3=0 , akibatnya 2 dan 3 merupakan elemen pembagi nol.

Teorema C - 1 :

m merupakan pembagi nol dari Z n jika dan hanya jika m dan n bukan relative prima

Bukti:
( ⟹ ) Ambil sebarang m∈ Z n yang merupakan suatu pembagi nol dari Z n . Menurut definisi
pembagi nol maka m≠ 0 dan ∃ d ≠ 0 ∈ Z n ∋ md=0 modulo n.
Andaikan m dan n relative prima. Karena m d=0 maka m d=k n , dengan k ∈ Z sehingga n/d
= s, akibatnya d=sn , dengan s ∈ Z . Karena d = sn maka d = 0 dalam Z n Kontradiksi
dengan d ≠ 0 dan d=0. Kesimpulan pengandaian salah, artinya m dan n bukan relative
prima.
( ⟸ ) Andaikan m dan n bukan relatif prima, maka faktor persekutuan terbesar (ged) dari m dan n
n m n n
adalah d ≠1. Jadi d/m, d/n ∈ Z sehingga m = n=∈ Z n. Jadi ∃ ≠ 0 ∈ Z n ∋ m =0
d d d d
Kesimpulan m pembagian nol dari Z n
Akibatnya dari teorema diatas : Jika p prima maka Z p tidak mempunyai pembagi nol.
Definisi C - 2 :
−¿¿
+¿, n ¿
n∈Z 0 dinamakan karakteristik untuk ring R jika dan hanya jika
n a=a+ a+…+ a=0 , ∀ a ∈ R dan n terkecil.
(dikatakan ring R mempunyai karakteristik n)
Jika tidak terdapat n sedemikian hingga n a=0 , ∀ a ∈ R maka R dikatakan mempunyai
karakteristik nol.

Contoh 13:
1. Perhatikan tabel Cayley ¿ pada contoh 10. Dapat diperhatikan bahwa karakteristik dari Z6
adalah 6, karena untuk setiap a ∈ Z 6 , berlaku 6 a=a+ a+a+ a+a+ a=0. Secara umum, Z n
merupakan ring dengan karakteristik n.
2. Q , R dan C merupakan ring dengan karakteristik nol.

Berikut ini akan diberikan suatu teorema tentang karakteristik dari suatu ring.

3
 Teorema C - 2 :
+¿ ¿
R adalah ring dengan elemen satuan1 , R mempunyai karakteristik n∈ Z
jika danhanya jika n .1=0 dan n terkecil .
Bukti:
( ⟹ ) R mempunyai karakteristik n. Menurut Definisi C-2 maka na = 0, ∀ a ∈ R dan n terkecil,
karena 1 ∈ R maka n 1 = 0
( ⟸ ) Ambil sebarang a ∈ R maka a . 1=1. a=a
na=a+ a+…+ a
= 1 a+1 a+1 a+…+ 1a
= ( 1+1+1+…+1 ) a
= ( n .1 ) a
= 0a
= 0 (terbukti)
Definisi C – 3 :

Suatu ring dengan unsur kesatuan yang tanpa pembagi nol sejati disebut Ring Tanpa Pembagi
Nol (RTPN). RTPN yang komutatif disebut daerah integral.

Jadi dalam RTPN berlaku sifat : jika a ≠ 0 dan b ≠ 0 maka ab ≠ 0 , pernyataan ini setara
dengan jika ab=0 maka sedikitnya satu akan sama dengan nol.

Contoh 14:
1. Himpunan Z adalah himpunan bulat didefinisikan operasi penjumlahan dan perkalian
biasa. Dapat ditunjukkan bahwa ¿ merupakan ring komutatif dengan unsur nolnya adalah
bilangan 0 (nol). Ambil sebarang a , b ≠ 0 ∈ Z , diperoleh a ∙ b ≠ 0 , dengan demikian ⟨ Z ,+, ∙ ⟩
merupakan daerah integral.

Teorema C – 4 :

Suatu Ring adalah RTPN jika dan hanya jika memenuhi hukumkansalasi .

Bukti:
Ada dua yang akan dibuktikan yaitu :

4
 1. Suatu Ring adalah RTPN, jika memenuhi hukum kansalasi.
2. Jika suatu ring memenuhi hukum kansalasi maka ring tersebut adalah RTPN.
Demikian pula bila a b=0 dengan b ≠ 0 maka harus ditunjukkan a=0. Perhatikan a b=0 ,
diperoleh a b=0=0 b . Karena berlaku hukum kansalasi maka diperoleh a = 0.
Dengan demikian telah terbukti sifat RTPN yaitu jika ab=0 maka paling sedikit satu akan sama
dengan nol.

2.2.2 Ringkasan Buku Pembanding

C. Ring Tanpa Pembagi Nol

Ring yang memuat pembagi nol dibedakan dengan 2 macam yaitu:
1. Ring tanpa pembagi nol (0)
 a ≠ 0 dan b ≠ 0 , a . b ≠0
(juga merupakan pembagi nol sejati karena memuat syarat a ≠ 0 dan b ≠ 0
 a . b=0 , a=0 dan b=0
2. Ring pembagi nol (0) (modulo)
 a ≠ 0 dan b ≠ 0 , a . b=0
Sebelum masuk ke contoh soal, kita akan sedikit menjelaskan bahwa elemen tanpa pembagi nol
juga dibahas dalam sub bab ring integral domain, dimana integral domain itu membahas ring
komutatif yang tidak memiliki pembagi nol.
Contoh:
P = {bilangan genap, bilangan ganjil} adalah suatu Ring Komutatif
Akan ditunjukkan bahwa P adalah ring tanpa pembagi nol.

Penyelesaian :
Diketahui P = {bilangan genap, bilangan ganjil} adalah suatu Ring Komutatif.
Syarat dari Ring tanpa pembagi nol adalah :
a . b = 0, untuk a = 0 atau b = 0
Misalkan:
X = {…, -3, -1, 1, 3, …} adalah himpunan bilangan ganjil dan
Y = {…, -4, -2, 0, 2, 4, …} adalah himpunan bilangan genap.
Dari himpunan tersebut dapat dilihat bahwa bilangan ganjil tidak ada unsur nol, tetapi bilangan
genap ada unsur nol.

5
Jadi dapat disimpulkan bahwa P = {bilangan genap, bilangan ganjil} merupakan Ring tanpa
pembagi nol, karena a . b = 0 jika a = 0 atau b = 0, ∀ a , b ∈ P
D. Integral Domain
Definisi
Suatu ring komutatif dengan elemen kesatuan dan tidak mempunyai elemen pembagi nol disebut
daerah integral (Integral Domain).
Untuk lebih jelas mengenai syarat-syarat dari Integral Domain adalah sebagai berikut :
a. ( R ,+, ∙ ) merupakan ring komutatif
b. ( R ,+, ∙ ) memiliki elemen kesatuan
c. ( R ,+, ∙ ) tidak mempunyai elemen pembagi nol (tanpa pembagi nol)

Contoh :
Misalkan P = {genap, ganjil} dan P ⊆Z . ,P adalah suatu Ring Komutatif.
Akan ditunjukkan bahwa Ring Komutatif tersebut adalah Integral Domain.

Penyelesaian :
Diketahui P = {genap, ganjil} adalah suatu Ring Komutatif. Syarat dari Integral Domain adalah
Ring Komutatif yang tidak mempunyai pembagi nol, dengan kata lain:
Misalkan:
X = {…, -3, -1, 1, 3, …} adalah himpunan bilangan ganjil dan
Y = {…, -4, -2, 0, 2, 4, …} adalah himpunan bilangan genap.
Dari himpunan tersebut dapat dilihat bahwa bilangan ganjil tidak ada unsur no, tetapi bilangan
genap ada unsur nol.
Jadi dapat disimpulkan bahwa P = {genap, ganjil} merupakan Integral Domain, karena a.b = 0
jika a = 0 atau b = 0 ∀ a , b ∈ P .
Contoh :

{( ) }
M = a 0 ∨a bilangan real terhadap penjumlahan dan perkalian matriks adalah suatu ring.
0 a
Apakah M merupakan integral domain?

Penyelesaian ;

Jika A=
a 0
0 a( )
dan B=
b 0
0 b ( )
dengan a ≠ 0 dan b ≠ 0

6
Maka AB= ( a0 0a)(b0 0b )=(ab0 ab0 ) ≠ (00 00)
Demikian pula BA=(
0 b )( 0 a ) ( 0 ba ) ( 0 0 )
b 0 a 0 = ba 0 ≠ 0 0

Sehingga ring M tidak memuat elemen pembagi nol sejati.

Misal, B = elemen kesatuan
A∙B=A

( a0 0a) ∙ (b0 0b ) = ( a0 0a )

( )
a
0
( )
b 0
0 b
=
a
0
a
a

(b0 0b) = (10 01 )

Sehingga elemen kesatuannya adalah (10 01)
Karena ring M tiak memuat elemen pembagi nol sejati. Nampak pula bahwa AB = BA, sehingga
M suatu ring komutatif.
Jadi, M adalah suatu integral domain.

Contoh :
Tujukkan bahwa Z 4 bukan merupakan Integral Domain.
Penyelesaian :
Tabel Cayley ( Z 4 ,. ¿
x 0 1 2 3
0 0 0 0 0
1 0 1 2 3
2 0 2 0 2
3 0 3 2 1

Dari tabel di atas, dapat kita lihat bahwa [2] adalah merupakan pembagi nol, dimana diperoleh
[2].[2] = 0, sehingga kita tidak selalu dapat menghilangkan seperti [2].[1] = [2][3] tetapi [1] ≠

7
[3]. Jadi dapat disimpulkan bahwa Z 4 bukan merupakan suatu integral domain karena memiliki
pembagi nol yaitu [2].

BAB III

KEUNGGULAN DAN KELEMAHAN BUKU

3.1 Keunggulan Buku Utama

1) Dari segi kelengkapan sub topic buku ini cukup lengkap karena menyajikan topic utama
yaitu Ring Tanpa Pembagi Nol (RTPN) dan Integral Domain dengan diberikannya
teorema-teorema. Kemudian teorema tersebut dibuktikan dengan pembuktian. Setelah
diberikan pembuktian teorema ini lalu diberikan contoh-contoh yang mendukung dari
definisi dan teorema tersebut.
2) Dari segi keterkaitan antar subtopic dalam buku ini ada kaitannya dengan teorema
sebelumnya digunakan untuk membuktikan teorema-teorema selanjutnya. Dalam buku
ini juga berkaitan seperti definisi diberikan lalu diberikan teorema kemudian diberikan
pembuktian dan contoh yang artinya kaitannya itu secara runtut ataupun secara berurut.
3) Dari segi bahasa buku ini mudah untuk dipahami karena tidak menggunakan istilah-
istilah yang sulit untuk dimengerti oleh pembaca dan juga simbol-simbol yang digunakan
dalam buku ini masih cukup familiar ketika pembaca membaca buku ini.
3.2 Keunggulan Buku Pembanding
1) Menggunakan bahasa yang mudah untuk dipahami karena menggunakan bahasa yang
simpel untuk dipahami.
2) Dalam buku ini juga terdapat contoh serta penyelesaiannya.
3) Dari segi teknik penyajian buku ini sudah cukup baik karena tata letak bacaannya sudah
rapi dan tidak berserakan tulisannya.
3.3 Kelemahan Buku Utama
1) Dari segi materi buku ini mungkin bisa ditambah lagi mengenai definisi umum integral
domain supaya lebih jelas.
3.4 Kelemahan Buku Pembanding
1) Materi yang diberikan belum lengkap dan tidak dijelaskan secara mendetail untuk materi
ini.
2) Dari segi kelayakan subtopic buku ini juga masih belum menjelaskan dari materi utama.
Tidak ada penjelasan mengenai teorema.

8
 BAB IV

IMPLIKASI

4.1 Implikasi Terhadap Teori/Konsep

Berdasarkan pada pengamatan yang dilakukan ketika meriview beberapa buku yang
dipakai untuk CBR. Buku utama ini memiliki keterkaitan satu sama lain mulai dari penyajian
materi yang diberikan, teorema-teorema, bukti dan contoh ini saling keterkaitan dan juga
teorema serta pengertian dan pembuktian dari teori yang sudah ada yang menjadi sumber
referensi belajar.

4.2 Analisis Mahasiswa

Setelah penulis meringkas dan mengkritisi buku utama dan buku pembanding bahwa
manfaat dalam mengkritisi ini adalah sangat besar dalam membangun daya piker kritis dari
mahasiswa. Dengan mengkritisi sebuah buku kita dapat lebih paham apa yang terkandung di
dalam buku tersebut yang disajikan di dalam keunggulan buku dan kelemahan buku. Buku utama
dalam menyampaikan materi Ring Tanpa Pembagi Nol dan Integral Domain sudah lebih dari
cukup dari buku pembanding yang dimana buku ini mengandung definisi, teorema dan
pembuktian dari teorema serta juga diberikan contohnya.

9
 BAB V

PENUTUP

5.1 Kesimpulan
Setelah meringkas dan mengkritisi buku-buku tersebut buku yang paling baik jika
dijadikan sebagai referensi dalam pembelajaran adalah buku utama, karena dilihat dari
kelengkapan materi yang disampaikan mengenai ring tanpa pembagi nol dan integral domain.
Buku ini memuat defenisi secara umum kemudian juga diberikan teorema dan pembuktian dari
teorema tersebut dan juga diberikan contoh dari pembuktian tersebut.
5.2 Saran
Setiap buku memiliki kelebihan dan kekurangan dari segi kelengkapan materi,
keterkaitan antar subtopic, kelayakan penyajian serta kelayakan bahasa. Maka dari itu kita harus
lebih kritis dalam memilih buku menjadi sebuah referensi pembelajaran. Saran dari penulis yaitu
buku utama cocok dijadikan sebagai buku referensi pembelajaran.

10
 DAFTAR PUSTAKA

Rasiman, dkk. (2018). Teori Ring. Semarang : UNIV. PGRI SEMARANG PRESS.
Saragih, S. dkk. (2022). Struktur Aljabar 2. Medan : Unimed Press.

11