Machine Translated by Google

Ilmu Perencanaan Sosial Ekonomi xxx (xxxx) xxx

Daftar konten tersedia di ScienceDirect

Ilmu Perencanaan Sosial Ekonomi

beranda jurnal: www.elsevier.com/locate/seps

Pendekatan analisis keputusan multi-kriteria berbasis GIS menggunakan AHP untuk

pemilihan lokasi pemukiman pedesaan dan desain eco-village di Erzincan, Turki

Deniz Kÿlÿc a,*, Ceren Yagci B, Fatih Iskan C

A
Universitas Teknik Konya, Konya, Turki
B
Universitas Osmaniye Korkut Ata, Departemen Teknik Geomatika, Osmaniye, Turki
C
Universitas Teknik Konya, Departemen Teknik Geomatika, Konya, Turki

INFORMASI ARTIKEL ABSTRAK

Kata kunci: Dalam beberapa tahun terakhir, penipisan sumber daya alam, pertumbuhan populasi yang cepat, dan urbanisasi yang meningkat semuanya
Kesesuaian lahan
telah mencapai ketinggian baru. Semua masalah ekologi yang melebihi daya serap planet ini, mulai membahayakan baik kehidupan manusia
Pemukiman pedesaan
maupun alam itu sendiri. Rencana pemukiman pedesaan bertujuan untuk mengoptimalkan penggunaan sumber daya alam.
Desa ramah lingkungan

GIS Lahan pertanian digunakan untuk tujuan non-pertanian sebagai hasil dari perencanaan penempatan pemukiman pedesaan yang tepat.
AHP Kesesuaian lahan untuk tujuan tertentu ditentukan melalui analisis kesesuaian. Oleh karena itu, sangat penting untuk menggunakan inovasi
MCDA teknologi dalam pemilihan kawasan permukiman pedesaan selain mempertimbangkan faktor teknis, ekonomi, dan sosial dalam menentukan
lokasi yang paling sesuai. Dengan kemajuan teknologi komputer, Sistem Informasi Geografis (SIG) telah menjadi alat penting untuk
penggunaan daerah pedesaan yang lebih efektif. Dalam studi ini, daerah pemukiman pedesaan yang paling cocok ditentukan dengan
menggunakan GIS di Provinsi Erzincan. Kriteria teknis, sosial, budaya, dan ekonomi dikembangkan untuk pemilihan lokasi. Alternatif lokasi
dianalisis menggunakan metode GIS, Multi-Criteria Decision Analysis dan Analytical Hierarchy Process berdasarkan kriteria dan data lokasi.
Daerah yang paling cocok untuk pemukiman pedesaan dipilih sebagai distrik Merkez, Tercan, Kemaliye, dan Kemah di Provinsi Erzincan.
Çaglayan di distrik Merkez telah ditentukan sebagai wilayah yang paling cocok untuk desa ramah lingkungan dan perhitungan biaya serta
ÿ

desain desa ramah lingkungan 3D dilakukan di Çaglayan. kota

1. Perkenalan
Setelah paruh kedua abad ke-20, perkembangan ekonomi, potensi populasi
pekerja, dan masalah masyarakat industri meningkatkan kesadaran akan
lingkungan alam dan budaya di antara individu. Perubahan juga telah diamati
dalam kecenderungan terhadap berbagai harapan oleh orang-orang dari latar
belakang ekonomi dan sosial budaya yang berbeda ([1]. Sebagai struktur sosial
baru, permukiman eco-village, di mana pengusaha yang berjuang untuk
mempertahankan kemampuan dengan berusaha untuk hidup selaras satu sama
lain, makhluk hidup lain, dan dunia, telah tersebar luas dalam beberapa tahun
terakhir.
Eco-village adalah kawasan pemukiman yang menjamin kelangsungan kehidupan
pedesaan dan alam untuk keberlanjutan nilai-nilai lingkungan. Komunitas dan
metode pendirian yang ditangani oleh masing-masing pemukiman ramah lingkungan
berbeda. Lokasi bervariasi dengan pilihan tanah, fitur geografis daerah, dan tujuan
pemasangan ([2].
Auroville di India, Mbam dan Faune di Senegal, Sieben Linden di
Jerman, Ithaca di Amerika Serikat, dan Ecoovila di Brasil adalah desa ramah
lingkungan yang berbeda dalam tujuan pendiriannya dan merupakan kisah sukses
yang dipilih dari berbagai wilayah di dunia. Contoh di Turki semuanya didirikan
atas inisiatif kelompok sosial tertentu dan jumlahnya sangat sedikit. Dalam
penyelidikan ini, total 10 desa ramah lingkungan diidentifikasi di Turki. Selain 10
desa ramah lingkungan ini, beberapa inisiatif desa ramah lingkungan sedang
diupayakan untuk dikembangkan oleh individu tertentu [3]. Sangat sedikit unit yang
tersedia dan kurangnya metode yang tepat untuk membangun yang baru
mengakibatkan penggunaan tanah dan lahan subur yang tidak tepat.
Situasi ini menimbulkan banyak kekhawatiran ekologi, sosial, ekonomi, dan
budaya seperti hilangnya produksi pertanian, peningkatan kemiskinan pedesaan,
dan migrasi intensif dari daerah pedesaan ke kota [4]. Untuk alasan ini, sangat
penting untuk menghasilkan tata letak pemanfaatan lapangan untuk pemilihan
lokasi fasilitas pedesaan, yang akan memungkinkan transfer sumber daya alam
untuk generasi mendatang tanpa kehancuran mereka dan memastikan penggunaan
terencana dan berkelanjutan untuk potensi penuh mereka.
Evaluasi ini memfasilitasi penggunaan lahan yang paling efektif dengan menyediakan

* Penulis yang sesuai. Universitas Teknik Konya, Konya, Turki Alamat email:
denizokyanus674@gmail.com (D. Kÿlÿc), cerenyagci@osmaniye.edu.tr (C.Yagci), fiscan@ktun.edu.tr (F. Iscan).

https://doi.org/10.1016/j.seps.2022.101478 Diterima 19
Agustus 2021; Diterima dalam bentuk revisi 23 Juli 2022; Diterima 17 November 2022 Tersedia online 24 November 2022
0038-0121/© 2022 Elsevier Ltd. Semua hak dilindungi undang-undang.

Silakan kutip artikel ini sebagai: Deniz Kÿlÿc, Ilmu Perencanaan Sosial-Ekonomi, https://doi.org/10.1016/j.seps.2022.101478
Machine Translated by Google

D. Kÿlÿc dkk. Ilmu Perencanaan Sosial Ekonomi xxx (xxxx) xxx

Tabel 1
Kriteria pemilihan pemukiman pedesaan pada makalah yang diterapkan.
Kriteria Peneliti (Topografi, Iklim, Sifat Tanah dan Sumber Daya Air)
[29] Kelembaban Tanah, Ph, Konsistensi Tanah (Consistency), Bahan Organik
Kandungan, Drainase Tanah, Lereng, dan Tekstur Tanah,
[30] Kedalaman Tanah, Erosi, Keberadaan Air, Tampak, Kemiringan, Curah Hujan,
Drainase, Suhu, Fitur Tanah Pembatas, Vegetasi dan
Kelas Kemampuan Transportasi dan Penggunaan Lahan (AXS)
[7] Erosi, Fitur Tanah Pembatas, Kedalaman Tanah, Kedekatan Elevasi dengan
Jalan, dan Lereng
[5]
Kedalaman Tanah, Kandungan Bahan Organik, Penggunaan/Penutup Lahan, Lereng, dan Tanah
Tekstur
[31] Kesuburan Tanah, Lereng, Suhu, Aspek, Air Tanah, PH Tanah,
Ketinggian dan Curah Hujan
[8] Tampilan, Kedalaman Tanah, Kelas Kemampuan Penggunaan Lahan, Derajat Erosi,
Ketinggian, Kemiringan, Sub Kelas Kemampuan Penggunaan Lahan dan Kelompok Tanah
rincian tentang kemungkinan dan keterbatasan penggunaan lahan, serta keputusan
untuk memanfaatkan layanan yang tersedia dengan kapasitas penuh [5,6]. Untuk
mencapai hal ini, pertama-tama, jenis penggunaan lahan yang paling sesuai
ditentukan melalui analisis kesesuaian yang mempertimbangkan fitur lahan dan
kebutuhan pengguna [7-9]. Analisis kesesuaian penggunaan lahan adalah proses
penentuan tingkat kesesuaian lahan untuk tujuan tertentu (pertanian, hutan, rekreasi,
dll). Menentukan kriteria yang mempengaruhi kesesuaian lahan merupakan langkah
penting dalam proses ini [10].
Adanya berbagai kriteria membuat analisis kesesuaian penggunaan lahan
semakin kompleks [5,11]. Sistem Informasi Geografis digunakan untuk memastikan
bahwa transaksi kompleks ini lebih akurat, untuk membuat keputusan lebih cepat,
dan untuk mengurangi kompleksitas. Teknologi Informasi Geografis berguna karena
memfasilitasi persiapan data spasial dan penggunaan data ini dalam studi
pemilihan [27], pemilihan lokasi fasilitas Ar-Ge (RandD) [28]. Ketika studi tentang
pemilihan lokasi pedesaan diperiksa, ditemukan bahwa jumlahnya sangat sedikit
dan umumnya dilakukan di daerah pertanian. Selain itu, terlihat bahwa kriteria yang
berbeda telah digunakan dalam studi ini karena tidak ada seperangkat kriteria
standar yang ditetapkan untuk penilaian potensi kesesuaian (Tabel 1). Ketika Tabel
1 diperiksa, dapat diamati bahwa pemilihan lokasi dilakukan berdasarkan topografi,
iklim, sumber air, dan karakteristik tanah dalam pemilihan lokasi pedesaan.
Namun, desa ramah lingkungan dan desa yang ada berbeda dalam empat
aspek: budaya, ekologi, sosial, dan ekonomi [2]. Para peneliti memeriksa contoh
desa ramah lingkungan dari seluruh dunia untuk melihat bagaimana inisiatif desa
ramah lingkungan berkembang selama proses pemilihan lokasi. . Namun, tidak ada
standar tertentu untuk pemilihan lokasi eco-village [32-35]. Menetapkan standar
tidak mungkin dilakukan karena kondisi lingkungan, struktur topografi dan ekologi,
serta dimensi ekonomi berbeda dari satu wilayah ke wilayah lainnya. Saat ini, belum
ada standar untuk pemilihan lokasi desa ramah lingkungan yang telah ditetapkan,
tetapi banyak kriteria berbeda dengan berbagai tingkat kepentingan akan dapat
ditentukan dengan menggunakan GIS dan MCDA. Untuk itu, dalam penelitian ini di
provinsi Erzincan, yang dipilih sebagai wilayah studi, desa ramah lingkungan yang
paling cocok ditentukan dengan metode GIS, MCDA dan AHP.
Selain itu, para peneliti belum membahas banyak detail dalam studi sebelumnya
tentang pemilihan lokasi eco-village, tetapi studi ini berusaha untuk melakukan
penyelidikan yang lebih realistis dan perintis dengan pemilihan lokasi dengan GIS, biaya
Tabel 2
Kriteria pemilihan lokasi pemukiman pedesaan.
Nomor Kriteria Nomor Kriteria

perencanaan kota. Penerapan Sistem Informasi Geografis tidak terbatas pada 1 8

Zona Bahaya Pengendapan
geografi, peta, dan perencanaan. Untuk mencapai efisiensi maksimum dan 2 Kemampuan Penggunaan Lahan 9 Institusi Kesehatan
keputusan yang tepat dalam analisis pemilihan lokasi menggunakan Teknologi 3 Garis Air 10 Institusi Militer
4 Danau dan bendungan 11 Pabrik pengolahan air limbah
Informasi Geografis, perlu untuk secara akurat menentukan hubungan antara
5 Jalan raya 12 Nilai Satuan Lahan
manusia dan ruang dan untuk menganalisis hasilnya [12].
6 Aspek 13 Pariwisata
7 Suhu 14 Stasiun kereta api
Sangat penting untuk mempercepat proses pengambilan keputusan untuk lokasi
fasilitas penting. Umumnya, pengambilan keputusan adalah tindakan memilih satu
atau lebih alternatif yang paling cocok dari sekelompok alternatif, berdasarkan Tabel 3
setidaknya satu tujuan dan satu kriteria. Akibatnya, proses pengambilan keputusan Kelas tutupan lahan Corine.
memiliki unsur-unsur seperti pembuat keputusan, pilihan, kriteria, dampak lingkungan,
Kod Nama Kelas Kod Nama Kelas
prioritas pembuat keputusan, pembuat dan hasil keputusan. Pembuat keputusan
dapat mengakhiri proses dengan memilih, menilai, atau mengklasifikasikan pilihan 1.1.2 Struktur perkotaan yang terputus-putus 3.2.1 Padang rumput alami
2.1.2 Lahan beririgasi permanen 3.2.4 Hutan peralihan
yang tersedia.
semak
Pada tahap ini digunakan metode GIS dan Multi-Criteria Decision Analysis (MCDA) 2.3.1 Padang rumput belukar 3.3.1
Pantai, bukit pasir, pasir
untuk membantu pengambilan keputusan yang paling tepat. Penelitian menunjukkan 2.4.2 Pola budidaya yang kompleks 2.4.3 3.3.3 Daerah bervegetasi jarang Rawa-
bahwa alat GIS dan MCDA sebagian besar telah digunakan untuk pemilihan lokasi Lahan yang terutama ditempati oleh pertanian, rawa pedalaman 4.1.1

untuk bidang limbah padat [13-22], pemilihan lokasi untuk kawasan industri [23-25], dengan 3.1.1 Hutan berdaun lebar
5.1.1 Kursus air
pemilihan lokasi fairground [26], lokasi toko

Gambar 1. Wilayah studi (provinsi Erzincan).

2
Machine Translated by Google

D. Kÿlÿc dkk. Ilmu Perencanaan Sosial Ekonomi xxx (xxxx) xxx

Gambar 2. Peta provinsi Erzincan (jalan raya Erzincan, saluran air, institusi militer, institusi kesehatan, stasiun kereta api, fasilitas pengolahan air limbah, kawasan wisata, danau
dan bendungan).

Tabel 4
Tabel 1 Bobot Kriteria (Zona Bahaya, Kemampuan Penggunaan Lahan, Jalur Air, Danau dan Bendungan, Jalan Raya, Aspek).
Kriteria 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Bobot

Zona Bahaya
Sangat rendah 1 2 3 5 9 43,00%
Rendah 0,5 1 3 5 7 31,10%
Sedang 0,33 0,33 1 3 5 15,60%
Tinggi 0,2 0,2 0,33 1 1 5,90%
Sangat 0,11 0,14 0,2 1 1 4,40%
Tinggi Tingkat 0,031
Konsistensi: Kemampuan
Penggunaan Lahan 1. 1 2 3 4 5 6 7 8 33,10%
Kelas 2. Kelas 3. Kelas 4. 0,5 1 2 3 4 5 6 7 23,10%
Kelas 5. Kelas 0,33 0,5 1 2 3 4 5 6 15,70%
0,25 0,33 0,5 1 2 3 4 5 10,60%
0,2 0,25 0,33 0,5 1 2 3 4 7,10%
6. Kelas 0,17 0,2 0,25 0,33 0,5 1 2 3 4,80%
7. Kelas 0,14 0,17 0,2 0,25 0,33 0,5 2 3,30%
8. 0,12 0,14 0,17 0,2 0,25 0,33 1 0,5 1 2,40%
Tingkat Konsistensi 0,029
Kelas:: Saluran Air
0–1300 m 1 2 3 5 7 41,50%
1300–3000 m 0,5 1 3 5 7 31,50%
3000–5000 m 0,33 0,33 1 3 5 15,70%
5000–7000 m 0,2 0,2 0,33 3 7,50%
7000–16000 m 0,14 0,14 0,2 1 0,33 1 3,80%
Tingkat Konsistensi: 0,043
Danau dan bendungan
0–6000 m 1 2 3 5 7 41,50%
6000–11000 m 0,5 1 3 5 7 31,50%
11000–17000 m 0,33 0,33 1 3 5 15,70%
17000–24000 m 0,2 0,2 0,33 3 7,50%
24000–40000 m 0,14 0,14 0,2 1 0,33 1 3,80%
Tingkat Konsistensi: 0,043
Jalan raya
0–1000 m 1 2 3 5 7 41,50%
1000–2000 m 0,5 1 3 5 7 31,50%
20000-4000 m 0,33 0,33 1 3 5 15,70%
4000–8000 m 0,2 0,2 0,33 3 7,50%
8000–14000 m 0,14 0,14 0,2 1 0,33 1 3,80%
Tingkat Konsistensi: 0,043
Aspek
Tenggara 1 3 3 3 3 3 5 5 9 27,70%
Datar 0,33 1 3 3 3 3 3 5 5 19,90%
Timur laut 0,33 0,33 1 3 3 3 3 3 5 14,90%
Timur 0,33 0,33 0,33 3 3 3 3 3 11,10%
Selatan 0,33 0,33 0,33 1 0,33 1 3 3 3 3 8,70%
Barat Daya 0,33 0,33 0,33 0,33 7 1 3 3 3 6,70%
Barat 0,33 0,33 0,33 0,33 0,33 0,33 1 3 3 4,90%
Utara 0,33 0,33 0,33 0,33 0,33 0,33 0,33 1 3 3,60%
Barat laut 0,11 0,2 0,2 33 0,33 0,33 0,33 0,33 1 2,40%
Tingkat Konsistensi: 0,07

3
Machine Translated by Google

D. Kÿlÿc dkk. Ilmu Perencanaan Sosial Ekonomi xxx (xxxx) xxx

Tabel
5 Tabel 2 bobot kriteria (Suhu, curah hujan, institusi kesehatan, institusi militer, pabrik pengolahan air limbah dan nilai satuan lahan, pariwisata, stasiun kereta api).

Kriteria 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Bobot

Suhu 12,7–11,6
Cÿ 2 3 5 34,00%
11.6–10.6 Cÿ 11 11 1 2 4 26,10%
10.6–9.1 Cÿ 0,5 1 1 2 3 21,40%
9.1–8 Cÿ 0,33 0,5 0,5 1 2 11,90%
8–7.2 Cÿ 0,2 0,25 0,33 0,5 1 6,50%
Tingkat Konsistensi: 0,09
Curah hujan
573-548 mm 1 1 2 3 5 34,00%
548-528 mm 1 1 1 2 4 26,10%
528-508 mm 0,5 1 1 2 3 21,40%
508-481 mm 0,33 0,5 0,5 1 2 11,90%
481-452 mm 0,2 0,25 0,33 0,5 1 6,50%
Tingkat Konsistensi: 0,09
Institusi Kesehatan 0–
7000 m 7000–14000 m 1 1 3 5 9 37,30%
1 1 3 5 7 35,80%
14.000–20.000 m 0,33 0,33 1 3 5 15,80%
20.000–30.000 m 0,2 0,2 0,33 1 3 7,50%
30.000–46.000 m 0,11 0,14 0,2 0,33 1 3,60%
Tingkat Konsistensi: 0,25
Institusi Militer 0–6000 m
1 1 3 5 9 37,30%
6000–10000 m 1 1 3 5 7 35,80%
10.000–15.000 m 0,33 0,33 1 3 5 15,80%
15.000–20.000 m 0,2 0,2 0,33 1 3 7,50%
20.000–35.000 m 0,11 0,14 0,2 0,33 1 3,60%
Tingkat Konsistensi: 0,25 Instalasi
Pengolahan Air Limbah 0–15000 m
1 3 5 7 9 51,30%
15.000–27.000 m 0,33 1 3 5 7 26,20%
27.000–40.000 m 0,2 0,33 3 5 12,90%
40.000–60.000 m 0,14 0,2 1 0,33 1 3 6,30%
60000–87000 m 0,11 0,14 0,2 0,33 1 3,30%
Tingkat Konsistensi: 0,053
Nilai Satuan Lahan 0–
0,15 1 4 7 69,60%
0,15–0,20 0,25 1 4 22,90%
0,20–0,25 0,14 0,25 1 7,50%
Tingkat Konsistensi: 0,08
Pariwisata 0–10.000 m
1 3 5 7 9 51,3%
10.000–20.000 m 0,33 1 3 5 7 26,2%
20.000–30.000 m 0,2 0,33 1 3 5 12,9%
30.000–40.000 m 0,14 0,2 0,33 1 3 6,3%
40000–60000 m 0,11 0,14 0,2 0,33 1 3,3%
Tingkat Konsistensi: 0,053
Stasiun Kereta 0–
13000 m 1 4 7 69,6%
13.000–28.000 m 0,25 1 4 6,3%
28.000–50.000 m 0,14 0,25 1 2,1%
Tingkat Konsistensi: 0,043

perhitungan, dan model 3D pada eco-villages.

Tabel 6 Dalam studi tersebut, data untuk 14 parameter, termasuk sosial,
Kategorisasi kriteria dengan AHP. ekonomi, budaya, dan lahan dikumpulkan di 9 kabupaten di provinsi
Kriteria Angka Prioritas Kriteria Angka Prioritas Erzincan, termasuk kabupaten pusat. Dan lokasi eco-village yang paling
(%) (%) cocok dipilih dengan menimbang kriteria ini dan menganalisisnya di
1 Zona Bahaya 15.9 8 Pengendapan 5.4 lingkungan GIS. Eco-village, yang direncanakan akan dibangun di area
ÿ

2 Penggunaan lahan 14.8 9 Kesehatan 4.0 yang paling cocok di kota Çaglayan, juga dirancang
dan dalam
kemungkinan
tiga dimensi
akan
Kemampuan ditentukan biayanya. Hasilnya, studi ini memperoleh tingkat kualitas yang
3 Garis Air 12.7 10 Militer 3.6
Institusi
akan menjadi dasar untuk semua tahapan desain yang akan
4 Danau dan 12.7 11 Air Limbah 2.7 diimplementasikan dalam membangun desa ramah lingkungan.
bendungan Pabrik Perawatan
5 Jalan raya 11.1 12 Nilai Satuan Lahan 1.9 2. Bahan dan metode
6 Aspek 7.3 13 Pariwisata 1.4
7 Suhu 5.4 14 Stasiun kereta api 1.1
2.1. Pengenalan wilayah studi

Provinsi Erzincan terletak di bagian Efrat Atas Wilayah Anatolia Timur.

Secara matematis, itu terletak di antara

4
Machine Translated by Google
D. Kÿlÿc dkk.
Gambar 3. Diagram alir.
39ÿ02ÿ dan 40ÿ05ÿ lintang utara dan 38ÿ16ÿ dan 40ÿ45ÿ bujur.
Erzurum terletak di timur provinsi, dengan Sivas di barat, Tunceli di selatan, Bingol ¨ di
ÿ
tenggara, Elˆ azÿg-Malatya di barat daya,
di barat
Gümüs¸hane-Bayburt
laut ( Rencana Induk
di utara
Kota dan
Erzincan
Giresun
2011)
(Gbr. 1).
Ekonomi Erzincan didasarkan pada pertanian. 70% penduduk aktif bekerja di
sektor pertanian. Sektor pertambangan dan industri sedang dalam keadaan
berkembang. Peternakan adalah sumber pendapatan terbesar di Erzincan setelah
pertanian. Erzincan, tempat semua jenis buah-buahan, sayuran, dan biji-bijian tumbuh,
adalah lumbung sejati. Sepertiga dari sayuran yang ditanam dijual ke luar. Budidaya
Buah dan Peternakan cukup berkembang. Erzincan tidak kaya akan aset hutan dan
mineral tetapi industri di provinsi tersebut mulai berkembang selama tahun 1950-an
Pabrik Pemintalan didirikan pada tahun 1954, dan pabrik susu dan batu bata didirikan
pada tahun 1960-an. Pabrik Gula didirikan pada tahun 1958, dan Pabrik Pipa Asbes,
Pabrik Pakan Etudash, Lembaga Daging Ikan, Pabrik Siput, dan Pabrik Tepung
semuanya didirikan pada tahun 1970-an. Erzincan adalah pemukiman penting yang
terletak di Jalur Sutera Bersejarah. Dimungkinkan untuk melihat jejak peradaban
Urartu, Med, Persia, Helenistik, Romawi, Bizantium, Seljuk, dan Ottoman di Erzincan,
yang ditemukan telah ada sebagai pemukiman sejak Zaman Perunggu.
Saat ini, reruntuhan kota, kastil, masjid, air mancur, jembatan, karavan yang tersisa
dari periode Seljuk dan Ottoman, khususnya dari periode Het Urartu, menjelaskan
struktur budaya provinsi tersebut. Selain struktur budayanya, Erzincan juga penting
untuk pariwisata karena keindahan alamnya. Dataran tinggi, pegunungan, sungai,
danau, dan hutannya mendiversifikasi struktur alami wilayah tersebut. Lingkungan alam
ini memungkinkan banyak kegiatan alternatif dalam lingkup wisata alam seperti
pendakian gunung, trekking, arung jeram, kano, paralayang, musim dingin
5
Ilmu Perencanaan Sosial Ekonomi xxx (xxxx) xxx
olahraga, berburu tanah. Ini sangat disukai di tingkat nasional dan internasional dalam
hal wisata arung jeram, paralayang, dan berburu (Rencana Induk Kota Erzincan 2011).
Di antara elemen terpenting dari wisata alam adalah sumber daya air seperti
sungai, danau, dan bendungan. Sumber daya ini adalah tempat diadakannya olahraga
air dan olahraga alam pegunungan. Karasu adalah salah satu dari dua anak sungai
terpenting di Sungai Efrat; itu diberi makan oleh Çayÿrlÿ Stream, Mercan, Pahnik,
Surperen dan Çardaklÿ bourns dan melewati perbatasan provinsi. Selain itu, Sungai
Efrat, Danau Bendungan Erzincan dan Tercan, Danau Yedigoller ¨ Agÿr di distrik
ÿ
Çayÿrlÿ, Danau Kadi dan Danau Munzur di distrik Kemaliye,
Otlukbeli
peluang
Danau
menawarkan
Otlukbeli
wisata. Çaglayan,
berbagai
di distrik
wilayah penting di Erzincan, merupakan wilayah yang sangat menarik dalam hal
ÿ
keindahan alamnya, struktur wisata dan sejarah yang dikandungnya.
Mempertimbangkan tingkat dasar lokal air kaskade dan tingkat seki, yang
merupakan penurunan pertama, ketinggian Air Terjun Girlevik yang terletak di
perbatasan kaskade melebihi 50 m. Ini menjadikannya salah satu kaskade tertinggi di
negara kita (S¸ahin, 2009). Pendakian es juga bisa dilakukan di sini dengan
membekukan Air Terjun Girlevik di musim dingin yang terletak di Resor Çaglayan di
ÿ
selatan Dataran Erzincan.
2.2. Penentuan kriteria pemukiman desa
Dalam studi ini, 14 kriteria ditentukan untuk pemilihan lokasi pemukiman pedesaan.
Saat menentukan kriteria ini, kriteria dalam [36] studi tesis master (pendidikan,
perawatan, tutupan lahan, jarak ke sungai, kemampuan penggunaan lahan, tanah
longsor) dikonsultasikan, dan beberapa kriteria (zona bahaya, kemampuan penggunaan
lahan curah hujan, institusi kesehatan, saluran air,
Machine Translated by Google
D. Kÿlÿc dkk.
Gambar 4. Kelas Ditentukan untuk; (C1) Zona Bahaya, (C2) Kemampuan Penggunaan Lahan, (C3) Sumber Daya Air, (C4) Danau dan Bendungan, (C5) Jalan Raya, (C6) Aspek,
(C7) Suhu, (C8) Curah Hujan.
institusi militer, danau dan bendungan, jalan raya pabrik pengolahan air limbah, nilai
satuan tanah, aspek, pariwisata, suhu, stasiun kereta api) berdasarkan pendapat
ahli dari perencana kota dan daerah dan arsitek ditambahkan ke proses pemilihan
lokasi (Tabel 2 ) .
Zona Bahaya: Wilayah yang dipilih untuk lokasi fasilitas kawasan pedesaan
harus sejauh mungkin dari potensi jalur patahan, tanah longsor, dan longsoran batu.
Ini termasuk dalam studi sebagai faktor pencegahan daripada parameter yang
bertujuan untuk mencegah hilangnya nyawa pertama dan kedua hilangnya harta
benda dalam kasus potensi pergerakan sesar atau tanah longsor. Data zona bahaya
diperoleh dari Direktorat Eksplorasi Teknis Pertambangan Erzincan.
Kemampuan Penggunaan Lahan: Dalam data kelas tanah, kelas 1 sampai 8
menunjukkan kemampuan penggunaan lahan. Sementara kelas pertama optimal
untuk pertanian budaya, produktivitas menurun dengan peringkat ke delapan. Selain
menjadi faktor penting secara ekologis, pertanian merupakan sumber penghidupan
bagi masyarakat yang tinggal di pedesaan. Kesuburan tanah merupakan salah satu
faktor utama untuk mencapai hasil produktif dari lahan pertanian. Dalam penelitian ini tanahtentang danau dan bendungan adalah
6
Ilmu Perencanaan Sosial Ekonomi xxx (xxxx) xxx
kualitas yang mendekati bidang kelas 1 lebih disukai karena dianggap memberikan
efisiensi yang lebih besar di bidang pertanian.
Jalur Air: Air memberikan berbagai peluang di daerah pedesaan, menjadikannya
faktor vital. Namun, penggunaan air memerlukan perencanaan yang cermat dan
pengembangan strategi penghindaran limbah. Fakta bahwa air merupakan faktor
lingkungan alam yang paling berpengaruh dalam desain permukiman pedesaan
dapat dijelaskan melalui hubungan langsungnya dengan produksi di desa-desa yang
sangat bergantung pada pertanian dan peternakan. Data saluran air dikumpulkan
dari Direktorat Lingkungan dan Urbanisasi Erzincan.
Danau dan bendungan: Danau dan bendungan telah memainkan peran penting
dalam menentukan wilayah pemukiman sepanjang sejarah. Ada banyak contoh
mencolok tentang hal ini sepanjang sejarah pemukiman manusia.
Sumber daya air seperti laut, sungai, dan danau merupakan sumber daya yang
penting dalam pelaksanaan kegiatan seperti transportasi dan komunikasi, terutama
di daerah pertanian seperti pedesaan sejak awal sejarah hingga saat ini. Data
Machine Translated by Google
D. Kÿlÿc dkk.
Gambar 5. Kelas Ditentukan untuk; (C9) Institusi Kesehatan, (C10) Institusi Militer, (C11) Instalasi Pengolahan Air Limbah, (C12) Tata Guna Lahan, (C13) Pariwisata, (C14)
Stasiun kereta api.
Gambar 6. Peta kesesuaian provinsi Erzincan untuk pemukiman pedesaan.
diperoleh dari Direktorat Lingkungan dan Urbanisasi Erzincan.
Jalan Raya: Transportasi merupakan elemen penting dalam pembentukan
pemukiman. Karena diharapkan pemukiman terletak sedekat mungkin dengan jalan
untuk memenuhi kebutuhan esensial tertentu (kesehatan, keselamatan, dll.). Data jalan
raya diperoleh dari Direktorat Lingkungan dan Urbanisasi Erzincan.
Aspek: Akibat eksploitasi alam yang tidak bertanggung jawab dan merusak,
manusia dihadapkan pada berbagai masalah seperti pemanasan global. Untuk
menghindari masalah ini, orang harus memprioritaskan percakapan energi dan
perlindungan lingkungan sepanjang hidup mereka. Diketahui bahwa mereka menyukai
tempat tinggal dengan lebih banyak area berjemur [37].
Pertimbangan seperti langit cerah atau berawan dan jarak pandang merupakan
penentu dalam pemilihan lokasi. Orang-orang memilih untuk tinggal di
7
Ilmu Perencanaan Sosial Ekonomi xxx (xxxx) xxx
daerah yang menghadap ke selatan karena lebih hangat, menerima sinar matahari pada
sudut yang lebih baik, dan tidak terlalu terpengaruh oleh angin dingin yang bertiup dari utara.
Situasi ini juga menyebabkan perbedaan yang signifikan antara utara dan selatan. Data
aspek GDEM Aster diperoleh dari alamat internet asterweb.jpl.nasa.gov/gdem.asp.
Suhu: Populasi dunia meningkat dari hari ke hari. Pertumbuhan populasi
menekankan pentingnya pengelolaan pertanian. Hubungan antara suhu dan iklim,
salah satu aspek terpenting dalam pertanian bersifat langsung. Dalam studi ini,
pemilihan kawasan pertanian yang layak merupakan komponen penting dalam
pemilihan kawasan perdesaan. Agar nilai suhu memiliki efek langsung pada pertanian
dan peluang penggunaan panel surya di wilayah tersebut, suhu diakui sebagai
komponen penting. Data suhu rata-rata 1982-2012 untuk Erzincan diperoleh dari
Machine Translated by Google

D. Kÿlÿc dkk. Ilmu Perencanaan Sosial Ekonomi xxx (xxxx) xxx

Gambar 7. Peta kesesuaian distrik Erzincan untuk permukiman pedesaan.

Tabel 7
Situasi kriteria dan daerah pedesaan yang cocok untuk kabupaten di provinsi erzincan.

Bahaya Danau dan Jumlah Kesehatan Jumlah Militer Air Limbah Kereta Api Pariwisata Area yang Cocok
Zona bendungan Institusi Institusi Pabrik Perawatan Stasiun

Kurang padat Padat 5 3 – – – Pedalaman

Çayÿrlÿ
ÿ

Padat Lagi 1 3 – – 3 Zona dalam - Selatan

Ilic
padat bagian
Kemah Lagi Lagi 3 3 1 – 9 Pedalaman
padat padat
1 5 – – – Barat Daya-Timur Laut
Kemaliye Lebih padat Kurang padat
Bagian timur
Merkez Lebih Padat 20 4 2 5 1 Pedalaman
padat
Otlukbeli Kurang Padat 1 2 – – – Pedalaman
Kurang padat
1 5 – – – Zona dalam - Selatan
Refahiye Padat Kurang padat
bagian
Tercan Kurang Padat Lebih 6 3 3 1 5 Pedalaman
padat
Üzümlü Padat Kurang padat 3 3 1 1 1 Bagian barat daya

situs web iklim-data.org. Menggunakan metode interpolasi (IDW), peta suhu Erzincan dibuat.
Curah hujan: Curah hujan memiliki dampak yang signifikan terhadap hasil panen.
Pertanian hampir tidak mungkin dilakukan di daerah dengan sedikit curah hujan dan
kekurangan sumber daya air. Karena curah hujan akan berdampak langsung pada proses
penanaman di wilayah tersebut, maka tepat untuk memasukkannya ke dalam kriteria sebagai
komponen penting. Informasi curah hujan rata-rata Erzincan dari tahun 1982 hingga 2012
diperoleh dari data iklim. org situs web. Metode Interpolasi (IDW) digunakan untuk
menghasilkan peta presipitasi Erzincan.
nilai satuan lahan telah diperoleh dengan menggunakan data Badan Pembangunan.
Pariwisata: Saat memilih komunitas, keberadaan tujuan wisata terdekat merupakan
faktor penting untuk dipertimbangkan. Data kawasan wisata diperoleh dari Direktorat
Lingkungan dan Urbanisasi Erzincan.
Stasiun Kereta Api: Transportasi kereta api adalah bentuk transportasi yang penting,
dan kedekatan stasiun dengan masyarakat pedesaan dipandang sebagai keuntungan
tambahan. Data stasiun kereta diperoleh dari Direktorat Lingkungan dan Urbanisasi Erzincan.

Institusi Kesehatan dan Militer: Dimasukkannya institusi kesehatan dan militer ke

2.3. Penentuan kriteria eco-village
dalam daftar kriteria didasarkan pada anggapan bahwa ketika penduduk pedesaan
menghadapi masalah kesehatan dan keselamatan karena alasan apa pun, mereka harus
Untuk menentukan lokasi eco-village yang direncanakan di
dapat dengan cepat mencapai layanan yang dibutuhkan. Data institusi Kesehatan dan ÿ

Kabupaten Çaglayan di provinsi Erzincan, kemiringan, luas tanah perbendaharaan, dan data
Keamanan diperoleh dari Direktorat Lingkungan dan Urbanisasi Erzincan.
tutupan lahan ditambahkan ke peta kesesuaian pedesaan yang dikembangkan dengan

Instalasi Pengolahan Air Limbah (IPAL): Penelitian ini menggunakan IPAL sebagai menggunakan 14 kriteria.
Kemiringan: Informasi kemiringan sangat penting untuk pengembangan lahan
kriteria daur ulang air di Eco-villages. Tujuan daur ulang adalah mengembalikan sumber daya
perumahan dan pertanian. Dalam penyelidikan ini, kemiringan diukur menjadi 15% di bawah
ke alam dengan cara yang paling sehat dan paling aman. Oleh karena itu, kriteria ini penting
dan 15% di atas. Di bawah 15%, konstruksi dan pertanian mendapat prospek yang lebih
untuk eco-villages.
baik. Data kemiringan diperoleh dari administrasi provinsi khusus Erzincan.
Nilai Satuan Lahan: Dalam memilih lokasi di lokasi pedesaan, penting untuk memeriksa
kawasan pemukiman yang diusulkan dalam kaitannya dengan biayanya. Akibatnya, nilai
satuan lahan diambil sebagai kriteria. Nilai satuan lahan diturunkan menggunakan data Bidang Perbendaharaan: Tanah Perbendaharaan adalah tanah pemerintah. Karena
studi ini dimaksudkan untuk dilakukan oleh negara, telah ditetapkan bahwa eco-village akan
Badan Pembangunan. Dalam memilih lokasi di lokasi pedesaan, sangat penting untuk
dikembangkan di atas tanah perbendaharaan. Tanah perbendaharaan dibeli dari Direktorat
memeriksa kawasan pemukiman yang diusulkan dalam kaitannya dengan biayanya.
Akibatnya, nilai satuan lahan digunakan sebagai kriteria. Itu Real Estat Nasional Tujuan.
Tutupan Lahan: Tanah adalah satu-satunya sumber daya yang memungkinkan orang untuk

8
Machine Translated by Google

D. Kÿlÿc dkk. Ilmu Perencanaan Sosial Ekonomi xxx (xxxx) xxx

Gambar 8. Peta kesesuaian kota caglayanuntuk eco-village.

Tabel 8
ÿ

Status kriteria untuk lima wilayah paling cocok di çaglayan kota.

Wilayah Lingkungan Lereng Kemampuan Penggunaan Lahan Tutupan Lahan Tanah Perbendaharaan Jarak ke Pemukiman Garis Air Jalan raya

1 Ataturk Di bawah 15% 1.Kelas Daerah Padang Rumput Lebih 3 km Di atas 600 m
2 Mertekli Di bawah 15% 1.Kelas – 1 km 500 m 300 m
Saluran air
3 Di bawah 15% 1.Kelas Padang rumput – 500 m 1 km 500 m
Yamaçlÿ
4 Lebih dari 15% 2.Kelas – 1 km 1,5 km 300 m
Derebag Lahan Pertanian
5 S¸ selamat Lebih dari 15% 4. Kelas Daerah Pertanian Campuran – 500 m 2,5 km 300 m

Gambar 9. Citra Google Earth untuk lokasi eco-village.

9
Machine Translated by Google
D. Kÿlÿc dkk.
Gambar 10. Denah desa ekologis 2D.
terlibat dalam praktik dasar mereka. Tutupan lahan sangat penting untuk lebih memahami
interaksi antara manusia dan lingkungan, mengenali perubahan bentang alam, dan menentukan
arah tindakan. Penataan lahan sangat penting untuk memaksimalkan efisiensi penggunaan
lahan pedesaan. Area pertanian dibedakan dari tanah yang sebagian besar digunakan untuk
pertanian, dengan lahan beririgasi permanen memiliki posisi yang signifikan agar pertanian
dapat dilakukan dengan lebih efisien, dan keberadaan area padang rumput juga sangat penting
untuk daerah pedesaan dan data penutup diperoleh dari Corine. Tabel 3 menggambarkan fitur
medan yang sesuai dengan data yang diterima dari Corine.
Peta yang menunjukkan Jalan Raya, Jalur Air, Institusi Militer, Institusi Kesehatan, Stasiun
Kereta Api, Fasilitas Pengolahan Air Limbah, Area Wisata, Danau dan Bendungan di Provinsi
Erzincan diberikan pada Gambar 2 .
2.4. metode
Pada tahap awal implementasi, dipilih pemukiman pedesaan yang paling cocok di Erzincan.
Belakangan, pemilihan kawasan pemukiman pedesaan dilakukan di kota Çaglayan, yang
ÿ
terhubung dengan pusat Erzincan. Kriteria perkotaanpenglihatan),
(stasiun kereta
sosial-ekonomi
api, suhu, curah
(pariwisata,
hujan,
nilai satuan lahan, kesehatan, dan militer) yang diperlukan, dan kriteria lahan (zona bahaya,
kemampuan penggunaan lahan, jalan, jalur air) kriteria untuk pemukiman pedesaan ditentukan
dengan meneliti semua kondisi kuantitatif dan kualitatif untuk tahapan ini, memeriksa peraturan
yang diperlukan, dan bernegosiasi dengan spesialis.
Untuk kriteria ini, penyangga GIS dan alat kepadatan digunakan untuk membuat peta raster.
Bobot kriteria ditentukan dengan menggunakan metode AHP. AHP dapat dicirikan sebagai
pengambilan keputusan dan metode estimasi yang digunakan dalam hirarki keputusan yang
menghasilkan distribusi persentase poin keputusan dalam hal elemen yang mempengaruhi
keputusan [38]. AHP didasarkan pada perbandingan satu-ke-satu dari faktor-faktor yang
mempengaruhi keputusan dan nilai-nilai signifikan dari poin-poin keputusan dalam kaitannya
dengan faktor-faktor ini, menggunakan skala perbandingan yang telah ditentukan sebelumnya
pada hierarki keputusan [39] .
Dengan menggunakan pendekatan AHP, bobot lapisan data (kriteria) ditentukan untuk
penelitian ini. Dalam perbandingan berpasangan yang dilakukan dalam ruang lingkup penelitian
dan dalam evaluasi nilai efek, bobot subkriteria kriteria dipertimbangkan untuk pemilihan lokasi
(Tabel 4, Tabel 5).
Tabel 6 menunjukkan bobot 14 kriteria yang ditentukan untuk Erzincan
kawasan pemukiman pedesaan.
Studi ini menilai wilayah yang paling cocok di Erzincan menggunakan analisis overlay,
salah satu fungsi GIS. Selain itu, desain desa ramah lingkungan telah dikembangkan di kota
ÿ
Çaglayan di distrik pusat Erzincan. Desainnya didukung oleh
3D,
model
sudah
3D. Dengan pemodelan
10
Ilmu Perencanaan Sosial Ekonomi xxx (xxxx) xxx
menjadi mungkin untuk menghasilkan solusi yang jauh lebih efektif, yang berasal dari
kebutuhan untuk menggunakan analisis spasial dan logis secara efektif dan menuntut dunia
nyata untuk dimodelkan secara tepat. Program Sketch Up digunakan untuk desain 3D eco-
village. Sketch Up pertama kali dikembangkan oleh Startup Company pada tahun 1999 dan
dirilis ke masyarakat umum pada tahun 2000. Perangkat lunak ini memfasilitasi transfer model
objek kota 3D yang dikembangkan dalam 3D Studio Max ke Google Earth dan membagikannya
di Gudang Gambar 3D. Pada langkah selanjutnya, perkiraan biaya unit bangunan untuk tahun
2020 dimasukkan ke dalam perhitungan biaya.
Enam langkah yang diuraikan di bawah ini digunakan dalam penelitian ini. Studi
diselesaikan dengan mendefinisikan dan mendefinisikan data, kemudian mengintegrasikan
analisis spasial, AHP, overlay, desain ecovillage, dan menghitung biaya ecovillage (Gbr. 3).
3. Hasil penelitian
3.1. Hasil analisis dan evaluasi
14 kriteria direklasifikasi ke dalam kelompok yang ditunjukkan pada Tabel 3 dan 4, dan
perangkat lunak Arc GIS digunakan untuk menghasilkan peta. Peta-peta yang telah
diklasifikasikan digabungkan dan dilapis menggunakan pendekatan “Weighted Overlay” yang
menggunakan bobot yang ditentukan oleh AHP untuk setiap metode.
Gambar. 4 dan 5 menggambarkan peta analisis penyangga yang diterapkan pada 14 kriteria pemilihan
pemukiman pedesaan.
Untuk pemilihan lokasi pemukiman pedesaan di provinsi Erzincan, paling banyak
daerah yang cocok diperoleh dengan analisis GIS adalah seperti yang ditunjukkan pada Gambar. 6.
Memeriksa Peta Kesesuaian menunjukkan bahwa daerah yang ditunjukkan dengan warna
hijau tua adalah daerah yang paling sesuai, daerah yang ditunjukkan dengan warna hijau muda
adalah daerah yang sesuai, daerah yang ditunjukkan dengan warna putih cukup sesuai, daerah
yang ditunjukkan dengan warna pink muda kurang sesuai, dan daerah ditunjukkan dengan
warna merah menunjukkan daerah yang tidak cocok. Area yang cocok untuk setiap distrik
Erzincan ditunjukkan (Gbr. 7).
Kepadatan zona bahaya, danau dan bendungan; jumlah institusi, instalasi pengolahan
air limbah, pusat wisata, stasiun kereta api dan daerah pedesaan yang cocok di Erzincan
ditunjukkan pada Tabel 7.
3.2. Desain desa ramah lingkungan di kota Çaÿglayan di Provinsi Erzincan
ÿ
Pada bagian penelitian ini, kota Çaglayan di Erzincan dipilih
sebagai salah satu daerah yang paling cocok di daerah pemukiman pedesaan untuk eko
ÿ
desa. Kota Çaglayan terletak 29 km tenggara pusat kota Erzincan, di dasar Gunung Munzur.
Di bagian timurnya terdapat Lingkungan S¸ elale dan Air Terjun Girlevik yang telah menarik
banyak wisatawan lokal dan mancanegara. Di arah timur-barat, distrik pusat Atatürk dan
Cumhuriyet terletak, sedangkan arah utara-selatan diapit oleh perbukitan terjal. Dengan
menggunakan informasi yang diberikan pada peta kesesuaian pedesaan, area yang paling
cocok untuk Çaglayan telah diidentifikasi. 5 wilayah berbeda diidentifikasi untuk menentukan
lokasi optimal di antara lokasi yang layak (Gbr. 8).
ÿ
Karakteristik utama dari kelima wilayah ini ditunjukkan pada Tabel 8.
Saat memeriksa wilayah pertama, jarak ke jalan raya terdekat adalah 600 m, dan garis air
terdekat melewati pemukiman pedesaan yang teridentifikasi dan berjarak 3 km dari pusat
pemukiman. Salah satu tujuan utama dari kebijakan pembangunan pedesaan adalah
perencanaan pemukiman desa dan pekerjaan konstruksi dan infrastruktur yang sesuai. Untuk
mempercepat dan menurunkan biaya pemilihan wilayah pemukiman, pembangunan dan
distribusi pemegang hak persil dari persil, alokasi dan pengembangan tanah kas untuk
mendirikan pemukiman desa biasanya dipandang perlu. Fakta bahwa itu terletak di tanah kas
daerah dianggap sebagai kriteria penting.
Selain itu, dekat dengan jalan dan saluran air. Wilayah 1 merupakan wilayah yang paling cocok
dengan kemiringannya di bawah 15%, berada di lahan pertanian kelas 1 dan berada di daerah
padang rumput. Mengenai kemiringan dan tipe lahan, wilayah 2 dan 3 sudah memadai. Namun,
itu tidak berada di tanah perbendaharaan atau di dekat garis air. Pada daerah ke-4 dan ke-5
kemiringannya lebih besar dari 15% tanah berada pada daerah yang kurang produktif dari segi
Machine Translated by Google

D. Kÿlÿc dkk. Ilmu Perencanaan Sosial Ekonomi xxx (xxxx) xxx

Gambar 11. Desain eco-village (a) Alun-alun desa, (b) Kincir angin, (c) Pintu masuk taman (d) Bagian depan taman (e) Lapangan, (f) Area rumah kaca, (g) Kegiatan peternakan lebah (h ) Energi
matahari.

Tabel 9 Tabel 10
Perhitungan biaya persil untuk eco-village. Perhitungan biaya total desa ramah lingkungan.

Struktur M2 Biaya Satuan (TL) Biaya (TL) Struktur M2 Biaya Satuan Biaya (TL)

Rumah 150 1100 165.000 Rumah (19) 150 1100 3.135.000

Rumah kaca 300 310 93.000 Rumah Kaca (13) 300 310 1.209.000
Lumbung 100 310 31.000 Gudang (13) 100 310 403.000
TANAH 7000 20 140.000 Total: 4.747.000
1$¼ 17,74 TL Total: 429.000 Bangunan Umum 600 1100 660.000
Total Tanah 170000 20 3.400.000
1$¼ 17,74 TL Total: 8.807.000
kelas.
Wilayah 1 dipilih untuk eco-village karena memiliki sumber daya air alami, ÿ

lingkungan Ataturk di bagian barat Çaglayan (Gbr. 9). kota

berdekatan dengan pusat pemukiman, berada di tanah kelas satu, memiliki
kemiringan di bawah 15%, dan berada di tanah perbendaharaan, yang semuanya
Mengikuti pemilihan wilayah, dibuatlah rencana desain eco-village di atas lahan
merupakan faktor penting untuk instalasi. Wilayah ini terletak di dalam batas-batas
seluas 170.000 m2 yang terletak 23 km dari ,Erzincan

11
Machine Translated by Google
D. Kÿlÿc dkk.
pusat kota dan 3 km dari pusat distrik Çaglayan. Desain dua dimensi eco-village ditunjukkan
pada Gambar 10.
Dalam merancang eco-village ini, aspek sosial, ekonomi, dan budaya menjadi pertimbangan.
Telah dirancang dengan pengetahuan bahwa eco-village akan terdiri dari komunitas minimal 120
orang, bahwa setiap keluarga akan memiliki luas sekitar 7 hektar, dan desa tersebut akan
memiliki kincir angin, rumah kaca, kegiatan peternakan lebah, dan pembangkit listrik tenaga
surya. Dimungkinkan untuk hidup tanpa merusak lingkungan jika energi matahari dan angin
digunakan untuk pemanas dan listrik, dan jika air hujan dikumpulkan dan dimurnikan dalam
bejana, dan digunakan untuk irigasi. Semua bahan limbah perumahan akan didaur ulang, dan
dikompresi menjadi blok tanah, yang akan digunakan untuk membangun gedung. Gambar 11
menunjukkan gambar pemodelan 3D.
Selain pemodelan 3D, biaya keseluruhan desa ramah lingkungan yang direncanakan di
ÿ
kota Çaglayan Erzincan telah ditentukan.
Perhitungan didasarkan pada perkiraan harga unit Direktorat Lingkungan Hidup dan Banisasi Ur
untuk tahun 2020. Menurut biaya ini, diperkirakan satu persil wilayah pemukiman desa, yang
sebelumnya dibagi menjadi 19 persil (Tabel 9 ) . Pada tahap kedua, perkiraan biaya untuk seluruh
pemukiman desa dihitung (Tabel 10).
4. Diskusi
Dengan menggunakan teknik yang telah mereka kembangkan sebagai respons terhadap
pertumbuhan populasi, negara berusaha untuk memaksimalkan penggunaan sumber daya alam mereka.
Karena sumber daya ini terbatas, lahan harus dimanfaatkan dan direncanakan secara lebih
efektif. Penyalahgunaan lahan berdampak negatif pada komponen fundamental kehidupan
ekologi, seperti tanah, sumber daya air, dan vegetasi alami. Lokasi pemukiman pedesaan dan
lokasi eco-village harus dipilih dengan cermat untuk memaksimalkan penggunaan sumber daya
energi alam. Ini akan membantu menjaga keseimbangan alam dan mencegah masalah
lingkungan. Perlu untuk merancang kebijakan daerah pedesaan untuk menghindari tantangan
saat ini dengan lokasi daerah pedesaan.
Kebijakan administrasi, hukum, ekonomi, dan sosial yang tidak memadai hadir di daerah
pedesaan Turki. Akibatnya, lahan pertanian yang subur di pedesaan digunakan secara tidak
tepat. “Gagasan pola permukiman perdesaan mengacu pada pola persebaran penggunaan lahan
dalam bentang lahan pedesaan, mulai dari skala persil hingga keseluruhan permukiman. Dalam
arti luas, tingkat teknologi, kondisi sosial ekonomi masyarakat, dan struktur alam kawasan
permukiman telah mempengaruhi tatanan permukiman sepanjang sejarah. Setelah diamati lebih
dekat, pembentukan dan evolusi pola pemukiman”:
• Fitur lanskap di mana pemukiman berada (sumber air, risiko bencana, kesuburan tanah,
kondisi iklim, struktur tanah alami, dll.), • Dalam arti luas, aksesibilitas mengacu pada
kedekatan dengan sumber
dll.
• Orientasi ekonomi permukiman, • Pembagian kawasan
fungsional untuk kebutuhan dasar masyarakat
penduduk pedesaan,
• Kepadatan pemukiman, • Pembagian tanah
dan bangunan terkait dari pemilik properti (perumahan, lumbung, hanggar alat-peralatan/
gudang/halaman, dll.) dan bagaimana mereka mengatur kegiatan ekonomi dalam bidang
tersebut [ 40 ].
Dalam makalah penelitian, daerah pedesaan dipilih berdasarkan sumber daya air, topografi
iklim, sifat tanah, dan kriteria lainnya [5,7,8, 29–31]; Berber,2019). Dalam hal budaya, lingkungan,
sosialisasi, dan ekonomi, eco-village berbeda dengan desa-desa yang sudah ada. Penelitian
tentang lokasi desa ekologis dalam studi oleh Kim dan Jung dilakukan pada tahun 2013. Dalam
penelitian mereka, lokasi desa ramah lingkungan dipilih berdasarkan 18 kriteria lingkungan,
manusia dan sosial. Selain itu, pada tahun 2020, Zeybek menganalisis contoh desa ramah
lingkungan dari seluruh dunia untuk menentukan jalur yang diambil oleh inisiatif desa ramah
lingkungan selama fase pemilihan lokasi. Pembentukan
12
Ilmu Perencanaan Sosial Ekonomi xxx (xxxx) xxx
dari eco-village menentukan klasifikasinya, dan dia menyebutkan bahwa tidak ada standar dalam
hal ini. Kriteria serupa dari analisis studi sebelumnya dapat diterapkan. Namun, penggunaan GIS
untuk pemilihan lokasi eco-village jarang ditemukan dalam studi yang menggabungkan perhitungan
biaya dan 3D
pemodelan [32–35]. Penelitian ini dibagi menjadi empat tahap. Pada tahap pertama, daerah yang
cocok untuk pemilihan daerah pedesaan diidentifikasi; pada tahap kedua, area yang cocok untuk
pengembangan desa ramah lingkungan diidentifikasi; kemudian, di wilayah yang ditentukan,
dilakukan perhitungan biaya dan pemodelan 3D. GIS digunakan untuk menentukan tempat yang
paling cocok untuk kawasan desa ekologis di provinsi Erzincan berdasarkan provinsi dan
kabupaten. Erzincan adalah provinsi yang didominasi oleh iklim kontinental yang keras dan
wilayah garis patahan. Menimbang data parameter yang meliputi patahan, longsoran, dan
longsoran, tidak dapat dikatakan bahwa itu terkonsentrasi di satu wilayah, yang merupakan
tantangan bagi pemukiman provinsi. Selain itu Erzincan merupakan wilayah yang telah menjadi
rumah bagi banyak peradaban dan budaya dalam sejarah. Ini adalah poin penting karena
bangunan bersejarah dan keindahan alamnya. Tempat paling ideal untuk desa ramah lingkungan
di distrik Erzincan di Merkez, Tercan, Kemaliye, dan Kemah sebagian besar adalah jalan raya,
saluran air, dan tanah dalam jarak 15% dari kemiringan pemukiman. Keempat kabupaten ini telah
dinyatakan layak untuk permukiman perdesaan karena merupakan wilayah dengan jumlah
penduduk terpadat menurut kriteria tersebut. Tempat yang paling cocok untuk desa ramah
lingkungan di provinsi Erzincan telah dipilih sebagai kota Çaglayan di distrik Merkez. Kedekatan
Çaglayan dengan distrik pusat Erzincan, lokasinya di jalan raya dan saluran air, dan berada di
kawasan yang dinamis dalam hal pariwisata semuanya berkontribusi pada kekuatan situasi ini.
ÿ ÿ
GIS adalah instrumen yang tepat untuk analisis tiga dimensi.
Dengan demikian, rencana desa ramah lingkungan dibuat di area paling cocok yang diidentifikasi
ÿ
di kota Çaglayan di pusat Erzincan dan desain ini 3D,
didukung
dimungkinkan
dengan model
untuk membuat
3D. Dengan
solusi
pemodelan
yang
jauh lebih efektif, yang berasal dari kebutuhan untuk memanfaatkan analisis spasial dan logis
secara efektif dan kebutuhan untuk memodelkan dunia nyata secara tepat.
Perkiraan biaya desa juga telah disiapkan. Perhitungan biaya untuk daerah lain yang
ditunjuk akan menghasilkan hasil yang serupa; namun daerah yang dipilih memiliki keunggulan
yang signifikan dibandingkan daerah lain karena lokasinya di tanah perbendaharaan, di mana
negara mendukung pertanian dan peternakan (URL 1). Menurut rencana, total biaya dari 19
orang petak dan daerah pemukiman desa dihitung ditemukan 8.807.000 (1.096.762 $) (Tabel 9).
Dalam penelitian ini, selain pemilihan lokasi dan penelitian sebelumnya dalam literatur,
upaya dilakukan untuk membangun perspektif pemilihan lokasi eco village yang lebih kaya dan
berbeda dengan desain model 3D dan perhitungan biaya.
Dalam studi prospektif, penelitian kolaboratif termasuk perencana kota dan daerah, arsitek,
insinyur sipil, pembuat keputusan harus dilakukan. Kolaborasi ini akan memungkinkan penelitian
berbasis GIS menjadi
dilakukan dengan presisi yang lebih tinggi dan ketelitian ilmiah. Menyatukan berbagai bidang
sangat penting dalam studi semacam itu, seperti halnya di banyak bidang lainnya. Selain itu, peta
kebisingan dan preferensi akomodasi dapat dimasukkan dalam studi masa depan yang dilakukan
oleh para ahli dari berbagai disiplin ilmu.
Ketersediaan data dan bahan
Semua data yang dihasilkan atau dianalisis selama penelitian ini dirangkum dalam artikel ini.
Kumpulan data asli tersedia dari penulis terkait berdasarkan permintaan yang masuk akal.
Sumber daya
URL.1: http://www.sp.gov.tr/upload/xSPStratejikPlan/files/d0
XAW+STRATEJIK_PLAN_2010-2014.pdf.
URL.2: https://www.zmo.org.tr/genel/bizden_detay.php?kod
=36410.
Machine Translated by Google
D. Kÿlÿc dkk.
Kontribusi penulis
Semua penulis berkontribusi pada konsepsi dan desain studi. Perbaikan materi,
pengumpulan data, dan analisis dilakukan oleh Deniz Kilic, Ceren Yagci dan Fatih
Iscan. Draf pertama manuskrip ditulis oleh Deniz Kilic, dan semua penulis mengomentari
versi manuskrip sebelumnya. Semua penulis membaca dan menyetujui naskah akhir.
Deklarasi kepentingan bersaing
Para penulis menyatakan tidak ada kepentingan yang bersaing.
Pengakuan
Kajian ini dilakukan dalam ruang lingkup Tesis Magister Deniz KILIC. Penelitian
ini tidak menerima hibah khusus dari lembaga pendanaan di sektor publik, komersial,
atau nirlaba.
Referensi
[1] Can E, Erman O. Penentuan ciri khas hotel butik. Universitas Çukurova. J.Fakul. Eng.
Lengkungan. 2015;30(2):163–76.
[2] Asÿmgil B. Penentuan karakteristik desa ramah lingkungan menurut pendekatan identifikasinya. Trak.
Univ. J.Eng. Sains. 2017;18(2):95–111.
[3] Güleryüz M. Eco-villages sebagai gerakan utopis: penelitian tentang contoh di Turki, Tesis Master.
Istanbul/Turki: Istanbul Kültür University, Sekolah Pascasarjana Ilmu Pengetahuan Alam dan
Terapan; 2013 [Dalam bahasa Turki)].
[4] Saykili I, Birdal AC, Turk T. Investigasi rencana penggunaan lahan optimal oleh GIS : studi kasus di
kota Sivas. J.Geom. 2017;2(3):126–34 [Dalam bahasa Turki)].
[5] Bandyopadhyay S, Jaiswal RK, Hegde VS, Jayaraman V. Kajian potensi kesesuaian lahan
untuk pertanian dengan menggunakan pendekatan penginderaan jauh dan berbasis GIS. Int
J Rem Sens 2009;30(4):879–95.
[6] Mokarram M, Aminzadeh F. evaluasi kesesuaian lahan multikriteria berbasis GIS
menggunakan rata-rata berat yang dipesan dengan pengukur fuzzy: studi kasus di dataran shavur,
Iran. Arsip Internasional Fotogrametri. Rem Sens Spatial Inform Sci 2011;38 [Bagian II].
[7] Akbulak C. Analisis kesesuaian penggunaan lahan DAS bagian atas Sungai Kara Menderes
menggunakan proses hirarki analitis dan sistem informasi geografis. Int J Hum Sci 2010;7(2):557–76.
¨ desain eco-village. KIEAE J 2013;13(3):41–9.
[8] Akÿncÿ H, Ozalp Y, Turgut B. Analisis kesesuaian penggunaan lahan pertanian menggunakan teknik
GIS dan AHP. Comput Electron Agric 2013;97:71–82.
[9] Amiri F, Shariff R. Penerapan sistem informasi geografis dalam penggunaan lahan
evaluasi kesesuaian untuk peternakan lebah: studi kasus DAS Vahregan (Iran).
Afrika J Agri Res 2012;7(1):89–97.
[10] Al-shalabi MA, Mansor S Bin, Ahmed N Bin, Shiriff R. multikriteria berbasis GIS
pendekatan penilaian kesesuaian lokasi perumahan, 1–17. Kongres FIG XXIII; 2006.
[11] Duc TT. Menggunakan teknik GIS dan AHP untuk analisis kesesuaian penggunaan lahan.
Simposium internasional tentang geoinformatika untuk pengembangan infrastruktur spasial di Bumi
dan ilmu terkait (GIS-IDEAS), 4–6; 2006 [Desember Hanoi, Vietnam].
[12] Unaldÿk SB. Penggunaan sistem informasi geografis dalam produksi
keputusan pemilihan lokasi dengan pengambilan keputusan multikriteria. Build Inform Model
2013;1(2):295–300 [Dalam bahasa Turki)].
[13] Abdulhasan MJ, Hanafiah MM, Satchet MS, Abdulaali HS, Toriman ME, Al
Raad AA. Menggabungkan GIS, logika fuzzy, dan model AHP untuk pemilihan lokasi pembuangan
limbah padat di Nasiriyah, Irak. Appl Ecol Environ Res 2019;17(3):6701–22.
[14] Chang N Bin, Parvathinathan G, Breeden JB. Menggabungkan GIS dengan fuzzy
pengambilan keputusan multikriteria untuk lokasi TPA di wilayah perkotaan yang tumbuh cepat.
J Environ Manag 2008;87(1):139–53.
[15] Erkut E, Moran SR. Menempatkan fasilitas yang mengganggu di sektor publik : an
penerapan proses hierarki analitik untuk keputusan penentuan lokasi TPA kota.
Soc Econ Plann Sci 1991;25(2):89–102.
[16] Siddiqui M, Everett JW, Vieux BE. Penempatan TPA menggunakan sistem informasi geografis:
demonstrasi. J Environ Eng 1996;122(6):515–23.
13
Ilmu Perencanaan Sosial Ekonomi xxx (xxxx) xxx
[17] Gorsevski PV, Donevska KR, Mitrovski CD, Frizado JP. Mengintegrasikan teknik evaluasi multikriteria
dengan sistem informasi geografis untuk pemilihan lokasi TPA : studi kasus menggunakan rata-
rata tertimbang terurut. Pengelolaan Sampah 2012;32(2): 287–96.
[18] Kumar V, Yadav K, Rajamani V. Pemilihan lokasi yang cocok untuk limbah padat
manajemen di bagian kota lucknow, Uttar Pradesh menggunakan metode remote rensing, GIS dan
AHP. Jurnal Internasional Riset dan Teknologi Teknik 2014;3(3):1461–72.
[19] Nas B, Cay T, Iscan F, Berktay A. Pemilihan lokasi TPA MSW untuk Konya, Turki menggunakan GIS
dan evaluasi multi-kriteria. Penilaian Monit Lingkungan 2010;160(1–4): 491–500.
[20] Sener S, Sener E, Nas B, Karagüzel R. Menggabungkan AHP dengan GIS untuk TPA
pilihan : studi kasus di daerah tangkapan danau Beys¸ehir (Konya, Turki). Pengelolaan Sampah
2010;30(11):2037–46.
Sener E, Karagüzel
[21] S¸ ener S¸ , metodologi: R. Pemilihan
studi kasus lokasi
di Cekungan pembuangan
Senirkent limbah
– uluborlu padat Turki.
(Isparta), dengan GIS danMonit
Penilaian AHP
Lingkungan 2011;173:533–54.
[22] Wang G, Qin L, Li G, Chen L. Pemilihan lokasi TPA menggunakan informasi spasial
teknologi dan AHP : studi kasus di Beijing, Cina. J Environ Manag 2009;90 (8):2414–21.
[23] Eldrandaly K, Eldin N, Sui D. Sistem pendukung keputusan spasial berbasis COM untuk pemilihan
lokasi industri. J Geogr Inf Decis Anal 2003;7(2):72–92.
[24] Fataei E, Erdi MA, Farhadi H, Mohammadian A. Pemilihan lokasi negara industri menggunakan metode
MCDM dan GIS di Germi, Ardabil, Iran. J Ind Intel Inform 2015;3(4): 324–9.
[25] Taibi A, Atmani B. Menggabungkan fuzzy AHP dengan GIS dan aturan keputusan untuk pemilihan
lokasi industri. Int J Interact Multim Artif Intell 2017;4(6):60–9.
[26] CF Chen. Menerapkan pendekatan proses hierarki analitis (AHP) ke konvensi
pilihan situs. J Trav Res 2006;45(2):167–74.
[27] Burnaz S, Topku YI. Pendekatan pengambilan keputusan multi-kriteria untuk evaluasi lokasi
ritel. J Multi-Kriteria Decis Anal 2006;14:67–76.
[28] Nukala V, Sampath K. Kerangka keputusan untuk pemilihan lokasi dalam rantai pasokan global.
Prosiding Konferensi Internasional IEEE ke-3 tentang Sains dan Teknik Otomasi. KASUS IEEE
2007;2007:704–9.
[29] Perveen F, Nagasawa R, Uddin MI, Delowar HKM. Analisis kesesuaian lahan tanaman menggunakan
evaluasi multikriteria dan pendekatan GIS. Dalam: Simposium Internasional ke-5 tentang Bumi
Digital (ISDE5). Berkeley, AS: Universitas California; Juni 2007. hal. 5–9.
[30] Zengin M, Yÿlmaz S. Penentuan penggunaan lahan di dekat sungai kura di ardahan dan proposal
penggunaan lahan yang optimal. Universitas Ataturk. J Facul Agri 2008;39(1):43–54 [Dalam bahasa
Turki)].
[31] Feizizadeh B, Blaschke T. Analisis kesesuaian lahan untuk kabupaten tabriz, Iran: pendekatan
evaluasi multi kriteria menggunakan GIS. J Environ Plann Manag 2013;56(1):1–23.
[32] Taman SW, Kim DS, Ahn KM. Pengembangan alat GIS berbasis skenario untuk perencanaan dan
[33] Yeon SH. Metode penerapan topografi alam dan fakta lingkungan untuk membangun eco-village yang
optimal. J Korean Assoc Geogr Inform Stud 2015;18(4):
59–67.
[34] Zeybek O. Sebuah penelitian tentang proses keputusan yang berkaitan dengan pemilihan tempat di
ecovillages. Fakultas Hutan J Bartin 2020;22(1):100–13 [Dalam bahasa Turki)].
[35] Kim DS, Jung SA. Mengembangkan model analitis untuk menemukan ecovillage yang disukai
situs menggunakan GIS-studi kasus Bukgu, Pohang. J Korean Assoc Geogr Inform Stud
2013;16(2):30–46.
[36] Berber E. Penentuan pemukiman lingkungan pedesaan di wilayah laut hitam timur. Tesis Magister.
Trabzon/Turki: Universitas Teknik Karadeniz, Sekolah Pascasarjana Ilmu Pengetahuan Alam
dan Terapan; 2019 [Dalam bahasa Turki)].
[37] Badescu V, Laaser N, Crutescu R. Persyaratan pendinginan musim hangat untuk bangunan pasif di
Eropa Tenggara (Rumania). Energi 2010;35(8):3284–300.
[38] Dindaroglu T. Penentuan jaringan ekologi untuk konektivitas vegetasi menggunakan teknik GIS dan
AHP di ekosistem karst terdegradasi Mediterania.
J Arid Environ 2021;188(1):104385.
[39] Coruhlu YE, Baser V, Yildiz O. Model data geografis berbasis objek untuk
penentuan lokasi pemakaman menggunakan integrasi SWOT dan AHP. Surv Rev 2021;53(377):108–
21.
[40] Chandel AS. Sebuah studi geografis tentang jenis dan faktor pemukiman pedesaan yang
mempengaruhi pemukiman pedesaan di distrik bilaspur (Himachal Pradesh). Indeks Int Lihat
Res J 2013;IV:42.