Anda di halaman 1dari 6

ARTIKEL ASLI eurAnnAalergiClinSayammunol ayol53, No.

2, 80-85,

ay. Talarico1, gl marseglia2, M. lanari3, S. etempat4, S. Mdisayangkan5, M. DeFilippo2, 1999 .


l. Galel6, A. licari2, R. luBrano7, S. zampogna1, simeupbelajar kelompok

Urtikaria pediatrik di Departemen Darurat:


karakteristik epidemiologis dan faktor prediktif untuk
kegigihannya pada anak-anak
1 Departemen Pediatri, Rumah Sakit Pugliese-Ciaccio Catanzaro, Catanzaro, Italia
2Departemen Pediatri, IRCCS Foundation Polyclinic San Matteo, Universitas Pavia, Pavia, Italia
3Departemen Darurat Anak, Rumah Sakit S. Orsola, Bologna, Italia
4Departemen Kedokteran dan Bedah, Klinik Anak, Rumah Sakit Anak Pietro Barilla, Universitas Parma, Parma, Italia

5Departemen Pediatri, Rumah Sakit Meyer dan Universitas Florence, Italia


6Departemen Farmakologi, Magna Graecia University of Catanzaro, Catanzaro, Italia

7 Departemen Pediatri, Universitas La Sapienza Roma, Rumah Sakit Latina, Latina, Italia

Kkata-kata Ringkasan

Gatal-gatal akut; anak-anak; faktor Perkenalan.Urtikaria akut (AU) pada anak-anak adalah manifestasi klinis umum yang
pemicu; epidemiologi; kerasnya. bertanggung jawab untuk masuk ke gawat darurat (ED). Kami bertujuan untuk menganalisis
karakteristik epidemiologi AU pada anak-anak dan untuk mengidentifikasi prediktor tingkat
keparahan dan perkembangan.Bahan dan metode.Kami mengevaluasi 314 anak yang
Penulis yang sesuai dirawat di UGD dengan diagnosis AU. Kami menganalisis informasi mengenai onset, durasi,
Valentina Talarico
tingkat keparahan, kemungkinan faktor pemicu, dan persistensi gejala setelah 1, 3, dan 6
Departemen Pediatri Rumah Sakit
bulan. Hasil.Faktor etiologi yang paling umum adalah infeksi (43,9%); hingga 32,4% kasus,
Pugliese-Ciaccio Catanzaro Via Pius X
AU dianggap idiopatik. AU secara signifikan paling umum pada laki-laki dan anak-anak
88100 Catanzaro, Italia prasekolah. Pada follow-up 6 bulan, 9,5% anak mengalami urtikaria persisten, terutama
Email: talaricovalentina@gmail.com mereka yang kontak (44,4%) atau bentuk idiopatik (30,4%).Kesimpulan.Etiologi AU yang
diidentifikasi oleh riwayat di UGD mungkin merupakan prediktor signifikan dari persistensi
Doi setelah serangan pertama AU.
10.23822/EurAnnACI.1764–1489.148

Perkenalan dokter untuk melakukan penilaian klinis yang tepat. Beberapa


penelitian telah menggambarkan demografi dan etiologi AU pada
Urtikaria akut (AU) adalah kelainan kulit umum yang ditandai dengan anak-anak (4, 5), tetapi faktor yang dapat mempengaruhi durasi dan
gatal, bentol, dan/atau angioedema dengan durasi < 6 minggu. Urtikaria tingkat keparahan belum ditangani dengan baik.
dianggap kronis bila berulang, dengan tanda dan gejala berulang hampir Oleh karena itu, penelitian ini bertujuan untuk mengevaluasi prevalensi
setiap hari dalam seminggu, selama enam minggu atau lebih (urtikaria urtikaria pada anak-anak yang dirujuk ke Unit Gawat Darurat (UGD) di
kronis, CU) (1, 2). AU dilaporkan pada masa kanak-kanak (3,4% di Inggris, Italia dan menganalisis faktor-faktor yang dapat memprediksi durasi
4,4% di Jerman, 5,4% di Denmark), dan kegigihannya bahkan lebih kecil serangan pertama.
kemungkinannya (0,1%-0,3%) (3). Pengobatan urtikaria pertama adalah
menghilangkan faktor pemicu yang teridentifikasi diikuti dengan Bahan dan metode
penggunaan antihistamin generasi kedua dan kortikosteroid (2). Riwayat
terperinci dari faktor-faktor yang dapat memprediksi waktu dan tingkat Kami melakukan studi klinis observasional pada anak-anak dengan
keparahan urtikaria akan membantu AU dirujuk ke sepuluh IGD Italia dari 1stOktober 2016 hingga 1 Des-

© 2021 Asosiasi Alergi Imunologi Teritorial Italia dan Rumah Sakit - AAIITO. Diterbitkan oleh EDRA SpA. Seluruh hak cipta.
Urtikaria Pediatrik di Unit Gawat Darurat 81

cember 2017. Protokol penelitian telah disetujui oleh Hasil


Komite Etika Lokal, dan pekerjaan dilakukan sesuai
dengan persyaratan Dewan Peninjau Institusi/Komite Selama penelitian, 314 anak (148 perempuan, 47,1%, dan 166 laki-
Penelitian Subyek Manusia dan dengan kriteria Deklarasi laki, 52,9%) berusia <17 tahun (rata-rata 70 bulan, kisaran 2-442
Helsinki dan Pedoman Praktek Klinis yang Baik . bulan) dengan diagnosis AU yang memenuhi kriteria inklusi. AU lebih
sering terjadi pada laki-laki dibandingkan perempuan (p <0,05), dan
Populasi dalam rentang usia 0 sampai 5 tahun (50,3%). Evaluasi klinis dan tes
Kriteria inklusi: pasien dari kedua jenis kelamin dan <18 tahun, laboratorium mendokumentasikan bahwa bentuk AU yang paling
dengan diagnosis AU sesuai dengan pedoman internasional (2) umum adalah parainfeksi (43,9%) dan idiopatik (32,4%) (11).tabel I).
dan tanpa pengobatan farmakologis sebelum evaluasi ED, yang Secara khusus, bentuk idiopatik paling sering terjadi pada anak usia
wali sahnya menandatangani persetujuan. Kriteria eksklusi: 6-10 tahun (p <0,05) dan bentuk menular pada anak di bawah lima
pasien dengan CU atau terkena penyakit autoimun atau dalam tahun (p <0,05).tabel II). Selain itu, frekuensi AU secara signifikan
pengobatan dengan kortikosteroid; anak-anak yang wali sahnya lebih rendah (p <0,01) pada anak yang lebih tua dari sepuluh tahun
tidak menandatangani informed consent. dibandingkan dengan yang lebih muda. Urtikaria ringan didiagnosis
pada 40,4% anak yang terdaftar, urtikaria sedang pada 44,5%, dan
Titik akhir
urtikaria berat pada 14,9%.
Titik akhir pertama adalah evaluasi karakteristik anak-anak
Korelasi antara tingkat keparahan AU dan usia anak, jenis kelamin,
dengan AU. Titik akhir kedua adalah menentukan faktor yang
etiologi, dan riwayat keluarga penyakit alergi ditunjukkantabel III
dapat digunakan untuk memprediksi tingkat keparahan dan
. . . . Riwayat alergi keluarga yang positif ditemukan pada 114 anak
durasi episode awal AU pada anak-anak.
(36,3%), dan secara signifikan lebih sering terjadi pada mereka
Protokol eksperimental dengan AU yang disebabkan oleh reaksi terhadap makanan (n = 24,
Diagnosis AU dan penatalaksanaannya dibuat sesuai dengan 54,5%; p <0,01), obat-obatan (n = 5.000) .45,5%; p <0,05) dan kontak
pedoman internasional Akademi Alergi dan Imunologi Klinis (n = 8, 44,4%; p <0,05) dibandingkan dengan anak dengan urtikaria
Eropa (EAACI) (2). Anak-anak yang memenuhi kriteria inklusi idiopatik (n = 31, 30,4%) atau menular (n = 46, 33,3%).
dievaluasi pada 1, 3, dan 6 bulan setelah masuk ED untuk Terapi obat diberikan pada 290 anak (92,4%), dan obat yang paling sering
mendapatkan data tentang kemanjuran pengobatan dan digunakan adalah antihistamin (p <0,01) dalam monoterapi (n = 166;
persistensi gejala. Kami menggunakan kuesionerAD hocitu 57,3%) atau dengan kortikosteroid (n = 110; 37,9%). Selama masa tindak
termasuk pertanyaan tentang permulaan serangan akut, lanjut, 10,8% anak mengalami kekambuhan urtikaria pada bulan pertama,
durasi dan tingkat keparahannya, dan faktor pemicu yang 11% pada tiga bulan, dan 9,5% pada enam bulan. Faktor-faktor yang
mungkin. Kuesioner yang sama diulang pada tindak lanjut. terkait dengan kekambuhan AU dilaporkan dalam tabel IV. . . . Keparahan,
Diagnosis etiologi terutama dilakukan melalui anamnesis dan jenis kelamin, dan keakraban tampaknya tidak berkorelasi dengan
pemeriksaan fisik. Pemeriksaan laboratorium dilakukan kegigihan urtikaria. Usia yang memiliki kecenderungan CU lebih besar
berdasarkan anamnesis dan pemeriksaan fisik untuk (khususnya enam bulan) adalah 5–10 tahun dan 10–15 tahun. Secara
mengidentifikasi penyebab yang mendasari. Aktivitas khusus, kekambuhan urtikaria paling sering terjadi pada kontak (44,4%)
penyakit dinilai dengan skor Weekly Urticaria Activity Score dan bentuk idiopatik (30,4%) tanpa perbedaan selama masa tindak lanjut.
(UAS7) (2). Gambar 1).

Analisis statistik Diskusi


Semua data dianalisis menggunakan program statistik SPSS
(Microsoft, Redmond, WA, USA) dengan mengevaluasi karakteristik Dalam penelitian ini, kami menganalisis data epidemiologi anak-anak
aritmatika,misalnya, rata-rata, rata-rata geometris, standar deviasi dengan AU yang dirawat di UGD; juga, kami mengevaluasi beberapa
(SD). Parameter data diperiksa normalitasnya menggunakan uji faktor signifikan yang dapat memprediksi tingkat keparahan episode awal
normalitas Shapiro-Wilk. Data dianalisis dengan analisis varian AU pada anak-anak dan perkembangannya menjadi bentuk kronis. AU
ANOVA satu arah dan χ2tes. Tes Pearson digunakan untuk adalah penyebab umum masuknya anak ke ED, dan diperkirakan
mengevaluasi korelasi antara urtikaria dan karakteristik pasien. mempengaruhi 15% -25% orang di beberapa titik dalam hidup mereka (4,
Ambang batas signifikansi statistik ditetapkan pada *p <0,05. 6), umumnya wanita dewasa (7, 8). Dalam studi berbasis register,
Perangkat lunak SPSS (SPSS Inc., Chicago, USA) digunakan untuk Ghazanfaret al. . . . (9) baru-baru ini mendokumentasikan bahwa wanita
analisis statistik. Kami mendefinisikan dan memberi label studi ini lebih sering didiagnosis dengan urtikaria daripada pria, mungkin karena
sebagai eksplorasi; oleh karena itu, kami tidak melakukan pria lebih jarang mencari perhatian medis daripada wanita. Sebaliknya,
perhitungan daya. dalam penelitian kami, urtikaria lebih sering terjadi pada pria dan wanita
82 V. Talarico, GL Marseglia, M. Lanari,et al.

Tabel I -Karakteristik klinis urtikaria pada anak-anak yang terdaftar dalam penelitian ini.

Urtikaria Total Pria Perempuan %


Idiopatik 101 48 53 32,4%

Menular 139 75 64 43,9%


Makanan 43 27 16 14,0%
Narkoba 12 9 3 3,5%
Racun 1 / 1 0,3%
Hubungi kami 18 7 11 5,7%

Tabel II -Perbedaan usia anak dengan urtikaria yang terdaftar dalam penelitian.

Urtikaria Jumlah anak (n) Usia rata-rata (n)

0-5 tahun 6-10 tahun 11-15 tahun 16-18 tahun

Idiopatik 101 38 42 20 1
Menular 139 87 37 13 2
Makanan 43 21 11 9 2
Narkoba 12 5 3 4 0
Racun 1 0 0 0 1
Hubungi kami 18 7 4 5 2

Tabel III -Hubungan antara keparahan urtikaria dan jenis kelamin, usia, etiologi, dan keakraban dengan alergi.

GRAVITASI

LEMBUT SEDANG TINGGI


n.127 (40,4%) n.140 (44,5%) n.47 (14,9%)
Penyebab gatal-gatal yang didiagnosis dokter Idiopatik 46 39 16
Menular 55 70 14
Makanan 18 14 11
Narkoba 6 5 1
Racun 0 1 0
Hubungi kami 2 11 5
Seks Perempuan 63 62 23
Pria 64 78 24
Usia 0-5 tahun 76 66 16
6-10 tahun 33 52 12
11-15 tahun 16 18 17
16-18 tahun 2 4 2
Dengan riwayat alergi keluarga 43 51 20
Urtikaria Pediatrik di Unit Gawat Darurat 83

pada anak-anak prasekolah menunjukkan bahwa mungkin hormon dilaporkan menjadi kemungkinan penyebab serangan AU masing-masing
seks yang berkaitan dengan usia mungkin berperan dalam pada 0,9% dan 1,3%, dari pasien dalam dua penelitian sebelumnya (11,
patogenesis urtikaria. Studi sebelumnya telah melaporkan bahwa 12); namun, Juhlin melaporkan bahwa makanan dan minuman dikaitkan
infeksi terlibat dalam perkembangan AU pada anak-anak (3-5, 10). dengan eksaserbasi bintil pada masing-masing 30% dan 18% pasien
Infeksi adalah pemicu potensial serangan AU yang paling umum dengan serangan urtikaria berulang (17).
dalam penelitian ini, terjadi pada 43,9% pasien dan terutama diwakili Perawatan obat yang digunakan dalam pengelolaan urtikaria diberikan
oleh infeksi saluran pernapasan atas. Tingkat frekuensi yang diamati sesuai dengan pedoman internasional mengingat tingkat keparahan
mirip dengan yang dilaporkan dalam penelitian lain (11, 12). gejala (misalnya,pruritus intens, angioedema) (4, 18). Oleh karena itu,
Infeksi bakteri pada gigi dan amandel (misalnya,dengan kami mendokumentasikan bahwa antihistamin adalah obat yang paling
streptokokus) dan infeksi gastrointestinal (misalnya Helicobacter umum digunakan. Kami tidak mencatat adanya reaksi obat yang
pylori infeksi) telah digambarkan sebagai pemicu potensial AU. merugikan, mungkin karena durasi pengobatan yang singkat.
Namun demikian, peran pasti dan patogenesis aktivasi sel mast Kami menemukan bahwa pemicu spesifik AU tidak terkait dengan urtikaria
oleh proses infeksi masih belum jelas (13). berat, meskipun kami menemukan bahwa penyebab yang tidak diketahui
Selain itu, episode infeksi baru disertai dengan munculnya secara signifikan terkait dengan urtikaria ringan dan pemicu infeksius dengan
kembali atau memperburuk gejala urtikaria, menyebabkan pemicu sedang. Juga, kami menemukan bahwa anak-anak prasekolah lebih
urtikaria spontan kronis (3, 14). sering mengalami urtikaria ringan (p <0,04). AU telah didefinisikan sebagai bintil
Dalam penelitian kami, etiologi yang jelas dari AU belum teridentifikasi spontan yang muncul kurang dari enam minggu (1, 19). Namun, durasinya
pada 32,4% anak-anak (urtikaria idiopatik), sesuai dengan data literatur terkait dengan gambaran klinis penyakit (15, 20). Oleh karena itu, pemahaman
(15, 16). AU sekunder akibat makanan ditemukan pada 14% pasien. mendetail tentang faktor-faktor terkait yang dapat memengaruhi durasi AU
Makanan utama yang menyebabkan urtikaria adalah susu, telur, kacang akan membantu dokter utama untuk melakukan penilaian klinis yang lebih
tanah, kacang pohon, ikan, dan kerang. Ada makanan tepat. Jadi, kami bertujuan untuk

Tabel IV -Faktor terkait yang terkait dengan kekambuhan episode awal urtikaria akut pada anak-anak.

KAMBUH
tindak lanjut 1 bulan tindak lanjut 3 bulan tindak lanjut 6 bulan

Penyebab gatal-gatal yang didiagnosis dokter Idiopatik 10 11 10


Menular 8 6 4
Makanan 4 4 2
Narkoba / 2 /
Racun / / /
Hubungi kami 4 3 2
Seks Perempuan 13 13 10
Pria 13 13 8
Usia 0-5 tahun 9 13 8
6-10 tahun 9 6 6
11-15 tahun 5 5 4
16-18 tahun 3 2 0
Kerasnya Lembut 11 9 4
Sedang 10 11 8
Sekolah menengah atas 5 6 6
Dengan riwayat alergi keluarga 9 11 10
84 V. Talarico, GL Marseglia, M. Lanari,et al.

Gambar 1 -Informasi rinci tentang hubungan antara etiologi serangan urtikaria pertama dan kekambuhan urtikaria pada satu, tiga
dan enam bulan.

15
tindak lanjut 1 bulan
tindak lanjut 3 bulan

10 tindak lanjut 6 bulan

i
an

m
ba

n
r
ik

ka
a

an

cu
ko
t

ak
ul

gi
pa

ar
M

Ra

un
en

ub
io

H
M
Id

menentukan apakah ada perbedaan karakteristik demografi dan klinis faktor, bersama dengan pemeriksaan fisik terperinci, dapat
pada anak-anak yang memiliki AU yang akan berkembang lebih mungkin memberikan data penting terkait perkembangan dari AU ke CU dan
menjadi CU, dengan persistensi gejala dalam tindak lanjut pada tiga dan memandu tindak lanjut.
enam bulan setelah serangan pertama.
Kami menganalisis apakah ada faktor terkait pasien yang terkait dengan Terima kasih
urtikaria persisten seperti usia, jenis kelamin, etiologi, keparahan, dan
riwayat keluarga. Jenis kelamin bukanlah faktor yang signifikan secara Penulis berterima kasih kepada anggota kelompok studi
statistik terkait dengan durasi urtikaria. Anak-anak usia 5-10 tahun dan SIMEUP berikut: V. Corsi, F. Di Pietro, A. Dondi, G. Bolasco,
10-15 tahun memiliki kecenderungan yang lebih besar untuk CU, dengan MC Gigliotti, R. Nigro, E. Panfili, P. Pavone, dan GM Terragni.
gejala tetap pada enam bulan masing-masing 6% dan 7%. Mengenai
etiologi, prevalensi urtikaria yang lebih tinggi diamati pada kelompok Konflik kepentingan
dengan etiologi yang tidak diketahui (10%). Keparahan dan keakraban
tampaknya tidak berkorelasi dengan kegigihan urtikaria. Para penulis menyatakan tidak ada konflik kepentingan.
Penelitian ini memiliki beberapa keterbatasan. Pertama, kami
belum mencatat data laboratorium (misalnya, sel darah putih, Referensi
Protein C-Reaktif) karena pedoman saat ini tidak
[ PubMed ] Bernstein JA, Lang DM, Khan DA,et al. . . . Diagnosis dan
merekomendasikan tes diagnostik rutin atau program diagnostik
pengelolaan urtikaria akut dan kronis: pembaruan 2014. J Alergi
lanjutan pada pasien dengan urtikaria akut. Selain itu, kami tidak Klinik Immunol 2014;133(5):1270-1277.
mencatat jumlah akses urtikaria pada usia pediatrik di Italia, 2. Zuberbier T, Aberer W, Baja R,et al. . . . Panduan EAACI/GA(2)
meskipun data yang dilaporkan tercatat di beberapa kota di Italia LEN/EDF/WAO untuk definisi, klasifikasi, diagnosis, dan
dan mungkin dapat mewakili model realitas Italia. penatalaksanaan urtikaria: revisi dan pembaruan 2013. Alergi
2014;69(7):868-887.
Kesimpulan [ Artikel gratis PMC ] [ PubMed ] 3. Kudryavtseva AV, Neskorodova KA, Staubach
P. Urtikaria pada anak-anak dan remaja: Tinjauan terbaru tentang
Kami percaya bahwa identifikasi anak-anak dengan AU yang memiliki risiko patogenesis dan manajemen. Pediatr Allergy Immunol 2019;30(1):17-24.
tinggi berkembang menjadi CU sangat penting untuk manajemen diagnostik 4. Liu TH1, Lin YR, Yang KC,et al. . . . Faktor signifikan yang terkait dengan
dan terapeutik yang lebih baik. Kami berpikir bahwa kuesioner standar kualitas tingkat keparahan dan hasil episode awal urtikaria akut pada anak-
yang baik ditujukan untuk mengidentifikasi risiko tinggi tertentu anak. Pediatr Allergy Immunol 2010;21(7):1043-51.
Urtikaria Pediatrik di Unit Gawat Darurat 85

5.Toubi E, Kessel A, Avshovich N,et al. . . . Parameter klinis dan 12. Kulthanan K, Chiawsirikajorn Y, Jiamton S. Urtikaria akut: etiologi,
laboratorium dalam memprediksi durasi urtikaria kronis: studi perjalanan klinis dan kualitas hidup. Immunol Alergi Pac J Asia
prospektif terhadap 139 pasien. Alergi 2004;59(8):869-73. 2008;26(1):1-9.
6. Kamar Mayat P, Leaute-Labreze C, Legrain-Lifermann V,et al. . . . [ PubMed ] 13. Wedi B, Raap U, Wieczorek D, Kapp A. Urtikaria dan
Urtikaria akut pada masa bayi dan anak usia dini: studi prospektif. infeksi. Klinik Alergi Asma Immunol 2009;5(1):10.
Arch Dermatol 1998;134(3):319-23. [ Artikel gratis PMC ] [ PubMed ] 14. Gereja MK, Weller R, Stock P, Maurer M. Urtikaria
spontan kronis pada anak-anak: wawasan untuk gatal. Pediatr Allergy Immunol
[ PubMed ] 7. Syue YJ, Li CJ, Chen WL,et al. . . . Faktor prediktif yang signifikan
2011;22(1):1-8.
dari tingkat keparahan dan hasil dari serangan pertama angioedema akut
[ PubMed ] 15. Kanani A, Schellenberg R, Warrington R. Urtikaria dan
pada anak-anak. BMC Pediatr 2019;19(1):423.
angioedema. Klinik Alergi Asma Immunol 2011;7(Suppl 1):S9.
8. Dhami S, Sheikh A. Anafilaksis: epidemiologi, etiologi, dan
16. Poonawalla T, Kelly B. Urticaria: ulasan. Am J Clin Dermatol
relevansi klinis. Ahli Rev Clin Immunol 2017;13(9):889-95.
2009;10(1):9-21.
[ Artikel gratis PMC ] [ PubMed ] 9. Ghazanfar MN, Kibsgaard L, Thomsen SF.et al. . . .
[ PubMed ] 17. Juhlin L. Urtikaria berulang: penyelidikan klinis terhadap 330
Risiko komorbiditas pada pasien yang didiagnosis dengan urtikaria kronis:
pasien. Br J Dermatol 1981;104(4):369-81.
Sebuah studi registri nasional. Organ Alergi Dunia J 2020;13(1):100097.
[ PubMed ] 18. Khakoo G, Sofianou-Katsoulis A, Perkin MR.et al. . . .
10. Lipozencic' J, Wolf R. Reaksi alergi parah yang mengancam Gambaran klinis dan riwayat alami urtikaria fisik pada anak-anak.
jiwa: urtikaria, angioedema, dan anafilaksis. Klinik Dermatol Pediatr Allergy Immunol 2008;19(4):363-6.
2005;23(2):193-205. [ Artikel gratis PMC ] [ PubMed ] 19. Lin YR, Liu TH, Wu TK.et al. . . . Faktor
[ PubMed ] 11. Komert S, Celebioglu E, Karakaya G,et al. . . . prediktif durasi serangan pertama urtikaria akut pada anak-anak. Am J
Karakteristik umum serangan urtikaria akut dan faktor prediktif Emerg Med 2011;29(8):883-9.
perkembangan menjadi urtikaria kronis. Allergy Immunopathol 20. Weldon D. Kualitas hidup pada pasien dengan urtikaria dan
(Madr) 2013;41(4):239-45. angioedema: menilai beban penyakit. Alergi Asma Proc 2014;35(1):4-9.

Anda mungkin juga menyukai