Buku Panduan Metopen
Buku Panduan Metopen
Disusun oleh:
Enny Fitriahadi, S.SiT., M.Kes
Menik Sri Daryanti, S.ST., M.Kes
1
LEMBAR PENGESAHAN
BUKU PANDUAN
METODOLOGI PENELITIAN DAN BIOSTATISTIK II
KOORDINATOR
Enny Fitriahadi, S.Si.T., M.Kes
DOSEN:
Enny Fitriahadi, S.SiT., M.Kes
Menik Sri Daryanti, S.ST., M.Kes
KONTRIBUTOR :
Dewi Rokhanawati, S.Si.T., MPH
2
KATA PENGANTAR
3
penelitian dan biostatistik II ini.
Semoga buku panduan ini bermanfaat, dan tidak lupa semua ini kita
kembalikan kepada Allah SWT, semoga segala niat baik kita dalam penyusunan buku
ini mendapat ridho dari Nya, amiin.
Penulis mengucapkan terima kasih pada pihak yang telah membantu
penyusunan buku panduan ini. Semoga buku panduan ini bermanfaat bagi kita
semua. Amin
Wassalamu’alaikum Wr. Wb.
4
DAFTAR ISI
JUDUL ........................................................................................................................ 1
LEMBAR PENGESAHAN ...................................................................................... 2
KATA PENGANTAR ............................................................................................... 3
DAFTAR ISI .............................................................................................................. 5
BAB I VISI DAN MISI …………………………………………………………….. 6
BAB II PENDAHULUAN………………………………………………………….. 7
BAB III MATERI TEORI………………………………………………………… 10
BAB IV MATERI PRAKTIKUM………………………………………………… 30
BAB V PENUTUP…………………………………………………………………. 64
LAMPIRAN PANDUAN …………………………………………………………. 65
5
BAB I
VISI DAN MISI
A. VISI
Menjadi Program Studi Sarjana Terapan Kebidanan pilihan yang unggul
dalam pengelolaan pembelajaran klinik berdasarkan nilai-nilai Islam tahun
2020.
B. MISI
1. Menyelenggarakan pendidikan, penelitian, dan pengabdian masyarakat
yang berkualitas dengan berdasarkan nilai-nilai Islam guna memenuhi
kebutuhan kebidanan di tingkat nasional, regional, maupun global dengan
keunggulan pengelolaan pembelajaran klinik
2. Mengembangkan Program Studi Sarjana Terapan Kebidanan sebagai pusat
pelatihan, penelitian, pelayanan, dan rujukan pendidikan kebidanan di
tingkat nasional
C. TUJUAN
Menghasilkan lulusan Prodi Kebidanan Program Sarjana Terapan yang
mampu :
1. Memenuhi kebutuhan ketenagaan kebidanan yang berkualitas dan
professional sesuai dengan sosial budaya dan nilai-nilai Islam
2. Membantu menyelesaikan permasalahan kesehatan ibu dan anak dengan
optimalisasi sumber daya masyarakat
3. Mengelola pelayanan kesehatan di klinik dan komunitas
4. Memenuhi kebutuhan dan harapan masyarakat melalui layanan
pendidikan, pelatihan, penelitian, pelayanan, dan pembaharuan di bidang
kebidanan
6
BAB II
PENDAHULUAN
A. LATAR BELAKANG
Mata kuliah Metodologi Penelitian dan Biostatistik II dengan kode
MED1026 merupakan mata kuliah wajib 4 SKS pada semester 7 program
studi kebidanan program sarjana terapan. Beban 4 sks terdiri dari 2 sks teori
dan 2 sks praktikum. Mahasiswa yang akan mengikuti praktikum adalah
mahasiswa yang tercatat mengambil mata kuliah Metodologi Penelitian dan
Biostatsistik II.
Mata kuliah ini menjadi prasarat mengambil mata kuliah skripsi
sebagai tugas akhir mahasiswa. Oleh karena itu, agar mahasiswa dapat
menyusun skripsi dengan baik diperlukan pemahaman dan ketrampilan nyata
dalam menyusun desain penelitian yang komprehensif. Tujuan kegiatan
praktikum adalah membekali mahasiswa dengan pengetahuan dan pengalaman
dalam menembuat proposal penelitian.
Difirmankan dalam Surat An Nur 35 :
Artinya:
“Allah (Pemberi) cahaya (kepada) langit dan bumi.Perumpamaan cahaya-
Nya adalah seperti sebuah lubang yang tak tembus, yang di dalamnya ada
pelita besar. Pelita itu di dalam kaca (dan) kaca itu seakan-akan bintang
(yang bercahaya) seperti mutiara, yang dinyalakan dengan minyak dari pohon
yang banyak berkahnya, (yaitu) pohon zaitun yang tumbuh tidak di sebelah
timur (sesuatu) dan tidak pula di sebelah barat(nya), yang minyaknya (saja)
7
hampir-hampir menerangi, walaupun tidak disentuh api. Cahaya di atas
cahaya (berlapis-lapis), Allah membimbing kepada cahaya-Nya siapa yang
Dia kehendaki, dan Allah memperbuat perumpamaan-perumpamaan bagi
manusia, dan Allah Mahamengetahui segala sesuatu.”(QS. 24:35)
B. DESKRIPSI MK
A. Panduan praktikum metodologi penelitian dan biostatistik II ini
merupakan salah satu panduan yang harus ditempuh dalam pendidikan
Kebidanan Program Sarjana Terapan di Universitas ‘Aisyiyah Yogyakarta
sebagai dasar atau bekal mahasiswa untuk menempuh modul-modul yang
lain, yang ditempuh mahasiswa di semester VII, yang terdiri dari 4 sks
dengan rincian 2 sks teori dan 2 sks praktikum.
B. Panduan praktikum mata kuliah ini memberikan kemampuan kepada
mahasiswa untuk melaksanakan pengolahan data dan penyusunan tugas
akhir baik proposal dan hasil dalam bidang kesehatan dan kebidanan yang
ditinjau dari materi tentang metodologi penelitian dan biostatistika II
(proposal penelitian dan hasil penelitian) dengan mengintegrasikan nilai-
nilai Islam dalam pembelajarannya.
C. Untuk mencapai kompetensi pada akhir pembelajaran, maka ada beberapa
proses pembelajaran yang akan ditempuh, antara lain 9 kali perkuliahan
teori metodologi penelitian, 5 kali pertemuan perkuliahan teori
biostatistika dan 28 kali pertemuan praktikum metodologi penelitian
8
pertemuan 1-17 dan biostatistika pertemuan 19-28 di ruang tutorial,
dengan prinsip pembelajaran aktif yang akan ditempuh dalam waktu 14
minggu.
D. CAPAIAN PEMBELAJARAN MK
E. BAHAN KAJIAN
1. Konsep dasar penelitian
2. Langkah-langkah penelitian
3. Metodologi penelitian
4. Biostatistik dalam penelitian
9
BAB III
MATERI TEORI
A. Judul materi 1
Konsep penelitian
B. Capaian pembelajaran
Mahasiswa mampu memahami konsep dasar penelitian, masalah penelitian dan rumusan
masalah penelitian
C. Materi
10
d. Nilai AKKM
2. Nilai Akhir
= (40% x Teori) + (40% x Praktikum) + (20% x Tugas)
3. Bentuk Evaluasi
a. Nilai Teori : UTS dan UAS
b. Nilai Praktikum
c. Nilai Tugas
Skor
No Aspek Pengamatan Kurang cukup Baik Sangat Baik
1 2 3 4
1 Mengatur waktu dan tempat belajar
sendiri dengan baik
2 Menemukan materi pembelajaran yang
sesuai dengan topik bahasan
3 Mengevaluasi pemahaman diri terhapad
materi yang dipelajari
4 Menunjukan motivasi belajar yang
konsisten
5 Merefleksikan hasil belajar dengan baik
Jumlah Skor
F. Referensi
1. Notoatmojo, S, 2000, Metodologi Penelitian Kesehatan, Jakarta, Rineka Cipta
A. Judul materi 2
Bab 1 Pendahuluan
B. Capaian pembelajaran
Mahasiswa mampu memahami bab I pendahuluan dan menyusun pendahuluan
C. Materi
1. Tujuan Penelitian
2. Manfaat Penelitian
3. Ruang Lingkup
4. Keaslian Penelitian
11
D. Prosedur Pembelajaran
1 x tatap muka teori.
1. Contextual Instruction dalam bentuk:
a. Ceramah
b. Brainstorming
2. Discovery Learning
E. Prosedur Penilaian
2 soal pilihan ganda tentang manfaat penelitian dan keaslian penelitian
Evaluasi
1. Jenis Penilaian
a. Teori : 40% , UTS : 20% dan UAS : 20%
b. Praktikum : 40%
c. Penugasan : 20%
d. Nilai AKKM
2. Nilai Akhir
= (40% x Teori) + (40% x Praktikum) + (20% x Tugas)
3. Bentuk Evaluasi
a. Nilai Teori : UTS dan UAS
b. Nilai Praktikum
c. Nilai Tugas
Skor
No Aspek Pengamatan Kurang cukup Baik Sangat Baik
1 2 3 4
1 Mengatur waktu dan tempat belajar
sendiri dengan baik
2 Menemukan materi pembelajaran yang
sesuai dengan topik bahasan
3 Mengevaluasi pemahaman diri terhapad
materi yang dipelajari
4 Menunjukan motivasi belajar yang
konsisten
5 Merefleksikan hasil belajar dengan baik
Jumlah Skor
F. Referensi
1 Notoatmojo, S, 2000, Metodologi Penelitian Kesehatan, Jakarta, Rineka Cipta
12
2 Sugiyono, 2007. Statistik Untuk Penelitian,. Bandung: CV Alfabeta.
3 Sugiyono, 2008, Metode Penelitian Kuantitatif Kualitatif dan R&D, Bandung,
Alfabeta
A. Judul materi 3
Bab 2 dan 3 tinjauan teori dan metode penelitian
B. Capaian pembelajaran
Mahasiswa mampu memahami metodologi penelitian
C. Materi
a. Kerangka Teoritis
b. Kerangka Konsep
c. Pengertian Variabel dan Konsep
d. Jenis-jenis Variabel
e. Definisi Operasional Variabel
D. Prosedur Pembelajaran
Tatap muka
E. Prosedur Penilaian
Evaluasi
1. Jenis Penilaian
a. Teori : 40% , UTS : 20% dan UAS : 20%
b. Praktikum : 40%
c. Penugasan : 20%
d. Nilai AKKM
2. Nilai Akhir
= (40% x Teori) + (40% x Praktikum) + (20% x Tugas)
3. Bentuk Evaluasi
a. Nilai Teori : UTS dan UAS
b. Nilai Praktikum
c. Nilai Tugas
13
Skor
No Aspek Pengamatan Kurang cukup Baik Sangat Baik
1 2 3 4
1 Mengatur waktu dan tempat belajar
sendiri dengan baik
2 Menemukan materi pembelajaran yang
sesuai dengan topik bahasan
3 Mengevaluasi pemahaman diri terhapad
materi yang dipelajari
4 Menunjukan motivasi belajar yang
konsisten
5 Merefleksikan hasil belajar dengan baik
Jumlah Skor
F. Referensi
1 Notoatmojo, S, 2000, Metodologi Penelitian Kesehatan, Jakarta, Rineka Cipta
A. Judul materi 4
Bab 3 metode penelitian
B. Capaian pembelajaran
Mahasiswa mampu memahami dan menganalisis metodologi penelitian
C. Materi
a. Pengertian hipotesis
b. Ciri hipotesis yang baik
c. Jenis-jenis hipotesis
d. Menurut tujuan
e. Menurut sifat dasar
f. Menurut pendekatan
g. Menurut metoda
h. Hubungan kausal
i. Validitas eksternal dan internal
14
C. Prosedur Pembelajaran
Tatap Muka
E. Prosedur Penilaian
Evaluasi
1. Jenis Penilaian
a. Teori : 40% , UTS : 20% dan UAS : 20%
b. Praktikum : 40%
c. Penugasan : 20%
d. Nilai AKKM
2. Nilai Akhir
= (40% x Teori) + (40% x Praktikum) + (20% x Tugas)
3. Bentuk Evaluasi
a. Nilai Teori : UTS dan UAS
b. Nilai Praktikum
c. Nilai Tugas
Skor
No Aspek Pengamatan Kurang cukup Baik Sangat Baik
1 2 3 4
1 Mengatur waktu dan tempat belajar
sendiri dengan baik
2 Menemukan materi pembelajaran yang
sesuai dengan topik bahasan
3 Mengevaluasi pemahaman diri terhapad
materi yang dipelajari
4 Menunjukan motivasi belajar yang
konsisten
5 Merefleksikan hasil belajar dengan baik
Jumlah Skor
F. Referensi
1 Sugiyono, 2007. Statistik Untuk Penelitian,. Bandung: CV Alfabeta.
2 Sugiyono, 2008, Metode Penelitian Kuantitatif Kualitatif dan R&D, Bandung,
Alfabeta
3 Hadi Sutrisno, 2000. Statistik. Jilid 2. Yogyakarta: Andi Offset
15
A. Judul materi 5
Bab 3 jenis penelitian
B. Capaian pembelajaran
Mahasiswa mampu memahami jenis penelitian dan etika penelitian
C. Materi
1. Jenis Penelitian
a. Pengertian Rancangan Penelitian
b. Hubungan Rancangan Penelitian Dengan Pembuktian Hipotesis
2. Rancangan Penelitian Survey
a. Rancangan Penelitian Percobaan
b. Rancangan Quasi Eksperimental
c. Rancangan Penelitian Klinik
3. Etika Penelitian
a. Sejarah
b. Pentingnya etika penelitian
D. Prosedur Pembelajaran
Tatap muka
E. Prosedur Penilaian
Evaluasi
1. Jenis Penilaian
a. Teori : 40% , UTS : 20% dan UAS : 20%
b. Praktikum : 40%
c. Penugasan : 20%
d. Nilai AKKM
2. Nilai Akhir
= (40% x Teori) + (40% x Praktikum) + (20% x Tugas)
3. Bentuk Evaluasi
a. Nilai Teori : UTS dan UAS
b. Nilai Praktikum
c. Nilai Tugas
16
Skor
No Aspek Pengamatan Kurang cukup Baik Sangat Baik
1 2 3 4
1 Mengatur waktu dan tempat belajar
sendiri dengan baik
2 Menemukan materi pembelajaran yang
sesuai dengan topik bahasan
3 Mengevaluasi pemahaman diri terhapad
materi yang dipelajari
4 Menunjukan motivasi belajar yang
konsisten
5 Merefleksikan hasil belajar dengan baik
Jumlah Skor
F. Referensi
1 Sugiyono, 2007. Statistik Untuk Penelitian,. Bandung: CV Alfabeta.
2 Sugiyono, 2008, Metode Penelitian Kuantitatif Kualitatif dan R&D, Bandung,
Alfabeta
3 Murti, B, 1996, Penerapan Metode Statistik Non-Parametrik dalam Ilmu-Ilmu
Kesehatan, Jakarta: Gramedia Pustaka Utama
A. Judul materi 6
Etika Penelitian
B. Capaian pembelajaran
Mahasiswa mampu memahami dan membuat protokol menggunakan SIM-EPK
C. Materi
a. SIM-EPK
b. Pembuatan Protokol
c. Informed consent
D. Prosedur Pembelajaran
Tatap Muka
E. Prosedur Penilaian
Evaluasi
1. Jenis Penilaian
a. Teori : 40% , UTS : 20% dan UAS : 20%
17
b. Praktikum : 40%
c. Penugasan : 20%
d. Nilai AKKM
2. Nilai Akhir
= (40% x Teori) + (40% x Praktikum) + (20% x Tugas)
3. Bentuk Evaluasi
a. Nilai Teori : UTS dan UAS
b. Nilai Praktikum
c. Nilai Tugas
Skor
No Aspek Pengamatan Kurang cukup Baik Sangat Baik
1 2 3 4
1 Mengatur waktu dan tempat belajar
sendiri dengan baik
2 Menemukan materi pembelajaran yang
sesuai dengan topik bahasan
3 Mengevaluasi pemahaman diri terhapad
materi yang dipelajari
4 Menunjukan motivasi belajar yang
konsisten
5 Merefleksikan hasil belajar dengan baik
Jumlah Skor
F. Referensi
1 Sugiyono, 2007. Statistik Untuk Penelitian,. Bandung: CV Alfabeta.
2 Sugiyono, 2008, Metode Penelitian Kuantitatif Kualitatif dan R&D, Bandung,
Alfabeta
3 Creswell, John W., 2010, Research Design Pendekatan Kualitatif, Kuantitatif,
dan Mixed, Yogyakarta, Pustaka Pelajar.
4 Murti, B, 1996, Penerapan Metode Statistik Non-Parametrik dalam Ilmu-Ilmu
Kesehatan, Jakarta: Gramedia Pustaka Utama
A. Judul materi 7
Metode Penelitian
B. Capaian pembelajaran
Mahasiswa mampu memahami dan menganalisis cara penelitian
18
C. Materi
E. Prosedur Penilaian
Evaluasi
1. Jenis Penilaian
a. Teori : 40% , UTS : 20% dan UAS : 20%
b. Praktikum : 40%
c. Penugasan : 20%
d. Nilai AKKM
2. Nilai Akhir
= (40% x Teori) + (40% x Praktikum) + (20% x Tugas)
3. Bentuk Evaluasi
a. Nilai Teori : UTS dan UAS
b. Nilai Praktikum
c. Nilai Tugas
Skor
No Aspek Pengamatan Kurang cukup Baik Sangat Baik
1 2 3 4
1 Mengatur waktu dan tempat belajar
sendiri dengan baik
19
2 Menemukan materi pembelajaran yang
sesuai dengan topik bahasan
3 Mengevaluasi pemahaman diri terhapad
materi yang dipelajari
4 Menunjukan motivasi belajar yang
konsisten
5 Merefleksikan hasil belajar dengan baik
Jumlah Skor
F. Referensi
1. Sugiyono, 2007. Statistik Untuk Penelitian,. Bandung: CV Alfabeta.
2. Sugiyono, 2008, Metode Penelitian Kuantitatif Kualitatif dan R&D, Bandung,
Alfabeta
3. Creswell, John W., 2010, Research Design Pendekatan Kualitatif, Kuantitatif,
dan Mixed, Yogyakarta, Pustaka Pelajar.
4. Murti, B, 1996, Penerapan Metode Statistik Non-Parametrik dalam Ilmu-Ilmu
Kesehatan, Jakarta: Gramedia Pustaka Utama
A. Judul materi 8
Rancangan penelitian
B. Capaian pembelajaran
Mahasiswa mampu memahami penelitian kualitatif
C. Materi
E. Prosedur Penilaian
Evaluasi
1. Jenis Penilaian
a. Teori : 40% , UTS : 20% dan UAS : 20%
b. Praktikum : 40%
c. Penugasan : 20%
20
d. Nilai AKKM
2. Nilai Akhir
= (40% x Teori) + (40% x Praktikum) + (20% x Tugas)
3. Bentuk Evaluasi
a. Nilai Teori : UTS dan UAS
b. Nilai Praktikum
c. Nilai Tugas
Skor
No Aspek Pengamatan Kurang cukup Baik Sangat Baik
1 2 3 4
1 Mengatur waktu dan tempat belajar
sendiri dengan baik
2 Menemukan materi pembelajaran yang
sesuai dengan topik bahasan
3 Mengevaluasi pemahaman diri terhapad
materi yang dipelajari
4 Menunjukan motivasi belajar yang
konsisten
5 Merefleksikan hasil belajar dengan baik
Jumlah Skor
F. Referensi
1. Sugiyono, 2007. Statistik Untuk Penelitian,. Bandung: CV Alfabeta.
2. Sugiyono, 2008, Metode Penelitian Kuantitatif Kualitatif dan R&D, Bandung,
Alfabeta
3. Creswell, John W., 2010, Research Design Pendekatan Kualitatif, Kuantitatif,
dan Mixed, Yogyakarta, Pustaka Pelajar.
A. Judul materi 9
Rancangan penelitian
B. Capaian pembelajaran
Mahasiswa mampu memahami penelitian kualitatif
C. Materi
21
D. Prosedur Pembelajaran
Tatap Muka
E. Prosedur Penilaian
Evaluasi
1. Jenis Penilaian
a. Teori : 40% , UTS : 20% dan UAS : 20%
b. Praktikum : 40%
c. Penugasan : 20%
d. Nilai AKKM
2. Nilai Akhir
= (40% x Teori) + (40% x Praktikum) + (20% x Tugas)
3. Bentuk Evaluasi
a. Nilai Teori : UTS dan UAS
b. Nilai Praktikum
c. Nilai Tugas
Skor
No Aspek Pengamatan Kurang cukup Baik Sangat Baik
1 2 3 4
1 Mengatur waktu dan tempat belajar
sendiri dengan baik
2 Menemukan materi pembelajaran yang
sesuai dengan topik bahasan
3 Mengevaluasi pemahaman diri terhapad
materi yang dipelajari
4 Menunjukan motivasi belajar yang
konsisten
5 Merefleksikan hasil belajar dengan baik
Jumlah Skor
F. Referensi
1. Sugiyono, 2007. Statistik Untuk Penelitian,. Bandung: CV Alfabeta.
2. Sugiyono, 2008, Metode Penelitian Kuantitatif Kualitatif dan R&D, Bandung,
Alfabeta
3. Creswell, John W., 2010, Research Design Pendekatan Kualitatif, Kuantitatif,
dan Mixed, Yogyakarta, Pustaka Pelajar.
22
A. Judul materi 10
Konsep dasar statistik
B. Capaian pembelajaran
Mahasiswa mampu memahami penelitian kualitatif
C. Materi
E. Prosedur Penilaian
Evaluasi
1. Jenis Penilaian
a. Teori : 40% , UTS : 20% dan UAS : 20%
b. Praktikum : 40%
c. Penugasan : 20%
d. Nilai AKKM
2. Nilai Akhir
= (40% x Teori) + (40% x Praktikum) + (20% x Tugas)
3. Bentuk Evaluasi
a. Nilai Teori : UTS dan UAS
b. Nilai Praktikum
c. Nilai Tugas
Skor
No Aspek Pengamatan Kurang cukup Baik Sangat Baik
1 2 3 4
1 Mengatur waktu dan tempat belajar
sendiri dengan baik
2 Menemukan materi pembelajaran yang
sesuai dengan topik bahasan
3 Mengevaluasi pemahaman diri terhapad
materi yang dipelajari
4 Menunjukan motivasi belajar yang
konsisten
23
5 Merefleksikan hasil belajar dengan baik
Jumlah Skor
F. Referensi
1. Sugiyono, 2007. Statistik Untuk Penelitian,. Bandung: CV Alfabeta.
2. Sugiyono, 2008, Metode Penelitian Kuantitatif Kualitatif dan R&D, Bandung,
Alfabeta
3. Creswell, John W., 2010, Research Design Pendekatan Kualitatif, Kuantitatif,
dan Mixed, Yogyakarta, Pustaka Pelajar.
A. Judul materi 11
Populasi dan sampel
B. Capaian pembelajaran
Mahasiswa mampu memahami dan membuat bab 3 metodologi penelitian
C. Materi
E. Prosedur Penilaian
Evaluasi
1. Jenis Penilaian
a. Teori : 40% , UTS : 20% dan UAS : 20%
b. Praktikum : 40%
c. Penugasan : 20%
d. Nilai AKKM
2. Nilai Akhir
= (40% x Teori) + (40% x Praktikum) + (20% x Tugas)
3. Bentuk Evaluasi
a. Nilai Teori : UTS dan UAS
24
b. Nilai Praktikum
c. Nilai Tugas
Skor
No Aspek Pengamatan Kurang cukup Baik Sangat Baik
1 2 3 4
1 Mengatur waktu dan tempat belajar
sendiri dengan baik
2 Menemukan materi pembelajaran yang
sesuai dengan topik bahasan
3 Mengevaluasi pemahaman diri terhapad
materi yang dipelajari
4 Menunjukan motivasi belajar yang
konsisten
5 Merefleksikan hasil belajar dengan baik
Jumlah Skor
F. Referensi
1. Sugiyono, 2007. Statistik Untuk Penelitian,. Bandung: CV Alfabeta.
2. Sugiyono, 2008, Metode Penelitian Kuantitatif Kualitatif dan R&D, Bandung,
Alfabeta
3. Creswell, John W., 2010, Research Design Pendekatan Kualitatif, Kuantitatif,
dan Mixed, Yogyakarta, Pustaka Pelajar.
A. Judul materi 12
Pengumpulan data
B. Capaian pembelajaran
Mahasiswa mampu memahami dan membuat bab 3 metodologi penelitian
C. Materi
25
Tatap Muka
E. Prosedur Penilaian
Evaluasi
1. Jenis Penilaian
a. Teori : 40% , UTS : 20% dan UAS : 20%
b. Praktikum : 40%
c. Penugasan : 20%
d. Nilai AKKM
2. Nilai Akhir
= (40% x Teori) + (40% x Praktikum) + (20% x Tugas)
3. Bentuk Evaluasi
a. Nilai Teori : UTS dan UAS
b. Nilai Praktikum
c. Nilai Tugas
Skor
No Aspek Pengamatan Kurang cukup Baik Sangat Baik
1 2 3 4
1 Mengatur waktu dan tempat belajar
sendiri dengan baik
2 Menemukan materi pembelajaran yang
sesuai dengan topik bahasan
3 Mengevaluasi pemahaman diri terhapad
materi yang dipelajari
4 Menunjukan motivasi belajar yang
konsisten
5 Merefleksikan hasil belajar dengan baik
Jumlah Skor
F. Referensi
a. Sugiyono, 2008, Metode Penelitian Kuantitatif Kualitatif dan R&D, Bandung,
Alfabeta
b. Creswell, John W., 2010, Research Design Pendekatan Kualitatif, Kuantitatif,
dan Mixed, Yogyakarta, Pustaka Pelajar.
26
A. Judul materi 13
Analisis Statistik
B. Capaian pembelajaran
Mahasiswa mampu memahami dan menganalisis statistic
C. Materi
E. Prosedur Penilaian
Evaluasi
1. Jenis Penilaian
a. Teori : 40% , UTS : 20% dan UAS : 20%
b. Praktikum : 40%
c. Penugasan : 20%
d. Nilai AKKM
2. Nilai Akhir
= (40% x Teori) + (40% x Praktikum) + (20% x Tugas)
3. Bentuk Evaluasi
a. Nilai Teori : UTS dan UAS
b. Nilai Praktikum
c. Nilai Tugas
Skor
No Aspek Pengamatan Kurang cukup Baik Sangat Baik
1 2 3 4
1 Mengatur waktu dan tempat belajar
27
sendiri dengan baik
2 Menemukan materi pembelajaran yang
sesuai dengan topik bahasan
3 Mengevaluasi pemahaman diri terhapad
materi yang dipelajari
4 Menunjukan motivasi belajar yang
konsisten
5 Merefleksikan hasil belajar dengan baik
Jumlah Skor
F. Referensi
1. Miles, Matthew B dan Huberman, A. Michael, 2014, Analisis Data Kualitatif,
Jakarta, UI Press
2. Creswell, John W., 2010, Research Design Pendekatan Kualitatif, Kuantitatif,
dan Mixed, Yogyakarta, Pustaka Pelajar.
A. Judul materi 14
Analisis Statistik
B. Capaian pembelajaran
Mahasiswa mampu memahami dan menganalisis statistic
C. Materi
1. Statistik Inferensial :
a. Anova 1 Jalan & Kruskal W.
b. Korelasi
c. Regresi Linier 1 Prediktor
2. Chi Square
D. Prosedur Pembelajaran
Tatap Muka
E. Prosedur Penilaian
Evaluasi
1. Jenis Penilaian
a. Teori : 40% , UTS : 20% dan UAS : 20%
28
b. Praktikum : 40%
c. Penugasan : 20%
d. Nilai AKKM
2. Nilai Akhir
= (40% x Teori) + (40% x Praktikum) + (20% x Tugas)
3. Bentuk Evaluasi
a. Nilai Teori : UTS dan UAS
b. Nilai Praktikum
c. Nilai Tugas
Skor
No Aspek Pengamatan Kurang cukup Baik Sangat Baik
1 2 3 4
1 Mengatur waktu dan tempat belajar
sendiri dengan baik
2 Menemukan materi pembelajaran yang
sesuai dengan topik bahasan
3 Mengevaluasi pemahaman diri terhapad
materi yang dipelajari
4 Menunjukan motivasi belajar yang
konsisten
5 Merefleksikan hasil belajar dengan baik
Jumlah Skor
F. Referensi
1. Miles, Matthew B dan Huberman, A. Michael, 2014, Analisis Data Kualitatif,
Jakarta, UI Press
2. Creswell, John W., 2010, Research Design Pendekatan Kualitatif, Kuantitatif,
dan Mixed, Yogyakarta, Pustaka Pelajar.
29
BAB IV
MATERI PRAKTIKUM
1. Judul materi 1
Konsep dasar penelitian
2. Capaian pembelajaran
Mahasiswa mampu memahami konsep dasar penelitian
3. Materi
Penjelasan Outline
Bab I:
a. Judul penelitian
b. Seriousness of the problem
4. Prosedur Pembelajaran
Tatap Muka
5. Prosedur Penilaian
Evaluasi
1. Jenis Penilaian
a. Teori : 40% , UTS : 20% dan UAS : 20%
b. Praktikum : 40%
c. Penugasan : 20%
d. Nilai AKKM
2. Nilai Akhir
= (40% x Teori) + (40% x Praktikum) + (20% x Tugas)
3. Bentuk Evaluasi
c. Nilai Teori : UTS dan UAS
d. Nilai Praktikum
30
41 – 60 Hasil jawaban menggunakan metode yang tepat
C dan analisis yang tidak sistematis
D 21 – 40 Hasil jawaban menggunakan metode yang kurang
tepat, analisis yang tidak sistematis
E … < 20 Tidak menjawab
6. Referensi
1. Danim, Sudarwan, Darwis, 2003, Metode Penelitian Kebidanan: Prosedur,
Kebijakan & Etik, Jakarta, EGC
2. Hadi Sutrisno, 2000. Statistik. Jilid 3. Yogyakarta: Andi Offset
3. Sabriti, 1999, Biostatistik dan Statistik Kesehatan, FKMUI.
4. Singgih Santosa, 2001, Buku Latihan Statistik Non Parametrik, Jakarta
1. Judul materi 2
Latar Belakang Masalah
2. Capaian pembelajaran
Mahasiswa mampu menganalisis masalah dan menyusun latar belakang masalah
3. Materi
Latar Belakang Masalah
4. Prosedur Pembelajaran
Tatap Muka
5. Prosedur Penilaian
Evaluasi
1. Jenis Penilaian
a. Teori : 40% , UTS : 20% dan UAS : 20%
b. Praktikum : 40%
c. Penugasan : 20%
d. Nilai AKKM
2. Nilai Akhir
= (40% x Teori) + (40% x Praktikum) + (20% x Tugas)
3. Bentuk Evaluasi
a. Nilai Teori : UTS dan UAS
b. Nilai Praktikum
31
GRADE SKOR DESKRIPSI
6. Referensi
1. Danim, Sudarwan, Darwis, 2003, Metode Penelitian Kebidanan: Prosedur,
Kebijakan & Etik, Jakarta, EGC
2. Hadi Sutrisno, 2000. Statistik. Jilid 3. Yogyakarta: Andi Offset
3. Sabriti, 1999, Biostatistik dan Statistik Kesehatan, FKMUI.
4. Singgih Santosa, 2001, Buku Latihan Statistik Non Parametrik, Jakarta
5. Kuzma, Jan W, 1994, Basic Statistik for the Health Sciences
1. Judul materi 3
Bab 1 Pendahuluan
2. Capaian pembelajaran
Mahasiswa mampu merumuskan tujuan penelitian, manfaat penelitian.
3. Materi
a. Rumusan Masalah Penelitian
b. Tujuan Penelitian
c. Manfaat Penelitian
4. Prosedur Pembelajaran
Tatap Muka
5. Prosedur Penilaian
Evaluasi
32
1. Jenis Penilaian
a. Teori : 40% , UTS : 20% dan UAS : 20%
b. Praktikum : 40%
c. Penugasan : 20%
d. Nilai AKKM
2. Nilai Akhir
= (40% x Teori) + (40% x Praktikum) + (20% x Tugas)
3. Bentuk Evaluasi
a. Nilai Teori : UTS dan UAS
b. Nilai Praktikum
6. Referensi
1. Danim, Sudarwan, Darwis, 2003, Metode Penelitian Kebidanan: Prosedur,
Kebijakan & Etik, Jakarta, EGC
2. Hadi Sutrisno, 2000. Statistik. Jilid 3. Yogyakarta: Andi Offset
3. Sabriti, 1999, Biostatistik dan Statistik Kesehatan, FKMUI.
4. Singgih Santosa, 2001, Buku Latihan Statistik Non Parametrik, Jakarta
5. Kuzma, Jan W, 1994, Basic Statistik for the Health Sciences
33
1. Judul materi 4
Bab 1 Pendahuluan
2. Capaian pembelajaran
7. Referensi
34
1. Danim, Sudarwan, Darwis, 2003, Metode Penelitian Kebidanan: Prosedur,
Kebijakan & Etik, Jakarta, EGC
2. Hadi Sutrisno, 2000. Statistik. Jilid 3. Yogyakarta: Andi Offset
3. Sabriti, 1999, Biostatistik dan Statistik Kesehatan, FKMUI.
4. Singgih Santosa, 2001, Buku Latihan Statistik Non Parametrik, Jakarta
5. Kuzma, Jan W, 1994, Basic Statistik for the Health Sciences
1. Judul materi 5
Bab 2 Tinjauan teori
2. Capaian pembelajaran
35
61 – 80 Hasil jawaban menggunakan metode yang tepat,
B analisis yang sistematis dan benar
41 – 60 Hasil jawaban menggunakan metode yang tepat
C dan analisis yang tidak sistematis
D 21 – 40 Hasil jawaban menggunakan metode yang kurang
tepat, analisis yang tidak sistematis
E … < 20 Tidak menjawab
6. Referensi
1. Afiyanti, Yati dan Rachmawati, Imami Nur, 2014, Metodologi Penelitian
Kualitatif Dalam Riset Keperawatan, Jakarta, PT Raja Grafindo Persada.
2. Arjatmo Tjokronegoro, 1999, Metodologi Penelitian Bidang Kedokteran,
Jakarta, FKUI
1. Judul materi 6
Bab 2 Tinjauan teori
2. Capaian pembelajaran
36
= (40% x Teori) + (40% x Praktikum) + (20% x Tugas)
3. Bentuk Evaluasi
a. Nilai Teori : UTS dan UAS
b. Nilai Praktikum
6. Referensi
1. Afiyanti, Yati dan Rachmawati, Imami Nur, 2014, Metodologi Penelitian
Kualitatif Dalam Riset Keperawatan, Jakarta, PT Raja Grafindo Persada.
2. Arjatmo Tjokronegoro, 1999, Metodologi Penelitian Bidang Kedokteran,
Jakarta, FKUI
3. Notoatmojo, S, 2000, Metodologi Penelitian Kesehatan, Jakarta, Rineka Cipta
4. Sugiyono, 2007. Statistik Untuk Penelitian,. Bandung: CV Alfabeta.
1. Judul materi 7
Bab 3 Metode penelitian
2. Capaian pembelajaran
3. Materi
a. Rancangan Penelitian
b. Variabel Penelitian
4. Prosedur Pembelajaran
Tatap Muka
37
5. Prosedur Penilaian
Evaluasi
1. Jenis Penilaian
a. Teori : 40% , UTS : 20% dan UAS : 20%
b. Praktikum : 40%
c. Penugasan : 20%
d. Nilai AKKM
2. Nilai Akhir
= (40% x Teori) + (40% x Praktikum) + (20% x Tugas)
3. Bentuk Evaluasi
a. Nilai Teori : UTS dan UAS
b. Nilai Praktikum
6. Referensi
1. Afiyanti, Yati dan Rachmawati, Imami Nur, 2014, Metodologi Penelitian
Kualitatif Dalam Riset Keperawatan, Jakarta, PT Raja Grafindo Persada.
2. Arjatmo Tjokronegoro, 1999, Metodologi Penelitian Bidang Kedokteran,
Jakarta, FKUI
3. Notoatmojo, S, 2000, Metodologi Penelitian Kesehatan, Jakarta, Rineka Cipta
4. Sugiyono, 2007. Statistik Untuk Penelitian,. Bandung: CV Alfabeta.
1. Judul materi 8
Definisi operasional
2. Capaian pembelajaran
38
Mahasiswa mampu merumuskan definisi operasional.
3. Materi
Definisi Operasional
4. Prosedur Pembelajaran
Tatap Muka
5. Prosedur Penilaian
Evaluasi
1. Jenis Penilaian
a. Teori : 40% , UTS : 20% dan UAS : 20%
b. Praktikum : 40%
c. Penugasan : 20%
d. Nilai AKKM
2. Nilai Akhir
= (40% x Teori) + (40% x Praktikum) + (20% x Tugas)
3. Bentuk Evaluasi
a. Nilai Teori : UTS dan UAS
b. Nilai Praktikum
6. Referensi
1. Afiyanti, Yati dan Rachmawati, Imami Nur, 2014, Metodologi Penelitian
Kualitatif Dalam Riset Keperawatan, Jakarta, PT Raja Grafindo Persada.
39
2. Notoatmojo, S, 2000, Metodologi Penelitian Kesehatan, Jakarta, Rineka Cipta
3. Sugiyono, 2007. Statistik Untuk Penelitian,. Bandung: CV Alfabeta.
1. Judul materi 9
Populasi dan sampel
2. Capaian pembelajaran
40
41 – 60 Hasil jawaban menggunakan metode yang tepat
C dan analisis yang tidak sistematis
D 21 – 40 Hasil jawaban menggunakan metode yang kurang
tepat, analisis yang tidak sistematis
E … < 20 Tidak menjawab
6. Referensi
1. Afiyanti, Yati dan Rachmawati, Imami Nur, 2014, Metodologi Penelitian
Kualitatif Dalam Riset Keperawatan, Jakarta, PT Raja Grafindo Persada.
2. Notoatmojo, S, 2000, Metodologi Penelitian Kesehatan, Jakarta, Rineka Cipta
3. Sugiyono, 2007. Statistik Untuk Penelitian,. Bandung: CV Alfabeta.
1. Judul materi 10
Instrumen penelitian
2. Capaian pembelajaran
41
GRADE SKOR DESKRIPSI
6. Referensi
1. Afiyanti, Yati dan Rachmawati, Imami Nur, 2014, Metodologi Penelitian
Kualitatif Dalam Riset Keperawatan, Jakarta, PT Raja Grafindo Persada.
2. Notoatmojo, S, 2000, Metodologi Penelitian Kesehatan, Jakarta, Rineka Cipta
3. Sugiyono, 2007. Statistik Untuk Penelitian,. Bandung: CV Alfabeta
1. Judul materi 11
Metode pengolahan data
2. Capaian pembelajaran
1. Mampu melakukan uji validitas dan reliabilitas instrumen
2. Mampu memahami metode pengolahan dan analisa data
3. Materi
Uji Validitas dan Reliabilitas Instrumen
4. Prosedur Pembelajaran
Tatap Muka
5. Prosedur Penilaian
Evaluasi
1. Jenis Penilaian
a. Teori : 40% , UTS : 20% dan UAS : 20%
b. Praktikum : 40%
c. Penugasan : 20%
42
d. Nilai AKKM
2. Nilai Akhir
= (40% x Teori) + (40% x Praktikum) + (20% x Tugas)
3. Bentuk Evaluasi
a. Nilai Teori : UTS dan UAS
b. Nilai Praktikum
6. Referensi
1. Afiyanti, Yati dan Rachmawati, Imami Nur, 2014, Metodologi Penelitian
Kualitatif Dalam Riset Keperawatan, Jakarta, PT Raja Grafindo Persada.
2. Notoatmojo, S, 2000, Metodologi Penelitian Kesehatan, Jakarta, Rineka Cipta
3. Sugiyono, 2007. Statistik Untuk Penelitian,. Bandung: CV Alfabeta
4. Pratiknya,2000, Dasar – Dasar Metodologi Penelitian Kedokteran dan
Kesehatan, Jakarta, Raja Grapindo Presada
1. Judul materi 12
Metode pengolahan data
2. Capaian pembelajaran
Memahami metode pengolahan data dan analisis data serta memahami jalannya
penelitian
3. Materi
a. Metode Pengolahan dan Analisis Data
b. Jalannya Penelitian
4. Prosedur Pembelajaran
43
Tatap muka
5. Prosedur Penilaian
Evaluasi
1. Jenis Penilaian
a. Teori : 40% , UTS : 20% dan UAS : 20%
b. Praktikum : 40%
c. Penugasan : 20%
d. Nilai AKKM
2. Nilai Akhir
= (40% x Teori) + (40% x Praktikum) + (20% x Tugas)
3. Bentuk Evaluasi
a. Nilai Teori : UTS dan UAS
b. Nilai Praktikum
6. Referensi
1. Afiyanti, Yati dan Rachmawati, Imami Nur, 2014, Metodologi Penelitian
Kualitatif Dalam Riset Keperawatan, Jakarta, PT Raja Grafindo Persada.
2. Notoatmojo, S, 2000, Metodologi Penelitian Kesehatan, Jakarta, Rineka Cipta
3. Sugiyono, 2007. Statistik Untuk Penelitian,. Bandung: CV Alfabeta
4. Pratiknya,2000, Dasar – Dasar Metodologi Penelitian Kedokteran dan
Kesehatan, Jakarta, Raja Grapindo Presada
1. Judul materi 13
Hasil dan Pembahasan
44
2. Capaian pembelajaran
Memahami cara menyusun hasil dan pembahasan serta simpulan dan saran
3. Materi
a. Hasil dan Pembahasan
b. Simpulan dan Saran
4. Prosedur Pembelajaran
Tatap Muka
5. Prosedur Penilaian
Evaluasi
1. Jenis Penilaian
a. Teori : 40% , UTS : 20% dan UAS : 20%
b. Praktikum : 40%
c. Penugasan : 20%
d. Nilai AKKM
2. Nilai Akhir
= (40% x Teori) + (40% x Praktikum) + (20% x Tugas)
3. Bentuk Evaluasi
a. Nilai Teori : UTS dan UAS
b. Nilai Praktikum
6. Referensi
1. Afiyanti, Yati dan Rachmawati, Imami Nur, 2014, Metodologi Penelitian
Kualitatif Dalam Riset Keperawatan, Jakarta, PT Raja Grafindo Persada.
2. Sugiyono, 2007. Statistik Untuk Penelitian,. Bandung: CV Alfabeta
45
3. Pratiknya,2000, Dasar – Dasar Metodologi Penelitian Kedokteran dan
Kesehatan, Jakarta, Raja Grapindo Presada
1. Judul materi 14
Proposal penelitian
2. Capaian pembelajaran
Mampu mempresentasikan proposal penelitian
3. Materi
Diskusi presentasi proposal penelitian
4. Prosedur Pembelajaran
Tatap muka
5. Prosedur Penilaian
Evaluasi
1. Jenis Penilaian
a. Teori : 40% , UTS : 20% dan UAS : 20%
b. Praktikum : 40%
c. Penugasan : 20%
d. Nilai AKKM
2. Nilai Akhir
= (40% x Teori) + (40% x Praktikum) + (20% x Tugas)
3. Bentuk Evaluasi
a. Nilai Teori : UTS dan UAS
b. Nilai Praktikum
46
E … < 20 Tidak menjawab
6. Referensi
1. Afiyanti, Yati dan Rachmawati, Imami Nur, 2014, Metodologi Penelitian
Kualitatif Dalam Riset Keperawatan, Jakarta, PT Raja Grafindo Persada.
2. Sugiyono, 2007. Statistik Untuk Penelitian,. Bandung: CV Alfabeta
3. Pratiknya,2000, Dasar – Dasar Metodologi Penelitian Kedokteran dan
Kesehatan, Jakarta, Raja Grapindo Presada
4. Afiyanti, Yati dan Rachmawati, Imami Nur, 2014, Metodologi Penelitian
Kualitatif Dalam Riset Keperawatan, Jakarta, PT Raja Grafindo Persada.
5. Arjatmo Tjokronegoro, 1999, Metodologi Penelitian Bidang Kedokteran,
Jakarta, FKUI.
1. Judul materi 15
Proposal penelitian
2. Capaian pembelajaran
Mampu mempresentasikan proposal penelitian
3. Materi
Diskusi presentasi proposal penelitian
4. Prosedur Pembelajaran
Tatap Muka
5. Prosedur Penilaian
Evaluasi
1. Jenis Penilaian
a. Teori : 40% , UTS : 20% dan UAS : 20%
b. Praktikum : 40%
c. Penugasan : 20%
d. Nilai AKKM
2. Nilai Akhir
= (40% x Teori) + (40% x Praktikum) + (20% x Tugas)
3. Bentuk Evaluasi
a. Nilai Teori : UTS dan UAS
47
b. Nilai Praktikum
6. Referensi
1. Afiyanti, Yati dan Rachmawati, Imami Nur, 2014, Metodologi Penelitian
Kualitatif Dalam Riset Keperawatan, Jakarta, PT Raja Grafindo Persada.
2. Sugiyono, 2007. Statistik Untuk Penelitian,. Bandung: CV Alfabeta
3. Pratiknya,2000, Dasar – Dasar Metodologi Penelitian Kedokteran dan
Kesehatan, Jakarta, Raja Grapindo Presada
4. Afiyanti, Yati dan Rachmawati, Imami Nur, 2014, Metodologi Penelitian
Kualitatif Dalam Riset Keperawatan, Jakarta, PT Raja Grafindo Persada.
5. Arjatmo Tjokronegoro, 1999, Metodologi Penelitian Bidang Kedokteran,
Jakarta, FKUI.
1. Judul materi 17
Proposal penelitian
2. Capaian pembelajaran
Mampu mempresentasikan proposal penelitian
3. Materi
Diskusi presentasi proposal penelitian
4. Prosedur Pembelajaran
Tatap Muka
48
5. Prosedur Penilaian
Evaluasi
1. Jenis Penilaian
a. Teori : 40% , UTS : 20% dan UAS : 20%
b. Praktikum : 40%
c. Penugasan : 20%
d. Nilai AKKM
2. Nilai Akhir
= (40% x Teori) + (40% x Praktikum) + (20% x Tugas)
3. Bentuk Evaluasi
a. Nilai Teori : UTS dan UAS
b. Nilai Praktikum
6. Referensi
1. Afiyanti, Yati dan Rachmawati, Imami Nur, 2014, Metodologi Penelitian
Kualitatif Dalam Riset Keperawatan, Jakarta, PT Raja Grafindo Persada.
2. Sugiyono, 2007. Statistik Untuk Penelitian,. Bandung: CV Alfabeta
3. Pratiknya,2000, Dasar – Dasar Metodologi Penelitian Kedokteran dan
Kesehatan, Jakarta, Raja Grapindo Presada
4. Afiyanti, Yati dan Rachmawati, Imami Nur, 2014, Metodologi Penelitian
Kualitatif Dalam Riset Keperawatan, Jakarta, PT Raja Grafindo Persada.
5. Arjatmo Tjokronegoro, 1999, Metodologi Penelitian Bidang Kedokteran,
Jakarta, FKUI.
49
1. Judul materi 18
Besar sampel
2. Capaian pembelajaran
Mampu memahami besar sampel dan penyajian data
3. Materi
a. Besar sampel
b. Penyajian data
4. Prosedur Pembelajaran
Tatap Muka
5. Prosedur Penilaian
Evaluasi
1. Jenis Penilaian
a. Teori : 40% , UTS : 20% dan UAS : 20%
b. Praktikum : 40%
c. Penugasan : 20%
d. Nilai AKKM
2. Nilai Akhir
= (40% x Teori) + (40% x Praktikum) + (20% x Tugas)
3. Bentuk Evaluasi
a. Nilai Teori : UTS dan UAS
b. Nilai Praktikum
50
E … < 20 Tidak menjawab
6. Referensi
1. Notoatmojo, S, 2000, Metodologi Penelitian Kesehatan, Jakarta, Rineka Cipta
2. Sugiyono, 2007. Statistik Untuk Penelitian,. Bandung: CV Alfabeta.
3. Sugiyono, 2008, Metode Penelitian Kuantitatif Kualitatif dan R&D, Bandung,
Alfabeta.
4. Sabriti, 1999, Biostatistik dan Statistik Kesehatan, FKMUI.
5. Singgih Santosa, 2001, Buku Latihan Statistik Non Parametrik, Jakarta
1. Judul materi 19
Besar sampel
2. Capaian pembelajaran
Mampu menyusun besar sampel dan penyajian data
3. Materi
Latihan :
Besar sampel dan Penyajian data
4. Prosedur Pembelajaran
Tatap Muka
5. Prosedur Penilaian
Evaluasi
1. Jenis Penilaian
a. Teori : 40% , UTS : 20% dan UAS : 20%
b. Praktikum : 40%
c. Penugasan : 20%
d. Nilai AKKM
2. Nilai Akhir
= (40% x Teori) + (40% x Praktikum) + (20% x Tugas)
3. Bentuk Evaluasi
a. Nilai Teori : UTS dan UAS
b. Nilai Praktikum
51
81> ….. Hasil jawaban menggunakan metode yang tepat, analisis
yang sistematis, benar dan bahasa baik
A
6. Referensi
1. Notoatmojo, S, 2000, Metodologi Penelitian Kesehatan, Jakarta, Rineka Cipta
2. Sugiyono, 2007. Statistik Untuk Penelitian,. Bandung: CV Alfabeta.
3. Sugiyono, 2008, Metode Penelitian Kuantitatif Kualitatif dan R&D, Bandung,
Alfabeta.
4. Sabriti, 1999, Biostatistik dan Statistik Kesehatan, FKMUI.
5. Singgih Santosa, 2001, Buku Latihan Statistik Non Parametrik, Jakarta
1. Judul materi 20
Uji validitas dan reliabilitas
2. Capaian pembelajaran
Mampu menjelaskan dan memahami uji validitas dan reliabilitas
3. Materi
Validitas dan reliabilitas
4. Prosedur Pembelajaran
Tatap muka
5. Prosedur Penilaian
Evaluasi
1. Jenis Penilaian
a. Teori : 40% , UTS : 20% dan UAS : 20%
b. Praktikum : 40%
c. Penugasan : 20%
52
d. Nilai AKKM
2. Nilai Akhir
= (40% x Teori) + (40% x Praktikum) + (20% x Tugas)
3. Bentuk Evaluasi
a. Nilai Teori : UTS dan UAS
b. Nilai Praktikum
6. Referensi
1. Notoatmojo, S, 2000, Metodologi Penelitian Kesehatan, Jakarta, Rineka Cipta
2. Sugiyono, 2007. Statistik Untuk Penelitian,. Bandung: CV Alfabeta.
3. Sugiyono, 2008, Metode Penelitian Kuantitatif Kualitatif dan R&D, Bandung,
Alfabeta.
4. Sabriti, 1999, Biostatistik dan Statistik Kesehatan, FKMUI.
5. Singgih Santosa, 2001, Buku Latihan Statistik Non Parametrik, Jakarta
1. Judul materi 21
Uji validitas dan reliabilitas
2. Capaian pembelajaran
Mampu mengerjakan latihan uji validitas dan reliabilitas
3. Materi
Latihan :
Validitas dan reliabilitas
4. Prosedur Pembelajaran
Tatap Muka
53
5. Prosedur Penilaian
Evaluasi
1. Jenis Penilaian
a. Teori : 40% , UTS : 20% dan UAS : 20%
b. Praktikum : 40%
c. Penugasan : 20%
d. Nilai AKKM
2. Nilai Akhir
= (40% x Teori) + (40% x Praktikum) + (20% x Tugas)
3. Bentuk Evaluasi
a. Nilai Teori : UTS dan UAS
b. Nilai Praktikum
6. Referensi
1. Notoatmojo, S, 2000, Metodologi Penelitian Kesehatan, Jakarta, Rineka Cipta
2. Sugiyono, 2007. Statistik Untuk Penelitian,. Bandung: CV Alfabeta.
3. Sugiyono, 2008, Metode Penelitian Kuantitatif Kualitatif dan R&D, Bandung,
Alfabeta.
4. Sabriti, 1999, Biostatistik dan Statistik Kesehatan, FKMUI.
5. Singgih Santosa, 2001, Buku Latihan Statistik Non Parametrik, Jakarta
54
1. Judul materi 22
Uji normalitas data
2. Capaian pembelajaran
Mampu menjelaskan dan memahami uji normalitas data
3. Materi
Uji Normalitas
4. Prosedur Pembelajaran
Tatap Muka
5. Prosedur Penilaian
Evaluasi
3. Jenis Penilaian
a. Teori : 40% , UTS : 20% dan UAS : 20%
b. Praktikum : 40%
c. Penugasan : 20%
d. Nilai AKKM
4. Nilai Akhir
= (40% x Teori) + (40% x Praktikum) + (20% x Tugas)
3. Bentuk Evaluasi
a. Nilai Teori : UTS dan UAS
b. Nilai Praktikum
55
6. Referensi
2. Notoatmojo, S, 2000, Metodologi Penelitian Kesehatan, Jakarta, Rineka Cipta
3. Sugiyono, 2007. Statistik Untuk Penelitian,. Bandung: CV Alfabeta.
4. Sugiyono, 2008, Metode Penelitian Kuantitatif Kualitatif dan R&D, Bandung,
Alfabeta.
5. Sabriti, 1999, Biostatistik dan Statistik Kesehatan, FKMUI.
6. Singgih Santosa, 2001, Buku Latihan Statistik Non Parametrik, Jakarta
1. Judul materi 23
Uji normalitas data
2. Capaian pembelajaran
Mampu menjelaskan dan memahami uji normalitas data
3. Materi
Latihan :
Uji Normalitas
4. Prosedur Pembelajaran
Tatap Muka
5. Prosedur Penilaian
Evaluasi
1. Jenis Penilaian
a. Teori : 40% , UTS : 20% dan UAS : 20%
b. Praktikum : 40%
c. Penugasan : 20%
d. Nilai AKKM
2. Nilai Akhir
= (40% x Teori) + (40% x Praktikum) + (20% x Tugas)
3. Bentuk Evaluasi
a. Nilai Teori : UTS dan UAS
b. Nilai Praktikum
56
GRADE SKOR DESKRIPSI
6. Referensi
1. Notoatmojo, S, 2000, Metodologi Penelitian Kesehatan, Jakarta, Rineka Cipta
2. Sugiyono, 2007. Statistik Untuk Penelitian,. Bandung: CV Alfabeta.
3. Sugiyono, 2008, Metode Penelitian Kuantitatif Kualitatif dan R&D, Bandung,
Alfabeta.
4. Sabriti, 1999, Biostatistik dan Statistik Kesehatan, FKMUI.
5. Singgih Santosa, 2001, Buku Latihan Statistik Non Parametrik, Jakarta
1. Judul materi 24
Uji korelasi
2. Capaian pembelajaran
Mampu memahami uji korelasi
3. Materi
Korelasi (Chi square, Kendall Tau, Spearman Rank)
4. Prosedur Pembelajaran
Tatap Muka
5. Prosedur Penilaian
Evaluasi
1. Jenis Penilaian
a. Teori : 40% , UTS : 20% dan UAS : 20%
b. Praktikum : 40%
c. Penugasan : 20%
d. Nilai AKKM
57
2. Nilai Akhir
= (40% x Teori) + (40% x Praktikum) + (20% x Tugas)
3. Bentuk Evaluasi
a. Nilai Teori : UTS dan UAS
b. Nilai Praktikum
6. Referensi
1. Notoatmojo, S, 2000, Metodologi Penelitian Kesehatan, Jakarta, Rineka Cipta
2. Sugiyono, 2007. Statistik Untuk Penelitian,. Bandung: CV Alfabeta.
3. Sugiyono, 2008, Metode Penelitian Kuantitatif Kualitatif dan R&D, Bandung,
Alfabeta.
4. Sabriti, 1999, Biostatistik dan Statistik Kesehatan, FKMUI.
5. Singgih Santosa, 2001, Buku Latihan Statistik Non Parametrik, Jakarta
1. Judul materi 25
Uji korelasi
2. Capaian pembelajaran
Mampu mengolah data dan menganalisis dengan uji korelasi
3. Materi
Latihan :
Korelasi (Chi square, Kendall Tau, Spearman Rank)
4. Prosedur Pembelajaran
Tatap Muka
58
5. Prosedur Penilaian
Evaluasi
1. Jenis Penilaian
a. Teori : 40% , UTS : 20% dan UAS : 20%
b. Praktikum : 40%
c. Penugasan : 20%
d. Nilai AKKM
2. Nilai Akhir
= (40% x Teori) + (40% x Praktikum) + (20% x Tugas)
3. Bentuk Evaluasi
a. Nilai Teori : UTS dan UAS
b. Nilai Praktikum
6. Referensi
1. Notoatmojo, S, 2000, Metodologi Penelitian Kesehatan, Jakarta, Rineka Cipta
2. Sugiyono, 2007. Statistik Untuk Penelitian,. Bandung: CV Alfabeta.
3. Sugiyono, 2008, Metode Penelitian Kuantitatif Kualitatif dan R&D, Bandung,
Alfabeta.
4. Sabriti, 1999, Biostatistik dan Statistik Kesehatan, FKMUI.
5. Singgih Santosa, 2001, Buku Latihan Statistik Non Parametrik, Jakarta
1. Judul materi 26
Uji beda
2. Capaian pembelajaran
59
Mampu memahami uji beda
3. Materi
Uji Beda ( T test dan Wilcoxon)
4. Prosedur Pembelajaran
Tatap Muka
5. Prosedur Penilaian
Evaluasi
1. Jenis Penilaian
a. Teori : 40% , UTS : 20% dan UAS : 20%
b. Praktikum : 40%
c. Penugasan : 20%
d. Nilai AKKM
2. Nilai Akhir
= (40% x Teori) + (40% x Praktikum) + (20% x Tugas)
3. Bentuk Evaluasi
a. Nilai Teori : UTS dan UAS
b. Nilai Praktikum
6. Referensi
1. Notoatmojo, S, 2000, Metodologi Penelitian Kesehatan, Jakarta, Rineka Cipta
2. Sugiyono, 2007. Statistik Untuk Penelitian,. Bandung: CV Alfabeta.
60
3. Sugiyono, 2008, Metode Penelitian Kuantitatif Kualitatif dan R&D, Bandung,
Alfabeta.
4. Sabriti, 1999, Biostatistik dan Statistik Kesehatan, FKMUI.
5. Singgih Santosa, 2001, Buku Latihan Statistik Non Parametrik, Jakarta
1. Judul materi 27
Uji beda
2. Capaian pembelajaran
Mampu mengolah data dan menganalisis uji beda
3. Materi
Latihan :
Uji Beda ( T test dan Wilcoxon)
4. Prosedur Pembelajaran
Tatap Muka
5. Prosedur Penilaian
Evaluasi
1. Jenis Penilaian
a. Teori : 40% , UTS : 20% dan UAS : 20%
b. Praktikum : 40%
c. Penugasan : 20%
d. Nilai AKKM
2. Nilai Akhir
= (40% x Teori) + (40% x Praktikum) + (20% x Tugas)
3. Bentuk Evaluasi
a. Nilai Teori : UTS dan UAS
b. Nilai Praktikum
61
41 – 60 Hasil jawaban menggunakan metode yang tepat
C dan analisis yang tidak sistematis
D 21 – 40 Hasil jawaban menggunakan metode yang kurang
tepat, analisis yang tidak sistematis
E … < 20 Tidak menjawab
6. Referensi
1. Notoatmojo, S, 2000, Metodologi Penelitian Kesehatan, Jakarta, Rineka Cipta
2. Sugiyono, 2007. Statistik Untuk Penelitian,. Bandung: CV Alfabeta.
3. Sugiyono, 2008, Metode Penelitian Kuantitatif Kualitatif dan R&D, Bandung,
Alfabeta.
4. Sabriti, 1999, Biostatistik dan Statistik Kesehatan, FKMUI.
5. Singgih Santosa, 2001, Buku Latihan Statistik Non Parametrik, Jakarta
1. Judul materi 28
Evaluasi biostatistik dalam bentuk penugasan di upload di e-learning
2. Capaian pembelajaran
Mampu evaluasi biostatistik
3. Materi
Evaluasi Biostatistik
4. Prosedur Pembelajaran
Tatap Muka
5. Prosedur Penilaian
Evaluasi
1. Jenis Penilaian
a. Teori : 40% , UTS : 20% dan UAS : 20%
b. Praktikum : 40%
c. Penugasan : 20%
d. Nilai AKKM
2. Nilai Akhir
= (40% x Teori) + (40% x Praktikum) + (20% x Tugas)
3. Bentuk Evaluasi
a. Nilai Teori : UTS dan UAS
62
b. Nilai Praktikum
6. Referensi
1. Notoatmojo, S, 2000, Metodologi Penelitian Kesehatan, Jakarta, Rineka Cipta
2. Sugiyono, 2007. Statistik Untuk Penelitian,. Bandung: CV Alfabeta.
3. Sugiyono, 2008, Metode Penelitian Kuantitatif Kualitatif dan R&D, Bandung,
Alfabeta.
4. Sabriti, 1999, Biostatistik dan Statistik Kesehatan, FKMUI.
5. Singgih Santosa, 2001, Buku Latihan Statistik Non Parametrik, Jakarta
63
BAB V
PENUTUP
64
LAMPIRAN PANDUAN
RANCANGAN TUGAS TEORI
1. Tujuan Tugas
Mahasiswa bertanggungjawab atas tugas yang diberikan dan dapat mengelola
pembelajaran secara mandiri dalam menganalisis jurnal dalam suatu penelitian.
2. Uraian Tugas
a. Obyek garapan
Analisis jurnal penelitian terkait dengan metodologi penelitian
b. Yang harus dikerjakan dan batasan-batasan
a) Setiap individu mencari jurnal yang terkait dengan suatu metodologi
penelitian sejumlah 3 artikel dengan metodologi yang berbeda.
b) Melakukan analisis metodologi yang digunakan dalam suatu jurnal
penelitian
c. Metode/Cara Pengerjaan Tugas, acuan yang digunakan
1) Penugasan ini diberikan setelah proses pembelajaran berlangsung
2) Tugas dilakukan oleh setiap individu
3) Setiap individu mencari jurnal yang ada di website
4) Setiap individu menganalisis jurnal tersebut terkait dengan metodologi
penelitian
5) Setiap individu merangkum hasil analisis
6) Tugas diupload di e-learning.
d. Deskripsi luaran tugas yang dihasilkan
Laporan hasil tentang analisis jurnal.
3. Kriteria Penilaian
1. Penilaian Hard Skills
KRITERIA PENILAIAN
GRADING SCHEME
GRADE SKOR DESKRIPSI
65
2. Penilaian Softskills
KRITERIA Penilaian sikap tanggungjawab
Skor
No Aspek Pengamatan Kurang cukup Baik Sangat Baik
1 2 3 4
1 Melaksanakan tugas individu dengan
baik
2 Menerima resiko dari tindakan yang
dilakukan
3 Tidak menuduh orang lain tanpa bukti
yang akurat
4 Mengembalikan barang yang dipinjam
5 Meminta maaf atas kesalahan yang
dilakukan
Jumlah Skor
Keterangan
Sangat Baik (SB)/ 4 = selalu, apabila selalu melakukan sesuai pernyataan.
Skor
No Aspek Pengamatan Kurang cukup Baik Sangat Baik
1 2 3 4
1 Mengatur waktu dan tempat belajar
sendiri dengan baik
2 Menemukan materi pembelajaran yang
sesuai dengan topik bahasan
3 Mengevaluasi pemahaman diri terhapad
materi yang dipelajari
4 Menunjukan motivasi belajar yang
konsisten
5 Merefleksikan hasil belajar dengan baik
Jumlah Skor
66
Keterangan
Sangat Baik (SB)/ 4 = selalu, apabila selalu melakukan sesuai pernyataan.
No Keterangan Pembahasan
1 Topik :
3 Gambaran Umum Kasus :
4 Identifikasi data :
67
No Keterangan Pembahasan
5 Hasil Diskusi yg :
disesuaikan dengan teori
7 Kesimpulan
1. Tujuan Tugas
Mahasiswa bertanggungjawab atas tugas yang diberikan dan dapat mengelola
pembelajaran secara mandiri dalam membuat proposal penelitian.
2. Uraian Tugas
a. Obyek garapan
Membuat proposal penelitian sesuai dengan tema bidang ilmu
b. Yang harus dikerjakan dan batasan-batasan
a) Melakukan identifikasi masalah untuk dijadikan tema penelitian
b) Melakukan list prioritas masalah dalam suatu wilayah
c) Setiap individu membuat BAB I, BAB II dan BAB III sesuai dengan
masalah atau tema yang ditentukan
c. Metode/Cara Pengerjaan Tugas, acuan yang digunakan
a) Penugasan ini diberikan setelah proses pembelajaran berlangsung
b) Penugasan bersifat individu
c) Setiap individu melakukan analisis masalah dalam suatu wilayah
komunitas
d) Setiap individu menentukan prioritas masalah yang dijadikan sebagai
tema penelitian
68
e) Setiap individu membuat BAB I, BAB II dan BAB III sesuai dengan
tema penelitian
f) Setiap individu menyusun proposal sesuai dengan tata tulis penyusunan
proposal dengan baik dan benar
g) Setiap proposal dijilid dengan mika ungu dan dikumpulkan ke
pembimbing sesuai dengan batas waktu yang telah ditetapkan
d. Deskripsi luaran tugas yang dihasilkan
Proposal penelitian
3. Kriteria Penilaian
1. Penilaian Hard Skills
KRITERIA PENILAIAN
GRADING SCHEME
GRADE SKOR DESKRIPSI
81> ….. Hasil jawaban menggunakan metode yang tepat, analisis yang
sistematis, benar dan bahasa baik
A
61 – 80 Hasil jawaban menggunakan metode yang tepat,
B analisis yang sistematis dan benar
41 – 60 Hasil jawaban menggunakan metode yang tepat dan
C analisis yang tidak sistematis
D 21 – 40 Hasil jawaban menggunakan metode yang kurang
tepat, analisis yang tidak sistematis
E … < 20 Tidak menjawab
2. Penilaian Softskills
KRITERIA : Nilai, norma, dan etika akademik yang berupa sikap jujur
Skor
No Aspek Pengamatan Kurang cukup Baik Sangat Baik
1 2 3 4
1 Tidak menyontek dalam mengerjakan
ujian/ulangan/tugas
2 Tidak melakukan plagiat
(mengambil/menyalin karya orang lain
tanpa menyebutkan sumber) dalam
mengerjakan setiap tugas
3 Mengungkapkan perasaan apa adanya
terhadap sesuatu
4 Melaporkan data atau informasi apa
adanya
5 Mengakui kesalahan atau kekurangan
yang dimiliki
69
Jumlah Skor
Keterangan
Sangat Baik (SB)/ 4 = selalu, apabila selalu melakukan sesuai pernyataan.
KRITERIA : Nilai, norma, dan etika akademik yang berupa sikap disiplin
Melakukan
No Aspek Disiplin yang Dinilai
Ya Tidak
1 Masuk kelas tepat waktu
2 Mengumpulkan tugas tepat waktu
3 Memakai pakaian sesuai tata tertib
4 Mengerjakan tugas yang diberikan
5 Tertib dalam mengikuti kuliah
6 Mengikuti praktikum atau latihan sesuai dengan langkah yang
ditetapkan
7 Membawa buku referensi atau sumber sumber belajar yang
sesuai dengan mata kuliah
8 Membawa perlengkapan (buku tulis, alat tulis, computer atau
kelengkapan lain) yang diperlukan untuk perkuliahan
Jumlah
70
Skor
No Aspek Pengamatan Kurang cukup Baik Sangat Baik
1 2 3 4
1 Melaksanakan tugas individu dengan
baik
2 Menerima resiko dari tindakan yang
dilakukan
3 Tidak menuduh orang lain tanpa bukti
yang akurat
4 Mengembalikan barang yang dipinjam
5 Meminta maaf atas kesalahan yang
dilakukan
Jumlah Skor
Keterangan
No Keterangan Pembahasan
1 Topik :
71
No Keterangan Pembahasan
3 Bab I :
4 Bab II :
5 Bab III :
6 Daftar Pustaka :
7 Lampiran
1. Tujuan Tugas
Mahasiswa bertanggungjawab atas tugas yang diberikan dan dapat mengelola
pembelajaran secara mandiri dalam membuat daftar pustaka.
72
2. Uraian Tugas
a. Obyek garapan
Membuat daftar pustaka.
b. Yang harus dikerjakan dan batasan-batasan
a) Melakukan dan mengidentifikasi daftar pustaka
b) Mencari contoh daftar pustaka menurut harvard style/APA dan
Vancover.
c) Setiap individu mencari contoh daftar pustaka 5 dari buku, 5 dari jurnal,
5 dari artikel, 5 dari prosiding.
c. Metode/Cara Pengerjaan Tugas, acuan yang digunakan
a) Penugasan ini diberikan setelah proses pembelajaran berlangsung
b) Penugasan bersifat individu
c) Setiap individu membuat daftar pustaka menurut harvard style dan
vancover
d) Setiap individu mencari contoh daftar pustaka diketik menggunakan
tulisan time new roman, font 12, spasi 1,5
e) Penugasan di dijilid mika warna ungu
81> ….. Hasil jawaban menggunakan metode yang tepat, analisis yang
sistematis, benar dan bahasa baik
A
61 – 80 Hasil jawaban menggunakan metode yang tepat,
B analisis yang sistematis dan benar
41 – 60 Hasil jawaban menggunakan metode yang tepat dan
C analisis yang tidak sistematis
D 21 – 40 Hasil jawaban menggunakan metode yang kurang
tepat, analisis yang tidak sistematis
E … < 20 Tidak menjawab
4. Penilaian Softskills
KRITERIA : Nilai, norma, dan etika akademik yang berupa sikap jujur
Skor
No Aspek Pengamatan Kurang cukup Baik Sangat Baik
1 2 3 4
73
1 Tidak menyontek dalam mengerjakan
ujian/ulangan/tugas
2 Tidak melakukan plagiat
(mengambil/menyalin karya orang lain
tanpa menyebutkan sumber) dalam
mengerjakan setiap tugas
3 Mengungkapkan perasaan apa adanya
terhadap sesuatu
4 Melaporkan data atau informasi apa
adanya
5 Mengakui kesalahan atau kekurangan
yang dimiliki
Jumlah Skor
Keterangan
Sangat Baik (SB)/ 4 = selalu, apabila selalu melakukan sesuai pernyataan.
KRITERIA : Nilai, norma, dan etika akademik yang berupa sikap disiplin
Melakukan
No Aspek Disiplin yang Dinilai
Ya Tidak
1 Masuk kelas tepat waktu
2 Mengumpulkan tugas tepat waktu
3 Memakai pakaian sesuai tata tertib
4 Mengerjakan tugas yang diberikan
5 Tertib dalam mengikuti kuliah
6 Mengikuti praktikum atau latihan sesuai dengan langkah yang
ditetapkan
7 Membawa buku referensi atau sumber sumber belajar yang
sesuai dengan mata kuliah
8 Membawa perlengkapan (buku tulis, alat tulis, computer atau
kelengkapan lain) yang diperlukan untuk perkuliahan
Jumlah
74
Penghitungan nilainya adalah sebagai berikut:
𝑆𝑘𝑜𝑟
𝑥 4 = 𝑠𝑘𝑜𝑟 𝑎𝑘ℎ𝑖𝑟
𝑆𝑘𝑜𝑟 𝑇𝑒𝑟𝑡𝑖𝑛𝑔𝑔𝑖
Contoh:
Jawaban YA sebanyak 4, maka diperoleh skor 4, dan skor tertinggi 8 maka skor
akhir adalah
4
𝑥 4 = 2,00
8
KRITERIA Penilaian sikap tanggungjawab
Skor
No Aspek Pengamatan Kurang cukup Baik Sangat Baik
1 2 3 4
1 Melaksanakan tugas individu dengan
baik
2 Menerima resiko dari tindakan yang
dilakukan
3 Tidak menuduh orang lain tanpa bukti
yang akurat
4 Mengembalikan barang yang dipinjam
5 Meminta maaf atas kesalahan yang
dilakukan
Jumlah Skor
Keterangan
75
RANCANGAN TUGAS PRAKTIKUM
1. Tujuan Tugas
Mahasiswa bertanggungjawab atas tugas yang diberikan dan dapat mengelola
pembelajaran secara mandiri dalam membuat paper terkait dengan teori analisis
data.
2. Uraian Tugas
a. Obyek garapan
Membuat paper tentang teori analisis data sesuai dengan tema yang sudah di
tentukan.
b. Yang harus dikerjakan dan batasan-batasan
a) Melakukan dan mengidentifikasi paper tentang analisis data
b) Mengerjakan paper sesuai dengan tema kelompok 1: Analisis chi square,
kelompok 2 : analisis spearman rank, kelompok 3 : analisis t-test,
kelompok 4 : analisis wilcoxon, dan kelompok 5 : analisis kendal tau.
c) Setiap individu membuat pendahuluan, pembahasan dan penutup.
c. Metode/Cara Pengerjaan Tugas, acuan yang digunakan
a) Penugasan ini diberikan setelah proses pembelajaran berlangsung
b) Penugasan bersifat individu
c) Setiap individu mencari teori analisis data
d) Setiap individu membuat pendahuluan, pembahasan dan penutup sesuai
dengan tema penelitian
e) Setiap individu menulis paper dengan jelas dan benar
f) Penugasan di tulis dengan tangan menggunakan tinta hitam atau biru,
kertas folio dan dijilid mika warna ungu
d. Deskripsi luaran tugas yang dihasilkan
Paper tentang teori analisis data
3. Kriteria Penilaian
3. Penilaian Hard Skills
KRITERIA PENILAIAN
GRADING SCHEME
GRADE SKOR DESKRIPSI
76
GRADE SKOR DESKRIPSI
4. Penilaian Softskills
KRITERIA : Nilai, norma, dan etika akademik yang berupa sikap jujur
Skor
No Aspek Pengamatan Kurang cukup Baik Sangat Baik
1 2 3 4
1 Tidak menyontek dalam mengerjakan
ujian/ulangan/tugas
2 Tidak melakukan plagiat
(mengambil/menyalin karya orang lain
tanpa menyebutkan sumber) dalam
mengerjakan setiap tugas
3 Mengungkapkan perasaan apa adanya
terhadap sesuatu
4 Melaporkan data atau informasi apa
adanya
5 Mengakui kesalahan atau kekurangan
yang dimiliki
Jumlah Skor
Keterangan
Sangat Baik (SB)/ 4 = selalu, apabila selalu melakukan sesuai pernyataan.
KRITERIA : Nilai, norma, dan etika akademik yang berupa sikap disiplin
Melakukan
No Aspek Disiplin yang Dinilai
Ya Tidak
1 Masuk kelas tepat waktu
2 Mengumpulkan tugas tepat waktu
3 Memakai pakaian sesuai tata tertib
77
Melakukan
No Aspek Disiplin yang Dinilai
Ya Tidak
4 Mengerjakan tugas yang diberikan
5 Tertib dalam mengikuti kuliah
6 Mengikuti praktikum atau latihan sesuai dengan langkah yang
ditetapkan
7 Membawa buku referensi atau sumber sumber belajar yang
sesuai dengan mata kuliah
8 Membawa perlengkapan (buku tulis, alat tulis, computer atau
kelengkapan lain) yang diperlukan untuk perkuliahan
Jumlah
Skor
No Aspek Pengamatan Kurang cukup Baik Sangat Baik
1 2 3 4
1 Melaksanakan tugas individu dengan
baik
2 Menerima resiko dari tindakan yang
dilakukan
3 Tidak menuduh orang lain tanpa bukti
yang akurat
4 Mengembalikan barang yang dipinjam
5 Meminta maaf atas kesalahan yang
dilakukan
Jumlah Skor
Keterangan
78
dan kadang-kadang tidak melakukannya.
No Keterangan Pembahasan
1 Topik :
2 Pendahuluan :
3 Pembahasan :
4 Penutup :
79
RANCANGAN TUGAS PRAKTIKUM
1. Tujuan Tugas
Mahasiswa bertanggungjawab atas tugas yang diberikan dan dapat mengelola
pembelajaran secara mandiri dalam menghitung jumlah sampel dalam sebuah
penelitian.
2. Uraian Tugas
a. Obyek garapan
Menghitung jumlah sampel penelitian dengan menggunakan rumus besar
sampel.
b. Yang harus dikerjakan dan batasan-batasan
a) Mencari 3 rumus besar sampel yang berbeda.
b) Mengaplikasikan berapa jumlah sampel penelitian jika diketahui jumlah
populasi 1000 orang.
c. Metode/Cara Pengerjaan Tugas, acuan yang digunakan
a) Penugasan ini diberikan setelah proses pembelajaran berlangsung
b) Penugasan bersifat individu
c) Setiap individu membuat worksheet jumlah besar sampel.
d) Setiap individu membuat worksheet diketik menggunakan tulisan time
new roman, font 12, spasi 1,5
d. Deskripsi luaran tugas yang dihasilkan
Perhitungan besar jumlah sampel.
3. Kriteria Penilaian
1. Penilaian Hard Skills
KRITERIA PENILAIAN
GRADING SCHEME
GRADE SKOR DESKRIPSI
80
GRADE SKOR DESKRIPSI
4. Penilaian Softskills
KRITERIA : Nilai, norma, dan etika akademik yang berupa sikap jujur
Skor
No Aspek Pengamatan Kurang cukup Baik Sangat Baik
1 2 3 4
1 Tidak menyontek dalam mengerjakan
ujian/ulangan/tugas
2 Tidak melakukan plagiat
(mengambil/menyalin karya orang lain
tanpa menyebutkan sumber) dalam
mengerjakan setiap tugas
3 Mengungkapkan perasaan apa adanya
terhadap sesuatu
4 Melaporkan data atau informasi apa
adanya
5 Mengakui kesalahan atau kekurangan
yang dimiliki
Jumlah Skor
Keterangan
Sangat Baik (SB)/ 4 = selalu, apabila selalu melakukan sesuai pernyataan.
KRITERIA : Nilai, norma, dan etika akademik yang berupa sikap disiplin
Melakukan
No Aspek Disiplin yang Dinilai
Ya Tidak
1 Masuk kelas tepat waktu
2 Mengumpulkan tugas tepat waktu
3 Memakai pakaian sesuai tata tertib
4 Mengerjakan tugas yang diberikan
5 Tertib dalam mengikuti kuliah
6 Mengikuti praktikum atau latihan sesuai dengan langkah yang
81
Melakukan
No Aspek Disiplin yang Dinilai
Ya Tidak
ditetapkan
7 Membawa buku referensi atau sumber sumber belajar yang
sesuai dengan mata kuliah
8 Membawa perlengkapan (buku tulis, alat tulis, computer atau
kelengkapan lain) yang diperlukan untuk perkuliahan
Jumlah
Skor
No Aspek Pengamatan Kurang cukup Baik Sangat Baik
1 2 3 4
1 Melaksanakan tugas individu dengan
baik
2 Menerima resiko dari tindakan yang
dilakukan
3 Tidak menuduh orang lain tanpa bukti
yang akurat
4 Mengembalikan barang yang dipinjam
5 Meminta maaf atas kesalahan yang
dilakukan
Jumlah Skor
Keterangan
82
Cukup (C) / 2 = kadang-kadang, apabila kadang-kadang melakukan dan
sering tidak melakukannya.
No Keterangan Pembahasan
1 Topik :
2 Pendahuluan :
4 Kesimpulan :
83
RANCANGAN TUGAS PRAKTIKUM
1. Tujuan Tugas
Mahasiswa bertanggungjawab atas tugas yang diberikan dan dapat dan
mengelola pembelajaran secara mandiri dalam membuat kuisioner.
2. Uraian Tugas
a. Obyek garapan
Membuat kuisioner lebih diutamakan sesuai dengan judul yang diambil.
b. Yang harus dikerjakan dan batasan-batasan
a) Melakukan dan mengidentifikasi kuisioner
b) Membuat kuisioner di utamakan sesuai dengan judul.
c) Setiap individu membuat kuisioner dengan pernyataan favorebel dan
unfavorebel minimal 30 pertanyaan.
c. Metode/Cara Pengerjaan Tugas, acuan yang digunakan
a) Penugasan ini diberikan setelah proses pembelajaran berlangsung
b) Penugasan bersifat individu
c) Setiap individu membuat kuisioner
d) Setiap individu membuat kuisioner diutamakan sesuai dengan judul
e) Setiap individu membuat worksheet diketik menggunakan tulisan time
new roman, font 12, spasi 1,5
f) Penugasan di dijilid mika warna ungu
3. Kriteria Penilaian
1. Penilaian Hard Skills
KRITERIA PENILAIAN
GRADING SCHEME
GRADE SKOR DESKRIPSI
84
GRADE SKOR DESKRIPSI
E … < 20 Tidak menjawab
4. Penilaian Softskills
KRITERIA : Nilai, norma, dan etika akademik yang berupa sikap jujur
Skor
No Aspek Pengamatan Kurang cukup Baik Sangat Baik
1 2 3 4
1 Tidak menyontek dalam mengerjakan
ujian/ulangan/tugas
2 Tidak melakukan plagiat
(mengambil/menyalin karya orang lain
tanpa menyebutkan sumber) dalam
mengerjakan setiap tugas
3 Mengungkapkan perasaan apa adanya
terhadap sesuatu
4 Melaporkan data atau informasi apa
adanya
5 Mengakui kesalahan atau kekurangan
yang dimiliki
Jumlah Skor
Keterangan
Sangat Baik (SB)/ 4 = selalu, apabila selalu melakukan sesuai pernyataan.
KRITERIA : Nilai, norma, dan etika akademik yang berupa sikap disiplin
Melakukan
No Aspek Disiplin yang Dinilai
Ya Tidak
1 Masuk kelas tepat waktu
2 Mengumpulkan tugas tepat waktu
3 Memakai pakaian sesuai tata tertib
4 Mengerjakan tugas yang diberikan
5 Tertib dalam mengikuti kuliah
6 Mengikuti praktikum atau latihan sesuai dengan langkah yang
85
Melakukan
No Aspek Disiplin yang Dinilai
Ya Tidak
ditetapkan
7 Membawa buku referensi atau sumber sumber belajar yang
sesuai dengan mata kuliah
8 Membawa perlengkapan (buku tulis, alat tulis, computer atau
kelengkapan lain) yang diperlukan untuk perkuliahan
Jumlah
Skor
No Aspek Pengamatan Kurang cukup Baik Sangat Baik
1 2 3 4
1 Melaksanakan tugas individu dengan
baik
2 Menerima resiko dari tindakan yang
dilakukan
3 Tidak menuduh orang lain tanpa bukti
yang akurat
4 Mengembalikan barang yang dipinjam
5 Meminta maaf atas kesalahan yang
dilakukan
Jumlah Skor
Keterangan
86
Cukup (C) / 2 = kadang-kadang, apabila kadang-kadang melakukan dan
sering tidak melakukannya.
87
PANDUAN
PRAKTIKUM &
LAMPIRAN
88
A. Tujuan Praktikum:
Setelah mengikuti kegiatan praktikum ini, mahasiswa diharapkan mampu:
1. Menyusun judul penelitian, latar belakang masalah dan rumusan masalah
penelitian secara lengkap dan benar
2. Merumuskan tujuan, manfaat, dan ruang lingkup penelitian secara benar
dan lengkap
3. Menyusun keaslian penelitian berdasarkan penelusuran hasil penelitian
4. Menyusun tinjauan pustaka dan kerangka konsep penelitian secara benar
dan lengkap
5. Merumuskan hipotesis penelitian secara benar
6. Menetapkan variabel penelitian dan merumuskan definisi operasional
7. Menetapkan dan menghitung populasi dan sampel
8. Melakukan ujian validitas dan reliabilitas instrumen
9. Melakukan pengolahan data dengan statistik deskriptif
10. Melakukan uji normlitas data
11. Melakukan uji korelasi
12. Melakukan uji beda
13. Menyusun dan menyeminarkan proposal penelitian
89
Lampiran 1. Format Penilaian Praktikum
90
Lampiran 2. Format penilaian ujian proposal (kuantitatif)
FORMAT PENILAIAN UJIAN PROPOSAL
MAHASISWA UNIVERSITAS 'AISYIYAH YOGYAKARTA
A. ISI TULISAN
No. KOMPONEN YANG DINILAI Nilai Nilai
Maksimal Perolehan
1. JUDUL DAN HALAMAN MUKA 5
1. Komponen variabel-variabel penelitian
2. Komponen waktu, subyek dan tempat penelitian
3. Kata pengantar, daftar isi, daftar tabel, daftar lampiran
2. BAB I PENDAHULUAN 10
4 Seriusness and magnitude of the problem (keseriusan dan berat ringannya
masalah)
5 Political and community concern (kebijakan pemerintah dan perhatian dari
masyarakat dalam mengatasi masalah)
6 Rumusan masalah
7 Tujuan umum dan Khusus, serta keterkaitan keduanya
8 Manfaat penelitian bagi ilmu pengetahuan dan konsumen
9. Ruang lingkup (materi, responden, waktu, tempat)
10. Keaslian penelitian
3. BAB II TINJAUAN PUSTAKA 10
11. Kesesuaian isi tinjauan pustaka didukung dengan teori dan hasil penelitian
yang sesuai dengan konsep penelitian
12. Hipotesis penelitian jika ada
13. Tinjauan Islam (Al-Qur'an, Hadits, Pendapat Ulama) dan penjelasannya
sesuai dengan penelitian
4. BAB III METODE PENELITIAN 10
14 Jenis penelitian (deskriptif/survey atau eksperimen)
15 Kerangka Penelitian dan penjelasannya
16 Definisi operasional variabel yang diteliti jelas dan apabila merupakan data
kuantitatif skala data dan cara ukur dinyatakan dengan benar
17 Populasi dan teknik sampling (random dan non random, jumlah kriteria)
18 Instrumen penelitian sesuai dengan tujuan penelitian
19 Uji validitas dan reliabilitas instrument
20 Teknik pengumpulan data operasional
21 Ketepatan analisis data
22 Etika Penelitian
5. DAFTAR PUSTAKA DAN LAMPIRAN 10
23 Jumlah Sumber pustaka minimal 10 referensi (berasal dari buku/jurnal)
dengan tahun penerbitan 10 tahun terakhir
24 Time schedule penelitian, instrumen penelitian, petunjuk pengisian,
informed consent, dan identitas subyek
6. SISTEMATIKA PENULISAN 5
25 Kesinambungan antar alinea, bab, dan ada tidaknya pengulangan yang tidak
perlu
26 Penggunaan bahasa Indonesia yang baik dan benar
27 Penulisan kutipan/rujukan, daftar pustaka, pembuatan tabel, gambar atau
grafik
JUMLAH NILAI ASPEK A (ISI TULISAN) 50
91
B. PRESENTASI 10
KOMPONEN YANG DINILAI
28 Waktu penyajian maksimal 20 menit
29 Penggunaan media presentasi
30 Kejelasan penyajian
31 Sikap saat presentasi
JUMLAH NILAI ASPEK B (PRESENTASI) 10
C. RESPONSI ATAU TANYA JAWAB 40
KOMPONEN YANG DINILAI
32 Kemampuan dalam menjawab dan argumentasi
33 Sikap dalam mendengarkan dan menerima pendapat/saran orang lain
JUMLAH NILAI ASPEK C (RESPONSI ATAU TANYA JAWAB) 40
Yogyakarta, ------------------------------20----
Penguji,
.......................................................
92
Lampiran 3. Format penilaian ujian proposal (kualitatif)
FORMAT PENILAIAN UJIAN PROPOSAL
MAHASISWA UNIVERSITAS 'AISYIYAH YOGYAKARTA
A. ISI TULISAN
No. KOMPONEN YANG DINILAI Nilai Nilai
Maksimal Perolehan
1. JUDUL DAN HALAMAN MUKA 5
1. Komponen variabel-variabel penelitian
2. Komponen waktu, subyek dan tempat penelitian
3. Kata pengantar, daftar isi, daftar tabel, daftar lampiran
2. BAB I PENDAHULUAN 10
4 Seriusness and magnitude of the problem (keseriusan dan berat ringannya
masalah)
5 Political and community concern (kebijakan pemerintah dan perhatian dari
masyarakat dalam mengatasi masalah)
6 Rumusan masalah
7 Tujuan umum dan Khusus, serta keterkaitan keduanya
8 Manfaat penelitian bagi ilmu pengetahuan dan konsumen
9. Ruang lingkup (materi, responden, waktu, tempat)
10. Keaslian penelitian
3. BAB II TINJAUAN PUSTAKA 10
11. Kesesuaian isi tinjauan pustaka didukung dengan teori dan hasil penelitian
yang sesuai dengan konsep penelitian
12. Tinjauan Islam (Al-Qur'an, Hadits, Pendapat Ulama) dan penjelasannya
sesuai dengan penelitian
4. BAB III METODE PENELITIAN 10
13 Disain penelitian
14 Subyek penelitian
15 Instrumen penelitian
16 Uji validitas (triangulasi)
17 Teknik pengumpulan data operasional
18 Analisis tema
19 Etika Penelitian
5. DAFTAR PUSTAKA DAN LAMPIRAN 10
20 Jumlah Sumber pustaka minimal 10 referensi (berasal dari buku/jurnal)
dengan tahun penerbitan 10 tahun terakhir
21 Time schedule penelitian, instrumen penelitian, petunjuk pengisian,
informed consent, dan identitas subyek
6. SISTEMATIKA PENULISAN 5
22 Kesinambungan antar alinea, bab, dan ada tidaknya pengulangan yang
tidak perlu
23 Penggunaan bahasa Indonesia yang baik dan benar
24 Penulisan kutipan/rujukan, daftar pustaka, pembuatan tabel, gambar atau
grafik
JUMLAH NILAI ASPEK A (ISI TULISAN) 50
B. PRESENTASI 10
KOMPONEN YANG DINILAI
93
25 Waktu penyajian maksimal 20 menit
26 Penggunaan media presentasi
27 Kejelasan penyajian
28 Sikap saat presentasi
JUMLAH NILAI ASPEK B (PRESENTASI) 10
C. RESPONSI ATAU TANYA JAWAB 40
KOMPONEN YANG DINILAI
29 Kemampuan dalam menjawab dan argumentasi
30 Sikap dalam mendengarkan dan menerima pendapat/saran orang lain
JUMLAH NILAI ASPEK C (RESPONSI ATAU TANYA JAWAB) 40
Yogyakarta, ------------------------------20----
Penguji,
.......................................................
94
Lampiran 4. Format penilaian ujian hasil skripsi (kuantitatif)
A. ISI TULISAN
No. KOMPONEN YANG DINILAI Nilai Nilai
Maksimal Perolehan
1. JUDUL DAN HALAMAN MUKA 2
1. Komponen variabel-variabel penelitian
2. Komponen waktu, subyek dan tempat penelitian
3. Kata pengantar, daftar isi, daftar tabel, daftar lampiran
4. Komponen intisari/abstrak (tujuan, metode penelitian, hasil, simpulan, dan
kata kunci)
2. BAB I PENDAHULUAN 8
5 Seriusness and magnitude of the problem (keseriusan dan berat ringannya
masalah)
6 Political and community concern (kebijakan pemerintah dan perhatian dari
masyarakat dalam mengatasi masalah)
7 Rumusan masalah
8 Tujuan umum dan Khusus, serta keterkaitan keduanya
9 Manfaat penelitian bagi ilmu pengetahuan dan konsumen
10. Ruang lingkup (materi, responden, waktu, tempat)
11. Keaslian penelitian
3. BAB II TINJAUAN PUSTAKA 7
12. Kesesuaian isi tinjauan pustaka didukung dengan teori dan hasil penelitian
yang sesuai dengan konsep penelitian
13. Hipotesis penelitian jika ada
14. Tinjauan Islam (Al-Qur'an, Hadits, Pendapat Ulama) dan penjelasannya sesuai
dengan penelitian
4. BAB III METODE PENELITIAN 10
15 Jenis penelitian (deskriptif/survey atau eksperimen)
16 Kerangka Penelitian dan penjelasannya
17 Definisi operasional variabel yang diteliti jelas dan apabila merupakan data
kuantitatif skala data dan cara ukur dinyatakan dengan benar
18 Populasi dan teknik sampling (random dan non random, jumlah kriteria)
19 Instrumen penelitian sesuai dengan tujuan penelitian
20 Uji validitas dan reliabilitas instrument
21 Teknik pengumpulan data operasional
22 Ketepatan analisis data
23 Etika Penelitian
5. BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN 13
24 Kejelasan penulisan hasil
25 Ketajaman pembahasan hasil penelitian yang sesuai dengan tujuan penelitian
dan penggunaan hasil penelitian yang relevan serta didukung dengan tinjauan
Islam
95
6. BAB V PENUTUP 4
26 Simpulan sesuai dengan tujuan (ringkas, padat, dan jelas)
27 Saran operasional (siapa, apa, dan bagaimana dilakukan)
7. DAFTAR PUSTAKA DAN LAMPIRAN 3
29 Jumlah Sumber pustaka minimal 10 referensi (berasal dari buku/jurnal)
dengan tahun penerbitan 10 tahun terakhir
30 Time schedule penelitian, instrumen penelitian, petunjuk pengisian, informed
consent, dan identitas subyek
8. SISTEMATIKA PENULISAN 3
31 Kesinambungan antar alinea, bab, dan ada tidaknya pengulangan yang tidak
perlu
32 Penggunaan bahasa Indonesia yang baik dan benar
33 Penulisan kutipan/rujukan, daftar pustaka, pembuatan tabel, gambar atau
grafik
JUMLAH NILAI ASPEK A (ISI TULISAN) 50
B. PRESENTASI 10
KOMPONEN YANG DINILAI
34 Waktu penyajian maksimal 20 menit
35 Penggunaan media presentasi
36 Kejelasan penyajian
37 Sikap saat presentasi
JUMLAH NILAI ASPEK B (PRESENTASI) 10
C. RESPONSI ATAU TANYA JAWAB 40
KOMPONEN YANG DINILAI
38 Kemampuan dalam menjawab dan argumentasi
39 Sikap dalam mendengarkan dan menerima pendapat/saran orang lain
JUMLAH NILAI ASPEK C (RESPONSI ATAU TANYA JAWAB) 40
Yogyakarta, ------------------------------20----
Penguji
.......................................................
96
Lampiran 5. Format penilaian ujian skripsi (kualitatif)
A. ISI TULISAN
Nilai
NO. KOMPONEN YANG DINILAI Bobot
Perolehan
1. JUDUL DAN HALAMAN MUKA 3
1. Komponen judul penelitian
2. Komponen waktu, subyek dan tempat penelitian
3. Kata pengantar, daftar isi, daftar tabel, daftar lampiran
Komponen intisari/abstrak (tujuan, metode penelitian, hasil, simpulan, dan
4.
kata kunci)
2. BAB I PENDAHULUAN 8
Seriusness and magnitude of the problem (keseriusan dan berat ringannya
5
masalah)
Political and community concern (kebijakan pemerintah dan perhatian dari
6
masyarakat dalam mengatasi masalah)
7 Rumusan masalah
8 Tujuan umum dan Khusus, serta keterkaitan keduanya
9 Manfaat penelitian bagi ilmu pengetahuan dan konsumen
10. Ruang lingkup (materi, responden, waktu, tempat)
11. Keaslian penelitian
3. BAB II TINJAUAN PUSTAKA 8
Kesesuaian isi tinjauan pustaka didukung dengan teori dan hasil penelitian
12.
yang sesuai dengan konsep penelitian
Tinjauan Islam (Al-Qur'an, Hadits, Pendapat Ulama) dan penjelasannya
13.
sesuai dengan penelitian
4. BAB III METODE PENELITIAN 9
14. Disain penelitian
15. Subyek penelitian
16. Instrumen penelitian
17. Uji validitas (triangulasi)
18. Teknik pengumpulan data operasional
19. Analisis tema
20. Etika Penelitian
5. BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN 10
21. Kejelasan penulisan hasil
Ketajaman pembahasan hasil penelitian yang sesuai dengan tujuan
22.
penelitian dan penggunaan hasil penelitian yang relevan serta didukung
97
dengan tinjauan Islam
6. BAB V PENUTUP 5
23. Simpulan sesuai dengan tujuan (ringkas, padat, dan jelas)
24. Saran operasional (siapa, apa, dan bagaimana dilakukan)
7. DAFTAR PUSTAKA DAN LAMPIRAN 3
Jumlah Sumber pustaka minimal 10 referensi (berasal dari buku/jurnal)
25.
dengan tahun penerbitan 10 tahun terakhir
Time schedule penelitian, instrumen penelitian, petunjuk pengisian,
26.
informed consent, dan identitas subyek
8. SISTEMATIKA PENULISAN 4
Kesinambungan antar alinea, bab, dan ada tidaknya pengulangan yang tidak
27.
perlu
28. Penggunaan bahasa Indonesia yang baik dan benar
Penulisan kutipan/rujukan, daftar pustaka, pembuatan tabel, gambar atau
29.
grafik
JUMLAH NILAI ASPEK A (ISI TULISAN) 50 50
B. PRESENTASI 10 10
NO. KOMPONEN YANG DINILAI
30. Waktu penyajian maksimal 20 menit
31. Penggunaan media presentasi
32. Kejelasan penyajian
33. Sikap saat presentasi
JUMLAH NILAI ASPEK B (PRESENTASI) 10
C. RESPONSI ATAU TANYA JAWAB 40 40
NO. KOMPONEN YANG DINILAI
34. Kemampuan dalam menjawab dan argumentasi
35. Sikap dalam mendengarkan dan menerima pendapat/saran orang lain
JUMLAH NILAI ASPEK C (RESPONSI ATAU TANYA JAWAB) 40
Yogyakarta, ------------------------------20----
Penguji
.......................................................
98
PENUNTUN PRAKTIKUM
99
Pertemuan Ke : I
Tema : 1. Outline
2. Judul penelitian
3. Seriousness of the problem
100
Pertemuan Ke : II
101
Pertemuan Ke : III
102
Pertemuan Ke : IV
103
Pertemuan Ke : V
104
Pertemuan Ke : VI
105
Pertemuan Ke : VII
106
PertemuanKe : VIII
2. MateriPraktikum:
Definisi operasional meliputi definisi tiap variabel, skala ukur
dan alat ukur.
3. Produk praktikum: Dari 1 kelompok
Mahasiswa mampu memahami dan mendeskripsikan tentang sampling 1-2
definisi operasional. mahasiswa untuk
penyajian
107
Pertemuan Ke : IX
108
Pertemuan Ke : X
109
Pertemuan Ke : XI
110
Pertemuan Ke : XII
Pertemuan Ke : XIII
111
Pertemuan Ke : XIV - XVII
112
lain sebagai
audience.
113
Pertemuan Ke : XX dan XXI
114
Pertemuan Ke : XXII dan XXIII
115
Pertemuan Ke : XXIV dan XXV
116
Pertemuan Ke : XXVI dan XXVII
117
Pertemuan Ke : XXVIII
118