Anda di halaman 1dari 217

PENGARUH IKLAN #BISALAH DAN KUALITAS

PELAYANAN TERHADAP CITRA PERUSAHAAN


PT. GRAB INDONESIA
(Survei Pada Konsumen GrabBike di DKI Jakarta)

THE EFFECT OF ADVERTISMENT #BISALAH AND SERVICE


QUALITY ON THE CORPORATE IMAGE OF PT. GRAB
INDONESIA
(Survey of GrabBike consumers in DKI Jakarta)

Oleh :
Ariska Yuniati
2017410016

SKRIPSI

Untuk Memperoleh Gelar Sarjana Dalam Ilmu Ekonomi Program Studi Manajemen Pada

Universitas Darma Persada

PROGRAM SARJANA

FAKULTAS EKONOMI

UNIVERSITAS DARMA PERSADA

JAKARTA

2022
PENGARUH IKLAN #BISALAH DAN KUALITAS
PELAYANAN TERHADAP CITRA PERUSAHAAN
PT. GRAB INDONESIA
(Survei Pada Konsumen GrabBike di DKI Jakarta)

THE EFFECT OF ADVERTISMENT #BISALAH AND SERVICE


QUALITY ON THE CORPORATE IMAGE OF
PT. GRAB INDONESIA
(Survey of GrabBike consumers in DKI Jakarta)

Oleh:
Ariska Yuniati
2017410016

SKRIPSI

Untuk memenuhi salah satu syarat ujian guna memperoleh gelar Sarjana dalam Ilmu
Ekonomi Program Studi Manajemen pada Universitas Darma Persada
Telah disetujui oleh Tim Penguji pada tanggal
Jakarta 23 Februari 2022

Ellena Nurfazria Handayani, S.E. M.M

Dosen Pembimbing

Drs. Fauzi Baisyir, MM

Penguji I

Resa Nurlaela Anwar., SE, M.M Ellena Nurfazria Handayani., SE, M.M
Penguji II Penguji III

Mu’man Nuryana, Ph.D Dian Anggraeny R., SE, M.Si

Dekan Fakultas Ekonomi Ketua Program Studi

i
LEMBAR PERNYATAAN

Yang bertanda tangan dibawah ini :

Nama : Ariska Yuniati

NIM : 2017410016

Jurusan/Peminatan : Manajemen Pemasaran

Dengan ini menyatakan bahwa karya tulis dengan judul Pengaruh Iklan

#Bisalah dan Kualitas Pelayanan Terhadap Citra Perusahaan PT. GRAB

INDONESIA yang dibimbing oleh Ibu Ellena Nurfazria Handayani, S.E, M.M

adalah benar merupakan hasil karya tulis saya sendiri dan bukan merupakan

jiplakan dari hasil karya tulis orang lain. Apabila dikemudian hari ternyata

ditemukan ketidaksesuaian dengan pernyataan ini maka saya bersedia

mempertanggungjawabkannya. Demikian pernyataan ini saya buat dengan

sebenar-benarnya.

Jakarta, Februari 2022

Ariska Yuniati

ii
ABSTRAK
Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui Pengaruh Iklan #Bisalah (X1)
Dan Kualitas Pelayanan (X2) terhadap Citra Perusahaan PT. Grab Indonesia (Y).
Penelitian ini menggunakan metode bersifat kuantitatif. Jumlah responden
sebanyak 100 responden yang menggunakan layanan GrabBike minimal 3 kali
dalam kurun waktu 3 bulan terakhir dan yang pernah melihat atau mengetahui
iklan Grab versi Bisalah di televisi minimal 3 kali tayangan dalam kurun waktu 3
bulan terakhir yang berada di DKI Jakarta. Alat analisis yang digunakan yaitu
analisis statistik deskriptif dan analisis regresi linear berganda. Hasil penelitian ini
menunjukan (1) iklan dan kualitas pelayanan secara simultan memiliki pengaruh
yang signifikan baik secara parsial maupun simultan terhadap citra perusahaan,
hal ini ditandai dengan nilai probabilitas (0,000) lebih kecil dari taraf probabilitas
(a) = 0,05. Adapun rumus persamaan regresi yang didapat adalah Y = 3,606 +
0,248 + 0,341 yang artinya arah pengaruh positif atau searah. Semakin baik nilai
koefisien regresi berganda, maka semakin baik citra perusahaan. (2) iklan secara
parsial mempunyai pengaruh yang positif dan signifikan terhadap citra perusahaan
dengan nilai 0,603 dibuktikan dengan uji T dengan nilai sebesar 4,298 (Thitung
4,298 > Ttabel 1,985) (3) dan kualitas pelayanan secara parsial mempunyai
pengaruh terhadap citra perusahaan dengan nilai 0,599 dibuktikan dengan uji T
dengan Thitung sebesar 4,437 (Thitung 4,437 > Ttabel 1,985).

Kata Kunci : Iklan, Kualitas Pelayanan, Citra Perusahaan

iii
ABSTRACT

This study aims to determine the effect of advertisement #Bisalah (X1)


and service quality (X2) on the corporate image of PT. Grab Indonesia (Y). This
study uses a quantitative method. The number of respondents is 100 respondents
who have used the GrabBike service at least 3 times in the last 3 month and who
have seen or know the Grab # Bisalah advertisement on television at least 3 times
in the last 3 months in DKI Jakarta. The analytical tool used are descriptive
statistical and multiple linear regression. The results of this study show (1)
advertisement and service quality simultaneously have a significant effect either
partially or simultaneously on the corporate image, this is indicate by the
probability value (0,000) which is smaller than the probability level (a) = 0,05.
The regresion equation formula obtained is Y = 3,606 + 0,248 + 0341, which
means the direction of the influence is positive or unidirectional. The better value
of the multiple regresion coefficient, the better the corporate image. (2)
advertisement partially has positive and significant influence on the company's
image with a value of 0,603 evidenced by the T test with a value of 4,298 (Tcount
4,298 > Ttabel 1.985), (3) service quality partially has an influence on the
corporate image with a value of 0,595 evidenced by the T test with Tcount of
4,437 (Tcount 4.437 > 1.985).

Keywords : Advertisement, Service Quality, Corporate Image.

iv
KATA PENGANTAR

Segala puji syukur kepada Tuhan Yang Maha Esa atas segala rahmat dan

karunia-Nya sehingga penulis dapat menyelesaikan penulisan skripsi yang

berjudul “Pengaruh Iklan #Bisalah Dan Kualitas Pelayanan Terhadap Citra

Perusahaan PT. Grab Indonesia”. Penyusunan skripsi ini dapat diselesaikan

berkat bimbingan dan dengan memperoleh banyak masukan baik secara langsung

maupun tidak langsung dari pihak lain. Oleh karena itu pada kesempatan ini

penulis menyampaikan ucapan terima kasih yang sebesar-besarnya kepada:

1. Ibu Ellena Nurfazria Handayani, SE, MM selaku dosen pembimbing yang

telah membantu penulis dalam penyelesaian skripsi ini.

2. Untuk orang tua saya yang telah memberi dukungan, motivasi, doa sehingga

dalam penyusunan skripsi ini dapat berjalan dengan baik dan selesai tepat

pada waktunya.

3. Ibu Dra Endang Tri Pujiastuti, MM selaku dosen Pembimbing Akademik.

4. Ibu Dian Anggraeny Rahim, S.E, M.Si selaku ketua Jurusan fakultas

Ekonomi Universitas Darma Persada.

5. Bapak Mu’man Nuryana, Ph. D. selaku Dekan Fakultas Ekonomi Universitas

Darma Persada.

6. Seluruh dosen Fakultas Ekonomi Universitas Darma Persada yang telah

membantu proses belajar selama perkuliahan.

7. Seluruh staff sekertariat Fakultas Ekonomi Universitas Darma Persada.

v
8. Untuk teman – teman saya Gita, Diah, Vita, dan yang tidak bisa saya

sebutkan, yang memberikan saya semangat dalam menyelesaikan skripsi ini.

9. Terimakasih untuk diri sendiri yang sudah bertahan dan berjuang untuk

menyelesaikan skripsi ini.

Demikian skripsi ini saya buat, penulis menyadari masih ada kekurangan

pada penulisan skripsi ini, saran dan kritik yang sifatnya membangun sangat

penulis harapkan. Akhir kata penulis mengucapkan terimakasih atas segala

perhatian dan motivasi yang diberikan kepada penulis dalam penyusunan

Skripsi ini semoga dapat bermanfaat bagi pengembangan ilmu pengetahuan.

Jakarta, Februari 2022

Penulis

Ariska Yuniati

vi
DAFTAR ISI

Halaman

LEMBAR PENGESAHAN ...................................................................... i

LEMBAR PERNYATAAN ...................................................................... ii

ABSTRAK ................................................................................................. iii

ABSTRACT ................................................................................................ iv

KATA PENGANTAR ............................................................................... v

DAFTAR ISI .............................................................................................. vii

DAFTAR TABEL...................................................................................... xii

DAFTAR GAMBAR ................................................................................. xviii

DAFTAR LAMPIRAN ............................................................................. xix

BAB 1 PENDAHULUAN ....................................................................... 1

1.1 Latar Belakang Masalah ........................................................ 1

1.2 Identifikasi Masalah, Pembatasan Masalah,dan

Perumusan masalah ................................................................ 12

1.2.1 Identifikasi Masalah ...................................................... 12

1.2.2 Pembatasan Masalah ..................................................... 12

1.2.3 Rumusan Masalah ......................................................... 12

1.3 Tujuan Penelitian ................................................................... 13

1.4 Kegunaan Penelitian .............................................................. 13

BAB II LANDASAN TEORI, DAN KERANGKA PEMIKIRAN ..... 15

vii
2.1 Landasan Teori ..................................................................... 15

2.1.1 Manajemen Pemasaran ............................................... 15

2.1.2 Bauran Pemasaran ...................................................... 16

2.1.3 Promosi ...................................................................... 19

2.1.4 Bauran Promosi .......................................................... 20

2.1.5 Konsep Pemasaran ..................................................... 23

2.1.6 Fungsi Pemasaran....................................................... 26

2.2 Integrated Marketing Communication ................................. 27

2.3 Iklan ...................................................................................... 31

2.3.1 Definisi Iklan ............................................................... 31

2.3.2 Tujuan Iklan ................................................................. 31

2.3.3 Fungsi Iklan ................................................................. 33

2.3.4 Dimensi Iklan .............................................................. 34

2.4 Jasa........................................................................................ 35

2.4.1 Definisi Jasa................................................................. 35

2.4.2 Definisi Bauran Pemasaran Jasa .................................. 36

2.4.3 Ruang Lingkup Jasa..................................................... 37

2.4.4 Karakteristik Jasa ......................................................... 38

2.4.5 Kualitas Jasa ................................................................ 40

2.5 Kualitas Pelayanan ............................................................... 41

2.5.1 Definisi Kualitas Pelayanan......................................... 41

viii
2.5.2 Dimensi Kualitas Pelayanan ........................................ 43

2.5.3 Indikator Kualitas Pelayanan ....................................... 44

2.6 Definisi Citra ........................................................................ 45

2.6.1 Definisi Citra Merek .................................................... 45

2.6.2 Definisi Citra Perusahaan ............................................ 46

2.6.3.Dimensi Citra Perusahaan ........................................... 48

2.6.4 Atribut Citra Perusahaan ............................................. 48

2.7 Penelitian Terdahulu ............................................................. 50

2.8 Kerangka Pemikiran ............................................................. 53

2.9 Hipotesis ............................................................................... 56

BAB III METODOLOGI PENELITIAN ............................................. 58

3.1 Metode yang Digunakan ...................................................... 58

3.2 Tempat dan Waktu Penelitian.............................................. 58

3.3 Operasionalisasi Variabel .................................................... 59

3.4 Sumber dan Cara Penentuan Data ....................................... 67

3.4.1 Sumber Dan Jenis Data .............................................. 67

3.4.2 Cara Penentuan Data .................................................. 68

3.5 Teknik Pengumpulan Data .................................................. 69

3.6 Rencana Analisis dan Uji Hipotesis .................................... 72

3.6.1 Rancangan Analisis .................................................... 72

3.6.2 Uji Asumsi Klasik ...................................................... 73

ix
3.6.3 Alat Dan Analisis Data ............................................... 76

3.6.4 Uji Hipotesis ............................................................... 79

BAB IV HASIL PENELITIAN, PEMBAHASAN, DAN PEMECAHAN


MASALAH ................................................................................. 82

4.1 Gambaran Umum PT. Grab Indonesia ................................... 82

4.1.1 Sejarah Grab .................................................................. 82

4.1.2 Visi Dan Misi Perusahaan ............................................ 84

4.2 Hasil Penelitian Dan Karakteristik Responden ...................... 85

4.2.1 Perhitungan Responden Berdasarkan Jenis Kelamin .... 85

4.2.2 Perhitungan Responden Berdasarkan Usia ................... 86

4.2.3 Perhitungan Responden Berdasarkan Pengeluaran

Perbulan......................................................................... 86

4.2.4 Perhitungan Berdasarkan Pendidikan Terakhir............. 87

4.2.5 Perhitungan Responden Berdasarkan Status

Pekerjaan ....................................................................... 88

4.2.6 Perhitungan Responden Berdasarkan Lama Waktu


Menggunakan Grab ....................................................... 89

4.2.7 Perhitungan Responden Berdasarkan Yang Paling

Sering Digunakan .......................................................... 90

4.2.8 Perhitungan Responden Berdasarkan Rata – Rata

Pengeluaran Perbulan .................................................... 90

4.3 Deskriptif Variabel Penelitian ................................................ 91

x
4.3.1 Iklan............................................................................... 91

4.3.2 Kualitas Pelayanan ........................................................ 106

4.3.3 Citra Perusahaan............................................................ 116

4.4 Uji Keabsahan Data................................................................ 125

4.4.1 Hasil Uji Validitas ......................................................... 125

4.4.2 Hasil Uji Reabilitas ....................................................... 128

4.5 Uji Asumsi Klasik .................................................................. 130

4.5.1 Uji Normalitas ............................................................... 130

4.5.2.Uji Multikolinearitas ..................................................... 131

4.5.3 Uji Heteroskedastisitas .................................................. 132

4.5.4 Uji Autokorelasi ............................................................ 133

4.6 Analisis Regresi Linear Berganda .......................................... 134

4.6.1 Koefisien Determinasi ................................................... 134

4.6.2 Uji F .............................................................................. 136

4.6.3 Uji T .............................................................................. 137

BAB V KESIMPULAN DAN SARAN .................................................... 140

5.1 Kesimpulan ............................................................................ 140

5.2 Saran....................................................................................... 141

Daftar Pustaka ........................................................................................... 142

Lampiran ................................................................................................... 145

xi
DAFTAR TABEL

Halaman
Tabel 1.1 Komentar Positif Iklan #Bisalah ................................................. 6

Tabel 1.2 Pra-Survei Kualitas Pelayanan GrabBike di DKI Jakarta........... 7

Tabel 1.3 Penilaian dan Keberaadaan Gojek, Grab, dan Nujek

di Apikasi Playstore ................................................................... 9

Tabel 1.4 Top Brand Index.......................................................................... 10

Tabel 2.1 Penelitian Terdahulu ................................................................... 50

Tabel 3.1 Operasional Variabel................................................................... 60

Tabel 3.2 Skala Likert ................................................................................. 71

Tabel 3.3 Skala Interval .............................................................................. 72

Tabel 3.4 Koefisien Determinasi................................................................. 78

Tabel 4.1 Profil Responden Berdasarkan Jenis Kelamin ............................ 85

Tabel 4.2 Profil Responden Berdasarkan Usia ........................................... 86

Tabel 4.3 Profil Responden Berdasarkan Pengeluaran Perbulan ................ 87

Tabel 4.4 Profil Responden Berdasarkan Pendidikan Terakhir .................. 87

Tabel 4.5 Profil Responden Berdasarkan Status Pekerjaan ........................ 88

Tabel 4.6 Profil Responden Berdasarkan Lama Waktu

Menggunakan Grab .................................................................... 89

Tabel 4.7 Profil Responden Berdasarkan Yang Paling Sering Digunakan . 90

xii
Tabel 4.8 Profil Responden Berdasarkan Rata – Rata Pengeluaran

Perbulan ...................................................................................... 91

Tabel 4.9 Tanggapan Responden Atas Variabel Iklan Butir

Pertanyaan 1 ............................................................................... 92

Tabel 4.10 Tanggapan Responden Atas Variabel Iklan Butir

Pertanyaan 2 .............................................................................. 93

Tabel 4.11 Tanggapan Responden Atas Variabel Iklan Butir

Pertanyaan 3 .............................................................................. 94

Tabel 4.12 Tanggapan Responden Atas Variabel Iklan Butir

Pertanyaan 4 .............................................................................. 95

Tabel 4.13 Tanggapan Responden Atas Variabel Iklan Butir

Pertanyaan 5 .............................................................................. 96

Tabel 4.14 Tanggapan Responden Atas Variabel Iklan Butir

Pertanyaan 6 .............................................................................. 97

Tabel 4.15 Tanggapan Responden Atas Variabel Iklan Butir

Pertanyaan 7 .............................................................................. 98

Tabel 4.16 Tanggapan Responden Atas Variabel Iklan Butir

Pertanyaan 8 .............................................................................. 99

Tabel 4.17 Tanggapan Responden Atas Variabel Iklan Butir

Pertanyaan 9 .............................................................................. 100

Tabel 4.18 Tanggapan Responden Atas Variabel Iklan Butir

xiii
Pertanyaan 10 ............................................................................ 101

Tabel 4.19 Tanggapan Responden Atas Variabel Iklan Butir

Pertanyaan 11 ............................................................................ 102

Tabel 4.20 Tanggapan Responden Atas Variabel Iklan Butir

Pertanyaan 12 ............................................................................ 103

Tabel 4.21 Tanggapan Responden Atas Variabel Iklan Butir

Pertanyaan 13 ............................................................................ 104

Tabel 4.22 Tanggapan Responden Atas Variabel Iklan Butir

Pertanyaan 14 ............................................................................ 105

Tabel 4.23 Tanggapan Responden Atas Variabel Iklan Butir

Pertanyaan 15 ............................................................................ 106

Tabel 4.24 Tanggapan Responden Atas Variabel Kualitas Pelayanan

Butir Pertanyaan 1 ..................................................................... 107

Tabel 4.25 Tanggapan Responden Atas Variabel Kualitas Pelayanan

Butir Pertanyaan 2 ..................................................................... 108

Tabel 4.26 Tanggapan Responden Atas Variabel Kualitas Pelayanan

Butir Pertanyaan 3 ..................................................................... 109

Tabel 4.27 Tanggapan Responden Atas Variabel Kualitas Pelayanan

Butir Pertanyaan 4 ..................................................................... 110

Tabel 4.28 Tanggapan Responden Atas Variabel Kualitas Pelayanan

Butir Pertanyaan 5 ..................................................................... 111

xiv
Tabel 4.29 Tanggapan Responden Atas Variabel Kualitas Pelayanan

Butir Pertanyaan 6 ..................................................................... 112

Tabel 4.30 Tanggapan Responden Atas Variabel Kualitas Pelayanan

Butir Pertanyaan 7 ..................................................................... 113

Tabel 4.31 Tanggapan Responden Atas Variabel Kualitas Pelayanan

Butir Pertanyaan 8 ..................................................................... 114

Tabel 4.32 Tanggapan Responden Atas Variabel Kualitas Pelayanan

Butir Pertanyaan 9 ..................................................................... 115

Tabel 4.33 Tanggapan Responden Atas Variabel Kualitas Pelayanan

Butir Pertanyaan 10 ................................................................... 116

Tabel 4.34 Tanggapan Responden Atas Variabel Citra Perusahaan

Butir Pertanyaan 1 ..................................................................... 117

Tabel 4.35 Tanggapan Responden Atas Variabel Citra Perusahaan

Butir Pertanyaan 2 ..................................................................... 118

Tabel 4.36 Tanggapan Responden Atas Variabel Citra Perusahaan

Butir Pertanyaan 3 ..................................................................... 119

Tabel 4.37 Tanggapan Responden Atas Variabel Citra Perusahaan

Butir Pertanyaan 4 ..................................................................... 120

Tabel 4.38 Tanggapan Responden Atas Variabel Citra Perusahaan

Butir Pertanyaan 5 ..................................................................... 121

xv
Tabel 4.39 Tanggapan Responden Atas Variabel Citra Perusahaan

Butir Pertanyaan 6 ..................................................................... 122

Tabel 4.40 Tanggapan Responden Atas Variabel Citra Perusahaan

Butir Pertanyaan 7 ..................................................................... 123

Tabel 4.41 Tanggapan Responden Atas Variabel Citra Perusahaan

Butir Pertanyaan 8 ..................................................................... 124

Tabel 4.42 Hasil Uji Validitas iklan (X1) ................................................... 125

Tabel 4.43 Hasil Uji Validitas Kualitas Pelayanan (X2) ............................ 126

Tabel 4.44 Hasil Uji Validitas Citra Perusahaan (Y) .................................. 128

Tabel 4.45 Hasil Uji Reliabilitas iklan ........................................................ 129

Tabel 4.46 Hasil Uji Reliabilitas Kualitas Pelayanan ................................. 129

Tabel 4.47Hasil Uji Reliabilitas Citra Perushaaan ...................................... 130

Tabel 4.48 Hasil Uji Multikolinearitas........................................................ 132

Tabel 4.49 Hasil Uji Autokorelasi .............................................................. 133

Tabel 4.50 Hasil Koefisien Determinan Periklanan dan

Kualitas Pelayanan Terhadap Citra Perusahaan ........................ 135

Tabel 4.51 Hasil Koefisien Determinasi Iklan Terhadap

Citra Perusahaan........................................................................ 135

Tabel 4.52 Hasil Koefisien Determinasi Kualitas Pelayanan Terhadap

Citra Perusahaan........................................................................ 136

xvi
Tabel 4.53 Hasil Uji F Perhitungan Annova ............................................... 137

Tabel 4.54 Parameter Kuantitatif Uji T....................................................... 138

xvii
DAFTAR GAMBAR

Halaman
Gambar 1.1 Pengguna Transportasi Online .............................................. 2

Gambar 1.2 Layanan Pada Aplikasi Grab ................................................... 3

Gambar 1.3 Iklan Grab Indonesia ............................................................... 5

Gambar 2.1 Kerangka Pemikiran ................................................................ 55

Gambar 2.2 Paradigma Penelitian ............................................................... 57

Gambar 4.1 Hasil Uji Normalitas................................................................ 131

Gambar 4.2 Hasil Uji Heteroskedastisitas .................................................. 133

xviii
DAFTAR LAMPIRAN

Halaman

Lampiran 1 Pra Survey Kuesioner Kualitas Pelayanan GrabBike .............. 146

Lampiran 2 Hasil Pra Survei Kuesioner Pelayanan GrabBike.................... 150

Lampiran 3 Kuesioner Penelitian ................................................................ 153

Lampiran 4 Daftar Profil Responden .......................................................... 161

Lampiran 5 Tabulasi Data Variabel Periklanan .......................................... 166

Lampiran 6 Tabulasi Data Variabel Kualitas Pelayanan ............................ 168

Lampiran 7 Tabulasi Data Variabel Citra Perusahaan ................................ 171

Lampiran 8 T tabel ...................................................................................... 174

Lampiran 9 F tabel ...................................................................................... 177

Lampiran 10 R tabel .................................................................................... 181

Lampiran 11 Hasil Uji Validitas Iklan ........................................................ 184

Lampiran 12 Hasil Uji Validitas Kualitas Pelayanan ................................. 186

Lampiran 13 Hasil Uji Validitas Citra Perusahaan ..................................... 188

Lampiran 14 Hasil Uji Reliabilitas ............................................................. 189

Lampiran 15 Hasil Uji Asumsi Klasik ........................................................ 190

Lampiran 16 Hasil Uji Analiis Regresi Linaer Berganda ........................... 192

Lampiran 17 Bukti Penyebaran Kuesioner ................................................. 194

Lampiran 18 Catatan Kegiatan Konsultasi ................................................. 196

Lampiran 19 Daftar Riwayat Hidup ............................................................ 197

xix
BAB I

PENDAHULUAN

1.1 Latar Belakang Masalah

Jasa transportasi saat ini merupakan sarana yang sangat penting di

dalam kehidupan masyarakat. Transportasi digunakan setiap masyarakat untuk

memperlancar aktivitas sehari-harinya, setiap orang tentu membutuhkan

transportasi dalam berbagai kegiatan seperti bekerja, bersekolah, bepergian

maupun aktivitas lainnya.

Seiring berkembangnya teknologi jaringan komunikasi, lebih banyak

masyarakat menggunakan smartphone dan internet serta kemampuan mereka

mengakses informasi pun meningkat sehingga mereka dapat memaksimalkan

penggunaannya, masyarakat juga kini bisa memanfaatkan teknologi tersebut

untuk melakukan kegiatan usaha seperti bergadang atau menawarkan layanan

jasa. Dalam sektor transportasi, implikasi teknologi cenderung mengubah

pergerakan masyarakat dalam satu dekade terakhir.

Pengguna transportasi online di Indonesia pun sangat tinggi

peminatnya karna masyarakat melihat layanan tersebut sebagai alternatif

transportasi yang dapat melayani dengan cepat, nyaman, responsif, dan mudah

digunakan.

1
2

Sumber : Shopback.co.id

Gambar 1.1
Pengguna Transportasi Online

Hasil survei yang dilakukan oleh Shopback ada 91,4 persen responden

yang pernah menggunakan transportasi online, kemudian ada alasan mengapa

memilih transportasi online. 55,4 persen mengaku memilih karena murah, 19,6

persen mengaku memilih karna nyaman, 12,5 persen mengaku mililih karena

cepat, 8,2 persen mengaku memilih karena aman dan 4,3 persen mengaku

memilih karena lainnya.

PT. Grab Indonesia dengan aplikasi bernama GRAB hadir di

Indonesia pada petengahan tahun 2014 dan menyediakan berbagai layanan

diantaranya GrabCar, GrabBike, GrabExpress, GrabFood GrabHealth dan

lainnya. Akan tetapi dari keseluruhan yang ada terdapat salah satu yang

menjadi fokus penelitian yaitu GrabBike.


3

Sumber : Aplikasi Grab


Gambar 1.2
Layanan Pada Aplikasi Grab

Dalam mengatasi masalah kemacetan, GrabBike dapat menjadi solusi

yang efektif bagi masyarakat dalam beraktifitas. GrabBike diminati sebagaian

besar masyarakat karena kelebihannya yaitu lebih cepat dan dapat melewati

sela-sela kemacetan di kota serta mampu menjangkau daerah-daerah dengan

gang-gang sempit yang sulit dilalui oleh kendaraan besar seperti mobil.

Semakin banyak jenis transportasi dan berbagai macam merek yang

ditawarkan, membuat konsumen sebagai pengambil keputusan menjadi lebih

selektif dalam proses pengambilan keputusannya, perusahaan pun harus

melakukan usaha-usaha dalam meningkatkan citra perusahaan dan menarik

konsumen agar membeli serta menggunkan produk dan jasa yang ditawarkan.

Tidak mudah bagi PT. Grab Indonesia untuk bertahan dalam dunia aplikasi

penyedia jasa transportasi karena melihat dari pesaingnya yang terus berupaya

membangun kesan psikologis dan gambaran dari berbagai kegiatan suatu

perusahaan dimata khalayak publiknya yang berdasarkan pengetahuan,


4

tanggapan serta pengalaman-pengalaman yang telah diterimanya, agar

mendapatkan penilaian citra yang baik bagi perusahaan.

Ada beberapa transportasi online di Indonesia namun Gojek dan Grab

memang masih yang paling menonjol dan bersaing ketat di Indonesia. Sama-

sama identik dengan warna hijau, masing-masing punya senjata untuk menarik

perhatian konsumennya, namun hasil survey yang dilakukan Spire Research

and Consulting, sebagai salah satu perusahaan riset terkemuka di global yang

berpusat di Tokyo, Jepang, belum lama ini melakukan studi terhadap

pengemudi dan konsumen untuk mengetahui preferensi terhadap penyedia

layanan transportasi online dari berbagai aspek, seperti consumer awareness,

dan frekuensi penggunaan. Dikategori roda dua Gojek vs Grab, Goride menjadi

pilihan utama pengguna transportasi online sebanyak 64 persen sedangkan

pemilih GrabBike 58 persen. (sumber: www.kumparan.com)

Paparan di atas menunjukan kurangnya kesadaran masyarakat atas

keinginannya menggunakan jasa pelayanan ojek online. Salah satu strategi

untuk dapat membangun kesadaran tersebut adalah melalui iklan. Adapun

elemen-elemen dari promosi pemasaran ada lima yaitu iklan, penjualan

perorangan, promosi penjualan, hubungan masyarakat dan publisitas, serta

penjualan langsung (Hermawan, 2014:54) namun yang menjadi fokus peneliti

hanya satu variabel yaitu iklan. Melalui iklan, perusahaan dapat memberikan

informasi terkait produk yang ditawarkan untuk membujuk calon konsumen

agar tertarik dan memutuskan untuk menggunakan layanan tersebut. Selain itu

iklan juga bertujuan untuk terus mengingatkan dan membangun kesadaran


5

masyarakat atau calon konsumen akan kehadiran dari perusahaan dengan

harapan bahwa masyarakat akan terus teringat akan perusahaan itu. Adapun

media yang dipilih adalah media yang paling sering di akses oleh masyarakat

umum. Konten yang dimuat oleh iklan itu sendiri harus mampu mengikat dan

membuat calon konsumen tertarik.

Sebagai penyedia layanan ojek online di Indonesia, Grab telah

memanfaatkan bauran komunikasi pemasaran dengan baik dalam menjaga

reputasi di mata masyarakat. Pada April 2021 Grab merilis sebuah iklan

dengan versi Bisalah yang di bintangi dengan Indro Warkop, Iqbal Ramadhan,

Kak Seto dan Sofia Latjuba. Iklan tersebut pun mendapat komentar positif dari

masyarakat karna jalan ceritanya yang terkesan menghibur dan penuh humor.

Sumber. www.Grab.com
6

Gambar 1.3
Iklan Grab Indonesia

Table 1.1
Komentar Positif Iklan Grab Versi Bisalah
No Nama Komentar

1 Juwi Konsep yang jenius ini asli, establishmentnya

aja udah gokil, 4 orang beda genre jadi satu


frame.

2 Kusnunoki Sg Produser, screenwriter, dan screen director

anda semua jenius.

3 Bang Hendris Iklan paling terniat, terkeren dan terkonsep


dengan baik.

4 Dinah Sumantri Nonton 100 kalipun tetep ngakak. Makasih


banget ya Grab. Ini memang menghibur parah.

5 Abimayu Unin Grab keren bisa membuat iklan sebagus ini.

Saya ga pernah bosen nonton iklan ini.

Sumber : Channel Youtube Grab

Dalam membangun citra perusahaan, perusahaan juga dituntut untuk

dapat memberikan kualitas pelayanan yang baik. Menurut Tjiptono (2012:157)

“kualitas pelayanan adalah ukuran seberapa bagus tingkat layanan yang

diberikan mampu sesuai dengan ekspetasi pelanggan.”

Grab merupakan perusahaan penyedia jasa transportasi online yang

selalu meningkatkan kualitas pelayanan salah satunya Grabbike, untuk itu


7

peneliti melakukan prasurvei terhadap pengguna layanan Grabbike di DKI

Jakarta.

Tabel 1.2
Pra-survey Kualitas Pelayanan GrabBike di DKI Jakarta

No Dimensi Pertanyaan Rata-Rata

1 Bukti fisik Driver Grab menggunakan atribut lengkap 3,7

2 Bukti fisik Driver berpakaian rapih 3,7

3 Bukti fisik Kendaraan yang digunakan baik 3,8

4 Daya tanggap Ketika komplain via email, customer 3,4

service cepat dalam memberikan respon.

5 Daya tanggap Driver cepat membalas chat dari 3,8

pelanggan.

6 Empati Driver sopan dalam menelepon saya untuk 3,6

memastikan penjemputan.

7 Empati Driver grab ramah dalam chating untuk 3,7

memastikan penjemputan.

8 Empati Driver grab ramah ketika bertemu di titik 3,6

penjemputan.

9 Empati Driver grabike memberikan helm untuk 3,6


8

penumpang.

10 Jaminan Identitas driver grab dapat diketahui, 3,8

sehingga aman menggunakan grab.

11 Keandalan Saya bisa menikmati pembayaran lebih 3,7

murah ketika menggunakan pembayaran

nontunai.

12 Keandalan Perusahaan selalu memberi voucher 3,7

menarik.

13 Keandalan Durasi, lama perjalanan dan jarak 3,6

perjalanan tertera pada aplikasi.

Rata – Rata Keseluruhan 3,66

Sumber : Diolah Penulis 2021

Berdasarkan table 1.2 dengan memberikan 13 pertanyaan kepada 20

responden pengguna layanan GrabBike di Daerah Khusus Ibukota Jakarta dapat

diketahui bahwa hasil rata-rata yang diperoleh adalah 3,66 artinya keseluruhan

responden dalam kualitas pelayanan yang diberikan baik.

Citra perusahaan sebagai persepsi masyarakat terhadap jati diri

perusahaan. tujuan mempopulerkan citra adalah untuk membuat segmen

sasaran merasa peduli terhadap nama dan keberadaan perusahaan di

masyarakat. Upaya mempopulerkan citra juga dilakukan agar masyarakat

(khususnya segmen sasaran) mempunyai persepsi jati diri perusahaan seperti


9

yang dikehendaki manajemen. Tanpa adanya citra positif dari pelanggan,

perusahaan tidak akan berkembang dengan baik, bahkan dapat mengalami

penurunan usaha yang bisa mengancam eksistensi perusahaan tersebut. Untuk

mengetahui penilaian dan keberadaan transportasi online perusahaan berikut ini

peneliti menyajikan data berupa tabel dari aplikasi Play Store.

Tabel 1.3
Penilaian dan Keberadaan
Gojek, Grab, Nujek di Aplikasi Play Store

NO Nama Penilaian Jumlah Daerah

Aplikasi (*****) Penilai Layanan

1 Grab 4.5 6.520.631 Malaysia, Filipina,


Thailand, Singapura,
Vietman dan Indonesia

2 Gojek 4.2 3.891.567 Indonesia

3 Nujek 4,2 4.650 Seluruh Dunia

Sumber : Aplikasi Play Store

Berdasarkan tabel 1.3 diatas dapat diketahui bahwa Grab di

aplikasi Play Store mendapatkan penilaian 4.4 bintang dari 6.520.631 orang

yang menilai di enam negara, Gojek 4.2 bintang dari 3.891.567 penilai di

satu negara dan Nujek 4.2 bintang dari 4.690 orang yang menilai di seluruh

dunia. Ini menunjukan bahwa citra perusahaan Grab di enam negara

mendapatkan penilaian lebih baik dari pada kompetitornya.


10

Selanjutnya adalah data hasil survei penghargaan yang diberikan

kepada merek terbaik pilihan konsumen melalui top brand index. Berikut ini

tabel Top Brand Index kategori retail :

Tabel 1.4
Top Brand Index 2018-2021
Jasa Transportasi Online di Indonesia

Brand 2018 2019 2020 2021

Grab 48,0% 43,1% 43,5% 39.7%

Gojek 44,9% 44,6% 47,3 % 53.0%

Sumber : www.topbrand-award.com

Pada tabel diatas menunjukan pada tahun 2018 Grab berada

diperingkat pertama dengan 48 persen, Gojek 44,9 persen, pada tahun 2019

mengalami penurunan Grab 43,1 persen, Gojek 44,6 persen, pada tahun

2020 Grab 43,5 persen, Gojek 47,3 persen, dan di tahun 2021 Grab

mengalami penurunan dari tahun sebelumnya dengan nilai 39,7 persen,

Gojek 53.0 persen, dapat disimpulkan bahwa menurut data top brand index

dari tahun 2019 sampai 2021 Gojek menduduki top of mind dalam kategori

jasa transportasi online..

Mempertahankan suatu kepercayaan yang diberikan oleh konsumen

terhadap suatu perusahaan memang tidaklah mudah. Apalagi kepercayaan

itu berkaitan dalam hal pelayanan yang menjadi gardu depan dalam produk
11

jasa transportasi. Perusahaan yang ingin tetap bertahan dan berkembang

harus berupaya mrnggunakan sumber daya yang mereka miliki secara

efektif dan efisien, juga selalu berupaya untuk mempertahankan dan

memperbesar pangsa pasar mereka.

Fenomena ojek online sudah banyak tersebar di berbagai kota,

termasuk salah satunya adalah Daerah Khusus Ibukota Jakarta, sehingga

tingkat persaingan ojek online menjadi semakin tinggi. Akibatnya untuk

memenangkan persaingan dan mempertahankan pelanggan harus memiliki

keunggulan dan mampu menciptakan citra yang baik di mata masyarakat.

iklan dan kualitas pelayanan yang baik dapat menjadikan citra perusahaan

baik dimata masyarakat, sehingga masyarakat memutuskan untuk

menggunakan produk atau jasa yang ditawarkannya. Dari uraian diatas maka

penulis melakukan penelitian dengan judul “PENGARUH IKLAN

#BISALAH DAN KUALIATAS PELAYANAN TERHADAP CITRA

PERUSAHAAN PT. GRAB INDONESIA (survei pada konsumen

GrabBike di DKI Jakarta)


12

1.2 Identifikasi, Pembatasan dan Perumusan Masalah

1.2.1 Identifikasi Masalah

Berdasarkan latar belakang diatas, maka dapat diidentifikasi

Permasalahan dalam penelitian ini sebagai berikut :

1. Untuk iklan Grab versi bisalah menurut data yang ditampilkan

yang diambil dari sumber youtube mengatakan bahwa iklan cukup

menarik.

2. Pada kualitas pelayanan menurut hasil pra survei dapat diketahui

bahwa hasil rata-rata yang diperoleh adalah 3,66 artinya secara

keseluruhan responden dalam kualitas pelayanan mendapat hasil

baik.

3. Pada data top brand index diketahui bahwa Grab mengalami

penurunan index dari 43,5 persen ditahun 2020 menjadi 39,7

persen di tahun 2021, mengalami penurunan 3,8 persen.

1.2.2 Pembatasan Masalah

Agar penelitian ini dapat dilakukan lebih fokus, sempurna,

dan mendalam maka penulis memandang permasalahan penelitian

yang diangkat perlu dibatasi variabelnya. Oleh sebab itu, penulis

membatasi penelitian hanya berkaitan dengan pengaruh iklan dan

kualitas pelayanan terhadap citra perusahaan PT.Grab Indonesia.

1.2.3 Rumusan Masalah

Berdasrkan latar belakang yang telah di uraikan di atas maka,

rumusan masalah dari penelitian ini adalah :


13

1. Bagaimana pengaruh iklan dan kualitas pelayanan terhadap citra

perusahaan PT. Grab Indonesia?

2. Bagaimana pengaruh iklan terhadap citra perusahaan PT. Grab

Indonesia ?

3. Bagaimana pengaruh kualitas pelayanan terhadap citra perusahaan

PT. Grab Indonesia?

1.3 Tujuan Penelitian

Berdasarkan perumusan masalah di atas maka tujuan dari penelitian

ini adalah :

1. Untuk mengetahui pengaruh iklan dan kualitas pelayanan terhadap citra

perusahaan PT. Grab Indonesia.

2. Untuk mengetahui pengaruh iklan terhadap citra perusahaan PT. Grab

Indonesia.

3. Untuk mengetahui pengaruh kualitas pelayanan terhadap citra

perusahaan PT. Grab Indonesia.

1.4 Kegunaan Penelitian

Melalui penelitian ini diharapkan dapat memberikan manfaat

ganda, yakni manfaat akademis maupun praktis.

1. Manfaat Akademis

a. Penelitian ini diharapkan akan berguna bagi para akademis dalam

mengembangkan kajian ilmu pemasaran, khususnya mengenai


14

pengaruh khusus periklanan dan promosi penjualan terhadap citra

perusahaan.

b. Sebagai acuan bagi para peneliti yang akan melakukan penelitian

lanjutan dalam bidang bauran pemasaran.

2. Kepentingan praktis

Penelitian ini diharapkan dapat berguna bagi PT. Grab Indonesia

khususnya divisi pemasaran, sebagai bahan masukan dan evalusai dalam

melakukan kegiatan bauran pemasaran terutama mengenai periklanan

dan promosi penjualan serta pengaruhnya terhadap citra peruahaan pada

bisnis ojek online.


BAB II

LANDASAN TEORI DAN KERANGKA PEMIKIRAN

2.1 Landasan Teori

2.1.1 Manajemen Pemasaran

Menurut Kotler & Amstrong (2012:32) manajemen

pemasaran adalah seni dan ilmu untuk memilih terget pasar dan

membangun hubungan yang menguntungkan dengan mereka.

Menurut Kotler dan Amstrong dalam (Rosita, 2017:111) Manajemen

Pemasaran adalah proses dimana perusahaan menciptakan nilai bagi

pelanggan dan membangun hubungan yang kuat dengan pelanggan

dengan tujuan untuk menangkap nilai dari pelanggan sebagai

imbalannya.

Menurut AMA (The American Marketing Association)

dalam (Malau, 2017:15) pemasaran adalah aktivitas mengatur

lembaga dan proses untuk menciptakan, berkomunikasi, memberikan

dan bertukar penawaran yang memiliki nilai bagi pelanggan, klien,

mitra, dan masyarakat pada umumnya.

Menurut Sunarto dalam (Mongilala Priscilia R Jacklin.

Silvya Mandey, 2019:432) menyatakan bahwa pemasaran adalah

proses sosial yang didalamnya individu dan kelompok mendapatkan

apa saja yang dibutuhkan dan diinginkan dengan menciptakan,

15
16

menawarkan, dan mempertukarkan produk yang bernilai dari pihak

lain. Dari beberapa pengertian di atas maka dapat ditarik kesimpulan

bahwa pemasaran merupakan suatu proses yang dimulai dari proses

perencanaan, pengarahan, pengendalian produk atau jasa, penetapan

harga, distribusi, dan promosinya dengan tujuan membantu

organisasi dalam mencapai sasarannya.

2.1.2 Bauran Pemasaran

Suatu aktivitas pemasaran dari perusahaan merupakan usaha

yang secara langsung dilakukan untuk mencapai, membujuk, dan

menginformasikan konsumen untuk membeli dan menggunakan

produknya. Umtuk maksud tersebut perusahaan pada umunya

melaksanakan suatu progam pemasaran yang tertuang dalam bauran

pemasaran.

Bauran pemasaran adalah sekumpulan alat pemasaran yang

digunakan oleh perusahaan untuk mencapai tujuan pemasarannya

alam pasar sasaran (Kotler & Keller dalam Priansa, 2017:9-10)

Sedangkan pengertian lainnya dari Buchari (2016:205),

memberikan definsi tentang bauran pemasaran (marketing mix)

sebagai suatu strategi mencampuri kegiatan-kegiatan pemasaran,

agar dicari kombinasi maksimal sehingga mendatangkan hasil yang

memuaskan. Berdasarkan beberapa definisi tersebut peneliti sampai

pada pemahaman bahwa bauran pemasaran (marketing mix)


17

merupakan suatu alat pemasaran yang dijadikan strategi dalam

kegiatan perusahaan guna mencapai tujuan perusahaan yang optimal.

Berdasarkan beberapa teori diatas, peneliti sampai pada

pemahaman bahwa bauran pemasaran merupakan serangkaian dari

variabel-variabel yang dapat mempengaruhi keinginan konsumen

dan dapat meningkatkan keunggulan secara kompetitif. Suatu

perusahaan yang menerapkan bauran pemasaran (marketing mix)

yang tentu saja mendapat hasil yang bermanfaat dari setiap aktivitas

bauran pemasaran (marketing mix) yaitu tercapainya tujuan

perusahaan. Bauran pemasran adalah variabel-variabel pemasaran

yang dapat diatur sedemikian rupa sehingga dapat meningkatkan

penjualan perusahaan. Tjiptono (2014:42) merumuskan bauran

pemasaran menjadi 7 P (Product, Price, Promotion, Place, People,

Process, dan Physical Evidence.

1. Product (Produk)

Produk adalah mengelola unsur produk termasuk perencanaan

dan pengembangan produk atau jasa yang tepat untuk

dipasarkan dengan mengubah produk atau jasa yang ada dengan

menambah dan mengambil tindakan yang lain yang

mempengaruhi bermacam-macam produk atau jasa.

2. Price (Harga)

Harga adalah suatu sistem manajemen perusahaan yang akan

menentukan harga dasar yang tepat bagi produk atau jasa dan
18

harus menentukan strategi yang menyangkut potongan harga,

struktur diskon dan syarat pembayaran.

3. Place (Tempat)

Tempat yakni memilih dan mengelola saluran perdagangan

yang dipakai untuk menyalurkan produk atau jasa dan juga

untuk melayani pasar sasaran, serta mengembangkan sistem

distribusi untuk pengirim dan perniagaan produk secara fisik.

4. Promotion (Promosi)

Promosi adalah suatu yang digunakan untuk memberitahukan

dan membujuk pasar tentang produk atau jasa yang baru

pada perusahaan melalui iklan, penjualan pribadi, promosi

penjualan, maupun publikasi.

5. People (Orang)

Orang merupakan unsur vital dalam bauran pemasaran. Dalam

industri jasa, setiap orang merupakan part-time marketer yang

tindakan dan perilakunya memiliki dampak langsung pada

output yang diterima pelanggan. Oleh sebab itu setiap

organisasi jasa (terutama yang tingkat kontaknya dengan

pelanggan tinggi) harus secara jelas menentukan apa yang

diharapkan dari setiap karyawan dalam interaksi dengan

pelanggan.
19

6. Process (Proses)

Proses produksi atau operasi merupakan faktor penting bagi

konsumen high contact services, yang kerap kali berperan

sebagai co-producer jasa bersangkutan. Pelanggan restoran

misalnya, sangat berpengaruh oleh cara staf melayani mereka

dan lamanya menunggu selama proses produksi.

7. Physical Evidance (Bukti Fisik)

Karakteristik intangible pada jasa menyebabkan pelanggan

potensial tidak bisa menilai suatu jasa sebelum

mengkonsumsinya. Salah satu unsur penting dalam bauran

pemasaran adalah upaya mengurangi tingkat resiko tersebut

dengan cara menawarkan bukti fisik dan karakteristik jasa.

2.1.3 Promosi

Promosi adalah suatu aktivitas komunikasi yang telah

dilakukan oleh seseorang atau suatu perusahaan dengan masyarakat

luas, dimana tujuannya adalah untuk memperkenalkan sesuatu

(barang, jasa, merek, perusahaan) kepada masyarakat dan sekaligus

mempengaruhi masyarakat luas agar membeli dan menggunakan

produk tersebut (Bennett, 2014).

Promosi adalah salah satu komponen prioritas dar kegiatan

pemasaran yang memberitahukan kepada konsumen untuk

melakukan kegiatan pembelian (Studinews, 2018).


20

Marketing Mix merupakan campuran dari variabel

pemasaran yang digunakan perusahaan untuk mengingatkan

penjualan. (Baker, 2016).

Pemaparan diatas dapat disimpulkan bahwa promosi adalah

suatu produk yang penting untuk dipasarkan kepada konsumen yang

tertarik untuk melakukan pembelian produk tersebut, sehingga suatu

promosi sangat perlu dirancang dengan lebih menarik dan informasi

yang disampaikan sangat mudah untuk dimengerti oleh masyarakat.

2.1.4 Bauran Promosi

Bauran promosi merupakan alat komunikasi antara

perusahaan dengan konsumen atau calon konsumen. Bauran promosi

menurut Kotler dan Amstrong (2014:429) bauran promosi adalah

perpaduan spesifik iklan, promosi penjualan, hubungan masyarakat,

penjualan personal, dan sarana pemasaran langsung yang digunakan

perusahaan untuk mengkomunikasikan nilai pelanggan secara

persuasif dan membangun hubungan pelanggan, gabungan dari alat-

alat promosi yang dirancang untuk mencapai tujuan serta

memberikan informasi yang mengarahkan konsumen untuk terbujuk

melakukan pembelian.

Berdasarkan Kotler dan Amstrong (2014:429) di atas maka

dapat dijelaskan beberapa dimensi dari bauran promosi sebagai

berikut:
21

1. Periklanan (Advertising)

Periklanan merupakan bentuk presentasi dan promosi nonpribadi

tentang ide barang dan jasa yang dibayar sponsor tertentu, yaitu

tidak hanya perusahaan saja tetapi juga lembaga-lembaga non

laba (seperti lembaga pemerintahan, perguruan tinggi, dan

sebagainya) dan individu-individu. Iklan adalah media promosi

berupa pesan yang disampaikan kepada khalayak luas dengan

tujuan untuk menawarkan suatu produk atau jasa melalui sebuah

media yang dapat membujuk untuk membeli.

2. Penjualan Perseorangan (Personal Selling)

Penjualan perseorangan merupakan presentasi lisan dalam suatu

percakapan dengan satu atau lebih calon pembeli dengan tujuan

menciptakan penjualan. Penjualan perseorangan merupakan

media promosi yang tepat untuk perusahaan dalam menjalin

hubungan yang baik dengan para konsumennya. Salah satu

tujuan tenaga penjual adalah melakukan penjualan dengan

bertemu langsung dimana seorang penjual dari suatu perusahaan

langsung menemui nasabah untuk menawarkan produknya.

3. Promosi Penjualan (Sales Promotion)

Promosi penjualan adalah intensif jangka pendek untuk

meningkatkan pembelian atau penjualan suatu barang atau jasa

dimana pembelian diharapkan dilakukan sekarang juga.


22

4. Hubungan Masyarakat (Public Relation and Publicity)

Hubungan masyarakat berfungsi menumbuhkan hubungan baik

antara segenap komponen pada suatu lembaga dalam rangka

memberikan pengertian, menumbuhkan motivasi dan prinsip.

Semua bertujuan untuk menumbuhkan dan mengembangkan

pengertian dan kemauan baik publiknya serta memperoleh opini

publik yang menguntungkan.

5. Pemasaran Langsung (Direct Marketing)

Memberikan pengertian pemasaran langsung merupakan

hubungan langsung dengan konsumen secara individu yang

bertujuan untuk mendapatkan tanggapan langsung dan

menumbuhkan hubungan pelanggan yang langgeng. Dalam

pemasaran langsung, pihak perusahaan/penjual cenderung

mendatangi langsung konsumen untuk menawarkan produk atau

jasa mereka.

Berdasarkan penjelasan diatas, maka dapat dijelaskan bahwa bauran

promosi merupakan program komunikasi pemasaran total sebuah

perusahaan yang terdiri dari periklanan, penjualan perseorangan,

promosi penjualan, hubungan masyarakat, dan pemesanan langsung

yang dipergunakan perusahaan untuk mencapai tujuan

pemasarannya.
23

2.1.5 Konsep Pemasaran

Sebuah konsep pemasaran yang baik, harus benar-benar

bisa melihat seperti apa kebutuhan konsumen. Dengan demikian,

konsumen memiliki peran yang sangat penting untuk sebuah

keberhasilan dari konsep pemasaran. Untuk memenuhi tujuan dari

suatu perusahaan seluruh kegiatan dalam perusahaan yang mengikuti

konsep pemasaran akan diarahkan. Perusahaan harus mampu 12

memahami serangkaian konsep inti dari perusahaan untuk

memahami fungsi dari pemasaran.

Menurut Assauri (2017:81) bahwa konsep pemasaran

adalah suatu falsafah manajemen dalam bidang pemasaran yang

berorientasi kepada kebutuhan dan keinginan konsumen dengan

didukung oleh kegiatan pemasaran terpadu yang diarahkan untuk

memberikan kepuasan konsumen sebagai kunci keberhasilan

organisasi dalam usahanya mencapai tujuan yang ditetapkan

sebelumnya.

Menurut Swastha (2017:17) konsep pemasaran adalah

sebuah falsafah bisnis yang menyatakan bahwa pemenuhan

kebutuhan konsumen merupakan kondisi ekonomi dan sosial bagi

kelangsungan hidup perusahaan, dan konsep pemasaran merupakan

kunci untuk mencapai tujuan organisasi. Hal ini merupakan kunci

untuk mencapai tujuan organisasi. Hal ini diperlukan untuk

memungkinkan competitor secara efektif menetapkan harga,


24

memuaskan kebutuhan dan keinginan pembiayaan proyek pasar dan

pemasaran diarahkan pada usaha untuk mengetahui keinginan

pembeli dan kemudian memuaskan keinginan tersebut dengan

mendapatkan laba.

Frimansyah (2019:27) konsep pemasaran merupakan kunci

untuk meraih tujuan organisasi yaitu memadukan kegiatan

pemasarannya lebih efektif dibandingkan pesaingnya untuk

menentukan dan memenuhi kebutuhan pasar sasaran. Konsep

pemsaran memiliki asumsi bahwa kunci untuk mencapai tujuan

perusahaan adalah perusahaan harus lebih efektif daripada

pesaingnya dalam menciptakan, menyampaikan, dan memberikan

nilai superior yang lebih tinggi ke pasar sasaran. Kotler & Amstrong

(dalam Priansa, 2017:8) menyatakan bahwa terdapat lima konsep

pemasaran yang sering dijadikan rujukan oleh perusahaan untuk

melaksanakan kegiatan pemasarannya, yaitu:

1. Produksi

Konsep produksi adalah konsep bisnis tertua dimana konsumen

akan lebih menyukai produk yang tersedia secara luas denga

harga yang terjangkau.

2. Produk

Konsumen akan menyukai produk yang menawarkan fitur mutu

yang terbaik. Konsep ini menunjukkan bahwa konsumen sangat

berpengaruh dalam penciptaan produk.


25

3. Penjualan

Para konsumen dan perusahaan bisnis jika tidak teratur

melakukan penjualan maka, konsumen umumnya menunjukkan

keengganan atau penolakan untuk membeli.

4. Pemasaran

Konsep ini menegaskan bahwa kunci untuk mencapai sasaran

organisasi adalah perusahaan harus lebih efektif dalam

menciptakan, menyerahkan, dan mengomunikasikan nilai

konsumen kepada sasaran pasar yang dipilih.

5. Pemasaran Berorientasi Maasyarakat

Konsep ini masyarakat menegaskan bahwa tugas organisasi

dalah menentukan kebutuhan, keinginan, dan kepentingan pasar

sasaran serta memberikan kepuasaan yang diingkan secara lebih

efektif dan efisien.

Konsep pemasaran akan lebih terfokuskan pada perusahaan yang

memproduksi barang konsumsi daripada barang industri. Konsep

pemasaran yang diterapkan ke masyarakat merupakan suatu tugas

perusahaan yang berhubungan dengan penentu kebutuhan, keinginan,

dan sasaran pasar yang mampu memberikan kepuasan yang lebih

efektif dibandingkan dengan pesaing dalam peningkatan dan

perlindungan kepentingan konsumen.


26

2.1.6 Fungsi Pemasaran

Menurut Alma (2016:138-139) fungsi dari manajemen

pemasaran adalah fungsi manajemen secara umum yang diterapkan

dalam pemasaran. Fungsi-fungsi manajemenyang dikemukakan

oleh G.R Terry yaitu POAC (Planning, Organizing, Actuating,

dan Controling) sebagai berikut.

1. Planning

Planning dibuat berdasarkan data yang ada di perusahaan.

Planning daerah pemasaran, planning harga, planning tentang

strategi yang digunakan, teknik promosi yang akan digunakan,

dan sebagainya.

2. Organizing

Disusun organisasi yang efektif dan efisien, sehingga diketahui

dengan jelas siapa yang bertanggung jawab, kepada siapa harus

dipertanggungjawabkan, semua diperlukan struktur yang jelas.

3. Actuating

Yaitu pelaksanaan kerja, bagaimana cara kerja, kemana harus

pergi, kapan, dsb. Agar pelaksanaan berjalan mulus, maka para

pekerja perlu diberi insentif. Dengan demikian harus ditetapkan

secara jelas tentang gaji, honor, uang lelah, uang komisi

penjualan dan sebagai berikut.


27

4. Controling

Perlu adanya kontrol dari setiap pekerjaan yang dilakukan sedini

mungkin agar tidak terjadi kesalahan yang berlarut-larut.

2.2 Integrated Marketing Communication

Integrated marketing communication atau komunikasi pemasaran

terpadu yaitu sebuah konsep dari perencanaan komunikasi pemasaran yang

memperkenalkan nilai tambah dari rencana komprehensif yang

mengevaluasi peran strategis dari berbagai disiplin komunikasi misalnya

advertising, direct marketing, sales promotion, dan public relations serta

melakukan kombinasi disiplin-disiplin ini untuk memberikan kejelasan,

konsistensi dan dampak komunikasi yang maksimal.

Teori integrated marketing communication yang terdiri atas

periklanan, penjualan, promosi, hubungan masyarakat dan pemasaran

langsung adalah merupakan bentuk komunikasi yang tertuji pada

perencanaan pembuatan penyatuan serta implementasi dari beberapa bentuk

pemasaran (Keke 2015).

IMC dilakukan dengan tujuan untuk mempengaruhi secara tidak

langsung atau langsung perilaku dari audiens yang telah menjadi target

sasaran komunikasi pemasaran. IMC juga diimplementasikan dengan

mempertimbangkan seluruh titik sentuhan, atau sumber kontak yang dimiliki

oleh pelanggan atau calon pelanggan dengan merek sebagai saluran

penyampaian pesan dan menggunakan semua metode komunikasi yang

relevan bagi pelanggan atau calon pelanggan (Nurjanah 2020).


28

Secara sederhana IMC dapat diartikan sebagai “proses dari pengolahan

customer relationship yang menggerakan brand value”. Sedangkan secara

spesifik, IMC dapat diartikan sebagai “proses yang mempunyai fungsi

bersilang dalam menciptakan dan memelihara hubungan yang

menguntungkan dengan customer dan stakeholder lainnya dengan

mengontrol dan mempengaruhi secara strategis semua pesan yang terkirim

kepada kelompok ini serta menggerakkan dialog dengan maksud tertentu

kepada mereka (Firmansyah 2015).

Integrated Marketing Communication atau komunikasi pemasaran

terpadu adalah paduan dari berbagai macam bentuk komunikasi pemasaran

mulai dari periklanan, public relation, pemasaran internet, penjualan

personal, promosi penjualan dan pemasaran langsung (Firsto Rozi

Kurniawan, Setyowati, 2017). Berikut penjelasan secara singkat Integrated

Marketing Communication :

1. Periklanan (Advertising)

Periklanan yaitu suatu presentasi yang dapat menjadi suatu gagasan

barang atau jasa oleh suatu sponsor yang diketahui perusahaan

identifikasinya. Contohnya seperti periklanan produk atau jasa pada

media social, media cetak, media massa, dan lain-lain.

2. Promosi Penjulan (Sales Promotion)

Promosi penjualan yaitu kegiatan Integrated Marketing Communication

yang dilakukan untuk menarik minat pembeli. Contohnya seperti promo

penjualan buy one get one.


29

3. Event dan pengalaman perusahaan

Event dan experiences merupakan kegiatan yang berisi program-

program perusahaan dan dirancang untuk meningkatkan branding

perusahaan serta menciptakan pengalaman yang baik di benak

konsumen, contohnya yaitu kegiatan olahraga yang disponsori oleh

produk air mineral, kegiatan tanam seribu pohon yang dilakukan oleh

brand kopi dan sebagainya.

4. Publisitas dan Public Relation

Kegiatan publisitas dan public relation merupakan dua hal yang tidak

terpisahkan. Dimana public relation memiliki tanggung jawab untuk

membuat citra baik perusahaan yang didukung oleh publisitas-publisitas

pada berbagai macam media, contohnya kegiatan yaitu seperti

mengadakan seminar lalu dipublikasikan, mengadakan kegiatan sosial,

mengadakan komunikasi untuk meningkatkan relasi dengan client dan

sebagai sebagainya.

5. Pemasaran Langsung (Direct Marketing)

Pemasaran langsung biasanya dilakukan oleh perusahaan menggunakan

email, surat, telepon untuk berkomunikasi pada konsumen atau calon

konsumen yang menjadi sasaran perusahaan, contohnya email

penawaran produk atau jasa, voice mail, telemarketing, dan lain-lain.

6. Penjualan Langsung (Personal Selling)

Penjualan langsung dilakukan oleh perusahaan dengan cara berinteraksi

tatap muka langsung kepada calon konsumen, baik perorangan ataupun


30

kelompok melalui presentasi dan menjawab pertanyaan pertanyaan,

contohnya program penjualan yang langsung yang dilaksanan

perusahaan yaitu dengan mengadakan peragaan memberikan sampel

produk atau mengadakan program-program dengan demikian konsep

atau program dengan menggunakan strategi komunikasi pemasaran yang

tepat akan membawa implikasi secara langsung maupun tidak langsung

terhadap ekuitas merek perusahaan, dan terhadap penjualan produk

perusahaan.

Menurut (Hanafi, Agustina, 2016) komunikasi pemasaran terpadu

adalah proses komunikasi mulai dari perencenaan, kreasi, integrasi dan

implementasi dari beberapa bentuk komunikasi pemasaran yang berbeda

yang disampaikan serentak ke pelanggan yang dituju.

Komunikasi pemasaran terpadu merupakan upaya untuk menjadikan

seluruh kegiatan pemasaran dan promosi perusahaan dapat menghasilkan

citra yang bersifat satu dan konsisten bagi konsumen. Dari beberapa definis

tersebut peneliti menyimpulkan bahwa komunikasi pemasaran terpadu

merupakan bentuk komunikasi dan koordinasi yang dilakukan oleh dua

orang atau lebih yang bertujuan untuk merencakan, meyakinkan, dan

memberikan dampak kepada konsumen terhadap produk yang ditawarkan.


31

2.3 Iklan

2.3.1 Definisi Iklan

Salah satu alat untuk menyanpaikan informasi kepada

konsumen dapat melalui iklan, edia iklan dapat menyampaikan fitur

dari produk dan manfaat yang didapatkan oleh konsumen.

Perusahaan dapat menyesuaikan iklan dengan targer konsumen dan

kemampuan perusahaan memasang iklan disuatu media. Iklan sudah

menadi bagian dari kehidupan masyarakat sehari-hari. Iklan dapat

ditemui dimana saja, mulai dari surat kabar, majalah, televisi,

sampai dengan billboard di jaan raya. Iklan merupakan bentuk

penyampaian pesan atau informasi melalui media kepada publik.

Menurut Kotler dan Amstrong (2012:454) periklanan sebagai

bentuk penyajian dan promosi ide, barang atau jasa secara

nonpersonal oleh suatu sponsor tertentu yang memerlukan

pembayaran.

2.3.2 Tujuan Iklan

Pada awalnya perusahaan harus menetapkan tujuan telebih

dahulu sebelum membuat iklan. Penetapan tujuan dilakukan agar

iklan tersebut tepat sasaran dan menjadi iklan yang efektif. Menurut

Liliweri (2014) iklan bertujuan untuk mempersuasi para pendengar,

pemirsas dan pembaca agar mereka memutuskan untuk melakukan

tindakan terentu. Sedangkan menurut Kotler dan Keller (2014:500)

tujuan dari iklan yaitu :


32

1. Iklan informatif

Bertujuan menciptkan kesadaran merek dan mengetahui tentang

produk atau fitur baru produk yang ada.

2. Iklan persuasif

Bertujuan untuk menciptakan kesukaan, prefensi, keyakinan, dan

pembelian produk atau jasa. Hal ini sangat penting, terutama

dalam tahap persaingan dimana perusahaan ingin membangun

permintaan selektif untuk produk tertentu.

3. Iklan pengingat

Bertujuan menstimulasikan pembelian berulang produk dan jasa.

Ketika timbul kebutuhan yang berkaitan dengan produk tertentu,

konsumen akan mengingat iklan tentang produk tersebut.jadi

iklan juga bertujuan untuk mengingatkan atau merangsang

pembelian produk dan jasa kembali.

4. Iklan penguat

Bertujuan meyakinkan pembeli saat ini bahwa mereka

melakukan pilihan tepat karena sudah membeli atau melakukan

pilihan tepat karena sudah membeli atau menggunakan produk.

Dari penjelasan diatas dapat ditarik kesimpulan bahwa tujuan iklan

adalah untuk menarik perhatian konsumen sehingga tertarik untuk

mencoba produk sehingga melakukan pembelian dan apabila

konsumen puas menjadi konsumen yang loyal pada produk


33

perusahaan, iklan juga digunakan sebagai sarana penyampaian

informasi produk.

2.3.3 Fungsi Iklan

Menurut Shimp dalam Hartini (2016) fungsi periklanan

meliputi :

1. Memberi Informasi

Iklan dapat memberitahukan pasar tentang suatu produk baru dan

perubahan harga, menyusulkan kegunaan suatu produk baru,

menjelaskan cara kerja, dan membangun citra perusahaan.

2. Membujuk

Iklan dapat membentuk prefensi merek, mengubah persepsi

konsumen tentang atribut produk, mengajak konsumen untuk

mencoba produk atau jasa yang diiklankan dan membujuk

konsumen untuk membeli sekarang.

3. Mengingatkan

Iklan agar menjaga merek perusahaan tetap segar dalam ingatan

para konsumen dan meningkatkan minat konsumen terhadap

merek yang sudah ada.

4. Memberi Nilai Tambah

Iklan memberi nilai tambah pada merek dengan mempengaruhi

persepsi konsumen, sehingga seringkali merek dipandang sebagai

lebih elegan, lebih bergaya dan bisa lebih unggul dari tawaran

pesaing.
34

2.3.4 Dimensi Iklan

Untuk melakukan promosi, perusahaan harus merancang atau

mendesain pesan-pesan iklan menjadi efektif. Menurut Kotler dan

Keller dalam Situmorang (2017) ada lima dimensi dalam dunia

periklanan yaitu :

1. Mission (Misi)

a. Memberi informasi

b. Mengajak

c. Mengingatkan

d. Mendorong terjadinya keputusan untuk membeli suatu

produk

2. Message (pesan)

Pesan yang dibawa iklan harus dapat mengkomunikasikan nilai

lebih yang dimiliki suatu produk dengan menggunakan kata-kata

maupun gambar. Iklan juga merupakan suatu media pencerita

yang menceritakan kepada pembeli seperti apa produk tersebut.

3. Media

Media yang dipilih merupakan kemampuannya menggapai target

pasar yang efektif tanpa mengabaikan segi biayanya. Media

merupakan sarana terbaik menyalurkan iklan.

4. Money (biaya)

Biasanya anggran iklan ditentukan oleh keputusan atas harga di

tiap-tiap fungsi, jangkauan pemasaran,frekuensi dan dampak


35

yang diinginkan. Anggaran ini harus juga memperhitungkan

tagihan yang harus dibayar oleh perusahaan atas ongkos

pembuatan iklan tersebut dan biaya-biaya lain. Namun iklan

terbaik bukanlah iklan dengan biaya besar, tepai iklan yang dapat

mewakili perusahaan untuk memperkenalkan produk kepada

calon pembeli.

5. Measurment (tolak ukur)

Ukuran yang dimaksud disini adalah tolak ukur yang didapat

setelah iklan tersebut dikampayekan. Berhasilkah iklan tersebut

atau malah memperburuk image brand produk tersebut. Hal

tersebut nantinya akan dilihat dari kesuksesan penjualan produk

dan tanggapan masyarakat mengenai produk berkaitan dengan

iklan yang telah ditayangkan.

2.4 Jasa

2.4.1 Definisi Jasa

Ruang lingkup pemasaran tidak hanya mencakup pada hasil

produk yang berwujud saja tetapi juga produk yang tidak terwujud

yaitu jasa. Menurut Kotler (2017:21) setiap tindakan atau kinerja

yang ditawarkan oleh suatu pihak ke pihak lain yang secara prinsip

tidak berwujud dan tidak menyebabkan perpindahan.

Jasa merupakan kegiatan yang memberikan manfaat yang

dapat ditawarkan kepada konsumen atau pelanggan yang pada


36

dasarnya memiliki sifat tidak berwujud dan tidak dapat dipindah

kepemilikannya.

2.4.2 Bauran Pemasaran Jasa

Jasa merupakan aktivitas atau manfaat yang dapat

ditawarkan oleh satu pihak ke pihak lainnya dan tidak

mengakibatkan perpindahan kepemilikan. Jasa tidak berwujud, tidak

dapat dipisahkan, berubah-ubah dan tidak tahan lama. Setiap

karakteristik mempunyai masalah dan memerlukan strategi.

Pada pemasaran jasa, pendekatan strategi diarahkan pada

kemampuan pemasar menemukan cara untuk “mewujudkan” yang

tidak berwujud, meningkatkan produktivitas penyedia yang tidak

terpisahkan dari produk itu, membuat standar kualitas sehubungan

dengan adanya variabilitas, dan mempengaruhi gerakan permintaan

dan pemasok kapasitas mengingat jasa tidak tahan lama.

Secara umum strategi pemasaran jasa diterapkan dalam

konteks perusahaan secara keseluruhan, tidak hanya membutuhkan

pemasaran eksternal tapi juga pemasaran internal untuk memotivasi

karyawan dan pemasaran interaktif untuk menciptakan keahlian

penyedia jasa.

Pemasaran dalam suatu perusahaan menghasilkan kepuasan

pelanggan serta kesejahteraan konsumen dalam jangka panjang

sebagai kunci untuk memperoleh profit. Hal ini berlaku bagi

perusahaan yang bergerak di bidang industri jasa dan industri non-


37

jasa. Walaupun terdapat kesamaan tujuan pada kedua jenis industri

tersebut, diperlukan strategi pemasaran yang berbeda untuk masing-

masing jenis industri. Perbedaan strategi tersebut dipengaruhi oleh

ciri-ciri dasar yang berbeda dari jenis produk yang dihasilkan.

2.4.3 Ruang Lingkup Jasa

Menurut William J. Stanton (2014:188) yang dikutip oleh

Danang Sunyoto dalam buku dasar-dasar manajemen pemasaran,

tidak memisahkan jasa untuk konsumen dan jasa untuk industri,

adapun klasifikasi jasa yang dilakukan oleh para industri sebagai

berkut :

1. Transportasi termasuk jasa pengangkutan barang dan penumpang

untuk umum, reparasi dan penyewaan mobil.

2. Komunikasi temasuk telepone, telegram, komputer dan jasa

komunikasi bisnis yang khusus.

3. Perumahan termasuk sewa kamar hotel, motel, apartemen dan

usaha tani.

4. Jasa bisnis dan profesi lainnya termasuk jasa hukum, akuntan,

konsultasi manajemen, dan jasa komputer.

5. Asuransi, bank, dan jasa finansial lainnya termasuk asuransi

pribadi dan bisnis, jasa kredit dan pinjaman, konsultasi investasi

dan pajak.
38

6. Perawatan medis dan kesehatan termasuk semua jasa medis,

perawatan gigi, perawatan sakit, opname dirumah sakit dan

perawatan kesehatan lainnya.

2.4.4 Karakteristik Jasa

Karakteristik jasa adalah suatu dari sifat jasa yang ditawarkan

oleh suatu pihak lain yang berfungsi untuk membedakan dengan

produk barang. Karakteristik menurut Danang Sunyoto (2014:189)

dibedakan manjadi empat sebagai berikut :

1. Tidak berwujud

jasa bersifat abstrak dan tidak berwujud. Tidak seperti hanya

produk fisik, jasa tidak dapat dilihat, dirasa, diraba, didengar,

dicium sebelum jasa itu dibeli. Untuk mengurangi ketidakpastian

tersebut, maka para calon pembeli akan mencari tanda atau bukti

dari mutu jasa. Konsumen mencari bukti kualitas pelayanan jasa

berdasarkan enam hal berikut :

a. Tempat (Place).

Tempat yang mendukung seperti kebersihan yang terjaga,

kenyamanan untuk konsumen, dan suasana yang mendukung.

b. Orang (People)

Orang yang menangani mampu melaksanakan tugas dengan

baik. Sudah terlatih, epat dalam menangani masalah dan lain-

lain.
39

c. Peralatan (Equipment)

Peralatan penunjang seperti komputer, meja, mwsin fax, dan

lain-lain.

d. Komunikasi material (Communication Material)

Bukti-bukti berupa teks tertulis dan foto, misalnya kontrak

dan simbol pemberi jasa mencerminkan kemampuan dan

kelebihannya dalam melayani konsumen.

e. Simbol (Symbol)

Nama dan simbol pemberi jasa mencerminkan kemampuan

dan kelebihannya dalam melayani konsumen.

f. Harga (price)

Harga yang dapat masuk akan dan dapat pula dipadukan

dengan berbagai macam promosi penjualan, seperti bonus,

diskon, dan lain-lain.

2. Heterogenitas

Industri jasa atau penjual jasa individu tidak mungkin memakan

standarisasi output. Seiap unit jasa itu berbeda satu sama lain,

yang diberikan sering kali berubah-ubah tergantung dari siapa

yang menyajikannya, kapan dan dimana penyajian jasa tersebut

dilakukan. Ini mengakibatkan suitnya menjaga kualitas jasa

berdasarkan sautu standar.


40

3. Tidak dapat dipisahkan

Jasa tidak dapat dipisahkan dari sumbernya, yaitu perusahaan

jasa yang menghasilkan. Jasa di produksi dan dikonsumsi pada

saat bersamaan. Jika konsumen membelisautu jasa, maka ia akan

berhadapan langsung dengan sumber atau penyedia jasa tersebut,

sehingga penjualan jasa lebih diutamakan untuk penjualan

langsung dengan skala operasi terbatas.

4. Cepat hilang dan permintaan yang fluktuasi

Jasa itu cepat hilang dan tidak mungkin disimpan dalam bentuk

persediaan. Nilai jasa hanya ada pada saat jasa tersebut

diproduksi dan langsung diterima oleh penerimanya.

Karakteristik seperti ini berbedda dari dengan barang beewujud

yang dapat di produksi terlebih dahulu, disimpan dan

dipergunakan lain waktu.

2.4.5 Kualitas Jasa

Sifat dasar jasa yang tidak berwujud (intangible) dan lebih

merupakan proses yang dialami pelanggan secara subjektif,

dimana produksi dan konsumsi berlangsung secara bersamaan,

membuat kualitas jasa lebih sulit didefinisikan dan diukur bila

dibanding dengan kualitas pada produk barang.

Proses pembentukan kualitas jasa dipengaruhi oleh

interaksi antara penyedia jasa dan konsumen. Pada dasarnya

kualitas jasa yang diberikan penyedia jasa bertujuan untuk


41

pemenuhan kebutuhan dan keinginan konsumenatau pelanggan

jasa tersebut.

Definisi kualitas jasa menurut Kotler dan Keler (2016)

adalah keseluruhan fitur dan sifat pelayanan yang berpengaruh

pada kemampuannya untuk memuaskan kebutuhan yang

dinyatakan atau yang tersirat.

2.5 Kualitas Pelayanan

2.5.1 Pengertian Kualitas Pelayanan

Istilah pelayanan dalam Kamus Besar Bahasa Indonesia

dijelaskan pelayanan sebagai usaha melayani kebutuhan orang lain,

sedangkan melayani adalah membantu menyiapkan apa yang

diperlukan seseorang.

Kualitas pelayanan secara sederhana merupakan ukuran

seberapa bagus tingkat layanan yang diberikan mampu terwujud

sesuai dengan ekspetasi pelanggan, dengan kata lain kualitas

pelayanan adalah sejauh mana pelayanan memenuhi spesifikasinya,

Ratnasari dan Aksa (dalam Sihotang dan Cahyani, 2016:2).

Menurut Tjiptono (2016:59) menyatakan bahwa kualitas

pelayanan adalah tingkat keunggulan yang diharapkan dan

pengendalian atas tingkat keunggulan tersebut untuk memenuhi

keinginan pelanggan. Menurut Lewis dan Booms (2012:157)

menyatakan bahwa seberapa tingkat layanan yang diberikan mampu


42

sesuai dengan ekspetasi pelanggan. Kualitas pelayanan dapat

diketahui dengan cara membandingkan persepsi konsumen atas

pelayanan yang telah mereka terima dengan pelayanan yang

sesungguhnya mereka mengharapkan terhadap pelayanan yang

diberikan suatu perusahaan.

Jika jasa yang telah diterima atau dirasakan sesuai dengan

apa yang diharapkan, maka kualitas pelayanan yang dipersepsikan

akan baik dan memuaskan. Jika jasa yang diterima melampaui dari

harapan konsumen, maka kualitas pelayanan yang dipersepsikan

akan sangat baik dan berkualitas. Sebaliknya jika jasa yang telah

diterima lebih rendah dari apa yang diharapkan, maka kualitas

pelayanan yang dipersepsikan akan buruk. Menurut Kotler dan

Keller (2016:156) menyatakan bahwa kualitas adalah keseluruhan

fitur dan karakteristik dari sebuah produk atau layanan yang

bergantung pada kemampuannya untuk memenuhi kebutuhan yang

dinyatakan atau tersirat.

Kualitas pelayanan adalah segala bentuk aktifitas yang

dilakukan oleh perusahaan guna memenuhi harapan konsumen.

Pelayanan dalam hal ini ialah sebagai jasa atau service yang

disampaikan oleh pemberi jasa yang berupa kemudahan, kecepatan,

kemampuan dan ketepatan dalam membri pelayanan untuk

kepuasan konsumen.
43

2.5.2 Dimensi Kualitas Pelayanan

Kualitas pelayanan merupakan tindakan seseorang kepada

pihak lain melalui penyajian produk atau jasa sesuai dengan selera,

harapan, dan kebutuhan konsumen. Perusahaan dapat memberikan

pelayanan yang sesuai dengan keinginan yang diharapkan konsumen.

Maka kualitas pelayanan perusahaan tersebut baik, pelayanan yang

baik tersebut akakn memberikan dorongan kepada konsumen untuk

melakukan pembelian ulang di perusahaan tersebut.

Menurut Kotler dalam Tjiptono (2016:284) memproyeksikan

model kualitas pelayanan dan membaginya menjadi lima dimensi

yaitu :

a. Bukti Fisik (Tangible)

Bukti fisik meliputi penampilan dan kemampuan sarana dan

prasarana fisik perusahaan yang dapat diandalkan.

b. Kehandalan (Reliability)

Kehandalan merupakan kemampuan perusahaan memberikan

pelayanan sesuai dengan apa yang dijanjikan secara akurat dan

terpercaya.

c. Daya tanggap (Responsiveness)

Daya tangkap yaitu kemampuan perusahaan dalam membantu

perusahaan yang dapat dipercaya, perusahaan yang mempunyai

tanggung jawab social.


44

d. Jaminan (Assurance)

Jaminan merupakan pengetahuan dan perilaku karyawan untuk

membangun kepercayaan dan keyakinan pelanggan dalam

mengkonsumsi jasa yang ditawarkan.

e. Empati (Emphaty)

Empati perusahaan yang dilakukan langsung oleh karyawan

untuk memberikan perhatian kepada konsumen secara individu,

termasuk juga kepekaan akan kebutuhan konsumen.

2.5.3 Indikator Kualitas Pelayanan

Menurut Kotler dalam Tjiptono (2016:284) Telah dijelaskan

mengenai dimensi-dimensi kualitas pelayanan. Diantaranya tangible,

reliability, responsiveness, assurance, dan emphaty. Tiap dimensi ini

memiliki indikator tersendiri yang dikenal dengan indicator kualitas

pelayanan adalah sebagai berikut:

a. Indikator untuk tangible diantaranya :

1) Kemudahan dalam proses pelayanan.

2) Penampilan dalam melayani pelanggan.

3) Kenyamanan tempat penyedia pelayanan.

b. Indikator untuk dimensi reability di antaranya :

1) Kecermatan dalam melayani pelanggan.

2) Standar pelayanan yang jelas.

3) Kemampuan perusahaan dalam menggunakan alat bantu

dalam proses pelayanan.


45

c. Indikator untuk dimensi assurance diantaranya:

1) Perusahaan memberikan jaminan biaya yang sesuai

denganpelayanan.

2) Perusahaan memberikan jaminan tepat waktu dalam

pelayanan pelanggan.

3) Perusahaan memberikan jaminan legalitas

d. Indikator untuk dimensi emphaty di antaranya:

1) Pelaku usaha melayani dengan sopan santun dan ramah

tamah.

2) Mendahulukan kepentingan pelanggan.

3) Melayani dengan tidak diskriminatif

2.6 Definisi Citra

Citra bagi sebuah organisasi merupakan tujuan utama. Citra adalah

kesan yang timbul karena pemahaman akan suatu kenyataan. Pemahanan itu

sendiri muncul karena adanya informasi. Dalam usaha mewujudkan tujuan

tersebut, tiap organisasi berlomba-lomba untuk membentuk, memelihara,

dan mempertahankan citra positif yang ada demi tujuan keseluruhan

organisasi tercapai. Citra yang baik akan menghasilkan dampak positif yang

berkesinambungan bagi seluruh produk atau pelayanan jasa yang dihasilkan.

2.6.1 Definisi Citra Merek

Sebuah merek yang terkenal dan terpercaya merupakan aset

yang tidak ternilai. Keahlian yang paling unik dari pemasaran yang
46

profesional adalah kemampuannya untuk menciptakan, memelihara,

melindungi, dan meningkatkan merek. Citra merek didefinisikan

sabagai suatu persepsi yang muncul di benak konsumen ketika

mengingat suatu merek dari produk tertentu.

Menurut Kotler dan Amstrong (2016:223), mengemukanan

bahwa citra merek merupakan sekumpulan keyakinan terhadap

suatu merek. Menurut Sumarwan dalam Sangadji dan Sopiah

(2013:322) merek adalah sebagai sebuah simbol dan indikator

kualitas dari sebuah produk.

2.6.2 Definisi Citra Perusahaan

Mengembangkan citra yang kuat membutuhkan kreatifitas

dan kerja keras. Citra tidak dapat ditanamkan dalam pikiran

manusia dalam semalam atau disebarkan melalui media masa.

Sebaliknya, citra itu harus disampaikan melalui tiap sarana

komunikasi yang tersedia dan disebarkan secara terus menerus.

Untuk berhasil memperoleh dan mempertahankan konsumennya

maka perusahaan harus berusaha semaksimal mungkin untuk

menampilkan prosuk dengan memiliki citra perusahaan yang positif

di mata konsumen.

Dengam menampilkan produk yang memiliki citra

perusahaan yang positif dan dapat mempertinggi kepercayaan

konsumen terhadap produknya dan mendorong konsumen untuk

menentukan keputusan pembelian. Citra itu sendiri merupakan salah


47

satu aset terpenting dari suatu perusahaan atau organisasi. Istilah

lain citra adalah favourable opinion (opini publik yang

menguntungkan). Berbagai citra perusahaan datang dari pelanggan,

staf perusahaan, pesaing, distributor, pemasok, asosiasi pedagang

dan publik lainnya yang mempunyai pandangan terhadap

perusahaan.

Tugas perusahaan dalam membentuk citranya adalah dengan

mengidentifikasi citra seperti apa yang ingin dibentuk di mata

publik atau masyarakat. Hal ini didukung dengan pengenalan

bentuk-bentuk visual, seperti logo atau colour scheme (pola atau

sususan warna) merupakan kesan psikologis dan gambaran dari

berbagai kegiatan suatu perusahaan dimata khalayak publiknya

yang berdasarkan pengetahuan, tanggapan serta pengalaman-

pengalaman yang telah diterimanya.

Penilaian tertentu terhada citra perusahaan oleh publiknya

bisa berbentuk citra baik, sedang dan buruk.

Menurut Elvinaro dalam Ardianto (2014:60) mengatakan bahwa

identitas perusahaan adalah apa yang senyatanya ada pada atau

ditampilkan perusahaan. Identitas menampilkan jati diri perusahaan.

Sedangkan citra adalah persepsi masyarakat terhadap jadi diri itu.

Identitas merupakan pernyataan singkat perusahaan terhadap

masyarakat tentang apa dan siapa mereka


48

2.6.3 Dimensi Citra Perusahaan

Menurut Harrison dalam Purba (2017) informasi yang

lengkap mengenai citra perusahaan meliputi empat elemen sebagai

berikut:

1. Kepribadian (Personality)

Keseluruhan karakteristik perusahaan yang dipahami publik

sasaran seperti perusahaan yang dapat dipercaya, perusahaan

yang mempunyai tanggung jawab sosial.

2. Reputasi (Reputation)

Hal yang telah dilakukan perusahaan dan diyakini publik

sasaran berdasarkan pengalaman sendiri maupun pihak lain

seperti kinerja keamanan transaksi sebuah bank.

3. Nilai (Value) yang dimiliki suatu perusahaan dengan kata lain

budaya perusahaan seperti sikap manajemen yang peduli

terhadap pelanggan, karyawan yang cepat tanggap terhadap

permintaan maupun keluhan pelanggan.

4. Identitas perusahaan (Corporate Identity)

komponen-komponen yang mempermudah pengenalan publik

sasaran terhadap perusahaan seperti logo, warna dan slogan.

2.6.4 Atribut Citra Perusahaan

Membangun citra perusahaan dibutuhkan atribut-atribut

tertentu baik yang tangible maupun intangible. Kedua karakteristik

tersebutsaling mendukung dalam pembentukan citra perusahaan.


49

Banyak ahli yang berpendapat mengenai atribut-atribut apa saja

yang membentuk citra perusahaan.

Atribut-atribut dari citra perusahaan pun apabila tidak di

komunikasikan dangan baik maka konsumen pada khususnya dan

masyarakat papda umumnya tidak bisa mengetahui hal tersebut.

Jadi, komuniksi yang baik akan sangat mendukung pada

keberhasilan pembentukan citra perusahaan yang baik. Banyak

sekali atribut-atribut yang bisa membentuk citra perusahaan baik

yang tangible maupun yang intangible.

Menurut Andreassen Purba (2017) menyatakan bahwa

fackor-faktor pembentuk citra perusahaan adalah :

1. Advertising

Keseluruhan proses meliputi penyiapan, perencanaan,

pelaksanaan, dan pengawasan penyampaian iklan.

2. Public Relation

Adalah usaha yang direncanakan secara terus menerus dengan

sengaja, guna membangun dan mempertahankan pengertian

timbal balik antara organisasi dan masyarakat. Pendapat ini

menunjukan bahwa public relation dianggap sebuah proses

atau aktivitas yang bertujuan untuk menjalin komunikasi antara

organisasi dan pihak luar organisasi.


50

3. Physical Image

Adalah bukti fisik yang dapat memberikan citra diri bagi

perusahaan dimata konsumennya.

4. Actual Experience

Pengalaman yang langsung dirasakan oleh pelanggan dalam

mengkonsumsi barang dan jasa.

2.7 Penelitian Terdahulu

Penelitian ini juga mengambil beberapa jurnal yang terkait dengan

pengaruh periklanan dan promosi penjualan terhadap citra perusahaan yang

digunakan sebagai bahan referensi. Hasil penelitian dari beberapa jurnal

tersebut daintaranya :

Tabel 2.1 Penelitian Terdahulu

No Nama Variabel yang Metode Hasil


Penelitian/Tahun/judul diteliti dan dan alat Penelitian
penlitian Dimensinya Analisa
1 M. Alfat Nur Rizqi, Puji Kualitas Metode: Ada
Lestari, Ida Wiendijarti pelayanan: Pendekatan pengaruh
(2017). Pengaruh a. Bukti fisik kuantitatif yang positif
Kualitas Pelayanan b. Reabilitas dan
Terhadap Citra c. Daya tanggap Alat signifikan
Perusahaan Listrik d. Jaminan Analisis: antara
Negara. e. Empati Korelasi kualitas
product pelayanan
Jurnal Prodi Ilmu moment terhadap
Komunikasi, Unika Citra perusahaan: dan citra
Atma Jaya. ISSN 2252- Regresi perusahaan
4630 a. Kepribadian Linier PT. PLN
Vol 6. no 2. Hal 61-77 b. Reputasi sederhana sebesar
51

Oktober 2017. c. Nilai 54,7%


d. Identitas
perusahaan

2 Poernamasari, Nadya Iklan : Metode: Hasil


(2016). Pengaruh a. Source Pendekatan penelitian
Tayangan Iklan b. Message kuantitatif menunjukan
AIRASIA “Kini c. Channel bahwa iklan
Siapapun Bisa Terbang d. Receiver Alat mampu
2015” Terhadap Citra Analisa: meningkatk
Perusahaan. Citra perusahaan: Regresi an citra
a. Financial linear perusahaan
Journal Ilmu performance sederhana Sebesar
Komunikasi Unmul. b. Market share 0,452.
ISSN 2502-597X. c. Corporate
Vol 4 no 3 Hal 58-68 culture
2016
3 Irwanty, L Situmorang. Kualitas Produk: Metode: Kualitas
(2017). Pengaruh Purposive produk dan
a. Merek
Kualitas Produk Dan sampling iklan
Iklan Terhadap Citra b. Pengemasan berpengaruh
Merek dan Keputusan c. Kualitas positif dan
produk
Pembelian Produk signifikan
Kecantikan Merek Iklan : terhadap
Pond’s Pada Remaja Di Alat citra merek.
Kota Pekanbaru. a. Misi Analisa: Kualitas
b. Pesan Path iklan dan
Jom Fekon. c. Media analisis produk
Vol 4 No 1. d. Biaya berpengaruh
februari 2017 e. Tolak Ukur positif dan
signifikan
Citra Merek:
terhadap
a. Atribut keputusan
b. Manfaat pembelian
c. Nilai
d. Budaya
e. Pengguna

Keputusan
52

pembelian :

a. Pengenalan
masalah
b. Pencarian
informasi
c. Evaluasi
alternatif
d. Keputusan
membeli
atau tidak
e. Prilaku
pasca
pembelian
4 Susan Sri Apriyani, Kualitas Metode Adanya
Marwan Mahmudi pelayanan: Analisis : hubungan
(2019). Pengaruh a. Bukti fisik Pendekatan yang kuat
kualitas pelayanan taksi b. Reabilitas kuantitatif antara
online “My Blue Bird” c. Daya tanggap kualitas
dan “Grab” terhadap d. Jaminan Alat layanan
citra perusahaan. e. Empati Analisis : Taksi
Regresi Bluebird
Jurnal Visi Komunikasi Citra perusahaan: linier terhadap
Vol.18 No.01. a. kepribadian sederhana citra
November 2019 : 103- b. reputasi perusahaan
112 c. nilai sebesar
d. identitas 0,792 dan
perusahaan pada
Grabcar
0,62.
53

5 Agi Rosyadi. (2015). Iklan : Metode : Hasil


Pengaruh Iklan dan Metode penelitian
Celebrity Endorser a. Simple Survey menunjukan
b. Unexpected
Terhadap Citra Merek bahwa iklan
Honda Scoopy c. Persuasive Alat televisi dan
d. Entertaining analisis: celebrity
e. Relevant
Jurnal Ekonomi Analisis endroser
Manajemen f. Acceptable jalur secara
Vol.1 no.1 (November simultan
2015) Celebrity dan parsial
ISSN 2477-2275 Endroser : berpengaruh
terhadap
a. Visibility citra merek
b. Credibility Honda
c. Attraction Scoopy
d. Power

2.8 Kerangka Pemikiran

Kerangka pemikiran dibuat untuk memudahkan penulis dalam

memahami inti dari apa yang ingin penulis sampaikan. Dalam penelitian ini,

peneliti melakukan penelitian mengenai Pengaruh iklan #Bisalah dan

kualitas pelayanan terhadap citra perusahaan PT. Grab Indonesia (survey

pada pengguna GrabBike DKI Jakarta).

Setiap perusahaan akan berusaha untuk memenuhi keinginan dan

kebutuhan pelanggannya sebagai tujuan pemasarannya. Sehingga produk

yang dihasilkan perusahaan laku dipasaran dan tujuan perusahaaan dapat

tercapai. Banyak cara yang harus diperhatikan perusahaan, diantaranya yaitu

dengan menggunakan regresi linear berganda untuk mendapatkan hasil data


54

yang akura. Dan yang terakhir setelah mendapatkan hasil data yang akurat.

Dan yang terakhir setelah mendapatkan hasil dapat ditarik kesimpulannya.

Berdasarkan teori pendukung, maka kerangka pikir alam penelitian

ini digambarkan sebagai berikut :


55

Pengaruh Iklan #Bisalah dan Kualitas Pelayanan Terhadap Citra


Perusahaan PT. Grab Indonesia

Rumusan Masalah :
1. Bagaimana gambaran iklan #Bisalah, kualitas pelayanan dan citra perusahaan PT.
Grab Indonesia?
2. Bagaimana pengaruh iklan #Bisalah dan kualitas pelayanan terhadap citra
perusahaan PT. Grab Indonesia?
3. Bagaimana pengaruh iklan #Bisalah terhadap citra perusahaan PT. Grab Indonesia?
4. Bagaimana pengaruh kualitas pelayanan terhadap citra perusahaan PT. Grab
Indonesia?

Iklan (X1) Kualitas Pelayanan (X2)


1. Misi 1. Bukti fisik
2. Pesan 2. Reabilitas
3. Media 3. Daya tanggap
4. Uang 4. Jaminan
5. Tolak ukur 5. Empati

Prasetya, Widyawati (2016) Hartono (2017)

Citra Perusahaan (Y)


1. Kepribadian
2. Reputasi
3. Nilai
4. Identitas perusahaan

Harison 2017

Analisis Regresi Berganda

Kesimpulan dan saran

Gambar 2.1
Kerangka Pemikiran
56

2.9 Hipotesis

Menurut Sugiyono (2017:63) hipotesis atau hipotesa merupakan

jawaban sementara terhadap rumusan masalah penelitian, dimana rumusan

masalah penelitian telah dinyatakan dalam bentuk kalimat pertanyaan.

Dikatakan sementara, karena jawaban yang diberikan baru didasarkan pada

teori yang relevan, belum didasarkan pada fakta-fakta empiris.Maka penulis

penelitian dapat mengemukakan hipotesis sebagai jawaban sementara yaitu :

Ho: Tidak adanya pengaruh yang signifikan antara iklan dan kualitas

pelayanan terhadap citra perusahaan PT. Grab Indonesia

Ha1: Adanya pengaruh yang signifikan antara iklan dan kualitas pelayanan

terhadap citra perusahaan PT. Grab Indonesia.

Ho: Tidak adanya pengaruh yang signifikan antara iklan terhadap citra

perusahaan PT. Grab Indoneisa.

Ha2: Adanya pengaruh yang signifikan antara iklan terhadap citra perusahaan

PT. Grab Indoneisa.

Ho: Tidak adanya pengaruh yang signifikan antara kualitas pelayanan

terhadap citra perusahaan PT. Grab Indonesia.

Ha3: Adanya pengaruh antara kualitas pelayanan dengan citra perusahaan

PT. Grab Indonesia.


57

Iklan (X1) H2

Citra
Perusahaan
(Y)
H3
Kualitas
Pelayanan
(X2)

H1

Gambar 2.2

Paradigma Penelitian
BAB III

METODOLOGI PENELITIAN

3.1 Metode Yang Digunakan

Menurut Sugiyono (2018:2) secara umum metode penelitian pada

dasarnya merupakan cara ilmiah untuk mendapatkan data dengan tujuan dan

kegunaan tertentu. Dalam penelitian ini penulis menggunakan metode

penelitian kuantitatif, dimana menurut Sugiyono (2017:8) metode penelitian

kuantitatif dapat diartikan sebagai metode penelitian yang berlandaskan pada

filsafat positivisme, digunakan untuk meneliti pada populasi atau sampel

tertentu.

Berdasarkan tujuan yang telah ditetapkan maka jenis penelitian ini

adalah penelitian asosiatif dengan bentuk hubungan kausal. Menurut

Sugiyono (2018:52) metode asosiatif adalah metode yang dilakukan untuk

mencari suatu hubungan atau pengaruh antara variabel satu dengan variabel

yang lain. Sedangkan bentuk hubungan kausal adalah hubungan yang

bersifat sebab-akibat sehingga akan ada variabel independen (variabel yang

mempengaruhi) dan dependen (dipengaruhi).

3.2 Tempat Dan Waktu Peneliian

Tempat dan waktu penelitian ini dilakukan di Daerah Khusus

Ibukota Jakarta, menggunakan survei online dengan menggunakan google

58
59

forms. Untuk pengumpulan data dan informasi maka penulis melakukan

penelitian ini pada Juli sampai September 2021.

3.3 Operasionalisasi Variabel

Definisi variabel menurut Sugiyono (2015:38) adalah suatu atribut

atau sifat atau nilai dari obyek atau kegiatan yang memiliki variasi tertentu

yang telah ditetapkan oleh peneliti untuk dipelajari dan kemudian ditarik

kesimpulannya.

Operasionalisasi variabel diperlukan untuk menentukan jenis,

indikator, serta skala. Variabel-variabel penelitian ini ada dua variabel

independen (X) yaitu, iklan (X1) dan kualitas pelayanan (X2). Sedangkan

variabel dependen dalam penelitian ini yaitu Citra Perusahaan (Y). Definisi

operasional dimaksudkan untuk menjabarkan variabel-variabel yang timbul

dalam suatu penelitian kedalam indikator- indikator yang lebih terperinci.

Variabel-variabel yang terkait dalam penelitian ini adalah :

1) Variabel bebas (Variabel Independen)

Menurut Sugiyono (2018:39) Variabel Independen (variabel bebas) adalah

variabel yang mempengaruhi atau yang menjadi sebab perubahannya atau

timbulnya variabel dependen (variabel terikat), yang disimbolkan dengan

simbol (X). Yang menjadi variabel bebeas dalam penelitian ini adalah

Periklanan dan Promosi Penjualan.


60

2) Variabel terikat (Variabel Dependen)

Menurut Sugiyono (2018:39) variabel dependen (variabel terikat) adalah

variabel yang dipengaruhi atau yang menjadi akibat karena adanya

variabel bebas. Yang menjadi variabel terikat dalam penelitian ini adalah

Citra Perusahaan.

Selanjutnya untuk memudahkan penelitian dan pengukuran, maka variabel

dalam penelitian ini idefinisikan dalam bentuk operasional variabel dapat

dilihat pada table 3.1 sebagai berikut.

Tabel 3.1

Operasional Variabel

No Variabel Dimensi Indikator Skala

1. Iklan (X1) Misi (mission) 1.Informasi yang Likert


disampaikan Grab
melalui iklan
Menurut Kotler dan
Amstrong #Bisalah sangat
(2012:454) menarik
periklanan sebagai
bentuk penyajian dan 2. Ikan Grab
promosi ide,barang #Bisalah
atau jasa secara non
menyampaikan
personal oleh suatu
sponsor tertentu yang dengan jelas
memerlukan mengenai fitur-fitur
pembayaran.
yang ada di Grab.

3. Iklan Grab
#Bisalah membuat
saya terdorong
61

untuk menggunakan
produk tersebut.

Pesan 1. Pesan iklan Grab Likert


(message) #Bisalah sangat
mudah dipahami.
2. Ikan Grab
#Bisalah berisi
pesan yang unik
dan berbeda.
3. Iklan Grab
#Bisalah
menawarkan
berbagai fitur
Grab yang
lengkap sesuai
dengan
kebutuhan.
62

Media 1. Iklan Grab Likert


#Bisalah
memiliki daya
tarik yang kuat.
2. Iklan Grab
#Bisalah
memberikan
kesan yang
positif/baik.
3. Iklan Grab
#Bisalah di
televisi menarik
perhatian untuk
dilihat/ditonton.

Biaya 1. Dalam ikla Likert


(Money) #Bisalah
menawarkan
berbagai promo
menarik.
2. Saya sering
melihat (lebih
dari 3x) iklan
#Bisalah tayang
ditelevisi.
3. Background dan
desain iklan Grab
versi bisalah
cukup unik.
63

Measurment 1. Setelah melihat


iklan Grab
#Bisalah saya
merasa tertarik
dengan apa yang
ditawarkan.
2. Setelah melihat
iklan Grab
#Bisalah saya
terdorong untuk
menggunakan
produk tersebut.
3. Saya menonton
iklan Grab
#Bisalah hingga
tuntas atau selesai

2. Kualitas Pelayanan Fasilitas fisik 1. Driver berpakaian Likert


(tangible) rapih.
(X2)

Menurut Tjiptono
(2016:59)
menyatakan bahwa 2. Kendaraan yang
kualitas pelayanan digunakan driver
adalah tingkat
layak/baik
keunggulan yang
diharapkan dan
pengendalian atas
tingkat keunggulan
tersebut untuk
64

memenuhi keinginan Kehandalan 1. Driver Likert


pelanggan. (Reliability) mengantar/menje
mput pelanggan
sesuai tempat
tujuan.
2. Driver
mengantar/menje
mput sesuai
dengan
estimasi/perkiraa
n waktu yang
telah ditentukan
pada aplikasi.

Daya tanggap 1. Driver dengan Likert


(responsivene cepat merespon
ss)
orderan/chat dari
pelanggan.
2. Customer service
Grab responsif
dalam melayani
keluhan
konsumen.

Jaminan 1. Grab memberikan Likert


(assurance) jaminan
keselamatan
berupa
perlindungan
asuransi bagi
pengguna
jasanya.
65

2. Grab memberikan
jaminan ganti
rugi bila terjadi
kecelakaan atau
kehilangan saat
menggunakan
jasanya.

Empati 1. Driver Grab Likert


(emphaty) menyapa dengan
ramah dan
menawarkan
penggunaan
helm.
2. Driver Grab
bersikap sopan
kepada konsumen
selama
perjalanan.

3. Citra Perusahaan Kepribadian 1. Grab selalu Likert


(Y) memberikan
(Personality)
kepercayaan
kepada
konsumen.
Menurut Kotler dan
Keller (2015:274) 2. Grab mampu
citra merupakan memberikan
seperangkat kepuasan kepada
kayakinan, ide, dan
pelanggan.
kesan yang dimiliki
66

oleh seseorang Reputasi 1. Grab memiliki Likert


terhadap suatu objek nama besar
(reputation)
yang positif
dimata
konsumen.
2. Grab selalu
memberikan
pelayanan
dengan baik.

Nilai 1. Grab Likert

(value) mengutamakan
sikap konsisten
terhadap nilai-
nilai dan kode
etik.
2. Grab selalu
mengutamakan
kepentingan
konsumen.

Identitas 1. Grab memiliki Likert


perusahaan logo yang
(corporate mudah diingat.
Identity) 2. Grab memiliki
atribut berwarna
hijau yang
mudah dikenali.
67

3.4 Sumber dan Cara penentuan Data

3.4.1 Sumber dan Jenis Data

1. Data Primer

Menurut Sugiyono (2016:137) data primer merupakan

sumber data yang langsung memberikan data kepada pengumpul

data. Data diperoleh dari angket yang dibagikan kepada responden,

kemudian responden akan menjawab pernyataan sistematis.

2. Data Sekunder

Menurut Sugiyono (2016:137) data sekunder adalah data

penelitian yang diperoleh tidak berhubungan langsung

memberikan data kepada pengumpul data. Data sekunder ini

merupakan data yang sifatnya pendukung dan didapat dari

sumber bacaan dan berbagai sumber lainnya yang terdiri dari

laporan, catatan, dokumen, dan studi pustaka yang diperoleh dari

hasil penelitian sebelumnya.

3.4.2 Cara Penentuan Data

1. Populasi

Menurut Sugiyono (2017:80) Populasi adalah wilayah

generalisasi yang terdiri dari obyek atau subyek yang memiliki

kuantitas dan karakteristik tertentu yang ditetapkan oleh peneliti

untuk ditarik. Jadi yang dimaksud dengan populasi adalah suatu

individu yang memiliki sifat yang sama walaupun presentasi

kesamaan itu sedikit, untuk dipelajari dan kemudian ditarik


68

kesimpulan. Populasi dalam penelitian ini adalah konsumen ojek

online (GrabBike) di DKI Jakarta yang pernah melihat atau

mengetahui iklan #Bisalah di televisi minimal 3 kali tayangan

dalam kurun waktu 3 bulan terakhir dan yang pernah menggunakan

layanan GrabBike minimal 3 kali dalam kurun waktu 3 bulan

terakhir.

2. Sample

Menurut Sugiyono (2017:81) sampel adalah bagian dari

jumlah dan karakteristik yang dimiliki oleh populasi tersebut. Bila

populasi besardan peneliti tidak mungkin mempelajari semua yang

ada pada populasi, misalnya karena keterbatasan dana, tenaga dan

waktu, maka peneliti dapat menggunakan sample yang diambil dari

populasi itu. Untuk itu, sampel yang diambil dari populasi harus

betul-betul representative (mewakili) yaitu sampel yang benar-

benar mencerminkan populasinya.

Dalam penelitian ini sampel yang ditetapkan adalah

konsumen ojek online (GrabBike) di Daerah Khusus Ibukota

Jakarta. Karena jumlah populasi dalam penelitian ini belum

diketahui, maka sampel yang diambil dengan menggunakan rumus

proporsi tak terduga :

n= ²

4( )²
69

Keterangan :

n = ukuran sampel

z = skor pada tingkat signifikansi tertentu (derajat keyakinan

ditentukan 95% maka z = 1,96

Moe = margin of error, tingkat kesalahan maksimum adalah 10%

Dengan menggunkan rumus diatas, maka diperoleh perhitungan

sebagai berikut :

= (1,96)² = 96,04 = 97 atau dibulatkan menjadi 100


4(10%)²
Jadi sampel dalam penelitian ini adalah 97,081, namun setelah

dibulatkan menjadi 100 responden yang digunakan oleh penulis.

3.5 Teknik Pengumpulan Data

Teknik pengumpulan data yang digunakan dalam penelitian ini

adalah dengan menggunakan metode angket (kuesioner). Sugiyono

(2016:142) menyatakan bahwa kuesioner merupakan teknik pengumpulan

data yang dilakukan dengan cara memberi seperangkat pertanyaan atau

pernyataan tertulis yang berhubungan dengan masalah yang diteliti untuk

diberikan kepada responden yaitu konsumen GrabBike di DKI Jakarta.

Namun dikarenakan sejak awal bulan maret 2020 Indonesia

mengalami wabah virus COVID-19 dan dalam masa pandemi yang


70

mengakibatkan seluruh wilayah diberlakukan semi lockdown, maka

pengumpulan data yang seharusnya dilakukan secara langsung dialihkan

secara online melalui Google Form dan disebarkan melalui media sosial

seperti WhtasApp baik secara personal maupun melalui Whatsapp group,

direct message di Instagram dengan mengirimkan link. Responden tersebut

adalah konsumen ojek online (GrabBike) di DKI Jakarta yang pernah melihat

atau mengetahui tayangan iklan #Bisalah di televisi minimal 3 kali dalam

kurun waktu 3 bulan terakhir, dan yang menggunakan layanan GrabBike

minimal 3 kali dalam kurun waktu 3 bulan terakhir.

Dalam kuesioner tersebut terdapat pertanyaan mengenai data diri

responden serta pertanyaan dari indikator tiap-tiap variabel yang

digunakandalam penelitian ini. Variabel-variabel tersebut diukur dengan

menggunakan skala likert. Skala likert digunakan untuk mengukur sikap,

pendapat dan persepsi seseorang atau sekelompok oraang tentang fenomena

sosial. Dalam penelitian, fenomena sosial ini ditetapkan secara spesifik oleh

peneliti, yang selanjutnya disebut sebagai variabel penelitian. Dengan skala

likert, maka variabel yang akan diukur dijabarkan menjadi indikator variabel.

Kemudian indikator tersebut dijadikan sebagai titik tolak untuk menyusun

item-item instrumen yang dapat berupa pertanyaan atau pernyataan. jawaban

setiap item instrumen yang menggunakan skala likert mempunyai gradasi

dari sangat positif sampai pada sangat negatif, yang dapat berupa kata-kata

antara lain:
71

Tabel 3.2
Skala Likert

Notasi Kriteria Skor


SS Sangat Setuju 5
S Setuju 4
N Netral 3
TS Tidak Setuju 2
STS Sangat Tidak Setuju 1
Sumber:Sugiyono (2016:93)
Cara penentuan penilaian skala likert setiap jawaban dari kuesioner yang

diberikan responden adalah sebagai berikut :

1. Responden diharuskan memilih salah satu dari jumlah kategori jawaban

yang tersedia. Kemudia masing-masing jawaban diberi skor tertentu

(misalnya 1,2,3,4,5)

2. Metode skor total untuk setiap orang dengan menjumlahkan skor untuk

semua jawaban.

3. Membuat rata-rata nilai dari setiap pernyataan. Hasil dari rata-rata yang

diperoleh dari responden kemudian dipetakan ke dalam rentang skala

dan interval yang mempertimbangkan informasi berikut:

Interval : Nilai tertinggi – Nilai terendah = 5-1 = 0,8


Banyaknya Kelas 5

Setelah besarnya interval diketahui, kemudian dibuatlah rentang skala,

sehingga diketahui dimana letak rata-rata penilaian responden yaitu sebagai

berikut.
72

Tabel 3.3
Skala Interval

Skor Interpretasi
1,00 - 1,80 Sangat Tidak Baik
1,80 - 2,60 Tidak Baik
2,60 - 3,40 Cukup Baik
3,40 - 4,20 Baik
4,20 - 5,00 Sangat Baik
Sumber: Sugiyono (2016:93)

3.6 Rencana Analisis dan Uji Hipotesis

3.6.1 Rancangan Analisis

1. Uji Keabsahan Data

Di dalam penelitian, data mampunyai kedudukan

paling tinggi karena data merupakan penggambaran variabel

yang diteliti, dan fungsinya sebagai pembentukan hipotesis.

Oleh karena itu benar tidaknya data sangat mnentukan mutu

hasil penelitiandan tergantung dari baik tidaknya instrumen

pengumpulan data. Instrumen yang baik harus memenuhi dua

persyaratan penting yang ada di bawah ini :

2. Uji Validitas

Uji validitas adalah kunci penting untuk penelitian yang

efektif. Jika sebagian dari penelitian tidak valid maka artinya

penelitian itu tidak bernilai. Versi terdahulu dari validitas

berdasarkan pandangan bahwa pada dasrnya suatu instrumen


73

dapat mengukur apa yang seharusnya dimaksudkan untuk

diukur.

Dalam data kuantitatif, validitas bisa dibuktikan melalui

sampling yang cermat, pemilihan instrumen yang tepat, dan

penafsiran data statistik yang tepat. Dasar pengambilan

keputusan dalam uji validitas ini adalah jika nilai r hitung lebih

besar dari rtabel, maka pernyataan tersebut dinyatakan valid.

Sebaliknya rhitung lebih kecil dari rtabel, maka pernyataan tersebut

dinyatakan tidak valid. Nilai rtabel dengan responden berjumlah

100 dan taraf signifikansi 0,05 yaitu 0,1966.

3. Uji Reliabilitas

Menurut Ghozali (2016:47) uji reliabilitas adalah alat

untuk mengukur suatu kuesioner yang merupakan indikator

dari variabel atau konstruk. Suatu kuesioner dikatakan reliabel

atau handal adalah jika jawaban seseorang terhadap

pertanyaan adalah konsisten atau stabil dari waktu ke waktu.

Pengukuran reliabilitas dilakukan dengan alat bantu SPSS uji

statistik Cronbach Alpha (α). Suatu konstruk atau variabel

dinyatakan reliabel jika memberikan nilai Cronbach Alpha >

0.60.

3.6.2 Uji Asumsi Klasik

Asumsi klasik merupakan persyaratan yang harus dipenuhi

pada analisis regresi berganda. Uji asumsi klasik yang biasa


74

digunakan adalah uji normalitas, uji multikolinieritas dan uji

heteroskedisitas. Adapun penjelasannya adalah sebagai berikut :

1. Uji Normalitas

Menurut Ghozali (2016;154) uji normalitas dilakukan

untuk menguji apakah dalam model regresi variabel

independen dan variabel dependen atau keduanya mempunyai

distribusi normal atau tidak. Apabila variabel tidak

berdistribusi secara normal maka hasil uji statistik akan

mengalami penurunan. Uji normalitas data dapat dilakukan

dengan menggunakan One Sample Kolmogorov Smirnov yaitu

dengan ketentuan apabila nilai signifikan diatas 0,05 maka data

terdistribusi normal. Sedangkan jika hasil One Sample

Kolmogorov Smirnov menunjukkan nilai signifikan dibawah

0,05 maka data tidak terdistribusi normal.

2. Uji Multikolinearitas

Multikolinieritas adalah ditemukan adanya korelasi

yang sempurna atau mendekati sempurna antar variabel

independen pada model regresi. Model regresi yang baik

seharusnya tidak terjadi korelasi di antara variabel bebas

(korelasinya 1 atau mendekati). Selain itu dapat dilihat nilai

tolerance dan inflation factor (VIF) dimana nilai VIF harus

kurang dari 10 dan tolerance lebih besar dari 0,1.


75

3. Uji Heteroskedastisitas

Uji ini bertujuan untuk menguji apakah dalam sebuah

model regresiter jadi ketidaknyamanan varian dari residual satu

pengamatan ke pengamatan lain. Jika varian berbeda, disebut

heteroskedastisitas. Salah satu cara untuk mengetahui ada

tidaknya heteroskedastisitas dalam suatu model regresi linier

berganda adalah dengan melihat grafik sccatterplotatau nilai

prediksi variabel terikat yaitu SRESID dengan residual error

yaitu ZPRED. Jika tidak ada pola tertentu dan tidak menyebar

diatas dan dibawah angka nol pada sumbu y, maka tidak terjadi

heteroskedastisitas. Model yang baik adalah yang tidak terjadi

heteroskedastisitas (Ghozali, 2016;134)

4. Uji Autokorelasi
Menurut Ghozali (2016;107) autokorelasi muncul

karena observasi yang berurutan sepanjang waktu berkaitan

satu sama lainnya. Permasalahan ini muncul karena residual

tidak bebas dari satu observasi ke observasi lainnya. Model

regresi yang baik adalah model regresi yang bebas dari

autokolerasi. Cara untuk mendeteksi ada tidaknya autokorelasi

adalah dengan uji Run Test. Run test merupakan bagian dari

statistik non-parametik dapat pula digunakan untuk menguji

apakah antar residual terdapat korelasi yang tinggi. Jika antar

residual tidak terdapat hubungan korelasi maka dikatakan

bahwa residual adalah acak atau random. Run test digunakan


76

untuk melihat apakah data residual terjadi secara random

atau tidak (sistematis). Run test dilakukan dengan membuat

hipotesis dasar, yaitu:

Ho : residual (res_1) random (acak)

Ha : residual (res_1) no random (tidak acak)

Asymp. Sig. (2-tailed). merupakan nilai p yang dihasilkan dari

uji hipotesis nol yang berbunyi tidak ada perbedaan antara

distribusi data yang diuji dengan distribusi data normal.

Dengan hipotesis dasar di atas, maka dasar pengambilan

keputusan uji statistik dengan Run test adalah (Ghozali,

2016;116): Jika nilai Asymp. Sig. (2-tailed) kurang dari 0,05,

maka H0 ditolak dan HA diterima. Hal ini berarti data residual

terjadi secara tidak acak (sistematis). Jika nilai Asymp. Sig.

(2-tailed) lebih dari 0,05, maka H0 diterima dan HA

ditolak. Hal ini berarti data residual terjadi secara random

(acak).

3.6.3 Alat dan Analisis Data

1. Analisis Regresi Linear Berganda

Analisis regresi digunakan apabila ingin mengetahui

bagaimana variabel dependen dapat diprediksikan melalui

variabel independen. Dampak dari analisis regresi dapat

digunakan untuk memutuskan apakah naik dan menurunnya

nilai dalam variabel dependen dapat dilakukan melalui


77

menaikkan atau menurunkan nilai variabel independen, atau

untuk meningkatkan nilai variabel dependen dapat dilakukan

dengan meningkatkan nilai variabel independen atau

sebaliknya. Analisis regresi linear bergand merupakan alat

yang digunakan untuk melakukan prediksi permintaan di masa

yang akan datang, berdasarkan masalalu atau untuk mengetahui

hubungan satu arah atau lebih variabel bebas (independen)

terhadap satu variabel tak bebas (dependen). Penerapan metode

regresi linear berganda jumlah variabel bebas (independen)

yang digunakan lebih dar satuvariabel tak bebas (dependen).

Analisis regresi linear berganda digunakan untuk mengetahui

seberapa besar hubungan variabel bebas meliputi variabel iklan

(X1) dan variabel kualitas pelayanan (X2) terhadap variabel

citra perusahaan (Y).

Adapun rumus regresi linear berganda yaitu :

Y = a + b1X1 + b2X2

Sumber : Sugiyono (2016:192)

Keterangan :

Y= Citra Perusahaan

a = Konstanta

b1= Koefisien Regresi pertama

b2= Koefisien Regresi kedua


78

X1= iklan

X2= kualitas pelayanan

2. Koefisien Determinasi

Koefisien determinasi (R2) bertujuan untuk mengukur

seberapa jauh kemampuan model dalam menerangkan variasi

variabel bebas atau variabel independen terhadap variabel

terikat atau variabel dependen. Nilai koefisien determinasi

adalah setara 0 sampai dengan 1, semakin mendekati 0

besarnya koefisien detrminasi suatu persamaan regresi,

semakin kecil pula pengaruh semua variabel independen

terhadap nilai variabel dependen. Sebaliknya, semakin

mendekati 1 besarnya koefisien determinasi suatu persamaan

regresi, semakin besar pula pengaruh semua variabel

independen terhadap variabel dependen. Interpretasi koefisien

determinasi R2 dijelaskan melalui tabel 3.4 sebagai berikut:

Tabel 3.4
Koefisien Determinasi (R2)

Koefisien Determinasi (R2) Besarnya Pengaruh


0,00 – 0,199 Sangat rendah
0,20 – 0,399 Rendah
0,40 – 0,599 Sedang
0,60 – 0,799 Kuat
0.80 – 1,000 Sangat kuat

Sumber: Sugiyono (dalam pramtasya, 2018)


79

3.6.4 Uji Hipotesis

Pengujian hipotesis dimaksudkan untuk mengetahui ada

tidaknya pengaruh yang signifikan antara variabel independen

dengan variabel dependen. Dalam pengujian hipotesis ini, peneliti

menetapkan dengan uji signifikan, dengan penetapan hipotesis nol

(Ho) dan hipotesis alternatif (Ha). Hipotesis nol (Ho) adalah suatu

hipotesis yang menyatakan bahwa tidak ada pengaruh yang

signifikan antara variabel independen dengan variabel dependen.

Sedangkan hipotesis alternatif (Ha) adalah hipotesis yang

menyatakan bahwa adanya pengaruh yang signifikan antara

variabel independen dengan variabel dependen. Pengujian hipotesis

dalam penelitian ini menggunkan pengujian secara parsil (uji t) dan

penyajian secara simultan (uji F).

1. Uji F (Simultan)

Digunakan untuk menguji signifikan hubungan yaitu antara

variabel independen (X) terhadap variabel dependen (Y).

Dalam hal ini berlaku, bila Fhitung > Ftabel, maka koefisien

korelasi ganda yang diuji adalah signifikan, yaitu dapat

diberlakukan untuk seluruh populasi.

Ftabel dapat dicari dengan didasarkan pada taraf signifikansi

5% (0,05) dan df = n – k. apabila nilai sig lebih kecil dari

tingkat signifikan 0.05 maka dapat disimpulkan bahwa Ha


80

diterima. Adapun kriteria pengambilan keputusan adalah

sebagai berikut :

Ho ditolak dan Ha diterima jika Fhitung > Ftabel, pada α = 5%

Ho diterima dan Ha ditolak jika Fhitung < Ftabel, pada α = 5 %

Ho ditolak dan Ha diterima jika nilai sig < α = 5 %

Ho diterima dan Ha ditolak jika nilai sig > α = 5 %

2. Uji T (Parsial)

Uji Statistik t menunjukan seberapa jauh pengaruh nilai

pelanggan dan pengalaman pelanggan secara individu dalam

kepuasan konsumen. Hipotesis yang digunakan dalam

penelitian ini adalah :

Ho : = 0, artinya variabel-variabel bebas (iklan dan kualitas

pelayanan) secara individual tidak memiliki pengaruh yang

signifikan terhadap variabel terikat (citra perusahaan).

Ha : ≠ 0, artinya variabel-variabel bebas (iklan dan kualitas

pelayanan secara individual memiliki pengaruh yang signifikan

terhadap variabel terikat (citra perusahaan).

Dasar pengambilan keputusan sebagai berikut :

a. Dengan membandingkan nilai t hitungnya dengan t tabel.

Apabila t tabel > t hitung, maka Ho diterima dan Ha ditolak

Apabila t tabel < t hitung, maka Ho ditolak dan Ha

diterima.
81

b. Dengan menggunakan angka probabilitas signifikan.

Apabila angka probabilitas signifikansi > 0,05 maka Ho

diterima dan Ha ditolak. Apabila angka probabilitas

signifikansi <0,05 maka Ho ditolak dan Ha diterima.


BAB IV

HASIL PENELITIAN,PEMBAHASAN DAN PEMECAHAN MASALAH

4.1 Gambaran Umum PT. Grab Indonesia

4.1.1 Sejarah Grab

Pada tahun 2012 dikabarkan ada sekelompok teman yang

sedang menikmati teh bersama. Seperti warga Asia Tenggara pada

umumnya. Mereka mulai mengeluh tentang sulitnya mendapat

taksi . namun setelah itu, mereka melakukan sesuatu yang tidak

biasa. Mereka memutuskan untuk menyelesaikan masalah ini.

Mereka merupakan inisiator kami.Grab yang saat itu dikenal

sebagai MyTeksi. Dalam waktu singkat, tujuan sederhana kami

bertransformasi menjadi sesuatu yang lebih besar membuat Asia

Tenggara jadi tempat lebih baik.

Grab adalah perusahaan teknologi asal Malaysia yang

berkantor di Singapura yang menyediakan aplikasi layanan

transportasi umum meliputi kendaraan bermotor roda dua maupun

roda empat. Perusahaan Grab hanya perusahaan teknologi yang

meluncurkan aplikasi saja dan untuk kendaraannya sendiri adalah

kendaraan milik mitra yang sudah bergabung di PT.Grab

Indonesia.

82
83

Grab didirikan pada tahun 2011 di Malaysia dan untuk

pendiri Grab adalah Anthony Tan bersama rekannya Tan Hooi.

Anthony telah mengumpulkan dana pengembangan bisnis 700juta

dollar AS pada periode April 2014 hingga Agustus 2015. Dana

investasi itu dihimpun antara lain dari perbankan, China

Investment Coporation asal Tiongkok, vertex ventures Holdings

(Grup Temasek), Tiger Global (Singapura), dan Hillhouse Capital

(Hongkong).

Di Indonesia Grab melayani pemesanan kendaraan sepert

ojek, mobil, pengantaran barang, taksi dan lainnya. Saat ini Grab

tersedia di seluruh Jakarta dan sekitarnya. Menggawangi Grab ke

Indonesia bukan perkara mudah bagi tim Grab Indonesia. Apliksi

transportasi yang berasal dari Malaysia dan berbasis di Singapura

tersebut memang bukan yang pertama. Ada beberapa jenis aplikasi

serupa yang menawarkan jasa angkut penumpang, dengan

menggunakn motor dan mobil. start up GrabTaxi membuka

layanan GrabBike di Jakarta, GrabTaxi mengeluarkan dana sebesar

$340 juta (Rp.4,5 triliun) untuk meluncurkan layanan ini. Seperti

yang dikemukakan CEO dan Co-Founder GrabTaxi, Anthony Tan

pengguna dapat mencoba layanan ini dalam seminggu pertama

peluncurannya.

Berikut ini beberapa layanan yang ada pada aplikasi Grab


84

1. Grab Taxi : Grab Taxi adalah layanan yang memberikan

akses serta kemudahan penumpang menemukan

pengemudi taksi terdekat dengan aman.

2. Grab Car : Grab Car adalah penyewaan kendaraan

pribadi dengan supir yang menghadirkan kebebasan

pilihan berkendara yang nyaman.

3. Grab Bike : Grab Bike adalah layanan transportasi

sepeda motor yang dapat mengantar kalian ke berbagai

tempat, lebih mudah dan lebih cepat tanpa perlu

menunggu waktu lama.

4. Grab Express : Grab Express adalah layanan kurir

ekspress berbasis aplikasi yang menjanjikan kecepatan,

kepastian dan yang paling utama adalah keamanan.

5. Grab Food : Grab Food adalah layanan pesan antar

makanan yang memiliki banyak daftar restoran yang

tersedia.

6. Grab Hitch : Grab Hitch adalah layanan tebengan dengan

separuh harga.

4.1.2 Visi dan Misi Perusahaan

1. Visi

Menjadi yang terdepan di Asia Tenggara

2. Misi :

a. Menjadi penyedia layanan ternama di Asia Tenggara.


85

b. Memberikan layanan yang mudah diakses oleh banyak orang.

c. Meningkatkan kehidupan para partner, baik pengemudi

maupun penumpang.

4.2 Hasil Penelitian dan Karakteristik Responden

Responden yang mengisi kuesioner dalam penelitian ini sebanyak

100 responden yang merupakan konsumen yang pernah Melihat iklan

Grab di televisi minimal 3 kali dalam kurun waktu 3 bulan terakhir dan

konsumen yang pernah menggunakan Grab minimal 3 kali dalam kurun

waktu 3 bulan yang bertempat tinggal di wilayah Dki Jakarta serta

mempunyai kemampuan untuk memahami dan mengisi kuesioner yang

diberikan oleh peneliti.

4.2.1 Perhitungan Responden Berdasarkan Jenis Kelamin

Dari hasil kuesioner yang telah disebarkan, diperoleh hasil

frekuensi berdasarkan jenis kelamin responden seperti terlihat pada

tabel 4.1 sebagai berikut :

Tabel 4.1
Profil Responden Berdasarkan Jenis Kelamin

No Jenis Kelamin Jumlah Presentase


1 Laki – laki 33 63%
2 Perempuan 67 67%
Jumlah 100% 100%
Sumber : Olah data survey, 2021

Berdasarkan hasil tabel diketahui bahwa banyak responden

yang berjenis kelamin laki – laki sebanyak 33 responden (33%),


86

dan responden yang berjenis kelamin perempuan sebanyak 67

responden (67%).

4.2.2 Perhitungan Responden Berdasarkan Usia

Dari hasil kuesioner yang telah disebarkan, diperoleh hasil

frekuensi berdasarkan usia responden seperti terlihat pada tabel 4.2

sebagai berikut:

Tabel 4.2
Profil Responden Berdasarkan Usia

No Usia Jumlah Presentase


1 17 – 20 Tahun 14 14%
2 >20 – 25 Tahun 79 79%
3 >25 – 30 Tahun 5 5%
4B >30 Tahun 2 2%
Jumlah 100 100%
S
Sumber : Olah data survey, 2021

Berdasarkan tabel diatas dapat diketahui bahwa banyak

responden yang berusia 17 – 20 tahun sebanyak 14 responden

(14%), usia >20 – 25 tahun 79 responden (79%), usia >25 – 30

tahun 5 responden (5%) dan usia >30 tahun 2 responden (2%).

4.2.3 Perhitungan Responden Berdasarkan Pengeluaran Perbulan

Dari hasil kuesioner yang telah disebarkan, diperoleh hasil

frekuensi berdasarkan pengeluaran perbulan seperti terlihat pada

tabel 4.3 sebagai berikut:


87

Tabel 4.3
Profil Responden Berdasrkan Pengeluaran Perbulan

No Usia Jumlah Presentase


1 > Rp. 1.000.000 24 24%
2 Rp. 1.000.000 - Rp. 37 37%
2.000.000
3 >Rp. 2.000.000 - Rp. 8 8%
3.000.000
4 >Rp. 3.000.000 31 31%
Jumlah 100 100%
Sumber : Olah data survey, 2021

Berdasarkan tabel diatas diketahui bahwa banyak

responden dengan pengeluaran perbulan <Rp. 1.000.000 sebnayak

24 responden (24%), Rp. Rp. 1.000.000 - Rp. 2.000.000 sebanyak

37 responden (37%), >Rp. 2.000.000 - Rp. 3.000.000 sebanyak 8

responden (8%), dan >Rp. 3.000.000 sebanyak 31 responden

(31%).

4.2.4 Perhitungan Berdasarkan Pendidikan Terakhir

Dari hasil kuesioner yang telah disebarkan, diperoleh hasil

frekuensi berdasarkan pendidikan terakhir seperti terlihat pada

tabel 4.4 sebagai berikut:

Tabel 4.4
Profil Responden Berdasarkan Pendidikan Terakhir

No Status Pekerjaan Jumlah Persentase

1 SMA/K 63 63%
2 Diploma 3 3%
3 Strata 1 34 34%
Sumber : Olah data survey, 2021
88

Berdasarkan tabel diatas dapat diketahui bahwa banyak

responden berdasarkan pendidikan terakhir SMA/K sebanyak 63

responden (63%), Diploma sebanyak 3 responden (3%), dan Strata

1sebanyak 34 responden (34%).

4.2.5 Perhitungan Responden Berdasarkan Status Pekerjaan

Dari hasil kuesioner yang telah disebarkan, diperoleh hasil

frekuensi berdasarkan pendidikan terakhir seperti terlihat pada

tabel 4.5 sebagai berikut:

Tabel 4.5
Profil Responden Berdasarkan Status Pekerjaan

No Status Pekerjaan Jumlah Presentase


1 Wirausaha 7 7%
2 Karyawan Swasta 55 55%
3 Pelajar/Mahasiswa 36 36%
4 Lainnya 2 2%
Jumlah 100 100%
Sumber : Olah data survey, 2021

Berdasarkan tabel diatas dapat diketahui bahwa banyak

responden berdasarkan status pekerjaan wirausaha 7 responden

(7%), karyawan swastam 55 responden (55%), pelajar/mahasiswa

36 responden (36%), dna lainnya 2 responden (2%).


89

4.2.6 Perhitungan Responden Berdasarkan Lama Waktu

Menggunakan Grab

Dari hasil kuesioner yang telah disebarkan, diperoleh hasil

frekuensi berdasarkan pendidikan terakhir seperti terlihat pada

tabel 4.6 sebagai berikut:

Tabel 4.6
Profil Responden Berdasarkan Lama Waktu Menggunakan
Grab
No Lama Waktu Jumlah Persentase
1 < 1 Bulan 18 18%
2 1 – 6 Bulan 17 17%
3 7 – 11 Bulan 5 5%
4 1 – 2 Tahun 20 20%
5 > 2 Tahun 40 40%
Jumlah 100 100%
Sumber : Olah data survey, 2021

Berdasarkan tabel diatas dapet diketahui bahwa banyak

responden berdasarkan lama waktu menggunkan grab <1 bulan

sebanyak 18 responden (18%), 1 – 6 bulan sebanyak 17 responden

(17%), 7 – 11 bulan sebanyak 5 responden (5%), 1 – 2 tahun

sebanyak 20 responden (20%), dan > 2 tahun sebanyak 40

responden (40%).
90

4.2.7 Perhitungan Responden Berdasarkan yang Paling Sering

Digunakan

Dari hasil kuesioner yang telah disebarkan, diperoleh hasil

frekuensi berdasarkan pendidikan terakhir seperti terlihat pada

tabel 4.7 sebagai berikut:

Tabel 4.7
Profil Responden Berdasarkan yang Paling Sering

Digunakan

No Paling Sering Jumlah Persentase


Digunkan
1 GrabCar 7 7%
2 GrabBike 74 74%
3 GrabFood 16 16%
4 GrabExpress 3 3%
Jumlah 100 100%

Sumber : Olah data survey, 2021

Berdasarkan tabel diatas dapat diketahui bahwa banyak

responden yang menggunkan grabcar sebanyak 7 respoden (7%),

garbbike sebnayak 74 responden (74%), grabfood sebanyak 16

responden (16%) dan grabexpress sebanyak 3 responden (3%).

4.2.8 Perhitungan Responden Berdasrkan Rata-Rata Pengeluaran

Perbulan Untuk Grab

Dari hasil kuesioner yang telah disebarkan, diperoleh hasil

frekuensi berdasarkan pendidikan terakhir seperti terlihat pada

tabel 4.8 sebagai berikut:


91

Tabel 4.8
Profil Responden Berdasarkan Rata-Rata Pengeluaran
Perbulan Untuk Grab
No Status Pekerjaan Jumlah Persentase
1 < Rp. 25.000 9 9%
2 > Rp. 25.000 – Rp. 2 2%
50.000
3 > Rp. 50.000 – 22 22%
Rp.100.000
4 > Rp. 100.000 – Rp. 26 26%
200.000
5 > Rp. 200.000 41 41
Jumlah 100 100%
Sumber : Olah data survey, 2021

Berdasarkan tabel diatas dapat diketahui bahwa banyak

responden dalam pengeluaran untuk grab < Rp. 25.000 sebanyak 9

responden (9%). > Rp. 25.000 – Rp. 50.000 sebanyak 2 responden

(2%), > Rp. 50.000 – Rp.100.000 sebanyak 22 responden (22%),

dan > Rp. 200.000 sebanyak 41 responden (41%).

4.3 Deskriptif Variabel Penelitian

Berikut ini deskriptif hasil mengenai iklan, kualitas pelayanan dan

citra perusahaan PT. Grab Indonesia.

4.3.1 Iklan

Pada bagian ini akan dijelaskan mengenai tanggapan

responden mengenai variabel iklan yang dijadikan penelitian. Dari

hasil pengolahan data, tanggapan responden yang berhubungan


92

dengan variabel iklan diwakili dengan 15 pertanyaan sebagai

berikut:

1. Informasi yang disampaikan Grab melalui iklan #Biasalah

sangat menarik.

Tabel 4.9
Tanggapan Responden Atas Variabel Iklan
Butir Pertanyaan 1
X1.1

NO Keterangan X F % X.F

1 Sangat Setuju 5 44 44% 220

2 Setuju 4 42 42% 168

3 Netral 3 12 12% 36

4 Tidak Setuju 2 2 2% 4

5 Sangat Tidak Setuju 1 0 0% 0

Jumlah 100 100% 428

Rata-Rata 4,28

Sumber : Hasil olah data SPSS 25 (2021)

Berdasarkan tabel diatas diketahui bahwa responden yang

menjawab sangat setuju 44 orang (44%), setuju 42 orang (42%),

netral 12 orang (12%), tidak setuju 2 orang (2%) dan sangat tidak

setuju 0 orang (0%). Dari total nilai 428 dan hasil rata-rata sebesar

4,28 masuk dalam kategori sangat baik.


93

2. Iklan Grab #Biasalah menyampaikan dengan jelas mengenai

fitur-fitur yang ada di Grab.

Tabel 4.10
Tanggapan Responden Atas Variabel Iklan Pertanyaan 2

X1.2

NO Keterangan X F % X.F

1 Sangat Setuju 5 34 34% 170

2 Setuju 4 52 53% 208

3 Netral 3 13 12% 39

4 Tidak Setuju 2 1 1% 2

5 Sangat Tidak Setuju 1 0 0% 0

Jumlah 100 100% 420

Rata-Rata 4,2

Sumber : Hasil olah data SPSS 25 (2021)

Berdasarkan tabel diatas diketahui bahwa responden yang

menjawab sangat setuju 34 orang (34%), setuju 53 orang (53%),

netral 12 orang (12%), tidak setuju 1 orang (1%) dan sangat tidak

setuju 0 orang (0%). Dari total nilai 420 dan hasil rata-rata sebesar

4,2 masuk dalam kategori sangat baik.


94

3. Iklan Garb #Biasalah membuat saya terdorong untuk

menggunakan produk tersebut.

Tabel 4.11
Tanggapan Responden Atas Variabel Iklan Pertanyaan 3

X1.3

NO Keterangan X F % X.F

1 Sangat Setuju 5 27 27% 135

2 Setuju 4 46 46% 184

3 Netral 3 26 26% 78

4 Tidak Setuju 2 1 1% 2

5 Sangat Tidak Setuju 1 0 0% 0

Jumlah 100 100% 399

Rata-Rata 3,99

Sumber : Hasil olah data SPSS 25 (2021)

Berdasarkan tabel diatas diketahui bahwa responden yang

menjawab sangat setuju 27 orang (27%), setuju 46 orang

(46%), netral 26 orang (26%), tidak setuju 1 orang (2%) dan

sangat tidak setuju 0 orang (0%). Dari total nilai 3,99 dan hasil

rata-rata sebesar 3,99 masuk dalam kategori baik.


95

4. Pesan iklan Grab #Bisalah mudah dipahami.

Tabel 4.12
Tanggapan Responden Atas Variabel Iklan Pertanyaan 4

X1.4

NO Keterangan X F % X.F

1 Sangat Setuju 5 25 25% 125

2 Setuju 4 51 51% 204

3 Netral 3 22 22% 66

4 Tidak Setuju 2 2 1% 4

5 Sangat Tidak Setuju 1 0 0% 0

Jumlah 100 100% 399

Rata-Rata 3,99

Sumber : Hasil olah data SPSS 25 (2021)

Berdasarkan tabel diatas diketahui bahwa responden yang

menjawab sangat setuju 25 orang (25%), setuju 51 orang (51%),

netral 22 orang (22%), tidak setuju 1 orang (1%) dan sangat tidak

setuju 0 orang (0%). Dari total nilai 397 dan hasil rata-rata sebesar

3,97 masuk dalam kategori baik.


96

5. Iklan Grab #Biasalah berisi pesan yang unik dan berbeda.

Tabel 4.13
Tanggapan Responden Atas Variabel Iklan Pertanyaan 5

X1.5

NO Keterangan X F % X.F

1 Sangat Setuju 5 33 33% 165

2 Setuju 4 39 39% 156

3 Netral 3 26 26% 78

4 Tidak Setuju 2 2 2% 4

5 Sangat Tidak Setuju 1 0 0% 0

Jumlah 100 100% 403

Rata-Rata 4,03

Sumber : Hasil olah data SPSS 25 (2021)

Berdasarkan tabel diatas diketahui bahwa responden yang

menjawab sangat setuju 33 orang (33%), setuju 39 orang (39%),

netral 26 orang (26%), tidak setuju 2 orang (2%) dan sangat tidak

setuju 0 orang (0%). Dari total nilai 403 dan hasil rata-rata sebesar

4,03 masuk dalam kategori baik.


97

6. Iklan Grab versi #biasalah menawarkan berbagai fitur Grab

yang lengkap dan sesuai dengan kebutuhan.

Tabel 4.14
Tanggapan Responden Atas Variabel Iklan Pertanyaan 6

X1.6

NO Keterangan X F % X.F

1 Sangat Setuju 5 34 34% 170

2 Setuju 4 45 45% 180

3 Netral 3 20 20% 60

4 Tidak Setuju 2 1 1% 2

5 Sangat Tidak Setuju 1 0 0% 0

Jumlah 100 100% 412

Rata-Rata 4,12

Sumber : Hasil olah data SPSS 25 (2021)

Berdasarkan tabel diatas diketahui bahwa responden

yang menjawab sangat setuju 34 orang (34%), setuju 45 orang

(45%), netral 20 orang (20%), tidak setuju 1 orang (1%) dan sangat

tidak setuju 0 orang (0%). Dari total nilai 412 dan hasil rata-rata

sebesar 4,12 masuk dalam kategori baik.


98

7. Iklan grab #Biasalah memiliki daya tarik yang kuat.

Tabel 4.15
Tanggapan Responden Atas Variabel Iklan Pertanyaan 7

X1.7

NO Keterangan X F % X.F

1 Sangat Setuju 5 34 34% 170

2 Setuju 4 35 35% 140

3 Netral 3 28 28% 84

4 Tidak Setuju 2 3 3% 6

5 Sangat Tidak Setuju 1 0 0% 0

Jumlah 100 100% 400

Rata-Rata 4,0

Sumber : Hasil olah data SPSS 25 (2021)

Berdasarkan tabel diatas diketahui bahwa responden

yang menjawab sangat setuju 34 orang (34%), setuju 35 orang

(35%), netral 28 orang (28%), tidak setuju 3 orang (3%) dan sangat

tidak setuju 0 orang (0%). Dari total nilai 400 dan hasil rata-rata

sebesar 4,0 masuk dalam kategori baik.


99

8. Iklan grab #Biasalah memberikan kesan yang positif/baik.

Tabel 4.16
Tanggapan Responden Atas Variabel Iklan Pertanyaan 8

X1.8

NO Keterangan X F % X.F

1 Sangat Setuju 5 36 36% 180

2 Setuju 4 43 43% 172

3 Netral 3 19 19% 57

4 Tidak Setuju 2 2 2% 4

5 Sangat Tidak Setuju 1 0 0% 0

Jumlah 100 100% 413

Rata-Rata 4,13

Sumber : Hasil olah data SPSS 25 (2021)

Berdasarkan tabel diatas diketahui bahwa responden

yang menjawab sangat setuju 36 orang (36%), setuju 43 orang

(43%), netral 19 orang (19%), tidak setuju 2 orang (2%) dan

sangat tidak setuju 0 orang (0%). Dari total nilai 413 dan hasil rata-

rata sebesar 4,13 masuk dalam kategori baik.


100

9. Iklan Grab #Biasalah di televisi menarik perhatian untuk

dilihat/ditonton.

Tabel 4.17
Tanggapan Responden Atas Variabel Iklan Pertanyaan 9

X1.9

NO Keterangan X F % X.F

1 Sangat Setuju 5 28 28% 140

2 Setuju 4 49 49% 196

3 Netral 3 19 19% 57

4 Tidak Setuju 2 4 4% 8

5 Sangat Tidak Setuju 1 0 0% 0

Jumlah 100 100% 401

Rata-Rata 4,01

Sumber : Hasil olah data SPSS 25 (2021)

Berdasarkan tabel diatas diketahui bahwa responden

yang menjawab sangat setuju 28 orang (28%), setuju 49 orang

(49%), netral 19 orang (19%), tidak setuju 4 orang (4%) dan sangat

tidak setuju 0 orang (0%). Dari total nilai 401 dan hasil rata-rata

sebesar 4,01 masuk dalam kategori baik.


101

10. Dalam iklan Grab #Biasalah menawarkan berbagai promo

menarik

Tabel 4.18
Tanggapan Responden Atas Variabel Iklan Pertanyaan 10

X1.10

NO Keterangan X F % X.F

1 Sangat Setuju 5 28 28% 140

2 Setuju 4 51 51% 204

3 Netral 3 17 17% 51

4 Tidak Setuju 2 3 3% 6

5 Sangat Tidak Setuju 1 1 1% 1

Jumlah 100 100% 402

Rata-Rata 4,02

Sumber : Hasil olah data SPSS 25 (2021)

Berdasarkan tabel diatas diketahui bahwa responden

yang menjawab sangat setuju 28 orang (28%), setuju 51 orang

(51%), netral 17 orang (17%), tidak setuju 3 orang (3%) dan sangat

tidak setuju 1 orang (1%). Dari total nilai 402 dan hasil rata-rata

sebesar 4,02 masuk dalam kategori baik.


102

11. Saya sering melihat (lebih dari 2 kali) iklan Grab #Biasalah

tayang di televisi.

Tabel 4.19

Tanggapan Responden Atas Variabel Iklan Pertanyaan 11

X1.11

NO Keterangan X F % X.F

1 Sangat Setuju 5 35 35% 175

2 Setuju 4 44 44% 176

3 Netral 3 21 21% 63

4 Tidak Setuju 2 0 0% 0

5 Sangat Tidak Setuju 1 0 0% 0

Jumlah 100 100% 414

Rata-Rata 4,14

Sumber : Hasil olah data SPSS 25 (2021)

Berdasarkan tabel diatas diketahui bahwa responden

yang menjawab sangat setuju 35 orang (35%), setuju 44 orang

(44%), netral 21 orang (21%), tidak setuju 0 orang (0%) dan sangat

tidak setuju 0 orang (0%). Dari total nilai 414 dan hasil rata-rata

sebesar 4,14 masuk dalam kategori baik


103

12. Background dan desain iklan Grab #Biaslah cukup unik

Tabel 4.20
Tanggapan Responden Atas Variabel Iklan Pertanyaan 12

X1.12

NO Keterangan X F % X.F

1 Sangat Setuju 5 32 32% 160

2 Setuju 4 51 51% 204

3 Netral 3 15 15% 45

4 Tidak Setuju 2 1 1% 2

5 Sangat Tidak Setuju 1 1 1% 1

Jumlah 100 100% 412

Rata-Rata 4,12

Sumber : Hasil olah data SPSS 25 (2021)

Berdasarkan tabel diatas diketahui bahwa responden

yang menjawab sangat setuju 32 orang (32%), setuju 51 orang

(51%), netral 15 orang (15%), tidak setuju 1 orang (1%) dan sangat

tidak setuju 1 orang (1%). Dari total nilai 412 dan hasil rata-rata

sebesar 4,12 masuk dalam kategori baik.


104

13. Setelah melihat iklan Grab #Biasalah saya merasa tertarik

dengan apa yang ditawarkan.

Tabel 4.21
Tanggapan Responden Atas Variabel Iklan Pertanyaan 13

X1.13

NO Keterangan X F % X.F

1 Sangat Setuju 5 27 27% 135

2 Setuju 4 48 48% 192

3 Netral 3 23 23% 69

4 Tidak Setuju 2 2 2% 4

5 Sangat Tidak Setuju 1 0 0% 0

Jumlah 100 100% 400

Rata-Rata 4,0

Sumber : Hasil olah data SPSS 25 (2021)

Berdasarkan tabel diatas diketahui bahwa responden

yang menjawab sangat setuju 27 orang (27%), setuju 48 orang

(48%), netral 23 orang (23%), tidak setuju 2 orang (2%) dan sangat

tidak setuju 0 orang (0%). Dari total nilai 400 dan hasil rata-rata

sebesar 4,0 masuk dalam kategori baik.


105

14. Setelah melihat iklan Grab #Biasalah saya terdorong untuk

menggunakan produk tersebut.

Tabel 4.22
Tanggapan Responden Atas Variabel Iklan Pertanyaan 14

X1.14

NO Keterangan X F % X.F

1 Sangat Setuju 5 23 23% 115

2 Setuju 4 47 47% 188

3 Netral 3 27 27% 81

4 Tidak Setuju 2 3 3% 6

5 Sangat Tidak Setuju 1 0 0% 0

Jumlah 100 100% 390

Rata-Rata 3,90

Sumber : Hasil olah data SPSS 25 (2021)

Berdasarkan tabel diatas diketahui bahwa responden

yang menjawab sangat setuju 23 orang (23%), setuju 46 orang

(46%), netral 27 orang (27%), tidak setuju 3 orang (3%) dan sangat

tidak setuju 0 orang (0%). Dari total nilai 3,90 dan hasil rata-rata

sebesar 3,90 masuk dalam kategori baik.


106

15. Saya menonton iklan Grab #Biasalah hingga tuntas/selesai

Tabel 4.23

Tanggapan Responden Atas Variabel Iklan Pertanyaan 15

X1.15

NO Keterangan X F % X.F

1 Sangat Setuju 5 27 27% 135

2 Setuju 4 33 33% 132

3 Netral 3 34 34% 102

4 Tidak Setuju 2 5 5% 10

5 Sangat Tidak Setuju 1 1 1% 1

Jumlah 100 100% 380

Rata-Rata 3,8

Sumber : Hasil olah data SPSS 25 (2021)

Berdasarkan tabel diatas diketahui bahwa responden

yang menjawab sangat setuju 27 orang (27%), setuju 33 orang

(33%), netral 34 orang (34%), tidak setuju 5 orang (5%) dan sangat

tidak setuju 1 orang (1%). Dari total nilai 380 dan hasil rata-rata

sebesar 3,8 masuk dalam kategori baik.

4.3.2 Kualitas Pelayanan

Pada bagian ini akan dijelaskan mengenai tanggapan

responden mengenai variabel kualitas pelayanan yang dijadikan

penelitian. Dari hasil pengolahan data, tanggapan responden yang


107

berhubungan dengan variabel kualitas pelayanan diwakili dengan

10 pertanyaan sebagai berikut:

1. Driver berpakaian rapih

Tabel 4.24
Tanggapan Responden Atas Variabel Kualitas
Pelayanan Pertanyaan 1

X2.1

NO Keterangan X F % X.F

1 Sangat Setuju 5 30 30% 150

2 Setuju 4 54 54% 216

3 Netral 3 13 13% 39

4 Tidak Setuju 2 2 2% 4

5 Sangat Tidak Setuju 1 1 1% 1

Jumlah 100 100% 410

Rata-Rata 4,1

Sumber : Hasil olah data SPSS 25 (2021)

Berdasarkan tabel diatas diketahui bahwa responden

yang menjawab sangat setuju 30 orang (30%), setuju 54 orang

(54%), netral 13 orang (13%), tidak setuju 2 orang (2%) dan sangat

tidak setuju 1 orang (1%). Dari total nilai 410 dan hasil rata-rata

sebesar 4,1 masuk dalam kategori baik.


108

2. Kendaraan yang digunakan driver layak/baik

Tabel 4.25

Tanggapan Responden Atas Variabel Kualitas

Pelayanan Pertanyaan 2

X2.2

NO Keterangan X F % X.F

1 Sangat Setuju 5 31 31% 155

2 Setuju 4 53 53% 212

3 Netral 3 14 14% 42

4 Tidak Setuju 2 2 2% 4

5 Sangat Tidak Setuju 1 0 0% 0

Jumlah 100 100% 413

Rata-Rata 4,13

Sumber : Hasil olah data SPSS 25 (2021)

Berdasarkan tabel diatas diketahui bahwa responden

yang menjawab sangat setuju 31 orang (31%), setuju 53 orang

(53%), netral 14 orang (14%), tidak setuju 2 orang (2%) dan sangat

tidak setuju 0 orang (0%). Dari total nilai 413 dan hasil rata-rata

sebesar 4,13 masuk dalam kategori baik.


109

3. Driver mengantar/menjemput pelanggan sesuai tempat tujuan.

Tabel 4.26

Tanggapan Responden Atas Variabel Kualitas

Pelayanan Pertanyaan pernyataan 3

X2.3

NO Keterangan X F % X.F

1 Sangat Setuju 5 42 42% 210

2 Setuju 4 46 46% 184

3 Netral 3 12 12% 36

4 Tidak Setuju 2 0 0% 0

5 Sangat Tidak Setuju 1 0 0% 0

Jumlah 100 100% 430

Rata-Rata 4,3

Sumber : Hasil olah data SPSS 25 (2021)

Berdasarkan tabel diatas diketahui bahwa responden

yang menjawab sangat setuju 42 orang (42%), setuju 46 orang

(46%), netral 12 orang (12%), tidak setuju 0 orang (0%) dan sangat

tidak setuju 0 orang (0%). Dari total nilai 430 dan hasil rata-rata

sebesar 4,3 masuk dalam kategori sangat baik.


110

4. Driver mengantar / menjemput sesuai dengan estimasi /

perkiraan pada aplikasi

Tabel 4.27

Tanggapan Responden Atas Variabel Kualitas

Pelayanan Pertanyaan 4

X2.4

NO Keterangan X F % X.F

1 Sangat Setuju 5 37 37% 185

2 Setuju 4 41 41% 164

3 Netral 3 22 22% 66

4 Tidak Setuju 2 0 0% 0

5 Sangat Tidak Setuju 1 0 0% 0

Jumlah 100 100% 415

Rata-Rata 4,15

Sumber : Hasil olah data SPSS 25 (2021)

Berdasarkan tabel diatas diketahui bahwa responden

yang menjawab sangat setuju 37 orang (37%), setuju 41 orang

(41%), netral 22 orang (22%), tidak setuju 0 orang (0%) dan sangat

tidak setuju 0 orang (0%). Dari total nilai 415 dan hasil rata-rata

sebesar 4,15 masuk dalam kategori baik.


111

5. Driver dengan cepat merespon orderan/chat dari pelanggan

Tabel 4.28
Tanggapan Responden Atas Variabel Kualitas
Pelayanan Pertanyaan 5

X2.5

NO Keterangan X F % X.F

1 Sangat Setuju 5 39 39% 195

2 Setuju 4 37 37% 148

3 Netral 3 23 23% 69

4 Tidak Setuju 2 1 1% 2

5 Sangat Tidak Setuju 1 0 0% 0

Jumlah 100 100% 414

Rata-Rata 4,14

Sumber : Hasil olah data SPSS 25 (2021)

Berdasarkan tabel diatas diketahui bahwa responden

yang menjawab sangat setuju 39 orang (39%), setuju 37 orang

(37%), netral 23 orang (23%), tidak setuju 1 orang (1%) dan sangat

tidak setuju 0 orang (0%). Dari total nilai 414 dan hasil rata-rata

sebesar 4,14 masuk dalam kategori baik.


112

6. Customer service grab responsif dalam melayani keluhan

konsumen

Tabel 4.29
Tanggapan Responden Atas Variabel Kualitas
Pelayanan Pertanyaan 6

X2.6

NO Keterangan X F % X.F

1 Sangat Setuju 5 34 34% 170

2 Setuju 4 38 38% 152

3 Netral 3 26 26% 78

4 Tidak Setuju 2 2 2% 4

5 Sangat Tidak Setuju 1 0 0% 0

Jumlah 100 100% 404

Rata-Rata 4,04

Sumber : Hasil olah data SPSS 25 (2021)

Berdasarkan tabel diatas diketahui bahwa responden

yang menjawab sangat setuju 34 orang (34%), setuju 38 orang

(38%), netral 26 orang (26%), tidak setuju 2 orang (2%) dan sangat

tidak setuju 0 orang (0%). Dari total nilai 404 dan hasil rata-rata

sebesar 4,04 masuk dalam kategori baik.


113

7. Driver grabbike menyapa dengan ramah dan menawarkan


menggunakan helm

Tabel 4.30
Tanggapan Responden Atas Variabel Kualitas
Pelayanan Pertanyaan 7

X2.7

NO Keterangan X F % X.F

1 Sangat Setuju 5 39 39% 195

2 Setuju 4 32 32% 128

3 Netral 3 27 27% 81

4 Tidak Setuju 2 2 2% 4

5 Sangat Tidak Setuju 1 0 0% 0

Jumlah 100 100% 408

Rata-Rata 4,08

Sumber : Hasil olah data SPSS 25 (2021)

Berdasarkan tabel diatas diketahui bahwa responden

yang menjawab sangat setuju 39 orang (39%), setuju 32 orang

(32%), netral 27 orang (27%), tidak setuju 2 orang (2%) dan sangat

tidak setuju 0 orang (0%). Dari total nilai 408 dan hasil rata-rata

sebesar 4,08 masuk dalam kategori baik.


114

8. Driver Grabbike bersikap sopan kepada konsumen selama

perjalanan.

Tabel 4.31

Tanggapan Responden Atas Variabel Kualitas

Pelayanan Pertanyaan 8

X2.8

NO Keterangan X F % X.F

1 Sangat Setuju 5 34 34% 170

2 Setuju 4 44 44% 176

3 Netral 3 19 19% 57

4 Tidak Setuju 2 2 2% 4

5 Sangat Tidak Setuju 1 1 1% 1

Jumlah 100 100% 408

Rata-Rata 4,08

Sumber : Hasil olah data SPSS 25 (2021)

Berdasarkan tabel diatas diketahui bahwa responden

yang menjawab sangat setuju 34 orang (34%), setuju 44 orang

(44%), netral 19 orang (19%), tidak setuju 2 orang (2%) dan sangat

tidak setuju 1 orang (1%). Dari total nilai 4,08 dan hasil rata-rata

sebesar 4,08 masuk dalam kategori baik.


115

9. Grab selalu memberikan kepercayaan kepada konsumen.

Tabel 4.32
Tanggapan Responden Atas Variabel Kualitas
Pelayanan Pertanyaan 9

X2.9

NO Keterangan X F % X.F

1 Sangat Setuju 5 35 35% 175

2 Setuju 4 50 50% 200

3 Netral 3 12 12% 36

4 Tidak Setuju 2 1 1% 2

5 Sangat Tidak Setuju 1 2 2% 2

Jumlah 100 100% 415

Rata-Rata 4,15

Sumber : Hasil olah data SPSS 25 (2021)

Berdasarkan tabel diatas diketahui bahwa responden

yang menjawab sangat setuju 35 orang (35%), setuju 50 orang

(50%), netral 12 orang (12%), tidak setuju 1 orang (1%) dan sangat

tidak setuju 2 orang (2%). Dari total nilai 415 dan hasil rata-rata

sebesar 4,15 masuk dalam kategori baik.


116

10. Grab mampu memberikan kepuasan kepada pelanggan.

Tabel 4.33

Tanggapan Responden Atas Variabel Kualitas

Pelayanan Pertanyaan 10

X2.10

NO Keterangan X F % X.F

1 Sangat Setuju 5 33 33% 165

2 Setuju 4 44 44% 176

3 Netral 3 22 22% 66

4 Tidak Setuju 2 1 1% 2

5 Sangat Tidak Setuju 1 0 0% 0

Jumlah 100 100% 409

Rata-Rata 4,09

Sumber : Hasil olah data SPSS 25 (2021)

Berdasarkan tabel diatas diketahui bahwa responden

yang menjawab sangat setuju 33 orang (33%), setuju 44 orang

(44%), netral 22 orang (22%), tidak setuju 1 orang (1%) dan sangat

tidak setuju 0 orang (0%). Dari total nilai 409 dan hasil rata-rata

sebesar 4,09 masuk dalam kategori baik.

4.3.3 Citra Perusahaan

Pada bagian ini akan dijelaskan mengenai tanggapan

responden mengenai variabel kualitas pelayanan yang dijadikan

penelitian. Dari hasil pengolahan data, tanggapan responden yang


117

berhubungan dengan variabel kualitas pelayanan diwakili dengan

10 pertanyaan sebagai berikut:

1. Grab memiliki nama besar yang positif dimata konsumen

Tabel 4.34
Tanggapan Responden Variabel Citra Perusahaan
Pertanyaan 1

Y.1

NO Keterangan X F % X.F

1 Sangat Setuju 5 33 33% 165

2 Setuju 4 54 54% 216

3 Netral 3 12 12% 36

4 Tidak Setuju 2 1 1% 2

5 Sangat Tidak Setuju 1 0 0% 0

Jumlah 100 100% 419

Rata-Rata 4,19

Sumber : Hasil olah data SPSS 25 (2021)

Berdasarkan tabel diatas diketahui bahwa responden yang

menjawab sangat setuju 33 orang (33%), setuju 54 orang (54%),

netral 12 orang (12%), tidak setuju 1 orang (1%) dan sangat tidak

setuju 0 orang (0%). Dari total nilai 419 dan hasil rata-rata sebesar

4,19 masuk dalam kategori baik.


118

2. Grab selalu memberikan pelayanan yang terbaik.

Tabel 4.35
Tanggapan Responden Variabel Citra Perusahaan
Pertanyaan 2

Y.2

NO Keterangan X F % X.F

1 Sangat Setuju 5 33 33% 165

2 Setuju 4 40 40% 160

3 Netral 3 26 26% 78

4 Tidak Setuju 2 1 1% 2

5 Sangat Tidak Setuju 1 0 0% 0

Jumlah 100 100% 405

Rata-Rata 4,05

Sumber : Hasil olah data SPSS 25 (2021)

Berdasarkan tabel diatas diketahui bahwa responden

yang menjawab sangat setuju 33 orang (33%), setuju 40 orang

(40%), netral 26 orang (26%), tidak setuju 1 orang (1%) dan sangat

tidak setuju 1 orang (1%). Dari total nilai 405 dan hasil rata-rata

sebesar 4,05 masuk dalam kategori baik.


119

3. Grab mengutamakan sikap konsisten terhadap nilai-nilai dan

kode etik.

Tabel 4.36
Tanggapan Responden Variabel Citra Perusahaan
Pertanyaan 3

Y.3

NO Keterangan X F % X.F

1 Sangat Setuju 5 37 37% 185

2 Setuju 4 42 42% 168

3 Netral 3 19 19% 57

4 Tidak Setuju 2 2 2% 4

5 Sangat Tidak Setuju 1 0 0% 0

Jumlah 100 100% 414

Rata-Rata 4,14

Sumber : Hasil olah data SPSS 25 (2021)

Berdasarkan tabel diatas diketahui bahwa responden

yang menjawab sangat setuju 37 orang (37%), setuju 42 orang

(42%), netral 19 orang (19%), tidak setuju 2 orang (2%) dan sangat

tidak setuju 0 orang (0%). Dari total nilai 414 dan hasil rata-rata

sebesar 4,14 masuk dalam kategori baik.


120

4. Grab selalu mengutamakan kepentingan konsumen.

Tabel 4.37
Tanggapan Responden Variabel Citra Perusahaan

Pertanyaan 4

Y.4

NO Keterangan X F % X.F

1 Sangat Setuju 5 26 26% 130

2 Setuju 4 55 55% 220

3 Netral 3 18 18% 54

4 Tidak Setuju 2 1 1% 2

5 Sangat Tidak Setuju 1 0 0% 0

Jumlah 100 100% 406

Rata-Rata 4,06

Sumber : Hasil olah data SPSS 25 (2021)

Berdasarkan tabel diatas diketahui bahwa responden

yang menjawab sangat setuju 26 orang (26%), setuju 55 orang

(55%), netral 18 orang (18%), tidak setuju 1 orang (1%) dan sangat

tidak setuju 0 orang (0%). Dari total nilai 406 dan hasil rata-rata

sebesar 4,06 masuk dalam kategori baik.


121

5. Grab memiliki logo yang mudah diingat.

Tabel 3.38

Tanggapan Responden Variabel Citra Perusahaan

Pertanyaan 5

Y.5

NO Keterangan X F % X.F

1 Sangat Setuju 5 30 30% 150

2 Setuju 4 43 43% 172

3 Netral 3 23 23% 69

4 Tidak Setuju 2 4 4% 8

5 Sangat Tidak Setuju 1 0 0% 0

Jumlah 100 100% 399

Rata-Rata 3,99

Sumber : Hasil olah data SPSS 25 (2021)

Berdasarkan tabel diatas diketahui bahwa responden

yang menjawab sangat setuju 33 orang (33%), setuju 39 orang

(39%), netral 26 orang (26%), tidak setuju 2 orang (2%) dan sangat

tidak setuju 0 orang (0%). Dari total nilai 403 dan hasil rata-rata

sebesar 34,03 masuk dalam kategori baik.


122

6. Grab memiliki atribut berwarna hijau yang mudah dikenali.

Tabel 4.39

Tanggapan Responden Variabel Citra Perusahaan

Pertanyaan 6

Y.6

NO Keterangan X F % X.F

1 Sangat Setuju 5 34 34% 170

2 Setuju 4 41 41% 164

3 Netral 3 20 20% 60

4 Tidak Setuju 2 5 5% 10

5 Sangat Tidak Setuju 1 0 0% 0

Jumlah 100 100% 404

Rata-Rata 4,04

Sumber : Hasil olah data SPSS 25 (2021)

Berdasarkan tabel diatas diketahui bahwa responden yang

menjawab sangat setuju 34 orang (34%), setuju 41 orang (41%),

netral 20 orang (20%), tidak setuju 5 orang (5%) dan sangat tidak

setuju 0 orang (0%). Dari total nilai 404 dan hasil rata-rata sebesar

4,04 masuk dalam kategori baik.


123

7. Grab memiliki logo yang mudah diingat

Tabel 4.40

Tanggapan Responden Variabel Citra Perusahaan

Pertanyaan 7

Y.7

NO Keterangan X F % X.F

1 Sangat Setuju 5 37 37% 185

2 Setuju 4 40 40% 160

3 Netral 3 22 22% 66

4 Tidak Setuju 2 1 1% 2

5 Sangat Tidak Setuju 1 0 0% 0

Jumlah 100 100% 413

Rata-Rata 4,13

Sumber : Hasil olah data SPSS 25 (2021)

Berdasarkan tabel diatas diketahui bahwa responden yang

menjawab sangat setuju 37 orang (37%), setuju 40 orang (40%),

netral 22 orang (22%), tidak setuju 1 orang (1%) dan sangat tidak

setuju 0 orang (0%). Dari total nilai 413 dan hasil rata-rata sebesar

4,13 masuk dalam kategori baik.


124

8. Grab memiliki atribut berwarna hijau yang mudah dikenali

Tabel 4.41
Tanggapan Responden Variabel Citra Perusahaan
Pertanyaan 8

Y.8

NO Keterangan X F % X.F

1 Sangat Setuju 5 40 40% 200

2 Setuju 4 36 36% 144

3 Netral 3 18 18% 54

4 Tidak Setuju 2 6 6% 12

5 Sangat Tidak Setuju 1 0 0% 0

Jumlah 100 100% 410

Rata-Rata 4,1

Sumber : Hasil olah data SPSS 25 (2021)

Berdasarkan tabel diatas diketahui bahwa responden

yang menjawab sangat setuju 40 orang (40%), setuju 36 orang

(36%), netral 18 orang (18%), tidak setuju 6 orang (6%) dan sangat

tidak setuju 0 orang (0%). Dari total nilai 403 dan hasil rata-rata

sebesar 34,03 masuk dalam kategori baik.


125

4.4 Uji Keabsahan Data

4.4.1 Uji Validitas

Berdasarkan hasil uji validitas nilai pelanggan tercantum

pada table dibawah ini :

Tabel 4.42

Hasil Uji Validitas iklan (X1)

No Atribut r R keputusan
hitung table
5%
1 Informasi yang 0,655 0,196 Valid
disampaikan Grab
Melalui iklan #Bisalah
sangat menarik.
2 Iklan Grab #Bisalah 0,551 0,196 Valid
menyampaikan dengan
jelas mengenai fitur-fitur
yang ada di Grab.
3 Iklan Grab #Bisalah 0,712 0,196 Valid
membuat saya terdorong
untuk menggunakan
produk tersebut.
4 Pesan ikan Grab #Bisalah 0,809 0,196 Valid
mudah dipahami.
5 Iklan Grab #Bisalah 0,731 0,196 Valid
berisi pesan yang unik
dan berbeda.
6 Iklan Grab #Bisalah 0,720 0,196 Valid
menawarkan berbagai
fitur Grab yang lengkap
sesuai dengan kebutuhan.
7 Iklan Grab #Bisalah 0,716 0,196 Valid
memiliki daya tarik yang
kuat.
8 Iklan Grab #Bisalah 0,792 0,196 Valid
memberikan kesan yang
positif/baik.
9 Iklan Grab #Bisalah di 0,774 0,196 Valid
televisi menarik
perhatian untuk
126

dilihat/ditonton.

10 Dalam iklan Grab 0,771 0,196 Valid


#Bisalah menawarkan
berbagai promo menarik.
11 Saya sering melihat 0,659 0,196 Valid
(lebih dari 2x) iklan Grab
#Bisalah tayang di
televisi.
12 Background dan desain 0,759 0,196 Valid
iklan Grab #Bisalah
cukup unik.
13 Setelah melihat iklan 0,799 0,196 Valid
Grab #Bisalah saya
merasa tertarik dengan
apa yang ditawarkan.
14 Setelah melihat iklan 0,657 0,196 Valid
Grab #Bisalah saya
terdorong untuk
menggunakan produk
tersebut.
15 Saya menonton iklan 0,799 0,196 Valid
Grab #Bisalah hingga
tuntas/selesai.
Sumber : hasil tabulasi, diolah pada SPSS 25 (2021)

Indikator memiliki nilai r hitung > r tabel 0,1966 maka


dinyatakan valid.

Tabel 4.43

Uji Validitas Kualitas Pelayanan (X2)

No Atribut r R Keputusan
hitung table
5%
1 1.Driver berpakaian 0,729 0,196 Valid
rapih.
2 Kendaraan yang 0,722 0,196 Valid
digunakan driver
layak/baik.
3 Driver 0,661 0,196 Valid
mengantar/menjemput
pelanggan sesuai tempat
127

tujuan.

4 Driver 0,734 0,196 Valid


mengantar/menjemput
sesuai dengan
estimasi/perkiraan waktu
yang telah ditentukan
pada aplikasi.
5 Driver dengan cepat 0,642 0,196 Valid
merespon orderan/chat
dari pelanggan.
6 Customer service Grab 0,859 0,196 Valid
responsif dalam melayani
keluhan konsumen.
7 Grab memberikan 0,841 0,196 Valid
jaminan keselamatan
berupa perlindungan
asuransi bagi pengguna
jasanya.
8 Grab memberikan 0,797 0,196 Valid
jaminan ganti rugi bila
terjadi kecelakaan atau
kehilangan saat
menggunakan jasanya.
9 Driver GrabBike 0,781 0,196 Valid
menyapa dengan ramah
dan menawarkan
penggunaan helm.
10 Driver GrabBike 0,752 0,196 Valid
bersikap sopan kepada
konsumen selama
perjalanan.
Sumber : hasil tabulasi, diolah pada SPSS 25 (2021)

Indikator memiliki nilai r hitung > r tabel 0,1966 maka

dinyatakan valid.
128

Tabel 4.44

Uji Validitas Citra Perusahaan

No Atribut r R Keputusan
hitung table
5%
1 Grab selalu memberikan 0,703 0,196 Valid
kepercayaan kepada
konsumen.
2 Grab mampu bemberikan 0,806 0,196 Valid
kepuasan kepada
pelanggan.
3 Grab memiliki nama 0,797 0,196 Valid
besar yang positif dimata
konsumen.
4 Grab selalu memberikan 0,800 0,196 Valid
pelayanan dengan baik.
5 Grab mengutamakan 0,816 0,196 Valid
sikap konsisten terhadap
nila-nilai dan kode etik.
6 Grab selalu 0,809 0,196 Valid
mengutamakan
kepentingan konsumen.
7 Grab memiliki logo yang 0,692 0,196 Valid
mudah diingat.
8 Grab memiliki atribut 0,713 0,196 Valid
berwarna hijau yang
mudah dikenali.
Sumber : hasil tabulasi, diolah pada SPSS 25 (2021)

Indikator memiliki nilai r hitung > r tabel 0,1966 maka


dinyatakan valid.

4.4.2 Hasil Uji Reliabilitas

Berikut merupakan tabel yang menunjukan reliabilitas dari

setiap variabel dalam penelitian :


129

Tabel 4.45

Hasil Uji Reliabilitas Iklan

Reliability Statistics

Cronbach's Alpha N of Items


0,937 15

Sumber : hasil olah data (2021)

Berdasarkan tabel uji reliabilitas iklan yaitu hasil dari

Cronbach’s Alpha menunjukan 0,937. Maka dinyatakan hasil

tersebut reliabel. Hasil ini menunjukan Cronbach’s Alpha > 0,60

hasil tersebut reliabel

Tabel 4.46

Hasil Uji Reliabiliatas Kualitas Pelayanan (X2)

Reliability Statistics

Cronbach's Alpha N of Items


0,915 10

Sumber : hasil olah data (2021)

Berdasarkan tabel uji reliabilitas kualitas pelayanan yaitu

hasil dari Cronbach’s Alpha menunjukan 0,915. Maka dinyatakan

hasil tersebut reliabel. Hasil ini menunjukan Cronbach’s Alpha >

0,60 hasil tersebut reliabel.


130

Tabel 4.47
Hasil Uji Reliabilitas Citra Perusahaan (Y)

Reliability Statistics

Cronbach's Alpha N of Items


0,898 8

Sumber : hasil olah data (2021)

Berdasarkan tabel uji reliabilitas citra perusahaan yaitu

hasil dari Cronbach’s Alpha menunjukan 0,898. Maka dinyatakan

hasil tersebut reliabel. Hasil ini menunjukan Cronbach’s Alpha >

0,60 hasil tersebut reliabel.

4.5 Uji Asumsi Klasik

4.5.1 Uji Normalitas

Uji normalitas bertujuan untuk menguji apakah dalam

model regresi, variabel pengganggu atau residual memiliki

distribusi normal. Seperti diketahui uji T dan Uji F mengasumsikan

bahwa nilai residual mengikuti distribusi normal. Jika asumsi maka

uji statistik menjadi tidak valid untuk jumlah sampel kecil.

a. Jika data menyebar disekitar garis diagonal dan mnegikuti arah

garis diagonal maka model regresi memenuhi normalitas.

b. Jika data menyebar jauh dari garis diagonal dan tidak

mengikuti garis diagonal maka model regresi tidak memenuhi


131

normalitas. dibawah ini gambar hasil pengujian data yang

diperoleh melalui SPSS Statistics 25 sebagai berikut :

Gambar 4.1 Hasil Uji Normalitas


Sumber : Hasil olah data, 2021

Dari gambar diatas dapat dilihat bahwa data menyebar

disekitar garis diagonal dan mengikuti arah garis diagonal, maka

data terdistribusi dengan normal dan model regresi telah memenuhi

asusmi normalitas.

4.5.2 Uji Multikolineritas

Uji multikolineritas bertujuan untuk menguji apakah

model regresi ditemukan adanya korelasi antar variabel bebas.

Model regresi yang baik seharusnya tidak terjadi korelasi diantara

variabel bebas. Nilai korelasi tersebut dapat dilihat dari

Collniearity statistic, apabila VIF (Variance Inflation Factor)

memperlihatkan hasil yang lebih kecil dari 10,00 dan nilai


132

tolerance lebih besar dari 0,1 maka gejala Multikolinieritas tidak

ada.

Tabel 4.48
Tabel Uji Multikolineritas

Coefficientsa
Standardi
zed
Unstandardized Coefficie Collinearity
Coefficients nts Statistics
Std.
Model B Error Beta t Sig. Tolerance VIF
1 (Constant) 3,606 2,110 1,709 0,091
Iklan 0,248 0,056 0,437 4,437 0,000 0,355 2,820

Kualitas 0,341 0,079 0,423 4,298 0,000 0,355 2,820


pelayanan
Sumber : Hasil olah data, 2021

Dari tabel 4.48 dapat dijelaskan bahwa tidak terjadi

multikolineritas , karena nilai tolerance > 0,10 yaitu senilai 0,355

dan nilai VIF < 10,00 yaitu senilai 2,820. Maka dapat disimpulkan

tidak adanya hubungan antar variabel bebas (independen).

4.5.3 Uji Heteroskedastisitas

Uji heteroskedastisitas bertujuan menguji apakah dalam

model regresi terjadi ketidaksamaan varian dari residual suatu

pengamatan ke pengamatan lain. Untuk mendeteksi ada tidaknya

heteroskedastisitas dengan melihat pola titik – titik pada scatterplot

regresi, jika titik – titik menyebar dengan pola yang tidak jelas di

atas dan dibawah angka 0 pada sumbu Y maka tidak terjadi

masalah heteroskedastisitas. Dibawah ini adalah gambar hasil


133

pengujian data yang diperoleh melalui SPSS statistics 25 sebagai

berikut :

Gambar 4.2 hasil uji heteroskedastisitas


Sumber : Hasil olah data, 2021

Dari gambar dapat diketahui bahwa titik – titik

menyebar dengan pola yang tidak jelas maka pada

model regresi tidak terjadi masalah heteroskedastisitas.

4.5.4 Uji Autokorelasi


Uji autokorelasi bertujuan untuk menguji dalam model

regresi linear aa atau tidak korelasi antara periode t_1 atau periode

sebelumnya. Uji autokorelasi pada penelitian ini menggunakan uji

Durbin Watson. Berikut hasil uji autokorelasi :

Tabel 4.49
Hasil Uji Autokorelasi

Model Summaryb

Adjusted Std. Error of Durbin-


Model R R Square R Square the Estimate Watson
a
1 ,817 0,667 0,660 2,842 1,814

Sumber : Hasil olah data, 2021


134

Berdasarkan hasil dari analisis uji Durbin – Watson (D-W

Test) pada tabel 4.49 nilai DW (1,814) lebih besar dari nilai du

(1,715) dan lebih kecil dari nilai 4-du (2,285). Hasil tersebut

menunjukan bahwa tidak ada gejala autokorelasi sesuai dengan

kriteria du < durbin watson < 4-du.

4.6 Analisis Regresi Linear Berganda

Pada penelitian ini menggunakan persamaan regresi linear berganda

yang gunanya menggunakan besarnya pengaruh variabel nilai periklanan

(X1) dan kualitas pelayanan (X2) secara simultan trhadap variabel citra

perusahaan (Y). Hasil pengolahan data dengan menggunakan SPSS

statistics 25 hasil sebagai berikut:

4.6.1 Koefisien Determinasi

Berdasarkan hasil perhitingan SPSS dijelaskan hasil

koefisien mengenai periklanan dan kualitas pelayanan terhadap

citra perusahaan dijelaskan pada tabel 4.50 sebagai berikut :


135

1. Pengaruh iklan dan Kualitas Pelayanan Terhadap Citra

Perusahaan

Tabel 4.50
Hasil Koefisien Determinasi (R2) iklan dan
Kualitas Pelayanan Terhadap Citra Perusahaan

Model Summaryb
Adjusted
R Std. Error of
Model R R Square Square the Estimate
a
1 ,817 0,667 0,660 2,842

a. Predictors: (Constant), Kualitas pelayanan, iklan


b. Dependent Variable: Citra perusahaan

Sumber : Hasil olah data, 2021

Dari tabel 4.50 dapat dijelaskan bahwa koefisien

determinasi (R2) pada tabel diatas sebesar 0,667 (66,7%) yang

berarti iklan dan kualitas pelayanan berpengaruh positif terhadap

citra perusahaan sedangkan sisanya yaitu sebesar 33,3%

dipengaruhi oleh variabel lain yang tidak diteliti.

2. Pengaruh Iklan Terhadap Citra Perusahaan

Tabel 4.51
Pengaruh Iklan Terhadap Citra Perusahaan

Model Summaryb
Adjusted
R Std. Error of
Model R R Square Square the Estimate
a
1 ,777 0,603 0,599 3,085
a. Predictors: (Constant), Iklan
b. Dependent Variable: Citra Perusahaan

Sumber : Hasil olah data, 2021


136

Dari tabel 4.51 dapat dijelaskan bahwa koefisien determinasi

(R2) kolom R Square memiliki nilai sebesar 0,603 yang berarti

bahwa sebesar 60,3 % citra perusahaan dapat dijelaskan dengan

menggunakan variabel iklan, sedangkan sisanya yaitu sebesar

39,7% dapat dipengaruhi oleh variabel lain.

3. Pengaruh Kualitas Pelayanan Terhadap Citra Perusahaan

Tabel 4.52
Pengaruh Kualitas Pelayanan Terhadap Citra Perusahaan

Model Summaryb
Adjusted
R R Std. Error of
Model R Square Square the Estimate
a
1 ,774 0,599 0,595 3,101
a. Predictors: (Constant), Kualitas Pelayanan
b. Dependent Variable: Citra Perusahaan

Dari tabel 4.52 dapat dijelaskan bahwa koefisien

determinasi (R2) kolom R Square memiliki nilai sebesar 0,599

yang berarti sebesar 59,9% citra perusahaan dapat dijelaskan

dengan menggunakan variabel kualitas pelayanan, sedangkan

sisanya 40.1% dapat dipengaruhi oleh variabel lain.

4.6.2 Uji F

Uji F digunakan untuk mengetahui adanya pengaruh

variabel-variabel independen periklanan (X1) dan kualitas

pelayanan (X2) secara bersamaan terhadap variabel dependen citra

perusahaan (Y).
137

Tabel 4.53
Hasil Uji F Perhitungan ANNOVA

ANOVAa
Sum of Mean
Model Squares Df Square F Sig.
b
1 Regression 1567,557 2 783,729 97,023 ,000
Residual 783,543 97 8,078
Total 2351,000 99
a. Dependent Variable: Citra Perusahaan
b. Predictors: (Constant), Kualitas Pelayanan,Iklan

Sumber : Hasil olah data, 2021

Untuk membuktikan bahwa iklan dan kualitas pelayanan

memiliki pengaruh terhadap citra perusahaan melalui hipotesis

yang telah diuji sebagai barikut :

Ho : Tidak ada pengaruh antara iklan dan kualitas pelayanan

terhadap citra perusahaan.

Ha : Terdapat pengaruh antara iklan dan kualitas pelayanan

terhadap citra perusahaan.

Berdasarkan perhitungan yang diperoleh Fhitung > Ftabel

yaitu sebesar 97,023 > 3,09 dan dengan probabilitas signifikan

0,000 < 0,0 maka keputusannya adalah Ho ditolak, artinya ada

pengaruh secara signifikan antara iklan dan kualitas pelayanan

secara bersamaan (simultan).

4.6.3 Uji T
Uji ini digunakan untuk mengetahui apakah variabel

independen periklanan (X1) dan kualitas pelayanan (X2) secara

parsial berpengaruh secara signifikan terhadap variabel dependen.


138

Tabel 4.54
Parameter Kuantitatif Uji T

Standa
rdized
Unstandardize Coeffic Collinearity
d Coefficients ients Statistics
Std. Toleran
Model B Error Beta T Sig. ce VIF
1 (Constant) 3,606 2,110 1,709 0,091
Iklan 0,341 0,79 0,423 4,298 0,000 0,355 2,820
Kualitas 0,248 0,56 0,437 4,437 0,000 0,355 2,820
Pelayanan
a. Dependent Variable: Citra Perusahaan

Sumber : Hasil olah data, 2021

Dari hasil pengujian hipotesis di atas, maka dapat disimpulkan

bahwa :

a. Dari hasil di atas, diperoleh nilai t hitung lebih besar dari ttabel

(4,298 > 1,985) dan nilai signifikansi lebih kecil dari taraf

signifikansi (0,000 < 0,05) maka Ho ditolak, artinya secara

parsial ada pengaruh signifikan antara iklan dengan citra

perusahaan.

b. Dari hasil diatas, diperoleh nilai t hitung lebih besar dari ttabel

(4,437 > 1,985 ) dan nilai signifikansi lebih kecil dari taraf

signifikan (0,000 < 0,05) maka Ho ditolak, artinya secara

parsial ada pengaruh signifikan antara kualitas pelayanan

terhadap citra perusahaan.

Berdasarkan tabel 4.55 tersebut diketahui nilai a (konstanta)

sebesar 3,606 dan nilai iklan (X1) 0,341 dan kualitas pelayanan
139

(X2) sebesar 0,248. Berdasarkan nilai konstanta dan koefisien

tersebut maka diperoleh persamaan regresi :

Y = 3,606+0,341X1+0,248X2

a. Nilai konstanta (a) sebesar 3,606 menunjukan pengaruh positif

variabel independen (iklan dan kualitas pelayanan). Apabila

variabel independen (iklan dan kualitas pelayanan) baik atau

naik, maka variabel dependen (citra perusahaan) akan baik dan

meningkat pula.

b. X1 (Iklan) memiliki nilai positif sebesar 0,341. Hal ini

dinyatakan apabila variabel independen (iklan) baik atau naik,

maka citra perusahaan akan baik dan meningkat pula.

c. X2 (Kualitas pelayanan) memiliki nila positif sebesar 0,248.

Hal ini dinyatakan apabila variabel independen (kualitas

pelayanan) baik atau naik, maka citra perusahaan akan

meningkat pula.
BAB V

KESIMPULAN DAN SARAN

5.1 Kesimpulan

Berdasarkan hasil penelitian dan pembahasan pada bab

sebelumnya, maka dapat disimpulkan sebagai berikut :

1. Variabel iklan dan kualitas pelayanan secara simultan mempunyai

pengaruh signifikan terhadap citra perusahaan hal tersebut dibuktikan

dengan uji F dengan nilai Fhitung sebesar 97,023 (Fhitung 97,023 >

Ftabel 3,09). Yang artinya variabel iklan dan kualitas pelayanan secara

simultan memiliki pengaruh yang positif terhadap citra perusahaan

dapat dilihat pada besaran nilai koefisien determinasi (R2) yang

memiliki nilai sebesar 66,7 %, sisanya dipengaruhi variabel lain yang

tidak diteliti dalam penelitian ini.

2. Variabel iklan secara parsial mempunyai pengaruh signifikan terhadap

citra perusahaan hal tersebut dibuktikan dengan uji T dengan nilai

Thitung 4,298 (Thitung 4,298 > Ttabel 1,985). Artinya variabel iklan

secara parsial berpengaruh terhadap citra perusahaan dapat dilihat pada

besaran nilai koefisien determinasi (R2) yang memiliki nilai sebesar

60,3% yang berarti pengaruh iklan terhadap citra perusahaan secara

parsial yaitu tinggi.

3. Variabel kualitas pelayanan secara parsial mempunyai pengaruh

signifikan terhadap citra perusahaan, hal tersebut dibuktikan dengan uji

T dengan nilai Thitung 4,437 (Thitung 4,437 > Ttabel 1,985). Artinya

140
141

variabel kualitas pelayanan secara parsial berpengaruh terhadap citra

perusahaan, dapat dilihat pada besaran nilai koefisien determinasi (R2)

yang memiliki nilai sebesar 59,9% yang berarti pengaruh nilai kualitas

pelayanan terhadap citra perusahaan secara parsial yaitu tinggi.

5.2 Saran

Berdasarkan hasil penelitian serta pembahasan yang telah

dilakukan, maka saran yang dapat diberikan yaitu:

1. Untuk mempertahankan citra perusahaan yang baik dimata konsumen

PT. Grab Indonesia diharapkan mampu mempersembahkan iklan

semenarik mungkin agar mampu menarik perhatian banyak orang yang

melihatnya, sehingga pesan yang ingin disampaikan pada iklan

tersebut dapat diterima dengan baik serta mampu mengarahkan publik

dalam membangun citra perusahaan.

2. Untuk mempertahankan citra perusahaan yang baik PT Grab Indonesia

harus lebih meningkatkan kualitas pelayanan dengan cara memberikan

pelatihan kepada seluruh driver Grab agar dapat melayani pelanggan

dengan lebih baik.


DAFTAR PUSTAKA

Apriyani, Susan Sri. Mahmudi, Marwan. (2019). Pengaruh Pelayanan Taksi


Online “My Bluebird” Dan “Grab” Terhadap Citra Perusahaan. Jurnal Visi
Komunikasi, 18 (2) 103 – 112.
Ardianto, Elvinaro. (2014). Handbook of Public Relation. Bandung : Simbiosa
Rekatama Media
Assauri, S. (2017). Manajemen Pemasaran. Jakarta: PT Raja Grafindo Persada.
Buchari, Alma (2016) Manajemen Pemasaran dan pemasaran Jasa. Bandung.
Alfabeta
Cahyani, F.G. & Sihotang, S. (2016). Pengaruh Kualitas Produk, kualitas
Pelayanan Dan Harga Terhadap Kepuasan Konsumen. Jurnal dan Ilmu
dan Riset manajemen (JIRM),5 (3).
Firmansyah, M. Anang. (2019). Pemasaran : Dasar dan Konsep. Surabaya :
penerbit Qiara Media
Ghozali, Imam. 2016. Aplikasi Analisis Multivariete Dengan Program IBM SPSS
23 (Edisi 8). Cetakan ke VIII. Semarang : Badan Penerbit Universitas
Diponegoro.
Hermawan, Agus. 2014. Komunikasi Pemasaran, Erlangga, Jakarta.
Irwanty, L, Situmorang. (2017). Pengaruh Kualitas Produk Dan Iklan Terhadap
Citra Merek dan Keputusan Pembelian Produk Kecantikan Merek Pond’s
Pada Remaja Di kota Pekanbaru. Jurnal Jom Fekon,4 (1).
Keke, Y. (2015). Komunikasi Pemasaran Terpadu Terhadap Brand Awareness.
Manajamen Bisnis Transportasi dan Logistik, 2.
Kotler, Philip and Gary Amstrong, (2012). Principles of Marketing Global. 14th
Edition. New Jersey: Prentice.
Kotler and Keller. (2012) Marketing Manajemen 13 Edition. New Jersey. Pearson
prentice Hall, Inc
Kotler, Philip and Gary Amstrong (2017). Prinsip-prinsip Pemasaran. Edisi 13.
Jilid 1. Jakarta : Erlangga
Lupiyoadi, Rambat dsn A. Hamdani (2011). Manajemen Jasa. Edisi kedua.
Salemba empat, Jakarta.
Malau, Harman. (2017). Manajemen Pemasaran : Teori dan Aplikasi Pemasaran
Era Tradisional Sampai Era Modernisasi Global. Bandung : Alfabeta

142
143

Mongilala Priscilia R Jacklin, Silvya Mandey, J. T. (2019). Pengaruh Bauran


Pemasaran Dan Kualitas Pelayanan Terhadap Keputusan Pembelian
Produk Matahari Departmen Store Mega Mall Manado. Jurnal EMBA:
Jurnal Riset Ekonomi, Manajemen, Bisnis dan Akuntansi, 7(1), 431–440.
Nurjanah, S. S. F. (2020). Strategi Komunikasi Pemasaran Novelis Indah
Riyana Melalui Wattpad. Fakultas Ilmu Komunikasi Universitas Islam
Riau, 8, 42-54.
Poernamasari, Nadya. (2016). Pengaruh Tayangan Iklan AIRASIA “Kini
Siapapun Bisa Terbang 2015. Journal Ilmu Komunikasi, 4 (3), 58-68.
Putri, Wury Indahsari. (2014). Pengaruh Pelayanan Terhadap Kepuasan
Konsumen Serta Citra Perusahaan Dalam Membangun Loyalitas
Konsumen PT. KAI. E-Journal Graduate Unpar 1 (2).
Purnama, Adi Pradana. Nurhayati, Iis Kurnia. (2019). Pengaruh Iklan Youtube
Eka Gustiwana Versi Ayo Indonesia Bisa Terhadap Citra Merek Sampo
Clear. Jurnal Heritage, 8 (1), 17-27.
Rosita, I. S. (2017). Pengaruh Kualitas Produk dan Harga Terhadap Keputusan
Pembelian Konsumen. JURNAL MANAJEMEN DAN BISNIS, 1(2), 109–
126.
Rosyadi, Agi. (2015). Pengaruh Iklan Televisi Dan Celebrity Endorser Terhadap
Citra Merek Motoe Honda Scoopy. Jurnal Ekonomi Manajemen, 1 (1), 1-7.
Saleh, M. Yusuf dan Miah Said. (2019). Konsep dan strategi pemasaran :
Marketing Concepts and Strategies. Makassar : Cv Sah Media
Sangadji & Sopiah. (2013). Perilaku Konsumen : Yogyakarta. Penertbit Andi
Sudarsono. (2016). Manajemen Pemasaran. Yogyakarta: Penerbit Andi
Sugiyono. (2016). Metode Penelitian Kuantitatif, Kualitatif dan R&D. Bandung :
PT Alfabeta.
Sugiyono. (2017). Metode Penelitian Kuantitatif, Kualitatif dan R&D. Bandung :
Alfabeta, CV.
Sugiyono. (2018). Metode Penelitian Kombinasi (Mixed Methods). Bandung : CV
Alfabeta.
Sunyoto, Danang. (2014) Dasar-dasar manajemen pemasaran. Cetakan Pertama.
Tjiptono, Fandy. (2015). Strategi Pemasaran. Yogyakarta: Penerbit Andi.
Zebua, Manahati. 2018. Pemasaran Produk Jasa Kesehatan. Sleman: Penerbit
Deepublish.
144

Website:
www.Shopback.co.id (diakses pada 20 maret 2021)
www.Grab.com (diakses pada 20 maret 2021)
www.topbrand-award.com (diakses pada 20 maret 2021)
https://www.youtube.com/watch?v=B9cbsm2DL54&t=2s (diakses pada 20 maret)
LAMPIRAN

145
146

Lampiran 1 : Kuesioner Pra Survei Kualitas Pelayanan GrabBike

PENGARUH IKLAN #BISALAH DAN KUALITAS PELAYANAN

TERHADAP CITRA PERUSAHAAN PT. GRAB INDONESIA

(Survei pada konsumen GrabBike di DKI Jakarta)

KUESIONER PRA SURVEI

A. Pembuka

Responden yang saya hormati, perkenalkan nama saya Ariska

Yuniati mahasiswa Fakultas Ekonomi Jurusan Manajemen Pemasaran,

Universitas Darma Persada. Saat ini saya sedang melakukan penelitian

tentang “Pengaruh Iklan #Bisalah dan Kualitas Pelayanan Terhadap

Citra Perusahaan PT. Grab Indonesia”. Saya berharap kesediaan anda

mengisi kuesioner ini dalam rangka menghimpun data yang saya perlukan.

Identitas anda adalah rahasia dan tidak ada pengaruhnya terhadap status

para pelajar, pekerja, dll. Demikian kuesioner ini saya sampaikan dan atas

bantuan serta kerja samanya saya ucapkan terima kasih.

B. Pertanyaan Penyaring

Untuk pertanyaan dibawah ini berilah tanda (X) sesuai pilihan yang

sudah disediakan.

1. Apakah anda pernah menggunakan layanan GrabBike?

a. IYA (lanjutkan)

b. TIDAK (stop, terimakasih)


147

C. Identitas Responden

untuk pernyataan dibawah ini berilah tanda silang (X) sesuai pilihan yang

sudah disediakan.

Nama Responden :

Nomor Hp/WhatsApp :

Email Responden :

1. Jenis kelamin

a. Laki-laki

b. Perempuan

2. Usia

a. 17-20 Tahun

b. >20-25 Tahun

c. >25-30 Tahun

d. > 30 Tahun

D. Petunjuk Pengisian

Beri tanda check list ( √ ) pada salah satu kotak yang sesuai dengan
pendapat anda

Kriteria Penilaian:

Sangat Setuju (SS) 5

Setuju (S) 4

Netral (N) 3

Tidak Setuju (TS) 2

Sangat Tidak Setuju (STJ) 1


148

E. Kuesioner Pra Survei Kualitas Pelayanan GrabBike

NO Dimensi Pernyataan
STS TS N S SS
1 Bukti fisik 3.Driver Grab menggunakan
(Tangibles)
atribut lengkap.

4. Driver berpakaian rapih.

5. Kendaraan yang

digunakan baik.

2 Kehandalan 1. Saya bisa menikmati


(Reliability)
pembayaran lebih murah

ketika menggunakan

pembayaran nontunai.

2. Perusahaan selalu

memberi voucher

menarik.

3. Durasi, lama perjalanan

dan jarak perjalanan

tertera pada aplikasi.

3 Daya tanggap 3. Ketika komplain vie


(responsiveness)
email, customer service

cepat dalam memberikan

respon.

4. Driver cepat dalam


149

membalas chat dari

pelanggan.

4 Jaminan 1. Identitas driver grab dapat


(assurance)
diketahui, sehingga aman

menggunakan grab.

5 Empati 1. Driver sopan dalam


(Emphaty)
menelepon saya untuk

memastikan penjemputan.

2. Driver grab ramah dalam

chating untuk

memastikan

penjemputan.

3. Driver grab ramah ketika

bertrmu di titik

penjemputan.

4. Driver grab memberikan

helm untuk penumpang.


150

Lampiran 2 : Hasil Pra Survei Kuesioner

Hasil Pra Survei Kualitas Pelayanan GrabBike

Jenis Q Q Q Q Q
No Nama Responden Kelamin Q1 Q2 Q3 Q4 Q5 Q6 Q7 Q8 9 10 11 12 13 Total
Alfarizky
1 Hendrawan laki-laki 5 3 4 5 5 5 4 5 4 4 5 4 3 56
Friska ananda
2 wardani perempuan 2 3 3 2 3 3 4 4 3 3 5 5 3 43
3 Octavia perempuan 5 5 4 5 3 5 5 5 4 5 5 5 5 61
4 Gita budhiyana perempuan 4 5 2 4 3 4 4 3 3 5 3 4 3 47
5 Diah ratna perempuan 2 4 2 4 4 5 4 3 4 3 2 4 2 43
Maria Evita
6 Cahyani perempuan 3 5 3 3 4 3 4 3 5 4 4 5 3 49
7 Tito sudiyanto laki-laki 3 5 4 3 4 3 4 3 3 4 4 3 5 48
8 Rini Laras Wati perempuan 5 5 1 5 3 4 3 2 3 3 5 5 5 49
9 Yunike mardiana perempuan 4 3 4 3 3 2 3 3 3 3 4 4 4 43
10 Wardiman laki-laki 3 3 3 4 3 4 4 3 4 3 3 4 3 44
11 Eka Putri Samosir perempuan 5 3 5 3 3 2 4 3 2 4 3 4 3 44
12 Raissha Ratu perempuan 3 3 3 3 3 2 3 3 4 4 3 3 3 40
13 Nisa Carmel perempuan 3 3 3 3 4 3 3 5 3 3 3 3 4 43
14 Sabina Aurelia perempuan 3 3 3 4 4 3 3 3 3 3 3 2 3 40
15 Waki Afra laki-laki 3 5 4 4 4 5 4 5 2 5 3 3 3 50
16 Junita perempuan 5 5 4 3 5 5 3 3 3 4 2 2 4 48
Chelsea
17 Kurniasari perempuan 3 3 3 5 3 3 3 3 4 3 3 5 4 45
18 Tesa perempuan 3 3 4 5 2 3 3 4 5 4 5 3 4 48
19 Lucyana Rahma perempuan 5 3 5 3 3 4 4 5 4 4 4 3 4 51
20 Riscka Maylinda perempuan 5 3 4 5 5 3 5 3 5 5 4 2 5 54
Total 74 75 68 76 71 71 74 71 71 76 73 73 73
3,
Rata-Rata 3,7 3,8 3,4 3,8 3,6 3,6 3,7 3,6 6 3,8 3,7 3,7 3,7
Total Rata-
Rata 3,66
151

Lampiran 3 : Kuesioner Penelitian

PENGARUH IKLAN DAN KUALITAS PELAYANAN

TERHADAP CITRA PERUSAHAAN PT. GRAB INDONESIA

(Survei pada konsumen GrabBike di DKI Jakarta)

KUESIONER PENELITIAN

A. Pembuka

Responden yang saya hormati, perkenalkan nama saya Ariska

Yuniati mahasiswa Fakultas Ekonomi Jurusan Manajemen Pemasaran,

Universitas Darma Persada. Saat ini saya sedang melakukan penelitian

tentang “Pengaruh Iklan dan Kualitas Pelayanan Terhadap Citra

Perusahaan PT. Grab Indonesia”. Saya berharap kesediaan anda

mengisi kuesioner ini dalam rangka menghimpun data yang saya perlukan.

Identitas anda adalah rahasia dan tidak ada pengaruhnya terhadap status

para pelajar, pekerja, dll. Demikian kuesioner ini saya sampaikan dan atas

bantuan serta kerja samanya saya ucapkan terima kasih.

B. Pertanyaan Penyaring

Untuk pertanyaan dibawah ini berilah tanda (X) sesuai pilihan yang

sudah disediakan.

1. Apakah anda bertempat tinggal di wilayah DKI Jakarta?

a. IYA (lanjutkan)

b. TIDAK (stop, terimakasih)


152

2. Apakah anda pernah melihat atau mengetahui iklan Grab versi

#Bisalah di televisi minimal 3(tiga) kali tayangan dalam kurun waktu 3

bulan terakhir?

a. IYA (lanjutkan)

b. TIDAK (stop, terimakasih)

3. Apakah anda menggunakan layanan GrabBike minimal 3(tiga) kali

dalam kurun waktu 3 bulan terakhir?

a. IYA (lanjutkan)

b. TIDAK (stop, terimakasih)

C. Identitas Responden

untuk pernyataan dibawah ini berilah tanda silang (X) sesuai pilihan

yang sudah disediakan.

Nama Responden :

Nomor Hp/WhatsApp :

Email Responden :

1. Jenis kelamin

a. Laki-laki

b. Perempuan

2. Usia

a. 17-20 Tahun

b. >20-25 Tahun

c. >25-30 Tahun

d. > 30 Tahun
153

3. Pendidikan Terakhir :

a. SMP

b. SMA/K

c. Diploma

d. Strata 1

e. Lainnya, (Sebutkan)

4. Pengeluaran Perbulan

a. < Rp. 1.000.000

b. Rp. 1.000.000 – Rp. 2.000.000

c. > Rp. 2.000.000 – Rp. 3.000.000

d. > Rp. 3.000.000

5. Status Pekerjaan

a. PNS

b. Wirausaha

c. Karyawan Swasta

d. Pelajar/Mahasiswa

e. Lainnya,(Sebutkan)

6. Sudah berapa lama anda menggunakan ojek online Grabbike?

a. <1 Bulan

b. 1 – 6 Bulan

c. 7 – 11 Bulan

d. 1 – 2 Tahun

e. > 2 Tahun
154

7. Jenis layanan yang paling sering anda gunakan pada Grab?

a. GrabCar

b. GrabBike

c. GrabFood

d. GrabExpress

8. Berapa rata-rata dana yang anda keluarkan dalam menggunakan

aplikasi Grab per bulannya?

a. < Rp. 25.000

b. > Rp. 25.000 – Rp. 50.000

c. > Rp. 50.000 – Rp.100.000

d. > Rp. 100.000 – Rp. 200.000

e. > Rp. 200.000

D. Petunjuk Pengisian

Beri tanda check list ( √ ) pada salah satu kotak yang sesuai dengan pendapat anda

Kriteria Penilaian:

Sangat Setuju (SS) 5


Setuju (S) 4
Netral (N) 3
Tidak Setuju (TS) 2
Sangat Tidak Setuju (STS) 1
155

E. Kuesioner

a. Iklan

Menurut Shimp dalam Prasetya dan Widyawati (2016:4)


Mengatakan bahwa, “iklan adalah bentuk komunikasi berbayar dan termediasi dari

sumber yang jelas, didesain untuk mempengaruhi penerimaan supaya melakukan

sesuatu di masa sekarang atau dimasa yang akan datang”.

NO Dimensi Pernyataan STS TS N S SS

1. Misi (Mission) 1. Informasi yang


disampaikan Grab
Memberikan Melalui iklan versi
#Bisalah sangat
informasi,
menarik.
2. Iklan Grab versi
mengajak, #Bisalah menyampaikan
dengan jelas mengenai
mengingatkan, dan
fitur-fitur yang ada di
mendorong Grab.
3. Iklan Grab versi
terjadinya keputusan #Bisalah membuat saya
terdorong untuk
untuk membeli menggunakan produk
2. Pesan (Message)
suatu produk 1. tersebut.
Pesan ikan Grab versi
#Bisalah mudah
Pesan yang dibawa dipahami.
iklan harus dapat

mengkomunikasikan 2. Iklan Grab versi


#Bisalah berisi pesan
nilai lebih yang
yang unik dan berbeda.
dimiliki suatu

produk dengan
156

menggunakan kata 3. Iklan Grab versi


#Bisalah menawarkan
maupun gambar. berbagai fitur Grab yang
lengkap sesuai dengan
kebutuhan.
3 Media 1. Iklan Grab versi
#Bisalah memiliki daya
Media merupakan tarik yang kuat.

sarana terbaik 2. Iklan Grab versi


#Bisalah memberikan
menyalurkan iklan.
kesan yang positif/baik.
3. Iklan Grab versi
#Bisalah di televisi
menarik perhatian untuk
dilihat/ditonton.

4 Biaya (Money) 1. Dalam iklan Grab versi


#Bisalah menawarkan
Biasanya anggran berbagai promo
menarik.
iklan ditentukan

oleh keputusan atas 2. Saya sering melihat


(lebih dari 2x) iklan
harga di tiap-tiap
Grab versi #Bisalah
fungsi, jangkauan tayang di televisi.
3. Background dan desain
pemasaran,frekuensi
iklan Grab versi
dan dampak yang #Bisalah cukup unik.
diinginkan
5 Tolak Ukur 1. Setelah melihat iklan
(Measurment) Grab versi #Bisalah saya
merasa tertarik dengan
Ukuran yang apa yang ditawarkan.
157

dimaksud disini 2. Setelah melihat iklan


adalah tolak ukur Grab versi #Bisalah saya
yang didapat terdorong untuk
setelah iklan menggunakan produk
tersebut tersebut.
dikampayekan 3. Saya menonton iklan
Grab versi #Bisalah
hingga tuntas/selesai.

b. Kualitas Pelayanan

Ratnasari dan Aksa (dalam Sihotang dan Cahyani, 2016:2)

“Kualitas pelayanan secara sederhana merupakan ukuran seberapa bagus tingkat

layanan yang diberikan mampu terwujud sesuai dengan ekspetasi pelanggan, dengan

kata lain kualitas pelayanan adalah sejauh mana pelayanan memenuhi

spesifikasinya”.

NO Dimensi Pernyataan
STS TS N S SS
1 Bukti fisik 1.Driver berpakaian rapih.
(Tangibles)
Bukti fisik meliputi 2. Kendaraan yang
penampilan dan
kemampuan sarana digunakan driver
dan prasarana fisik
layak/baik.
perusahaan yang
dapat diandalkan
158

2 Keandalan 1. Driver
(Reliability)
mengantar/menjemput

pelanggan sesuai tempat


Kehandalan
merupakan tujuan.
kemampuan
perusahaan 2. Driver
memberikan
pelayanan sesuai mengantar/menjemput
dengan apa yang
sesuai dengan
dijanjikan secara
akurat dan estimasi/perkiraan waktu
terpercaya
yang telah ditentukan

pada aplikasi.

3 Daya tanggap 1. Driver dengan cepat


(responsiveness)
merespon orderan/chat

Merupakan respon dari pelanggan.


atau kesigapan
karyawan dalam 2. Customer service Grab
membantu dan
memberikan responsif dalam
pelayanan dengan
melayani keluhan
cepat dan
tanggap. konsumen.

4 Jaminan 1. Grab memberikan


(assurance)
jaminan keselamatan

berupa perlindungan
Merupakan
kemampuan asuransi bagi pengguna
perusahaan
untuk menimbulkan jasanya.
159

rasa percaya 2. Grab memberikan


pelanggan terhadap
jasa jaminan ganti rugi bila
yang ditawarkan.
terjadi kecelakaan atau

kehilangan saat

menggunakan jasanya.

5 Empati 1. Driver GrabBike


(Emphaty)
menyapa dengan ramah

dan menawarkan
Syarat untuk perduli,
member perhatian penggunaan helm.
kepada konsumen
2. Driver GrabBike

bersikap sopan kepada

konsumen selama

perjalanan.

c. Citra Perusahaan

Menurut Alma (dalam Roy Parto Purba, 2017)

“menyatakan bahwa citra didenifisikan sebagai kesan yang diperoleh sesuai dengan

pengetahuan dan pengalaman seseorang tentang sesuatu”.

NO Dimensi Pernyataan STS TS N S SS


1 Kepribadian 1. Grab selalu memberikan
(personality) kepercayaan kepada
konsumen.
Keseluruhan
karakteristik
160

perusahaan yang 2. Grab mampu


dipahami publik bemberikan kepuasan
sasaran seperti kepada pelanggan.
perusahaan yang
dapat dipercaya

2 Reputasi 1. Grab memiliki nama


(reputation) besar yang positif
dimata konsumen.
Hal yang telah
dilakukan
perusahaan dan 2. Grab selalu memberikan
pelayanan dengan baik.
diyakini publik
sasaran berdasarkan
pengalaman sendiri
maupun pihak lain
3 Nilai 1. Grab mengutamakan
(value) sikap konsisten
terhadap nila-nilai dan
Nilai-nilai yang kode etik.
dimiliki suatu 2. Grab selalu
perusahaan mengutamakan
kepentingan konsumen.
4 Identitas 1. Grab memiliki logo
perusahaan yang mudah diingat.
(corporate identity)
2. Grab memiliki atribut
Komponen- berwarna hijau yang
komponen yang mudah dikenali.
mempermudah
pengenalan publik
sasaran terhadap
perusahaan seperti
logo, warna dan
slogan.
161

Lampiran 4 : Daftar Profile Responden

Jenis Pendidikan Pengeluaran


No Nam Lengkap Kelamin Usia Terakhir Perbulan Status Pekerjaan
>25 - 30
1 Theresia Perempuan Tahun SMA/K < Rp. 1.000.000 Karyawan Swasta
>20 - 25
2 Reva Dian Perempuan Tahun SMA/K < Rp. 1.000.000 Karyawan Swasta
>20 - 25
3 Gustina Roza Perempuan Tahun SMA/K < Rp. 1.000.000 Pelajar/Mahasiswa
17 - 20
4 Tesalonika rottie Perempuan Tahun SMA/K < Rp. 1.000.000 Pelajar/Mahasiswa
>20 - 25 > Rp. 2.000.000 –
5 Gita Budhiyana Perempuan Tahun SMA/K Rp. 3.000.000 Pelajar/Mahasiswa
>20 - 25 > Rp. 2.000.000 –
6 Lorena ayu saputri Perempuan Tahun Strata 1 Rp. 3.000.000 Pelajar/Mahasiswa
>20 - 25 Rp. 1.000.000 –
7 Fachri Ardiansyah Laki - Laki Tahun SMA/K Rp. 2.000.000 Pelajar/Mahasiswa
>20 - 25
8 Octavia Perempuan Tahun SMA/K < Rp. 1.000.000 Pelajar/Mahasiswa
>20 - 25
9 Nurhasanah Perempuan Tahun SMA/K < Rp. 1.000.000 Pelajar/Mahasiswa
>20 - 25 Rp. 1.000.000 –
10 Ilham Agung R Laki - Laki Tahun SMA/K Rp. 2.000.000 Pelajar/Mahasiswa
17 - 20
11 Fania Perempuan Tahun SMA/K < Rp. 1.000.000 Pelajar/Mahasiswa
17 - 20
12 Claudia Perempuan Tahun SMA/K < Rp. 1.000.000 Pelajar/Mahasiswa
>20 - 25 Rp. 1.000.000 –
13 Enjiana Syach Perempuan Tahun Strata 1 Rp. 2.000.000 Pelajar/Mahasiswa
>20 - 25 Rp. 1.000.000 –
14 Pingkan Nural Perempuan Tahun SMA/K Rp. 2.000.000 Karyawan Swasta
>20 - 25
15 Roweina Debi Perempuan Tahun SMA/K < Rp. 1.000.000 Pelajar/Mahasiswa
>20 - 25 Rp. 1.000.000 –
16 Asri Kurniawati Perempuan Tahun SMA/K Rp. 2.000.000 Wirausaha
Julia Brilliant >20 - 25 Rp. 1.000.000 –
17 Azizah Perempuan Tahun SMA/K Rp. 2.000.000 Pelajar/Mahasiswa
> 30
18 Aris setioko Laki - Laki Tahun SMA/K > Rp. 3.000.000 Karyawan Swasta
>20 - 25
19 Lucyana Rahma Perempuan Tahun SMA/K < Rp. 1.000.000 Pelajar/Mahasiswa
>20 - 25
20 Meyla Rachma Perempuan Tahun SMA/K < Rp. 1.000.000 Pelajar/Mahasiswa
>20 - 25
21 Ikbal hakim Laki - Laki Tahun SMA/K > Rp. 3.000.000 Wirausaha
162

>20 - 25 > Rp. 1.000.000 –


22 Sandi Afdiansa Laki - Laki Tahun SMA/K Rp. 2.000.000 Pelajar/Mahasiswa
>20 - 25
23 Namyiroh Perempuan Tahun SMA/K < Rp. 1.000.000 Pelajar/Mahasiswa
>20 - 25 Rp. 1.000.000 –
24 Alif Perempuan Tahun Strata 1 Rp. 2.000.000 Karyawan Swasta
>20 - 25
25 Arista Dahmayani Perempuan Tahun Strata 1 < Rp. 1.000.000 Wirausaha
>20 - 25 Rp. 1.000.000 –
26 Eirina Perempuan Tahun Strata 1 Rp. 2.000.000 Karyawan Swasta
Nita Taqiyyah 17 - 20
27 Hafizhah Perempuan Tahun SMA/K < Rp. 1.000.000 Pelajar/Mahasiswa
17 - 20
28 Syifa Alifia Datissa Perempuan Tahun SMA/K < Rp. 1.000.000 Pelajar/Mahasiswa
Karla Loveisti 17 - 20
29 Golongi Perempuan Tahun SMA/K < Rp. 1.000.000 Pelajar/Mahasiswa
>25 - 30
30 Bimo Wicaksono Laki - Laki Tahun Strata 1 > Rp. 3.000.000 Karyawan Swasta
>20 - 25
31 Ulfa Dian Perempuan Tahun SMA/K < Rp. 1.000.000 Pelajar/Mahasiswa
17 - 20
32 Nurul Khotimah Perempuan Tahun SMA/K < Rp. 1.000.000 Pelajar/Mahasiswa
>20 - 25 Rp. 1.000.000 –
33 Dian putri Perempuan Tahun Diploma Rp. 2.000.000 Karyawan Swasta
>20 - 25 Rp. 1.000.000 –
34 Malik Akbar Laki - Laki Tahun SMA/K Rp. 2.000.000 Pelajar/Mahasiswa
>20 - 25 Rp. 1.000.000 –
35 Dhindy Perempuan Tahun SMA/K Rp. 2.000.000 Pelajar/Mahasiswa
>20 - 25
36 Jimmy Zukri Laki - Laki Tahun SMA/K < Rp. 1.000.000 Pelajar/Mahasiswa
>20 - 25
37 Yumna Dolken Laki - Laki Tahun SMA/K < Rp. 1.000.000 Pelajar/Mahasiswa
Afifah Faradila 17 - 20
38 Istiana Perempuan Tahun SMA/K < Rp. 1.000.000 Pelajar/Mahasiswa
>20 - 25 > Rp. 2.000.000 –
39 Karinda Delia Perempuan Tahun Strata 1 Rp. 3.000.000 Karyawan Swasta
17 - 20 Rp. 1.000.000 –
40 Jihan Perempuan Tahun SMA/K Rp. 2.000.000 Pelajar/Mahasiswa
>20 - 25 Rp. 1.000.000 –
41 Niken Tri Susanti Perempuan Tahun SMA/K Rp. 2.000.000 Pelajar/Mahasiswa
>20 - 25
42 Lufti Laki - Laki Tahun Strata 1 > Rp. 3.000.000 Karyawan Swasta
>20 - 25
43 Nadia Chaerunissa Perempuan Tahun Strata 1 > Rp. 3.000.000 Karyawan Swasta
17 - 20
44 Nisa Carmelia Perempuan Tahun SMA/K < Rp. 1.000.000 Pelajar/Mahasiswa
163

17 - 20
45 Airin Perempuan Tahun SMA/K < Rp. 1.000.000 Pelajar/Mahasiswa
>20 - 25
46 Waki Afra Laki - Laki Tahun Strata 1 > Rp. 3.000.000 Karyawan Swasta
>20 - 25
47 Wardiman Laki - Laki Tahun Diploma > Rp. 3.000.000 Lainnya
Alfarizky >20 - 25
48 Hendrawan Laki - Laki Tahun Diploma > Rp. 3.000.000 Lainnya
>20 - 25
49 Natanael Dwi Laki - Laki Tahun SMA/K > Rp. 3.000.000 Karyawan Swasta
>20 - 25
50 Arya Gilang Laki - Laki Tahun SMA/K < Rp. 1.000.000 Karyawan Swasta
>20 - 25 > Rp. 2.000.000 –
51 Radya Perempuan Tahun SMA/K Rp. 3.000.000 Karyawan Swasta
>20 - 25
52 Gita Safira Umri Perempuan Tahun Strata 1 > Rp. 3.000.000 Karyawan Swasta
>20 - 25
53 Raehana Perempuan Tahun Strata 1 > Rp. 3.000.000 Karyawan Swasta
Salsabila >20 - 25
54 Ramadhani Perempuan Tahun Strata 1 > Rp. 3.000.000 Karyawan Swasta
17 - 20 Rp. 1.000.000 –
55 Maya Hopipah Perempuan Tahun SMA/K Rp. 2.000.000 Pelajar/Mahasiswa
17 - 20 Rp. 1.000.000 –
56 Arifah Perempuan Tahun SMA/K Rp. 2.000.000 Pelajar/Mahasiswa
17 - 20 Rp. 1.000.000 –
57 Ali Akbar Laki - Laki Tahun SMA/K Rp. 2.000.000 Pelajar/Mahasiswa
>20 - 25
58 Hamdi Saputra Laki - Laki Tahun Strata 1 > Rp. 3.000.000 Karyawan Swasta
>20 - 25
59 Dion Darmawan Laki - Laki Tahun Strata 1 > Rp. 3.000.000 Karyawan Swasta
>20 - 25
60 Rezki Laki - Laki Tahun Strata 1 > Rp. 3.000.000 Karyawan Swasta
>20 - 25 Rp. 1.000.000 –
61 Alifiah al Rafa Perempuan Tahun SMA/K Rp. 2.000.000 Karyawan Swasta
>20 - 25 Rp. 1.000.000 –
62 Helmi Laki - Laki Tahun SMA/K Rp. 2.000.000 Karyawan Swasta
>20 - 25 Rp. 1.000.000 –
63 Fauzie Qadr Saleh Laki - Laki Tahun SMA/K Rp. 2.000.000 Karyawan Swasta
>20 - 25
64 Dhea Melinda Perempuan Tahun Strata 1 > Rp. 3.000.000 Karyawan Swasta
>20 - 25 Rp. 1.000.000 –
65 Sendi Prasetya Laki - Laki Tahun SMA/K Rp. 2.000.000 Karyawan Swasta
>20 - 25 Rp. 1.000.000 –
66 Vera Firanesya Perempuan Tahun SMA/K Rp. 2.000.000 Karyawan Swasta
>20 - 25 Rp. 1.000.000 –
67 Sofia Perempuan Tahun SMA/K Rp. 2.000.000 Karyawan Swasta
164

>20 - 25 > Rp. 2.000.000 –


68 Khabir Laki - Laki Tahun Strata 1 Rp. 3.000.000 Karyawan Swasta
>20 - 25 > Rp. 2.000.000 –
69 Arani Perempuan Tahun Strata 1 Rp. 3.000.000 Karyawan Swasta
>20 - 25 > Rp. 2.000.000 –
70 Zulfa Yulyana Perempuan Tahun Strata 1 Rp. 3.000.000 Karyawan Swasta
>20 - 25 > Rp. 2.000.000 –
71 Melza Ayu Perempuan Tahun SMA/K Rp. 3.000.000 Karyawan Swasta
>20 - 25 > Rp. 2.000.000 –
72 Veronica Tri Astuti Perempuan Tahun SMA/K Rp. 3.000.000 Karyawan Swasta
>20 - 25 Rp. 1.000.000 –
73 Donny Dharmawan Laki - Laki Tahun SMA/K Rp. 2.000.000 Karyawan Swasta
>20 - 25 Rp. 1.000.000 –
74 Aditia Prasetio Laki - Laki Tahun SMA/K Rp. 2.000.000 Karyawan Swasta
>20 - 25
75 Suci Rahmawati Perempuan Tahun Strata 1 > Rp. 3.000.000 Wirausaha
>20 - 25 Rp. 1.000.000 –
76 Herlin Kalisyah Perempuan Tahun SMA/K Rp. 2.000.000 Karyawan Swasta
>20 - 25
77 Faris Ihza Fitra Laki - Laki Tahun Strata 1 > Rp. 3.000.000 Pelajar/Mahasiswa
Alfina Ardi >20 - 25
78 Pangestu Laki - Laki Tahun Strata 1 > Rp. 3.000.000 Pelajar/Mahasiswa
>20 - 25
79 Febi Perempuan Tahun Strata 1 > Rp. 3.000.000 Wirausaha
>20 - 25 Rp. 1.000.000 –
80 Junita Panjaitan Perempuan Tahun SMA/K Rp. 2.000.000 Karyawan Swasta
>20 - 25 Rp. 1.000.000 –
81 Masnah Perempuan Tahun SMA/K Rp. 2.000.000 Karyawan Swasta
>20 - 25 Rp. 1.000.000 –
82 Iis Dahlia Perempuan Tahun SMA/K Rp. 2.000.000 Karyawan Swasta
>20 - 25 Rp. 1.000.000 –
83 Siti Nurhasanah Perempuan Tahun SMA/K Rp. 2.000.000 Karyawan Swasta
>20 - 25
84 Darmawan Adi Laki - Laki Tahun Strata 1 > Rp. 3.000.000 Karyawan Swasta
>20 - 25
85 Winda Dwi Astuti Perempuan Tahun Strata 1 > Rp. 3.000.000 Karyawan Swasta
<30 Rp. 1.000.000 –
86 Fina Perempuan Tahun SMA/K Rp. 2.000.000 Karyawan Swasta
>25 - 30 Rp. 1.000.000 –
87 Adam Wisnu Laki - Laki Tahun SMA/K Rp. 2.000.000 Karyawan Swasta
>25 - 30
88 Jihan Gina Perempuan Tahun Strata 1 > Rp. 3.000.000 Wirausaha
>25 - 30
89 Ahmad Syahroni Laki - Laki Tahun Strata 1 > Rp. 3.000.000 Karyawan Swasta
>20 - 25
90 Fajar Ramdhani Laki - Laki Tahun Strata 1 > Rp. 3.000.000 Karyawan Swasta
165

>20 - 25 Rp. 1.000.000 –


91 Shinta Dewi Perempuan Tahun SMA/K Rp. 2.000.000 Karyawan Swasta
>20 - 25 Rp. 1.000.000 –
92 Aliansyah Laki - Laki Tahun SMA/K Rp. 2.000.000 Karyawan Swasta
>20 - 25 Rp. 1.000.000 –
93 Yulita Perempuan Tahun SMA/K Rp. 2.000.000 Karyawan Swasta
>20 - 25
94 Cici Putri Perempuan Tahun Strata 1 > Rp. 3.000.000 Karyawan Swasta
>20 - 25
95 Citra Wulansari Perempuan Tahun Strata 1 > Rp. 3.000.000 Karyawan Swasta
>20 - 25
96 Yuana Desta Perempuan Tahun Strata 1 > Rp. 3.000.000 Karyawan Swasta
>20 - 25 Rp. 1.000.000 –
97 Fitria Chasanah Perempuan Tahun SMA/K Rp. 2.000.000 Karyawan Swasta
>20 - 25
98 Baihaqi Laki - Laki Tahun Strata 1 > Rp. 3.000.000 Karyawan Swasta
>20 - 25
99 Rizky Nurfauzan Laki - Laki Tahun Strata 1 > Rp. 3.000.000 Karyawan Swasta
>20 - 25 Rp. 1.000.000 –
100 Angelin Citra Perempuan Tahun SMA/K Rp. 2.000.000 Wirausaha
166

Lampiran 5 : Tabulasi Data Variabel Periklanan


X1. X1. X1. X1. X1. X1. X1. X1. X1. X1.1 X1.1 X1.1 X1.1 X1.1 X1.1 TOTAL.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 X1

5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 75

2 4 3 3 4 3 2 4 2 2 4 3 3 4 4 47

4 4 3 4 4 4 3 3 3 4 4 4 3 4 3 54

4 3 4 3 3 4 4 3 3 4 4 4 3 4 3 53

4 2 4 4 4 5 4 4 4 4 4 4 4 4 4 59

3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 45

4 5 5 5 4 4 3 5 5 5 5 5 5 5 5 70

3 4 2 4 4 4 4 5 5 5 5 5 5 5 5 65

5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 75

5 4 4 5 3 5 5 4 4 4 3 5 3 4 5 63

5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 4 5 4 73

3 5 3 3 3 5 3 4 3 3 5 3 3 2 2 50

5 5 5 5 4 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 74

3 3 3 3 3 3 3 3 3 4 4 4 3 3 4 49

5 5 5 4 5 5 5 5 5 5 5 4 4 5 5 72

4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 60

5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 75

4 4 4 4 5 4 5 5 4 5 5 4 5 4 4 66

4 4 3 3 3 4 4 4 4 4 3 3 4 3 3 53

4 4 4 4 4 4 3 4 4 4 4 4 4 4 3 58

3 4 4 4 3 4 3 3 3 4 3 3 4 4 3 52

5 5 3 2 5 2 3 2 2 1 4 1 2 2 1 40

4 4 3 4 5 3 3 4 4 4 5 4 3 2 2 54

4 4 4 4 4 4 4 5 5 4 3 5 4 4 4 62

3 4 3 4 3 4 3 4 3 3 4 4 4 3 3 52

4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 60

3 5 3 2 2 5 2 2 3 3 3 2 3 3 2 43

4 5 3 5 4 4 4 4 5 4 5 5 4 4 3 63

4 5 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 61

4 3 4 4 3 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 58

4 4 3 4 4 4 5 5 4 4 4 4 4 4 4 61

4 4 4 4 4 4 3 4 4 4 4 4 4 3 3 57

5 5 4 4 4 4 5 5 4 4 4 4 4 4 4 64

5 4 5 5 5 4 4 4 4 4 4 4 4 4 5 65

5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 75

4 4 4 4 4 4 3 4 4 4 3 4 4 4 4 58
167

5 5 5 4 5 5 4 5 5 5 4 5 5 5 4 71

4 4 5 3 3 4 4 4 4 3 4 4 4 4 3 57

4 4 4 4 4 4 4 3 4 4 5 4 4 3 3 58

5 5 4 4 5 4 5 4 4 4 4 4 4 3 3 62

4 4 4 3 5 4 4 5 4 4 5 4 4 3 4 61

4 4 4 3 3 4 5 4 5 4 3 3 3 4 3 56

4 4 3 3 5 3 5 3 5 4 3 4 4 4 4 58

3 3 4 4 2 4 2 4 2 4 3 3 4 4 3 49

5 4 5 4 4 4 4 5 3 4 3 4 4 3 3 59

5 4 4 4 3 3 3 4 4 3 4 3 4 4 3 55

5 4 3 4 3 5 4 5 4 3 5 4 4 3 3 59

5 4 3 3 3 4 4 3 4 4 3 4 4 3 4 55

4 4 3 3 4 3 3 4 5 4 4 5 4 3 4 57

5 3 4 4 4 3 4 3 4 3 4 4 4 3 3 55

4 3 3 4 3 3 3 4 4 4 4 3 3 4 4 53

4 4 4 4 4 4 5 4 4 4 5 3 4 4 4 61

4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 60

3 4 3 3 3 4 3 3 3 3 3 4 3 3 3 48

4 4 3 3 4 4 4 4 4 3 3 4 4 4 3 55

4 5 4 4 4 4 5 4 4 4 4 3 3 5 4 61

5 3 4 4 4 4 3 4 4 4 4 3 4 4 5 59

5 4 4 4 3 4 4 4 3 3 3 4 3 4 3 55

4 4 3 3 3 3 3 3 2 4 4 4 4 4 2 50

5 4 4 3 4 4 4 4 4 4 4 4 5 4 4 61

4 4 4 4 4 5 5 4 4 4 4 4 4 5 4 63

4 4 4 4 4 3 4 4 3 4 4 4 4 3 3 56

4 5 4 4 3 3 4 4 4 3 4 4 4 4 3 57

5 4 4 4 4 4 4 4 4 2 4 3 3 4 4 57

4 4 4 3 3 3 3 4 4 4 4 4 3 4 4 55

4 4 4 4 4 3 4 4 4 3 3 4 3 3 4 55

4 4 4 4 4 4 4 3 4 4 3 4 4 4 4 58

5 4 4 4 4 5 4 4 4 3 4 4 4 4 3 60

5 5 4 4 4 3 3 4 3 3 4 4 3 4 4 57

4 4 4 4 3 3 4 3 4 4 3 5 4 3 4 56

4 4 4 4 4 3 4 3 3 4 4 4 2 3 3 53

3 3 4 3 5 4 3 4 4 4 4 4 4 4 3 56

4 4 3 4 3 4 3 3 4 4 4 4 4 3 3 54

5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 75

5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 75
168

3 4 3 3 3 3 3 4 4 3 4 4 3 3 3 50

5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 75

3 4 3 3 4 3 3 3 4 4 4 4 4 4 3 53

5 5 5 4 4 5 3 5 4 5 5 5 5 4 3 67

5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 4 5 74

4 5 4 4 3 5 5 5 4 5 3 4 3 3 2 59

5 4 4 5 5 5 5 5 5 4 5 5 5 5 5 72

5 4 5 5 5 5 5 5 4 5 5 5 5 4 5 72

2 3 4 3 4 4 3 5 4 3 5 4 3 5 4 56

4 3 3 4 3 4 3 4 3 4 4 4 4 3 3 53

5 5 5 5 5 5 3 5 5 5 5 5 5 5 4 72

5 5 5 5 5 5 5 4 5 4 5 5 5 3 5 71

5 5 5 4 5 5 4 5 4 5 4 4 4 4 5 68

5 4 5 5 5 5 5 5 5 4 5 5 5 5 5 73

5 5 4 5 5 5 5 4 5 5 5 4 5 5 5 72

5 5 3 4 5 5 5 5 4 5 5 5 5 5 5 71

5 5 5 4 5 5 5 5 5 5 5 5 5 3 5 72

5 4 4 3 3 3 5 3 3 2 4 5 4 3 3 54

5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 4 5 5 74

5 4 5 5 5 5 5 5 3 5 5 5 5 5 4 71

4 3 4 4 4 4 4 3 3 4 3 3 3 4 3 53

5 4 3 5 5 5 4 5 5 5 5 5 5 3 5 69

5 5 5 5 5 4 5 5 5 5 5 5 5 4 5 73

5 5 5 5 5 5 5 5 4 5 4 5 5 4 5 72

4 3 4 4 4 4 4 3 3 4 3 3 3 4 3 53

Lampiran 6 : Tabulasi Data Variabel Kualitas Pelayanan

X2.1 X2.2 X2.3 X2.4 X2.5 X2.6 X2.7 X2.8 X2.9 X2.10 TOTAL.X2
4 4 5 5 5 5 5 5 5 3 46
2 3 4 4 5 3 4 4 3 4 36
4 5 5 4 4 3 3 3 4 4 39
3 3 4 4 4 3 4 4 4 4 37
4 4 4 5 2 4 4 5 4 5 41
3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 30
4 4 5 5 5 5 5 5 5 5 48
5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 50
5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 50
5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 50
169

5 5 5 4 5 5 5 5 5 5 49
5 5 5 5 3 5 5 5 5 5 48
3 5 5 4 3 5 5 4 5 4 43
3 4 4 4 4 3 4 4 4 4 38
5 5 3 5 5 4 5 5 5 5 47
4 4 5 3 3 4 4 4 3 4 38
5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 50
4 4 5 4 5 4 4 4 4 4 42
4 4 5 5 5 5 4 4 4 4 44
3 4 4 3 5 3 3 3 3 4 35
3 4 4 4 4 4 3 3 4 4 37
2 2 4 3 3 1 1 2 1 3 22
3 4 4 3 5 3 3 4 4 4 37
4 4 4 4 4 4 5 3 4 5 41
4 4 4 4 4 3 3 3 4 4 37
4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 40
1 5 5 5 5 1 1 1 1 1 26
5 5 5 5 5 4 5 5 5 5 49
3 4 5 3 4 3 3 3 4 5 37
4 4 4 4 4 4 5 4 3 4 40
4 4 5 4 4 4 4 4 5 5 43
4 5 4 4 5 4 4 4 4 4 42
4 4 4 4 4 5 5 5 5 5 45
4 5 5 5 4 4 4 5 5 4 45
5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 50
4 4 5 4 5 4 4 4 4 4 42
3 5 5 5 5 4 5 5 4 5 46
4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 40
5 4 5 4 4 4 4 4 5 4 43
4 5 4 5 4 5 4 5 5 5 46
5 4 4 4 5 3 4 5 4 3 41
4 4 4 3 3 4 3 4 4 3 36
4 3 3 3 4 4 4 4 4 3 36
5 4 4 5 4 4 4 4 4 3 41
4 3 4 3 3 4 4 4 4 4 37
4 4 4 3 3 4 3 4 5 4 38
4 5 4 4 4 4 3 3 4 3 38
4 3 4 3 4 4 4 4 4 3 37
5 3 4 4 4 4 3 3 4 4 38
170

4 4 3 3 4 3 3 5 5 4 38
4 4 4 5 3 5 5 4 4 3 41
5 4 4 4 4 4 5 4 4 4 42
4 4 4 4 3 4 4 3 4 3 37
4 2 3 3 3 3 3 4 3 3 31
4 4 4 5 4 4 4 3 4 4 40
4 4 4 4 3 4 4 4 4 4 39
4 4 4 4 4 3 4 3 3 4 37
4 4 3 4 3 4 3 4 4 4 37
4 4 4 4 4 3 5 3 4 3 38
5 4 4 4 4 5 4 4 4 3 41
4 3 4 4 4 4 4 4 4 4 39
3 4 4 3 4 3 3 4 4 4 36
4 4 4 4 3 4 3 4 3 4 37
4 3 4 4 4 4 3 4 2 4 36
4 4 5 4 3 3 4 3 4 4 38
4 4 4 4 3 3 4 4 4 4 38
4 3 4 3 3 3 3 4 4 3 34
4 4 4 4 4 4 3 3 4 4 38
4 4 3 4 4 3 3 4 4 3 36
4 4 3 4 4 4 4 4 4 3 38
4 3 4 3 3 4 3 4 3 3 34
4 4 4 4 4 3 3 4 4 3 37
4 3 4 3 3 3 3 4 4 3 34
5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 50
5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 50
4 4 4 4 3 4 5 3 4 4 39
5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 50
3 3 3 3 4 3 3 3 4 4 33
5 4 5 5 5 4 5 4 4 4 45
4 4 5 5 4 5 5 5 4 4 45
4 4 5 5 4 3 3 4 5 5 42
4 5 4 3 5 5 5 5 5 5 46
4 5 5 5 5 5 5 5 4 5 48
3 4 3 3 3 3 3 3 4 3 32
4 3 3 3 3 3 4 3 3 3 32
5 4 5 5 5 5 5 5 5 5 49
5 5 5 5 5 4 5 5 5 5 49
5 5 5 5 5 5 5 4 5 5 49
171

4 4 5 5 4 5 5 5 4 5 46
5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 50
5 5 5 4 5 5 5 4 5 4 47
5 4 5 5 5 5 5 5 4 5 48
3 4 3 3 3 3 3 2 3 4 31
5 5 4 5 5 5 5 5 3 5 47
5 5 4 5 5 5 4 4 5 4 46
4 4 5 5 5 5 5 5 5 4 47
5 5 5 4 5 5 5 4 5 5 48
5 5 5 5 5 5 4 5 5 5 49
5 5 5 4 5 5 5 5 5 5 49
4 4 5 5 5 5 5 5 5 4 47

Lampiran 7 : Tabulasi Data Variabel Citra Perusahaan

Y1 Y2 Y3 Y4 Y5 Y6 Y7 Y8 TOTAL.Y
4 5 5 5 5 5 5 5 39
4 3 3 4 4 3 2 3 26
4 4 3 4 4 4 5 3 31
3 4 4 3 3 4 4 4 29
4 5 5 4 4 4 4 4 34
3 3 3 3 3 3 3 3 24
5 5 5 5 5 5 5 5 40
4 4 4 4 5 5 5 5 36
5 5 5 5 5 5 5 5 40
5 5 5 5 5 4 4 5 38
5 5 5 5 5 5 5 5 40
5 5 5 5 5 5 5 5 40
5 5 5 5 5 5 5 5 40
4 4 4 4 4 4 4 4 32
5 5 5 4 5 5 5 5 39
4 4 4 4 4 4 4 5 33
5 5 5 5 5 5 5 5 40
4 4 4 4 4 4 4 4 32
4 5 4 4 4 4 4 4 33
4 4 4 4 4 5 3 3 31
4 4 4 4 3 4 4 4 31
2 3 2 2 2 2 4 4 21
4 4 4 3 3 4 4 4 30
172

4 4 4 4 4 4 4 4 32
4 4 4 4 3 4 4 4 31
4 4 4 4 4 4 4 4 32
5 5 5 5 5 5 5 5 40
5 5 5 5 5 5 5 5 40
4 4 4 4 4 4 4 4 32
5 4 4 4 4 4 4 4 33
4 4 4 4 4 4 4 4 32
4 4 4 4 4 4 5 2 31
4 4 4 4 4 5 4 5 34
4 4 4 4 4 5 4 5 34
5 5 5 5 5 5 5 5 40
4 4 4 4 2 2 5 2 27
5 5 5 5 5 5 5 4 39
4 4 4 4 4 4 4 4 32
5 5 5 5 5 5 5 2 37
4 2 4 4 4 2 4 5 29
4 4 5 4 4 5 3 4 33
4 3 5 4 4 3 3 5 31
4 3 3 3 4 4 3 3 27
4 3 3 4 3 3 5 4 29
3 5 4 3 4 3 4 3 29
4 4 3 3 3 3 4 3 27
4 3 3 3 4 4 4 4 29
4 3 3 4 3 4 4 3 28
5 3 4 4 4 3 3 5 31
4 3 4 4 4 3 4 4 30
4 3 4 4 4 4 4 3 30
4 4 4 4 4 4 4 5 33
4 3 4 3 3 3 3 3 26
5 4 3 4 3 3 3 3 28
4 3 5 3 3 4 3 4 29
4 4 3 4 4 4 4 3 30
3 3 3 4 3 4 4 4 28
4 3 4 4 4 4 4 4 31
4 3 5 3 4 4 3 4 30
4 4 4 3 5 4 4 4 32
4 3 3 4 4 4 4 3 29
4 4 3 3 4 4 4 3 29
173

5 4 4 4 3 4 3 4 31
4 3 4 3 4 4 3 4 29
3 3 2 4 3 3 3 4 25
4 3 4 4 4 4 3 4 30
4 4 4 4 4 3 3 4 30
5 4 3 4 3 4 4 3 30
5 3 4 4 3 4 4 3 30
4 4 4 4 3 3 4 4 30
4 4 3 3 3 4 3 4 28
5 3 4 4 4 4 3 3 30
3 3 5 3 4 3 4 4 29
5 5 5 5 5 5 5 5 40
5 5 5 5 5 5 5 5 40
3 4 3 3 3 4 3 3 26
5 5 5 5 5 5 5 5 40
3 3 3 3 4 3 3 4 26
4 4 5 4 5 5 5 5 37
5 5 5 4 4 5 5 5 38
4 5 5 5 4 3 5 5 36
5 4 5 4 5 4 4 5 36
5 5 5 4 5 5 5 5 39
3 4 4 4 3 3 3 4 28
3 3 3 4 3 3 3 4 26
3 4 5 5 5 5 5 5 37
5 5 5 4 3 5 5 5 37
5 5 5 5 5 5 5 5 40
5 5 3 5 5 3 3 5 34
5 5 4 5 5 5 5 5 39
4 5 4 5 4 4 5 5 36
4 5 5 5 5 5 5 5 39
3 3 4 3 3 3 4 2 25
5 5 5 5 5 5 4 5 39
5 5 5 4 4 5 5 5 38
4 4 4 4 2 2 5 2 27
4 5 5 4 5 5 5 5 38
4 4 5 5 5 5 5 5 38
5 5 5 5 4 5 5 5 39
4 4 4 4 2 2 5 2 27
174

Lampiran 8 : T tabel

Titik presentase distribusi t (Df : 1-40)

Pr 0.25 0.10 0.05 0.025 0.01 0.005 0.001


Df 0.50 0.20 0.10 0.050 0.02 0.010 0.002
1 100.000 307.768 631.375 1.270.620 3.182.052 6.365.674 31.830.884
2 0.81650 188.562 291.999 430.265 696.456 992.484 2.232.712
3 0.76489 163.774 235.336 318.245 454.070 584.091 1.021.453
4 0.74070 153.321 213.185 277.645 374.695 460.409 717.318
5 0.72669 147.588 201.505 257.058 336.493 403.214 589.343
6 0.71756 143.976 194.318 244.691 314.267 370.743 520.763
7 0.71114 141.492 189.458 236.462 299.795 349.948 478.529
8 0.70639 139.682 185.955 230.600 289.646 335.539 450.079
9 0.70272 138.303 183.311 226.216 282.144 324.984 429.681
10 0.69981 137.218 181.246 222.814 276.377 316.927 414.370
11 0.69745 136.343 179.588 220.099 271.808 310.581 402.470
12 0.69548 135.622 178.229 217.881 268.100 305.454 392.963
13 0.69383 135.017 177.093 216.037 265.031 301.228 385.198
14 0.69242 134.503 176.131 214.479 262.449 297.684 378.739
15 0.69120 134.061 175.305 213.145 260.248 294.671 373.283
16 0.69013 133.676 174.588 211.991 258.349 292.078 368.615
17 0.68920 133.338 173.961 210.982 256.693 289.823 364.577
18 0.68836 133.039 173.406 210.092 255.238 287.844 361.048
19 0.68762 132.773 172.913 209.302 253.948 286.093 357.940
20 0.68695 132.534 172.472 208.596 252.798 284.534 355.181
21 0.68635 132.319 172.074 207.961 251.765 283.136 352.715
22 0.68581 132.124 171.714 207.387 250.832 281.876 350.499
23 0.68531 131.946 171.387 206.866 249.987 280.734 348.496
24 0.68485 131.784 171.088 206.390 249.216 279.694 346.678
25 0.68443 131.635 170.814 205.954 248.511 278.744 345.019
26 0.68404 131.497 170.562 205.553 247.863 277.871 343.500
27 0.68368 131.370 170.329 205.183 247.266 277.068 342.103
28 0.68335 131.253 170.113 204.841 246.714 276.326 340.816
29 0.68304 131.143 169.913 204.523 246.202 275.639 339.624
30 0.68276 131.042 169.726 204.227 245.726 275.000 338.518
31 0.68249 130.946 169.552 203.951 245.282 274.404 337.490
32 0.68223 130.857 169.389 203.693 244.868 273.848 336.531
33 0.68200 130.774 169.236 203.452 244.479 273.328 335.634
34 0.68177 130.695 169.092 203.224 244.115 272.839 334.793
35 0.68156 130.621 168.957 203.011 243.772 272.381 334.005
36 0.68137 130.551 168.830 202.809 243.449 271.948 333.262
175

37 0.68118 130.485 168.709 202.619 243.145 271.541 332.563


38 0.68100 130.423 168.595 202.439 242.857 271.156 331.903
39 0.68083 130.364 168.488 202.269 242.584 270.791 331.279
40 0.68067 130.308 168.385 202.108 242.326 270.446 330.688

Titik Presentase Distribusi t (Df : 41- 80)

Pr
0.25 0.10 0.05 0.025 0.01 0.005 0.001
Df 0.50 0.20 0.10 0.050 0.02 0.010 0.002
41 0.68052 130.254 168.288 201.954 242.080 270.118 330.127
42 0.68038 130.204 168.195 201.808 241.847 269.807 329.595
43 0.68024 130.155 168.107 201.669 241.625 269.510 329.089
44 0.68011 130.109 168.023 201.537 241.413 269.228 328.607
45 0.67998 130.065 167.943 201.410 241.212 268.959 328.148
46 0.67986 130.023 167.866 201.290 241.019 268.701 327.710
47 0.67975 129.982 167.793 201.174 240.835 268.456 327.291
48 0.67964 129.944 167.722 201.063 240.658 268.220 326.891
49 0.67953 129.907 167.655 200.958 240.489 267.995 326.508
50 0.67943 129.871 167.591 200.856 240.327 267.779 326.141
51 0.67933 129.837 167.528 200.758 240.172 267.572 325.789
52 0.67924 129.805 167.469 200.665 240.022 267.373 325.451
53 0.67915 129.773 167.412 200.575 239.879 267.182 325.127
54 0.67906 129.743 167.356 200.488 239.741 266.998 324.815
55 0.67898 129.713 167.303 200.404 239.608 266.822 324.515
56 0.67890 129.685 167.252 200.324 239.480 266.651 324.226
57 0.67882 129.658 167.203 200.247 239.357 266.487 323.948
58 0.67874 129.632 167.155 200.172 239.238 266.329 323.680
59 0.67867 129.607 167.109 200.100 239.123 266.176 323.421
60 0.67860 129.582 167.065 200.030 239.012 266.028 323.171
61 0.67853 129.558 167.022 199.962 238.905 265.886 322.930
62 0.67847 129.536 166.980 199.897 238.801 265.748 322.696
63 0.67840 129.513 166.940 199.834 238.701 265.615 322.471
64 0.67834 129.492 166.901 199.773 238.604 265.485 322.253
65 0.67828 129.471 166.864 199.714 238.510 265.360 322.041
66 0.67823 129.451 166.827 199.656 238.419 265.239 321.837
67 0.67817 129.432 166.792 199.601 238.330 265.122 321.639
68 0.67811 129.413 166.757 199.547 238.245 265.008 321.446
69 0.67806 129.394 166.724 199.495 238.161 264.898 321.260
70 0.67801 129.376 166.691 199.444 238.081 264.790 321.079
71 0.67796 129.359 166.660 199.394 238.002 264.686 320.903
176

72 0.67791 129.342 166.629 199.346 237.926 264.585 320.733


73 0.67787 129.326 166.600 199.300 237.852 264.487 320.567
74 0.67782 129.310 166.571 199.254 237.780 264.391 320.406
75 0.67778 129.294 166.543 199.210 237.710 264.298 320.249
76 0.67773 129.279 166.515 199.167 237.642 264.208 320.096
77 0.67769 129.264 166.488 199.125 237.576 264.120 319.948
78 0.67765 129.250 166.462 199.085 237.511 264.034 319.804
79 0.67761 129.236 166.437 199.045 237.448 263.950 319.663
80 0.67757 129.222 166.412 199.006 237.387 263.869 319.526

Titik Presentase Distribusi t (Df : 81 – 120)

d0.25 0,10 0,05 0,025 0,01 0,005 0,001


Df 0,50 0,20 0,10 0,050 0,02 0,010 0,002
81 0.67753 129.209 166.388 198.969 237.327 263.790 319.392
82 0.67749 129.196 166.365 198.932 237.269 263.712 319.262
83 0.67746 129.183 166.342 198.896 237.212 263.637 319.135
84 0.67742 129.171 166.320 198.861 237.156 263.563 319.011
85 0.67739 129.159 166.298 198.827 237.102 263.491 318.890
86 0.67735 129.147 166.277 198.793 237.049 263.421 318.772
87 0.67732 129.136 166.256 198.761 236.998 263.353 318.657
88 0.67729 129.125 166.235 198.729 236.947 263.286 318.544
89 0.67726 129.114 166.216 198.698 236.898 263.220 318.434
90 0.67723 129.103 166.196 198.667 236.850 263.157 318.327
91 0.67720 129.092 166.177 198.638 236.803 263.094 318.222
92 0.67717 129.082 166.159 198.609 236.757 263.033 318.119
93 0.67714 129.072 166.140 198.580 236.712 262.973 318.019
94 0.67711 129.062 166.123 198.552 236.667 262.915 317.921
95 0.67708 129.053 166.105 198.525 236.624 262.858 317.825
96 0.67705 129.043 166.088 198.498 236.582 262.802 317.731
97 0.67703 129.034 166.071 198.472 236.541 262.747 317.639
98 0.67700 129.025 166.055 198.447 236.500 262.693 317.549
99 0.67698 129.016 166.039 198.422 236.461 262.641 317.460
100 0.67695 129.007 166.023 198.397 236.422 262.589 317.374
101 0.67693 128.999 166.008 198.373 236.384 262.539 317.289
102 0.67690 128.991 165.993 198.350 236.346 262.489 317.206
103 0.67688 128.982 165.978 198.326 236.310 262.441 317.125
104 0.67686 128.974 165.964 198.304 236.274 262.393 317.045
105 0.67683 128.967 165.950 198.282 236.239 262.347 316.967
106 0.67681 128.959 165.936 198.260 236.204 262.301 316.890
107 0.67679 128.951 165.922 198.238 236.170 262.256 316.815
177

108 0.67677 128.944 165.909 198.217 236.137 262.212 316.741


109 0.67675 128.937 165.895 198.197 236.105 262.169 316.669
110 0.67673 128.930 165.882 198.177 236.073 262.126 316.598
111 0.67671 128.922 165.870 198.157 236.041 262.085 316.528
112 0.67669 128.916 165.857 198.137 236.010 262.044 316.460
113 0.67667 128.909 165.845 198.118 235.980 262.004 316.392
114 0.67665 128.902 165.833 198.099 235.950 261.964 316.326
115 0.67663 128.896 165.821 198.081 235.921 261.926 316.262
116 0.67661 128.889 165.810 198.063 235.892 261.888 316.198
117 0.67659 128.883 165.798 198.045 235.864 261.850 316.135
118 0.67657 128.877 165.787 198.027 235.837 261.814 316.074
119 0.67656 128.871 165.776 198.010 235.809 261.778 316.013
120 0.67654 128.865 165.765 197.993 235.782 261.742 315.954

Lampiran 9 : F tabel

Titik Persentase Distribusi F untuk Probabilita

0,05

df untuk
df untuk pembilang (N1)

penyebut
(N2) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15
1 161 199 216 225 230 234 237 239 241 242 243 244 245 245 246

2 18.51 19.00 19.16 19.25 19.30 19.33 19.35 19.37 19.38 19.40 19.40 19.41 19.42 19.42 19.43
3 10.13 9.55 9.28 9.12 9.01 8.94 8.89 8.85 8.81 8.79 8.76 8.74 8.73 8.71 8.70

4 7.71 6.94 6.59 6.39 6.26 6.16 6.09 6.04 6.00 5.96 5.94 5.91 5.89 5.87 5.86
5 6.61 5.79 5.41 5.19 5.05 4.95 4.88 4.82 4.77 4.74 4.70 4.68 4.66 4.64 4.62

6 5.99 5.14 4.76 4.53 4.39 4.28 4.21 4.15 4.10 4.06 4.03 4.00 3.98 3.96 3.94
7 5.59 4.74 4.35 4.12 3.97 3.87 3.79 3.73 3.68 3.64 3.60 3.57 3.55 3.53 3.51

8 5.32 4.46 4.07 3.84 3.69 3.58 3.50 3.44 3.39 3.35 3.31 3.28 3.26 3.24 3.22
9 5.12 4.26 3.86 3.63 3.48 3.37 3.29 3.23 3.18 3.14 3.10 3.07 3.05 3.03 3.01

10 4.96 4.10 3.71 3.48 3.33 3.22 3.14 3.07 3.02 2.98 2.94 2.91 2.89 2.86 2.85
11 4.84 3.98 3.59 3.36 3.20 3.09 3.01 2.95 2.90 2.85 2.82 2.79 2.76 2.74 2.72

12 4.75 3.89 3.49 3.26 3.11 3.00 2.91 2.85 2.80 2.75 2.72 2.69 2.66 2.64 2.62
13 4.67 3.81 3.41 3.18 3.03 2.92 2.83 2.77 2.71 2.67 2.63 2.60 2.58 2.55 2.53
178

14 4.60 3.74 3.34 3.11 2.96 2.85 2.76 2.70 2.65 2.60 2.57 2.53 2.51 2.48 2.46
15 4.54 3.68 3.29 3.06 2.90 2.79 2.71 2.64 2.59 2.54 2.51 2.48 2.45 2.42 2.40

16 4.49 3.63 3.24 3.01 2.85 2.74 2.66 2.59 2.54 2.49 2.46 2.42 2.40 2.37 2.35
17 4.45 3.59 3.20 2.96 2.81 2.70 2.61 2.55 2.49 2.45 2.41 2.38 2.35 2.33 2.31

18 4.41 3.55 3.16 2.93 2.77 2.66 2.58 2.51 2.46 2.41 2.37 2.34 2.31 2.29 2.27
19 4.38 3.52 3.13 2.90 2.74 2.63 2.54 2.48 2.42 2.38 2.34 2.31 2.28 2.26 2.23

20 4.35 3.49 3.10 2.87 2.71 2.60 2.51 2.45 2.39 2.35 2.31 2.28 2.25 2.22 2.20
21 4.32 3.47 3.07 2.84 2.68 2.57 2.49 2.42 2.37 2.32 2.28 2.25 2.22 2.20 2.18

22 4.30 3.44 3.05 2.82 2.66 2.55 2.46 2.40 2.34 2.30 2.26 2.23 2.20 2.17 2.15
23 4.28 3.42 3.03 2.80 2.64 2.53 2.44 2.37 2.32 2.27 2.24 2.20 2.18 2.15 2.13

24 4.26 3.40 3.01 2.78 2.62 2.51 2.42 2.36 2.30 2.25 2.22 2.18 2.15 2.13 2.11
25 4.24 3.39 2.99 2.76 2.60 2.49 2.40 2.34 2.28 2.24 2.20 2.16 2.14 2.11 2.09

26 4.23 3.37 2.98 2.74 2.59 2.47 2.39 2.32 2.27 2.22 2.18 2.15 2.12 2.09 2.07
27 4.21 3.35 2.96 2.73 2.57 2.46 2.37 2.31 2.25 2.20 2.17 2.13 2.10 2.08 2.06
28 4.20 3.34 2.95 2.71 2.56 2.45 2.36 2.29 2.24 2.19 2.15 2.12 2.09 2.06 2.04

29 4.18 3.33 2.93 2.70 2.55 2.43 2.35 2.28 2.22 2.18 2.14 2.10 2.08 2.05 2.03
30 4.17 3.32 2.92 2.69 2.53 2.42 2.33 2.27 2.21 2.16 2.13 2.09 2.06 2.04 2.01

31 4.16 3.30 2.91 2.68 2.52 2.41 2.32 2.25 2.20 2.15 2.11 2.08 2.05 2.03 2.00
32 4.15 3.29 2.90 2.67 2.51 2.40 2.31 2.24 2.19 2.14 2.10 2.07 2.04 2.01 1.99

33 4.14 3.28 2.89 2.66 2.50 2.39 2.30 2.23 2.18 2.13 2.09 2.06 2.03 2.00 1.98
34 4.13 3.28 2.88 2.65 2.49 2.38 2.29 2.23 2.17 2.12 2.08 2.05 2.02 1.99 1.97

35 4.12 3.27 2.87 2.64 2.49 2.37 2.29 2.22 2.16 2.11 2.07 2.04 2.01 1.99 1.96
36 4.11 3.26 2.87 2.63 2.48 2.36 2.28 2.21 2.15 2.11 2.07 2.03 2.00 1.98 1.95

37 4.11 3.25 2.86 2.63 2.47 2.36 2.27 2.20 2.14 2.10 2.06 2.02 2.00 1.97 1.95

38 4.10 3.24 2.85 2.62 2.46 2.35 2.26 2.19 2.14 2.09 2.05 2.02 1.99 1.96 1.94

39 4.09 3.24 2.85 2.61 2.46 2.34 2.26 2.19 2.13 2.08 2.04 2.01 1.98 1.95 1.93

40 4.08 3.23 2.84 2.61 2.45 2.34 2.25 2.18 2.12 2.08 2.04 2.00 1.97 1.95 1.92
41 4.08 3.23 2.83 2.60 2.44 2.33 2.24 2.17 2.12 2.07 2.03 2.00 1.97 1.94 1.92

42 4.07 3.22 2.83 2.59 2.44 2.32 2.24 2.17 2.11 2.06 2.03 1.99 1.96 1.94 1.91
43 4.07 3.21 2.82 2.59 2.43 2.32 2.23 2.16 2.11 2.06 2.02 1.99 1.96 1.93 1.91

44 4.06 3.21 2.82 2.58 2.43 2.31 2.23 2.16 2.10 2.05 2.01 1.98 1.95 1.92 1.90
45 4.06 3.20 2.81 2.58 2.42 2.31 2.22 2.15 2.10 2.05 2.01 1.97 1.94 1.92 1.89
179

Titik Persentase Distribusi F untuk Probabilita = 0,05

df untuk df untuk pembilang (N1)


Penyebu
t
(N2)
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15
46 4.05 3.20 2.81 2.57 2.42 2.30 2.22 2.15 2.09 2.04 2.00 1.97 1.94 1.91 1.89
47 4.05 3.20 2.80 2.57 2.41 2.30 2.21 2.14 2.09 2.04 2.00 1.96 1.93 1.91 1.88
48 4.04 3.19 2.80 2.57 2.41 2.29 2.21 2.14 2.08 2.03 1.99 1.96 1.93 1.90 1.88
49 4.04 3.19 2.79 2.56 2.40 2.29 2.20 2.13 2.08 2.03 1.99 1.96 1.93 1.90 1.88
50 4.03 3.18 2.79 2.56 2.40 2.29 2.20 2.13 2.07 2.03 1.99 1.95 1.92 1.89 1.87
51 4.03 3.18 2.79 2.55 2.40 2.28 2.20 2.13 2.07 2.02 1.98 1.95 1.92 1.89 1.87
52 4.03 3.18 2.78 2.55 2.39 2.28 2.19 2.12 2.07 2.02 1.98 1.94 1.91 1.89 1.86
53 4.02 3.17 2.78 2.55 2.39 2.28 2.19 2.12 2.06 2.01 1.97 1.94 1.91 1.88 1.86
54 4.02 3.17 2.78 2.54 2.39 2.27 2.18 2.12 2.06 2.01 1.97 1.94 1.91 1.88 1.86
55 4.02 3.16 2.77 2.54 2.38 2.27 2.18 2.11 2.06 2.01 1.97 1.93 1.90 1.88 1.85
56 4.01 3.16 2.77 2.54 2.38 2.27 2.18 2.11 2.05 2.00 1.96 1.93 1.90 1.87 1.85
57 4.01 3.16 2.77 2.53 2.38 2.26 2.18 2.11 2.05 2.00 1.96 1.93 1.90 1.87 1.85
58 4.01 3.16 2.76 2.53 2.37 2.26 2.17 2.10 2.05 2.00 1.96 1.92 1.89 1.87 1.84
59 4.00 3.15 2.76 2.53 2.37 2.26 2.17 2.10 2.04 2.00 1.96 1.92 1.89 1.86 1.84
60 4.00 3.15 2.76 2.53 2.37 2.25 2.17 2.10 2.04 1.99 1.95 1.92 1.89 1.86 1.84
61 4.00 3.15 2.76 2.52 2.37 2.25 2.16 2.09 2.04 1.99 1.95 1.91 1.88 1.86 1.83
62 4.00 3.15 2.75 2.52 2.36 2.25 2.16 2.09 2.03 1.99 1.95 1.91 1.88 1.85 1.83
63 3.99 3.14 2.75 2.52 2.36 2.25 2.16 2.09 2.03 1.98 1.94 1.91 1.88 1.85 1.83
64 3.99 3.14 2.75 2.52 2.36 2.24 2.16 2.09 2.03 1.98 1.94 1.91 1.88 1.85 1.83
65 3.99 3.14 2.75 2.51 2.36 2.24 2.15 2.08 2.03 1.98 1.94 1.90 1.87 1.85 1.82
66 3.99 3.14 2.74 2.51 2.35 2.24 2.15 2.08 2.03 1.98 1.94 1.90 1.87 1.84 1.82
67 3.98 3.13 2.74 2.51 2.35 2.24 2.15 2.08 2.02 1.98 1.93 1.90 1.87 1.84 1.82
68 3.98 3.13 2.74 2.51 2.35 2.24 2.15 2.08 2.02 1.97 1.93 1.90 1.87 1.84 1.82
69 3.98 3.13 2.74 2.50 2.35 2.23 2.15 2.08 2.02 1.97 1.93 1.90 1.86 1.84 1.81
70 3.98 3.13 2.74 2.50 2.35 2.23 2.14 2.07 2.02 1.97 1.93 1.89 1.86 1.84 1.81
71 3.98 3.13 2.73 2.50 2.34 2.23 2.14 2.07 2.01 1.97 1.93 1.89 1.86 1.83 1.81
72 3.97 3.12 2.73 2.50 2.34 2.23 2.14 2.07 2.01 1.96 1.92 1.89 1.86 1.83 1.81
73 3.97 3.12 2.73 2.50 2.34 2.23 2.14 2.07 2.01 1.96 1.92 1.89 1.86 1.83 1.81
74 3.97 3.12 2.73 2.50 2.34 2.22 2.14 2.07 2.01 1.96 1.92 1.89 1.85 1.83 1.80
75 3.97 3.12 2.73 2.49 2.34 2.22 2.13 2.06 2.01 1.96 1.92 1.88 1.85 1.83 1.80
76 3.97 3.12 2.72 2.49 2.33 2.22 2.13 2.06 2.01 1.96 1.92 1.88 1.85 1.82 1.80
77 3.97 3.12 2.72 2.49 2.33 2.22 2.13 2.06 2.00 1.96 1.92 1.88 1.85 1.82 1.80
78 3.96 3.11 2.72 2.49 2.33 2.22 2.13 2.06 2.00 1.95 1.91 1.88 1.85 1.82 1.80
79 3.96 3.11 2.72 2.49 2.33 2.22 2.13 2.06 2.00 1.95 1.91 1.88 1.85 1.82 1.79
180

80 3.96 3.11 2.72 2.49 2.33 2.21 2.13 2.06 2.00 1.95 1.91 1.88 1.84 1.82 1.79
81 3.96 3.11 2.72 2.48 2.33 2.21 2.12 2.05 2.00 1.95 1.91 1.87 1.84 1.82 1.79
82 3.96 3.11 2.72 2.48 2.33 2.21 2.12 2.05 2.00 1.95 1.91 1.87 1.84 1.81 1.79
83 3.96 3.11 2.71 2.48 2.32 2.21 2.12 2.05 1.99 1.95 1.91 1.87 1.84 1.81 1.79
84 3.95 3.11 2.71 2.48 2.32 2.21 2.12 2.05 1.99 1.95 1.90 1.87 1.84 1.81 1.79
85 3.95 3.10 2.71 2.48 2.32 2.21 2.12 2.05 1.99 1.94 1.90 1.87 1.84 1.81 1.79
86 3.95 3.10 2.71 2.48 2.32 2.21 2.12 2.05 1.99 1.94 1.90 1.87 1.84 1.81 1.78
87 3.95 3.10 2.71 2.48 2.32 2.20 2.12 2.05 1.99 1.94 1.90 1.87 1.83 1.81 1.78
88 3.95 3.10 2.71 2.48 2.32 2.20 2.12 2.05 1.99 1.94 1.90 1.86 1.83 1.81 1.78
89 3.95 3.10 2.71 2.47 2.32 2.20 2.11 2.04 1.99 1.94 1.90 1.86 1.83 1.80 1.78
90 3.95 3.10 2.71 2.47 2.32 2.20 2.11 2.04 1.99 1.94 1.90 1.86 1.83 1.80 1.78

Titik Persentase Distribusi F untuk Probabilita = 0,05

Df df untuk pembilang (N1)

penyebut
(N2)
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15
91 3.95 3.10 2.70 2.47 2.31 2.20 2.11 2.04 1.98 1.94 1.90 1.86 1.83 1.80 1.78
92 3.94 3.10 2.70 2.47 2.31 2.20 2.11 2.04 1.98 1.94 1.89 1.86 1.83 1.80 1.78
93 3.94 3.09 2.70 2.47 2.31 2.20 2.11 2.04 1.98 1.93 1.89 1.86 1.83 1.80 1.78
94 3.94 3.09 2.70 2.47 2.31 2.20 2.11 2.04 1.98 1.93 1.89 1.86 1.83 1.80 1.77
95 3.94 3.09 2.70 2.47 2.31 2.20 2.11 2.04 1.98 1.93 1.89 1.86 1.82 1.80 1.77
96 3.94 3.09 2.70 2.47 2.31 2.19 2.11 2.04 1.98 1.93 1.89 1.85 1.82 1.80 1.77
97 3.94 3.09 2.70 2.47 2.31 2.19 2.11 2.04 1.98 1.93 1.89 1.85 1.82 1.80 1.77
98 3.94 3.09 2.70 2.46 2.31 2.19 2.10 2.03 1.98 1.93 1.89 1.85 1.82 1.79 1.77
99 3.94 3.09 2.70 2.46 2.31 2.19 2.10 2.03 1.98 1.93 1.89 1.85 1.82 1.79 1.77
100 3.94 3.09 2.70 2.46 2.31 2.19 2.10 2.03 1.97 1.93 1.89 1.85 1.82 1.79 1.77
101 3.94 3.09 2.69 2.46 2.30 2.19 2.10 2.03 1.97 1.93 1.88 1.85 1.82 1.79 1.77
102 3.93 3.09 2.69 2.46 2.30 2.19 2.10 2.03 1.97 1.92 1.88 1.85 1.82 1.79 1.77
103 3.93 3.08 2.69 2.46 2.30 2.19 2.10 2.03 1.97 1.92 1.88 1.85 1.82 1.79 1.76
104 3.93 3.08 2.69 2.46 2.30 2.19 2.10 2.03 1.97 1.92 1.88 1.85 1.82 1.79 1.76
105 3.93 3.08 2.69 2.46 2.30 2.19 2.10 2.03 1.97 1.92 1.88 1.85 1.81 1.79 1.76
106 3.93 3.08 2.69 2.46 2.30 2.19 2.10 2.03 1.97 1.92 1.88 1.84 1.81 1.79 1.76
107 3.93 3.08 2.69 2.46 2.30 2.18 2.10 2.03 1.97 1.92 1.88 1.84 1.81 1.79 1.76
108 3.93 3.08 2.69 2.46 2.30 2.18 2.10 2.03 1.97 1.92 1.88 1.84 1.81 1.78 1.76
109 3.93 3.08 2.69 2.45 2.30 2.18 2.09 2.02 1.97 1.92 1.88 1.84 1.81 1.78 1.76
181

110 3.93 3.08 2.69 2.45 2.30 2.18 2.09 2.02 1.97 1.92 1.88 1.84 1.81 1.78 1.76
111 3.93 3.08 2.69 2.45 2.30 2.18 2.09 2.02 1.97 1.92 1.88 1.84 1.81 1.78 1.76
112 3.93 3.08 2.69 2.45 2.30 2.18 2.09 2.02 1.96 1.92 1.88 1.84 1.81 1.78 1.76
113 3.93 3.08 2.68 2.45 2.29 2.18 2.09 2.02 1.96 1.92 1.87 1.84 1.81 1.78 1.76
114 3.92 3.08 2.68 2.45 2.29 2.18 2.09 2.02 1.96 1.91 1.87 1.84 1.81 1.78 1.75
115 3.92 3.08 2.68 2.45 2.29 2.18 2.09 2.02 1.96 1.91 1.87 1.84 1.81 1.78 1.75
116 3.92 3.07 2.68 2.45 2.29 2.18 2.09 2.02 1.96 1.91 1.87 1.84 1.81 1.78 1.75
117 3.92 3.07 2.68 2.45 2.29 2.18 2.09 2.02 1.96 1.91 1.87 1.84 1.80 1.78 1.75
118 3.92 3.07 2.68 2.45 2.29 2.18 2.09 2.02 1.96 1.91 1.87 1.84 1.80 1.78 1.75
119 3.92 3.07 2.68 2.45 2.29 2.18 2.09 2.02 1.96 1.91 1.87 1.83 1.80 1.78 1.75
120 3.92 3.07 2.68 2.45 2.29 2.18 2.09 2.02 1.96 1.91 1.87 1.83 1.80 1.78 1.75
121 3.92 3.07 2.68 2.45 2.29 2.17 2.09 2.02 1.96 1.91 1.87 1.83 1.80 1.77 1.75
122 3.92 3.07 2.68 2.45 2.29 2.17 2.09 2.02 1.96 1.91 1.87 1.83 1.80 1.77 1.75
123 3.92 3.07 2.68 2.45 2.29 2.17 2.08 2.01 1.96 1.91 1.87 1.83 1.80 1.77 1.75
124 3.92 3.07 2.68 2.44 2.29 2.17 2.08 2.01 1.96 1.91 1.87 1.83 1.80 1.77 1.75
125 3.92 3.07 2.68 2.44 2.29 2.17 2.08 2.01 1.96 1.91 1.87 1.83 1.80 1.77 1.75
126 3.92 3.07 2.68 2.44 2.29 2.17 2.08 2.01 1.95 1.91 1.87 1.83 1.80 1.77 1.75
127 3.92 3.07 2.68 2.44 2.29 2.17 2.08 2.01 1.95 1.91 1.86 1.83 1.80 1.77 1.75
128 3.92 3.07 2.68 2.44 2.29 2.17 2.08 2.01 1.95 1.91 1.86 1.83 1.80 1.77 1.75
129 3.91 3.07 2.67 2.44 2.28 2.17 2.08 2.01 1.95 1.90 1.86 1.83 1.80 1.77 1.74
130 3.91 3.07 2.67 2.44 2.28 2.17 2.08 2.01 1.95 1.90 1.86 1.83 1.80 1.77 1.74
131 3.91 3.07 2.67 2.44 2.28 2.17 2.08 2.01 1.95 1.90 1.86 1.83 1.80 1.77 1.74
132 3.91 3.06 2.67 2.44 2.28 2.17 2.08 2.01 1.95 1.90 1.86 1.83 1.79 1.77 1.74
133 3.91 3.06 2.67 2.44 2.28 2.17 2.08 2.01 1.95 1.90 1.86 1.83 1.79 1.77 1.74
134 3.91 3.06 2.67 2.44 2.28 2.17 2.08 2.01 1.95 1.90 1.86 1.83 1.79 1.77 1.74
135 3.91 3.06 2.67 2.44 2.28 2.17 2.08 2.01 1.95 1.90 1.86 1.82 1.79 1.77 1.74

Lampiran 10 : R tabel

Tabel r untuk distribusi r (Df: 1 – 50)

Tingkat signifikansi untuk uji satu arah


Df = (N-
2) 0,05 0,025 0,01 0,005 0,0005
Tingkat signifikansi untuk uji dua arah
0,1 0,05 0,02 0,01 0,001
1 0.9877 0.9969 0.9995 0.9999 10.000
2 0.9000 0.9500 0.9800 0.9900 0.9990
3 0.8054 0.8783 0.9343 0.9587 0.9911
4 0.7293 0.8114 0.8822 0.9172 0.9741
182

5 0.6694 0.7545 0.8329 0.8745 0.9509


6 0.6215 0.7067 0.7887 0.8343 0.9249
7 0.5822 0.6664 0.7498 0.7977 0.8983
8 0.5494 0.6319 0.7155 0.7646 0.8721
9 0.5214 0.6021 0.6851 0.7348 0.8470
10 0.4973 0.5760 0.6581 0.7079 0.8233
11 0.4762 0.5529 0.6339 0.6835 0.8010
12 0.4575 0.5324 0.6120 0.6614 0.7800
13 0.4409 0.5140 0.5923 0.6411 0.7604
14 0.4259 0.4973 0.5742 0.6226 0.7419
15 0.4124 0.4821 0.5577 0.6055 0.7247
16 0.4000 0.4683 0.5425 0.5897 0.7084
17 0.3887 0.4555 0.5285 0.5751 0.6932
18 0.3783 0.4438 0.5155 0.5614 0.6788
19 0.3687 0.4329 0.5034 0.5487 0.6652
20 0.3598 0.4227 0.4921 0.5368 0.6524
21 0.3515 0.4132 0.4815 0.5256 0.6402
22 0.3438 0.4044 0.4716 0.5151 0.6287
23 0.3365 0.3961 0.4622 0.5052 0.6178
24 0.3297 0.3882 0.4534 0.4958 0.6074
25 0.3233 0.3809 0.4451 0.4869 0.5974
26 0.3172 0.3739 0.4372 0.4785 0.5880
27 0.3115 0.3673 0.4297 0.4705 0.5790
28 0.3061 0.3610 0.4226 0.4629 0.5703
29 0.3009 0.3550 0.4158 0.4556 0.5620
30 0.2960 0.3494 0.4093 0.4487 0.5541
31 0.2913 0.3440 0.4032 0.4421 0.5465
32 0.2869 0.3388 0.3972 0.4357 0.5392
33 0.2826 0.3338 0.3916 0.4296 0.5322
34 0.2785 0.3291 0.3862 0.4238 0.5254
35 0.2746 0.3246 0.3810 0.4182 0.5189
36 0.2709 0.3202 0.3760 0.4128 0.5126
37 0.2673 0.3160 0.3712 0.4076 0.5066
38 0.2638 0.3120 0.3665 0.4026 0.5007
39 0.2605 0.3081 0.3621 0.3978 0.4950
40 0.2573 0.3044 0.3578 0.3932 0.4896
41 0.2542 0.3008 0.3536 0.3887 0.4843
42 0.2512 0.2973 0.3496 0.3843 0.4791
43 0.2483 0.2940 0.3457 0.3801 0.4742
44 0.2455 0.2907 0.3420 0.3761 0.4694
45 0.2429 0.2876 0.3384 0.3721 0.4647
183

46 0.2403 0.2845 0.3348 0.3683 0.4601


47 0.2377 0.2816 0.3314 0.3646 0.4557
48 0.2353 0.2787 0.3281 0.3610 0.4514
49 0.2329 0.2759 0.3249 0.3575 0.4473
50 0.2306 0.2732 0.3218 0.3542 0.4432

Tabel r untuk distribusi r (Df: 51 - 100)

Tingkat signifikansi untuk uji satu arah


Df = (N-2) 0,05 0,025 0,01 0,005 0,0005
Tingkat signifikansi untuk uji dua arah
0,1 0,05 0,02 0,01 0,001
51 0.2284 0.2706 0.3188 0.3509 0.4393
52 0.2262 0.2681 0.3158 0.3477 0.4354
53 0.2241 0.2656 0.3129 0.3445 0.4317
54 0.2221 0.2632 0.3102 0.3415 0.4280
55 0.2201 0.2609 0.3074 0.3385 0.4244
56 0.2181 0.2586 0.3048 0.3357 0.4210
57 0.2162 0.2564 0.3022 0.3328 0.4176
58 0.2144 0.2542 0.2997 0.3301 0.4143
59 0.2126 0.2521 0.2972 0.3274 0.4110
60 0.2108 0.2500 0.2948 0.3248 0.4079
61 0.2091 0.2480 0.2925 0.3223 0.4048
62 0.2075 0.2461 0.2902 0.3198 0.4018
63 0.2058 0.2441 0.2880 0.3173 0.3988
64 0.2042 0.2423 0.2858 0.3150 0.3959
65 0.2027 0.2404 0.2837 0.3126 0.3931
66 0.2012 0.2387 0.2816 0.3104 0.3903
67 0.1997 0.2369 0.2796 0.3081 0.3876
68 0.1982 0.2352 0.2776 0.3060 0.3850
69 0.1968 0.2335 0.2756 0.3038 0.3823
70 0.1954 0.2319 0.2737 0.3017 0.3798
71 0.1940 0.2303 0.2718 0.2997 0.3773
72 0.1927 0.2287 0.2700 0.2977 0.3748
73 0.1914 0.2272 0.2682 0.2957 0.3724
74 0.1901 0.2257 0.2664 0.2938 0.3701
75 0.1888 0.2242 0.2647 0.2919 0.3678
76 0.1876 0.2227 0.2630 0.2900 0.3655
77 0.1864 0.2213 0.2613 0.2882 0.3633
78 0.1852 0.2199 0.2597 0.2864 0.3611
79 0.1841 0.2185 0.2581 0.2847 0.3589
184

80 0.1829 0.2172 0.2565 0.2830 0.3568


81 0.1818 0.2159 0.2550 0.2813 0.3547
82 0.1807 0.2146 0.2535 0.2796 0.3527
83 0.1796 0.2133 0.2520 0.2780 0.3507
84 0.1786 0.2120 0.2505 0.2764 0.3487
85 0.1775 0.2108 0.2491 0.2748 0.3468
86 0.1765 0.2096 0.2477 0.2732 0.3449
87 0.1755 0.2084 0.2463 0.2717 0.3430
88 0.1745 0.2072 0.2449 0.2702 0.3412
89 0.1735 0.2061 0.2435 0.2687 0.3393
90 0.1726 0.2050 0.2422 0.2673 0.3375
91 0.1716 0.2039 0.2409 0.2659 0.3358
92 0.1707 0.2028 0.2396 0.2645 0.3341
93 0.1698 0.2017 0.2384 0.2631 0.3323
94 0.1689 0.2006 0.2371 0.2617 0.3307
95 0.1680 0.1996 0.2359 0.2604 0.3290
96 0.1671 0.1986 0.2347 0.2591 0.3274
97 0.1663 0.1975 0.2335 0.2578 0.3258
98 0.1654 0.1966 0.2324 0.2565 0.3242
99 0.1646 0.1956 0.2312 0.2552 0.3226
100 0.1638 0.1946 0.2301 0.2540 0.3211

Lampiran 11

Hasil Uji Validitas Variabel Iklan

Correlations
X1.1 X1.2 X1.3 X1.4 X1.5 X1.6 X1.7 X1.8 X1.9 X1.10 X1.11 X1.12 X1.13 X1.14 X1.15 Iklan
X1.1 Pearson 1 ,440** ,571** ,563** ,508** ,419** ,605** ,398** ,432** ,352** ,328** ,412** ,473** ,253* ,426** ,655**
Correlation
Sig. (2- 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,001 0,000 0,000 0,011 0,000 0,000
tailed)
N 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100
** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** * **
X1.2 Pearson ,440 1 ,389 ,356 ,416 ,381 ,388 ,399 ,417 ,333 ,402 ,336 ,362 ,240 ,263 ,551**
Correlation
Sig. (2- 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,001 0,000 0,001 0,000 0,016 0,008 0,000
tailed)
N 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100
** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** **
X1.3 Pearson ,571 ,389 1 ,607 ,503 ,513 ,493 ,527 ,417 ,490 ,345 ,452 ,487 ,490 ,511 ,712**
Correlation
Sig. (2- 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000
tailed)
185

N 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100
** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** **
X1.4 Pearson ,563 ,356 ,607 1 ,528 ,576 ,533 ,605 ,544 ,631 ,498 ,637 ,602 ,516 ,651 ,810**
Correlation
Sig. (2- 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000
tailed)
N 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100
** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** **
X1.5 Pearson ,508 ,416 ,503 ,528 1 ,384 ,526 ,525 ,539 ,496 ,592 ,458 ,530 ,396 ,562 ,731**
Correlation
Sig. (2- 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000
tailed)
N 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100
X1.6 Pearson ,419** ,381** ,513** ,576** ,384** 1 ,495** ,602** ,484** ,602** ,422** ,462** ,576** ,480** ,493** ,720**
Correlation
Sig. (2- 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000
tailed)
N 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100
** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** **
X1.7 Pearson ,605 ,388 ,493 ,533 ,526 ,495 1 ,475 ,557 ,472 ,332 ,486 ,458 ,402 ,539 ,716**
Correlation
Sig. (2- 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,001 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000
tailed)
N 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100
** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** **
X1.8 Pearson ,398 ,399 ,527 ,605 ,525 ,602 ,475 1 ,593 ,593 ,576 ,608 ,620 ,512 ,614 ,792**
Correlation
Sig. (2- 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000
tailed)
N 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100
** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** **
X1.9 Pearson ,432 ,417 ,417 ,544 ,539 ,484 ,557 ,593 1 ,589 ,478 ,624 ,612 ,469 ,655 ,774**
Correlation
Sig. (2- 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000
tailed)
N 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100
** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** **
X1.10 Pearson ,352 ,333 ,490 ,631 ,496 ,602 ,472 ,593 ,589 1 ,431 ,624 ,663 ,508 ,603 ,771
Correlation
Sig. (2- 0,000 0,001 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000
tailed)
N 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100
** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** **
X1.11 Pearson ,328 ,402 ,345 ,498 ,592 ,422 ,332 ,576 ,478 ,431 1 ,486 ,554 ,355 ,452 ,660**
Correlation
Sig. (2- 0,001 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,001 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000
tailed)
N 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100
** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** **
X1.12 Pearson ,412 ,336 ,452 ,637 ,458 ,462 ,486 ,608 ,624 ,624 ,486 1 ,686 ,405 ,612 ,760**
Correlation
Sig. (2- 0,000 0,001 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000
tailed)
N 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100
** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** **
X1.13 Pearson ,473 ,362 ,487 ,602 ,530 ,576 ,458 ,620 ,612 ,663 ,554 ,686 1 ,488 ,623 ,800**
Correlation
Sig. (2- 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000
tailed)
N 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100
186

X1.14 Pearson ,253* ,240* ,490** ,516** ,396** ,480** ,402** ,512** ,469** ,508** ,355** ,405** ,488** 1 ,621** ,657**
Correlation
Sig. (2- 0,011 0,016 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000
tailed)
N 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100
** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** **
X1.15 Pearson ,426 ,263 ,511 ,651 ,562 ,493 ,539 ,614 ,655 ,603 ,452 ,612 ,623 ,621 1 ,800**
Correlation
Sig. (2- 0,000 0,008 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000
tailed)
N 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100
** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** **
Iklan Pearson ,655 ,551 ,712 ,810 ,731 ,720 ,716 ,792 ,774 ,771 ,660 ,760 ,800 ,657 ,800 1
Correlation
Sig. (2- 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000
tailed)
N 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100

Lampiran 12

Hasil Uji Validitas Kualitas Pelayanan

Correlations

Kualitas
X2.1 X2.2 X2.3 X2.4 X2.5 X2.6 X2.7 X2.8 X2.9 X2.10 Pelayanan
** ** ** ** ** ** ** ** ** **
X2.1 Pearson 1 ,413 ,311 ,441 ,319 ,675 ,618 ,597 ,613 ,461 ,730
Correlation

Sig. (2- 0,000 0,002 0,000 0,001 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000
tailed)
N 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100
** ** ** ** ** ** ** ** ** **
X2.2 Pearson ,413 1 ,522 ,594 ,526 ,518 ,492 ,402 ,548 ,508 ,723
Correlation

Sig. (2- 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000
tailed)
N 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100
** ** ** ** ** ** ** ** ** **
X2.3 Pearson ,311 ,522 1 ,584 ,499 ,463 ,460 ,387 ,392 ,479 ,661
Correlation

Sig. (2- 0,002 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000
tailed)
N 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100
** ** ** ** ** ** ** ** ** **
X2.4 Pearson ,441 ,594 ,584 1 ,513 ,552 ,568 ,491 ,402 ,447 ,735
Correlation

Sig. (2- 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000
tailed)
187

N 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100
** ** ** ** ** ** ** ** ** **
X2.5 Pearson ,319 ,526 ,499 ,513 1 ,392 ,439 ,418 ,366 ,406 ,642
Correlation

Sig. (2- 0,001 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000
tailed)
N 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100
** ** ** ** ** ** ** ** ** **
X2.6 Pearson ,675 ,518 ,463 ,552 ,392 1 ,779 ,705 ,661 ,581 ,851
Correlation

Sig. (2- 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000
tailed)
N 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100
** ** ** ** ** ** ** ** ** **
X2.7 Pearson ,618 ,492 ,460 ,568 ,439 ,779 1 ,676 ,617 ,598 ,842
Correlation

Sig. (2- 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000
tailed)
N 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100
** ** ** ** ** ** ** ** ** **
X2.8 Pearson ,597 ,402 ,387 ,491 ,418 ,705 ,676 1 ,658 ,594 ,798
Correlation

Sig. (2- 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000
tailed)
N 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100
** ** ** ** ** ** ** ** ** **
X2.9 Pearson ,613 ,548 ,392 ,402 ,366 ,661 ,617 ,658 1 ,581 ,781
Correlation

Sig. (2- 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000
tailed)
N 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100
** ** ** ** ** ** ** ** ** **
X2.10 Pearson ,461 ,508 ,479 ,447 ,406 ,581 ,598 ,594 ,581 1 ,753
Correlation

Sig. (2- 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000
tailed)
N 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100
** ** ** ** ** ** ** ** ** **
Kualitas Pearson ,730 ,723 ,661 ,735 ,642 ,851 ,842 ,798 ,781 ,753 1
Pelayanan Correlation

Sig. (2- 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000
tailed)
N 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100
188

Lampiran 13

Hasil Uji Validitas Citra Perusahaan

Correlations

Citra
Y.1 Y.2 Y.3 Y.4 Y.5 Y.6 Y.7 Y.8 Perusahaan
** ** ** ** ** ** ** **
Y.1 Pearson 1 ,544 ,515 ,621 ,504 ,522 ,370 ,348 ,703
Correlation

Sig. (2- 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000
tailed)
N 100 100 100 100 100 100 100 100 100
** ** ** ** ** ** ** **
Y.2 Pearson ,544 1 ,582 ,635 ,533 ,599 ,634 ,442 ,806
Correlation

Sig. (2- 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000
tailed)
N 100 100 100 100 100 100 100 100 100
** ** ** ** ** ** ** **
Y.3 Pearson ,515 ,582 1 ,555 ,598 ,583 ,522 ,530 ,797
Correlation

Sig. (2- 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000
tailed)
N 100 100 100 100 100 100 100 100 100
** ** ** ** ** ** ** **
Y.4 Pearson ,621 ,635 ,555 1 ,612 ,519 ,559 ,489 ,800
Correlation

Sig. (2- 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000
tailed)
N 100 100 100 100 100 100 100 100 100
** ** ** ** ** ** ** **
Y.5 Pearson ,504 ,533 ,598 ,612 1 ,701 ,402 ,617 ,816
Correlation

Sig. (2- 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000
tailed)
N 100 100 100 100 100 100 100 100 100
** ** ** ** ** ** ** **
Y.6 Pearson ,522 ,599 ,583 ,519 ,701 1 ,468 ,525 ,809
Correlation

Sig. (2- 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000
tailed)
N 100 100 100 100 100 100 100 100 100
** ** ** ** ** ** ** **
Y.7 Pearson ,370 ,634 ,522 ,559 ,402 ,468 1 ,322 ,692
Correlation

Sig. (2- 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,001 0,000
tailed)
N 100 100 100 100 100 100 100 100 100
189

** ** ** ** ** ** ** **
Y.8 Pearson ,348 ,442 ,530 ,489 ,617 ,525 ,322 1 ,713
Correlation

Sig. (2- 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,001 0,000
tailed)
N 100 100 100 100 100 100 100 100 100
** ** ** ** ** ** ** **
Citra Pearson ,703 ,806 ,797 ,800 ,816 ,809 ,692 ,713 1
Perusahaan Correlation

Sig. (2- 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000
tailed)
N 100 100 100 100 100 100 100 100 100

Lampiran 14 : Hasil Uji Reabilitas

Hasil Uji Reabilitas Iklan

Reliability Statistics

Cronbach's Alpha N of Items


0,937 15

Hasil Uji Reabilitas Kualitas Pelayanan

Reliability Statistics

Cronbach's Alpha N of Items


0,915 10

Hasil Uji Reabilitas Citra Perusahaan

Reliability Statistics

Cronbach's Alpha N of Items


0,898 8
190

Lampiran 15 : Hasil Uji Asumsi Klasik

Uji Normalitas

Uji Multikolinieritas

Coefficientsa
Standardi
zed
Unstandardized Coefficie Collinearity
Coefficients nts Statistics
Std.
Model B Error Beta t Sig. Tolerance VIF
1 (Constant) 3,606 2,110 1,709 0,091
Iklan 0,248 0,056 0,437 4,437 0,000 0,355 2,820

Kualitas 0,341 0,079 0,423 4,298 0,000 0,355 2,820


pelayanan
191

Uji Heteroskedastisitas

Uji Autokorelasi

Model Summaryb

Adjusted R Std. Error of the


Model R R Square Square Estimate Durbin-Watson

a
1 ,817 ,667 ,660 2,842 1,814

a. Predictors: (Constant), Kualitas Pelayanan, Iklan

b. Dependent Variable: Citra Perusahaan


192

Lampiran 16 : Hasil Uji Analisis Regresi Linear Berganda

Hasil Uji Koefisien Determinasi

Model Summaryb

Adjusted R Std. Error of


Model R R Square Square the Estimate
a
1 ,817 0,667 0,660 2,842
a. Predictors: (Constant), Kualitas Pelayanan, Iklan
b. Dependent Variable: Citra Perusahaan

Hasil Output H2

Model Summaryb

Adjusted R Std. Error of


Model R R Square Square the Estimate
a
1 ,777 0,603 0,599 3,085
a. Predictors: (Constant), Iklan
b. Dependent Variable: Citra Perusahaan

Hasil Output H3

Model Summaryb

Adjusted R Std. Error of


Model R R Square Square the Estimate
a
1 ,774 0,599 0,595 3,101
a. Predictors: (Constant), Kualitas Pelayanan
b. Dependent Variable: Citra Perusahaan
193

Hasil Uji F

ANOVAa
Sum of Mean
Model Squares df Square F Sig.
b
1 Regression 1567,457 2 783,729 97,023 ,000

Residual 783,543 97 8,078


Total 2351,000 99
a. Dependent Variable: Citra Perusahaan
b. Predictors: (Constant), Iklan, Kualitas Pelayanan

Hasil Uji T

Coefficientsa

Unstandardized Standardized
Coefficients Coefficients Collinearity Statistics
Std.
Model B Error Beta t Sig. Tolerance VIF
1 (Constant) 3,606 2,110 1,709 0,091

Kualitas 0,341 0,079 0,423 4,298 0,000 0,355 2,820


Pelayanan

Iklan 0,248 0,056 0,437 4,437 0,000 0,355 2,820


a. Dependent Variable: Citra Perusahaan
194

Lampiran 17 : Bukti Penyebaran Kuesioner


195
196

Lampiran 18

Catatan Kegiatan Konsultasi

(selama penulisan skripsi)

Judul : Pengaruh Iklan dan Kualitas Pelayanan Terhadap

Citra Perusahaan PT. Grab Indonesia (Survei Pada

Konsumen GrabBike di DKI Jakarta)

Dosen Pembimbing : Ellena Nurfazria Handayani, S.E, M.M

Hari/Tanggal Pokok Pembahasan Paraf Pembimbing

25 Maret 2021 Arahan pembuatan judul proposal skripsi

8 April 2021 Pengecekan dan revisi resume ppt


proposal skripsi

14 April 2021 Pengecekan dan revisi proposal skripsi

21 Juni 2021 Acc seminar proposal

3 Juli 2021 Konsultasi kelanjutan skripsi

21 Juli 2021 Konsultasi kuesioner penelitian

21 Januari 2022 Menyerahkan resume skripsi

7 Februari 2022 Arahan revisi resume skripsi

20 Feb 2022 Acc sidang skripsi


197

Lampiran 19 : Data Riwayat Hidup

Nama : Ariska Yuniati

Tempat, Tanggal Lahir : Jakarta, 11 Juni 1998

Jenis Kelamin : Perempuan

Agama : Kristen

Alamat : Jl. Kelapa Hibrida XII, Blok BL 9/9

PondoKelapa, Duren Sawit, Jakarta Timur

Pendidikan : SDN 01 Pluit (2004-2010)

SMP 261 Jakarta (2010-2013)

SMK PGRI 3 (2013-2016)

Anda mungkin juga menyukai