Strategi untuk mempertahankan pekerjaan Anda

buat daftar hal-hal yang menurut Anda dilakukan orang untuk menonjol di perusahaan. Kemudian pindai
artikel untuk melihat apakah ada strategi yang cocok dengan hal-hal yang Anda buat

Setelah bekerja enam tahun di sebuah perusahaan, Bob Congers kehilangan pekerjaannya. Sebaliknya,
dia adalah pekerja yang baik, tetapi perusahaannya memotong tenaga kerjanya. Pengurangan tenaga
kerja adalah hal biasa di perusahaan saat ini. jadi bagaimana Anda bisa membedakan diri Anda dan
menghindari kehilangan pekerjaan Anda? Pakar karir telah mengembangkan strategi ini untuk
mempertahankan pekerjaan.

Menjadi pekerja yang baik terkadang kurang penting daripada memastikan bahwa orang tahu bahwa
Anda adalah pekerja yang baik. Relawan untuk tanggung jawab baru, dorong ide-ide Anda, dan pastikan
semua orang mengenal Anda. Pelajari segala sesuatu yang dapat membantu Anda melakukan pekerjaan
Anda dengan lebih baik.

Jika perusahaan membeli komputer. Pelajari cara menggunakannya. jika mempelajari lebih lanjut
tentang pemasaran dapat membantu Anda, ikuti kursus singkat. Pastikan Anda tahu tentang perubahan
dan arah baru di perusahaan. Jika Anda mengetahui bahwa penjualan menjadi departemen yang paling
penting, cobalah beralih ke penjualan.

orang yang menemukan hal untuk dikeluhkan jauh lebih populer daripada orang yang menemukan hal
untuk dipuji. Memiliki sikap yang baik itu penting

Memiliki ide bagus tidak selalu cukup. Anda harus bisa mengomunikasikannya. Temukan cara untuk
meningkatkan keterampilan berbicara dan menulis Anda

Anda dapat membuat dampak positif pada atasan Anda dengan datang lebih awal dan bekerja lembur.
dan Anda harus selalu berpakaian seperti bisnis, bahkan jika orang lain berpakaian santai.

Pada akhirnya, semuanya bermuara pada satu strategi dasar: Jadikan diri Anda sangat berharga sehingga
perusahaan tidak ingin kehilangan Anda.
 Chapter VI

Selamatkan hidup kami

Membaca

Bahaya polifarmasi

Sebuah tim pelapor menguji 225 apotek di daerah Chicago untuk melihat berapa banyak apoteker yang
akan memberikan pasangan obat yang berpotensi menimbulkan interaksi berbahaya saat dikonsumsi
bersama-sama (tanpa memperingatkan pelanggan). Jawaban singkatnya? Lima puluh dua persen dari
mereka. "Dalam tes demi tes," tulis para wartawan, apoteker "gagal menangkap kombinasi yang dapat
memicu stroke, mengakibatkan gagal ginjal, menghilangkan oksigen tubuh atau menyebabkan
kehamilan tak terduga dengan risiko cacat lahir."

pertama, masalah interaksi obat (DDI). Kami adalah bagaimana saya akan menempatkan ini? bangsa
pembuat pil: warga negara yang keras kepala yang berdiri teguh dalam menghadapi teror, tetapi yang,
dengan sesenggukan, akan menyerbu kantor dokter untuk menuntut Z Pak. Menurut CDC, lebih dari
seperlima orang Amerika (12,8%) mengonsumsi tiga atau lebih obat resep selama sebulan terakhir, dan
hampir 11% menggunakan lima atau lebih angka yang secara signifikan lebih tinggi daripada saat awal
pengobatan. dekade sebelumnya. Lemparkan nostrum yang dijual bebas dan kompleksitas diet obat
harian kita semakin bertambah.

dengan banyak orang yang menggunakan banyak obat dan dengan proyeksi 100.000 atau lebih DDI
mungkin dan dengan obat-obatan yang kita miliki dalam reaksi silang armamentarium farmasi saat ini
pasti akan muncul dengan frekuensi jalak.

Dan justru itulah masalahnya. Mereka muncul begitu sering dan, apakah serius atau tidak, ditandai
dengan keteraturan seperti itu oleh perangkat lunak pendukung keputusan klinis apoteker sehingga
mereka sering menyebabkan "kelelahan waspada." Seperti yang dijelaskan oleh peneliti akademis di
Universitas Arizona's College of Pharmacy: "Terlalu banyak peringatan yang mengganggu menguras
mental dan memakan waktu, dan mengakibatkan mengabaikan peringatan yang relevan dan tidak
relevan."

Apoteker dan pengungkapan penuh, saya telah berteman baik dengan banyak orang selama bertahun-
tahun telah menggunakan sistem peringatan interaksi obat terkomputerisasi seperti itu sejak tahun
1970-an. (Mereka mungkin adalah tentara paling awal dalam revolusi kesehatan digital.) Pengalaman
mereka dengan kelelahan waspada terutama ketika peringatannya tidak spesifik atau tidak meyakinkan
(atau tidak akurat) merupakan pertimbangan penting bagi siapa pun yang merancang sistem dan aplikasi
kesehatan digital baru saat ini.
Masalah kedua adalah apoteker terlalu sering mewarisi pilihan yang tidak tepat dari dokter, yang
sebenarnya meresepkan obat. Dokter memiliki tanggung jawab untuk menanyakan kepada pasien obat
lain apa yang mungkin mereka pakai dan, ya, seperti apoteker, mereka memiliki aplikasi (disebut entri
pesanan penyedia terkomputerisasi) yang memperingatkan interaksi yang berpotensi berbahaya. Dan
ya, mereka menimpanya juga. Dengan ditinggalkan, tampaknya. Dalam 17 penelitian berbeda yang
meneliti masalah ini, menurut satu ulasan, perkiraan terendah dokter mengesampingkan peringatan
keamanan obat mereka di 49% kasus. Perkiraan tertinggi adalah 96%.

Tetapi masalah ketiga adalah yang terbesar dan paling sulit dari semuanya: Sistem kesehatan kita
menekan apoteker dengan keras dan, jika kita melanjutkan dalam nada yang sama, kita mungkin akan
memeras mereka dari peran mereka sebagai pemberi perawatan "garis depan" sama sekali. Margin
kotor dan tingkat penggantian untuk apoteker telah menyusut selama bertahun-tahun sementara biaya
dan beban peraturan melakukan bisnis telah meningkat tajam. Ini adalah pekerjaan berat bagi apotek
independen (lebih dari 80% di antaranya berada di komunitas berpenduduk 50.000 orang atau kurang),
yang sering kali berusaha memenuhi kebutuhan (dan bersaing dengan rantai besar) dengan mengisi
lebih banyak resep dengan lebih cepat dengan lebih sedikit apoteker. Itu, tentu saja, adalah ketika
kesalahan terjadi.

Dan tebakanku, hal itu akan lebih terjadi lagi ketika kita semua mendapatkan obat dari pesanan mall.