Bab 9
Bab 9
Disusun Oleh:
Kelompok 2
Monica Ayu Rahma Fatikasari 17311046
Dalilah Ulaya 17311069
Lila Krismandita 17311075
Manajemen SDM Internasional – E
MANAJEMEN
FAKULTAS EKONOMI
UNIVERSITAS ISLAM INDONESIA
YOGYAKARTA
2019
A. INTRODUCTION
Dalam bab ini akan menggunakan istilah yang disebut “industrial relations” untuk
menggambarkan bidang studi yang melihat masalah pekerjaan dan pekerjaan yang lebih luas.
Beberapa poin tentang bidang hubungan industrial internasional yaitu; Pertama, penting untuk
menyadari bahwa sulit untuk membandingkan sistem hubungan industri dan perilaku lintas batas
negara. Banyak serikat pekerja Eropa memandang proses perundingan bersama sebagai
perjuangan yang berkelanjutan antara buruh dan modal, sedangkan di AS para pemimpin serikat
mengambil pandangan ekonomi yang pragmatis tentang perundingan bersama daripada
pandangan ideologis. Kedua, penting untuk mengenali bidang hubungan industrial internasional
bahwa tidak ada sistem hubungan industrial yang dapat dipahami tanpa penghargaan terhadap
asal historisnya. Poole mengidentifikasi beberapa faktor yang mendasari perbedaan historis:
Modus teknologi dan organisasi industri pada tahap kritis pengembangan serikat.
Metode pengaturan serikat oleh pemerintah.
Pembagian ideologis dalam gerakan serikat pekerja.
Pengaruh organisasi keagamaan terhadap pengembangan serikat pekerja.
Strategi manajerial untuk hubungan kerja di perusahaan besar.
Offshoring dan HRM di India. India telah mengembangkan industri outsourcing proses
bisnis berkembang (BPO) dan kompetensi masing-masing. Infrastruktur teknologi dan
kualifikasi serta motivasi karyawan dianggap sebagai manfaat oleh investor dan mitra Barat.
Kadang-kadang, seleksi, promosi, dan transfer didasarkan pada status yang dianggap berasal
dan koneksi sosial dan politik, sehingga ada penekanan kuat pada kolektivisme - pencapaian
keluarga dan kelompok didahulukan dari hasil kerja. . . Alat motivasi lebih cenderung bersifat
sosial, interpersonal, dan bahkan spiritual. Dalam kondisi seperti itu, orientasi karyawan lebih
menekankan hubungan yang dipersonalisasi daripada kinerja.
Masalah-masalah ini mengarah pada sistem HRM, yang ditandai dengan informalitas dan
kurang rasionalitas. Ini mungkin bertentangan dengan upaya yang telah dibahas sebelumnya
untuk standarisasi global kebijakan dan praktik SDM oleh MNEs. Namun, sebuah penelitian
yang dilakukan di 51 perusahaan BPO yang terletak dekat dengan New Delhi mengungkapkan
bahwa pengaturan pekerjaan dirancang untuk menjamin kepuasan pelanggan maksimal. Selain
itu, penulis menemukan pendekatan yang lebih formal, struktural dan rasional untuk HRM -
mirip dengan yang ada di negara maju. Namun demikian, sehubungan dengan praktik HRM dan
pengaruhnya terhadap karyawan, kelemahan juga telah diidentifikasi. Penekanan pada
pengembangan karir dan pelatihan lebih rendah daripada di perusahaan-perusahaan Barat.
Masalah-masalah HRM lebih lanjut yang akan diatasi di masa depan termasuk: peningkatan
tingkat putus sekolah, pencegahan masalah psikologis dan stres, lebih banyak fleksibilitas di
tempat kerja (pekerjaan paruh waktu saat ini tidak ada), dan penciptaan lingkungan kerja yang
lebih menarik untuk membantu membangun hubungan jangka panjang dengan karyawan yang
berkualitas. Hanya jika kebutuhan karyawan terpenuhi oleh pengukuran HRM memungkinkan
retensi.
Offshoring dan HRM di Cina. China adalah salah satu ekonomi dengan pertumbuhan
tercepat di dunia. Ini adalah negara yang terkenal dengan manufaktur murah, meskipun biaya di
sektor ini dilaporkan meningkat. Saat ini, gaji di Cina bahkan lebih rendah daripada di India.
Namun, jumlah lulusan hanya setengah dari yang dihasilkan India, dan persentase lulusan yang
berbahasa Inggris juga jauh lebih rendah. Sementara universitas Cina menghasilkan banyak
lulusan sains dan teknologi, siswa berasal dari sistem pendidikan di mana mereka jarang
didorong untuk mengambil inisiatif dan memberikan solusi kreatif meskipun ini merupakan
persyaratan utama oleh MNEs. Akibatnya, ekonomi Tiongkok menderita kekurangan
keterampilan seperti yang terjadi di India, terutama untuk pekerjaan-pekerjaan yang
membutuhkan pengetahuan teknis dan manajemen. Tingkat pergantian serupa dan
kecenderungan kenaikan gaji yang sama untuk karyawan yang sangat terampil juga dapat
diamati di Cina. Masalah yang dilaporkan atau hambatan untuk bekerja dengan entitas lokal
tidak hanya mencakup kesulitan dalam perekrutan dan retensi staf, tetapi juga masalah dalam
komunikasi lintas budaya, praktik kerja yang buruk di perusahaan pemasok dan perilaku staf
yang korup.
Masalah rekrutmen, kualifikasi dan retensi yang disebutkan di atas memerlukan praktik
HRM yang memenuhi kebutuhan sumber daya manusia yang sangat terampil yang
disosialisasikan dalam konteks Cina. Namun, HRM di China baru saja berevolusi dan menantang
sistem administrasi sebelumnya. Transisi ini sulit karena pengaruh kuat negara sebelumnya dan
situasi yang sangat kompetitif saat ini:
Sampai baru-baru ini, fungsi personel dalam BUMN [perusahaan milik negara] terbatas pada
alokasi pekerjaan, pengarsipan catatan personel, dan pemberian tunjangan kesejahteraan. Tugas
utama manajemen personalia adalah menjaga agar karyawan tetap sehat secara politik dan
ideologis. Banyak praktik SDM yang akrab dengan rekan-rekan barat mereka berada di luar
pengalaman staf personalia di Tiongkok.
Dari analisis ini Cooke memperoleh fitur-fitur utama yang menggambarkan keadaan terkini dari
HRM di Tiongkok:
Tidak ada pendekatan sistematis untuk menghubungkan HRM dengan strategi bisnis.
Meskipun tenaga kerja surplus, banyak perusahaan menghadapi masalah perekrutan dan
retensi.
Tidak ada hubungan sistematis antara manajemen kinerja, penghargaan dan motivasi
jangka panjang.
Ada kekurangan dalam koherensi dan kontinuitas pelatihan perusahaan.
Merangkum masalah yang muncul. Dari analisis singkat tentang situasi di negara-negara
lepas pantai, masalah-masalah penting muncul sehubungan dengan peran HRM serta kekurangan
keterampilan dan konsekuensi yang dihasilkan.
Peran yang mungkin untuk HRM. Seperti yang telah kita lihat dari diskusi di atas,
kegiatan offshoring bisa gagal. Alasan umum untuk ini termasuk kualitas produk atau layanan
yang tidak memuaskan, masalah kontrol manajemen, pergantian staf yang cepat dan masalah
bahasa. Survei CIPD tentang Offshoring dan Peran SDM yang dilakukan di lebih dari 600
perusahaan Inggris mengungkapkan bahwa keterlibatan departemen SDM dalam keputusan dan
proses offshoring terbatas. Berdasarkan hasil survei CIPD mengidentifikasi peran berikut untuk
HRM:
Konsultasi dengan perwakilan serikat / karyawan.
Perencanaan tenaga kerja, mempertimbangkan ruang lingkup untuk pemindahan
karyawan.
Berkontribusi pada strategi komunikasi internal.
Identifikasi kebutuhan pelatihan.
Merancang pekerjaan baru yang berasal dari operasi offshoring.
Menyoroti potensi risiko, seperti implikasi peraturan ketenagakerjaan baik di negara asal
maupun di lokasi asing.
Diskusi ini jelas menunjukkan bahwa masih ada titik awal untuk memperkuat sistem HRM lokal
di perusahaan-perusahaan India dan Cina. Langkah ini akan didukung lebih lanjut jika HRM
memainkan peran yang lebih penting dalam pengambilan keputusan dan proses offshoring.