Diterjemahkan dari bahasa Inggris ke bahasa Indonesia - www.onlinedoctranslator.

com

Lihat diskusi, statistik, dan profil penulis untuk publikasi ini di:https://www.researchgate.net/publication/326151213

Besaran dan Dampak Jarum Tertusuk dan Cedera Tajam Terkait Pekerjaan dan
Faktor Terkait di antara Petugas Kesehatan di Dire Dawa, Ethiopia Timur

Artikel· Januari 2018

DOI: 10.4172/2574-0407.1000141

KUTIPAN BACA
10 669

5 penulis, termasuk:

Robel Mekonnen Yimer Firehiwot Tesfaye

Universitas Dire Dawa, Etiopia Universitas Dire Dawa

20PUBLIKASI50KUTIPAN 9PUBLIKASI83KUTIPAN

LIHAT PROFIL LIHAT PROFIL

Imam Dagne
Universitas Dire Dawa

10PUBLIKASI26KUTIPAN

LIHAT PROFIL

Beberapa penulis publikasi ini juga mengerjakan proyek terkait berikut:

Pemeriksaan payudara sendiri dan faktor terkait di antara profesional kesehatan wanita yang bekerja di institusi kesehatan masyarakat di kota Dire Dawa, EthiopiaLihat proyek

prevalensi diare anak dan faktor risiko terkait di Dire Dawa, Ethiopia TimurLihat proyek

Semua konten yang mengikuti halaman ini diunggah olehRobel Mekonnen Yimerpada 18 September 2018.

Pengguna telah meminta peningkatan file yang diunduh.

 &
FeTy GlHBa
SA i Mekonnen et al., Med Saf Glob Health 2018, 7:1
yl a

Al
Me DSCaA

He
DOI:10.4172/2574-0407.1000141
Keselamatan Medis & Kesehatan Global
ISSN: 2574-0407 AlTH

Artikel Penelitian Akses terbuka

Besaran dan Dampak Jarum Tertusuk dan Cedera Tajam Terkait Pekerjaan
dan Faktor Terkait di antara Petugas Kesehatan di Dire Dawa, Ethiopia
Timur
Robel Mekonnen1*, Henok Yosef2, Kidist Teklegiorgis3, Firehiwot Tesfaye1dan Imam Dagne1
1Fakultas Kedokteran, Fakultas Kedokteran dan Ilmu Kesehatan, Universitas Dire Dawa, Dire Dawa, Ethiopia
2 Departemen Rawat Jalan TB, Rumah Sakit Rujukan Dil-Chora, Dire Dawa, Ethiopia
3 Departemen Perencanaan dan Program, Biro Kesehatan Daerah Dire Dawa, Dire Dawa, Ethiopia

Abstrak
Latar belakang: Di negara-negara Afrika termasuk Etiopia, pajanan jarum suntik dan luka tajam lebih tinggi daripada di tempat lain
dan masih menjadi masalah kesehatan masyarakat yang utama. Ini menyumbang 86% dari semua penularan infeksi terkait pekerjaan;
mengekspos Profesional Kesehatan ke lebih dari 20 patogen yang ditularkan melalui darah. Di Dire Dawa, Ethiopia, besarnya luka jarum
suntik dan luka tajam serta dampak kesehatannya masih belum diketahui. Selain itu, statistik yang tersedia meremehkan tingkat
keparahan masalah karena sebagian besar petugas kesehatan tidak melaporkan cedera mereka.

Objektif: Untuk mengetahui prevalensi dan faktor-faktor yang berhubungan dengan jarum suntik dan luka tajam di kalangan petugas
kesehatan fasilitas kesehatan masyarakat, Dire Dawa.

Metode: Sebuah studi cross sectional berbasis fasilitas dilakukan dengan menggunakan metode kuantitatif pada sampel
305 petugas kesehatan dari lima fasilitas kesehatan terpilih Dire Dawa.

Hasil: Prevalensi NSSI seumur hidup dan 12 bulan terakhir masing-masing adalah 149(53,8%) dan 75(26,6%).
Prevalensi NSSI di antara perawat klinis, teknolog laboratorium, dan bidan masing-masing adalah 57%, 46%, dan 20%.
Di antara 75 kasus yang terjadi dalam satu tahun terakhir, 49 (65,3%) tidak melaporkan kejadian tersebut karena tidak
adanya protokol pelaporan (53,1%), takut akan isolasi dan/atau diskriminasi (20,4%), terlalu sibuk untuk melapor
(16,3%). %) dan tidak penting untuk melaporkan kejadian tersebut (10,2%). Meskipun 80% petugas kesehatan
menggunakan vaksin HBV, hanya 45% yang menyelesaikan dosis penuh. Baik sebelum (analisis kasar) dan setelah
hasilnya disesuaikan dengan variabel yang dipilih, profesi laboratorium medik (p=0,037), kadang-kadang
menggunakan alat pelindung diri (p=0,001), kadang-kadang menutup kembali jarum setelah digunakan (p=0,001),

Kesimpulan: Studi ini mengungkapkan tingginya prevalensi NSSI di wilayah studi. Hal ini menunjukkan distribusi bahan keamanan
yang memadai dan profilaksis adalah wajib. Pencegahan pajanan di antara petugas kesehatan harus menjadi perhatian semua fasilitas
kesehatan dan penyelesaian tiga dosis Hepatitis B harus diulangi. Lebih penting lagi, distribusi jarum suntik dan jarum yang diselubungi
atau ditarik kembali setelah digunakan, dan menggantikan yang lama, dapat menjadi strategi intervensi yang hemat biaya.

Kata kunci:Tongkat jarum; Cedera tajam; Ahli kesehatan; Dawa yang ketakutan akan infeksi akibat kerja yang dihadapi oleh petugas kesehatan yang dibayar

mengerikan
Perkenalan
Needle-stick and sharp injury (NSSI) mengacu pada setiap penetrasi kulit
yang dihasilkan dari jarum atau benda tajam lainnya yang sebelum terkena
kontak dengan darah, jaringan, atau cairan tubuh lainnya [1]. Ini adalah
peristiwa umum dan paling lazim dalam lingkungan perawatan kesehatan.
Setiap hari petugas kesehatan (HCW) terpapar lebih dari 20 patogen yang
ditularkan melalui darah yang berbahaya dan mematikan melalui NSSI yang
terkontaminasi atau paparan percikan [2]. Menurut United States
Occupational Safety and Health Administration (US-OSHA), sekitar 5,6 juta
petugas kesehatan di industri perawatan kesehatan berisiko terpapar
penyakit yang ditularkan melalui darah melalui cedera perkutan [3].
Diindikasikan bahwa NSSI bertanggung jawab atas 37,6% petugas kesehatan yang
tertular HBV, 39% petugas kesehatan yang tertular HCV, dan 4,4% petugas kesehatan
yang tertular infeksi HIV [4]. Infeksi hepatitis B membawa risiko penularan dan dampak
kesehatan terbesar, dengan 37-62% petugas kesehatan yang terpapar akhirnya
menunjukkan sero-konversi dan 22-31% di mana infeksi hepatitis B bermanifestasi secara
klinis [5]. Studi sebelumnya menunjukkan bahwa hanya sebagian kecil petugas kesehatan
di Ethiopia yang divaksinasi sebagian untuk HBV [6].
Di negara-negara Sub-Sahara paparan NSSI lebih tinggi daripada di tempat
lain dan menjadi masalah kesehatan masyarakat yang signifikan karena
rendah, tidak terlindungi, dan terlalu banyak bekerja. Ini menyumbang 86% dari semua
penularan infeksi terkait pekerjaan dan menyebabkan 1000 infeksi per tahun [7,8].Pusat
Pengendalian dan Pencegahan Penyakit juga memperkirakan bahwa petugas kesehatan
mengalami sekitar 385.000 cedera terkait benda tajam setiap tahunnya [9].
Studi yang dilakukan di seluruh negara Ethiopia menghasilkan prevalensi
NSSI, dan itu adalah 61,2% di tingkat negara [6], 35,8% di kota Hawassa [10],
66,6% di Addis Ababa [11] dan 31,0% di Rumah Sakit Rujukan Bahir-Dar [12 ].
Hal ini diamati dari temuan ini bahwa prevalensi bervariasi dengan wilayah
studi dan periode studi yang berbeda. Meninjau studi serupa, juga
menunjukkan bahwa kurangnya pelatihan keselamatan injeksi,
* Penulis yang sesuai:Robel Mekonnen, Fakultas Kedokteran, Fakultas Kedokteran
dan Ilmu Kesehatan, Universitas Dire Dawa, Dire Dawa, Ethiopia, Telp:
+ 251913278009; Surel:robelmekonnen@gmail.com
Diterima04 Mei 2018;Diterima21 Mei 2018;Diterbitkan28 Mei 2018
Kutipan:Mekonnen R, Yosef H, Teklegiorgis K, Tesfaye F, Dagne I (2018) Besaran dan
Dampak Jarum Jarum Terkait Pekerjaan dan Cedera Tajam dan Faktor Terkait di antara
Pekerja Perawatan Kesehatan di Dire Dawa, Ethiopia Timur. Med Saf Glob Health 7: 141.
doi:10.4172/2574-0407/1000141
Hak cipta:© 2018 Mekonnen R, dkk. Ini adalah artikel akses terbuka yang didistribusikan
di bawah ketentuan Lisensi Atribusi Creative Commons, yang mengizinkan penggunaan,
distribusi, dan reproduksi tanpa batas dalam media apa pun, asalkan penulis dan sumber
asli dicantumkan.

Med Saf Glob Health, jurnal akses terbuka Jilid 7 • Edisi 1 • 1000141
ISSN: 2574-0407
Kutipan:Mekonnen R, Yosef H, Teklegiorgis K, Tesfaye F, Dagne I (2018) Besaran dan Dampak Needle Stick Terkait Pekerjaan dan
Cedera Tajam dan Faktor Terkait di antara Petugas Kesehatan di Dire Dawa, Ethiopia Timur. Med Saf Glob Health 7: 141. doi:
10.4172/2574-0407/1000141
pelatihan pencegahan infeksi, pembongkaran alat suntik dan jarum, ketersediaan kotak
pengaman, dan beban kerja merupakan faktor utama yang menyebabkan petugas
kesehatan terpapar NSSI [11,13]. Kurangnya akses ke alat pelindung diri (APD) yang
sesuai, atau alternatifnya, kegagalan karyawan untuk memanfaatkan peralatan yang
disediakan meningkatkan risiko NSSI pekerjaan [8]. Kurangnya pengetahuan juga
berkontribusi terhadap peningkatan kejadian NSI di kalangan petugas kesehatan. Pada
gilirannya, NSI dapat menimbulkan risiko bagi pasien jika petugas kesehatan yang terluka
memiliki penyakit yang ditularkan melalui darah [14].
Mengembangkan budaya melaporkan sendiri insiden NSSI di antara petugas
kesehatan merupakan faktor penting untuk memahami besarnya dan keparahan
masalah sehingga dapat mengambil tindakan kesehatan masyarakat yang tepat
terhadap masalah tersebut [15]. Namun, Pusat Pengendalian dan Pencegahan
Penyakit memperkirakan bahwa petugas kesehatan mengalami sekitar 385.000
cedera terkait benda tajam setiap tahunnya dan setidaknya setengah dari cedera
ini tidak dilaporkan [9]. Misalnya, meskipun 90% dari paparan pekerjaan NSSI
terjadi di negara berkembang, hanya 10% yang dilaporkan [16]. Hal ini juga berlaku
di Etiopia di mana statistik yang tersedia meremehkan keparahan masalah karena
sebagian besar petugas kesehatan tidak melaporkan cedera mereka [6].
Di Dire Dawa Administration, Ethiopia, semua fasilitas kesehatan tidak memiliki
distribusi APD, PEP dan vaksin HBV yang memadai dan seragam, komite IP mungkin tidak
terorganisir dan berfungsi dengan baik. Di sisi lain, pelaporan kejadian NSSI secara
mandiri tidak dilakukan dengan baik oleh petugas kesehatan. Jadi, data yang tersedia
tentang besarnya dan tingkat keparahan sebenarnya dari masalah di wilayah studi
terbatas dan dampak kesehatan yang ditimbulkan oleh NSSI masih belum diketahui.
Meskipun demikian, tidak ada literatur yang diterbitkan dan/atau penelitian yang
dilakukan sebelumnya di wilayah studi. Oleh karena itu, penelitian ini bertujuan untuk
menentukan prevalensi dan tingkat pelaporan diri NSSI dan faktor terkaitnya di antara
petugas kesehatan di Dire Dawa, Ethiopia Timur.
Bahan dan metode
wilayah studi
Penelitian ini dilakukan di fasilitas kesehatan masyarakat
Administrasi Dire Dawa. Dire Dawa terletak di bagian timur Ethiopia
sekitar 515 km dari ibu kota Addis Ababa. Itu terletak dengan lintang
dan bujur 9°36'N, 41°52'E. Berdasarkan Sensus 2007 yang dilakukan oleh
Badan Pusat Statistik Ethiopia (CSA), Dire Dawa memiliki jumlah
penduduk 342.827. Di antaranya 171.930 laki-laki dan 170.897
perempuan; 232.854 (69,92%) dari populasi dianggap penduduk
perkotaan, dengan perkiraan luas 1.231,20 kilometer persegi [17].
Administrasi memiliki dua rumah sakit umum, lima belas puskesmas
dan tiga puluh empat pos kesehatan, semuanya terdiri dari 307 unit/
departemen (yaitu, 253 unit di puskesmas, 23 unit di rumah sakit dan 34
pos kesehatan). Terdapat 1043 tenaga kesehatan yang bekerja di
fasilitas kesehatan masyarakat, terdiri dari 64 tenaga Kesehatan, 95
Perawat Klinis, 78 Kebidanan, 103 Apoteker, 71 Ahli Teknologi
Laboratorium, 31 tenaga Kesehatan Lingkungan dan 27 HIT serta 274
spesialisasi yang berbeda. Kecuali untuk dinas kesehatan daerah,
Desain studi dan periode
Sebuah studi cross-sectional berbasis fasilitas dilakukan untuk menilai prevalensi
NSSI di antara petugas kesehatan yang bekerja di fasilitas kesehatan masyarakat dari
tanggal 01 hingga 25 Juni 2017.
Penentuan ukuran sampel
Ukuran sampel (n) untuk penelitian ini ditentukan dengan menggunakan
rumus untuk memperkirakan proporsi populasi tunggal, mengambil 31%
prevalensi NSSI (p=0,31) dari penelitian sebelumnya yang dilakukan di Bahir-Dar
[12], interval kepercayaan 95% (z= 1,96) dan kesalahan marjinal 5% (d=0,05):
Med Saf Glob Health, jurnal akses terbuka
ISSN: 2574-0407
Halaman 2 dari 7
(Z )2 ×P(1- hal)
n= á/2
D2
(1.96)2×0,31(0,69)
2
(0,05)
n=354
Karena jumlah total tenaga kesehatan di Dire Dawa adalah 1043 (kurang
dari 10.000), rumus koreksi/pengurangan ukuran sampel digunakan untuk
menghitung ukuran sampel akhir sebagai berikut:
nF= ni/(1+ni/N)
n F=354/(1+354/1043)
n F= 265
Menambahkan 15% kontingensi (40 subjek) untuk tingkat non-respons,
ukuran sampel akhir adalah
1/(1-0,1) × n F=305
Teknik pengambilan sampel
Metode undian pertama digunakan untuk secara acak memilih fasilitas
kesehatan yang representatif di antara tujuh belas fasilitas kesehatan umum yang
ditemukan dalam administrasi. Dengan demikian, tiga puskesmas (yaitu
Puskesmas Goro, Gende-kore dan Addis ketema) dan dua rumah sakit (yaitu RS
rujukan Dilchora dan RS Pratama Sabiyan) dimasukkan. Kemudian total ukuran
sampel didistribusikan di antara fasilitas kesehatan yang dipilih secara
proporsional dengan ukuran populasi mereka. Akhirnya, dengan menggunakan
profil staf yang diperoleh dari Biro Kesehatan Daerah, Unit Sumber Daya Manusia,
sebagai kerangka sampel subjek penelitian dipilih dengan metode simple random
sampling.
Metode pengumpulan data
Wawancara tatap muka dari peserta penelitian menggunakan kuesioner
terstruktur yang telah diuji sebelumnya digunakan untuk mengumpulkan data
primer. Kuesioner diadaptasi dari penelitian sebelumnya yang dilakukan di Bahir-
Dar [12] dan selanjutnya dimodifikasi berdasarkan tujuan khusus dari penelitian ini.
Enam perawat diploma dari fasilitas kesehatan swasta ditugaskan sebagai
pewawancara. Setelah persetujuan tertulis diperoleh dari para peserta, data status
paparan diminta dan dikumpulkan dari 01 Juni hingga 25/2017.
Kontrol kualitas data
Kepala sekolah dan rekan peneliti memberikan pelatihan selama dua
hari untuk para pengumpul data. Selama pelatihan tujuan penelitian
dijelaskan secara singkat dan isi kuesioner serta teknik pengumpulan data
juga dijelaskan dengan jelas. Setelah itu, alat dan teknik pengumpulan data
diuji terlebih dahulu pada 5% dari total ukuran sampel sebelum dimulainya
pengumpulan data yang sebenarnya. Pengawasan terhadap prosedur
pendataan dilakukan oleh prinsipal dan ko-investigator setiap hari dan
pendampingan lapangan juga diberikan kepada pengumpul data. Data yang
dikumpulkan diserahkan setiap hari, diperiksa kelengkapannya pada akhir
hari pengumpulan data.
Analisis data
Semua data yang dikumpulkan diberi kode, dimasukkan dan dibersihkan
menggunakan Epi-Data versi 3.02. Analisis statistik dilakukan dengan
menggunakan SPSS versi 20. Statistik deskriptif seperti frekuensi, persentase dan
tabulasi silang serta regresi logistik digunakan untuk mempresentasikan temuan
dan untuk mengidentifikasi kemungkinan faktor yang terkait dengan hasil.
Jilid 7 • Edisi 1 • 1000141
Kutipan:Mekonnen R, Yosef H, Teklegiorgis K, Tesfaye F, Dagne I (2018) Besaran dan Dampak Needle Stick Terkait Pekerjaan dan
Cedera Tajam dan Faktor Terkait di antara Petugas Kesehatan di Dire Dawa, Ethiopia Timur. Med Saf Glob Health 7: 141. doi:
10.4172/2574-0407/1000141

Halaman 3 dari 7

bunga. Semua variabel dengannilai-p≤ 0,2 dalam analisis regresi bivariat Variabel Frekuensi Persentase
dipilih dan disesuaikan (forward stepwise model). Kemudian variabel Kategori usia
yang disesuaikan dievaluasi apakah prediktor individu secara 20-29 tahun 148 52.5
independen terkait secara signifikan dengan hasil yang diinginkan. A 30-39 tahun 114 40.4
nilai-p<0,05 dianggap sebagai tingkat signifikan. 40 tahun ke atas 20 7.1

Hasil Seks
Pria 120 42.6
Karakteristik sosio-demografis peserta penelitian Perempuan 162 57.4
Status pendidikan
Sebanyak 282 petugas kesehatan dari fasilitas kesehatan masyarakat
Administrasi Dire Dawa berpartisipasi dengan tingkat respons 92,5%. Lebih Diploma 73 25.9

dari setengah 148 (52,5%) peserta penelitian berada di kelompok usia 20-29 Derajat 203 72
tahun dan 20 (7,1%) berusia empat puluh tahun ke atas. Seratus enam puluh Master ke atas 6 2.1
dua (57,4%) petugas kesehatan yang berpartisipasi adalah perempuan. Profesi/ Pekerjaan

Sekitar 203(72,0%) adalah pemegang gelar pertama dan hanya 6(2,1%) Dokter medis 11 3.9
adalah pemegang gelar kedua. Mempertimbangkan profesi peserta perawat klinis 141 50
penelitian, 141 (50%) adalah Perawat Klinis, 50 (17,7%) Lab Tech, 11 (3,9%) Kebidanan 25 8.9
Dokter Medis dan setidaknya 2 (0,7%) adalah Anestesi. Seratus enam belas HO 17 6
(41,1%) subjek penelitian memiliki pengalaman kerja antara 1 hingga 5 tahun teknologi lab 50 17.7
dan 129 (45,7%) memiliki gaji antara 2500 hingga 5000 Eth. Birr (Tabel 1). Ahli anestesi 2 0,7
Profesi lainnya 36 12.8
Prevalensi dan dampak NSSI
Tahun layanan
Seperti yang ditampilkan pada (Tabel 2) di bawah ini, sekitar 149 (52,8%) peserta 1-5 tahun. 116 41.1
penelitian memiliki satu atau lebih prevalensi NSSI seumur hidup. Demikian pula, 6-10 tahun. 104 36.9
prevalensi satu tahun kejadian NSSI kerja adalah 75/282(26,6%). Di antara 75 kasus yang > 11 thn. 62 22
terjadi dalam satu tahun terakhir, 49 (65,3%) tidak melaporkan kejadian tersebut karena
Pendapatan bulanan
tidak adanya protokol pelaporan (53,1%), takut akan isolasi dan/atau diskriminasi (20,4%),
<2500 E birr 23 8.2
terlalu sibuk untuk melapor (16,3%). %) dan tidak penting untuk melaporkan kejadian
2500-5000 E birr 129 45.7
tersebut (10,2%). Selain itu, 19/75 (25,3%) petugas kesehatan tidak menerima PEP setelah
> 5000 E birr 130 46.1
kejadian tersebut.
Departemen kerja saat ini
Demikian pula, 62(82,67%) dari 75 petugas kesehatan yang terpapar percaya Keadaan darurat 42 14.9
bahwa paparan NSSI mempengaruhi kehidupan mereka dan bahwa 33(53,2%) Pediatri 11 3.9
melaporkan motivasi kerja mereka terpengaruh, 14(22,6%) membenci profesi Bersalin 24 8.5
mereka, 9(14,5%) tidak. bingung dan tertekan, dan 6 (9,7%) terluka secara OPD 41 14.5
emosional karena takut akan isolasi dan diskriminasi (Tabel 2). Bangsal medis 29 10.3
bangsal bedah 9 3.2
Karakteristik perilaku dan organisasi
ICU 9 3.2
Seperti yang ditampilkan pada (Tabel 3) di bawah ini, mayoritas 253(89,7%) petugas Laboratorium 48 17
kesehatan yang berpartisipasi memiliki kekhawatiran tentang risiko NSSI pekerjaan, 177(62,8%) Departemen Lainnya 69 24.5
menilai NSSI sebagai risiko tinggi dan 38(13,5%) yakin risiko paparan NSSI adalah tidak dapat
Tabel 1:Karakteristik umum dari para profesional kesehatan yang bekerja di
dihindari. Namun, 22 (7,8%) subjek penelitian menjawab tidak pernah menggunakan APD dan 147
Fasilitas Kesehatan Masyarakat di Dire Dawa, Etiopia Timur (n=282).
(52,1%) kadang-kadang menggunakan APD. Mempertimbangkan penutupan kembali jarum
setelah digunakan, 30 (10,6%) menjawab mereka selalu menutup kembali dan 82 (29,1%) kadang-
Analisis bivariat dan multivariat
kadang menutup kembali jarum bekas.
Pada (Tabel 5) di bawah ini, diindikasikan bahwa 67(45,0%) petugas kesehatan
Mengenai ketersediaan fasilitas keselamatan, sekitar 27 (9,6%) petugas
dengan masa kerja 1-5 tahun terpapar NSSI. Di sisi lain, 85(57%) perawat klinis,
kesehatan menjawab APD tidak tersedia di tempat kerja mereka sementara 175
34(22,8%) teknisi Lab, 10(6,7%) Kebidanan dan sedikitnya 1(0,7%) dokter telah
(62,1%) menjawab APD tersedia tetapi tidak memadai. Demikian pula, 11 (3,9%)
terpapar NSSI. Sekitar 93(62,4%) petugas kesehatan terkadang menggunakan APD
petugas kesehatan menjawab tidak tersedianya kotak pengaman di dekat tempat
dan 59(39,6%) petugas kesehatan terkadang merekap jarum bekas yang terpapar
kerja mereka, 27 (9,6%) menjawab PEP tidak tersedia sementara 146 (51,8%)
NSSI. Sekitar 83(55,7%), 112(75,2%) dan 125(83,9%) NSSI terjadi di antara petugas
melaporkan PEP tersedia tetapi tidak memadai. Di sisi lain, ketersediaan pedoman
kesehatan yang masing-masing menanggapi kurangnya pedoman keselamatan,
keselamatan dan protokol pelaporan NSSI masing-masing adalah 147(52,1%) dan
keselamatan dan pelatihan IP. Demikian pula, 84(56,4%) dan 78(52,3%) dari NSSI
128(45,4%). Mayoritas 197(69,9%) dan 216(76,6%) petugas kesehatan menjawab
terjadi di antara petugas kesehatan yang bekerja lebih dari 40 ha seminggu dan
tidak ada pelatihan keselamatan dan kekayaan intelektual dalam satu tahun
yang masing-masing tidak puas dengan lingkungan kerja mereka.
terakhir.

Dua ratus lima puluh dua (89,4%) petugas kesehatan yang berpartisipasi
Pada analisis bivariat variabel dependen dan independen, masa kerja 6-10
menanggapi ketersediaan vaksin Hepatitis B di fasilitas mereka, 226(80,1%) mengambil
tahun, profesi perawat klinis dan teknisi laboratorium, kadang-kadang
vaksinasi tetapi hanya 102(45,1%) dari mereka mengambil dosis penuh. Sebagian besar
menggunakan APD, kadang-kadang menutup kembali jarum setelah digunakan,
177(62,8%) petugas kesehatan bekerja lebih dari 40 ha seminggu dan 125(44,3%) petugas
ketersediaan APD, PEP dan safety box yang tidak memadai, kurangnya pedoman
kesehatan tidak puas dengan lingkungan kerjanya (Tabel 4).
keselamatan, pelatihan keselamatan dan pelatihan IP, bekerja lebih dari

Med Saf Glob Health, jurnal akses terbuka Jilid 7 • Edisi 1 • 1000141
ISSN: 2574-0407
Kutipan:Mekonnen R, Yosef H, Teklegiorgis K, Tesfaye F, Dagne I (2018) Besaran dan Dampak Needle Stick Terkait Pekerjaan dan
Cedera Tajam dan Faktor Terkait di antara Petugas Kesehatan di Dire Dawa, Ethiopia Timur. Med Saf Glob Health 7: 141. doi:
10.4172/2574-0407/1000141

Halaman 4 dari 7

Variabel Frekuensi Persentase Variabel Frekuensi Persentase

Apakah Anda pernah mengalami paparan NSSI Ketersediaan APD
Ya 149 52.8 Tidak tersedia 27 9.6
TIDAK 133 47.2 Tersedia tidak cukup 175 62.1
Memiliki kejadian NSSI dalam 12 Bulan terakhir Tersedia cukup 80 28.4
Ya 75 26.6 Ketersediaan kotak pengaman

TIDAK 207 73.4 Tidak tersedia 11 3.9

Menerima perawatan medis (PEP) dan saran setelah cedera Anda Tersedia tidak cukup 148 52.5
Ya 56 74.7 Tersedia cukup 123 43.6
TIDAK 19 25.3 Ketersediaan pedoman keselamatan

Apakah Anda melaporkan cedera ke tawaran keamanan Ya 147 52.1

Ya 26 34.7 TIDAK 135 47.9
TIDAK 49 65.3 Ketersediaan protokol laporan NSSI
Jika tidak untuk P 18, alasan tidak melapor Ya 128 45.4
Kurangnya kesadaran (tidak tahu di mana / 154 54.6
5 10.2
TIDAK

siapa yang harus dilaporkan)

Ketersediaan PEP di fasilitas
Takut akan diskriminasi 10 20.4
Tidak tersedia 27 9.6
Tidak ada protokol pelaporan 26 53.1
Tersedia tidak cukup 146 51.8
8 16.3
109 38.7
Terlalu sibuk untuk melaporkan
Tersedia cukup
Apakah menurut Anda terpapar dengan NSSI telah membawa psikologis apa pun
Ketersediaan pelatihan keselamatan
atau dampak sosial dalam hidup Anda?
Ya 85 30.1
Ya 62 82,67%
TIDAK 197 69.9
TIDAK 13 17.33
Ketersediaan pelatihan IP
Jika “Ya” dapatkah Anda menyebutkan efek yang Anda alami setelah itu
paparan? Ya 66 23.4
Motivasi kerja saya telah terpengaruh 33 44% TIDAK 216 76.6
Saya membenci profesi saya 14 18,67% Ketersediaan vaksin HBV di Fasilitas Anda
Saya bingung, tertekan dan mulai Ya 252 89.4
9 12%
berperilaku berbeda TIDAK 30 10.6
Saya terluka secara emosional karena takut
6 8% Apakah Anda mengambil vaksinasi HB
isolasi dan diskriminasi
Ya 226 80.1
Meja 2:Prevalensi NSSI di antara para profesional kesehatan yang bekerja di
TIDAK 56 19.9
Fasilitas Kesehatan Masyarakat di Administrasi Dire Dawa, Ethiopia Timur (n=282).
jika ya Q27, berapa dosisnya
Sebagian 124 54.9
Variabel Frekuensi Persentase
Penuh 102 45.1
Apakah Anda khawatir tentang risiko
dari NSSI
Jam kerja per minggu di departemen

TIDAK 29 10.3 40 jam 105 37.2

Ya 253 89.7 > 40 jam 177 62.8
Bagaimana Anda menilai risiko NSSI Jam kerja per hari di departemen

Bukan risiko 9 3.2 8 jam 139 49.3

Resiko rendah 34 12.1 > 8 jam 143 50.7
Risiko sedang 62 22 Puas dengan pekerjaan Anda

Sangat berisiko 177 62.8 Ya 193 68.4

Apakah risiko NSSI dapat dihindari
TIDAK 89 31.6
TIDAK 38 13.5 Puas dengan lingkungan/tempat kerja Anda

Ya 244 86.5 Ya 157 55.7

Apakah Anda tahu penyakit dapat ditularkan oleh NSSI TIDAK 125 44.3
Ya 265 94 Tabel 4:Variabel organisasi di antara para profesional kesehatan yang bekerja di Fasilitas
Kesehatan Masyarakat di Dire Dawa, Ethiopia Timur (n=282).
TIDAK 17 6
Apakah Anda menggunakan APD
40 ha seminggu dan tidak puas dengan lingkungan kerja mereka menunjukkan
Tidak pernah 22 7.8
hubungan yang signifikan dengan NSSI (hal< 0,05). Namun, jika disesuaikan
Kadang-kadang 147 52.1 dengan analisis multivariat, profesi teknisi laboratorium {AOR (13.4), 95%CI (1.17,
Selalu 113 40.1 152.28); p-value (0.037)}, terkadang penggunaan APD {AOR (3), 95%CI (1.55,
Apakah Anda menutup kembali jarum setelah digunakan
5.86); p-value (0.001)}, terkadang menutup kembali jarum setelah digunakan {AOR
Tidak pernah 170 60.3 (3.6), 95%CI (1.69, 7.57); p-value (0.001)}, ketersediaan PEP {AOR
Kadang-kadang 82 29.1 (2.5), 95%CI (1.24, 4.95); p-value (0.011)}, dan bekerja lebih dari 40
Selalu 30 10.6 ha minggu {AOR (0.4), 95%CI (.199, .796); p-value (0,009)} secara
Tabel 3:Respon perilaku profesional kesehatan yang bekerja di Fasilitas Kesehatan statistik signifikan terkait dengan paparan kerja terhadap NSSI
Masyarakat di Administrasi Dire Dawa, Etiopia Timur (n=282). (Tabel 5).

Med Saf Glob Health, jurnal akses terbuka Jilid 7 • Edisi 1 • 1000141
ISSN: 2574-0407
Kutipan:Mekonnen R, Yosef H, Teklegiorgis K, Tesfaye F, Dagne I (2018) Besaran dan Dampak Needle Stick Terkait Pekerjaan dan
Cedera Tajam dan Faktor Terkait di antara Petugas Kesehatan di Dire Dawa, Ethiopia Timur. Med Saf Glob Health 7: 141. doi:
10.4172/2574-0407/1000141

Halaman 5 dari 7

Diskusi
Tertusuk jarum dan cedera tajam adalah peristiwa umum dan paling umum terjadi di
lingkungan perawatan kesehatan dan setiap hari profesional kesehatan terpapar patogen
yang ditularkan melalui darah yang berbahaya dan mematikan melalui jarum suntik yang
terkontaminasi, benda tajam, atau paparan percikan [2]. Temuan penelitian ini
menunjukkan bahwa prevalensi seumur hidup dari satu atau lebih NSSI di antara petugas
kesehatan adalah 52,8%. Ini lebih tinggi dibandingkan dengan prevalensi yang dilaporkan
23,5% (19), 35% (20), 31,0% di Rumah Sakit Rujukan Bahir-Dar [12], dan 35,8% di kota
Hawassa [10]. Kemungkinan alasannya termasuk kurangnya APD yang memadai,
ketidakpatuhan terhadap tindakan pencegahan standar serta perbedaan waktu belajar.
Alasan lain mungkin karena tidak adanya pelatihan dan pedoman keselamatan yang
mengadvokasi pasien dan perawatan diri yang tepat.
Demikian pula, prevalensi satu tahun NSSI adalah 26,6% yang lebih
tinggi dari studi yang dilakukan di New York 13,8% [19-21]. Namun, temuan
kami sebanding dengan prevalensi yang dilaporkan sebesar 22,2% dalam
penelitian yang dilakukan di Gojjam [22] dan 31,0% di Rumah Sakit Rujukan
Bahir-Dar [12]. Komparatif ini mungkin karena memiliki karakteristik sosio-
demografis dan letak geografis yang relatif sama.
Laporan kasus jarum suntik dan cedera tajam merupakan faktor penting
dalam peningkatan perlindungan terhadap masalah [15]. Tingkat pelaporan NSSI
yang rendah merupakan bahaya besar bagi petugas kesehatan, meskipun karena
kurangnya kesadaran [23]. Studi ini mengungkapkan bahwa, dalam 12 bulan
terakhir lebih dari setengah (65,3%) petugas kesehatan tidak melaporkan cedera
mereka pada tubuh yang bersangkutan dan ini serupa dengan temuan penelitian
lain di mana 51% paparan NSSI tidak dilaporkan [20,21]. Alasan utama petugas
kesehatan yang mempengaruhi pelaporan diri adalah karena tidak adanya
protokol pelaporan (53,1%), ketakutan (20,4%), terlalu sibuk untuk melapor (16,3%)
dan tidak penting untuk melaporkan kejadian (10,2% ) yang didukung oleh
penelitian serupa di mana keterbatasan waktu dan kurangnya informasi pelaporan
menjadi alasan untuk tidak melaporkan [21].
Kurangnya pengetahuan, akses atau kegagalan untuk menggunakan praktik yang tepat
dalam bentuk alat pelindung diri berkontribusi terhadap peningkatan kejadian NSI di antara
petugas kesehatan [14]. Dalam penelitian ini 94% petugas kesehatan yang berpartisipasi memiliki
pengetahuan bahwa penyakit dapat ditularkan melalui NSSI dan 86,5% percaya bahwa NSSI dapat
dihindari dengan kepatuhan terhadap tindakan pencegahan keselamatan, tetapi 59,9% petugas
kesehatan tidak selalu menggunakan APD dan 39,7% rekap jarum setelah digunakan. Hal ini
menunjukkan bahwa petugas kesehatan memiliki pengetahuan yang baik tentang risiko

Eksposur NSSI
Variabel COR (95%CI) AOR (95%CI) Nilai-P
Ya (%) TIDAK (%)

1-5 tahun 67(45,0%) 49(36,8%) 1R 1R

Tahun layanan 6-10 tahun 44(29,5%) 60(45,1%) . 54(.31, .92)* . 48(.223, 1.049) . 066
> 11 tahun 38(25,5%) 24(18,0%) 1.2(.62, 2.17) 1.2(.522, 2.81) . 657
GP 1(0,7%) 10(7,5%) 1 1
C.Perawat 85(57,0%) 56(42,1%) 15.(1.9.121,8)* 10.3(.98, 108.03) . 052
Kebidanan 10(6,7%) 15(11,3%) 6.7(.73,60.5) 2.8(.226, 34.67) . 422
Profesi HO 5(3,4%) 12(9,0%) 4.2(.42,41.8) 2.2(.162, 30.95) . 548
teknologi lab 34(22,8%) 16(12,0%) 21,5(2,5.180,5)* 13,3(1,17,152,3) . 037

Obat bius 1(0,7%) 1(0,8%) 10(.3.315,3) 8.9(.202, 395.9) . 257

HP lainnya 13(8,7%) 23(17,3%) 5.6(.65,49.3) 1.3(.108, 15.86) . 834
Tidak pernah 10(6,7%) 12(9,0%) 1.2(.48,3.04) 1.2(.374, 4.21) . 712
Penggunaan APD Kadang-kadang 93(62,4%) 54(40,6%) 2.5(1.5,4.2)* 3.0(1.55, 5.86) . 001

Selalu 46(30,9%) 67(50,4%) 1 1

Tidak pernah 72(48,3%) 98(73,7%) 1 1
Menutup kembali jarum bekas Kadang-kadang 59(39,6%) 23(17,3%) 3,5(1,97,6,2)* 3.5(1.67, 7.57) . 001

Selalu 18(12,1%) 12(9,0%) 2.0(.92,4.5) 1.6(.572, 4.52) . 368

Tidak tersedia 15(10,1%) 12(9,0%) 1.7(.7,4.1) 1.2(.362, 4.15) . 743
Ketersediaan APD Tersedia tidak cukup 100(67,1%) 75(56,4%) 1,8(1,05,3,08)* 1.3(.613, 2.83) . 479
Tersedia cukup 34(22,8%) 46(34,6%) 1 1
Tidak tersedia 9(6,0%) 2(1,5%) 6.3(1.32,30.6)* 6.3(.828, 48.05) . 075
Ketersediaan kotak pengaman Tidak memadai 89(59,7%) 59(44,4%) 2.1(1.31, 3.46* 0,7(.345, 1.422) . 324
Tersedia cukup 51(34,2%) 72(54,1%) 1R 1R
Ya 61(40,9%) 67(50,4%) 1R 1R
Protokol pelaporan
TIDAK 88(59,1%) 66(49,6%) . 68(.43, 1.09) 1.3(.614, 2.67) . 510
Ya 66(44,3%) 81(60,9%) 1R 1R
Pedoman keselamatan
TIDAK 83(55,7%) 52(39,1%) . 5(.31,.82)* . 54(.257, 1.141) . 107
Ya 37(24,8%) 48(36,1%) 1R 1R
Pelatihan keselamatan
TIDAK 112(75,2% 85(63,9%) . 58(.35,.98)* . 73(.352, 1.530) . 409
Ya 24(16,1%) 42(31,6%) 1R 1R
pelatihan IP
TIDAK 125(83,9% 91(68,4%) . 42(.23,.73)* . 55(.243, 1.251) . 154
Tidak tersedia 11(7,4%) 16(12,0%) . 97(.42,2.3) . 67(.22, 2.10) . 737
Ketersediaan PEP Tersedia tidak cukup 93(62,4%) 53(39,8%) 2.5(1.5,4.2)* 2.5(1.24, 4.96) . 011

Tersedia cukup 45(30,2%) 64(48,1%) 1R 1R

40 jam 65(43,6%) 40(30,1%) 1R 1R
Jam kerja per minggu
> 40 jam 84(56,4%) 93(69,9%) . 56(.34,.91)* . 4(.199, .796) . 009

* adalah p-nilai <0,005

Tabel 5:Analisis bivariat dan multivariat faktor terkait NSSI di antara petugas kesehatan yang bekerja di Fasilitas Kesehatan Masyarakat di Dire Dawa, Ethiopia (n=282).

Med Saf Glob Health, jurnal akses terbuka Jilid 7 • Edisi 1 • 1000141
ISSN: 2574-0407
Kutipan:Mekonnen R, Yosef H, Teklegiorgis K, Tesfaye F, Dagne I (2018) Besaran dan Dampak Needle Stick Terkait Pekerjaan dan
Cedera Tajam dan Faktor Terkait di antara Petugas Kesehatan di Dire Dawa, Ethiopia Timur. Med Saf Glob Health 7: 141. doi:
10.4172/2574-0407/1000141
NSSI, tetapi memiliki praktik pencegahan keselamatan yang buruk. Hal ini didukung oleh
penelitian serupa di Rumah Sakit Malaysia di mana 66,1% petugas kesehatan memiliki
miskonsepsi bahwa jarum harus ditutup kembali setelah digunakan [19].
Dilaporkan bahwa tingkat vaksinasi hepatitis B yang lebih tinggi di antara
masyarakat umum dan petugas kesehatan telah mengurangi risiko penularan [8]. Dalam
penelitian ini, dilaporkan ketersediaan vaksin HBV di fasilitas adalah 89,4% dan 80,1%
petugas kesehatan mengambil vaksin, tetapi hanya 45% menyelesaikan dosis penuh.
Temuan ini serupa dengan penelitian sebelumnya bahwa hanya sebagian kecil petugas
kesehatan di Ethiopia yang divaksinasi sebagian untuk HBV [6]. Ini adalah masalah medis
dan kesehatan masyarakat yang mengkhawatirkan.
Kategori pekerjaan merupakan faktor risiko penting untuk pajanan
patogen melalui darah. Sebuah studi yang dilakukan di Malaysia melaporkan
hubungan yang signifikan secara statistik antara NSSI dan kategori pekerjaan
(p=0,03) [19]. Studi ini mengungkapkan 57% perawat klinis, diikuti oleh 22,8%
Lab tech dan 6,7% Kebidanan terkena NSSI yang serupa dengan temuan
penelitian lain dimana 27,9% dan 39% staf perawat memiliki prevalensi
tertinggi [19,24]. Selain itu, profesional laboratorium medis memiliki insiden
NSSI {AOR (13,4), 95% CI (1,17, 152,28) 14 kali lebih tinggi; p-value (0.037)}
daripada dokter medis. Alasan yang mungkin untuk temuan kami mungkin
karena fakta bahwa Lab Tech di area penelitian ini lebih sering bersentuhan
dengan jarum dan bahan tajam lainnya selama kegiatan pengumpulan,
pemrosesan, dan analisis darah rutin.
Tindakan efektif untuk mencegah infeksi dari pajanan petugas kesehatan terhadap
darah termasuk imunisasi terhadap HBV, menghilangkan suntikan yang tidak perlu,
menerapkan Kewaspadaan Universal, menghilangkan penutupan kembali jarum dan
membuang benda tajam ke dalam wadah benda tajam segera setelah digunakan,
penggunaan perangkat yang lebih aman, penyediaan dan penggunaan APD, dan melatih
pekerja dalam risiko dan pencegahan penularan [25]. Sekitar 62,4% NSSI terjadi di antara
petugas kesehatan yang gagal menggunakan APD dan mereka memiliki paparan NSSI 3
kali lebih tinggi {AOR [3], 95%CI (1,55, 5,86); p-value (0.001)} dibandingkan petugas
kesehatan yang selalu menggunakan APD. Demikian pula,
39,6% NSSI terjadi di antara petugas kesehatan yang kadang-kadang menutup jarum
bekas dan mereka memiliki paparan NSSI 3,6 kali lebih banyak {AOR (3,6), 95%CI (1,69,
7,57); p-value (0.001)} daripada petugas kesehatan yang tidak pernah merekap jarum
bekas. Temuan ini didukung oleh penelitian serupa yang melaporkan hubungan yang
signifikan antara NSSI dengan pembongkaran alat suntik dan jarum (AOR=5.380, 95% CI:
2.684, 10.785) (11), (AOR 1.55, 95% CI 1.09-2.204) [13]. Ini mungkin disebabkan oleh fakta
bahwa peningkatan risiko cedera saat menutup kembali jarum setelah digunakan. Alasan
lain mungkin penerapan kewaspadaan universal dapat bertindak sebagai penghalang dari
paparan darah dan cairan tubuh.
Profilaksis pasca pajanan dengan obat antiretroviral dapat mengurangi risiko
penularan HIV hingga 80% [26]. Menurut penelitian oleh Gershon [21] 70% dari
perawat yang terpapar tidak mendapatkan PEP, yang sebanding lebih tinggi dari
temuan kami yaitu 25,3% petugas kesehatan yang terpapar tidak menerima PEP
setelah cedera. Namun, petugas kesehatan yang bekerja dengan kurangnya akses
dan ketersediaan PEP 2,5 kali lebih mungkin terpapar {AOR (2.5), 95%CI (1.24, 4.95);
p-value (0.011)} daripada petugas kesehatan yang bekerja di PEP yang cukup
tersedia.
Studi yang dilakukan sebelumnya menunjukkan bahwa cedera tajam
dikaitkan dengan pelatihan pencegahan infeksi (AOR=0,299, 95% CI: 0,177,
0,504) [11] dan belajar tentang pencegahan infeksi (AOR 0,44, 95% CI
0,17-1,17) [13]. Meskipun hubungan yang signifikan tidak diamati dalam
penelitian kami, sekitar 55,7%, 75,2% dan 83,9% NSSI terjadi di antara
petugas kesehatan yang bekerja tanpa pedoman keselamatan, keselamatan
dan pelatihan IP.
Demikian pula, 56,4% NSSI terjadi di antara petugas kesehatan yang bekerja lebih dari 40 ha
seminggu. Dengan demikian, petugas kesehatan yang bekerja lebih dari 40 jam seminggu
memiliki kemungkinan 60% lebih besar untuk memiliki NSSI {AOR (0,4), 95%CI (0,19, 0,79); nilai-p
Med Saf Glob Health, jurnal akses terbuka
ISSN: 2574-0407
Halaman 6 dari 7
(0,009)} daripada petugas kesehatan yang bekerja hanya 40 jam seminggu. Temuan ini
didukung oleh penelitian serupa dimana ditemukan hubungan yang signifikan antara tarif
NSSI dengan jam kerja [21]. Kemungkinan penyebabnya adalah petugas kesehatan di
wilayah studi ini biasanya memiliki jam kerja yang panjang (14 jam sehari termasuk tugas
malam) yang membuat stres dan jam kerja yang panjang yang dapat menyebabkan
mereka terpapar NSSI. Juga telah diamati bahwa stres di tempat kerja juga dapat
menempatkan petugas kesehatan pada peningkatan risiko NSI [14].
Kesimpulan
Prevalensi seumur hidup dari satu atau lebih NSSI di antara petugas
kesehatan ditemukan tinggi di wilayah studi. Prevalensi satu tahun NSSI juga
relatif lebih tinggi. Perawat klinis, teknisi Lab, dan Kebidanan paling sering
terpapar. Ada tingkat pelaporan insiden NSSI yang rendah oleh petugas
kesehatan. Alasan utama termasuk kurangnya akses protokol pelaporan,
ketakutan akan isolasi dan/atau diskriminasi, terlalu sibuk untuk melapor dan
tidak penting untuk melaporkan kejadian tersebut. Ini merupakan
kesempatan yang terlewatkan untuk memulai profilaksis pasca pajanan,
deteksi dini serokonversi dan penerapan strategi pencegahan. Apalagi
hampir semua petugas kesehatan yang terpapar telah mengalami dampak
psikologis dan sosial dalam kehidupan mereka, sehingga perawatan
psikologis lebih lanjut dan mekanisme tindak lanjut harus dimulai.
Ketersediaan APD, PEP, kotak pengaman, panduan keselamatan, dan protokol
pelaporan yang tidak memadai di sebagian besar fasilitas. Di sisi lain, kepatuhan terhadap
tindakan pencegahan keselamatan universal tidak dilakukan secara ketat oleh sebagian
besar petugas kesehatan. Masih terdapat kesenjangan yang besar antara pengetahuan,
sikap dan praktik kewaspadaan kerja universal mereka.
Meskipun vaksin HBV tersedia dan dapat diakses di fasilitas mereka, sebagian besar
petugas kesehatan hanya divaksinasi sebagian. Ini berarti bahwa mereka tetap berisiko
terinfeksi HBV dan mungkin menjadi sumber penularan infeksi, memaparkan pasien dan
keluarga tercinta mereka ke patogen yang ditularkan melalui darah yang berbahaya dan
mematikan.
Profesi laboratorium medis, penggunaan APD yang tidak teratur, jarum
kadang menutup kembali, ketersediaan PEP yang tidak memadai, dan bekerja >40
ha seminggu memiliki hubungan yang signifikan secara statistik dengan paparan
NSSI dan ditemukan sebagai prediktor independen untuk paparan NSSI.
Rekomendasi:
Untuk petugas kesehatan:
• Petugas kesehatan harus mengembangkan budaya melaporkan sendiri insiden
NSSI karena pelaporan yang buruk dapat meremehkan tingkat keparahan
masalah dan dapat mengalihkan perhatian perencana kesehatan ke masalah
prioritas lainnya.
• Setiap petugas kesehatan harus menyadari tanggung jawab mereka untuk
pencegahan paparan NSSI.
• Penyelesaian tiga dosis Hepatitis B harus diulangi dan petugas
kesehatan juga harus mengetahui status antibodi mereka.
• Perawat klinis, teknisi Lab dan Kebidanan harus memberikan penekanan
untuk menghindari risiko kejadian NSSI dengan mematuhi kewaspadaan
keselamatan universal.
Untuk Fasilitas Kesehatan:
• Komite IP harus diperkuat di semua fasilitas.
• Pencegahan pajanan di antara petugas kesehatan harus menjadi perhatian semua
fasilitas kesehatan.
Jilid 7 • Edisi 1 • 1000141
Kutipan:Mekonnen R, Yosef H, Teklegiorgis K, Tesfaye F, Dagne I (2018) Besaran dan Dampak Needle Stick Terkait Pekerjaan dan
Cedera Tajam dan Faktor Terkait di antara Petugas Kesehatan di Dire Dawa, Ethiopia Timur. Med Saf Glob Health 7: 141. doi:
10.4172/2574-0407/1000141
• Fasilitas kesehatan harus menyediakan APD dan membuatnya dapat diakses di setiap
departemen.
• Protokol laporan insiden dan pedoman keselamatan harus tersedia
dan dapat diakses oleh staf.
• Karena petugas kesehatan yang terkena keluhan dampak psikologis
dan sosial, perawatan psikologis harus disediakan dan mekanisme
tindak lanjut harus dirancang.
Untuk DD-RHB:
• Pelatihan Keselamatan dan IP reguler untuk petugas kesehatan adalah wajib.
• Intervensi efektif yang ditujukan untuk mengurangi kejadian NSSI
harus direncanakan dan dilaksanakan.
• Karena prevalensi lebih tinggi di wilayah studi ini, DD-RHB harus
membentuk gugus tugas IP yang kuat yang akan mengikuti dan
mengevaluasi komite IP fasilitas dan juga mengundang LSM dan
pemangku kepentingan lainnya yang bekerja di wilayah IP.
Untuk FMoH:
• Karena prevalensi NSSI yang sebanding lebih tinggi terlihat di seluruh negeri,
kami merekomendasikan FMOH untuk secara teratur mendistribusikan jarum
auto-jack (jarum yang menyarungkan atau menarik kembali setelah digunakan)
dan mengganti yang lama.
Pengakuan
Para penulis berterima kasih kepada para peserta penelitian, pengumpul data dan otoritas
fasilitas kesehatan.
Kontribusi Penulis
RM adalah kontributor utama yang merancang penelitian ini, berpartisipasi
dalam pengumpulan data, analisis, interpretasi dan penulisan, menyusun naskah
dan merevisi naskah secara kritis. HY, KT dan FT berpartisipasi dalam desain studi,
interpretasi dan penulisan, ID berpartisipasi dalam analisis data dan penyusunan
naskah. Semua penulis membaca dan menyetujui naskah akhir.
Pendanaan
Penelitian ini tidak menerima dana dari sumber manapun selain Dire Dawa
University, Ethiopia.
Konflik kepentingan
Semua penulis menyatakan tidak ada konflik kepentingan.
Persetujuan Etis
Izin etis diperoleh dari Komite Peninjau Etika Penelitian Sosial dan Kesehatan
Masyarakat, Fakultas Kedokteran dan Ilmu Kesehatan, Universitas Dire Dawa.
Persetujuan yang ditandatangani diperoleh dari Dinas Kesehatan Dire Dawa,
kepala fasilitas kesehatan dan tenaga kesehatan yang berpartisipasi.
Referensi
1. Laporan Rangkuman Sistem Pengawasan Tenaga Kesehatan Nasional (NaSH)
(2007) untuk Paparan Darah dan Cairan Tubuh.
2. Leigh JP, Gillen M, Franks P, Sutherland S, Nguyen HH, dkk (2007) Biaya cedera
jarum suntik dan infeksi hepatitis dan HIV berikutnya. Curr Med Res Opin 23:
2093-2105.
3. Kirchner B (2012). Keselamatan di pusat bedah rawat jalan: Survei administrasi
keselamatan dan kesehatan kerja. Jurnal AORN 96: 540.
4. Nagandla K, Kumar K, Bhardwaj A, Muthalagan D, Yhmin C, dkk (2015).
Prevalensi Cedera jarum suntik dan kurangnya pelaporan di antara petugas
kesehatan di departemen kebidanan dan ginekologi. Inter Arc of Med 8.
5. Anderson JM (2008) Cedera jarum suntik: Kunci pencegahan dan pendidikan
(Laporan klinis). Jurnal Klaim Medis Kontroversial; 15:12.
6. Desalegn Z, Gebreselassie S, Asemamaw Y (2015) Epidemiologi jarum
Med Saf Glob Health, jurnal akses terbuka
ISSN: 2574-0407
Lihat statistik publikasi
Halaman 7 dari 7
cedera tajam tongkat (NSSIs) dan potensi paparan risiko tinggi di kalangan profesional
kesehatan di Ethiopia: Masalah kesehatan masyarakat yang terabaikan. Amer Jou dari Riset
Kesehatan 3: 298-304.
7. Singru SA, Banerjee A (2008) Pajanan terhadap darah dan cairan tubuh di antara
petugas kesehatan di rumah sakit pendidikan di Mumbai, India. Komunitas
India J Med 33: 26-30.
8. Tarigan LH, Cifuentes M, Quinn M, Kriebel D (2015) Pencegahan cedera jarum suntik di
fasilitas kesehatan: Sebuah meta-analisis. Pengendalian Infeksi dan Epidemiologi
Rumah Sakit 36: 823.
9. CDC (2010) Cedera benda tajam menghentikan kampanye tongkat. Pusat Pengendalian dan
Pencegahan Penyakit; Institut Nasional untuk Keselamatan dan Kesehatan Kerja.
10. Beyene H, Desalegn Yirsaw B (2014) Faktor risiko pekerjaan yang terkait dengan
cedera jarum suntik di kalangan petugas kesehatan di Kota Hawassa, Ethiopia Selatan.
Occup Med Health Aff 2: 156.
11. Berhanu EF (2013) Prevalensi dan faktor determinan cedera tajam di kalangan
tenaga kesehatan RS Addis Ababa. Jurnal Sains Kesehatan Masyarakat 1:
189-193
12. Walle L, Abebe E, Tsegaye M, Franco H, Birhanu D, et al (2013) Faktor-faktor yang
terkait dengan tusukan jarum dan luka tajam, di antara petugas kesehatan di Rumah
Sakit Rujukan Felege Hiwot, Bahir Dar, Ethiopia Barat Laut: lintas berbasis fasilitas
survei bagian. Inter Jou dari Infec Control 9:1-9.
13. Yeshitila M, Mengistie B, Demessie A, Godana W (2015) Prevalensi dan faktor terkait
cedera jarum suntik di antara mahasiswa keperawatan dan kebidanan di Universitas
Haramaya dan Jigjiga, Ethiopia Timur. Perawatan Kesehatan Primer 5: 186.
14. Alat gabungan untuk menilai keamanan suntikan, penjahitan, proses mengeluarkan
darah, akses intravena (pemasangan infus dan piggyback) dan strategi pencegahan
cedera jarum suntik di antara petugas kesehatan (penyedia suntikan dan penangan
limbah layanan kesehatan) (2005) Alat untuk Penilaian injeksi keselamatan (Who7V&B/
01.30) di bawah proyek WHO untuk mencegah cedera jarum suntik dan penularan HIV
di antara petugas kesehatan.
15. Thomas W, Murray J (2009) Insiden dan tingkat pelaporan cedera jarum suntik
di antara ahli bedah Inggris. Annals dari Royal College of Surgeons of England
91: 12.
16. Sagoe CM, Pearson JD, Perry J, Jagger J (2001) Risiko bagi petugas kesehatan di
negara berkembang. N Engl J Med 345: 538-539.
17. CSA (2007) Badan Pusat Statistik, Ethiopia
18. http://www.ethiopia.gov.et/statediredawa
19. Lekhraj R, Rosidah Z, Azhar Md, Leong W (2010) Cedera akibat jarum suntik dan benda
tajam serta faktor-faktor yang terkait di antara petugas kesehatan di Rumah Sakit
Malaysia. Euro Jou Ilmu Sosial 13.
20. Quinn MM, Markkanen PK, Galligan CJ, Kriebel D, Chalupka SM, dkk. (2009) Cedera benda tajam
dan paparan darah dan cairan tubuh lainnya di antara perawat dan pembantu perawatan
kesehatan di rumah. Amer Jouof Kesehatan Masyarakat 3:710.
21. Gershon RR, Qureshi KA, Pogorzelska M, Rosen J, Gebbie KM, dkk. (2007)
Perawat terdaftar non-rumah sakit dan risiko pajanan patogen melalui darah.
Kesehatan industri 45:695-704.
22. Aderaw Zewdie (2013) Penilaian besarnya luka tertusuk jarum suntik dan luka
tajam serta faktor-faktor terkait di antara petugas kesehatan di Institusi
Kesehatan Zona Gojjam Timur, Negara Bagian Amahara, Ethiopia. Jurnal Global
Penyakit Penelitian Medis 13: 1-11.
23. Shokuhi S, Gachkar L, Alavi-Darazam I, Yuhanaee P, Sajadi M (2012) Paparan
darah dan cairan tubuh di antara petugas kesehatan di rumah sakit pendidikan
di Teheran, Iran. Jurnal Medis Bulan Sabit Merah Iran 14: 402
24. Butsashvili M, Kamkamidze G, Kajaia M, Morse DL, Triner W, dkk. (2012)
Paparan cairan tubuh di antara petugas kesehatan di Georgia. Kedokteran
Kerja (Oxford, Inggris) 62: 620-626.
25. Organisasi Kesehatan Dunia (2003) Aide-Memoire untuk Strategi Melindungi
Petugas Kesehatan dari Infeksi Virus yang Ditularkan Darah. Jenewa, Swiss:
WHO.
26. Susan Q, Wilburn BSN, Eijkemans G (2004) Mencegah cedera jarum suntik di kalangan
petugas kesehatan: Kolaborasi WHO-ICN. Int J Menempati Kesehatan Lingkungan 10:
451-456.
Jilid 7 • Edisi 1 • 1000141