Mekanika Bahan 162 (2021) 104036

Daftar isi tersedia diScienceDirect

Mekanika Bahan

halaman utama jurnal:www.elsevier.com/locate/mechmat

Ketergantungan terarah dari sifat mekanik kertas tua

Sophie LehenyA, Thomas C. RobbinsA, Catherine K. RobbinsA, Fang Yi ZhouA, Andrea K.I. AulaA,
Molly K. McGathA,B, Louise PasternackA, Jay WallaceC, Thomas C.O’ConnorD, Patricia M.
McGuigganA,Dia,*
A
Ilmu Peninggalan untuk Konservasi, Departemen Konservasi dan Pelestarian, Universitas Johns Hopkins, Baltimore, MD, USA BPara
Marinir’Museum dan Taman, Newport News, VA, AS
C
Konsultasi Grup MACS, Germantown, MD, AS
D
Departemen Ilmu dan Teknik Material, Carnegie Mellon University, Pittsburgh, PA, USA
Dia
Departemen Ilmu dan Teknik Material, Universitas Johns Hopkins, Baltimore, MD, USA

INFORMASI ARTIKEL

Kata kunci:
Kertas
Pengujian tarik
Penjajaran serat
Ortotropik

Peralatan mekanis1. Perkenalan

konten), teknik pembuatan, serta riwayat penggunaan (Hubbe,

ABSTRAK
Uji tarik digunakan untuk mengukur sifat mekanik kertas pada berbagai orientasi
relatif terhadap penyelarasan serat kertas. Kertas baru, usia artifisial, dan usia alami
ditunjukkan berperilaku sebagai bahan ortotropik, seperti yang ditunjukkan oleh
ketergantungan orientasi Young’modulus s, E. Yang Muda’Data modulus s dapat
disesuaikan dengan persamaan yang disederhanakan, menunjukkan modulus geser
relatif tidak sensitif terhadap orientasi spesifik. Modulus geser yang diukur dengan dan Niskanen, 2006).
pengukuran ultrasonik serupa dengan yang diukur dengan menyesuaikan data
modulus vs orientasi yang diperoleh dengan pengujian tarik ke persamaan
ortotropik. Kekuatan tarik inelastis juga dapat dijelaskan dengan persamaan
nonlinier sederhana, dan ada lebih banyak penyimpangan data dari prediksi ini
untuk kertas rapuh daripada kertas tidak rapuh. Tingkat orientasi serat
2014;Caulfield dan Gunderson, 1988;Peti mati et al., 2012;Selain dari
Kertas tersusun dari jaringan serat selulosa. Dimensi serat tergantung
pada sumber serat tetapi kira-kira 20–30Mm dengan diameter dan 1–
Panjang 3 mm untuk serat kayu (Peti mati et al., 2012). Selembar kertas
tipikal memiliki ketebalan sekitar 0,15 mm (sekitar 5,5 mm).–10 diameter
serat) dan panjang serat lebih dari sepuluh kali lebih panjang dari
ketebalan lembaran (Alava dan Niskanen, 2006). Jaringan serat yang
terbentuk selama pembuatan kertas berikatan dengan serat yang
bersentuhan membentuk ikatan antar serat sambil mempertahankan ikatan
intra serat. Setiap serat memiliki sekitar 10–40 ikatan antar serat (Alava
dan Niskanen, 2006). Untuk kertas kantor, tipikal dis
antara ikatan antar serat yang berdekatan sama dengan lebar serat (Alava
Sifat mekanik kertas sangat tergantung pada struktur dan ikatan
jaringan selulosa, panjang serat, ikatan antar serat, kerapatan serat,
keselarasan serat, komposisi (jenis serat selulosa, adanya sizing, aditif,
lignin dan hemiselulosa.

(EX/DANDan) dapat disimpulkan oleh Young’modulus s atau kekuatan tarik, TS,

yaitu EX/DANDan≈TSX/TSDan. Strain yang diukur paling rendah untuk kertas rapuh. * Penulis yang sesuai.

Semua kertas rapuh memberikan tekanan pada kegagalan<1% sedangkan kertas Alamat email:mcguiggan@jhu.edu(PM McGuiggan).

yang tidak rapuh memberikan tekanan pada kegagalan>1%.

https://doi.org/10.1016/j.mechmat.2021.104036
 Niskanen, 2006). Selain itu, sifat mekanik kertas bergantung pada kondisi
pengujian seperti kelembapan, dimensi sampel, dan laju regangan (Casey,
1952;Steinberg, 1947).
Sifat mekanik kertas juga berubah dari waktu ke waktu, karena ikatan
antar dan intra-serat dipengaruhi oleh degradasi melalui oksidasi dan
hidrolisis yang dikatalisis oleh asam.Area dan Cheradame, 2011;Zou et al.,
1994;Graminsky, 1970). Seiring bertambahnya usia kertas, ikatan inter dan
intra-serat putus, menghasilkan serat yang lebih pendek dan kurang terikat,
yang menyebabkan peningkatan kegetasan saat ikatan ini menurun.
Diterima 1 Mei 2021; Diterima dalam bentuk revisi 18 Agustus 2021; Diterima 20 Agustus 2021
Tersedia online 24 Agustus 2021
0167-6636/© 2021 Elsevier Ltd. Semua hak dilindungi undang-undang.
S. Leheny et al.
karena porositas kertas dan penjajaran serat (Sharma et al., 2014;Nissan
dan Batten Jr, 1997;Cox, 1952).
Kertas yang dibuat secara industri terdiri dari serat yang umumnya
berada di dalam bidang lembaran. Meskipun serat-serat dalam kertas secara
kasat mata tampak terdistribusi secara acak, kira-kira 12–15% dari serat
disejajarkan ke arah mesin (MD) dari kertas yang diproduksi secara industri
(Baker, 2010). Ada sejumlah metode yang mengukur serat orienta
tion. Ini termasuk difraksi sinar-x (Prud’man et al., 1975), tomografi
komputer mikro (MCT) (Sharma et al., 2014;Tsarouchas dan Markaki,
2011) dan pengukuran optik (Rigdahl et al., 1983;Jari dan Majewski, 1954;
HAI.Kalmes, 1969;Otak dan Bauer, 2007;Yang et al., 1987).
Karena penyelarasan serat, kertas dianggap memiliki simetri ortotropik.
Secara matematis, ini berarti bahwa sembilan konstanta bebas diperlukan
untuk menggambarkan sepenuhnya konstanta elastis kertas. Konstanta ini
termasuk Young’modulus s, E, modulus geser, G, dan Poisson’rasio,N,
masing-masing diukur dalam tiga arah ortogonal. Karena ketergantungan
sudut dari penyelarasan serat, modulus elastisitas kertas dalam bidang
dapat bervariasi lebih dari 50% karena sudut orientasi bervariasi, dengan
MD memiliki Young terbesar’modulus s dan arah silang (CD) memberikan
yang terendah (Casey, 1952;Szewczyk et al., 2006;Steinberg, 1947). Moduli
geser dalam pesawat di MD dan CD menunjukkan variasi yang lebih sedikit
daripada Young’dengan modul (Jones, 1968). Yang muda’modulus s dan
modulus geser dalam arah-z adalah satu hingga dua urutan besarnya lebih
kecil dari modulus dalam bidang karena struktur berlapis lembaran kertas
(Mann et al., 1980;Stenberg dan Fellers, 2002). Oleh karena itu,
penyelarasan serat dapat disimpulkan dari pengukuran anisotropi mekanik,
meskipun sifat mekanik juga dipengaruhi oleh proses penarikan dan
pengeringan yang terjadi selama pembuatan (Naito, 2002;Steinberg, 1947).
Selain sifat elastis, sifat inelastis seperti kekuatan sobek, kekuatan tarik
dan kemuluran juga menunjukkan variasi nilai dengan orientasi
kertas/serat. Sementara kekuatan tarik dan kekuatan sobek terbesar di MD,
perpanjangan maksimum (regangan ke kegagalan) terbesar di CD
(Steinberg, 1947;Korteoja et al., 1998). Mekanika fraktur elastis linier
(LEFM) dan mekanika fraktur non-linier (NLFM) telah digunakan untuk
memprediksi kegagalan dalam sampel kertas. Meskipun kertas tidak gagal
secara elastis, analisis LEFM telah berhasil mengkarakterisasi
Mekanika Bahan 162 (2021) 104036
perilaku kertas rapuh seperti dan
4 1
DANSaya=cos Saya
koran atau kertas bond (Set
Kerapuhan dapat secara drastis mengurangi kertas’s kegunaan dan
merupakan salah satu penyebab utama untuk deaccessioning atau
membatasi akses ke bahan berbasis kertas di perpustakaan dan arsip.
Meskipun kertas adalah bahan viskoelastik/plastik, umumnya dianggap
elastis untuk regangan kecil. Modulus elastisitas kertas tergantung pada
sifat elastis serat (Alava dan Niskanen, 2006;Simson, 2009;Halaman dan
Seth, 1980). Namun, modulus elastisitas kertas lebih kecil dari modulus
elastisitas serat
makalah dan tidak ada penelitian yang dapat ditemukan menyelidiki
ketergantungan orientasi kertas tua.
Dalam studi kepermanenan kertas, sifat mekanik umumnya diukur
dalam MD meskipun sifat tarik CD juga kadang-kadang dilaporkan. Dalam
sebuah buku, halaman-halamannya umumnya disejajarkan dengan MD atau
CD sejajar dengan punggung buku. Bergantung pada orientasinya, proses
membalik halaman akan paling baik dimodelkan dengan modulus yang
tegak lurus terhadap punggung buku. Selain itu, uji cepat kerapuhan kertas
sering dilakukan dengan melipat sudut halaman buku, yang dilakukan pada
◦
suhu 45 miring ke punggung buku. Oleh karena itu, penting untuk
memahami bagaimana sifat mekanik kertas berbeda dengan orientasi serat.
Selain itu, karena panjang serat dan ikatan berkurang seiring
bertambahnya usia, studi tentang ketergantungan sudut dari sifat mekanik
dapat memberikan wawasan tentang perubahan ikatan seiring
bertambahnya usia kertas. Dalam tes penuaan yang dipercepat, modulus
Youngs meningkat sedangkan kekuatan tarik, daya tahan lipat, ketahanan
sobek dan regangan terhadap kegagalan menurun untuk kertas yang
berumur artifisial (Graminsky, 1970).
Dalam karya ini, sifat mekanik dari berbagai kertas berumur alami (117
tahun–sekarang) serta kertas berumur artifisial diukur untuk menentukan
apakah sifat mekanik yang bergantung pada orientasi serat dari kertas tua
menunjukkan variasi yang sama dengan kertas yang lebih baru. Kertas
termasuk lembaran rapuh dan tidak rapuh. Hasil penelitian menunjukkan
bahwa sifat mekanik kertas yang lebih baru, kertas tua, kertas rapuh, dan
kertas tua artifisial dapat dijelaskan dengan perilaku ortotropik. Orientasi
ketergantungan Kaum Muda’modulus s dapat dipasang ke teori ortotropik
yang disederhanakan. Modulus geser kemudian dapat diperkirakan dari
ketergantungan pengukuran tarik. Ketergantungan orientasi kekuatan tarik
juga dapat dijelaskan dengan persamaan non-linier sederhana. Tingkat
orientasi serat dapat disimpulkan dengan menggunakan rasio Young’s
modulus atau kekuatan tarik di MD dan CD.
2. Teori
Untuk bahan ortotropik, Young’modulus s, ESaya, bervariasi dengan
orientasiSayaberdasarkan (Cinta, 1944;Campbell, 1961;Szewczyk et al.,
2006;Uesaka dkk., 1979;Jones, 1968)
(
 2 2 4
Gxy−2kamuxy dosa θcos Saya+dosa Saya
)
1 ketangguhan retak kertas
Halaman, 1974). Teknik NLFM juga
DANX+ DANDan(1)
(M¨Akela,¨2002;Wanigaratne et al., DANX
telah digunakan untuk menyelidiki
2002;

Ostlunc dan Makela, 2012;Peti mati et al., 2012). kamuxy

Sifat mekanik kertas dapat diukur dengan berbagai metode. Pengujian DANX=kamuyx
tersebut meliputi uji tarik (Skowronski dan Robertson, 1986;Muchorski, DANDan(2)
2006;Steinberg, 1949), uji sobek (Caulfield dan Gunderson, 1988), uji Beberapa peneliti telah menemukan bahwa sudut bergantung pada
ketahanan lipat (Williams dan Krasow, 1973;Cardwell et al., 1972;Fellers et Young’modulus s kertas dapat dipasang ke (Horio dan Onogi, 1951):
al., 1989;TAPPI, 2006), tes tikungan (Hall et al., 2019;Hall et al.,
2
2018;Clarke, 1935;Carson dan Worthington, 1952), uji ultrasonik (Popi, DANSaya≈(cos Saya)
1
2017;Mann et al., 1980;L&Penguji Tekuk W, n. D.), dan pengukuran buluh
baik dalam arah MD atau MD dan CD (Yokoyama dan Nakai,
berosilasi (Horio dan Onogi, 1951). Untuk banyak dari tes ini, pengukuran
2007;Muchorski, 2006). Pengukuran mekanis dalam arah lain kemudian
mekanis dilakukan
dapat dihitung dari pengukuran MD dan CD ini jika model matematis dari

dimana Gxyadalah modulus geser, vxyadalah Poison’alasannya, EXdan ketergantungan orientasi diketahui.
2
EDanadalah Muda’s modulii di MD dan CD, masing-masing, danSayaadalah DANX+(dosa Saya)
DANDan(3) Persamaan(1)direduksi menjadi
sudut yang diukur dari arah mesin, MD. Persamaan(1)termasuk hubungan
berikut untuk bahan ortotropik: persamaan(3)Kapan (Campbell, 1961)

Gxy=1 +kamuxy
1 penurunan kekuatan tarik dan Young’modulus s sebagai arah pengujian
Beberapa penelitian telah melaporkan pengukuran variasi sifat mekanik
menjauh dari MD, hanya ada literatur terbatas yang diterbitkan di mana
kertas sebagai fungsi dari orientasi serat. Studi ini meliputi pengukuran pengukuran eksperimental secara langsung dibandingkan dengan orto
kekakuan tarik, kekuatan tarik, teori tropis (Horio dan Onogi, 1951;Jones, 1968;Szewczyk et al., 2006).
DANX+1 +kamuyx Selain itu, sebagian besar pengukuran berfokus pada yang baru
DANDan(4) Perhatikan bahwa untuk kertas, kekakuan
modulus muda. Kekakuan tarik sama dengan ESayat, di mana t adalah
tarik sering diberikan sebagai pengganti ketebalan.
Muda’modulus s, modulus geser, dan elongasi sebagai fungsi dari orientasi Mirip dengan Muda’s modulus, variasi modulus geser dengan orientasi
lembaran (Casey, 1952;Jones, 1968;Szewczyk et al., 2006;Steinberg, untuk bahan ortotropik diberikan oleh (Jones, 1968;Schulgasser, 1985):
¨
1947;M¨Akela¨dan Ostlund, 2003). Meskipun studi menunjukkan

2
S. Leheny et al. Gxy(5) yang lebih kecil (Wink et al., 1964;Muchorski,
Mekanika Bahan 162 (2021) 104036 2006). Namun, kekuatan tarik kertas menunjukkan
1
2 2 modulus WeibullA=
GSaya= 4dosa θ cos Saya titik terlemah, strip kertas yang lebih panjang
(
[ 1 + 2Nxy) memiliki kemungkinan kegagalan yang lebih besar
1 ] 2 2
DANX+ DANDan +(cos Saya−dosa Saya)
2
dan dengan demikian akan gagal pada regangan
Jika persamaan(4)berlaku, kemudian substitusi ke (1 DANX+1 DANDan)/2.
persamaan(5)mengarah ke1GSaya=1
Gxy, yaitu modulus geser sebagai fungsi sudut adalah konstan. Sedangkan Gxy=1
Muda’s modulus kertas menunjukkan ketergantungan sudut yang kuat, 15–20, menunjukkan bahwa kekuatan tarik kertas diatur oleh fitur rata-
beberapa peneliti telah melaporkan tidak ada variasi dalam modulus geser rata, yaitu sifat rata-rata makroskopis, dan bukan oleh tautan terlemah di
dengan orientasi (Schulgasser, 1985;Horio dan Onogi, 1951;Craven dan kertas (Korteoja et al., 1998;Alava dan Niskanen, 2006). Selain itu, untuk
Taylor, 1965), sedangkan yang lain menunjukkan modulus geser yang strip dengan panjang kecil, konsentrasi tegangan pada tepi grip dapat
serupa di MD dan CD dengan modulus geser terukur yang lebih kecil pada menurunkan nilai Young secara signifikan.’s modulus diukur (Yoshihara
45 orientasi (Kubat dan Lindbergson, 1965;Jones, 1968).
◦
dan Yoshinobu, 2014).
Modulus geser juga dapat dijelaskan dalam Young yang diukur’modulus Jika kecepatan uji konstan saat panjang sampel berubah, kertas akan
s seperti yang diperoleh dari pengukuran uji tarik dan Poisson’s rasio mengalami laju regangan yang berbeda untuk panjang yang berbeda.
¨ Seperti yang diharapkan untuk bahan viskoelastik seperti kertas, kekuatan
menurut persamaan(6)(Gibson, 1994;kekurangan¨ ¨danOstlund, 2003).
tarik kertas yang tampak akan meningkat jika kertas rusak dengan cepat
Perhatikan persamaan itu(6)dapat dicari dari persamaan(5)dengan
◦ (meningkatkan laju regangan) (Gustafsson dan Niskanen, 2012;Casey,
menganggap Muda’modulus s pada 45 dapat diambil sebagai rata-rata
1952;Steinberg, 1947). Untuk banyak bahan viskoelastik, kekuatan tarik
harmonik Muda’modulus s dalam orientasi x dan y, yaitu 1/E45=
maksimum berlaku sebagai log laju regangan (Robbin, 2019). Seringkali,
 peningkatan laju regangan mengarah pada pengurangan regangan kertas (Steinberg, 1949). Untuk hasil yang dilaporkan dalam makalah ini, laju
pecah, yaitu ex regangan yang sama dan panjang sampel digunakan untuk semua sampel
diharapkan jika material menjadi lebih kaku pada tingkat regangan tinggi yang diuji.
( Osgood, 1943;
1 1
DAN45◦− DANX− DANDan+
2kamu
xy Seluruh perilaku pemuatan kertas dapat
4
DANX dijelaskan oleh hubungan Ramberg-Osgood
)(6) seperti yang diberikan oleh (Ramberg dan

Poisson’rasio s juga bervariasi dengan orientasi dan ketergantungan

Ostlund,¨2003):
dapat dijelaskan oleh (Uesaka dkk., 1979)

Wellmar, P.; Penebang, C.; Nilsson, F.; Delhage, 1997;kekurangan¨A¨dan

[ 1 (
kamuyx DANDan− Gxy P
)] e=PDAN+A )N
(
1 (7) PHAI

kamu(Saya) =DAN(Saya) DANDan+ DANX+2kamuy

1 P0
2 2 DAN
DANDan−cos θsin Saya
x (10)
modulus, n adalah eksponen pengerasan, danPHAIDanAadalah parameter
Kertas telah dilaporkan menunjukkan Poisson negatif’nilai rasio s pada yang pas.
arah tebal (z) saat diregangkan, artinya material akan memuai pada arah
tebal saat diregangkan pada arah dalam bidang (Stenberg dan Fellers, 3. Bahan dan metode

2002). Poisson’rasio s dalam arah dalam pesawat (MD dan CD) positif
Lima buku yang berusia alami dipilih secara acak dari koleksi penelitian
dalam kisaran 0–1 (Pembuat sepatu, 2008) dan meningkat untuk strain di
kami dengan tujuan untuk menggunakan halaman buku dari berbagai
atas 1% (Pembuat sepatu, 2008). Selain itu, untuk bahan elastis dengan
dekade sepanjang abad ke-20. Selain itu, beberapa makalah modern
simetri ortotropik (Perkins, RW 2002;Lempriere, 1968),
Di manaPadalah tegangan uniaksial,eadalah ketegangan, E adalah Young’s
DanNyx< makalah terdaftar diTabel tua A dan B dianggap tren.
(
Nxy< DANDan DANX (8) 1. Menurut konservator rapuh, sedangkan kertas
(
DANX DANDan )1/2 juga dipilih untuk terlatih, kertas dari buku dari buku tua C sedang
)1/2 pengujian. Buku-buku dan

Kertas buatan tangan biasanya memiliki orientasi serat bidang acak dan pengujian sesuai Standar TAPPI T402 sp-08 (TAPPI PRESS, 2013). Buku-
◦
dijelaskan oleh simetri isotropik melintang. Dalam hal buku itu dikondisikan pada 23 C dan kelembaban relatif 50% selama
minimal 6 bulan sebelum pengujian.
ini,EX=DANDanDanNxy=Nyx. Meskipun Poisson’Rasio s sering diasumsikan
konstan dalam arah tertentu, untuk bahan viskoelastik bergantung pada Tahun publikasi, ketebalan, gramatur (massa/luas), kondisi kertas, pH

laju regangan, regangan, dan suhu. permukaan, dan kandungan lignin sampel diberikan padaTabel 1.

Kekuatan tarik (TS) adalah kuantitas lain yang sering digunakan untuk Ketebalan rata-rata kertas diukur dengan cara menumpuk 10 lembar kertas

menggambarkan sifat mekanik kertas. Menurut standar TAPPI T494, menjadi satu dan mengukur ketebalannya menggunakan caliper digital.

kekuatan tarik didefinisikan sebagai gaya tarik maksimum per satuan lebar Untuk empat sampel, ketebalan diukur dengan metode soft caliper

sebelum pecah (“TAPPI/ANSI T494-Om-13”2006). Di insinyur menggunakan sistem Sonysis Ultrasonic (dilambangkan dengan * dalam

ing, ini dikenal sebagai kekuatan tarik ultimat dan biasanya didefinisikan N
TSX+cos Saya
dalam gaya tarik maksimum per satuan luas. Untuk kertas, kekuatan tarik 1
TSDan(9)
diukur pada atau mendekati regangan maksimum, yang berada dalam
Tabel 1). Ada kurang dari 8% perbedaan nilai antara dua pengukuran
rezim deformasi plastis. Karena persamaan di atas (persamaan(1)–(8))
ketebalan. Pengukuran ketebalan dan gramasi
berlaku dalam batas elastis, persamaan ini tidak dapat diterapkan pada
rezim plastis di mana kekuatan tarik diukur. Untuk tujuan ini, persamaan dimana n≥2.
berikut telah diusulkan untuk menjelaskan TS sebagai fungsi orientasi Telah dilaporkan bahwa kekuatan tarik dan modulus elastisitas kertas
(Horio dan Onogi, 1951): bergantung pada panjang strip kertas yang diukur, yang umumnya
N dinyatakan karena ketidakhomogenan yang ada di kertas (“TAPPI/ANSI
TSSaya=dosa Saya
menuju kerapuhan (Keeling dan Pollei, 2020). Kertas yang lebih baru T494-Om-13”2006). Semakin panjang strip kertas yang diuji, semakin
termasuk kertas saring Whatman #1 dan kertas koran, yang dibeli dari banyak ketidakhomogenan yang ada. Karena materi akan gagal di
◦ ◦
Talas (Brooklyn, NY) dan kertas fotokopi, yang dibeli dari Office Depot diambil pada 23 C±2 C dan 50%±2% kelembaban relatif. Spot test

(Boca Raton, FL). Sementara kertas koran dan kertas fotokopi mengandung digunakan untuk menentukan sifat kimia kertas. Keberadaan lignin

aditif dan memiliki orientasi serat selulosa tinggi di MD, kertas saring ditentukan dengan uji spot phloroglucinol dimana jumlah lignin secara

Whatman terdiri dari 98%A-selulosa dan memiliki tingkat orientasi serat kualitatif ditentukan oleh intensitas warna yang dihasilkan dan jumlah

yang kecil (Zou et al., 1994;Prambauer et al., 2015). serat yang menunjukkan perubahan warna tersebut.Baker, 2010;Tes Titik

Kertas-kertas yang lebih baru dikondisikan sebelumnya dalam oven BPG, 2021;Browning, 1969). Pengukuran pH permukaan dilakukan dengan
◦
pada suhu 39±1 C selama 24 jam dilanjutkan dengan pengkondisian pada menggunakan pH Accumet XL20
◦
23 C dan kelembaban relatif 50% selama 24 jam tambahan sebelum

S. Leheny et al.Tabel 1
Tahun publikasi, ketebalan, gramatur (massa/luas), kondisi kertas, pH permukaan, dan kandungan lignin untuk sampel yang diuji. Ketebalan diukur dengan
menentukan rata-rata ketebalan 10 lembar yang ditumpuk menggunakan kaliper digital. Tanda bintang (*) dalam pengukuran ketebalan menunjukkan pengukuran
ketebalan menggunakan metode caliper lunak.
Gramasi (g/m2) Tebal (mm) Tahun Terbit Kondisi Permukaan Kertas pH (±0.4) Konten Lignin
Buku Berumur A 76,72 0,147* 1902 Rapuh 4,18 Sedikit Berumur Buku B 81,98 0,18 1938 Rapuh 4,28 Sedikit Berumur Buku C 102,2 0,193 1915 Agak Rapuh 4,31 Sedikit Berumur Buku D
72,4 0,12 1969 Tidak Rapuh 4,28 Sedikit Berumur Buku E 96,27 0,152* 1964 Tidak Rapuh 4.47 sedikit Koran 44,3 0,074* Baru Tidak Rapuh 4,88 tinggi
Kertas Saring Whatman #1 88,23 0,173* Baru Tidak Rapuh tidak ada Kertas Salinan 73,4 0,103 Baru Tidak Rapuh 6,27 tidak ada
meteran dan probe pH permukaan datar Hannah Instruments HI1413B.
Untuk kalibrasi, larutan buffer Orion pada pH 4,01±0,02 dan larutan
penyangga Fisher Scien tific pada pH 7,0±0,02, dan pH 10,0±0,2 digunakan
pada suhu kamar. Pengukuran pH dilakukan sesuai dengan laporan
sebelumnya (“Pengukuran PH Permukaan Kertas”1999;Tse,
2007;Hancurkanˇc et al., 2004). Pertama, lembaran PET non-penyerap
ditempatkan di bawah lembaran untuk diuji. Elektroda diposisikan kira-
kira. 1/16”(0,82 mm) di atas kertas menggunakan dudukan berbentuk
kerucut. Setetes air Millipore (1 ml) ditempatkan di atas kertas dan kira-
kira. 1 menit diberikan untuk memungkinkan kesetimbangan tetesan.
Ketidakpastian pengukuran tipikal adalah 2–15%. Untuk kertas saring
whatman yang tidak berukuran tetesan air
diserap ke dalam kertas dan oleh karena itu pH tidak diukur. Halaman
diambil secara acak di seluruh buku. 2 cm bagian luar setiap sisi halaman
tidak diukur untuk mencegah pengujian bagian halaman yang paling
teroksidasi dan kotor. Untuk uji tarik, sampel dipotong menjadi strip
selebar 15 mm menggunakan Pemotong Sampel Presisi (Thwing Albert
JDC, Berlin Barat, NJ). Strip kertas dipotong pada berbagai sudut relatif
◦
terhadap arah mesin (MD). Arah MD didefinisikan sebagaiθ =0 sedangkan
◦
arah silang (CD) didefinisikan sebagaiθ =90 . Arah mesin ditentukan
sebelumnya dengan membasahi satu sisi sampel dari setiap halaman dan
mencatat bahwa kertas basah akan melengkung sejajar dengan arah mesin.
Arah mesin halaman umumnya sejajar atau tegak lurus dengan punggung
buku. Perlu dicatat bahwa untuk penelitian ini, kertas diasumsikan
dipotong pada sumbu–yaitu, arah paralel atau tegak lurus ke tulang
belakang adalah MD. Setidaknya 3 halaman berbeda dari bagian buku yang
berbeda digunakan untuk masing-masing sudut.
Uji tarik dilakukan dengan menggunakan TMI Testometric M100-1CT
(TMI North America, New Castle, DE). Penguji tarik mengukur gaya tarik F
sehubungan dengan regangane. Semua uji tarik dijalankan dengan rentang
uji awal 100±1 mm dengan kecepatan 12,7±2 mm/menit
regangan=0,127 mnt 1) dengan
−
minimal enam pengulangan
menghindari variasi panjang dan kecepatan dalam hasil tes. Kecuali
dinyatakan lain, titik data tunggal yang ditunjukkan pada grafik mewakili
rata-rata pengukuran yang dilakukan pada sudut tersebut. Uji tarik
◦ ◦
dilakukan pada pukul 23 C±2 C dan 50%±2% kelembaban relatif.
Selain pengukuran tarik, pengukuran ultrasonik diukur oleh
laboratorium pengujian independen (Georgia Tech Renewable Bioproducts
Institute). Pengukuran ultrasonik melibatkan penentuan kecepatan
gelombang yang berhubungan langsung dengan konstanta elastis material
(Popi, 2017). Pengukuran konstan elastis ultrasonik dilakukan pada
frekuensi tinggi dan regangan rendah. Karena kertas adalah zat
3
Mekanika Bahan 162 (2021) 104036
viskoelastik, dan, karena waktu untuk relaksasi viskoelastik lebih sedikit,
koefisien kekakuan ultrasonik kertas harus selalu lebih besar daripada
pengukuran mekanis (Mann et al., 1980;Popi, 2017). Kaliper pelat lunak
dari instrumen Sonisys OPUS 3D digunakan untuk perhitungan modulus
dalam program Seri IX (Popi, 2017).
4. Hasil dan analisis
Pengukuran tarik tipikal mencatat gaya F yang diperlukan untuk menginduksi
regangan yang diketahuie. Gaya umumnya diskalakan dengan luas
penampang lembaran untuk memberikan Gaya/area (tekanan) tetapi untuk
kertas sering diberikan sebagai Gaya/lebar. Keteganganedidefinisikan
sebagai perubahan panjang sampel dibagi dengan panjang sampel asli.
Karena nilainya umumnya kecil, ini biasanya dilaporkan sebagai persen
regangan (%e).
Kekakuan tarik didefinisikan sebagai kemiringan gaya tarik per satuan
lebar (F/w) vs regangan tarik yang diukur dalam bagian elastis dari kurva,
di mana batas elastis didefinisikan sebagai titik di mana F/w versus ekurva
berangkat dari linearitas. Meskipun definisi ini tampaknya lurus
maju, kertas bukan bahan elastis. Ini umumnya digambarkan sebagai bahan
viskoelastik-plastik. Ini berarti bahwa modulus akan bergantung pada laju
regangan dan regangan di bawah asumsi linearitas. Menurut standar TAPPI
T494, kekakuan tarik kertas dapat ditentukan dengan mengukur regangan
pada dua tingkat gaya dalam daerah elastis atau kemiringan dapat terus
dipantau dan nilai maksimum diambil sebagai ukuran kekakuan tarik,
karena kertas’Kekakuan s menurun di luar batas elastis (“TAPPI/ANSI T494-
Om-13”2006). Untuk penelitian ini, kekakuan tarik ditemukan dari definisi
terakhir, nilai maksimum kemiringan sesaat untuk laju regangan pengujian,
0,002 s 1.
−
Contoh pengukuran tarik tipikal dan kemiringan sesaat yang dihitung
ditunjukkan padaGambar 1. Untuk pengukuran ini, data diambil setiap
0,05 detik dan kemiringan sesaat dihitung selama interval regangan
(laju
0,0215%. Jelas, nilai maksimum instanta
untuk
kemiringan neous terjadi pada regangan yang sangat kecil, dekat awal
pengukuran. Pada regangan kecil ini, F/w tarik kira-kira 20% dari kekuatan
tarik. Hasil ini konsisten dengan mekanika bahan berserat lainnya seperti
serat polietilen, yang menjadi nonlinier pada regangan rendah yang sama
(Schwartz et al., 1986).
Seperti disebutkan sebelumnya, sifat mekanik kertas tergantung pada
keselarasan serat. Gaya tarik versus regangan, diukur sebagai fungsi dari
◦
orientasi kertasSaya(untuk MD,θ =0 ), ditampilkan diGambar 2. Setiap
kurva yang ditampilkan dipilih berdasarkan rata-rata regangan terukur dari
berbagai pengukuran. Dari beberapa pengujian pada setiap sudut, dipilih
pengujian yang memiliki regangan hingga gagal yang sama dengan
 regangan rata-rata. Ada variasi yang lebih besar dalam pengukuran
regangan, dengan pengukuran regangan sering bervariasi±25% dalam
orientasi yang sama. Sampel yang dipotong di MD memiliki gaya putus
terbesar dan patahan itu terjadi pada regangan terkecil. Sampel dipotong
◦
dalam arah silang (CD,θ =90 ) memiliki gaya putus terkecil dan patahan itu
terjadi pada regangan terbesar. Untuk sampel ini, regangan hingga
kegagalan bervariasi dari 2% hingga 3,5% sedangkan gaya puncak
bervariasi dari 63 N hingga 33 N untuk masing-masing MD dan CD. Hasil
serupa telah dilaporkan sebelumnya untuk jenis kertas lainnya (Steinberg,
1947).
Gambar 2juga menunjukkan bahwa kekakuan tarik (kemiringan
maksimum) berkurang ketika orientasi menjauh dari MD. Variasi modulus
Youngs (kekakuan/ketebalan tarik) sebagai fungsi orientasi untuk semua
makalah yang dipelajari ditunjukkan padaGambar 3. Kurva padat adalah
sebidang persamaan(3)menggunakan modulus Youngs terukur dalam arah
CD dan MD. Kurva putus-putus sesuai dengan data menggunakan
persamaan(1). Untuk kecocokan ini, selain menggunakan nilai Young yang
diukur’s modulus dalam CD dan

4
S. Leheny et al. Mekanika Bahan 162 (2021) 104036

Gambar 1.(kiri) Gaya Tarik/lebar yang diukur sebagai fungsi dari % regangan yang menunjukkan kekuatan tarik dan lokasi kemiringan maksimum di mana
Young’modulus s dihitung. Gaya dicatat setiap 0,05 detik. Lebar kertas 15 mm, panjang=100 mm dan kecepatan=12,7 mm/mnt. Data yang ditampilkan adalah untuk
kertas koran yang diukur dalam arah mesin (MD). (Kanan). Kemiringan sesaat dihitung dari gaya tarik versus % regangan selama % interval regangan 0,0215.
Kemiringan kemudian dibagi dengan lebar untuk mendapatkan kekakuan tarik atau dengan luas (lebar x tebal) untuk mendapatkan modulus.

tingkat orientasi serat dan anisotropi mekanik (EX/DANDan>2.5), yang

kertas tua memiliki tingkat orientasi serat yang lebih rendah dengan 1,5<DANX/DANDan
<2, dan kertas saring Whatman memiliki yang terkecil, meskipun terukur,

derajat orientasi serat dengan EX/DANDan=1.36. Tidak ada tren di

variasi orientasi serat antara kertas rapuh dan kertas tidak rapuh,
namun tidak diketahui bagaimana perbedaan orientasi ini mungkin terjadi
berubah dari waktu ke waktu. Perbedaan orientasi serat antara
berbagai kertas kemungkinan karena mode produksi lembaran dan
bukan untuk penuaan.
Persamaan lain telah dilaporkan untuk menggambarkan orientasi
ketergantungan Muda’modulus. Misalnya, untuk E kecil, beberapa
telah menemukan bahwa ESaya≈DANXcos2θ +DANDandosa2Saya(Perkins, RW 2002). Namun,
seperti yang ditunjukkan diGambar 4dan konsisten denganGambar 3, persamaan untuk orto
bahan tropis (persamaan(1)dan (3)) paling tepat menggambarkan Muda’S
modulus kertas, setidaknya untuk makalah yang dipelajari.
Seperti disebutkan sebelumnya, sejumlah teknik dapat mengukur
sifat elastis kertas termasuk uji tarik, uji ultrasonik, dan
tes tikungan. Masing-masing mungkin memberikan hasil yang sedikit berbeda sebagai tarifnya
pengujian dan geometri sampel berbeda. Misalnya, ultrasonik
Gambar 2.Gaya tarik terukur vs % regangan untuk kertas tua E. Hasilnya
◦
ditampilkan sebagai fungsi sudutSaya, Di manaθ =0 didefinisikan sebagai MD. Arah MD, persamaan yang paling cocok(1)dihitung. Dari yang terbaik ini
◦
Kurva mewakili pengukuran pada setiap 10 . Setiap kurva yang ditampilkan tes kertas umumnya memberikan nilai modulus sekitar 30% lebih tinggi
dipilih berdasarkan rata-rata regangan yang diukur. Lebar kertas 15 mm, dari pengukuran uji tarik karena perbedaan laju regangan pengukuran
panjang= (Mann et al., 1980;Alava dan Niskanen, 2006;Ostlunc dan Makela,
100 mm dan kecepatan=12,7 mm/mnt. Strain memiliki standar deviasi<±25% 2012;Popi, 2017). Sedangkan pengujian tarik memberikan E Xdan EDan, itu
sedangkan gaya memiliki standar deviasi<±10%. tidak secara langsung mengukur modulus geser atau Poisson’rasio. Untuk

menentukan gxy,Nxy,Nyx, DANXdan EDansecara independen, empat sampel

 dikirim ke laboratorium pengujian independen untuk pengukuran ultrasonik. Hasilnya ditampilkan diTabel 3.
( DANX dengan pengujian ultrasonik,
cocok, nilai untuk ) Membandingkan hasil dariTabel 2 dan

Gxy−
2kamu
xy
ditemukan. Parameter pas ini 3, pengukuran tarik EX dan EDanadalah
1 diberikan di 30–50% lebih rendah dari yang diukur
Meja 2dan ditampilkan pada plot diGambar 3.
sedangkan nilai EX/DANDanberada dalam 10%. Ini menunjukkan pergeseran
Seperti yang ditunjukkan diGambar 3, dalam semua kasus dipelajari, sistematis dalam moduli karena laju regangan ultrasonik yang lebih tinggi.
persamaan(3)cocok untuk Young’s Modulus vs data orientasi. Agar Selain itu, pengukuran menunjukkan bahwa kondisi elastisitas ortotropik di
persamaan(3)agar pas
data, persamaan(4)harus ulang menjadi:G N yaituNxy< )1 / 2 DANX
xy− xy
( )1 / 2
memegang. DanNyx<
DANX
( . Itu
Persamaan(4)dapat diatur persamaan(8)berlaku,
DANDan
DANDan

DANDanberada dalam jarak 50–80% bila dihitung dari

DANX−Nyx
1 pengukuran ultrasonik dan dari pengukuran tarik. Sekali lagi, banyak
1 1
DANDan= DANX+ DANDan(11) Perhatikan bahwa sisi kiri kami menghitung untuk memplot persamaan(1)di dalamGambar 3.Meja
persamaan ini adalah parameter pemasangan yang sama 2merangkum kami
perbedaan ini kemungkinan disebabkan oleh perbedaan laju regangan antara
parameter1Gxy−
N
xy

N
DANX− yx

data
N
Gxy−
pengukuran tarik dan membandingkan istilah sisi
xy

pengukuran.
kiri dan kanan Persamaan.(11). Seperti yang
ditunjukkan diMeja 2, parameter pas diukur dari (
1

Pengukuran ultrasonik menunjukkan bahwa parameter

DANX−

umumnya dalam 10% dari nilai yang dihitung dari MD dan CD

)
pengukuran kekakuan. Karena persamaan(4)memegang, modulus geser sepanjang arah mesin. Data menunjukkan bahwa kertas koran dan kertas
Nyx fotokopi memiliki yang tertinggi
tingkat yang lebih rendah dari nilai-nilai
N
DANDan xy

untuk makalah ini harus konstan dengan orientasi. DANXDan

N
yx

DANDan. Geser tergantung orientasi

sangat dipengaruhi oleh nilai modulus geser dan a
modulus dapat dihitung dari pengukuran ultrasonik menggunakan
rasioEX/DANDandiberikan pada kolom terakhir dariMeja 2. Rasio yang lebih persamaan(5)dan data dariTabel 3: Kertas Saring Whatman #1
besarEX/DANDan>1 menyiratkan penyelarasan serat yang lebih tinggi di

5
S. Leheny et al. Mekanika Bahan 162 (2021) 104036
Gambar 3.Pengukuran Muda’modulus s sebagai fungsi orientasi untuk delapan makalah dipelajari. Kurva padat adalah yang dihitung menggunakan persamaan(3)dan
Young yang terukur’modulus s dalam arah CD dan MD. Kurva putus-putus sesuai dengan data menggunakan persamaan(1). Untuk fit ini, selain menggunakan nilai
( )
terukur dariModulus muda dalam arah CD dan MD, nilai yang paling sesuai 1/Gxy−2kamuxy/DANX dihitung dari data. Dalam beberapa plot, rata-rata pengukuran MD

atau CD dan titik terdekat (10 derajat jauhnya) dirata-rata untuk memberikan kecocokan yang lebih baik, dan ditunjukkan oleh titik akhir yang tidak langsung
bertemu dengan kurva. Untuk kertas koran, kedua kurva tumpang tindih. Standar deviasi dari masing-masing Young’nilai modulus s adalah<±7%. Setiap titik data
mewakili nilai rata-rata 6–10 pengukuran.
persamaan(5)menunjukkan bahwa ada beberapa ketergantungan modulus
(1.197≤GSaya≤1.39), Kertas Koran (1.151≤GSaya≤1.009), Kertas Berumur A geser dengan orientasi, ketergantungan ini kecil,<16%. Oleh karena itu,
(1.398≤GSaya≤1.448), dan Umur E (1.678≤GSaya≤1.955). Untuk 3 makalah, untuk laju geser dan sampel yang dipelajari, modulus geser relatif tidak
modulus geser terkecil berada pada arah MD dan CD, dan modulus geser
◦
sensitif terhadap
terbesar diukur pada 45 . Untuk Kertas Koran, geser
◦
modulus sedikit menurun pada 45 . Sedangkan perhitungan
 6
S. Leheny et al.Meja 2

Tabel 3
Mekanika Bahan 162 (2021) 104036
Pengukuran Ultrasonik Lembar Kertas. Data dari Renewable Bioproducts Institute,
Georgia Tech. X=MD, y=CD.
Hasil pengukuran tarik. X=MD, y=CD.Pengukuran Tarik

Pas Perbedaan Gxy−Nxy

Sampel
Diukur Diukur

Gxy−Nxy Sampel Nxy DANX−Nyx engan

DANX
Gxy 1 DANX/DANDanDAND
Modulus terukur 1 DANX− di antara dipasang nilai Diukur (IPK) DANDan (MPa)
(GPa) 1 diukur dan Modulus (GPa) (IPK 1)
Nyx −
Nyx DANX+1 DANDan

DANDan(IPK 1)
−
Pria apa 0,251±
DANDan(IPK 1)
−
0,70 1,351 76,8±
Pria apa 1.20±

Kertas Tua C EX=2.70 1.56 1.169 1.009 13.7% 1.73 Kertas Tua E EX=5.68±0,13 0,035 0,183±0,023
Kertas Saring #1
DANDan=1.57 DANDan=3.49±0,15
DANX=1.76 0,513±0,243, 0,129±0,062
Kertas TuaD 0,032 0,622 1,844 42,1±1.1
DANDan=1.29 0.654 0 0,664 1,51% 1,58
1.383 1.345 2,8% 1,36
Koran EX=4.22 0,206±0,034, 0,112±0,021

DANDan=1.12
1.15±0,05 0,278±0,033, 0,171±0,018 0,596 1,627 148,7±8.2
Kertas fotocopyEX=4.88 DANX=3.62±0,172
5.9
1.101 1.129 2.51% 3.76 0.837 DAN =2.68±0,1
DANDan=1.74 Dan

Kertas Berumur A EX=3.63 Koran EX=6.32±0,57

1.40±0,042
DANDan=1.79 DANDan=1.58±0,12
0.780 6.72% 2.81 0.762 0.834 0,71 4,011 31,3±1.1
Kertas Berumur B EX=2.04 Kertas Berumur A
EX=4.42±0,075
DANDan=1.31 1.68±0,018
9.5% 2.03 1.226 1.255 2.32% DANDan=2.40±0,106

selama 6 bulan. Jika dapat diasumsikan bahwa tarifHasilnya diGambar 5menunjukkan bahwa
◦
berlipat ganda setiap 10 C, kemudian kertas yang ketergantungan seluruh arah Muda’modulus s juga
◦
telah berumur artifisial pada 105 C sesuai dengan tidak berubah secara signifikan selama waktu
DANX=3.88 kira-kira. penuaan 130 tahun. Seperti yang penuaan, meskipun ESayapengukuran diθ
◦
DANDan=2.46 ditunjukkan diGambar 5, nilai Muda’modulus s ≥50 relatif tidak peka terhadap orientasi.
Kertas Tua E EX=3.01 serta variasi modulus dengan orientasi kertas yang Diketahui bahwa Muda’modulus s kertas
DANDan=1.96 lebih baru dan lebih tua serupa atau bahkan sedikit tergantung pada kerapatan (Horio dan Onogi,
0,815 0,842 3,24% 1,53 lebih tinggi untuk kertas fotokopi lama, tetapi 1951).Gambar 6menunjukkan ketergantungan
untuk memperkirakan bagaimana pengukuran secara umum dalam variasi terukur. Kaum Muda’modulus s pada kerapatan kertas untuk
dapat berubah seiring dengan penuaan, kertas Kurangnya perubahan signifikan dalam nilai MD dan CD. Data menunjukkan variasi Young yang
fotokopi dibuat tua secara artifisial dengan modulus Young dengan penuaan telah diamati lebih besar’s modulus dengan kepadatan ketika
◦
menempatkannya dalam oven pada suhu 105 C selama bertahun-tahun (Graminsky, 1970).

Gxyuntuk kertas Whatman, kertas koran, Kertas Berumur A dan Kertas

Berumur E ditemukan 0,5978 GPa, 0,7143 GPa, 1,1339 GPa, dan 0,9868
GPa. Nilai-nilai ini lebih rendah daripada yang ditemukan dari mea
ultrasonik
surements, sekali lagi karena perbedaan dalam pengujian kecepatan. Sangat

Gambar 4.Perbandingan persamaan yang digunakan untuk mendeskripsikan

menarik untuk dicatat bahwa meskipun kertas tua A, B, dan C rapuh,

data. Setiap titik data mewakili nilai rata-rata 6–10 pengukuran. Persamaan mereka masih menampilkan simetri ortotropik. Ini menyiratkan bahwa

yang digunakan untuk menghasilkan kurva padat dan putus-putus diberikan tidak banyak perubahan dalam ketergantungan orientasi dari sifat elastis
dalam plot. dengan usia, meskipun sifat awal yang tidak terpakai tidak diketahui. Di
dalam
orientasi serat, seperti yang diamati.
Modulus geser juga dapat dihitung dari persamaan(6). Menggunakan
Poison’s rasio dari pengukuran ultrasonik (Tabel 3) dan rata-rata Muda’nilai
modulus s untuk 40 dan 50 untuk mendapatkan E 45, modulus geser
 Gambar 5.Pengukuran uji tarik kertas salinan baru (lingkaran) dan tua
(segitiga). Kurva padat dan putus-putus sesuai dengan data menggunakan
◦
persamaan(3). Kertas salinan tua berumur 105 C selama 6 bulan. Setiap titik
S. Leheny et al.
Gambar 6.Ketergantungan Kaum Muda’modulus s pada kerapatan kertas.
Lingkaran dan segitiga masing-masing mewakili pengukuran dari arah MD dan
CD.
diukur dalam MD, dan, Young’modulus s umumnya meningkat dengan
kerapatan. Di CD, variasi nilai Young jauh lebih sedikit’s modulus antara
semua kertas, dan Young’modulus s hanya meningkat sedikit dengan
kerapatan. Lebih banyak pengukuran diperlukan untuk rentang kerapatan
yang lebih luas untuk menentukan universalitas ketergantungan ini.
Karena ketergantungan nilai dan orientasi dari sifat elastis tampaknya
tidak berubah secara signifikan dengan penuaan, menarik
mempertimbangkan seberapa sensitif sifat inelastis terhadap orientasi dan
usia. Kekuatan tarik (TS) sebagai fungsi orientasi untuk sampel diberikan
dalamGambar 7. Grafik juga menyertakan regangan rata-rata hingga
kegagalan untuk masing-masing sudut. Titik data mewakili rata-rata dari
rata-rata
kepastian di setiap sudut. Kurva padat diberikan oleh persamaan(9)dimana
kita’telah memilih n=2, eksponen terendah memenuhi simetri ortotropik,
◦ ◦
danTSXdan TSDandiambil dari rata-rata pengukuran pada 0 dan 90 , masing-
masing.
Persamaan(9)sangat cocok dengan data kekuatan tarik untuk kertas
yang lebih baru dan kurang rapuh: kertas saring Whatman #1, kertas
fotokopi, kertas koran, dan kertas tua D dan E. Sampel yang lebih tua dan
rapuh menunjukkan data kegagalan yang lebih tersebar secara signifikan,
menjadikannya tidak mungkin untuk menyesuaikan data dengan baik. Ini
menunjukkan bahwa proses embrittlement secara signifikan mengubah
proses kegagalan tarik atau memperkenalkan variabilitas yang signifikan
dalam ketergantungan tegangannya. Untuk menguji kualitas kecocokan
persamaan nonlinear(9), Standard Error of the Estimate (SEOE) digunakan
untuk menentukan keakuratan prediksi kekuatan tarik sederhana. Nilai
SEOE yang lebih rendah menunjukkan estimasi data yang lebih baik. SEOE
didefinisikan sebagai:
√
Mekanika Bahan 162 (2021) 104036
rezim elastis dan plastis, dan keduanya dapat digunakan untuk
menyimpulkan orientasi.
data mewakili nilai rata-rata 6–10 pengukuran.
7
Berbeda dengan kekuatan tarik,Gambar 7menunjukkan bahwa
ketergantungan orientasi dari regangan ke kegagalan hanya dapat didekati
secara kasar dengan persamaan analog ke(9)karena luasnya sebaran.
Eksperimen lebih lanjut diperlukan untuk menentukan ketergantungan
orientasi pada regangan.
Perubahan kekuatan tarik untuk kertas fotokopi baru dan lama
ditunjukkan padaGambar 9. Kekuatan tarik menurun pada penuaan,
dengan penurunan yang lebih besar diukur untuk MD daripada CD.
Kekuatan tarik pada CD tidak berubah secara signifikan dengan penuaan.
◦
Untuk sampel berusia, nilai TS dalam 40 dari CD pada dasarnya sama, indi
mencatat bahwa penuaan telah mengubah ketergantungan kekuatan pada
orientasi serat. Selain itu, penuaan menghasilkan penurunan yang
signifikan pada regangan hingga kegagalan sekitar 30%. Kertas salinan
baru memiliki regangan maksimum yang bervariasi dari 1,61 hingga 2,3
untuk arah MD dan CD. Pada sampel kertas tua, nilai regangan maksimum
menurun menjadi 1,15 dan 1,63 untuk arah MD dan CD. Semua kertas
rapuh (kertas tua A, B, dan C) memiliki tekanan maksimum hingga
gagal<1% sedangkan semua kertas tidak rapuh memiliki regangan
maksimum hingga gagal di atas 1%. Kecenderungan ini dan penurunan
signifikan dalam regangan maksimum untuk kertas usia artifisial
menunjukkan perubahan signifikan dalam mikro
struktur terjadi bahkan sebelum embrittlement, dan membantu
merasionalisasi variabilitas besar dalam regangan kegagalan dalam sampel
rapuh.
Di dalamGambar 7, CD secara konsisten menunjukkan nilai regangan
hingga kegagalan yang lebih besar daripada MD. Ini dapat dipahami dalam
untuk hal struktur mikro berserat. Karena serat harus ditarik kencang agar gagal
dan sebagian besar berorientasi sepanjang MD, regangan tarik sepanjang
CD pertama-tama harus mengarahkan ulang serat sepanjang CD dan
kemudian memuatnya dalam ketegangan. Reorientasi ini menyebabkan
regangan yang lebih besar menuju kegagalan, seperti yang telah diamati
untuk polimer berorientasi (Cunha dan Robbins, 2020). Karena regangan
kegagalan sangat sensitif terhadap penuaan, nilai CD yang lebih besar
tampaknya menjadi ukuran yang baik dari kerapuhan, bahkan ketika E dan
TS tidak. Penurunan regangan kegagalan pada penuaan telah diamati
sebelumnya (Coca, D’Arienzo, dan D’Horace, 2011;Caulfield dan
Gunderson, 1988) dan merupakan parameter umum untuk menggambarkan
kerapuhan (Callister dan Rethwisch, 2010). Namun, apakah sensitivitas ini
mencerminkan perubahan regangan plastis pada keruntuhan atau regangan
total pada keruntuhan masih perlu dipelajari.
Alih-alih berfokus pada konstanta fisik tertentu yang diperoleh dari uji
tarik, seluruh hubungan tegangan regangan dapat disesuaikan dengan
menggunakan persamaan(10), persamaan Ramberg-Osgood. Masing-masing
set data masukGambar 1diplot ulangGambar 10untuk menunjukkan kurva
tegangan vs regangan terukur (kurva padat) dan yang paling cocok untuk
persamaan(10)untuk setiap set data (kurva putus-putus). Seperti yang telah
diamati sebelumnya, persamaan Ramberg-Osgood dapat digunakan untuk
menggambarkan sifat tarik kertas (Dengan baik
mar, P.; Penebang, C.; Nilsson, F.; Delhage, 1997;kekurangan¨A¨dan
Ostlund,¨2003). Untuk kecocokan ini, eksponen pengerasan n ditemukan
 bervariasi 5,02<N<8.69, dengan nilai n yang lebih besar terjadi pada sudut menggunakan bagian kemiringan linier awal dari
yang lebih tinggi, dan ditunjukkan padaGambar 10. Perhitungan
kemiringan sesaat maksimum seperti sampel yang diteliti
SEK =1 yang dilaporkan di makalah
( (12)
TSX−TSDan) (lihatGambar 1). Kurva tegangan
( kurva tegangan-regangan untuk
∑ TSexp−TSref)2 N regangan diukur pada beberapa
perhitungan modulus Youngs, bukan
kadang-kadang akan menampilkan peristiwa microcrack atau transfer
dimana TSexpadalah Kekuatan Tarik rata-rata yang diukur pada setiap
beban. Ini dicatat sebagai penurunan kecil yang tiba-tiba dalam gaya, yang
sudut, TSrefadalah kekuatan tarik yang dihitung pada setiap sudut, dan n kemudian terus meningkat dengan regangan. Bagaimana peristiwa ini
adalah jumlah sudut yang diukur. Seperti yang diharapkan, SEOE lebih menurunkan sifat mekanik secara keseluruhan perlu dipelajari lebih lanjut.
tinggi untuk kertas rapuh daripada kertas tidak rapuh. Sebagai contoh,
kertas berumur A, B, dan C yang lebih rapuh memiliki nilai SEOE berkisar 5. Diskusi
antara 0,1538 hingga 0,3869 sedangkan kertas lain yang berumur tetapi
tidak rapuh memiliki nilai SEOE berkisar antara 0,045 hingga 0,073. Surat Untuk semua sampel yang diteliti, Young maksimal’modulus s dan
kabar terbaru, kertas Whatman, surat kabar, dan kertas fotokopi memiliki kekuatan tarik terjadi pada MD sedangkan regangan maksimum terjadi
nilai SEOE jauh di bawah 0,1, berkisar antara 0,0377 hingga 0,0552. Kertas pada CD, seperti yang telah dilaporkan sebelumnya (Mark et al., 2002).
fotokopi yang berumur 6 bulan memiliki SEOE 0,0525, yang menunjukkan Pengukuran mengkonfirmasi bahwa Young’modulus s kertas dapat
bahwa kertas tersebut tidak rapuh. dimodelkan sebagai bahan ortotropik untuk kertas baru, usia artifisial, dan
Gambar 8membandingkan rasio TSX/TSDanke EX/DANDan.Khususnya, usia alami.

kami mengamati bahwa rasio kekuatan tarik TSX/TSDan≈DANX/DANDan. pers. Perilaku ortotropik diamati untuk kertas rapuh dan tidak rapuh,
Dengan demikian, tingkat orientasi serat relatif mendominasi mekanika meskipun penyimpangan yang lebih besar dari perilaku yang diprediksi
anisotropik pada keduanya (lebih besar

8
S. Leheny et al. Mekanika Bahan 162 (2021) 104036
Gambar 7.Pengukuran kekuatan tarik (lingkaran) dan % regangan akhir (segitiga) sebagai fungsi orientasi untuk delapan makalah yang dipelajari. Kurva padat adalah
sebidang persamaan(9)menggunakan TS terukur dalam arah CD dan MD dan n=2. Kurva putus-putus sesuai dengan % data regangan akhir menggunakan
persamaan(9)tetapi mengganti regangan% akhir untuk TS dan menggunakan n=2. Dalam beberapa plot, rata-rata pengukuran MD atau CD dan titik terdekat (10
derajat jauhnya) dirata-rata untuk memberikan kecocokan yang lebih baik, dan ditunjukkan oleh titik akhir yang tidak langsung bertemu dengan kurva. Simpangan
baku dari nilai TS≤ ±10% dane≤ ±25%. Standard Error of the Estimate (SEOE) diberikan dalam persamaan(10). Setiap titik data mewakili nilai rata-rata 6–10
pengukuran.
penyelidikan.
kesalahan) diamati untuk kertas rapuh. Sesuai dengan data tarik kami Pengukuran menunjukkan bahwa ketergantungan nilai dan orientasi
menunjukkan modulus geser tidak sensitif terhadap orientasi. Modulus sifat elastis tampaknya tidak berubah secara signifikan dengan penuaan.
geser sebagai fungsi sudut dihitung bervariasi kurang dari 16% untuk 3 Yang muda’Modulus kertas fotokopi tua sedikit lebih besar daripada kertas
dari 4 kertas yang diukur dengan pengukuran ultrasonik, dengan MD dan fotokopi yang tidak di-aging, menunjukkan bahwa kertas menjadi lebih
CD di kaku dengan penuaan. Tidak diketahui apakah peningkatan kekakuan ini
◦
reksi terkecil danθ =45 terbesar. Surat kabar menunjukkan sedikit disebabkan oleh peningkatan ikatan silang
◦
penurunan modulus geser pada 45 . Alasan untuk ini di bawah
 9
S. Leheny et al.
vyx≈0,15. Untuk lembar isotropik, model jaringan kertas linier sederhana
memprediksi putra Pois’rasio s dari 0,33 (Cox, 1952). Model yang lebih
rinci memperhitungkan tekukan, geser, dan distorsi ikatan serat
mengurangi Poisson’rasio hingga serendah 0,2 (Schulgasser,
1983;Lempriere, 1968).
Dalam rezim inelastis, kekuatan tarik terbesar dalam MD dan
persamaan(9)sesuaikan data tanpa parameter yang dapat disesuaikan. Ada
yang lebih besar
Mekanika Bahan 162 (2021) 104036

Gambar 8.Perbandingan rasio TSX/TSDanke EX/DANDandimana x=MD dan y=CD.

Gambar 10.Hubungan tegangan-regangan terukur untuk kertas tua E (kurva

padat) dan kesesuaian data dengan persamaan Ramberg-Osgood
(persamaan(10)). Data difit menggunakan n sebagai parameter yang pas, dengan
5.02<N<8.69.

variasi dalam kekuatan tarik (kesalahan lebih besar) untuk kertas rapuh
daripada kertas tidak rapuh. Tingkat orientasi serat juga dapat disimpulkan

dari kekuatan tarik sejak EX/DANDan≈TSX/TSDan.

Satu-satunya pengukuran kertas rapuh yang menentukan adalah nilai
Gambar 9.Kekuatan tarik terukur sebagai fungsi orientasi untuk kertas fotokopi
regangan hingga kegagalan, yaitu<1% untuk semua kertas rapuh dan>1%
baru dan lama. Kurva putus-putus dan padat adalah plot
untuk semua kertas yang tidak rapuh. Meskipun nilai regangan hingga
persamaan(9)menggunakan TS terukur dalam arah CD dan MD dan n=2 masing-
kegagalan yang tepat bergantung pada kondisi pengujian dan kepatuhan
masing untuk kertas fotokopi lama dan kertas fotokopi baru. Perhatikan bahwa
◦ ◦ mesin, regangan hingga kegagalan harus dilaporkan saat mengukur sifat
nilai untuk kertas tua dan tidak terpakai diθ =70 dan 80 adalah sama.
Simpangan baku dari nilai TS≤ ±10%. mekanik kertas. Ukuran kerapuhan lainnya adalah indeks kerapuhan, yang
didefinisikan sebagai rasio energi regangan elastis pada kegagalan (AE)

atau dalam derajat kristalinitas. terhadap seluruh area di bawah kurva tegangan-regangan (TEA) (Zou et al.,

Ada variabilitas yang lebih besar di Young’s modulus antara makalah di 1994). Nilai penyerapan energi tarik secara langsung dipengaruhi oleh nilai

MD daripada CD sejak 1,7572≤DANX≤4,8787 dan 1,1217≤DANDan≤2.4625. regangan terhadap kegagalan.

Orientasi serat dapat disimpulkan dari nilai EX/DANDan, dimana
EX/DANDan>2.5 untuk kertas fotokopi dan kertas koran, kertas tua memiliki
tingkat orientasi serat yang lebih rendah dengan 1.5<DANX/DANDan<2, dan
kertas saring Whatman, memiliki tingkat orientasi serat terkecil, meskipun
terukur, dengan EX/DANDan=1.36. Tidak ada kecenderungan dalam variasi
orientasi serat antara kertas rapuh dan tidak rapuh, namun tidak diketahui
bagaimana perbedaan orientasi ini dapat berubah dari waktu ke waktu.
Sejak EX>DANDan, Poisson’rasio s juga harus bervariasi, dengan vxy>di
dalamyxsesuai dengan persamaan(2). Untuk empat kertas yang diukur
dengan pengukuran ultrasonik, 3 dari empat kertas memiliki v xy≈0,25 dan
Persamaan Ramberg-Osgood dapat digunakan untuk menggambarkan
seluruh pengukuran tegangan-regangan kertas tua sebagai fungsi orientasi,
seperti yang telah ditunjukkan sebelumnya (kekurangan¨A¨dan
¨
Ostlund, 2003). Anal ysis lebih lanjut dari Ramberg-Osgood cocok sedang
berlangsung.
Data yang disajikan dalam makalah ini memberikan gambaran yang
jelas tentang sifat mekanik kertas sebagai fungsi dari orientasi serat. Akan
diinginkan untuk menghubungkan sifat-sifat tersebut dengan struktur
spesifik, ikatan, dan kimia kertas, seperti yang telah dilakukan dalam
sejumlah penelitian (Vahey et al., 2008;Barrett et al., 2016;Mann et al.,
1980). Namun, tidak ada gambaran jelas yang muncul saat
 membandingkan kertas dari berbagai jenis. Seperti disebutkan sebelumnya,
kertas adalah bahan yang kompleks dimana sifat mekaniknya tergantung
pada berat molekul selulosa, jenis pulp, panjang dan lebar serat, derajat
ikatan, keberadaan hemisel lulose dan lignen, orientasi serat, dan adanya
aditif. dan ukuran. Selain itu, tekanan internal selama pengeringan kertas
berperan dalam menghasilkan anisotropi lembaran (Stern et al.,
2015;Vahey et al., 2008). Kami sedang menyelidiki beberapa faktor ini
untuk melihat bagaimana pengaruhnya terhadap pengukuran.
Karena patahnya kertas disebabkan oleh putusnya ikatan di dalam
kertas, dapat diperkirakan bahwa ketergantungan orientasi dari kekuatan
tarik dapat berubah pada penuaan. Penurunan kekuatan tarik diamati
untuk kertas tua, tetapi ketergantungan orientasi kekuatan tarik memiliki
bentuk matematis yang sama dari ketergantungan orientasional.
Sejumlah model analitis dan simulasi komputer telah digunakan untuk
menggambarkan kekuatan tarik. Banyak dari model ini berasumsi bahwa
kekuatan kertas ditentukan oleh kekuatan serat di dalam lembaran (Cox,
1952;Halaman, 1969; O.J.Kallmes, Bernier, dan Perez, 1977;Allan dan
Neogi, 1974). Model lain mengasumsikan bahwa kertas dapat diperlakukan
sebagai komposit yang diperkuat serat (Kane, 1959;Shallhorn dan

S. Leheny et al.
Karnas, 1979;Niskanen dan Karenlampi,¨1998). BerdasarkanHalaman
(1969)DanKallmes et al. (1977)fraktur kertas dimulai oleh kegagalan serat
yang berorientasi ke arah beban yang diterapkan. Di sisi lain, peneliti lain
percaya bahwa ikatan serat mengontrol kekuatan tarik kertas (Cox, 1952;
Van denAkker et al., 1958;Korteoja et al., 1998).
Simulasi terbaru menunjukkan bahwa strain lokal yang tinggi
menyebabkan ikatan yang gagal (Borodulin et al., 2012). Penurunan
jumlah obligasi sebesar 50% menghasilkan kekuatan hampir 30% lebih
rendah (Borodulin et al., 2012). Kekakuan jaringan tidak terpengaruh
secara signifikan (Borodulin et al., 2012). Simulasi setuju dengan
pengukuran yang dilaporkan di sini dan di tempat lain, di mana
Young’modulus s tidak dipengaruhi secara signifikan oleh penuaan, tetapi
kekuatan tarik ditemukan menurun.
Meskipun studi yang dilaporkan dalam makalah ini menyelidiki kertas
yang berumur alami dan kertas yang berumur artifisial, penelitian telah
menunjukkan bahwa degradasi kertas tergantung pada kondisi penuaan
(waktu, suhu, kelembaban). Oleh karena itu, ada kemungkinan kertas yang
berumur artifisial dengan metode lain dapat memberikan hasil yang
berbeda (Zou et al., 1994;Strofer-Hua, 1990;Richter dan Wells, 1956).
Karena setidaknya enam uji tarik berulang pada potongan kertas yang
berbeda dijalankan pada setiap sudut, dan karena ini merupakan uji
destruktif, banyak kertas digunakan untuk menentukan
ketergantungan orientasi kurva tegangan regangan. Kajian-kajian tersebut
menunjukkan bahwa orientasi ketergantungan kaum Muda’modulus s dan
kekuatan tarik dapat ditentukan dari mea
10
secara kualitatif mirip dengan yang diukur dengan pemasangan
Young’modulus s vs data orientasi ke persamaan ortotropik. Perhitungan
kekuatan geser menunjukkan bervariasi dengan orientasi serat sekitar 16%
untuk 3 dari 4 makalah dipelajari, dengan modulus geser terbesar diukur
◦
pada 45 dan modulus geser terkecil diukur dalam MD dan CD.
Kekuatan tarik inelastis juga dapat dijelaskan dengan persamaan
nonlinier sederhana, dan ada lebih banyak penyimpangan data dari
prediksi ini untuk kertas rapuh daripada kertas tidak rapuh. Tingkat
orientasi serat dapat disimpulkan oleh Young’modulus s atau kekuatan
tarik, yaitu EX/DANDan≈TSX/TSDan. Kemungkinan besar, ketergantungan
orientasi kertas disebabkan oleh sifat yang melekat pada kertas itu sendiri
dan bukan karena penuaan.
Persamaan Ramberg-Osgood dapat digunakan untuk menggambarkan
pengukuran tegangan regangan. Strain yang diukur paling rendah untuk
kertas rapuh. Semua kertas rapuh memberikan tekanan pada kegagalan<1%
sedangkan kertas yang tidak rapuh memberikan tekanan pada
kegagalan>1%. Ketegangan hingga kegagalan harus dilaporkan saat
menjelaskan sifat mekanik kertas.
Pernyataan kredit
Sophie Leheny: Investigasi, Analisis formal. Thomas C. Robbins: Investigasi.
Catherine K. Robbins - Investigasi. Fangyi Zhou - Investigasi. Andrea K.I.
seluruh Aula: Pengawasan. Molly K McGath: Pengawasan. Louise Pasternack:
Metodologi, Pengawasan. Jay Wallace: Analisis formal, Metodologi.
Thomas C.O’Connor: Analisis formal. Patricia
Mekanika Bahan 162 (2021) 104036

surements dari properti di MD dan CD. Kemampuan untuk memperkirakan

M. McGuiggan: Konseptualisasi, Kurasi Data, Penulisan, Pengawasan,
ketergantungan orientasi dari sifat mekanik kertas hanya dengan
Administrasi Proyek.
menggunakan nilai MD dan CD yang diukur secara umum akan sangat
membantu bagi mereka yang tertarik untuk memahami sifat mekanik
Deklarasi kepentingan bersaing
kertas.

Para penulis menyatakan bahwa mereka tidak memiliki kepentingan

6. Kesimpulan
keuangan yang bersaing atau hubungan pribadi yang dapat mempengaruhi

Kertas terbukti berperilaku sebagai bahan ortotropik untuk kertas baru, pekerjaan yang dilaporkan dalam makalah ini.

usia artifisial, dan usia alami. Perilaku ortotropik diamati untuk kertas
Terima kasih
rapuh dan tidak rapuh, meskipun penyimpangan yang lebih besar dari
perilaku yang diprediksi diamati untuk kertas rapuh. Selain itu, karena
Kami ingin berterima kasih atas pendanaan dari National Endow ment
Muda’Jika data modulus S dapat disesuaikan dengan persamaan yang
of the Humanities, Roman Popil untuk pengukuran ultrasonik, dan Emily
disederhanakan, modulus geser relatif tidak sensitif terhadap orientasi
Drachman untuk pengukuran tarik awal.
serat. Yang muda’modulus s dalam CD menunjukkan sedikit variasi di
semua makalah, sedangkan variasi MD jauh lebih besar. Selain itu, MD
Referensi
menunjukkan ketergantungan yang lebih besar pada kerapatan kertas
daripada CD. Modulus geser yang diukur dengan pengukuran ultrasonik Akker, JA Van den, Lathrop, AL, Voelker, MH, Dearth, LR, 1958. Pentingnya kekuatan serat
 untuk kekuatan lembaran. Tappi J.41 (8), 416–425.
Alava, Mikko, Niskanen, Kaarlo, 2006. Fisika kertas. Reputasi. Prog. Fisika. 69 (3), 669–
723.https://doi.org/10.1088/0034-4885/69/3/R03.
Allan, GG, Neogi, A.N., 1974. Dasar kumpulan serat: teori pemersatu untuk kekuatan tarik
kertas dan bukan tenunan. Selul. kimia Technol. 8, 297.Area, Cristina, Maria, Cheradame,
Herv´e, 2011. Penuaan dan degradasi kertas: temuan terbaru dan metode penelitian.
BioResources 6 (4), 5307–5337.
Baker, Cathleen A., 2010. Dari Tangan ke Mesin: Kertas dan Media Amerika Abad Kesembilan
Belas: Bahan Teknologi dan Konservasi. Pers Warisan, Ann Arbor.
Barrett, Timothy, Ormsby, Mark, Joseph, B., Lang, 2016. Analisis non-destruktif dari kertas
buatan tangan Eropa abad ke-14 hingga ke-19. Restoran 37 (2), 93–
135.https://doi.org/10.1515/res-2015-0017.
Borodulina, Svetlana, Kulachenko, Artem, Galland, Sylvain, Nygårds, Mikael, 2012. Kurva
tegangan-regangan kertas ditinjau kembali. Utara. Pulp Pap Res. J.27 (2), 318–
328.https://doi.org/10.3183/NPPRJ-2012-27-02-p318-328.
“Tes Titik BPG, 2021. Konservasi-Wiki. Com/Wiki/BPG_Spot_Tests, hal. 2021.Browning, B.L.,
1969. Analisis Makalah. Marcel Dekker, New York.Callister, William D., Rethwisch, David G.,
2010. Ilmu dan Teknik Material dan
Pendahuluan, edisi kedelapan. John Wiley&Sons, Inc, Hoboken, NJ, AS.Campbell,
J.G., 1961. Konstanta elastis kertas dalam bidang. Aust. J.Appl. Sains. 12, 256–257.
Cardwell, R., Lyon, L., Luner, P., 1972. Evaluasi prosedur uji lipat untuk studi penuaan
kertas. TAPPI (Tech. Assoc. Pulp Pap. Ind.) 55 (2), 228–233. Carson, F.T., Worthington, V.,
1952. Kekakuan kertas. J.Res. Natl. Bur. Berdiri. 49 (6),
385.https://doi.org/10.6028/jres.049.041.
Casey, James P., 1952. Properti kertas. Dalam: Dalam Kimia Pulp dan Kertas dan Teknologi
Kimia. Interscience Publishers, Inc, New York, hlm. 797–980.Caulfield, D.F., Gunderson, D.E.,
1988. Pengujian kertas dan karakteristik kekuatan. TAPPI Prosiding Simposium Perservasi
Makalah 1988 31–40.
Clarke, J.D.A., 1935. Menentukan kekakuan, kekakuan, dan kelembutan kertas. Pap. Dagang
J.100 (13), 41–44.
11
S. Leheny et al.
loop, dan tes lipat terjepit. Restoran 40 (1).https://doi.org/10.1515/res-2018-0015.
Hirn, Ulrich, Bauer, Wolfgang, 2007. Mengevaluasi metode yang lebih baik untuk
menentukan orientasi serat berlapis dengan pemisahan lembaran. Dalam: Konferensi dan
Pameran Tahunan Appita ke-61, Gold Coast, Australia 6-9 Mei 2007: Prosiding, No.
Januari: 71 http://search.informit.com.au/documentSummary;dn=800546383884809;
res=IELHSS.
Horio, M., Onogi, S., 1951. Pengukuran dinamis sifat fisik pulp dan kertas dengan suara
frekuensi audio. J.Appl. Fisika. 22 (7), 971–977.https://doi.org/ 10.1063/1.1700081.
Hubbe, Martin A., 2014. Prospek untuk mempertahankan kekuatan produk kertas dan kertas
karton sambil menggunakan lebih sedikit sumber daya hutan: tinjauan. BioResources 9 (1),
1634–1763.Jones, A.R., 1968. Investigasi eksperimental modulus elastis kertas dalam
pesawat. Tappi J.51 (5), 203–209.
Kallmes, O., 1969. Teknik untuk menentukan distribusi orientasi serat di seluruh
ketebalan lembaran. Tappi J.52 (3), 1969.
Kallmes, O.J., Bernier, G., Perez, M., 1977. Teori mekanistik tentang sifat beban-
perpanjangan kertas. Industri Teknologi Kertas 18 (7), 222–227.
Kane, M.W., 1959. Pemukulan, distribusi panjang serat dan kekuatan tarik -Bagian 2. Pulp
and Paper Magazine of Canada 60 (12).
Keeling, J.M., Pollei, M., 2020. Komunikasi pribadi.
Korteoja, M., Salminen, L.I., Niskanen, K.J., Alava, M.J., 1998. Distribusi kekuatan di atas
kertas. Mater. Sains. Eng. 248 (1–2), 173–180.https://doi.org/10.1016/s0921-5093
(98)00491-2.
Kubat, J., Lindbergson, B., 1965.“Relaksasi mekanis dalam makalah dipelajari melalui
pendulum torsional.”koran Swedia. Jurnal Kertas Swedia 68 (21), 743–756.
L&Penguji Tekuk W.”tanpa Lorentz&wettre Products|Lembar data pengujian kertas.
Lempriere, BM, 1968.“Poisson’rasio s dalam bahan ortotropik. AIAA J.https://doi.org/
10.2514/3.4974.
Love, A.E.H., 1944. A Treatise on the Mathematical Theory of Elasticity, edisi keempat.
Publikasi Dover, New York.
M¨akel¨a, Petri, 2002. Tentang mekanika perpatahan kertas. Nord. Pulp Pap Res. J.17 (3),
254–274.https://doi.org/10.3183/npprj-2002-17-03-p254-274.
¨
M¨akel¨a, Petri, Ostlund, Soren,¨2003. Model material elastis-plastik ortotropik untuk bahan
kertas. Int. J. Struktur Padat. 40 (21), 5599–5620.https://doi.org/10.1016/S0020-
7683(03)00318-4.
Mann, R.W., Baum, G.A., Habeger, C.C., 1980. Penentuan Sembilan Konstanta Elastis
Orthotropik untuk Kertas Buatan Mesin. Tappi.
Mark Richard, E., Jr Habeger, C., Borch, Jens, Bruce Lyne, M. (Eds.), 2002, Handbook of
Physical Testing of Paper, edisi kedua, vol. 1. Marcel Dekker, Inc, New York.Muchorski, D.,
2006. Sifat Tarik Kertas dan Kertas Karton (Menggunakan Alat Perpanjangan Laju Konstan). T
Cocca, M., Arienzo, L.D., Orazio, L.D., 2011. Efek penuaan buatan yang berbeda pada
struktur dan sifat sampel kertas whatman. Ilmu Material ISRN 2011, 1–
7.https://doi.org/10.5402/2011/863083.
Peti mati, Douglas W., H¨agglund, Rickard, Gustafsson, Per-Johan, Kulachenko, Artem,
¨
M¨Akela,¨Petri, Nygards, Mikael, Ostlund, Soren,¨Uesaka, Tetsu, Niskanen, Kaarlo,
Berglund, Lars, Carlsson, Leif A., 2012. Mekanika produk kertas. Di dalam: Niskanen,
Kaarlo (Ed.), Berlin: Walter de Gruyter GmbH&Bersama.
Cox, H.L., 1952. Elastisitas dan kekuatan kertas dan bahan berserat lainnya. Sdr. J.Appl.
Fisika. 3 (3), 72–79.https://doi.org/10.1088/0508-3443/3/3/302. Craven, J.K., Taylor, DL,
1965. Pengukuran sonik non-destruktif dari elastisitas kertas. Tappi J.48 (3), 142–
147.https://doi.org/10.1016/0041-624x(65)90199-x. Cunha, Marco A.G., Robbins, Mark O.,
2020. Pengaruh penyelarasan molekul yang diinduksi aliran pada pengelasan dan kekuatan
antarmuka polimer. Makromolekul 53 (19), 8417–
8427.https://doi.org/10.1021/acs.macromol.0c01508.
Fellers, Christer, Iversen, Tommy, Lindstrom, Tom, Nilsson, Thomas, Rigdahl, Mikael,
1989.“Jumlah Lipat dan Daya Tahan Lipat.”Penuaan/Degradasi Kertas: Tinjauan
Literatur. Stockholm.
Finger, E., Majewski, Z., 1954. Pembentukan lembaran pada mesin frais. Cetak J. 37(5), 216–
224.
Gibson, R.F., 1994. Prinsip Mekanika Material Komposit. McGraw-Hill, Inc, New York.
Graminski, EL, 1970. Perilaku stress strain dari kertas yang dipercepat dan berumur
alami. Tappi J.53 (3), 406–410.
Gustafsson, P., Niskanen, K., 2012. Kertas sebagai bahan rekayasa. Dalam: Niskanen, K. (Ed.),
Mekanika Produk Kertas. Walter de Gruyter GmbH&Co, Berlin/Boston, hal. 5–26.
Hall, AKI, O’Connor, TC, McGath, MK, McGuiggan, P., 2018.“Mekanisme pembengkokan
kertas tua.”jurnal mekanika terapan. Transaksi ASME 85
(7).https://doi.org/10.1115/1.4039881.
Hall, A.K.I., Plaut, R.H., McGuiggan, P.M., 2019. Membandingkan metode pengujian mekanis
non-destruktif untuk penilaian kertas rapuh - kantilever, pir gantung
494 Om-01. TAPPI, hlm. 1–28.
Naito, T., 2002. Struktur dan Anisotropi Struktural. Dalam Handbook of Physical Testing of
Paper, hlm. 901–1012.
Niskanen, K., Karenlampi,¨P., 1998. Sifat tarik dalam pesawat. Dalam: Niskanen, K. (Ed.),
Fisika Kertas, Sains dan Teknologi Pembuatan Kertas (Helsinki).
Nissan, A.H., Batten Jr., G.L., 1997. Hubungan antara teori molekuler dan struktur
elastisitas kertas. Tappi J.80 (4), 153–158.
Ostlunc, S., Makela, P., 2012. Sifat fraktur. Dalam: Niskanen, K. (Ed.), Mekanika Produk
Kertas, hlm. 67–89 (Boston).
Page, D.H., 1969. Teori kekuatan tarik kertas. TAPPI (Tech. Assoc. Pulp Pap. Ind.) 52 (4),
674–681.
Page, D.H., Seth, R.S., 1980. Modulus elastisitas kertas III. Efek dislokasi, mikrokompresi,
ikal, kerutan, dan kekusutan. TAPPI (Tech. Assoc. Pulp Pap. Ind.) 63 (6), 113–116.
Perkins Jr., R.W., 2002. Model-model untuk menggambarkan perilaku mekanis kertas dan
papan yang elastis dan tidak elastis. Dalam: Mark, Richard E., Habeger Jr., , Charles, C.,
Borch, Jens, Bruce Lyne, M. (Eds.), Handbook of Physical Testing of Paper, edisi kedua,
ume 1. Marcel Dekker, Inc. , New York, hal.1–75.
Popil, Roman E., 2017. Pengujian Fisik Kertas.
Prambauer, Martina, Paulik, Christian, Burgstaller, Christoph, 2015. Pengaruh jenis kertas
terhadap sifat kertas struktural - komposit polypropylene. Komposisi. Aplikasi Sains.
Manuf.https://doi.org/10.1016/j.compositesa.2015.04.004.
Prud’homme, Robert E., Hien, N.V., Joseph, Nuh, Marchessault, Robert H.,
1975.“Penentuan orientasi serat sampel selulosa dengan difraksi sinar-X. J.Appl.
Polim. Sains. 19 (9), 2609–2620.https://doi.org/10.1002/ app.1975.070190922.
Ramberg, Oleh Walter, Osgood, William R., 1943. Deskripsi Kurva Tegangan-regangan oleh
Tiga Parameter. Komite Penasihat Nasional Penerbangan.
Richter, G.A., Wells, F.L., 1956. Pengaruh kelembapan pada percepatan penuaan selulosa.
TAPPI (Tech. Assoc. Pulp Pap. Ind.) 39 (8), 603–608.
Rigdahl, M., Andersson, H., Westerlind, B., Hollmark, H., 1983. Perilaku elastis kertas
kepadatan rendah dijelaskan oleh mekanika jaringan. Ilmu Serat. Technol. 19 (2), 127–
144.https://doi.org/10.1016/0015-0568(83)90036-2.
Robbins, Mark O., 2019. Komunikasi pribadi.
Mekanika Bahan 162 (2021) 104036
Sampson, W.W., 2009. Sifat bahan kertas yang dipengaruhi oleh arsitektur
berseratnya. Int. Mater. Wahyu 54 (3), 134–156.https://doi.org/10.1179/
174328009X411154.
Schulgasser, K., 1983. Rasio kertas Poisson di dalam pesawat. Ilmu Serat. Technol. 19,
297–309.
Schulgasser, K., 1985. Orientasi serat pada kertas buatan mesin. J Mater. sains 20(3), 859–
866.https://doi.org/10.1007/BF00585727.
Schwartz, P., Netravali, A., Sembach, S., 1986. Pengaruh laju regangan dan panjang pengukur
pada kegagalan serat polietilen kekuatan ultra tinggi. Tekstil. Res. J.56 (8), 502–
508.https://doi.org/10.1177/004051758605600807.
Seth, R.S., Page, D.H., 1974. Resistensi fraktur kertas, 9, 147–152.Shallhorn, P.M., Karnis, A.,
1979. Kekuatan sobek dan tarik pulp mekanis. Majalah Pulp dan Kertas Kanada 80, 25–36.
Sharma, Y., Phillion, A.B., Martinez, M., 2014. Pencitraan mikro CT resolusi tinggi dan
analisis gambar 3D produk kertas. 3DMS 2014 - Prosiding Kongres Internasional ke-2
tentang Ilmu Material 3D 41–46.https://doi.org/10.1007/978-3-319- 48123-4_7.
Skowronski, J., Robertson, A.A., 1986. Sifat deformasi kertas: regangan tarik dan
pemulihan. J. Pulp Pap. Sains. 12 (1), 20–25.
Steenberg, Borje, 1947. Kertas sebagai benda visko-elastis. Svensk Paperstidning 50 (6),
127–140.
Steenberg, Borje, 1949. Perilaku Kertas di Bawah Tekanan dan Ketegangan. Majalah Pulp dan
Kertas Kanada, 207–15.
Stenberg, Niclas, Fellers, Christer, 2002.“Poisson di Luar Pesawat’rasio kertas dan kertas
karton. Nord. Pulp Pap Res. J.17 (4), 387–394.https://doi.org/10.3183/npprj 2002-17-
04-p387-394.
Stern, S.A., Bagenal, F., Ennico, K., Gladstone, G.R., Grundy, W.M., McKinnon, W.B., Moore,
J.M., et al., 2015. Sistem pluto: hasil awal dari penjelajahannya oleh cakrawala baru.
Sains 350 (6258), 292–300.https://doi.org/10.1126/science. pada tahun 1815.
ˇ Eusufzai, A.R.K., Mark, RE, 1987. Penentuan distribusi orientasi serat lembaran kertas dengan
Hancurkanˇc, Matija, Jana, Kolar, Drago, Koˇmobil, Drnovesek, T., Selih, Vid-Simon,
Susiˇc, R., Pihlar, Boris, 2004.“Berapa PH kertas alkaline? e-Preservation Sci. 1 (1), 35–
47.http://www.morana-rtd.com/e-preservationscience/2004/Strlic-03-06 -2004.pdf.
Strofer-Hua, E., 1990. Pengukuran eksperimental: menginterpretasikan ekstrapolasi dan
prediksi dengan penuaan yang dipercepat. Restoran 11 (4), 254–
266.https://doi.org/ 10.1515/rest.1990.11.4.254.
Pengukuran PH Permukaan Kertas, 1999. TAPPI T529.
Szewcyk, W., 2008.“Penentuan Poisson’perbandingan s pada bidang kertas. Teks Serat. Timur.
eur. 16 (4), 117–120.
Szewczyk, Wlaodzimierz, Marynowski, Krzysztof, Tarnawski, Victoria, 2006.“Analisis
Muda’distribusi modulus s pada bidang kertas. Teks Serat. Timur. eur. 14 (4), 91–94.
TAPPI/ANSI T494-Om-13.”2006.
12
TAPPI, 2006. Ketahanan Lipat Kertas (MIT Tester) (Revisi T 511 Om-08). Dalam: 1. TAPPI
T511 Om-02, hal. 4.
CAPS T402 Sp-08.”2013.
Tsarouchas, D., Markaki, AE, 2011. Ekstraksi arsitektur jaringan serat dengan tomografi
sinar-X dan prediksi sifat elastis menggunakan model analitik affine. Akta Mater. 59 (18),
6989–7002.https://doi.org/10.1016/j.actamat.2011.07.051.
Tse, Season, 2007. Pedoman pengukuran PH dalam konservasi. Buletin Teknis CCI 28.
Uesaka, Tetsu, Murakami, Koji, Imamura, Rikizo, 1979. Perilaku tarik biaksial kertas TAPPI
(Tech. Assoc. Pulp Pap. Ind.) 62 (8), 111–114.
Vahey, DW, Considine, JM, Kahra, A., Scotch, M., 2008. Perbandingan orientasi serat dan
pengukuran orientasi kekakuan tarik di kertas. Progress Paper Seminar Fisika 3–7.
Wanigaratne, Derrick M.S., Batchelor, Warren J., Parker, Ian H., 2002. Perbandingan
ketangguhan retak kertas dengan sifat tarik. Appita J.55 (5), 369–374+385.Wellmar, P.,
Fellers, C., Nilsson, F., Delhage, L., 1997. Karakterisasi ujung retak pada kertas. J. Pulp Pap.
Sains. 23 (6), 269–276.
Williams, John C., Krasow, Marta R., 1973. Ketahanan lipat dan kekuatan tarik kertas.
Institut Internasional untuk Konservasi Karya Bersejarah dan Artistik 14 (1), 25–
41.https://doi.org/10.1179/019713673806157204.
Wink, W.A., Hardacker, K.W., Van Eperen, R.H., Van Den Akker, JA, 1964. Pengaruh rentang
awal pada sifat tarik kertas yang diukur. Tappi J.47 (1), 47–54. Yang, C.-F., Crosby, CM,
metode difraksi optik laser. J.Appl. Polim. Sains. 34 (3), 1145–
1157.https://doi.org/10.1002/app.1987.070340323.Yokoyama, T., Nakai, K., 2007. Evaluasi
konstanta elastis ortotopik dalam bidang kertas dan kertas karton. Prosiding Konferensi
Tahunan SEM dan Eksposisi tentang Mekanika Eksperimental dan Terapan 2007 3, 1505–
1511.
Yoshihara, Hiroshi, Yoshinobu, Masahiro, 2014. Pengaruh konfigurasi spesimen dan metode
pengukuran regangan terhadap karakterisasi sifat tarik kertas. J. Wood Sci. 60 (4), 287–
293.https://doi.org/10.1007/s10086-014-1398-y.
Zou, X., Gurnagul, N., Uesaka, T., Bouchard, J., 1994. Percepatan penuaan kertas selulosa
murni: mekanisme degradasi selulosa dan penggetasan kertas. Polim. Degrad. Stabil. 43, 393–
402.https://doi.org/10.1016/0141-3910(94)90011-6.