A.

Kronologi Kasus

Berikut adalah kronologi peristiwa tersebut:

1.6 Januari 2016: Wayan Mirna Salihin, seorang wanita Indonesia, bertemu dengan Jessica Kumala
Wongso, seorang teman lama, di sebuah kafe di Grand Indonesia Mall di Jakarta.

2.Saat pertemuan itu, Wayan Mirna dan Jessica Wongso memesan minuman kopi Vietnam iced coffee.
Setelah Mirna minum kopi tersebut, dia mulai merasa tidak enak badan dan mengalami mual.

3.Wayan Mirna kemudian jatuh pingsan dan dilarikan ke rumah sakit. Sayangnya, dia tidak bisa
diselamatkan dan meninggal pada hari yang sama. Awalnya, penyebab kematian tidak jelas.

4.Pihak berwenang segera mulai menyelidiki kasus ini, dan hasil autopsi awal menunjukkan adanya
sianida dalam tubuh Mirna.

5.Jessica Wongso dituduh sebagai tersangka dalam kasus ini dan ditangkap pada 30 Januari 2016. Dia
kemudian diadili atas tuduhan pembunuhan dengan sianida.

6.Selama persidangan, bukti-bukti disajikan yang menunjukkan bahwa Jessica membeli sianida sebelum
pertemuan dengan Mirna. Selain itu, ada juga rekaman CCTV yang menunjukkan Jessica menyimpan
sesuatu di dalam tasnya selama pertemuan di kafe.

7.Pada 27 Oktober 2016, Pengadilan Negeri Jakarta Pusat memutuskan bahwa Jessica Wongso bersalah
atas pembunuhan Mirna Salihin dan menghukumnya dengan hukuman penjara seumur hidup.

B. Jenis Pelanggaran Hak/ Kewajiban pada Kasus

Beberapa isu yang mungkin terkait dengan pelanggaran hak adalah:

1. Hak atas pembelaan yang layak: Jessica Kumala Wongso memiliki hak untuk mendapatkan pembelaan
hukum yang layak dan berkualitas selama persidangan. Pelanggaran hak ini mungkin terjadi jika haknya
untuk memilih dan berkomunikasi dengan pengacara yang tepat atau jika pengacaranya menghadapi
hambatan dalam memberikan pembelaan yang efektif.

2. Penyelidikan yang tidak biasa: Untuk memastikan keadilan, penyelidikan polisi dan proses peradilan
harus dilakukan secara adil dan tidak memihak. Pelanggaran hak dapat terjadi jika penyelidikan atau
proses peradilan dipengaruhi oleh faktor-faktor eksternal, seperti tekanan politik atau opini publik.
3. Hak privasi: Informasi pribadi Jessica Wongso mungkin telah diungkapkan secara tidak sah selama
penyelidikan atau persidangan, yang dapat menjadi pelanggaran hak privasinya.

4. Hak atas persidangan yang cepat dan adil: Jessica Wongso memiliki hak untuk persidangan yang cepat
dan adil sesuai dengan hukum yang berlaku. Jika proses peradilan mengalami penundaan yang tidak
wajar atau jika ada penyimpangan dari prosedur yang adil, ini dapat dianggap sebagai pelanggaran hak.

5. Pelanggaran Hak Asasi Mirna Salihin:

Pelanggaran tersebut dianggap mencederai HAM korban , Mirna Salihin karena beliau di bunuh oleh
Jesica .Berdasarkan hal tersebut, maka telah terjadi pelanggaran terhadap hak untuk hidup yang
merupakan hak yang tidak dapat dikurangi dalam keadaan apa pun.

C.Penyebab Terjadinya Kasus

Kasus kopi sianida Wayan Mirna Salihin oleh Jessica Kumala Wongso terjadi karena dugaan
pembunuhan dengan menggunakan sianida dalam minuman. Jessica Wongso diduga meracuni Mirna
Salihin dalam sebuah kafe di Jakarta pada tahun 2016. Kemungkinan motif atau penyebabnya tidak
terungkap dengan jelas dalam sumber-sumber yang tersedia. Hasil penyelidikan menunjukkan adanya
sianida dalam minuman Mirna, yang menyebabkan kematiannya.

Kasus ini menjadi perhatian publik besar karena unsur misteri dan kekerasan yang melibatkan dua orang
yang sebelumnya dikenal sebagai teman. Proses hukum dan persidangan selanjutnya mengekspos
berbagai bukti dan detail yang mendukung tuduhan terhadap Jessica Wongso, yang akhirnya dihukum
penjara seumur hidup atas pembunuhan Mirna Salihin. Namun, peristiwa ini juga mengundang
perdebatan tentang berbagai aspek hukum dan peradilan yang terkait dengan kasus tersebut.

D. Penanganan yang Telah Dilakukan Terhadap Kasus

Berikut adalah langkah-langkah utama dalam penanganan kasus tersebut:

1. Penyelidikan Awal: Setelah kematian Wayan Mirna Salihin, penyidik polisi segera memulai
penyelidikan untuk menentukan penyebab kematiannya. Hasil autopsi awal menunjukkan adanya
sianida dalam tubuh Mirna.
2. Penangkapan Jessica Wongso: Jessica Kumala Wongso ditangkap pada 30 Januari 2016 atas dugaan
keterlibatannya dalam kematian Mirna. Dia kemudian dijadwalkan untuk menjalani proses peradilan.

3. Persidangan: Proses peradilan dimulai dengan persidangan di Pengadilan Negeri Jakarta Pusat. Selama
persidangan, bukti-bukti dan saksi-saksi dipanggil untuk mendukung tuntutan terhadap Jessica Wongso.

4. Putusan Pengadilan: Pada 27 Oktober 2016, Pengadilan Negeri Jakarta Pusat memutuskan bahwa
Jessica Wongso bersalah atas pembunuhan Mirna Salihin dan menghukumnya dengan hukuman penjara
seumur hidup.

5. Banding dan Kasasi: Jessica Wongso mengajukan banding atas putusan pengadilan. Pengadilan Tinggi
kemudian menguatkan putusan pengadilan pada tahun 2017. Jessica kemudian mengajukan kasasi ke
Mahkamah Agung, tetapi pada akhirnya, kasasi tersebut ditolak pada tahun 2018, sehingga putusan
hukuman penjara seumur hidup tetap berlaku.

6. Eksekusi Hukuman: Setelah semua proses hukum selesai, Jessica Wongso menjalani hukuman penjara
seumur hidup sesuai dengan putusan pengadilan.

E. Solusi Untuk Mencegah Terjadinya Kembali Kasus

Ada beberapa solusi dan langkah-langkah yang dapat dipertimbangkan:

1. Pendidikan Hukum dan Kesadaran Hukum: Meningkatkan pemahaman masyarakat tentang hukum,
hak, dan kewajiban mereka dapat membantu dalam mencegah kejahatan. Program pendidikan hukum
dan kampanye kesadaran hukum dapat menjadi langkah awal.

2. Penyuluhan tentang Bahaya Racun: Mengedukasi masyarakat tentang bahaya zat beracun seperti
sianida dan tindakan pencegahan yang perlu diambil saat mencurigai penyalahgunaan zat-zat tersebut
dapat membantu mencegah kejadian serupa.
3. Penegakan Hukum yang Kuat: Meningkatkan efektivitas penegakan hukum dan penyelidikan yang adil
adalah kunci untuk memastikan bahwa pelaku kejahatan dihukum secara adil.

4. Perlindungan Privasi: Melindungi hak privasi individu juga penting. Dalam kasus ini, ada isu terkait hak
privasi Jessica Wongso yang mungkin telah dilanggar.

5. Peran Media: Media harus melaporkan kasus-kasus hukum dengan objektif dan hati-hati, menghindari
sensationalisme yang bisa merusak proses peradilan dan hak individu.

6. Reformasi Sistem Peradilan: Evaluasi dan reformasi sistem peradilan, jika diperlukan, untuk
memastikan bahwa proses peradilan berjalan dengan lancar, adil, dan tidak memihak.

7. Kesehatan Mental dan Kesejahteraan Sosial: Mengatasi masalah kesehatan mental dan kesejahteraan
sosial dalam masyarakat dapat membantu mencegah konflik dan tindakan kriminal.

8. Peran Pendidikan: Meningkatkan pendidikan dan kesadaran sosial dapat membantu mengubah
norma-norma sosial yang mendukung kejahatan atau perilaku berbahaya.

9. Pendekatan Holistik: Memerangi penyebab kejahatan secara holistik dengan melibatkan berbagai
pemangku kepentingan, termasuk pemerintah, masyarakat, dan organisasi non-pemerintah.

10. Evaluasi dan Pembelajaran: Mengkaji kasus-kasus hukum seperti ini secara menyeluruh dapat
membantu masyarakat dan sistem hukum belajar dari pengalaman dan mencegah terulangnya
kesalahan serupa di masa depan.
Kesimpulan:

Kasus ini mendapat perhatian besar di

Indonesia dan menciptakan perdebatan luas tentang hukum, keadilan, dan sistem peradilan di negara
tersebut. Penanganan kasus ini mencerminkan berbagai aspek proses hukum dan peradilan yang ada
dalam sistem hukum Indonesia.Penting untuk dingat bahwa keadilan dalam sistem hukum adalah
prinsip yang sangat penting, dan pelanggaran hak dapat mengakibatkan kesalahan dalam putusan
pengadilan atau ketidakadilan dalam perlakuan terhadap terdakwa. Semua pihak yang terlibat dalam
kasus ini, termasuk terdakwa, penyidik, dan pengadilan, memiliki tanggung jawab untuk memastikan
bahwa hak-hak individu dihormati dan dijaga selama proses peradilan.