Clinical Documentation Improvement PDF
Clinical Documentation Improvement PDF
Penasihat Dokter
Panduan untuk
Dokumentasi Klinis
Peningkatan
Penasihat Dokter
Panduan Klinis
Peningkatan Dokumentasi
Machine Translated by Google
Panduan Penasihat Dokter untuk Peningkatan Dokumentasi Klinis diterbitkan oleh HCPro, sebuah divisi dari BLR
ISBN: 978-1-61569-347-4
Tidak ada bagian dari publikasi ini yang boleh direproduksi, dalam bentuk apa pun atau dengan cara apa pun, tanpa izin tertulis
sebelumnya dari HCPro, atau Pusat Izin Hak Cipta (978/750-8400). Harap segera memberi tahu kami jika Anda telah menerima salinan
yang tidak sah.
HCPro sama sekali tidak berafiliasi dengan The Joint Commission, yang memiliki merek dagang JCAHO dan Joint Commission.
Saran yang diberikan bersifat umum. Pembaca harus berkonsultasi dengan penasihat profesional untuk pertanyaan hukum, etika, atau
klinis tertentu.
Pengaturan dapat dilakukan untuk diskon kuantitas. Untuk informasi lebih lanjut hubungi:
HCPro
Mengunjungi
Daftar isi
Panduan Penasihat Dokter untuk Peningkatan Dokumentasi Klinis aku aku aku
© 2014 HCPro
Machine Translated by Google
ISI
Pencernaan .... ................................................. ................. 137 MDC 7: Penyakit dan Gangguan Sistem Hepatobilier dan
Pankreas .................... ....................... 139 MDC 8: Penyakit dan Gangguan Sistem Muskuloskeletal dan Jaringan
MDC 10: Penyakit dan Gangguan Endokrin, Gizi, dan Metabolik...................................... ............ 148
MDC 11 : Penyakit dan Gangguan Ginjal dan Saluran Kemih.................................. ..................... 152 MDC 16: Penyakit dan Gangguan
MDC 19: Penyakit dan Gangguan Jiwa ........................................ ................................................. ... 160
MDC 20/21: Penggunaan Alkohol/Narkoba dan Gangguan Mental Organik Akibat Alkohol/Narkoba; Cedera, Keracunan dan Efek Toksik
Obat .................................. ................................................. ................................ 160 MDC-25 Trauma signifikan
ISI
Unduhan
Laporan Tolok Ukur Permintaan Dokter 2013
Makalah Kepegawaian ACDIS CDI 2014
Contoh Kartu Tip Dokumentasi Dokter 1
Contoh Kartu Tip Dokumentasi Dokter 2
Contoh Buletin Dokter
Contoh Presentasi Peningkatan Dokumentasi Dokter
Analisis ACDIS Klinik Pengkodean untuk ICD-10-CM
Tentang Penulis
James S. Kennedy, MD, CCS, CDIP, adalah dokter penyakit dalam umum yang dilatih di Universitas Tennessee
di Memphis pada tahun 1970an, berpraktik di kelompok multispesialisasi (termasuk Vanderbilt) dekat Nashville
selama tahun 80an dan 90an, dan telah ditunjuk sebagai spesialis pengkodean bersertifikat dan praktisi
peningkatan dokumentasi klinis (CDI) oleh American Health Information Management Association sejak tahun
2001. Sebagai advokat dan konsultan berpengalaman sejak tahun 2000, Kennedy menjabat sebagai dewan
penasihat Asosiasi Spesialis Peningkatan Dokumentasi Klinis (ACDIS) dan telah pernah menjadi pembicara di
berbagai konferensi nasional serta penulis berbagai buku dan artikel buletin tentang penerapan dokumentasi klinis
Trey La Charite, MD
Trey La Charité, MD, adalah seorang dokter rumah sakit di University of Tennessee Medical Center di
Knoxville (UTMCK). Beliau memiliki sertifikasi dewan dalam penyakit dalam dan telah menjadi dokter praktik di
rumah sakit sejak menyelesaikan pelatihan residensi penyakit dalam di UTMCK pada tahun 2002. Beliau adalah
asisten profesor klinis untuk departemen penyakit dalam, menjabat sebagai penasihat dokter untuk CDI, coding , dan
respons auditor pemulihan, dan merupakan direktur medis untuk program CDI UTMCK. Dia juga pernah bertugas sebagai penasehat
dewan ACDIS.
Perkenalan
Jika Anda membaca ini, Anda mungkin diminta untuk menjadi penasihat dokter atau pendukung upaya peningkatan
dokumentasi klinis dan pengkodean (CDI) di fasilitas Anda. Mungkin Anda dipilih karena pengalaman Anda sebagai
penasihat dokter dengan manajemen kasus atau tinjauan pemanfaatan. Mungkin Anda diminta untuk mengambil peran ini
karena bantuan Anda sebelumnya dalam upaya CDI. Atau mungkin Anda dikenal karena Anda
kebiasaan dokumentasi yang sangat baik.
Terlepas dari itu, peran penasihat dokter CDI adalah peran yang unik dan memerlukan wawasan khusus yang Anda miliki
sebagai seorang dokter. Selain itu, keterampilan analitis yang Anda miliki untuk menerjemahkan tren dokumentasi menjadi
informasi yang berguna bagi sesama dokter dan kesadaran tentang bagaimana data layanan kesehatan digunakan di
negara ini—termasuk reformasi layanan kesehatan, penggantian biaya, dan upaya peningkatan kualitas—sangat berharga.
atribut.
Meskipun beberapa program CDI telah dijalankan sejak Centers for Medicare & Medicaid Services (CMS)
mengembangkan kelompok terkait diagnosis (DRG) pada tahun 1983, lebih banyak lagi program yang muncul sejak
Apa yang dimaksud dengan DRG dan mengapa perkembangan ini memacu pertumbuhan suatu industri? Pengkodean
dan penentuan DRG akan dibahas lebih detail pada buku ini; Namun, cukuplah dikatakan bahwa sering kali
peraturan ketat yang mengatur penetapan kode membingungkan atau membuat frustrasi para dokter. Misalnya, istilah
“urosepsis”, yang berarti “sepsis akibat infeksi saluran kemih” di benak sebagian besar dokter, tidak memiliki kode dalam
PERKENALAN
Hanya sedikit sekolah kedokteran yang menawarkan pengajaran tentang metodologi penggantian biaya perawatan kesehatan. Dokter
jarang mempunyai kesempatan untuk mengikuti kelas Coding 101. Pelajaran yang diterima dokter mengenai dokumentasi rekam medis
sering kali terlupakan di tengah kesibukan, kesibukan siang dan malam saat mereka dengan tergesa-gesa menulis surat perintah pasien
Program CDI dapat membantu. CDI adalah proses mempromosikan dokumentasi penyedia yang konsisten, lengkap, tepat, andal, tidak
bertentangan, dan dapat dibaca, yang merupakan bagian integral dari penyerahan rangkaian transaksi (kode) Undang-Undang
Portabilitas dan Akuntabilitas Asuransi Kesehatan. Program CDI mengambil ketajaman klinis dokter dan memecahnya menjadi
komponen-komponen yang mendasarinya—menerjemahkan semua yang termasuk dan tidak termasuk dalam rekam medis—untuk
menentukan dokumentasi tambahan apa yang mungkin diperlukan untuk pengkodean dan pelaporan akurat yang disyaratkan oleh
ICD-10 atau Current Kumpulan kode Terminologi Prosedural. Meskipun Kongres memasukkan bahasa dalam peraturan tahun 2014 yang
mengatur penerapan Tingkat Pertumbuhan Berkelanjutan setelah penerapan ICD-10 ditunda hingga setidaknya bulan Oktober 2015;
menanyakan penyedia sekarang untuk mengetahui kekhususan yang diperlukan akan membantu seluruh sistem melakukan transisi yang
lancar. Sepanjang buku ini pembaca akan menerima instruksi menggunakan contoh dari kedua set kode, meskipun penulis buku ini bermaksud
Profesional CDI, yang sering berperan baik dari latar belakang keperawatan atau manajemen informasi kesehatan (HIM), bekerja dengan
dokter dan pembuat kode untuk mendefinisikan dan mendokumentasikan cerita lengkap tentang kebutuhan medis pasien dan perawatan
yang diberikan dalam bahasa ICD-10 memerlukan. Meskipun hal ini idealnya dilakukan secara bersamaan—dalam waktu nyata, saat pasien
berada di rumah sakit—hal ini juga dapat dilakukan setelah pasien meninggalkan fasilitas perawatan akut.
Jelasnya, terdapat kebutuhan yang melekat akan kerja sama antara dokter dan pembuat kode. Faktanya, Pedoman Resmi Pengkodean
• Upaya bersama antara penyedia layanan kesehatan dan pembuat kode sangat penting untuk mencapai dokumentasi yang lengkap
• Pentingnya dokumentasi yang konsisten dan lengkap dalam rekam medis tidak dapat diabaikan begitu saja. Tanpa dokumentasi
Pada dasarnya, penerapan DRG membantu memacu pertumbuhan CDI karena fasilitas perawatan akut (rumah sakit) menghadapi kehilangan
penggantian biaya yang berharga jika tidak dapat menangkap kekhususan klinis yang diperlukan untuk mengkode prinsip-prinsip tersebut.
PERKENALAN
dan diagnosis atau prosedur tambahan untuk menggambarkan tingkat keparahan pasien. DRG mendorong pertumbuhan CDI karena
kesenjangan antara bahasa klinis dokter dan bahasa peraturan pengkodean diperlukan a
Penerjemah.
Program CDI memerlukan upaya tim yang diinvestasikan sepenuhnya agar berhasil. Itu berarti spesialis CDI harus bekerja dengan
HIM dan rekan coding mereka. Artinya mereka harus bekerja sama dengan dokter untuk mendidik dan membantu mereka. Artinya
mereka harus bekerja sama dengan kepala petugas medis dan manajemen senior untuk menunjukkan bagaimana upaya mereka
bermanfaat bagi fasilitas dan dokter. Itu adalah banyak dukungan dan banyak keberanian untuk disulap.
Penasihat dokter yang kuat dapat meningkatkan keberhasilan organisasi Anda. Anehnya, meskipun CDI masih baru, peran
penasihat dokter juga relatif baru. Dua puluh tahun yang lalu, hanya sedikit rumah sakit yang berpikir untuk menggunakan dokter
sebagai sumber daya tetap bahkan untuk tujuan manajemen kasus atau tinjauan pemanfaatan. Namun, seiring dengan semakin
pentingnya permasalahan klinis dalam manajemen siklus pendapatan, banyak fasilitas kesehatan yang menambahkan peran ini.
Pertanyaannya adalah bagaimana memastikan bahwa fasilitas Anda memperoleh manfaat maksimal dari upaya Anda.
Organisasi sering kali kesulitan mendapatkan sumber daya untuk penasihat dokter penuh waktu karena hanya ada sedikit peta
jalan untuk memetakan tanggung jawab, memberikan deskripsi pekerjaan, dan menguraikan tujuan yang dapat dibuktikan terkait
dengan posisi tersebut. Fasilitas kesehatan perlu menentukan struktur apa yang paling sesuai dengan tujuan program mereka dan
cara terbaik menggunakan penasihat dokter mereka. Misalnya, mungkin masuk akal bagi fasilitas untuk menyewa seorang penasihat
dokter yang secara khusus menangani permasalahan manajemen kasus terkait dengan pengurangan penerimaan pasien kembali
dan bagi individu tersebut untuk juga bekerja sama dengan penjaminan mutu untuk menentukan apakah indikator keselamatan
pasien dilaporkan secara akurat. Alternatifnya, mungkin masuk akal bagi seorang penasihat dokter untuk memakai dua jabatan,
satu untuk manajemen kasus dan satu lagi untuk tinjauan pemanfaatan, untuk memastikan bahwa pasien memenuhi persyaratan
kebutuhan medis untuk masuk rawat inap dan bahwa layanan yang diberikan sesuai dengan tingkat keparahan penyakit pasien. penyakit.3
Lebih dari separuh program CDI memiliki penasihat dokter khusus, namun hanya seperempat dari program tersebut yang hanya
mendukung departemen CDI dan pengkodean. Meskipun sebagian besar melakukan tugas ganda sebagai penasihat tinjauan
manajemen atau pemanfaatan kasus, terdapat peningkatan upaya dari para aktivis industri untuk memastikan tanggung jawab
khusus mereka untuk pembelaan rekam medis. Karena kesadaran mengenai dokumentasi rekam medis dan data yang dikodekan
terkait dengan metrik kualitas dokter dan fasilitas, penelitian medis, penolakan klaim, dan penggantian biaya, banyak fasilitas
kesehatan menganggap bantuan penasihat dokter yang terfokus dalam upaya CDI sangat diperlukan.4
PERKENALAN
Seperti yang akan Anda pelajari dalam buku ini, seorang penasihat dokter yang berdedikasi harus memainkan banyak peran.
Kemungkinan besar mereka akan dipanggil untuk memberikan seminar bagi sesama dokter dan sesi pendidikan klinis
untuk pembuat kode dan staf DIA. Anggota tim CDI akan mencari bantuan mereka dalam kasus-kasus klinis yang sulit dan
meminta masukan mengenai pembuatan atau revisi formulir query standar. Sebagai penasihat dokter, Anda mungkin diminta untuk
memegang tangan dokter yang sulit atau spesialis CDI yang pemalu. Anda mungkin juga diminta untuk bertindak sebagai pendisiplin;
untuk menghadapi dokter yang berulang kali mengabaikan pertanyaan atau dokumen secara tidak tepat. Anda juga perlu bekerja sama
dengan manajer atau direktur CDI, direktur HIM, kepala keuangan, dan kepala petugas medis untuk mengidentifikasi tren dan menemukan
solusi.
Apakah ini akan sulit? Anda yakin. Namun ini juga merupakan salah satu peran paling berharga yang akan Anda mainkan. Mengapa?
Karena Anda tidak hanya akan membantu meningkatkan kualitas perawatan yang diterima pasien di fasilitas Anda, namun Anda juga
akan membantu semua staf—mulai dari dokter rekan kerja, pembuat kode, hingga manajer—memastikan bahwa fasilitas Anda mendapatkan
penghargaan yang layak atas perawatan yang patut dicontoh. fasilitas Anda menyediakan.
Kami tahu Anda mampu melakukan tugas tersebut, dan kami siap membantu Anda memulai.
CATATAN AKHIR
1. Asosiasi Spesialis Peningkatan Dokumentasi Klinis (ACDIS). “Survei Gaji CDI ACDIS 2013.” Jurnal CDI,
Jil. 6, No.3 (Juli 2013). www.hcpro.com/content/297856.pdf.
2. Pusat Pengendalian Penyakit. Pedoman Resmi ICD-10-CM untuk Pengkodean dan Pelaporan. www.cdc.gov/nchs/data/icd/icd10cm_
pedoman_2014.pdf.
3. Michelman, Michael S. Optimalisasi Dokter Penasihat dalam Manajemen Kasus. HCPro, Danvers, Mass., 2008.
4. ACDIS. “Peran Penasihat Dokter Perlu Pengembangan.” Jurnal CDI, Jil. 5, Nomor 1 (Januari 2012). www.hcpro.com/con
tenda/274819.pdf.
1
Yayasan CDI
Secara tradisional, tanggung jawab dokter terletak pada menilai kebutuhan pasien, mendiagnosis kondisi pasien,
mengembangkan rencana perawatan, dan merawat individu tersebut sampai ia dapat dipulangkan dengan aman. Semua
Namun, hanya sedikit dokter yang diajarkan di sekolah kedokteran bagaimana bahasa dan dokumentasi mereka
mempengaruhi berbagai departemen lain, penggantian biaya (baik milik mereka sendiri maupun rumah sakit), kualitas data, atau
penggunaan data lainnya. Ketika dokumentasi mereka ditinjau, biasanya dokumentasi tersebut ditinjau oleh anggota staf medis
Di sisi lain, pembuat kode yang menetapkan kode International Classification of Diseases (ICD) dan Current Proce dural
Terminology (CPT®), secara umum, tidak memiliki pelatihan klinis yang ekstensif. Peran mereka adalah membaca berbagai
catatan dan dokumen untuk menyisihkan diagnosis utama pasien dan segala kondisi yang meringankan serta pengobatan
yang diberikan dan untuk memberikan kode berdasarkan apa yang didokumentasikan oleh penyedia layanan. Jika dokumentasi
tidak terbaca, tidak lengkap, tidak tepat, tidak konsisten, bertentangan, atau tidak dapat diandalkan, permintaan penyedia
Komposisi Tim
Masukkan spesialis perbaikan dokumentasi klinis (CDI), yaitu individu terlatih khusus yang bertugas menjembatani
kesenjangan antara penyedia layanan dan pembuat kode untuk mengklarifikasi dokumentasi berisiko sebelum penyerahan
klaim.2 Karena mereka bekerja sebagai penerjemah dan karena dokumentasi klinis yang lengkap dan akurat digunakan oleh
begitu banyak tempat yang berbeda karena berbagai alasan yang berbeda, pendekatan tim yang terintegrasi sepenuhnya sangatlah penting.
BAB 1
Oleh karena itu bantuan Anda sebagai dokter penasehat juga diperlukan. Inilah sebabnya mengapa program CDI
memerlukan partisipasi berbagai pemangku kepentingan—baik dari manajemen siklus pendapatan maupun dari sisi klinis.
Tim unsur CDI meliputi staf CDI, staf pengkodean, dan penasihat dokter/staf medis.
Karena program CDI yang paling dasar melakukan tinjauan secara bersamaan untuk memastikan keakuratan
informasi klinis dalam rekam medis untuk memungkinkan penetapan kode yang sesuai, ketiga aspek ini mewakili
tiga bagian yang mendukung keakuratan rekam medis, seperti yang diilustrasikan pada Gambar 1.1.
Panitia acara
Sebelum pelaksanaan program CDI, berbagai pimpinan departemen perlu membentuk komite pengarah untuk
menentukan prioritas dan tujuan upaya CDI. Pada tingkat ini, tim mencakup administrator paling atas, termasuk
Rekam medis
Ketepatan
Dokter
Pengkodean
Dokumentasi
Program CDI
YAYASAN CDI
Bersama-sama, individu-individu ini dapat menetapkan prioritas seperti memastikan integritas metrik pelaporan kualitas
dokter dan indeks campuran kasus atau mempersiapkan dokter untuk transisi ke modifikasi klinis (CM) ICD Revisi ke-10
(ICD 10) dan sistem pengkodean prosedural (PCS) . Tim tingkat tinggi ini juga memastikan
pelaksanaan program telah patuh dan dukungan terhadap upaya tersebut akan mengalir ke profesional lain setelah
program dilaksanakan.
Program CDI yang lebih maju mungkin mencakup anggota tim tambahan. Program dengan pengalaman lima tahun atau
lebih sering kali berfokus pada metrik kualitas yang lebih kuat (misalnya, kelompok terkait diagnosis yang disempurnakan
yang semuanya pembayar [APR-DRGs], peningkatan profil publik Pusat Layanan Medicare & Medicaid [CMS], Badan
Penelitian Layanan Kesehatan dan Indikator kualitas [AHRQ ] keselamatan pasien), manajemen penolakan, dan
Dalam hal ini, administrasi CDI mungkin mulai mengadakan pertemuan bulanan atau triwulanan untuk meninjau tren data dengan
staf departemen tambahan, seperti manajemen kasus atau kualitas. Mereka bahkan mungkin menghubungkan berbagai anggota
staf secara teratur untuk mendiskusikan bagaimana bidang fokus mereka selaras dan untuk memberikan wawasan tentang
Untuk keperluan buku ini, mari kita lihat tanggung jawab anggota tim inti kita.
peran CDI
Tanggung jawab utama upaya program sehari-hari umumnya berada di tangan para profesional CDI itu sendiri.
Anggota staf CDI ini umumnya adalah perawat terdaftar tetap, meskipun para profesional pengkodean atau dokter
yang kuat juga melayani. Mereka sering kali menduduki posisi tersebut setelah beberapa tahun pengalaman klinis atau
pengkodean, tertarik pada gagasan tentang jam kerja yang teratur, atau bahkan fleksibel, pengurangan kerja fisik,
BAB 1
Biasanya, fasilitas tersebut melatih staf CDI baru baik di tempat kerja, melalui perusahaan konsultan, atau dengan
mengirim mereka ke lokakarya kelas intensif di mana mereka mempelajari pengkodean dasar dan metodologi
Spesialis CDI menggambarkan diagnosis atau pengobatan yang terdokumentasi dalam konteks presentasi dan
pengobatan pasien dalam batasan persyaratan pengkodean. Ketika mereka melihat peluang untuk memberikan kejelasan
tambahan, mereka menghubungi dokter untuk mendiskusikan indikator klinis dan meminta kekhususan tambahan.
Melakukan tinjauan rekam medis dan pertanyaan dokter secara bersamaan adalah tanggung jawab utama
spesialis CDI. Untuk melakukan hal ini, ia harus sepenuhnya memahami panduan industri mengenai praktik kueri
yang patuh serta kode etik industri dari American Health Information Management Association (AHIMA) dan Association
for Clinical Documentation Improvement Specialists (ACDIS). Meminta dokter untuk mengklarifikasi dokumentasi
mereka bukanlah satu-satunya peran mereka; mereka juga harus memastikan keabsahan jawaban yang mereka terima.
Faktanya, sekarang banyak yang percaya bahwa tujuan yang dapat dicapai oleh departemen CDI adalah menjadi “bebas
pertanyaan”, mendidik dokter tentang perubahan persyaratan dokumentasi dan melakukan pertanyaan hanya
bersamaan dengan momen yang dapat diajarkan dan elemen pendidikan yang efektif. Spesialis CDI sering kali
berfungsi sebagai sumber batu ujian untuk pengkodean informasi serta komposisi dan dukungan kueri. Mereka juga
dapat memberikan tingkat kesadaran yang lebih tinggi kepada dokter mengenai pentingnya berbagai bagian dari proses
dokumentasi, termasuk riwayat dan fisik, catatan operasi, dan ringkasan pemulangan.
Fasilitas dalam proses penerapan catatan kesehatan elektronik (EHR) dapat menggunakan tim CDI mereka untuk membantu
memberikan pelatihan dokter mengenai penggunaannya, bekerja dengan rekan tim teknologi informasi mengenai
permasalahan alur proses, dan berfungsi sebagai sumber daya bagi anggota tim mengenai hal-hal yang terkait dengan daftar
Spesialis CDI harus secara teratur bekerja dengan rekan coding mereka untuk mengidentifikasi titik masalah dan tren
dokumentasi dokter dan masalah pengkodean baru. Demikian pula, mereka harus secara teratur bertemu dengan staf peninjau
pemanfaatan dan manajemen kasus ketika mereka menemukan area yang menjadi perhatian. Upaya CDI dapat mengarahkan
individu untuk bekerja dengan interpretasi data berkualitas untuk meningkatkan tingkat kematian fasilitas dan dokter yang
disesuaikan dengan risiko, indikator keselamatan pasien, dan kartu skor kualitas fasilitas dan dokter. Seringkali, program CDI bekerja dengan
YAYASAN CDI
tim manajemen penolakan, juga, untuk mengidentifikasi tren dokumentasi dalam pemulihan penolakan klaim auditor,
area di mana kekhususan tambahan mungkin diperlukan untuk menjaga agar klaim tidak ditolak.
Terakhir, mereka perlu meninjau pekerjaan mereka secara berkala untuk memastikan tidak hanya efisiensi tetapi juga
kepatuhan dan akurasi. Misalnya, mereka perlu memastikan pertanyaan yang mereka ajukan tidak mengarahkan dokter
untuk mendokumentasikan kondisi tertentu, bahwa pertanyaan tersebut menawarkan berbagai pilihan untuk memperjelas
perawatan yang diberikan dan pemikiran klinis dokter. Dalam hal ini, tim CDI juga dapat secara rutin bekerja sama dengan
Lampiran ini mencakup contoh deskripsi pekerjaan spesialis CDI dan alat online mencakup makalah posisi
ACDIS 2014 mengenai tanggung jawab CDI yang diharapkan.
Peran pengkodean
Kode ICD adalah alat diagnostik standar untuk epidemiologi, manajemen kesehatan, dan tujuan klinis. Di
Amerika Serikat, Undang-Undang Portabilitas dan Akuntabilitas Asuransi Kesehatan tahun 1996 mewajibkan
penggunaan kode yang ditetapkan untuk jenis klaim tertentu guna menstandarisasi semua transaksi layanan kesehatan.
Oleh karena itu, kode ICD telah menjadi dasar sistem pembayaran layanan kesehatan di negara ini. Kode tersebut juga
digunakan untuk mengklasifikasikan data morbiditas dari catatan rawat inap dan rawat jalan di rumah sakit, kantor
dokter, dan sebagian besar survei Pusat Statistik Kesehatan Nasional (NCHS). Modifikasi klinis ICD-10, yang dikenal
sebagai ICD-10-CM, dapat diterapkan untuk penggunaan klinis di Amerika Serikat pada tanggal 1 Oktober 2015,
bersamaan dengan sistem klasifikasi prosedural baru, yang dikenal sebagai ICD-10-PCS.
Untuk menetapkan suatu kode, pembuat kode mengikuti peraturan yang terdapat dalam Pedoman Resmi untuk Pengkodean
dan Pelaporan, yang dikembangkan dan disetujui oleh empat lembaga yang dikenal sebagai “Pihak yang Bekerja Sama.” Mereka:
• AHIMA
• CMS
• NCHS
BAB 1
Kode-kode ini dan Medicare Severity DRGs (MS-DRGs) yang dihasilkannya harus bertahan dalam ujian waktu, mendukung
dokumentasi dalam catatan, dan tahan terhadap pengawasan retrospektif dari auditor luar.
Jadi ketika seorang pembuat kode tidak yakin tentang diagnosis apa yang ditangani oleh dokter, dia akan bertanya kepada
dokter tersebut baik secara informal maupun formal melalui proses kueri. Sejak menjamurnya program CDI, para profesional
CDI telah berupaya untuk mengklarifikasi informasi dalam rekam medis secara bersamaan, saat pasien masih di rumah sakit,
Meskipun profesional CDI dapat membantu mendapatkan klarifikasi, selalu merupakan tanggung jawab dokter yang merawat
untuk mendiagnosis dan mendokumentasikan diagnosis tersebut secara akurat dalam rekam medis dan selalu menjadi tanggung
jawab pembuat kode untuk menentukan kode mana yang akhirnya diserahkan.
Sebagai ahli, pembuat kode memiliki wawasan yang signifikan dalam aturan dan regulasi yang mengatur penugasan kode
yang dapat digunakan untuk mempertahankan penugasan kode tertentu jika auditor menolak suatu klaim. Dalam beberapa
kasus, kebijakan HIM/pengkodean khusus fasilitas, seperti kebijakan yang berkaitan dengan kapan dokumentasi dari
dokter yang merawat atau dokter residen dapat digunakan, juga dapat mempengaruhi kebijakan dan prosedur program CDI
Staf HIM/pengkodean dapat diminta untuk mempertahankan kepemilikan atas proses rekonsiliasi catatan. Dalam situasi di
mana penilaian staf CDI dan staf pengkode diagnosis utama dan diagnosis sekunder tidak sesuai, tim akan mendiskusikan
permasalahan tersebut dan jika perlu meneruskan peninjauan catatan ke manajer HIM dan/atau penasihat dokter. Hal ini
membantu memastikan pengkodean kasus yang benar dan memungkinkan adanya umpan balik spesifik mengenai potensi
miskomunikasi tentang apa yang terjadi secara klinis, apa yang didokumentasikan oleh dokter, dan apa yang dapat
Pembahasan mengenai kebijakan dan prosedur kueri yang berkaitan dengan ekspektasi industri mengenai masalah ini akan
dibahas kemudian dalam buku ini; namun, perlu dicatat bahwa ringkasan praktik permintaan dokter ACDIS/AHIMA tahun
2013, “Pedoman untuk Mencapai Proses Permintaan yang Sesuai,” menyerukan fasilitas untuk membuat proses eskalasi
yang mungkin mencakup penasihat dokter untuk situasi di mana diagnosis didokumentasikan tetapi terbatas dukungan klinis
Di banyak fasilitas kesehatan, pembuat kode mempunyai tanggung jawab untuk pertanyaan pasca-pulang (setelah pasien meninggalkan
fasilitas tetapi sebelum kasusnya diberi kode dan ditagih) dan pertanyaan retrospektif (pertanyaan lanjutan apa pun yang mungkin masih tersisa).
YAYASAN CDI
setelah pasien meninggalkan gedung). Namun, karena penurunan produktivitas pembuat kode yang diperkirakan terkait dengan
penerapan rangkaian kode ICD-10-CM/PCS, banyak program CDI yang mempertimbangkan kembali prosesnya dan mempertimbangkan
apakah spesialis CDI akan menjadi pemilik semua pertanyaan, terlepas dari apakah spesialis CDI atau tidak. di mana mereka
berada dalam garis waktu pasien. Hal ini memerlukan jalur komunikasi yang jelas antara kedua tim dan mungkin bekerja paling baik
dalam program di mana tidak ada perbedaan departemen antara CDI dan anggota staf pengkodean.
Bagaimanapun juga, karena staf pengkode memiliki pengetahuan mengenai aturan dan regulasi pengkodean yang berbeda,
mereka harus sering diajak berkonsultasi dan dipertimbangkan sebagai rekan satu tim dalam alur kerja CDI.
Penasihat dokter
Peran penasihat dokter dapat bervariasi tergantung pada kebutuhan fasilitas, struktur program CDI, dan ketersediaan dokter. Rumah
sakit yang lebih kecil mungkin memutuskan untuk menunjuk satu orang secara paruh waktu, sedangkan rumah sakit yang lebih besar
mungkin mempekerjakan satu, dua, atau lebih dokter, untuk mendukung upaya CDI.
Seorang penasihat dokter, minimal, harus memiliki ketertarikan pada manajemen siklus pendapatan, memahami pentingnya kode data
mengenai penggantian biaya rumah sakit dan dokter serta metrik kualitas, dan memiliki hubungan kerja yang baik dengan dokter lain
• Bekerja dengan personel HIM dan CDI secara rutin untuk meninjau catatan kesehatan terpilih
• Bertemu secara rutin dengan tim CDI untuk mengidentifikasi topik target untuk pendidikan dokter, CDI, atau pembuat kode
• Menjelaskan dokumentasi isu-isu yang ditemukan dalam tinjauan grafik, termasuk isu-isu umum (misalnya gagal jantung
kongestif, penyakit ginjal kronis, pneumonia, gagal napas) kepada berbagai pemangku kepentingan
• Membantu mengembangkan pertanyaan penyedia layanan yang sesuai dan sesuai secara klinis untuk lebih memperjelas dokumentasi
• Bekerja sama dengan dokter dan profesional CDI untuk menyelesaikan pertanyaan yang belum terselesaikan
• Analisis tren kueri dan data dokumentasi untuk mengidentifikasi titik masalah
BAB 1
• Memberikan pendidikan yang ditargetkan kepada kelompok dokter dan/atau bimbingan tatap muka kepada dokter yang mengalami kesulitan
• Menyampaikan tren data dan informasi lainnya kepada pimpinan departemen dan administrasi rumah sakit
• Memfasilitasi dokumentasi catatan kesehatan yang lengkap dengan mengatasi penolakan masuk, modifikasi DRG, dan
pertanyaan berulang
• Berkomunikasi dengan pembayar pihak ketiga mengenai penolakan penerimaan, perubahan DRG, dan lainnya
masalah; membantu dalam jaminan kualitas, tindakan inti, dan inisiatif lainnya juga berada di bawah lingkup
penasihat dokter
Pada masa awal pengembangan program CDI, mempekerjakan penasihat dokter tampaknya merupakan pilihan.
Fasilitas-fasilitas yang mempekerjakan seorang penasihat dokter sering kali menggunakan kecerdasan mereka secara minimal untuk
mengatasi kekhawatiran terkait dengan pertanyaan-pertanyaan yang belum terselesaikan dan dokter-dokter yang sulit (tidak patuh). Saat
ini, sudah diketahui secara luas bahwa penasihat dokter pada program CDI memainkan peran yang jauh lebih integral. Saat ini, penasihat
dokter sering kali diminta untuk mengatasi permasalahan tersebut dan masih banyak lagi—mulai dari meninjau penolakan klaim dari
perspektif dokumentasi hingga memberikan laporan yang sedang tren, analisis program CDI, dan sebagainya.
Misalnya, saat ini seorang penasihat dokter mungkin diharapkan memahami bagaimana CDI mendukung tingkat penagihan
evaluasi dan manajemen (E/M) yang lebih tinggi (bagaimana dokter menagih layanan profesionalnya) dan pembuatan profil
publik yang lebih akurat. Mereka dapat diminta untuk secara eksplisit mengilustrasikan kepada masing-masing dokter
bagaimana rapor publik mereka dibandingkan dengan rekan-rekan mereka. Mereka juga dapat diminta untuk mengaudit formulir
pertanyaan spesialis CDI untuk memastikan kepatuhan dan bekerja dengan profesional CDI atau pengkodean yang tampaknya
Beberapa fasilitas mempekerjakan dokter sebagai profesional CDI mereka. Dalam situasi ini, dokter meninjau catatan,
menanyakan, merekonsiliasi kekhawatiran yang belum terselesaikan, dan banyak lagi. Dalam keadaan seperti ini, dokter dapat
ditugaskan berdasarkan jalur layanan untuk bekerja sama dengan rekan-rekan mereka, atau mereka dapat mengikuti model yang
lebih tradisional. Dokter-dokter ini mungkin menerima gaji atas upaya mereka dan mempertahankan praktik medis umum mereka, atau
YAYASAN CDI
• Kredibilitas staf medis: Mereka harus diketahui oleh rekan staf medisnya
cukup dihormati, dan mampu bekerja sama dengan baik dengan orang lain.
• Pengalaman kepemimpinan: Sering kali, dengan memenuhi tujuan di atas berarti orang tersebut telah memainkan peran
kepemimpinan di rumah sakit atau staf medis, meskipun belum tentu demikian. Seseorang mungkin mempunyai
kredibilitas tinggi di antara rekan-rekannya tanpa pernah menduduki posisi kepemimpinan. Namun, mereka yang
pernah menjabat dalam peran kepemimpinan sebelumnya datang ke posisi penasihat dokter CDI dengan
kesadaran akan aspek potensial pekerjaan, seperti hubungan antardepartemen, memenuhi persyaratan, tanggung
• Praktik klinis yang aktif: Para penasihat dokter yang memilih untuk mempertahankan praktik klinisnya dapat menjadi
aset bagi tim CDI. Dalam menangani masalah perawatan pasien sehari-hari, orang-orang ini memiliki pengalaman
klinis nyata yang dapat diambil dan dibagikan kepada CDI dan rekan satu tim staf medis mereka. Mereka dapat
berargumen untuk mendukung misi CDI tanpa dicap negatif sebagai bagian dari administrasi rumah sakit, dan dapat
• Kredibilitas dalam administrasi rumah sakit: Mereka yang memiliki pengalaman kepemimpinan sebelumnya
mungkin memiliki kredibilitas dalam administrasi rumah sakit, namun hal ini juga bukan asumsi yang pasti.
Apa yang perlu dimiliki oleh penasihat dokter CDI adalah kesadaran akan tujuan keseluruhan institusi dan bagaimana
berbagai departemen tidak hanya melayani tujuan spesifik masing-masing tetapi juga satu sama lain dan misi
perawatan pasien secara keseluruhan. Penasihat dokter yang efektif akan memahami pentingnya komunikasi yang
efektif dengan administrasi rumah sakit sekaligus fleksibel terhadap perubahan kebutuhannya.
• Wawasan umum tentang dokumentasi klinis dan pengawasan peraturan: Tentu saja, seorang dokter
penasihat yang sudah berpengalaman dalam berbagai peraturan layanan kesehatan akan sangat bermanfaat bagi
program CDI apa pun. Meskipun hal ini jarang terjadi, makhluk mitos yang aneh memang ada (lihatlah penulis buku
ini), jadi Anda harus memotretnya jika memungkinkan. Oleh karena itu, bahkan mereka yang tidak memiliki
pengetahuan jelas tentang layanan kesehatan dan pedoman pengkodean harus menyadari peran peraturan tersebut
terhadap bisnis layanan kesehatan dan pemberian layanan itu sendiri. Orang-orang seperti itu harus tertarik untuk
mengetahui alasan mengapa aturan-aturan tersebut ada dan bagaimana cara terbaik untuk beradaptasi terhadap aturan-
aturan tersebut daripada menjadi bingung, frustrasi, atau kewalahan oleh aturan-aturan tersebut.4
BAB 1
Penasihat dokter mungkin juga diminta untuk berpartisipasi dalam sejumlah tugas lain, mulai dari membantu
spesialis CDI memverifikasi diagnosis/komorbiditas hingga meninjau templat pertanyaan dan bekerja dengan dokter
Salah satu peran utamanya adalah sebagai negosiator antara semua pihak yang berada di CDI. Biasanya, pertanyaan yang
tepat, diungkapkan dengan cara yang benar, dengan nada yang tepat, dapat membuat perbedaan besar. Berikut adalah
beberapa contohnya:
”
• “Bisakah saya meminta kalian menulis seperti ini mulai sekarang? Inilah alasannya...
• “Apakah ada cara untuk menggunakan formulir ini saat melakukan prosedur khusus ini?”
• “Adakah cara agar staf Anda dapat mendokumentasikan hal ini kepada kami dalam bagan pasien?”
• “Jika Anda bersedia menulis seperti ini, Anda akan mendapatkan lebih banyak penghargaan atas pekerjaan yang Anda lakukan.”
Penasihat dokter baru harus memahami bahwa kemajuan membutuhkan waktu dan semakin banyak hal yang dipelajari,
semakin banyak hal yang dapat Anda lakukan. Awalnya, rencanakan untuk menghadiri kepentingan CDI antara
lima hingga 10 jam per minggu, namun ingatlah untuk bersikap fleksibel. Penasihat dokter yang efektif harus
bersedia (dan mampu) membantu dokter, staf CDI, dan pembuat kode ketika diperlukan (tentu saja dengan alasan).
Tetapkan waktu respons yang disepakati dengan tim dan “jam kerja” yang berlaku ketika topi penasihat dokter CDI
Tentu saja kompensasi profesional harus menjadi pertimbangan. Jika penasihat dokter menerima tarif per jam,
tentukan ekspektasi Anda berdasarkan berapa banyak kunjungan kantor yang mungkin Anda terima selama periode
tersebut. Alternatifnya, penasihat dokter yang digaji harus meninjau tarif untuk berbagai posisi medis, jenis direktur,
Juara dokter
Peran doctor champion berbeda dengan peran sebagai penasihat dokter. Meskipun banyak program menggunakan
istilah tersebut secara bergantian, dokter yang memperjuangkan sering kali mengambil peran sebagai mentor atau
pelatih. Secara informal, orang mungkin menganggap sang juara sebagai semacam pemandu sorak untuk upaya
CDI. Orang-orang ini mungkin telah menerima bantuan CDI untuk masalah yang sangat pelik dan telah menyadari pentingnya hal ini
YAYASAN CDI
perbaikan dokumentasi. Mereka sering kali ingin membantu memajukan upaya CDI dan mengadvokasi penerapan CDI.
Secara informal, individu-individu tersebut dapat menjadi aset bagi upaya CDI. Mereka dapat membimbing anggota staf
dokter baru, memandu mereka melalui proses pencarian informasi, dan menjelaskan pentingnya hal tersebut. Mereka dapat
menjadi sumber daya bagi spesialis CDI mengenai permasalahan klinis jika tersedia. Singkatnya, seorang doctor champion
dapat menjadi penyedia layanan yang memahami dan mendukung misi CDI, berfungsi sebagai sumber informal bagi staf
Penasihat dokter atau tim CDI juga dapat memilih untuk mengidentifikasi pendukungnya, untuk mengadvokasi upaya CDI pada
berbagai spesialisasi. Di pusat kesehatan akademis, co champion mungkin adalah direktur program residensi yang bekerja
untuk memastikan penghuni baru memahami dasar-dasar CDI sebelum memasuki fasilitas tersebut. Alternatifnya, fasilitas
yang bekerja sama dengan kelompok dokter swasta dapat memilih untuk mengidentifikasi tokoh dokter yang dapat membantu
menghubungkan tim CDI dengan kelompok tersebut guna mengidentifikasi jalur komunikasi dan pendidikan yang lebih tepat.5
Sekali lagi, perbedaan antara seorang penasihat dan seorang pemimpin bisa lebih dari sekedar pengidentifikasi. Peran
penasihat memerlukan sejumlah waktu khusus yang dialokasikan untuk menganalisis dan memajukan misi CDI dan mendidik
berbagai anggota staf tentang kebutuhan dokumentasi klinis yang terkait dengan diagnosis tertentu. Orang-orang ini telah
menetapkan tujuan dan tanggung jawab dan harus dinilai secara berkala oleh mereka. Sebaliknya, pihak yang
memperjuangkan hal tersebut sebagian besar berperan secara sukarela, membantu dan melakukan advokasi jika ia bersedia
Namun penting untuk dicatat bahwa baik penasihat maupun pendamping dokter CDI tidak dapat mendokumentasikan dalam
rekam medis pasien yang belum mereka berikan perawatan pasien secara langsung. Tidak diperbolehkan bagi penasihat/
champion untuk menambahkan dokumentasi atau memesan layanan untuk tujuan penggantian/metrik bagi mereka yang
berada di bawah asuhan penyedia lain. Hanya karena seorang penasihat/pemimpin dokter adalah seorang praktisi berlisensi
independen, tidak berarti ia dapat memberikan opini medis terhadap semua pasien atau mengubah dokumentasi dalam
Dokter yang merawat adalah individu yang bertanggung jawab atas perawatan pasien tersebut, dan semua dokumentasi
yang merupakan bagian integral dari perawatan tersebut harus disediakan oleh dokter tersebut dan harus mewakili pemikiran
klinis dan proses pengambilan keputusan dokter tersebut. Selain itu, pendapat mereka tidak menggantikan pendapat tersebut
BAB 1
penyedia yang hadir ketika mereka berkonsultasi, karena dokumentasi mereka akan diperlakukan sama seperti
dokumentasi konsultan lainnya. Jika dokumentasi mereka bertentangan dengan dokumentasi peserta, permintaan
klarifikasi mungkin diperlukan. Saat berperan sebagai penasihat/juara, ia harus mematuhi standar industri untuk
berkomunikasi dengan tim medis (misalnya, menanyakan), seperti halnya staf pengkodean dan perawat/CDI.6
Selain pembuat kode, spesialis CDI, dokter, manajer kasus, anggota staf berkualitas, dan administrator, perawat
profesional lainnya juga dapat membantu misi CDI secara keseluruhan. Misalnya, perawat perawatan luka mungkin
mendokumentasikan kedalaman atau derajat debridemen eksisi atau ulkus dekubitus. Dokumentasi dari terapi
pernapasan dapat memberikan indikator klinis yang mendukung pertanyaan untuk diagnosis yang lebih spesifik.
Ahli gizi dapat memberikan wawasan tentang bagaimana dokter menggunakan dokumentasi mereka untuk mendiagnosis malnutrisi.
Program CDI yang efektif akan memanfaatkan anggota staf tersebut. Upaya yang dilakukan minimal harus mencakup
pendidikan dasar mengenai peran tim CDI. Selain itu, anggota staf tersebut dapat dipanggil untuk berpartisipasi dalam
tinjauan pertanyaan rutin atau dihubungi ketika muncul masalah klinis yang terkait dengan bidang spesialisasi tertentu.
Berdasarkan survei ACDIS pada bulan Januari 2014, hampir 50% responden menyatakan bahwa program CDI
mereka berada di bawah naungan HIM, diikuti oleh 20% responden yang menyatakan bahwa program mereka berada
di bawah manajemen kasus. Responden lain menyatakan bahwa program CDI mereka termasuk dalam kategori
keuangan atau kualitas. Hasil tersebut sedikit berbeda dari tahun-tahun awal penerapan CDI, di mana, menurut survei
tahun 2010 yang diterbitkan dalam Jurnal CDI, 45% melaporkan ke departemen HIM, 27% melaporkan ke manajemen
Praktik terbaik yang umum, sebagaimana ditunjukkan oleh survei-survei ini, adalah tim CDI melapor kepada HIM
departemen karena upaya mereka memiliki tujuan utama untuk memastikan rekam medis yang lengkap dan akurat.
Selain itu, penyelarasan staf CDI dan pengkodean di bawah manajemen direktur departemen HIM biasanya berarti
bahwa anggota staf akan dapat terlibat satu sama lain secara terbuka dan bahwa staf akan menerima komunikasi
YAYASAN CDI
Namun, banyak program yang masih melapor ke departemen manajemen kasus. Pemikiran umum di sini berkaitan
dengan pengalaman anggota staf CDI, karena banyak karyawan yang melakukan transisi ke CDI dari jajaran manajemen
kasus. Pergeseran seperti itu memudahkan para profesional ini untuk mengenakan dua jabatan selama masa sulit
kepegawaian.
Program yang efektif akan memiliki batasan yang jelas mengenai perbedaan tugas profesional CDI dengan tugas rekan
manajemen kasus mereka. Manajer kasus bertujuan untuk memulangkan pasien dengan aman dan efektif ke pusat
perawatan terbaik yang tersedia setelah kondisi akut mereka teratasi. Mereka juga mencari cara yang efektif untuk
menghilangkan kemungkinan pasien masuk kembali ke rumah sakit karena kurangnya perawatan atau masalah lainnya.
Sementara itu, spesialis CDI akan menginterogasi rekam medis pasien untuk mengidentifikasi diagnosis ambigu dan
memperjelas indikator klinis apa pun dalam rekam medis sebelum pasien dipulangkan. Kedua misi ini, walaupun
dijalankan secara bersamaan, mempunyai fokus yang sangat berbeda. Ketika profesional CDI memiliki peran ganda, hal
ini dapat membingungkan dokter mengenai topi apa yang dikenakan oleh individu tersebut. Dokter mungkin mulai melihat
hal ini sebagai konflik kepentingan dan menjadi kecewa atau tidak tertarik.
Program CDI yang melapor ke pihak keuangan mungkin memerlukan bantuan penasihat dokter lebih dari program yang
melaporkan di tempat lain. Ketika dokter memahami program CDI sebagai bagian dari departemen keuangan rumah
sakit, mereka sering kali mengutuk misinya sebagai program yang berupaya mempermainkan sistem untuk mendapatkan
penggantian biaya tambahan. Dalam kasus seperti ini, penasihat dokter dapat bertindak sebagai penyeimbang terhadap
persepsi tersebut. Penasihat dokter dapat mengilustrasikan bagaimana perbaikan dokumentasi dapat berdampak positif
terhadap penggantian biaya rumah sakit, namun hal ini juga berdampak positif terhadap penggantian biaya dokter.
Penasihat dokter dapat mengilustrasikan bagaimana upaya tim peningkatan dokumentasi juga dapat meningkatkan
informasi pelaporan kualitas dokter dan fasilitas. Selain itu, mereka secara teoritis dapat menggambarkan bagaimana
kinerja seorang dokter dibandingkan dengan dokter lainnya dan bagaimana fasilitas kesehatan Anda dibandingkan
dengan yang ada untuk menekankan nilai program CDI lebih dari sekedar sudut pandang keuangan.
Terakhir, beberapa program CDI telah beralih ke departemen kualitas dengan tujuan utama mendapatkan dukungan
dari staf dokter secara keseluruhan. Sama seperti para dokter yang mungkin menganggap bahwa program CDI
yang berbasis pada pendanaan bertujuan untuk memperoleh hasil finansial, mereka sering kali menganggap program CDI
yang berbasis kualitas memiliki hasil yang berkaitan dengan peningkatan kualitas. Namun, serupa dengan program yang
ditempatkan dalam manajemen kasus, administrator CDI perlu waspada terhadap misi yang merayap. Artinya, profesi CDI
juga perlu menjaga interogasi rekam medis untuk mendapatkan dokumentasi yang lengkap, akurat, dan dapat diberi
kode sebagai tujuan utama mereka dan tidak dibebani dengan tugas yang biasanya diberikan kepada tim mutu.
BAB 1
Berbagai struktur pelaporan program ini terbukti efektif. Hal ini bergantung pada tujuan program secara
keseluruhan, dukungan dari pimpinan fasilitas, dan evaluasi, dukungan, dan upaya berkelanjutan dari
tim CDI—yang mana penasihat dokter merupakan bagian integralnya.
CATATAN AKHIR
1. Asosiasi Manajemen Informasi Kesehatan Amerika (AHIMA). “Pedoman Peningkatan Dokumentasi Klinis Pro
gram.” Jurnal AHIMA, Vol. 81, No. 5 (Mei 2010): Versi Web yang Diperluas. http://library.ahima.org/xpedio/groups/public/
dokumen/ahima/bok1_047343.hcsp?dDocName=bok1_047343
3. Asosiasi Spesialis Peningkatan Dokumentasi Klinis (ACDIS). “Survei Gaji CDI 2013.” Jurnal CDI, Jil. 7,
No.4 (Oktober 2013) http://www.hcpro.com/content/297856.pdf.
4. Eisenstaedt, Richard S. “CDI: Peran Juara Dokter” Konferensi Nasional ACDIS Tahunan Ketiga, Mei 2010.
6. Ericson, Cheryl. “Tanya Jawab: Mendefinisikan peran penasihat/pemimpin dokter,” Strategi CDI (11 April 2013). www.hcpro.com/acdis/
rincian.cfm?content_id=290988.
7. ACDIS. “Survei menunjukkan struktur program peningkatan dokumentasi layanan kesehatan.” Jurnal CDI, Jil. 4, No.3 (Juli 2010).
www.hcpro.com/acdis/details.cfm?topic=WS_ACD_JNL&content_id=254481.
• Meninjau inisiatif pemerintah dan pola penolakan klaim, memberikan alat konkrit
bagi penasihat dokter untuk mempengaruhi dokumentasi dokter
FISIK