Anda di halaman 1dari 9

Nama : Maximilian Feivel Yudha - 110110220085

Kezia Beryl Josephine - 110110220092

Arif Fadhillah Siregar - 110110220097

Kelas : B-2
Mata Kuliah : Hukum Internasional
Tugas : Negara dan Tahta Suci Vatikan

1. Apakah definisi dari subjek Hukum Internasional? Apakah untuk dapat disebut sebagai
subjek Hukum Internasional, suatu entitas cukup hanya memiliki personalitas hukum/legal
personality? Apa konsekuensi dari dimilikinya personalitas hukum tersebut (hak, kewajiban
dan kompetensinya)?

Definisi dari Subjek Hukum Internasional adalah memiliki kecakapan hukum, mereka bisa
melakukan perbuatan hukum dan juga mereka berhak memperoleh hak - hak hukum.1 Subjek hukum
internasional adalah suatu badan atau badan yang diakui atau diterima sebagai badan yang mampu, atau
memang mampu, melaksanakan hak dan kewajiban masyarakat2. Subjek Hukum Internasional ini terdiri
dari orang dan badan hukum.

Dalam setiap sistem hukum, entitas tertentu, baik itu individu atau perusahaan, akan dianggap
memiliki hak dan kewajiban yang dapat ditegakkan secara hukum. Sehingga seorang individu dapat
mengajukan tuntutan atau menjadi terdakwa atas kasus penyerangan dan sebuah perusahaan dapat
mengajukan gugatan atas pelanggaran kontrak. Mereka dapat melakukan hal ini karena hukum mengakui
mereka sebagai 'subjek hukum' yang memiliki kapasitas untuk memiliki dan mempertahankan hak
tertentu, serta tunduk untuk menjalankan kewajiban tertentu. 3

Legal Personality ( dalam hukum nasional yaitu kecakapan hukum ) merupakan kapasitas suatu
entitas dimana dia bisa melakukan hak dan juga kewajiban dalam sistem hukum internasional.
Kepribadian hukum atau legal personality sangat penting. Tanpanya, lembaga dan kelompok tidak dapat
beroperasi, karena mereka perlu dapat mempertahankan dan menegakkan klaim-klaim mereka. hak -
hak nya yaitu :
- membuat perjanjian internasional

1
Dewi, Chloryne Trie Isana. Subjek Hukum Internasional - Negara dan Tahta Suci Vatikan. Youtube.
https://youtu.be/eKGeXna4QfU?si=Rs9qMGWt0JOIK8zY
2
Dixon, Martin. Text Book On International Law, London : Oxford University Press, 2013, hal 115
3
Malcom Shaw, International Law, Eighth Edition, Cambridge University Press, UK, 2017. hal 155
- mengajukan kasus di pengadilan internasional ( baik sebagai penggugat maupun tergugat )
- memiliki imunitas dan keistimewaan dari jurisdiksi nasional
- berpartisipasi dalam organisasi internasional

kewajiban :
- terikat dan taat dengan hukum internasional. ketaatan ini adalah kerelaan, si entitas tersebut
yang merelakan dirinya tunduk kepada hukum internasional4

Kepribadian melibatkan pemeriksaan terhadap konsep-konsep tertentu dalam hukum seperti


status, kapasitas, kompetensi, serta sifat dan jangkauan hak dan kewajiban tertentu. Status dari suatu
entitas tertentu mungkin akan menentukan kekuasaan dan kewajiban tertentu, sementara kapasitas
akan menghubungkan status seseorang dengan hak dan kewajiban tertentu5. Kapasitas utama badan
hukum internasional adalah pertama, kemampuan untuk membuat tuntutan di hadapan pengadilan
internasional (dan nasional) untuk membuktikan hak-haknya diberikan oleh hukum internasional. Kedua,
tunduk pada sebagian atau seluruh kewajiban yang dibebankan oleh hukum internasional. Ketiga,
mempunyai kekuasaan untuk membuat perjanjian-perjanjian internasional yang sah dan mengikat dalam
hukum internasional. Keempat, menikmati sebagian atau seluruhnya kekebalan dari yurisdiksi
pengadilan nasional negara-negara lain.6 Seluruh proses beroperasi dalam batasan sistem hukum yang
relevan, yang membatasi kepribadian, sifat, dan definisinya. Hal ini terutama berlaku dalam hukum
internasional. Pandangan khusus yang diadopsi terhadap sistem tersebut akan selalu tercermin dalam
pertanyaan tentang identitas dan sifat subjek hukum internasional.

Apakah kepribadian dari pihak yang mengajukan klaim tertentu, misalnya, tergantung pada
kemampuannya untuk menegakkan hak? Memang, apakah ada uji dari sifat penegakan, atau bahkan
bentuk operasi yang paling membatasi di tingkat internasional sudah cukup? Salah satu pandangan
menyarankan, misalnya, bahwa sementara kualitas tanggung jawab atas pelanggaran suatu aturan
biasanya selalu ada bersama dengan kemampuan untuk menegakkan keluhan terhadap pelanggaran
pada setiap subjek hukum, akan berguna untuk mempertimbangkan bahwa mereka yang memiliki salah
satu dari kualitas-kualitas ini memang memiliki kepribadian hukum. di sisi lain, menekankan peran
penting yang dimainkan oleh elemen penegakan hak dalam sistem internasional.

Kepribadian adalah fenomena relatif yang berubah dengan keadaan. Salah satu ciri khas dari
hukum internasional kontemporer adalah beragamnya partisipan. Ini termasuk negara-negara, organisasi
internasional, organisasi regional, organisasi non-pemerintah, perusahaan publik, perusahaan swasta,
dan individu. Ditambah lagi dengan kelompok-kelompok yang terlibat dalam terorisme internasional.
Tidak semua entitas semacam itu akan membentuk subjek hukum, meskipun mereka mungkin memiliki
pengaruh dalam tingkat internasional. Kepribadian internasional adalah partisipasi ditambah dengan

4
Dewi, Chloryne Trie Isana. Subjek Hukum Internasional - Negara dan Tahta Suci Vatikan. Youtube.
https://youtu.be/eKGeXna4QfU?si=Rs9qMGWt0JOIK8zY
5
Malcom Shaw, International Law, Eighth Edition, Cambridge University Press, UK, 2017. hal 155
6
Dixon, Martin. Text Book On International Law, London : Oxford University Press, 2013, hal 116
bentuk penerimaan dari komunitas. Elemen terakhir ini akan bergantung pada banyak faktor yang
berbeda, termasuk jenis kepribadian yang dipertanyakan. Hal ini dapat dimanifestasikan dalam berbagai
bentuk dan dalam kasus-kasus tertentu dapat disimpulkan dari praktik. Hal ini juga akan mencerminkan
sebuah kebutuhan. Cabang-cabang khusus dari hukum internasional di sini memainkan peran penting.
Hukum hak asasi manusia, hukum terkait konflik bersenjata, dan hukum ekonomi internasional sangat
penting dalam menghasilkan dan mencerminkan peningkatan partisipasi dan kepribadian dalam hukum
internasional. Kelompok, entitas, dan individu yang tidak membentuk negara sering disebut sebagai
aktor non-negara, istilah yang menggabungkan sejumlah besar dan semakin banyak dari mereka yang
mempengaruhi atau dipengaruhi oleh hukum internasional dengan cara yang mungkin tidak sepenuhnya
mengakui banyak perbedaan antara orang-orang semacam itu.7

2. Apakah syarat-syarat terbentuknya suatu negara sebagai subjek hukum internasional


berdasarkan Konvensi Montevideo 1933? serta apa prinsip dasar mengenai hak dan
kewajiban negara sebagai subjek hukum internasional? Isu apa yang paling menarik dan
selalu menjadi perdebatan dari syarat-syarat sebuah entitas tersebut untuk dapat disebut
sebagai negara? bagaimana penerapannya dalam kasus Taiwan, Cyprus, dan Palestina?

Art. 1 dari Konvensi Montevideo tentang Hak dan Kewajiban Negara 1933 mengatur
bahwa 'negara sebagai badan hukum internasional harus memiliki kualifikasi berikut: ketentuan:
(a) jumlah penduduk tetap; (b) wilayah tertentu; (c) suatu pemerintahan; dan (d) kemampuan
untuk menjalin hubungan dengan negara lain.8

a. Jumlah Penduduk Tetap: Hal ini tampaknya menunjukkan bahwa pasti ada sejumlah
populasi yang terkait dengan suatu bagian tertentu wilayah atas dasar yang kurang lebih
permanen dan yang dapat dianggap secara umum bahasa sebagai penghuninya. Wilayah
Sahara Barat misalnya dihuni oleh suku-suku nomaden yang berkeliaran bebas melintasi
gurun pasir tanpa mempedulikan batas-batas tanah, namun keterkaitannya dengan
wilayah sedemikian rupa sehingga dapat dianggap umumnya sebagai 'populasi' (Kasus
Sahara Barat 1975 ICJ Rep 12).9
b. Suatu Pemerintahan: Agar suatu negara dapat berfungsi sebagai anggota masyarakat
internasional harus memiliki identitas praktis di tingkat internasional – sebuah proyeksi
eksistensinya berlaku secara internasional. Pemerintahlah yang paling bertanggung
jawab atas hal ini pembenaran, dan memastikan kepatuhan terhadap, hak dan
kewajiban internasional negara. Oleh karena itu, tidak mengherankan jika salah satu
kriteria kenegaraan adalah demikian suatu wilayah harus memiliki pemerintahan yang

7
Malcom Shaw, International Law, Eighth Edition, Cambridge University Press, UK, 2017. hal 155
8
Konvensi Montevideo 1933, art.1
9
Martin Dixon, Textbook on International Law 7th Edition, Hampshire: Ashford Colour Press Ltd., 2013,
hlm. 119
efektif. Otoritas eksekutif ini harus menjadi efektif dalam wilayah yang ditentukan dan
melakukan kontrol atas wilayah permanen populasi.10
c. Wilayah Tertentu: Tampaknya penting bahwa agar sebuah 'negara' bisa ada, harus ada
batasan yang jelas. ritual. Suatu negara harus mempunyai eksistensi fisik tertentu yang
menandainya dengan jelas dari tetangganya.11
d. Kemampuan untuk menjalin hubungan dengan negara lain: Ini merupakan persyaratan
yang seringkali menimbulkan kesulitan besar, setidaknya secara teori. Ada anggapan
bahwa ini berarti 'kemerdekaan', sehingga suatu wilayah tidak bisa ada dianggap sebagai
suatu negara sepanjang berada di bawah kendali, langsung atau tidak langsung, negara
lain negara. Namun, jika ini yang dimaksud dengan kriteria ini, hal ini sangat tidak
realistis, karena memang ada hampir tidak ada negara yang tidak bergantung pada niat
baik dan bantuan keuangan atau dukungan politik dari pihak lain.12

Isu perdebatan yang menarik mengenai syarat-syarat di dalam art.1 Konvensi


Montevideo 1933 ialah persoalan keberadaan populasi permanen secara alami diperlukan dan
tidak ada spesifikasinya minimal jumlah penduduk, seperti yang ditunjukkan oleh contoh seperti
di Nauru dan Tuvalu. Namun, salah satu persoalan yang diangkat oleh konflik Kepulauan
Falkland memang berkaitan dengan pertanyaan keberadaan populasi itu sendiri. Jumlah
minimum yang dapat diterima sehubungan dengan masalah ini kemungkinan perlu diklarifikasi
lebih lanjut karena terdapat sejumlah pulau kecil yang menunggu dekolonisasi. Selain itu
mengenai pengakuan negara lain dimana suatu negara dapat diakui sebagai badan hukum
meskipun negara tersebut sedang berselisih dengan negara tetangganya mengenai demarkasi
yang tepat dari batas-batas negara tersebut, asalkan terdapat garis wilayah yang konsisten dan
tidak dapat disangkal lagi dikuasai oleh pemerintah negara yang bersangkutan. Oleh karena itu,
setidaknya karena alasan ini “Negara Palestina” yang dideklarasikan pada bulan November 1988
pada sebuah konferensi di Aljazair tidak dapat dianggap sebagai negara yang sah.13

Organisasi-organisasi Palestina tidak mengontrol bagian mana pun wilayah yang mereka
klaim. Albania sebelum Perang Dunia Pertama diakui oleh banyak negara meskipun merupakan
negaranya sendiri perbatasan berada dalam sengketa.Baru-baru ini, Israel telah diterima oleh
sebagian besar negara sebagai negara yang sama serta Perserikatan Bangsa-Bangsa sebagai
negara yang sah meskipun pada kenyataannya batas-batasnya belum tercapai menetap dan
meskipun terlibat dalam permusuhan dengan tetangga Arabnya atas keberadaannya dan

10
ibid
11
ibid
12
Martin Dixon, Textbook on International Law 7th Edition, Hampshire: Ashford Colour Press Ltd., 2013,
hlm. 121
13
Shaw, Malcolm N., International Law, Sixth Edition, Cambridge: Cambridge University Press, 2008, hlm.
158
penggambaran wilayah. Yang penting adalah adanya komunitas yang stabil di wilayah tertentu,
meskipun batas wilayahnya tidak pasti14

Jika mengaitkan poin diatas dengan kasus Palestina:

1. Untuk memenuhi Kriteria Montevideo, Palestina harus memiliki penduduk tetap,


wilayah tertentu, pemerintahan, dan kemampuan untuk menjalin hubungan dengan
negara lain.
a. Permanen Populasi dapat didefinisikan sebagai kumpulan individu yang,
bersama-sama, membentuk sebuah komunitas. Bisa dibilang, Palestina
mempunyai tujuan permanen populasi, jika populasi Palestina di Jalur Gaza dan
Tepi Barat dipertimbangkan.15
b. Selain itu, Palestina harus mempunyai pemerintahan yang menguasai wilayah
tertentu. Negara Bagian penciptaan bergantung "pada pelaksanaan kekuasaan
pemerintahan penuh dengan sehubungan dengan suatu wilayah wilayah."
Sementara pembentukan suatu Negara tergantung tentang pemerintah yang
menjalankan kekuasaan atas suatu wilayah, di sana tidak ada aturan yang
menentukan berapa luas wilayah yang sebenarnya dikontrol. Bisa dibilang,
karena PBB menyerukan pembagian Palestina yang diamanatkan Inggris, maka
Palestina mempunyai wilayah tertentu terdiri dari Tepi Barat, Jalur Gaza, dan
Yerusalem Timur.16
c. Selain itu, persyaratan pemerintahan yang efektif mungkin juga diperlukan
elemen sentral dalam klaim kenegaraan. Hukum internasional mendefinisikan
pemerintahan sebagai “sejauh mana kekuasaan pemerintah dijalankan, atau
mampu dilaksanakan, sehubungan dengan suatu wilayah dan populasi."
Berdasarkan Perjanjian Sementara, Palestina Organisasi Pembebasan (PLO)
mengelola Jalur Gaza, dan kota-kota besar di Tepi Barat, sehingga memuaskan
pemerintahan yang efektif persyaratan bagi Palestina.17
d. Negara harus mempunyai kapasitas untuk menjalin hubungan dengan negara lain
negara-negara lain untuk memenuhi syarat sebagai suatu negara berdasarkan
hukum internasional. Negara Bagian kapasitas untuk menjalin hubungan tidak
bergantung pada pengakuannya oleh negara bagian lain. Selain itu, kapasitas
atau kemampuan suatu Negara untuk terlibat Negara-negara lain bergantung
pada kekuasaan pemerintah dalam negerinya manusia dan tanah. Negara
Palestina adalah anggota dari beberapa internasional organisasi, termasuk
14
ibid
15
Palestine's Statehood and Ability To Litigate in The International Court of Justice, hlm 79
16
Palestine's Statehood and Ability To Litigate in The International Court of Justice, hlm 80
17
Palestine's Statehood and Ability To Litigate in The International Court of Justice, hlm 81
UNESCO dan Liga Arab, dan juga "Negara Pengamat Non-Anggota" pada PBB.
Palestina, sebagai anggota organisasi-organisasi ini, menunjukkan bahwa mereka
mempunyai kemampuan untuk ikut serta hubungan dengan negara lain. Sebuah
argumen yang meniadakan kapasitas Palestina untuk menjalin hubungan,
Namun, ada pihak lain yang bermaksud menandatangani perjanjian terkait
kepentingan Palestina. Namun berdasarkan keaggotaan Palestina di organisasi
Internasional, terdapat bukti yang menunjukkan bahwa Palestina memiliki
kapasitas untuk menjalin hubungan dengan negara lain.18

3. Mengapa Tahta Suci Vatikan dipandang sebagai subjek hukum yang terpisah dari negara?

Pada tahun 1929 Perjanjian Lateran ditandatangani dengan Italia yang mengakui
keadaan Kota Vatikan dan 'kedaulatan Tahta Suci di bidang hubungan internasional sebagai
atribut yang berkaitan dengan hakikat Tahta Suci, sesuai dengan itu dengan tradisinya dan
dengan tuntutan misinya di dunia. Negara yang pertama mengakui Vatikan sebagai subjek
hukum Internasional adalah Italia melalui Pakta Lateran yang ditandatangani pada 1929, yang
secara historis Pakta Lateran juga menjadi dasar berdirinya negara kota Vatikan (vtican city
state). Dalam hubungan Internasional negara Vatikan dikenal juga dengan nama “Tahta Suci”.
Perjanjian antara Italia dan Takhta suci pada tangga 11 Februari 1929 yang mengembalikan
sebidang tanah di Roma kepada Takhta Suci dan memungkinkan didirikannya negara Vatikan,
yang dengan perjanjian itu sekaligus dibentuk dan diakui.19

Pertanyaannya demikian berkaitan dengan masalah status Kota Vatikan saat ini. Yang
terakhir ini tidak bersifat permanen populasi yang terpisah dari fungsionaris Gereja dan hanya
ada untuk mendukung pekerjaan Takhta Suci. Italia menjalankan sejumlah besar fungsi
administratif sehubungan dengan Kota. Oleh karena itu, negara ini tidak dapat dianggap sebagai
sebuah negara. Meskipun demikian, negara ini memang benar adanya merupakan pihak dalam
banyak perjanjian internasional dan merupakan anggota dari Persatuan Pos Universal dan
Persatuan Telekomunikasi Internasional. Tampaknya berdasarkan pengakuan dan persetujuan
dalam konteks klaimnya, ia memang ada sebagai sebuah negara. Kota Vatikan mempunyai
hubungan yang erat dengan Takhta Suci dan mereka pada dasarnya adalah bagian dari
konstruksi yang sama.20

18
ibid
19
Shaw, Malcolm N., International Law, Sixth Edition, Cambridge: Cambridge University Press, 2008, hlm.
194
20
Shaw, Malcolm N., International Law, Sixth Edition, Cambridge: Cambridge University Press, 2008, hlm.
194
Kontroversi mengenai status internasional entitas kepausan dalam berbagai bentuknya
bukanlah hal baru. Lassa Oppenheim mengaitkan 'posisi kuasi-internasional' dengan Tahta Suci,
yang menyatakan bahwa negara berhak diperlakukan 'seolah-olah ia adalah Orang
Internasional', sama seperti Paus berhak diperlakukan 'seolah-olah ia adalah orang
internasional'. Kepala negara monarki', padahal sebenarnya dia bukan kepala negara monarki.
Pada tahun 1929, Charles Fenwick meneliti berbagai pendapat ilmiah yang berkaitan dengan
periode setelah tahun 1870, termasuk alternatif dari gerhana karakter internasional versus
kepenuhan kedaulatan. Pada tahun 1952, Joseph Kunz berpendapat bahwa Tahta Suci,
meskipun bukan sebuah negara, selalu memelihara hubungan antar badan hukum nasional.
Bagi Kunz, Kota Vatikan berbeda dengan kepribadian internasional Tahta Suci dan merupakan
sebuah negara, namun bukan negara berdaulat – melainkan sebuah ‘negara bawahan’ Tahta
Suci’. Kepribadian hukum internasional merupakan istilah yang jauh lebih luas daripada
kenegaraan, namun pertanyaan terkait kenegaraan membuka permasalahan yang lebih luas.21

Pada persendiannya laporan kesebelas dan kedua belas diserahkan kepada Komite PBB
untuk Penghapusan Rasial Diskriminasi pada tahun 1993,276 Takhta Suci mengingatkan Komite
akan ‘sifatnya yang luar biasa dalam komunitas bangsa-bangsa; sebagai subjek hukum
internasional yang berdaulat, ia mempunyai misi yang pada hakikatnya bersifat religius dan
bermoral, bersifat universal, dan berlandaskan minimal dimensi teritorial yang menjamin
landasan otonomi bagi pelayanan pastoral Paus Yang Berdaulat’. Crawford menyimpulkan
bahwa Tahta Suci merupakan badan hukum internasional orang yang berdiri sendiri dan
pemerintah suatu negara (Kota Vatikan).22

Selain itu, kelompok kami juga meriset lebih jauh yakni dengan adanya Konvensi
Montevideo 1933, yang mana Vatikan merupakan pihak dan memenuhi ketentuan-ketentuan
pada Konvensi tersebut. Ketentuan-ketentuan tersebut antara lain:

1. Memiliki populasi permanen yang secara faktual penduduk tetap Vatikan adalah 800
orang.
2. Memiliki suatu wilayah tertentu yang dalam hal ini Tahta Suci terletak di atas lahan
seluas 44 hektar/ 0,44 Kilometer yang terletak di tengah-tengah Kota Roma, Italia.
3. Terdapat suatu bentuk pemerintahan yang dalam hal ini bentuk negara Vatikan adalah
Monarki Absolut yang dikepalai oleh seorang Paus (kepala negara) yang memiliki
kekuasan absolut atas kekuasaan legislatif, eksekutif dan yudikatif,

21
John R. Morss, The International Legal Status Of the Vatican/Holy See Complex: The European
Journal of International Law Vol. 26 no. 4, © The Author, 2016. Published by Oxford University Press on
behalf of EJIL Ltd.
22
Shaw, Malcolm N., International Law, Sixth Edition, Cambridge: Cambridge University Press, 2008, hlm.
194
4. Memiliki kapasitas untuk terlibat dalam hubungan internasional dengan negara lain,
dalam hal ini selain Vatikan adalah pihak pada perjanjian-perjanjian internasional seperti
“The International Convention on the Elimination of All Forms of Racial Discrimination”
dan “Vienna Convention on Diplomatic Relations” Selain itu Vatikan adalah anggota
pada organisasi-organisasi internasional seperti World Organization of Intellectual
Properties (WOIP) dan UNESCO. Vatikan juga memiliki hubungan diplomatik dengan
negara-negara di dunia, sebagai contoh Indonesia yang memiliki perwakilan diplomatik
khusus untuk Vatikan begitu juga Vatikan terhadap Indonesia.
DAFTAR PUSTAKA

Anthony Aust, Handbook of International Law, Second Edition, Cambridge University


Press, UK, 2010.

N. Shaw, Malcolm. International Law, New York : Cambridge University Press, 2017

Martin Dixon, Text Book on International Law, Seventh Edition, Oxford Unversity Press,
2013.

Malcom Shaw, International Law, Eighth Edition, Cambridge University Press, UK, 2017.

Whitman, “Palestine’s Statehood and Ability to Litigate in International Court of Justice”,


California Western International Law Journal, Vol. 44 No. 1, 2013.

John R. Morss, “The International Legal Status of the Vaticam/Holly See Complex”, The
European Journal of International Law, Vol. 26 No. 4, 2016.

Anda mungkin juga menyukai