Anda di halaman 1dari 8

Diterjemahkan dari bahasa Inggris ke bahasa Indonesia - www.onlinedoctranslator.

com

Lihat diskusi, statistik, dan profil penulis untuk publikasi ini di:https://www.researchgate.net/publication/275355716

Kenakalan dan asosiasi dengan gangguan perilaku dan penyalahgunaan zat

Artikeldi dalamRevista da Associação Médica Brasileira · April 2015


DOI: 10.1590/1806-9282.61.01.051 · Sumber: PubMed

KUTIPAN BACA
11 96

5 penulis, termasuk:

Gustavo MS Doria Francisco Assumpção


Instituto de Psicoloiga, Universidade de São Paulo
11PUBLIKASI26KUTIPAN
51PUBLIKASI559KUTIPAN
LIHAT PROFIL

LIHAT PROFIL

Beberapa penulis publikasi ini juga mengerjakan proyek terkait berikut:

gangguan perkembangan sarafLihat proyek

Semua konten yang mengikuti halaman ini diunggah olehGustavo MS Doriapada 20 Maret 2019.

Pengguna telah meminta peningkatan file yang diunduh.


DeHAI R
linquenSAYADancyG AL A R
DI asso
DALAMciation dengan menjadiT io
SAYA CL e
ral Dispesanan dan penyalahgunaan zat
memiliki

Kenakalan dan asosiasi dengan gangguan perilaku dan


penyalahgunaan zat
GustavoManoelSChierDoria1*, SergioAntonioAntoniuk2, FranCisCoBaPtistaAssuMPçãoJseragam3,

DanieleNasCiMentoFaJardo4, MauríCioNpenegaseHlke5
1 Peneliti Klinis di Program Pascasarjana Kesehatan Anak dan Remaja di Sektor Ilmu Kesehatan Universitas Federal Paraná, Curitiba, PR, Brasil
2 Profesor Neuropediatri di Program Pascasarjana Kesehatan Anak dan Remaja di Sektor Ilmu Kesehatan Universitas Federal Paraná, Curitiba, PR, Brasil
3 Associate professor, Departemen Psikologi Klinis, Universitas São Paulo (USP), São Paulo, SP, Brasil
Psikolog dan Mahasiswa Magister di Program Pascasarjana Kesehatan Anak dan Remaja di Sektor Ilmu Kesehatan Universitas Federal Paraná, Curitiba, PR, Brazil
4

5 Kolaborator Penelitian, Klinik Psikiatri Masa Kecil dan Remaja Universitas Federal Paraná, (UFPR), Curitiba, PR, Brasil

SuMMary
Objektif:untuk menentukan kejadian dan asosiasi gangguan attention deficit-
hyperactivity (ADHD), gangguan perilaku (CD), dan gangguan penyalahgunaan zat
(SAD) pada remaja yang berkonflik dengan hukum dalam kohort Brasil. Metode:
Jadwal untuk Gangguan Afektif dan Skizofrenia untuk Anak Usia Sekolah (K-SADS-
PL) versi Brasil diberikan kepada 69 remaja laki-laki yang dipenjara selama 45 hari
di kota Curitiba, Brasil. Hasil:usia rata-rata adalah 15,5 tahun (kisaran, 12-16,9
tahun) dan sebagian besar remaja berasal dari kelas sosial kurang mampu (87%).
Mereka tinggal di lingkungan di pinggiran kota atau kota-kota di wilayah
metropolitan yang lebih besar. Membolos dan prestasi pendidikan yang rendah
umum terjadi, dengan 73,9% tidak bersekolah dan 43,4% tidak menyelesaikan 5th
Studi dilakukan di Sosio-pendidikan nilai. Sebagian besar tinggal dalam keluarga dengan orang tua tunggal dan
Pusat Curitiba, PR, Brasil
banyak yang memiliki kerabat yang bermasalah dengan hukum. Gangguan
Artikel diterima:30/5/2014 kejiwaan terlihat pada 81,1% subjek, dengan gangguan yang paling umum adalah
Diterima untuk publikasi:17/6/2014
CD (59,4%), SAD (53,6%), dan ADHD (43,5%). Baik ADHD (p <0,001) dan CD (p <0,01)
* Korespondensi: memiliki hubungan yang signifikan dengan penyalahgunaan zat.
Alamat: Rua Prefeito Angelo Lopes, 1045
Kode Pos: 80040-240
Curitiba, Paraná – Brasil
Kesimpulan:pada remaja laki-laki yang berkonflik dengan hukum, ADHD, CD, dan SAD
gustavodoria@brturbo.com.br semuanya ditemukan terkait dengan kenakalan.

http://dx.doi.org/10.1590/1806-9282.61.01.051
Kata kunci:remaja, kenakalan remaja, gangguan pemusatan perhatian dengan
Konflik kepentingan:tidak ada hiperaktif, gangguan tingkah laku, gangguan terkait zat.

Sayapengantar der (ODD), gangguan perilaku (CD), kedutan dan gangguan tidur,
Attention deficit-hyperactivity disorder (ADHD) adalah salah satu gangguan belajar, dan masalah motorik.4Lingkungan rumah yang
gangguan perkembangan saraf yang paling sering didiagnosis ditandai dengan perpisahan perkawinan dan/atau kesulitan
pada anak-anak dan remaja.1Dari semua gangguan perilaku anak, keluarga juga dapat memicu ODD atau CD pada anak-anak
ADHD memiliki heritabilitas tertinggi.2 dengan ADHD, membuat mereka terlibat dalam perilaku nakal.5
Perkembangan ADHD telah dikaitkan dengan varian Selain itu, hiperaktif dan impulsif adalah prediktor dari gangguan
gen serotoninergik dan faktor lingkungan.3 penyalahgunaan zat (substance abuse disorder, SAD). Bahkan satu
Remaja dengan ADHD sering mengalami gangguan kinerja gejala gangguan perilaku (CD) pada individu dengan ADHD
sekolah, hubungan keluarga dan teman sebaya yang terganggu, dikaitkan dengan peningkatan risiko SAD.6
dan kecenderungan cedera yang tinggi. Risiko mereka untuk Conduct disorder (CD) adalah salah satu gangguan kejiwaan
mengembangkan berbagai masalah kejiwaan, termasuk antisosial, yang paling umum di masa kanak-kanak; itu tiga kali lebih sering
kecanduan, suasana hati, dan gangguan kecemasan, tinggi.4 terjadi pada anak laki-laki, yang biasanya menunjukkan tanda-
Kehadiran ADHD sering dikaitkan dengan komorbiditas tanda konfrontasi dan agresivitas CD.7Tanda-tanda peringatan,
kejiwaan, seperti gangguan pembangkangan oposisi. seperti agresivitas, kemarahan, ketidaktaatan, dan mayor

RevAssoCMedBras2015; 61(1):51-57 51
DóriaRUPSet al.

masalah dalam melaksanakan tugas sehari-hari, telah dijelaskan pada Pengaruh kelompok sebaya dan/atau tetangga (konteks sosial) dapat

anak-anak semuda usia prasekolah.8Remaja dengan CD memiliki menentukan terjadinya penggunaan narkoba dan kenakalan secara

kecenderungan untuk mengambil risiko dan berperilaku tidak hati-hati, bersamaan. Tindakan kenakalan yang serius pada masa remaja umumnya

yang menunjukkan bahwa mereka mengalami kesulitan dalam terkait dengan kelompok, dengan penggunaan obat-obatan seringkali

pengambilan keputusan dan impulsif. Memang, individu dengan CD menjadi komponen yang sangat kuat dari dinamika kelompok.27

lebih rentan terhadap penggunaan zat, menunjukkan kepekaan yang Alternatifnya, penggunaan narkoba secara teratur dapat menempatkan

berubah terhadap mekanisme penghargaan dan pemilihan tujuan remaja dalam situasi kelompok di mana kejahatan (terutama kejahatan

jangka pendek yang gigih, meskipun ada konsekuensi negatif jangka dengan kekerasan) lebih mungkin terjadi.28Memang, ketersediaan obat-

panjang.9 obatan di lingkungan sekolah dikaitkan dengan lebih banyak kekerasan, dan

Tingkat CD pada remaja berkisar antara 2,1% sampai 5%.10,11 lingkungan di mana sejumlah besar siswa membawa senjata menimbulkan

Di Brazil, studi populasi yang melibatkan anak usia 7 sampai 14 kekhawatiran yang lebih kuat tentang keamanan.25

tahun mengungkapkan tingkat kejadian CD sebesar 7%.12Itu baik- Ada faktor risiko lingkungan dan neurobiologis (genetik)
- menetapkan bahwa CD, seperti ADHD, mempengaruhi laki-laki lebih sering untuk mengembangkan ADHD, CD, dan SAD. Faktor risiko
daripada perempuan (4:1).11 lingkungan utama yang dijelaskan sebelumnya untuk
Efek CD meluas hingga dewasa dan memiliki konsekuensi negatif gangguan ini adalah situasi sosial ekonomi yang buruk,
bagi masyarakat secara keseluruhan. Anak-anak dengan CD seringkali gangguan kepribadian antisosial pada orang tua, dan
memiliki prestasi sekolah yang buruk, tingkat pekerjaan dan tingkat kurangnya hubungan dengan orang tua.29
sosial ekonomi yang rendah, tingkat kecelakaan diri yang lebih tinggi, Bersamaan dengan masalah di sekolah, masalah perilaku
dan gangguan penyalahgunaan zat.13 adalah akibat paling negatif dari ADHD. Mungkin sulit untuk
Ada semakin banyak bukti yang menunjukkan bahwa remaja membedakan apakah masalah perilaku pada remaja dengan
dengan masalah perilaku dapat mengikuti lintasan perilaku yang ADHD merupakan gangguan komorbid atau jika mereka adalah
berbeda pada anak usia dini dan remaja dengan faktor risiko yang manifestasi utama dari ADHD. Studi yang berfokus pada kasus
berbeda untuk masalah di masa depan. Di antara pasien dengan masalah perilaku yang paling serius telah memperjelas bahwa
masalah perilaku yang muncul lebih awal, beberapa mengikuti lintasan ADHD dan CD adalah gangguan yang berbeda; Namun, mereka
masalah yang terus-menerus dan yang lain mengikuti lintasan di mana dapat dikaitkan satu sama lain dan saling memperkuat.30
kesulitan perilaku mereka terbatas pada masa kanak-kanak.14Pasien Sebuah studi longitudinal penting pada anak-anak dengan
dengan tipe CD onset dini yang persisten menunjukkan perubahan ADHD yang dirancang untuk mengevaluasi prekursor CD pada
neuropsikologis yang halus dan hiperaktivitas temperamental di awal masa remaja mengungkapkan bahwa anak-anak yang didiagnosis
masa kanak-kanak, yang dianggap berinteraksi dengan masalah ADHD yang memiliki komorbiditas ODD tiga kali lebih mungkin
lingkungan yang bertahan lama untuk menghasilkan faktor mengembangkan CD daripada mereka yang tidak.29Temuan
kepribadian bermasalah (yaitu, impulsif dan kepribadian antisosial), penting tambahan dari penelitian ini adalah bahwa keparahan
yang mendorong mereka ke arah kekerasan dan kekerasan. ADHD dan/atau adanya setidaknya satu tanda CD merupakan
kriminalitas tanpa kekerasan sepanjang hidup mereka.15-17Anak kecil prediksi perkembangan CD pada masa remaja.
dan remaja dengan CD tipe onset dini yang persisten berafiliasi dengan Kriminalitas di masa dewasa di antara individu dengan ADHD
teman sebaya yang menyimpang secara perilaku dan mengalami diprediksi oleh komorbiditas pediatrik dari gangguan emosi dan
kesulitan mempertahankan hubungan dengan teman sebaya perilaku.31Namun, ada sedikit informasi tentang kecenderungan
(neurotipikal) yang normal.18 untuk mengembangkan asosiasi ini atau variasinya dan
Bukti menunjukkan bahwa masalah perilaku dan agresivitas pada bagaimana ciri-ciri ini berhubungan dengan lintasan berbeda dari
anak kecil dapat mempengaruhi penggunaan zat terlarang pada masa masalah perilaku yang terjadi. Beberapa peneliti telah meneliti
remaja.19,20Pelanggar kronis dan serius lebih mungkin dibandingkan bagaimana CD, terutama CD onset dini, terkait dengan ciri-ciri
kenakalan remaja lainnya untuk menggunakan narkoba dan untuk khusus ODD dan ADHD, serta risiko komorbiditas tinggi dari
memenuhi kriteria diagnostik SAD.21Penyalahgunaan zat dan ADHD, ODD, dan CD satu sama lain.18,32Meskipun para peneliti
kenakalan remaja adalah prediktor yang konsisten dari pelanggaran telah menunjukkan minat yang besar pada bagaimana ADHD dan
serius seiring bertambahnya usia anak-anak.22 gangguan kejiwaan lainnya berkontribusi pada penggunaan
Ada tumpang tindih antara faktor risiko keterlibatan dalam narkoba,33,34hanya sedikit yang berfokus pada bagaimana
kriminalitas dan faktor risiko masalah penggunaan zat.8,23,24Anak muda penyalahgunaan zat berhubungan dengan ADHD dan kejadian
yang tinggal di daerah dengan tingkat kejahatan tinggi dapat dituntun bersamaan CD.6
untuk menggunakan narkoba atau direkrut untuk kegiatan kriminal Berdasarkan bukti-bukti ini dan data terbatas yang tersedia
secara tidak proporsional lebih sering daripada anak muda yang dalam literatur Brasil, kami bertujuan untuk memeriksa hubungan
tinggal di daerah yang lebih stabil.25,26 antara ADHD, CD, dan SAD pada populasi

52 RevAssoCMedBras2015; 61(1):51-57
Delinkuensi dan asosiasi dengan gangguan perilaku dan penyalahgunaan zat

tion remaja yang berkonflik dengan hukum di Brasil. Hipotesis instrumen. Versi modifikasi yang digunakan dalam penelitian kami
awal kami adalah bahwa kami akan menemukan prevalensi yang diadaptasi dari K-SADS-P (present episode version) oleh Kaufman
tinggi dari masalah perilaku ini dalam kohort terpilih. et al., pada Oktober 1996, dan diterjemahkan ke dalam bahasa
Portugis Brasil.35
Mmetode K-SADS-PL adalah wawancara klinis semi-terstruktur yang
Pengaturan studi dan mata pelajaran menggunakan remaja dan wali sah mereka sebagai informan.
Penelitian dilakukan di Pusat Pendidikan Sosial (Centro de Sócio- Secara umum, ibu-ibu subjek yang diwawancarai terpisahlah yang
educação) Curitiba, negara bagian Paraná, Brasil. Subjek dan anggota memberikan tanggapan. Para pewawancara dilatih secara
keluarganya diundang untuk berpartisipasi dalam penelitian pada hari menyeluruh untuk memastikan bahwa informasi tersebut dapat
kunjungan. Orang tua berpartisipasi dalam penjelasan kelompok diandalkan. Selain itu, untuk memastikan evaluasi tanggapan yang
penelitian. Jika mereka setuju untuk berpartisipasi, mereka tepat, pewawancara menggunakan penilaian klinis mereka dalam
menandatangani formulir persetujuan tertulis. meninjau dua sumber informasi yang sangat berbeda (orang tua
Setiap remaja yang diundang untuk penelitian ini dipilih dan anak) untuk mencapai skor akhir sesuai dengan kriteria yang
secara acak dari daftar remaja yang dipenjara yang data sosio- ditetapkan oleh pengembang instrumen.35
pendidikannya tersedia. Kami membatasi pendaftaran remaja
yang telah memasuki fasilitas dalam 15 hari terakhir dan akan Prosedur
tetap dipenjara selama 30 hari berikutnya (termasuk anak laki- Penelitian ini telah didaftarkan ke pro-wakil rektor
laki yang sedang menunggu hukuman untuk penahanan di penelitian dan studi pascasarjana di Universitas Federal
tempat lain), selama penelitian dilakukan. Paraná dan telah disetujui oleh Komite Etika Penelitian
untuk Subjek Manusia. Itu juga mendapat dukungan
Wawancara psikiatri dari otoritas yudisial Negara Bagian Paraná untuk
Kami memeriksa patologi utama setiap remaja, kapan wilayah metropolitan Curitiba Besar, dan Hakim
mereka mulai, dan bagaimana mereka berkembang Pelanggar Remaja.
hingga saat penelitian. Kami melakukan wawancara Kami meyakinkan para remaja dan anggota keluarga mereka
psikiatri yang mencakup 10 aspek berikut: bahwa partisipasi dalam penelitian ini tidak akan mempengaruhi
keputusan pengadilan, karena informasi yang diperoleh akan
1. latar belakang pribadi, termasuk keparahan dan dirahasiakan, dan kami akan merahasiakan identitas mereka. File
komplikasi, kelahiran, perkembangan neuropsikomotor, klinis atau dokumen lain yang diserahkan untuk analisis
dan latar belakang patologis; diidentifikasi secara numerik. Peneliti menyimpan daftar pasien
2. kebiasaan; yang terdaftar dengan kode, nama, dan alamat untuk digunakan
3. perilaku sebelum sakit; sendiri, serta formulir persetujuan dan formulir persetujuan
4. tingkat pendidikan; (ditandatangani oleh remaja). Peneliti menyimpan dokumen-
5. seksualitas; dokumen ini secara pribadi dalam satu arsip.
6. silsilah;
7. latar belakang keluarga; Analisis statistik
8. tingkat pendidikan keluarga; Ini adalah studi observasional, analitis, transversal, dan
9. ujian psikis; prospektif yang dirancang untuk mengevaluasi gangguan
10. Kuesioner Abipeme (untuk klasifikasi sosial kejiwaan pada remaja yang berkonflik dengan hukum. Semua
ekonomi). data dicatat dalam instrumen pengumpulan data, dimasukkan
ke dalam Microsoft Excel®spreadsheet, dan diekspor untuk
Kami juga mewawancarai orang tua untuk mengumpulkan analisis statistik selanjutnya dengan perangkat lunak Statistica
data lengkap tentang patologi yang mungkin atau mungkin dari Statsoft®.
tidak mempengaruhi anak-anak mereka. Tujuan kami dengan Kami menganalisis distribusi data, perbedaan
kuesioner adalah untuk melengkapi Jadwal untuk Gangguan antara nilai rata-rata yang diperoleh untuk kelompok
Afektif dan Skizofrenia untuk Anak Usia Sekolah dalam studi. Variabel kelompok simetris dan independen
wawancara diagnostik Portugis (K-SADS-PL). dianalisis dengan uji t Student dan variabel terdistribusi
asimetris dianalisis dengan uji Mann-Whitney.
instrumen K-SADS-PL Kami memperkirakan perbedaan antara frekuensi menggunakan
Kami menerapkan K-SADS-PL versi Brasil untuk anak usia 6 hingga uji eksak Fisher untuk variabel kategori nominal dan uji Chi-kuadrat
18 tahun, yang digunakan dan diakui secara internasional untuk kecenderungan linear untuk variabel ordinal.

RevAssoCMedBras2015; 61(1):51-57 53
DóriaRUPSet al.

riables. Uji dua sisi digunakan dalam semua kasus, karena lainnya) belum tamat sekolah menengah. Sebagian kecil
perbedaan mungkin terdistribusi pada kedua sisi kurva, orang tua yang diwawancarai (40,6%) melaporkan bahwa
dengan tingkat signifikansi minimal 5%. mereka sendiri, atau orang tua lainnya, memiliki masalah
kejiwaan (40,6% ayah dan 27,5% ibu). Di antara mereka
Rhasil yang melakukannya, alkoholisme (51,8%) dan depresi
Karakteristik sampel yang diteliti adalah penyakit yang paling umum (47,4%), diikuti oleh
Sampel studi akhir mencakup 69 anak laki-laki yang berkonflik ketergantungan bahan kimia (37%). Mengingat hanya ibu,
dengan hukum, dengan usia rata-rata 15,5 ± 0,8 tahun (kisaran, 12 frekuensi masalah kejiwaan adalah 27,5%. Umumnya
tahun 0 bulan hingga 16 tahun 11 bulan; 95% CI = 15,3-15,7 tahun). (dalam 49,2% kasus), ada anggota keluarga lain yang
Sebagian besar anak laki-laki berkulit putih (60,9%), dengan sisa berkonflik dengan hukum, seperti sepupu, paman,
anak laki-laki ras campuran (30,4%), keturunan Afrika (5,8%), dan saudara laki-laki, dan ayah.
keturunan Asia (1,4%). Semua subjek adalah penduduk wilayah
metropolitan Curitiba, dengan sebagian besar berasal dari Diagnosis psikiatri pada populasi penelitian
lingkungan di pinggiran Curitiba dan kota-kota di wilayah Seperti yang dilaporkan pada Tabel 2, sebagian besar remaja
metropolitan yang lebih besar yang terkenal dengan kepadatan menunjukkan CD, dengan sekitar dua pertiga memiliki
penduduk yang tinggi, daerah kumuh, dan tingkat kejahatan yang kelainan yang muncul pada masa remaja dan sisanya telah
tinggi. Sebagian besar (87%) remaja berasal dari kelas sosial didiagnosis dengan CD pra-remaja (onset dini). Diagnosis
miskin. Banyak anak laki-laki sebelumnya telah menerima ADHD adalah umum, terutama ADHD tipe gabungan (Tabel 2).
perawatan psikiatri (24,6%), neurologis (10,1%), atau psikologis
(40,6%).

MEJA 2Gangguan kejiwaan dalam kelompok studi (n = 69)


Tingkat pendidikan mata pelajaran
Kekacauan %
Seperti yang ditunjukkan pada Tabel 1, hanya 14,5%
ADHD 43.5
remaja yang telah mencapai sekolah menengah. Hanya
Gabungan 76.7
sekitar seperempat (26,1%) anak laki-laki yang saat ini
Leha 10.0
bersekolah secara teratur pada saat penelitian. Sisanya
Hiperaktif-impulsif 13.3
73,9% rata-rata tidak bersekolah dalam 12 bulan terakhir
(kisaran, 1-48 bulan tidak sekolah). CD 59.4
Pra-remaja (onset dini) 31.7
Remaja 68.3
TABEL 1Distribusi mata pelajaran berdasarkan tingkat pendidikan
Tidak dibedakan 53.6
Level selesai NHaidi tingkat NHaidi kelas %
Kelompok 46.4
Tidak ada 2 2.9
Lembut 5.8
Sekolah dasar 57 2.9
Sedang 24.6
4thnilai 3 4.3
Berat 29.0
5thnilai 27 39.1
Gangguan kecemasan 24.6
6thnilai 12 17.4
Gangguan suasana hati 15.9
7thnilai 8 10.1
Gangguan mood bipolar 10.1
8thnilai 7 11.6
Gangguan depresi 5.8
Sekolah Menengah 10 14.5
SEDIH 53.6
9thnilai 8 11.5 SUMBER: Penulis (2011).
10thnilai 0 0,0
11thnilai 2 2.9 Lebih dari separuh remaja memenuhi kriteria SAD (Tabel 2), dan di
antara mereka yang menggunakan narkoba, ketergantungan
Profil keluarga (56,8%) lebih umum daripada penyalahgunaan (43,2%). Anak laki-
Status perkawinan orang tua menunjukkan dominasi orang tua laki menggunakan berbagai zat, termasuk mariyuana (37,7%),
yang berpisah (51%), diikuti oleh orang tua yang menikah (31%), crack (24,6%), alkohol (8,7%), pelarut (4,3%), dan kokain (2,9%),
ibu tunggal (13%), dan orang tua janda atau meninggal (4%). dengan mariyuana dan crack menjadi zat ganda yang paling
Hanya 29% anak laki-laki yang tinggal bersama orang tua mereka. umum. kombinasi zat (13%). Dalam populasi remaja yang
Sebagian besar orang tua (78,4% ayah dan 85,5% ibu) dipelajari saat ini

54 RevAssoCMedBras2015; 61(1):51-57
Delinkuensi dan asosiasi dengan gangguan perilaku dan penyalahgunaan zat

lescents bertentangan dengan hukum, tingkat penggunaan derers.38Anak-anak dengan ADHD parah atau komorbiditas ADHD
narkoba adalah 53,6%; residivisme berhubungan signifikan dengan ODD telah dilaporkan memiliki kemungkinan lebih besar
dengan penggunaan zat (p = 0,03). untuk mengembangkan CD di kemudian hari.29Temuan ini sekali
Komorbiditas psikiatri (yaitu gangguan kecemasan, lagi mendorong refleksi tentang kemungkinan strategi
gangguan mood, depresi bipolar, gangguan depresi, dan SAD) pencegahan, mengingat ADHD dan gangguan yang mengganggu,
adalah umum (Tabel 2). Hanya 22% yang memiliki diagnosis keseriusan manifestasinya, dan komorbiditas di antara keduanya.
tunggal, 17% memiliki dua diagnosis, 26% memiliki tiga Penggunaan dan penyalahgunaan zat, dan hubungannya
diagnosis, 14% memiliki empat diagnosis, dan 2% memiliki dengan ADHD dan CD pada remaja bertentangan dengan
lima diagnosis. Kami mengamati hubungan yang signifikan hukum.
antara ADHD dan SAD (p <0,001) dan antara CD dan SAD (p Perilaku nakal dan masalah dengan penggunaan zat berjalan
<0,01) pada remaja yang berkonflik dengan hukum. beriringan di masa remaja, menunjukkan hubungan timbal balik antara
kedua perilaku tersebut. Narkoba yang paling sering digunakan oleh
Ddiskusi remaja dalam kelompok penelitian kami adalah mariyuana dan crack,
Hasil K-SADS-PL saat ini menunjukkan tingkat prevalensi yang diikuti oleh alkohol, pelarut, dan kokain. Temuan kami tentang
tinggi untuk ADHD dan CD. Tingkat ADHD dalam kohort kami penggunaan narkoba, penyalahgunaan, dan ketergantungan yang
(43,5%) jauh lebih tinggi daripada prevalensi ADHD yang umum di kalangan remaja yang berkonflik dengan hukum sesuai
dilaporkan sebesar 5,8% di antara remaja Brasil.36Patut dicatat dengan pekerjaan sebelumnya yang menunjukkan bahwa remaja
bahwa remaja yang didiagnosis dengan ADHD menunjukkan dengan perilaku nakal yang serius atau kronis lebih mungkin
masalah perilaku sebelum usia 7 tahun, karena instrumen ini menerima diagnosis SAD.39Banyak anak muda yang bermasalah
memerlukan bukti tanda sebelum usia tersebut untuk dengan hukum juga bermasalah dengan penggunaan narkoba, dan
mengindikasikan diagnosis ADHD. pelanggaran mereka sering dikaitkan dengan narkoba atau alkohol,
Komorbiditas psikiatrik adalah aturannya, bukan yang memicu perilaku destruktif.40
pengecualian, dan konsekuensi dari masalah ini bagi remaja Memang, beberapa faktor yang membuat seseorang berisiko
ini adalah pembolosan, CD, dan penggunaan narkoba. terlibat dalam kejahatan juga menempatkannya pada risiko
Memang prevalensi CD dalam kohort kami (59,4%) adalah masalah penggunaan zat.23,24
nyata lebih tinggi dari yang dilaporkan untuk kelompok Beberapa penelitian telah menunjukkan bahwa masalah perilaku dan

populasi umum Brasil di Taubaté, Negara Bagian São Paulo, agresivitas pada anak kecil membuat mereka cenderung menggunakan zat

Brasil, di mana tingkat 7% gangguan gangguan dilaporkan.12 terlarang pada masa remaja.19,27Dengan demikian, pengobatan dini terhadap

Remaja dalam penelitian kami menunjukkan berbagai ADHD, ODD, dan CD pada masa kanak-kanak dapat mencegah perkembangan

kesulitan kejiwaan, termasuk tingginya tingkat gangguan penggunaan dan penyalahgunaan zat pada masa remaja.

antisosial, kecanduan, suasana hati dan kecemasan. Kekhawatiran tentang kontribusi ADHD dan gangguan kejiwaan
Temuan kami bahwa remaja dalam kelompok studi kami sebagian lainnya, seperti SAD, telah membangkitkan minat yang cukup besar.35
besar miskin, dari pinggiran kota, dan dari keluarga yang berantakan Temuan saat ini dari hubungan yang signifikan antara ADHD dan
cocok dengan bukti sebelumnya yang melibatkan keadaan keluarga penyalahgunaan zat, dan antara CD dan penyalahgunaan zat
dekat sebagai faktor risiko untuk perkembangan ODD dan CD pada menegaskan bahwa ada hubungan penting antara ADHD, CD, dan SAD
anak-anak dengan ADHD yang tinggal di lingkungan. perpisahan pada remaja yang berkonflik dengan hukum. Hasil ini menunjukkan
perkawinan dan kesulitan keluarga, faktor-faktor yang dapat ADHD dan CD, dikombinasikan dengan kerugian sosial, tingkat
menyebabkan perilaku nakal.5Analisis kami menunjukkan faktor risiko pendidikan yang rendah, pembolosan, dan penggunaan narkoba
berikut untuk gangguan perilaku dalam kelompok studi kami: keluarga sebagai faktor risiko kenakalan. Memang, analisis kami
dengan orang tua tunggal, orang tua dengan tingkat pendidikan mengungkapkan hubungan yang signifikan antara penyalahgunaan zat
rendah, orang tua dengan gangguan kejiwaan, tinggal di daerah yang dan residivisme; Oleh karena itu, tampaknya penggunaan narkoba
diketahui memiliki akses mudah ke obat-obatan dan paparan. untuk tidak hanya terkait dengan kenakalan remaja, tetapi juga merupakan
kekerasan. Stresor ini dapat melepaskan perilaku yang mengganggu faktor yang mengarah pada residivisme. Di antara 73,9% remaja dalam
dan bersama-sama dapat memperburuk maladaptasi sosial dan populasi penelitian kami yang tidak bersekolah, beberapa menunjuk
emosionalitas, yang menyebabkan kesulitan yang lebih besar dalam penggunaan narkoba sebagai penyebab membolos, sementara yang
pengaturan diri dan kontrol impuls, dan dengan demikian menjadi lain, membolos berujung pada penggunaan narkoba. Independen yang
agresivitas dan perilaku kekerasan.37 terjadi lebih dulu, meninggalkan sekolah menandakan perlunya
Gangguan yang mengganggu membawa masalah perilaku serius yang intervensi. Untuk mengurangi penggunaan narkoba dan kenakalan
berdampak pada sosialisasi seseorang, dan penelitian telah menghubungkan pada remaja, kita perlu mengklarifikasi faktor protektif, yaitu,
ADHD dengan agresi reaktif kekerasan pada kasus pembunuhan orang dewasa.

RevAssoCMedBras2015; 61(1):51-57 55
DóriaRUPSet al.

faktor-faktor yang memprediksi atau mengarahkan kaum muda untuk Quanto com TC (p <0,01), Anda memiliki hubungan yang signifikan
menghentikan perilaku ini dan mempelajari kebiasaan baru yang lebih adaptif. dengan penyalahgunaan zat.
Kesimpulannya, remaja yang berkonflik dengan hukum Kesimpulan: para remaja melakukan seks maskulin dalam konflik
memiliki frekuensi CD, SAD, dan ADHD yang tinggi. Sebagian dengan lei, Anda memiliki asosiasi yang signifikan dengan TDAH
besar dari mereka hidup dalam kondisi sosial ekonomi yang dan TC dengan TAS.
sangat miskin, di lingkungan di pinggiran kota atau di kota-
kota yang terletak di wilayah metropolitan yang lebih besar, Palavras-chave:remaja, kenakalan remaja, transtorno
berasal dari keluarga berantakan atau rumah tangga ibu do deficit de atenção com hiperatividade, transtorno de
tunggal, memiliki orang tua dengan tingkat pendidikan conduta, transtornos relacionados ao uso de
rendah dan/atau gangguan kejiwaan, dan memiliki kerabat substâncias.
tingkat pertama yang bermasalah dengan hukum. ADHD dan
CD dikaitkan dengan SAD, dan penyalahgunaan zat dikaitkan
dengan residivisme.
Rreferensi
Mengingat bahwa remaja yang didiagnosis dengan ADHD 1. Remschmidt H. Konsensus global tentang ADHD/HKD. Eur Child Adolesc
Psychiatry. 2005;14(3):127-37.
menunjukkan tanda-tanda sebelum usia 7 tahun, program diagnosis
2. Faraone SV. Landasan ilmiah untuk memahami gangguan defisit perhatian/
dini dapat membantu memandu program pencegahan. Kita harus hiperaktivitas sebagai gangguan kejiwaan yang valid. Eur Child Adolesc
memprioritaskan intervensi untuk anak-anak yang menderita ADHD, Psychiatry. 2005;14(1):1-10.
3. Retz W, Rosler M. Hubungan ADHD dan agresi kekerasan: Apa yang dapat kita
terutama dengan CD komorbiditas, yang mengalami kesulitan belajar,
pelajari dari studi epidemiologi dan genetik? Psikiatri Hukum Int J.
ledakan berulang, dan membolos. Program pencegahan harus fokus 2009;32(4):235-43.

pada anak-anak yang tinggal di lingkungan sosial ekonomi yang tidak 4. Biederman J, Monuteaux MC, Mick E, dkk. Hasil dewasa muda dari gangguan
hiperaktif defisit perhatian: studi tindak lanjut 10 tahun terkontrol. Psikolog Medis.
menguntungkan, di lokasi kekerasan, dan di rumah tangga orang tua 2006;36(2):167-79.
tunggal, serta mereka yang memiliki orang tua dengan gangguan 5. Reeves JC, Werry JS, Elkind GS, Zametkin A. Defisit perhatian, perilaku, oposisi,
dan gangguan kecemasan pada anak-anak: II. Karakteristik klinis.
kejiwaan dan kerabat tingkat pertama yang bermasalah dengan
J Am Acad Psikiatri Remaja Anak. 1987;26(2):144-55.
hukum. 6. Elkins IJ, McGue M, Iacono WG. Efek prospektif dari gangguan defisit perhatian/
hiperaktif, gangguan perilaku, dan jenis kelamin pada penggunaan dan

ResuMo penyalahgunaan zat remaja. Psikiatri Arch Gen. 2007;64(10):1145-52.


7. Zametkin AJ, Ernst M. Masalah dalam pengelolaan gangguan attention-
deficithyperactivity. N Engl J Med. 1999;340(1):40-6.
8. Breitenstein SM, Hill C, Gross D. Memahami masalah perilaku
Delinquência dan asosiasi transtornos comportamentais
mengganggu pada anak prasekolah. J Pediatr Nurs. 2009;24(1):3-12.
dengan penyalahgunaan substansi. 9. Van Goozen SH, Cohen-Kettenis PT, Snoek H, Matthys W, Swaab-Barneveld
H, van Engeland H. Fungsi eksekutif pada anak-anak: perbandingan anak-anak
ODD dan ODD/ADHD yang dirawat di rumah sakit dan kontrol normal. Psikiatri
Tujuan: menentukan insiden ea asosiasi antara transtorno de Psikolog Anak J. 2004;45(2):284-92.
deficit de atenção dan hiperatividade (TDAH), transtorno de 10. Graham P, Rutter M. Gangguan psikiatri pada remaja muda: studi lanjutan.
Proc R Soc Med. 1973;66(12):1226-9.
conduta (TC) dan transtorno de penyalahgunaan zat (TAS)
11. Offord DR, Boyle MH, Szatmari P, dkk. Studi Kesehatan Anak Ontario. II.
pada remaja brasileiros dalam konflik dengan lei. Metode: a Prevalensi enam bulan gangguan dan tingkat pemanfaatan layanan. Psikiatri
versão brasileira doJadwal Gangguan Afektif dan Skizofrenia Arch Gen. 1987;44(9):832-6.
12. Fleitlich-Bilyk B, Goodman R. Prevalensi gangguan kejiwaan anak dan
pada Anak Usia Sekolah(K-SADS-PL) dari aplikasi 69 remaja
remaja di Brasil tenggara. J Am Acad Psikiatri Remaja Anak.
melakukan sex maskulin, disimpan oleh 45 dias na cidade de 2004;43(6):727-34.
Curitiba, Brasil. Hasil:sebuah media idade selama 15,5 tahun 13. Waschbusch DA. Pemeriksaan meta-analitik dari masalah perhatian hiperaktif-
impulsif komorbiditas dan masalah perilaku. Banteng Psikolog.
(bervariasi 12 hingga 16,9 tahun ) sebagian besar remaja (87%) 2002;128(1):118-50.
era prosedur kelas sosial yang kurang disukai dan tinggal di 14. Barker ED, Maughan B. Membedakan gigih onset dinimelawanmasa kanak-kanak
terbatas melakukan masalah pemuda. Am J Psikiatri. 2009;166(8):900-8.
bairros na periferia da cidade ou cidades da região
15. Odgers CL, Milne BJ, Caspi A, Crump R, Poulton R, Moffitt TE. Memprediksi prognosis
metropolitana. Evasão escolar dan baixo rendimento escolar untuk anak laki-laki bermasalah perilaku: dapatkah riwayat keluarga membantu? J

foram comuns. Semua ini, 73,9% tidak sering ke sekolah dan Am Acad Psikiatri Remaja Anak. 2007;46(10):1240-9.
16. Odgers CL, Moffitt TE, Broadbent JM, dkk. Lintasan antisosial perempuan dan
43,4% tidak menyimpulkan ke 5ª seri. A grande maioria vivia laki-laki: dari asal masa kanak-kanak hingga hasil dewasa. Dev Psikopatol.
em familys monoparentais e muitos tinham parentes de 2008;20(2):673-716.
17. Raine A, Moffitt TE, Caspi A, Loeber R, Stouthamer-Loeber M, Lynam D.
primeiro grau also com problemas com a lei. 81,1% remaja
Gangguan neurokognitif pada anak laki-laki di jalur antisosial persisten
mengalami masalah psikiatrik, dan transtornos mais comuns perjalanan hidup. J Abnorm Psychol. 2005;114(1):38-49.
foram TC (59,4%), TAS (53,6%) e TDAH (43,5%). Nos remaja, 18. Van Lier PA, van der Ende J, Koot HM, Verhulst FC. Mana yang lebih baik
memprediksi masalah perilaku? Hubungan lintasan masalah perilaku
tanto com TDAH (p < 0,001) dengan gejala ODD dan ADHD dari masa kanak-kanak hingga remaja.
Psikiatri Psikolog Anak J. 2007;48(6):601-8.

56 RevAssoCMedBras2015; 61(1):51-57
Delinkuensi dan asosiasi dengan gangguan perilaku dan penyalahgunaan zat

19. Henry DB, Tolan PH, Gorman-Smith D. Keluarga longitudinal dan efek kelompok 31. Copeland WE, Miller-Johnson S, Keeler G, Angold A, Costello EJ. Gangguan
sebaya terhadap kekerasan dan kenakalan tanpa kekerasan. J Clinic Child Psychol. kejiwaan masa kanak-kanak dan kejahatan dewasa muda: studi prospektif
2001;30(2):172-86. berbasis populasi. Am J Psikiatri. 2007;164(11):1668-75.
20. Mason WA, Conrey FR, Smith ER. Menempatkan proses pengaruh sosial: aliran 32. Biederman J, Petty CR, Dolan C, dkk. Kursus longitudinal jangka panjang dari
pengaruh yang dinamis dan multi arah dalam jaringan sosial. Pers gangguan pemberontak oposisi dan gangguan perilaku pada anak laki-laki ADHD:
Soc Psychol Rev. 2007;11(3):279-300. temuan dari studi tindak lanjut longitudinal prospektif terkontrol selama 10 tahun.
21. Johnston LD, OMalley PM, Bachman JG, Schulenberg JE. Memantau Masa Depan: Hasil Psikolog Medis. 2008;38(7):1027-36.
Nasional Penggunaan Narkoba Remaja. Ikhtisar Temuan Kunci. Bethesda, MD: 33. Biederman J, Wilens T, Mick E, dkk. Apakah ADHD merupakan faktor risiko gangguan
Institut Nasional Penyalahgunaan Narkoba, 2006. penggunaan zat psikoaktif? Temuan dari studi tindak lanjut prospektif selama
22. Hussong AM, Curran PJ, Moffitt TE, Caspi A, Carrig MM. Penyalahgunaan zat empat tahun. J Am Acad Psikiatri Remaja Anak. 1997;36(1):21-9.
menghambat penghentian perilaku antisosial pada orang dewasa muda. Dev 34. Horner BR, Scheibe KE. Prevalensi dan implikasi dari gangguan perhatian-defisit
Psikopatol. 2004;16(4):1029-46. hiperaktif di kalangan remaja dalam pengobatan untuk penyalahgunaan zat.
23. Iacono WG, Malone SM, McGue M. Perilaku disinhibisi dan J Am Acad Psikiatri Remaja Anak. 1997;36(1):30-6.
perkembangan kecanduan awal: pengaruh umum dan spesifik. Annu 35. Brasil HHA. Pengembangan K-SADS-PL versi Brasil (Jadwal untuk
Rev Clinic Psychol. 2008;4:325-48. Gangguan Afektif dan Skizofrenia untuk Kehadiran Anak Usia Sekolah
24. Marmorstein NR, Iacono WG, McGue M. Alkohol dan ketergantungan obat terlarang di dan Versi Seumur Hidup): mempelajari sifat psikometriknya. [Ph.D.
antara orang tua: asosiasi dengan gangguan eksternalisasi keturunan. Psikolog Tesis]. São Paulo, Brasil: UNIFESP, Program Pascasarjana Psikiatri,
Medis. 2009;39(1):149-55. 2003.
25. Ellickson PL, McGuigan KA. Prediktor awal kekerasan remaja. Am J Kesehatan 36. Rohde LA, Biederman J, Busnello EA, dkk. ADHD dalam sampel sekolah
Masyarakat. 2000;90(4):566-72. remaja Brasil: studi tentang prevalensi, kondisi komorbiditas, dan
26. Little M, Steinberg L. Korelasi Psikososial Remaja Berurusan Narkoba di gangguan. J Am Acad Psikiatri Remaja Anak. 1999;38(6):716-22.
Inner City: Potensi Peran Peluang, Komitmen Konvensional, dan 37. Wasserman GA, Jensen PS, Ko SJ, dkk. Penilaian kesehatan mental dalam
Kedewasaan. J Res Crime Delinq. 2006;43(4):357-86. peradilan anak: laporkan konferensi konsensus. J Am Acad Psikiatri Remaja
27. Mason WA, Hitchings JE, McMahon RJ, Spoth RL. Uji tiga hipotesis Anak. 2003;42(7):752-61.
alternatif mengenai efek kenakalan dini pada fungsi psikososial 38. Rosler M, Retz W, Yaqoobi K, Burg E, Retz-Junginger P. Attention deficit /
remaja dan keterlibatan zat. J Abnorm Child Psychol. hyperactivity disorder pada pelaku wanita: prevalensi, komorbiditas
2007;35(5):831-43. psikiatri dan implikasi psikososial. Klinik Psikiatri Eur Arch Neurosci.
28. MacCoun R, Kilmer B, Reuter P. Penelitian tentang hubungan narkoba-kejahatan: 2009;259(2):98-105.
Generasi berikutnya. Dalam: Brounstein H, Crossland C (Eds.). Menuju agenda 39. Wilson JJ, Rojas N, Haapanen R, Duxbury E, Steiner H. Penyalahgunaan
penelitian narkoba dan kejahatan untuk 21stabad. Washington, DC: US Dept. of zat dan residivisme kriminal: studi prospektif remaja. Psikiatri Anak
Justice, Office of Justice Programs, National Institute of Justice, 2003: 65-95. Hum Dev. 2001;31(4):297-312.
29. Whittinger NS, Langley K, Fowler TA, Thomas HV, Thapar A. Prekursor klinis gangguan 40. Mulvey EP. Sorotan dari jalur menuju penghentian: Sebuah studi longitudinal tentang
perilaku remaja pada anak-anak dengan gangguan defisit perhatian/hiperaktivitas. pelanggar remaja yang serius. Washington, DC: Kantor Keadilan Remaja dan
J Am Acad Psikiatri Remaja Anak. 2007; 46(2):179-87. Pencegahan Kenakalan, Departemen Kehakiman AS. Peradilan anak
30. Rigau-Ratera E, Garcia-Nonell C, Artigas-Pallares J. [Pengobatan gangguan Lembar Fakta, 2011. Tersedia dari: https://ncjrs.gov/pdffiles1/ojjdp/230971.
pemberontak oposisi]. Pendeta Neurol. 2006;42 Supl 2:S83-8. pdf. Diakses 20 Oktober 2013.

RevAssoCMedBras2015; 61(1):51-57 57

Lihat statistik publikasi

Anda mungkin juga menyukai