Materi Pertemuan Ke-11 Mata Kuliah SIMx
Materi Pertemuan Ke-11 Mata Kuliah SIMx
DESKRIPSI MATERI
PERTEMUAN KE-11:
Evaluasi Sistem Informasi Manajemen
Mata Kuliah Sistem Informasi Manajemen
Dosen Pengampu: Wahyu Nurul Faroh., S.Kom., M.M
A. PENGANTAR
Dalam menyambut era globalisasi, semua instansi berusaha untuk mengikuti
perubahan yang terjadi, terutama dalam penerapan teknologi informasi. Penerapan
teknologi informasi dilakukan oleh berbagai lembaga seperti bidag industri, lembaga
kesehatan, lembaga keuangan, lembaga pendidikan, termasuk juga pada lembaga
pemerintahan. Bagi lembaga pemerintahan, penerapan teknologi informasi sangat
penting untuk menghasilkan kualitas informasi yang baik. Sistem informasi
digunakan secara intensif untuk pemrosesan data menjadi informasi yang akurat,
yang akan digunakan untuk pengambilan keputusan manajemen lembaga tersebut.
Oleh karena itu, diperlukan adanya suatu kegiatan evaluasi sistem informasi pada
setiap lembaga atau organisasi tersebut.
B. TUJUAN PERKULIAHAN
Pada bab ini akan dijelaskan mengenai Evaluasi Sistem Informasi, Setelah
menyelesaikan perkuliahan, mahasiswa diharapkan mampu:
1. Mengetahui pengertian evaluasi sistem informasi manajemen.
2. Mengetahui evaluasi kelayakan hukum pada aplikasi sistem informasi.
3. Mengetahui manfaat aplikasi sistem informasi manajemen.
C. DESKRIPSI MATERI
1. Evaluasi Sistem Informasi Manajemen
Evaluasi Sistem Informasi Manajemen adalah mendefinisikan seberapa
baik SIM dapat beroperasi pada organisasi yang menerapkannya untuk
memperbaiki prestasi di masa mendatang.
Contoh tindakan yang merupakan hasil evaluasi ini adalah sebagai berikut :
• Penambahan sumber daya baruP
• Penggantian saluran data berkecepatan rendah menjadi
berkecepatan tinggi
• Penambahan kapasitas memori utama
• Peniadaan suatu saluran data yang tidak terpakai
• Penambahan pada unit memori
• Perubahan dalam organisasi memori
• Perubahan dalam perangkat lunak manajemen data
• Perubahan “spooling” perangkat lunak
4. Analisis penjadwalan :
Diperlukan terutama untuk penjadwalan kerja secara efisien berdasarkan
sumber daya yang diperlukan untuk setiap pekerjaan, kendala waktu,
permintaan masukan/ keluaran dan adanya suatu prioritas terhadap
pekerjaan tertentu.
2. Non Ekonomis
Manfaat non ekonomis adalah berhubungan dengan mutu hidup manusia.
Manfaat non ekonomis cenderung lebih sulit untuk diukur karena sangat
sulit untuk memperkirakan seberapa besar angka manfaat yang berhasil
diperoleh dari penerapan aplikasi sistem informasi.
Contoh yang bersifat non ekonomis yaitu berhubungan pada mutu hidup
manusia atau good will yang dirasakan oleh setiap individu yang
memakai sistem informasi tersebut, misalnya merasa lebih dipermudah,
lebih modern, dan lain-lain.
1. Waktu tanggapan
Waktu tanggapan adalah waktu yang diperlukan bagi sistem
informasi untuk menanggapi kebutuhan-kebutuhan informasi bagi para
pemakai. Kebutuhan-kebutuhan tersebut adalah meliputi kebutuhan
2. Perincian tampilan
Kompromi dalam perincian tampilan meliputi penyajian berupa :
• Laporan tercetak di kertas atau di layar terminal
• Laporan terperinci atau ikhtisar/ringkasan
• Laporan yang memuat analisis mendalam untuk memperoleh
perincian atau laporan teragregasi
3. Mutu data
Pada umumnya pemakai akan lebih mementingkan mutu data yang
disajikan daripada kuantitasnya. Hal ini sebenarnya cenderung merupakan
kompromi saja.
D. UJI PEMAHAMAN
PERTANYAAN:
1. Jelaskan yang dimaksud nilai suatu aplikasi SIM secara kuantitatif yang bersifat
ekonomis dan non ekonomis !
2. Jelaskan mengapa mutu data merupakan suatu kompromi saja !Berikan contoh
hasil evaluasi perangkat keras/lunak yang masih berlaku untuk menentukan
penambahan sumber daya baru !
3. Apa yang dimaksud perubahan “spooling” perangkat lunak ?
4. Jelaskan yang dimaksud metode sistem log dan observasi !
5. Berikan contoh evaluasi kelayakan hukum pada aplikasi sistem informasi !
E. DAFTAR PUSTAKA
1. George M. Scott. 2002. Prinsip-prinsip Sistem Informasi Manajemen. Jakarta : Raja
Grafindo Persada
2. James A. O. Brien, 2006, Pengantar Sistem Informasi, Jakarta, Salemba Empat
3. Kenneth C. Laudon, 2008, Sistem Informasi Manajemen, Jakarta : Salemba Empat
4. Raymond McLeod, Jr. 2004. Sistem Informasi Manajemen. Jakarta : Indeks
5. Anon. 2011, Evaluasi Sistem Informasi Manajemen, viewed 21 February 2013,
6. Setiawan, R. 2011, Evaluasi Sistem Informasi Manajemen, viewed 21 February
2013,
7. <http://putthat.wordpress.com/2011/11/22/evaluasi-sistem-informasi-
manajemen/>