PROPOSAL SEMINAR AKUNTANSI

SAMPUL

FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI

PERSISTENSI LABA PADA PERUSAHAAN MANUFAKTUR

YANG TERDAFTAR DI BEI PERIODE 2015-2019

OLEH:

MUHAMMAD ALHAFSI
17 121 102

PROGRAM STUDI AKUNTANSI

FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS
UNIVERSITAS YAPIS PAPUA
2020

i
 KATA PENGANTAR

Puji dan syukur penulis panjatkan kehadirat Tuhan yang Maha Esa atas segala

limpahan anugrah rahmat dan karunia-Nya, sehingga penulis dapat menyelesaikan

penulisan Proposal Penelitian ini dengan baik.

Terima kasih tak terhingga dan penghargaan yang setinggi-tingginya penulis

ucapkan kepada Bapak Victor Pattiasina, SE., M.SA., Ak., ACPA., CA, Bapak Yaya

Sonjaya, SE., M.Si dan Bapak Junaedy, SE., M.Si selaku dosen pengampuh mata

kuliah seminar akuntansi B1 yang telah meluangkan waktunya dan penuh perhatian

memberikan bimbingan, dorongan serta saran guna penyelesaian proposal penelitian

ini.

Penyusunan proposal penelitian ini tidak terlepas dari bantuan berbagai pihak

baik secara langsung maupun tidak langsung yang ikut berkontribusi dalam proses

penyelesaian proposal Penelitian ini, oleh karena itu dengan segala kerendahan hati

dan tulus, perkenankanlah penulis menyampaikan terima kasih dan penghargaan yang

setinggi-tingginya kepada :

1. Bapak Dr. H. Muhdi B. Hi. Ibrahim, SE, MM, selaku Rektor Universitas Yapis

Papua atas kesempatan yang diberikan kepada penulis guna mengikuti pendidikan

di Universitas Yapis Papua.

2. Ibu Dr. Khusnul Khotimah, SE., MM selaku Dekan Fakultas Ekonomi

Universitas Yapis Papua atas kesempatan yang diberikan kepada penulis guna

mengikuti pendidikan pada Fakultas Ekonomi Universitas Yapis Papua.

ii
3. Bapak M. Ridhwansyah Pasolo, SE., M.Acc., Ak., CA selaku ketua Program

Studi Akuntansi Fakultas Ekonomi Universitas Yapis Papua atas kesempatan dan

fasilitas yang diberikan kepada penulis selama menempuh pendidikan sampai

dengan penyeselesaian studi.

4. Segenap Dosen Program Studi Akuntansi dan para Staf Program Studi Akuntansi

Fakultas Ekonomi Universitas Yapis Papua yang telah mendidik, membimbing

dan membantu penulis selama studi.

5. Teman-teman Program Studi Akuntansi B1 angkatan 2017 Fakultas Ekonomi

Universitas Yapis Papua, atas bantuan dan kesempatan waktunya untuk diskusi.

6. Semua pihak yang tidak disebutkan disini, terima kasih karena dengan bantuan

mereka semua penulis dapat menyelesaikan proposal ini .

Harapan penulis, semoga proposal ini bisa menjadi manfaat untuk pribadi kami

maupun pembaca semuanya. Aamiin.

Jayapura, …………………………2020

Penulis

iii
 DAFTAR ISI

SAMPUL................................................................................................................................... i
KATA PENGANTAR ............................................................................................................. ii
DAFTAR ISI........................................................................................................................... iv
DAFTAR TABEL .................................................................................................................. vi
DAFTAR GAMBAR ............................................................................................................. vii
BAB I ........................................................................................................................................ 1
PENDAHULUAN ................................................................................................................... 1
A. Latar Belakang .............................................................................................................. 1
B. Rumusan Masalah ......................................................................................................... 5
C. Tujuan Penelitian .......................................................................................................... 6
D. Manfaat Penelitian ........................................................................................................ 6
BAB II ...................................................................................................................................... 8
TINJAUAN PUSTAKA .......................................................................................................... 8
A. Penelitian Terdahulu ..................................................................................................... 8
B. Teori Agensi (Agency Theory) .................................................................................... 13
C. Pengertian Laba .......................................................................................................... 15
D. Persistensi Laba .......................................................................................................... 16
E. Kepemilikan Manajerial.............................................................................................. 17
F. Tingkat Utang ............................................................................................................. 18
G. Perbedaan Temporer ................................................................................................... 19
H. Kerangka Konseptual .................................................................................................. 21
I. Hipotesis Penelitian .................................................................................................... 21
BAB III................................................................................................................................... 25
METODE PENELITIAN ..................................................................................................... 25
A. Jenis dan Rancangan Penelitian .................................................................................. 25
B. Lokasi dan Waktu Penelitian ...................................................................................... 26
C. Populasi dan Sampel ................................................................................................... 27
D. Variabel Penelitian ...................................................................................................... 28
E. Jenis dan Sumber Data ................................................................................................ 30

iv
 F. Metode Pengumpulan Data ......................................................................................... 31
G. Metode Analisis Data .................................................................................................. 31
H. Metode Regresi Berganda ........................................................................................... 36
I. Pengujian Hipotesis .................................................................................................... 37
DAFTAR PUSTAKA ............................................................................................................ 41

v
 DAFTAR TABEL

Table 1.1 Prompt Manufacturing Index Bank Indonesia (PMI-BI) .................................. 1

Table 2.1 Ringkasan Tabel Penelitian Terdahulu.............................................................. 10

vi
 DAFTAR GAMBAR

Gambar 2. 1 Kerangka Konseptual..................................................................................... 21

vii
 BAB I

PENDAHULUAN

A. Latar Belakang

Kondisi perekonomian Indonesia yang saat ini sedang dalam keadaan kritis.

Hal tersebut berdampak pada mayoritas perusahaan besar dan kecil yang harus

merumahkan, bahkan melakukan pemutusan hubungan kerja (PHK) karyawan

lantaran pendapatan perusahaan tergerus karena dampak pandemi virus corona

(covid-19) (Sidik, 2020). Dikarenakan oleh faktor tersebut sehingga banyak sektor

perusahan yang mengalami penurunan pendapatan dan salah satu sektor yang paling

berdampak adalah sektor manufaktur.

Sektor manufaktur selalu menjadi sektor yang mempunyai tingkat pendapatan

yang cenderung stabil bahkan mempunyai trend meningkat. Namun pada tahun 2019

sampai dengan tahun 2020 ini mengalami trend penurunan yang dapat dilihat dari

data sebagai berikut :

Table 1.1 Prompt Manufacturing Index Bank Indonesia (PMI-BI)

Kenaikan/Penurunan 2020
2015 2016 2017 2018 2019
Komponen PMI (%) (Q2)

Volume Produksi -0,62 2,48 -5,76 6,05 -2,00 -28,83

Volume Total Pesanan -0,83 5,93 -2,10 7,23 -2,90 -25,92
Penerimaan Barang
Pesanan Input 0,47 0,97 0,09 -4,14 5,13 -23,72
Volume Persediaan
Barang Jadi -0,71 -0,94 0,22 5,73 -1,47 -18,85
Total Jumlah Karyawan -1,29 1,12 -0,61 0,97 -1,69 -18,44
PMI - BI -0,66 2,68 -2,16 3,83 -1,08 -24,12
Sumber : (Bank Indonesia, 2020)

1
 2

Berdasarkan data PMI-BI pertumbuhan indeks tersebut berfluktuatif dan

cenderung mengalami penurunan pada tahun 2019 sampai dengan tahun 2020 per

kuartal II. Sehingga ini yang menjadi tolak ukur menurunnya kinerja perusahan

dalam memperoleh laba khususnya pada sektor manufaktur mulai dari indeks segi

volume pesanan barang input, volume produksi (output) sampai dengan indeks

ketenagakerjaan, waktu pengiriman dari pemasok, dan inventori.

Laba merupakan aspek fundamental perusahaan, karena selain memberikan

daya tarik yang besar bagi investor yang akan menanamkan dananya di perusahaan

juga sebagai tolak ukur efektifitas dan efisiensi penggunaan semua sumber daya yang

ada dalam proses operasional perusahaan (Rumasukun, dkk., 2020). Tujuan utama

dari setiap perusahaan adalah mendapatkan laba sebanyak-banyaknya dan laba

menjadi indikator penting bagi perusahaan dimata publik dan menarik pihak luar

seperti investor untuk pengembangan perusahaan lebih lanjut (Agustian, 2020).

Namun investor akan melirik perusahaan jika kinerja perusahaan baik, tujuan yang

ditargetkan dari perusahaan tercapai hal ini yaitu laba. Laba yang dilihat oleh investor

ataupun pihak yang berkepentingan. Laba yang menjadi sumber informasi para pihak

stackholder yaitu bisa dilihat dari laporan keuangan perusahaan (Yunengsih, dkk.,

2018).
 3

Pernyataan Standar Akuntansi Keuangan (PSAK) No. 1 tentang Penyajian

Laporan Keuangan (2015), laporan keuangan adalah penyajian terstruktur dari posisi

keuangan dan kinerja keuangan suatu entitas. Laporan ini menampilkan sejarah

entitas yang dikuantifikasi dalam nilai moneter. Laporan keuangan merupakan bagian

dari proses pelaporan keuangan. Sehingga laporan keuangan berisikan informasi yang

digunakan sebagai dasar pengambilan keputusan, penilaian kinerja manajemen,

penentuan kompensasi manajemen, pemberian deviden kepada pemegang saham dan

lain sebagainya. Untuk memudahkan manajer dalam pengambilan keputusan

dibutuhkan laba yang berkualitas, yaitu laba yang persisten.

Adanya persistensi laba tentu saja tidak terlepas dari faktor-faktor yang

mempengaruhinya mulai dari pihak manajemen sebagai pengelola perusahaan,

instrumen pendanaan dari perusahaan. Pihak manajemen selaku pengelola perusahaan

mempunyai peranan penting dalam menyusun laporan keuangan. Faktor pertama

yaitu kepemilikan manajerial. Kepemilikan manajerial merupakan seberapa besar

tingkat motivasi yang dimiliki dan rasa memiliki perusahaan oleh pihak manajemen.

Sehingga ketika semakin banyak pihak manajemen memiliki saham perusahaan maka

berarti semakin besar rasa tanggung jawab manajer untuk mempertanggungjawabkan

laporan keuangan khususnya meningkatkan persistensi laba yang dimiliki oleh

perusahaan (Agustian, 2020). Penelitian yang dilakukan Agustian (2020)

menunjukkan bahwa kepemilikan manajerial berpengaruh signifikan terhadap

persistensi laba. Namun, hasil penelitian di atas bertolak belakang dengan penelitian
 4

yang dilakukan Nuraeni, dkk. (2018); Arisandi & Astika (2019) yang menunjukkan

bahwa kepemilikan manajerial tidak berpengaruh signifikan terhadap persistensi laba.

Faktor kedua yaitu tingkat utang. Kemampuan perusahaan dalam memperoleh

laba tidak dapat terlepas dari sumber modal perusahaan dalam mengembangkan

usahanya dan menghasilkan laba yang maksimal (Putri & Supadmi, 2016). Utang

memiliki pengaruh positif terhadap persistensi laba di karenakan pihak manajemen

akan terdorong untuk meningkatkan kinerja perusahaan dengan tuntutan utang.

Namun tingkat utang menjadi pengaruh negatif terhadap persistensi laba ketika

perusahaan dalam keadaan yang tidak baik (Khasanah & Jasman, 2019). Penelitian

yang dilakukan Agustian (2020); Khasanah & Jasman (2019) menunjukkan bahwa

tingkat utang berpengaruh signifikan terhadap persistensi laba. Namun, hasil

penelitian di atas bertolak belakang dengan penelitian yang dilakukan Arisandi &

Astika (2019) yang menunjukkan bahwa tingkat utang tidak berpengaruh signifikan

terhadap persistensi laba.

Faktor terakhir adalah Perbedaan Temporer. Manajemen dalam menghitung

laba perusahaan mempunyai dua tujuan setiap tahunnya, yaitu untuk pelaporan

keuangan berdasarkan prinsip akuntansi yang berlaku umum dan untuk pelaporan

pajak berdasarkan peraturan perpajakan untuk menentukan besarnya penghasilan

kena pajak atau laba fiskal (Utami, 2020). Sehingga pihak manajemen harus

menyesuaikan (rekonsiliasi) antara kedua laporan tersebut dan biasa disebut tax book

difference. Apabila beban pajak tangguhan besar maka jumlah beban pajak

penghasilan terutang yang akan dibayarkan juga akan lebih besar karena beban pajak
 5

tangguhan ini akan menambah beban pajak kini yang akan menambah jumlah pajak

penghasilan semakin besar (Salsabiila dkk., 2016). Dengan asumsi penghasilan tetap

dan jumlah pajak terutang yang dibayarkan besar, maka laba bersih (laba fiskal) akan

semakin kecil dan pertumbuhan laba perusahaan akan menurun. Penelitian yang

dilakukan Khasanah & Jasman (2019) menunjukkan bahwa perbedaan temporer

berpengaruh signifikan terhadap persistensi laba. Namun, hasil penelitian di atas

bertolak belakang dengan penelitian yang dilakukan Salsabiila dkk. (2016) yang

menunjukkan bahwa perbedaan temporer tidak berpengaruh signifikan terhadap

persistensi laba.

Berdasarkan keberagaman hasil penelitian, uraian, serta fenomena yang

terjadi mengenai persistensi laba, maka peneliti terdorong untuk melakukan

penelitian dengan judul “Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Persistensi Laba

pada Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di BEI Periode 2015-2019”.

B. Rumusan Masalah

Berdasarkan latar belakang masalah di atas, maka rumusan masalah dalam penelitian

ini adalah sebagai berikut :

1. Apakah kepemilikan manajerial berpengaruh terhadap persistensi laba pada

perusahaan sektor manufaktur?

2. Apakah tingkat utang berpengaruh terhadap persistensi laba pada perusahaan

sektor manufaktur?

3. Apakah perbedaan temporer berpengaruh terhadap persistensi laba pada

perusahaan sektor manufaktur?

 6

4. Apakah kepemilikan manajerial, tingkat utang dan perbedaan temporer secara

simultan berpengaruh terhadap persistensi laba pada perusahaan sektor

manufaktur?

C. Tujuan Penelitian

Berdasarkan rumusan masalah yang telah dikemukakan di atas, maka tujuan

penelitian ini yaitu :

1. Untuk menguji secara empiris pengaruh kepemilikan manajerial terhadap

persistensi laba pada perusahaan sektor manufaktur.

2. Untuk menguji secara empiris pengaruh tingkat utang terhadap persistensi laba

pada perusahaan sektor manufaktur.

3. Untuk menguji secara empiris pengaruh perbedaan temporer terhadap persistensi

laba pada perusahaan sektor manufaktur.

4. Untuk menguji secara empiris pengaruh kepemilikan manajerial, tingkat utang dan

perbedaan temporer secara simultan terhadap persistensi laba pada perusahaan

sektor manufaktur.

D. Manfaat Penelitian

Hasil penelitian ini diharapkan dapat memberikan manfaat sebagai berikut:

1. Manfaat Teoritis

Secara teoritis, penelitian ini diharapkan dapat memberikan pengetahuan dan

menambah wawasan mengenai faktor-faktor yang mempengaruhi persistensi laba.

Hasil penelitian diharapkan mampu dijadikan referensi dan perbandingan dengan

penelitian selanjutnya yang terkait.

 7

2. Manfaat Praktis

a. Bagi Perusahaan

Hasil penelitian ini diharapkan mampu memberi gambaran mengenai faktor-

faktor yang berpengaruh terhadap persistensi laba dan diharapkan hasil

penelitian ini dapat dijadikan sebagai bahan masukan dalam meningkatkan

kualitas dan dapat dijadikan pertimbangan dalam pengambilan keputusan.

b. Bagi Investor

Dari hasil penelitian ini diharapkan dapat memberikan informasi bagi para

investor dalam memperoleh informasi yang akurat dan memadai mengenai laba

sehingga dapat menjadi bahan pertimbangan dalam pengambilan keputusan

untuk berinvestasi.
 BAB II

TINJAUAN PUSTAKA

A. Penelitian Terdahulu

Terdapat berbagai macam penelitian guna mengetahui faktor-faktor yang

mempengaruhi persistensi laba, akan tetapi variabel yang digunakan dalam penelitian

sebelumnya bermacam-macam. Beberapa penelitian yang mendasari penelitian ini

antara lain, sebagai berikut :

Peneliti pertama yang telah dilakukan oleh Salsabiila dkk. (2016) dengan judul

penelitian “Pengaruh Book Tax Differences dan Aliran Kas Operasi Terhadap

Persistensi Laba”. Populasi yang digunakan dalam penelitian ini adalah perusahaan

manufaktur sub sektor food and beverage yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia

selama periode 2010-2014. Penelitian ini menggunakan analisis regresi data panel.

Hasil penelitian ini menunjukan bahwa arus kas berpengaruh signifikan terhadap

persistensi laba. Sedangkan variabel perbedaan permanen dan temporer berpengaruh

tidak signifikan terhadap persistensi laba.

Peneliti kedua yang telah dilakukan oleh Salsabiila, dkk. (2016) dengan judul

penelitian “Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Persistensi Laba (Studi Kasus pada

Perusahaan Property dan Real Estate yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia Tahun

2013-2015)”. Populasi yang digunakan dalam penelitian ini adalah perusahaan sektor

property dan real estate yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia selama periode 2013-

2015.

8
 9

Penelitian ini menggunakan analisis regresi data panel. Hasil penelitian ini

menunjukan bahwa ukuran perusahaan, leverage, fee audit dan konsentrasi pasar

berpengaruh signifikan terhadap persistensi laba. Sedangkan variabel kepemilikan

manajerial berpengaruh tidak signifikan terhadap persistensi laba.

Peneliti ketiga yang telah dilakukan oleh Arisandi & Astika (2019) dengan

judul penelitian “Pengaruh Tingkat Utang, Ukuran Perusahaan dan Kepemilikan

Manajerial pada Persistensi Laba”. Populasi yang digunakan dalam penelitian ini

adalah perusahaan property dan real estate yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia

selama periode 2013-2016. Penelitian ini menggunakan analisis regresi sederhana dan

linear berganda. Hasil penelitian ini menunjukkan bahwa ukuran perusahaan

berpengaruh signifikan terhadap persistensi laba. Sedangkan variabel perbedaan

kepemilikan manajerial dan tingkat utang berpengaruh tidak signifikan terhadap

persistensi laba.

Peneliti keempat yang telah dilakukan oleh Khasanah & Jasman (2019)

dengan judul penelitian “Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Persistensi Laba”.

Populasi yang digunakan dalam penelitian ini adalah perusahaan sektor manufaktur

yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia selama periode 2015-2017. Penelitian ini

menggunakan analisis regresi linear berganda. Hasil penelitian ini menunjukkan

bahwa ukuran perusahaan, arus kas, tingkat utang, volatilitas penjualan dan

perbedaan temporer berpengaruh signifikan terhadap persistensi laba. Sedangkan

 10

variabel siklus operasi dan perbedaan permanen berpengaruh tidak signifikan

terhadap persistensi laba.

Peneliti kelima yang telah dilakukan oleh Agustian (2020) dengan judul

penelitian “Pengaruh Kepemilikan Manajerial, Ukuran Perusahaan, Leverage, Fee

Audit, Arus Kas, Konsentrasi Pasar, Tingkat Utang dan Box Rax Difference

Terhadap Persistensi Laba (Studi Kasus pada Perusahaan Property dan Real Estate

yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia Tahun 2015-2018)”. Populasi yang

digunakan dalam penelitian ini adalah perusahaan sektor property & real estate yang

terdaftar di Bursa Efek Indonesia selama periode 2015-2018. Penelitian ini

menggunakan analisis regresi linear berganda. Hasil penelitian ini menunjukkan

bahwa variabel kepemilikan manajerial, ukuran perusahaan, leverage, fee audit, arus

kas, konsentrasi pasar, tingkat utang dan box tax differences berpengaruh signifikan

terhadap persistensi laba. Untuk mempermudah memahami hasil penelitian terdahulu

maka dapat dilihat ringkasan penelitian terdahulu sebagai berikut :

Table 2.1 Ringkasan Tabel Penelitian Terdahulu

Judul dan Variabel Metode
No Hasil
Peneliti Independen Analisis
1. Pengaruh Book 1. Arus Kas Regresi 1. Arus kas
Tax Differences 2. Perbedaan Data Panel berpengaruh
dan Aliran Kas Permanen signifikan terhadap
Operasi Terhadap 3. Perbedaan persistensi laba
Persistensi Laba Temporer 2. Perbedaan permanen
berpengaruh tidak
Salsabiila, dkk. signifikan terhadap
(2016) persistensi laba
3. Perbedaan temporer
berpengaruh tidak
signifikan
 11

Judul dan Variabel Metode

No Hasil
Peneliti Independen Analisis
2. Faktor-Faktor 1. Kepemilikan Regresi 1. Kepemilikan
yang Manajerial Data Panel manajerial
Mempengaruhi 2. Ukuran berpengaruh tidak
Persistensi Laba Perusahaan signifikan terhadap
3. Leverage persistensi laba
(Studi Kasus
4. Fee Audit 2. Ukuran perusahaan
pada Perusahaan 5. Konsentrasi berpengaruh
Property dan Pasar signifikan terhadap
Real Estate yang persistensi laba
Terdaftar di 3. Leverage
Bursa Efek berpengaruh
Indonesia Tahun terhadap signifikan
2013-2015 terhadap persistensi
laba
Nuraeni, dkk. 4. Fee audit
(2018) berpengaruh
signifikan terhadap
persistensi laba
5. Konsenstrasi pasar
berpengaruh
signifikan terhadap
persistensi laba

3. Pengaruh 1. Kepemilikan Regresi 1. Kepemilikan

Tingkat Utang, Manajerial Linear manajerial
Ukuran 2. Ukuran Berganda berpengaruh tidak
Perusahaan dan Perusahaan signifikan terhadap
3. Tingkat Utang persistensi laba
Kepemilikan
2. Ukuran perusahaan
Manajerial pada berpengaruh tidak
Persistensi Laba signifikan terhadap
persistensi laba
Arisandi & Astika 3. Tingkat utang
(2019) berpengaruh tidak
signifikan terhadap
persistensi laba
 12

Judul dan Variabel Metode

No Hasil
Peneliti Independen Analisis
4. Faktor-Faktor 1. Ukuran Regresi 1. Ukuran perusahaan
yang Perusahaan Linear berpengaruh
Mempengaruhi 2. Arus Kas Berganda signifikan terhadap
Persistensi Laba 3. Tingkat Utang persistensi laba
4. Volatilitas 2. Arus kas
Khasanah & Penjualan berpengaruh
Jasman (2019) 5. Siklus Operasi signifikan terhadap
6. Perbedaan persistensi laba
Permanen 3. Tingkat utang
7. Perbedaan berpengaruh
Temporer signifikan terhadap
persistensi laba
4. Volatilitas penjualan
berpengaruh
signifikan terhadap
persistensi laba
5. Siklus operasi
berpengaruh tidak
signifikan terhadap
persistensi laba
6. Perbedaan permanen
berpengaruh tidak
signifikan terhadap
persistensi laba
7. Perbedaan temporer
berpengaruh
signifikan terhadap
persistensi laba

5. Pengaruh 1. Kepemilikan Regresi 1. Kepemilikan

Kepemilikan Manajerial Linear Manajerial
Manajerial, 2. Ukuran Berganda berpengaruh
Ukuran Perusahaan signifikan terhadap
Perusahaan, 3. Leverage persistensi laba
4. Fee Audit 2. Ukuran Perusahaan
Leverage, Fee 5. Konsentrasi berpengaruh
Audit, Arus Pasar signifikan terhadap
Kas, 6. Arus Kas persistensi laba
Konsentrasi 7. Tingkat Utang 3. Leverage
Pasar, Tingkat 8. Box Tax berpengaruh
Utang dan Box Differences signifikan terhadap
Rax Difference persistensi laba
Terhadap 4. Fee Audit
Persistensi Laba berpengaruh
 13

Judul dan Variabel Metode

No Hasil
Peneliti Independen Analisis
(Studi Kasus signifikan terhadap
pada Perusahaan persistensi laba
Property dan 5. Konsentrasi Pasar
Real Estate yang berpengaruh
signifikan terhadap
Terdaftar di
persistensi laba
Bursa Efek 6. Arus Kas
Indonesia Tahun berpengaruh
2015-2018 signifikan terhadap
persistensi laba
Agustian (2020) 7. Tingkat Utang
berpengaruh
signifikan terhadap
persistensi laba
8. Box Tax Differences
berpengaruh
signifikan terhadap
persistensi laba
Sumber : (Data diolah, 2020)

B. Teori Agensi (Agency Theory)

Menurut Jensen & Meckling (1976) hubungan keagenan muncul ketika

seseorang atau lebih (principal) mempekerjakan orang lain untuk melakukan suatu

pekerjaan sesuai dengan kepentingan prinsipal dengan mendelegasikan beberapa

wewenang pengambilan keputusan pendanaan. Teori keagenan (agency theory)

adalah pemisahan kepentingan antara pemilik (principal) dengan manajer (agent)

disuatu perusahaan dan terdapat kemungkinan bahwa keinginan pemilik diabaikan.

Akan tetapi dalam usaha perusahaan mencapai tujuan untuk memaksimumkan

kemakmuran pemegang saham yang tercermin dari harga sahamnya, tidak jarang

terjadi perbedaan tujuan antara manajer dan pemilik perusahaan. Pemegang saham
 14

memiliki harapan bahwa manajer akan menghasilkan return dari uang yang mereka

investasikan (Lathifah & Malikah, 2016).

Manajer sebagai agent bertanggung jawab menjalankan perusahaan sebaik

mungkin untuk menjalankan kegiatan operasi dan meningkatkan laba perusahaan

serta mengoptimalkan keuntungan para pemilik dengan memperoleh kompensasi

sesuai dengan kontrak yang telah disepakati. Sementara pihak principal melakukan

kontrol terhadap kinerja manajer untuk memastikan operasional perusahaan dikelola

dengan baik (Wicaksono, 2014). Sebagai pengelola perusahaan, manajer tentu lebih

mengetahui tentang informasi perusahaan dan juga prospek perusahaan dimasa yang

akan datang dibandingkan dengan pemilik perusahaan. Kesenjangan informasi antara

pihak agent dan principal disebut asimetri informasi. Asimetri informasi sering

terjadi antara manajer dan pemegang saham sebagai pemilik perusahaan dan

pengguna laparan keuangan sehingga principal tidak dapat mengamati kinerja

perusahaan secara maksimal.

Akan tetapi pada kenyataannya, manajer tidak selalu bertindak sesuai dengan

kepentingan pemegang saham sehingga menimbulkan agency problem yang

diakibatkan oleh perbedaan kepentingan kedua belah pihak. Hal ini dapat

menimbulkan tata kelola perusahaan yang kurang bagus. Agency problem biasanya

terjadi antara manajer dan pemegang saham atau antara debtholders dan stockholders

(Kuswara, 2016). Sehingga pelaporan keuangan yang bersifat transparan dan akurat

sangat dibutuhkan untuk melihat kinerja perusahaan yang sebenarnya khususnya

pelaporan laba yang akurat (Sejati dan Prasetyaningrum, 2019).

 15

C. Pengertian Laba

Laba dapat didefinisikan sebagai kenaikan aset dalam suatu periode akibat

kegiatan produktif yang dapat dibagi atau distribusi kepada kreditor, pemerintah,

pemegang saham (dalam bentuk bunga, pajak dan dividen) tanpa mempengaruhi

kebutuhan ekuitas pemegang saham semula (Putri, dkk.,2016). Laba mengindikasikan

profitabilitas perusahaan serta mencerminkan pengembalian kepada pemegang saham

ekuitas untuk periode bersangkutan, sementara pos-pos dalam laporan merinci

bagaimana laba didapat. Informasi laba harus dilihat dalam kaitannya dengan persepsi

pengambilan keputusan karena kualitas informasi laba ditentukan oleh

kemampuannya memotivasi tindakan individu dan membantu pengambilan keputusan

yang efektif.

Manfaat dari informasi laba yaitu untuk menilai perubahan potensi sumber

daya ekonomis yang mungkin dapat dikendalikan di masa depan, menghasilkan arus

kas dari sumber daya yang ada dan untuk perumusan pertimbangan tentang

efektivitas perusahaan dalam memanfaatkan tambahan sumber daya. Informasi laba

juga dapat membantu pemilik atau pihak lain dalam melakukan penaksiran earning

power perusahaan di masa yang akan datang (Susanti, dkk., 2019). Menurut Fajri

(2012) laba yang tinggi juga menjadi harapan bagi :

1. Manajer dalam hal penentuan bonus yang akan diterima.

2. Pemilik dalam hal perhitungan dividen.

3. Karyawan dalam hal kompensasi yang diterimanya.

 16

4. Kreditur dalam memprediksi kemungkinan penerimaan bunga beserta pokok

pinjaman yang diberikan.

5. Pemerintah dalam hal penerimaan pajak (pajak penghasilan), dan lain-lain.

Setiap perusahaan menginginkan laba atau sering disebut juga dengan

keuntungan (profit). Laba diperlukan oleh perusahaan untuk dapat melangsungkan

kehidupan perusahaan. Oleh karena itu, agar perusahaan dapat terus eksis di dalam

perekonomian maka diharapkan perusahaan akan mendapatkan laba (Sonjaya, 2014).

D. Persistensi Laba

Menurut Scott (2000) persistensi laba adalah revisi laba yang diharapkan di

masa mendatang (expected future earnings) yang diimplikasikan oleh laba

tahun berjalan yang dihubungkan dengan perubahan harga saham. Persistensi laba

merupakan ukuran yang menjelaskan kemampuan perusahaan untuk mempertahankan

jumlah laba yang diperoleh saat ini sampai satu periode masa depan (Zdulhiyanov,

2015). Persistensi laba sering digunakan sebagai pertimbangan kualitas laba karena

persistensi laba merupakan komponen dari karakteristik kualitatif relevansi yaitu

predictive value (Jonas dan Blanchet, 2000).

Namun, berbanding terbalik jika laba perusahaan tidak konsisten atau yang

biasa disebut dengan perubahan laba. Perubahan laba adalah selisih antara

keuntungan yang diperoleh dari periode sebelum dan periode sesudahnya (Pattiasina,

dkk., 2018). Perubahan laba pada tiap periode akan mempengaruhi tingkat persistensi

laba secara keseluruhan. Kestabilan laba yang diperoleh suatu perusahaan pada tiap

periode mencerminkan tingkat persistensi laba perusahaan terkait.

 17

Berdasarkan pengertian persistensi laba dari beberapa ahli dan peneliti

terdahulu dapat disimpulkan bahwa persistensi laba adalah laba yang mendefinisikan

kemampuan perusahaan dalam mempertahankan kinerja perusahaan dengan output

jumlah laba saat ini dan laba masa mendatang secara berulang-ulang dalam jangka

panjang. Semakin persisten laba maka semakin tinggi harapan peningkatan laba di

masa mendatang.

E. Kepemilikan Manajerial

Struktur kepemilikan manajerial adalah tingkat kepemilikan saham oleh pihak

manajemen yang secara aktif terlibat di dalam pengambilan keputusan.

Pengukurannya dilihat dari besarnya proporsi saham yang dimiliki manajemen pada

akhir tahun yang disajikan dalam bentuk persentase (Bernandhi, 2013). Kepemilikan

manajerial merupakan persentase kepemilikan saham yang dimiliki oleh pihak-pihak

manajemen perusahaan seperti direksi, manajemen dewan komisaris maupun setiap

pihak yang terlibat secara langsung dalam pembuatan keputusan perusahaan

(Fitriyani, 2017). Menurut Sonjaya (2017) kepemilikan manajerial adalah tingkat

kepemilikan saham oleh pihak manajer, komisaris, dan direksi perusahaan pada akhir

tahun yang kemudian dinyatakan dalam presentase.

Ketika kepemilikan saham oleh manajemen rendah maka motivasi manajemen

akan semakin rendah dalam menjaga kestabilan maupun meningkatkan kinerja

perusahaan bahkan lebih buruknya pihak manajerial demi keinginan oportunis akan

melakukan apapun agar mencapai tujuan yang diinginkan tanpa menghiraukan

stackholder dan perusahaan. Dengan adanya kepemilikan manajemen terhadap saham

 18

perusahaan maka dipandang dapat menyelaraskan potensi perbedaan kepentingan

antara manajemen dan pemegang saham lainnya sehingga permasalahan antara agent

dan principal diasumsikan akan hilang apabila seorang manajer juga sekaligus

sebagai pemegang saham. Karena manajer memiliki semangat yang kuat untuk dapat

memberi kemakmuran pada dirinya yang seorang pemilik sekaligus bagian dalam

manajemen perusahaan dan akan semakin termotivasi untuk menjaga kestabilan

kinerja perusahaan yang berdampak pada persistensi laba perusahaan yang bersifat

going concern.

F. Tingkat Utang

Hutang merupakan salah satu cara untuk mendapatkan tambahan pendanaan

dari pihak eksternal, dengan menjalin ikatan kontrak dengan kreditur sebagai

konsekuensi perusahaan (Khasanah & Jasman, 2019). Motif utama perusahaan

menggunakan utang yaitu untuk memperbesar tingkat pengembalian (return) dari

pemegang saham. Hal ini didasari oleh asumsi bahwa utang dari kreditur dapat

diperoleh dengan biaya yang lebih rendah dibandingkan tingkat pengembalian

keuntungannya. Hal ini menyebabkan manajer berusaha mengurangi fluktuasi laba

sehingga risiko pengembalian utangnya menjadi rendah dan dapat meningkatkan

kepercayaan kreditur untuk memberikan pinjaman (Enekwe dkk., 2014).

Manajemen yang memilih utang sebagai alternatif sumber modal dituntut

untuk dapat bekerja keras meningkatkan persistensi laba dengan tujuan untuk

mempertahankan kinerja perusahaan yang baik di mata auditor dan investor, selain itu

agar penggunaan modal tersebut dapat memberikan keuntungan yang besar bagi
 19

perusahaan, sehingga perusahaan dapat berkembang dan mampu membayar utang

tersebut kepada kreditor. Tingkat utang dalam perusahaan juga digunakan dengan

tujuan untuk mempertahankan kinerja perusahaan dan berdampak pada konsistensi

serta peningkatan laba atau disebut persistensi laba (Arisandi & Astika, 2019).

G. Perbedaan Temporer

Pada tingkat perusahaan, manajemen menghitung laba perusahaan untuk dua

tujuan setiap tahunnya, yaitu tujuan untuk pelaporan keuangan berdasarkan prinsip

Standar Akuntansi Keuangan (SAK) dan pelaporan pajak berdasarkan peraturan

pajak untuk menentukan besarnya penghasilan kena pajak (taxable income) atau laba

fiskal (Martani & Persada, 2013). Peraturan pajak di Indonesia mengharuskan laba

fiskal dihitung berdasarkan metode akuntansi yang menjadi dasar perhitungan laba

akuntansi, yaitu metode akrual, sehingga perusahaan tidak perlu melakukan

pembukuan ganda untuk dua tujuan pelaporan laba tersebut, karena setiap akhir

tahun perusahaan diwajibkan melakukan rekonsiliasi fiskal untuk menentukan

besarnya laba fiskal dengan cara melakukan penyesuaian-penyesuaian terhadap laba

akuntansi berdasarkan peraturan pajak.

Perbedaan antara laba fiskal dan laba akuntansi yang menyebabkan rekonsiliasi

fiskal diakhir periode pembukuan biasa disebut book tax difference (BTD). Menurut

Irfan dan Kiswara (2013) book tax difference terdapat dua pendekatan yaitu

perbedaan permanen dan perbedaan temporer sebagai berikut :

1. Perbedaan permanen (permanent different) atau beda tetap terjadi karena

transaksi-transaksi pendapatan dan biaya diakui menurut akuntansi komersial dan

 20

tidak diakui menurut fiskal perbedaan permanen terjadi akibat adanya diferensiasi

standar akuntansi keuangan dengan standar akuntansi fiskal.

2. Perbedaan temporer (temporer different) atau waktu yang terjadi karena

berdasarkan ketentuan peraturan perundang-undangan perpajakan terdapat

penghasilan atau biaya yang boleh dikurangkan pada periode akuntansi terdahulu

atau periode akuntansi berikutnya dari periode akuntansi sekarang. Sementara

komersial mengakuinya sebagai penghasilan atau biaya pada periode yang

bersangkutan. Sehingga perbedaan sementara terjadi akibat adanya perbedaan

periode pengakuan pendapatan dan biaya antara laporan keuangan komersial dan

laporan keuangan fiskal.

BTD dapat mempengaruhi laba perusahaan di masa mendatang dan mampu

menciptakan peluang bagi perusahaan untuk melakukan praktik manajemen laba yang

kaitannya dengan penghindaran pajak (Rusydi & Djakman, 2016). Selain itu, BTD

dapat menyebabkan turun maupun naiknya laba di masa mendatang. Hal tersebut

dapat mempengaruhi tingkat persistensi laba perusahaan. Diantara kedua jenis BTD,

perbedaan temporer selalu terjadi dikarenakan masih dapat dikoreksi dikemudian hari

dan paling sering terjadi dikarenakan adanya perbedaan pengakuan antara pihak

komersil terhadap pihak fiskal.

 21

H. Kerangka Konseptual

Kepemilikan Manajerial (X1)

H1

Tingkat Utang (X2) H2 Persistensi Laba (Y)

H3
Perbedaan Temporer (X3)

H4

Gambar 2. 1 Kerangka Konseptual

I. Hipotesis Penelitian

1. Pengaruh Kepemilikan Manajerial terhadap Persistensi Laba

Kepemilikan manajerial merupakan kepemilikan saham pada perusahaan

terkait yang dimiliki oleh pihak manajemen selaku pengelola perusahaan.

Kepemilikan saham oleh manajer akan mempengaruhi kinerja manajer dalam

menjalankan operasi perusahaan (Pratiwi & Handayani, 2014). Pihak manajemen

akan termotivasi untuk mempertahankan kinerja perusahaan agar laba perusahaan

tetap stabil dan cenderung meningkat, dikarenakan pihak manajemen akan

mendapatkan imbal hasil yang lebih besar ketika kinerja perusahaan stabil dan

laba yang bertumbuh. Sehingga semakin besar kepemilikan saham manajerial

maka semakin besar tingkat persistensi laba perusahaan.

 22

Penelitian yang dilakukan Agustian (2020) menunjukkan bahwa kepemilikan

manajerial berpengaruh signifikan terhadap persistensi laba. Dari paparan tersebut,

dapat diajukan hipotesis sebagai berikut :

H1 : Kepemilikan manajerial berpengaruh signifikan terhadap persistensi laba.

2. Pengaruh Tingkat Utang terhadap Persistensi Laba

Tingkat utang (leverage) adalah suatu tingkat kemampuan perusahaan dalam

menggunakan aktiva dan atau dana yang mempunyai beban tetap (hutang dan atau

saham istimewa) dalam rangka mewujudkan tujuan perusahaan untuk

memaksimisasi kekayaan pemilik perusahaan. Semakin besarnya tingkat utang

maka semakin besar pula perusahaan memperoleh tambahan modal untuk kegiatan

usahanya, sehingga laba yang dihasilkan dapat lebih maksimal dan persisten.

Penelitian yang dilakukan Agustian (2020); Khasanah & Jasman (2019)

menunjukkan bahwa tingkat utang berpengaruh signifikan terhadap persistensi

laba. Dari paparan tersebut, dapat diajukan hipotesis sebagai berikut :

H2 : Tingkat utang berpengaruh signifikan terhadap persistensi laba.

3. Pengaruh Perbedaan Temporer terhadap Persistensi Laba

Perbedaan temporer adalah perbedaan yang terjadi akibat adanya perbedaan

periode pengakuan pendapatan dan biaya antara laporan keuangan komersial dan

laporan keuangan fiskal. Apabila beban pajak tangguhan besar maka jumlah beban

pajak penghasilan terutang yang akan dibayarkan juga akan lebih besar karena

beban pajak tangguhan ini akan menambah beban pajak kini yang akan menambah

jumlah pajak penghasilan semakin besar Sehingga semakin besar jumlah pajak
 23

terutang yang dibayarkan, maka laba bersih (laba fiskal) akan semakin kecil dan

pertumbuhan laba perusahaan akan menurun.

Penelitian yang dilakukan Khasanah & Jasman (2019) menunjukkan bahwa

perbedaan temporer berpengaruh signifikan terhadap persistensi laba. Dari paparan

tersebut, dapat diajukan hipotesis sebagai berikut :

H3 : Perbedaan temporer berpengaruh signifikan terhadap persistensi laba.

4. Pengaruh Kepemilikan Manajerial, Tingkat Utang dan Perbedaan Temporer

terhadap Persistensi Laba

Kepemilikan manajerial, tingkat utang dan perbedaan temporer mempunyai

pengaruh masing-masing terhadap konsistennya laba yang diperoleh suatu

perusahaan. Kepemilikan manajerial dapat menambah untuk memotivasi

manajemen dalam meningkatkan kinerja perusahaan yang berdampak pada

peningkatan pendapatan perusahaan dan stabilnya laba yang didapat oleh

perusahaan. Sedangkan tingkat utang merupakan tolak ukur dari penggunaan

sumber dana perusahaan untuk kegiatan operasional maupun kepentingan lain

seperti pembelian aset, maupun ekspansi perusahaan. Sehingga semakin besar

tingkat utang maka semakin meningkatnya kinerja perusahaan dan menjadi output

akhir yaitu peningkatan laba yang diperoleh perusahaan. Perbedaan temporer

berdampak pada naik turunnya laba bersih perusahaan dikarenakan adanya

perbedaan pencatatan dari sisi pendapatan maupun beban antara pihak komersil

maupun pihak fiskal. Hal tersebut dapat menyebabkan tidak konsistennya laba

perusahaan diakibatkan oleh koreksi pencatatan tersebut.

 24

Sehingga dapat disimpulkan bahwa variabel kepemilikan manajerial, tingkat

utang dan perbedaan temporer secara bersama-sama berpengaruh signifikan

terhadap persistensi laba. Dari paparan tersebut, dapat diajukan hipotesis sebagai

berikut :

H4 : Kepemilikan manajerial, tingkat utang dan perbedaan temporer berpengaruh

signifikan terhadap persistensi laba.

 BAB III

METODE PENELITIAN

A. Jenis dan Rancangan Penelitian

1. Jenis Penelitian

Jenis penelitian ini adalah penelitian kuantitatif yang menekankan pada

pengujian teori-teori melalui pengukuran variabel-variabel penelitian dengan

angka atau bilangan kemudian melakukan analisis data dengan prosedur statistik

dengan melakukan uji hipotesis. Menurut Sugiyono (2017), metode penelitian

kuantitatif dapat diartikan sebagai metode penelitian yang berlandaskan pada

filsafat positivisme, digunakan untuk meneliti pada populasi atau sampel tertentu,

teknik pengambilan sampel pada umumnya dilakukan secara random,

pengumpulan data menggunakan instrumen penelitian, analisis data bersifat

kuantitatif/statistik dengan tujuan untuk menguji hipotesis yang telah ditetapkan.

2. Rancangan Penelitian

Rancangan penelitian merupakan segala sesuatu yang mencakup tentang

pendekatan yang digunakan dalam penelitian. Penelitian ini menggunakan

pendekatan kuantitatif. Pendekatan kuantitatif adalah suatu proses menemukan

pengetahuan yang menggunakan data berupa angka sebagai alat menganalisis

keterangan mengenai apa yang ingin diketahui (Noch dan Rasyid 2012).

25
 26

Penelitian ini menggunakan desain kausalitas, yaitu hubungan yang bersifat

sebab akibat. Penelitian kausalitas menganalisis pengaruh antara satu variabel

dengan variabel lainnya. Tujuan utama dari penelitian kausalitas adalah untuk

mendapatkan bukti hubungan sebab akibat, sehingga dapat diketahui mana yang

menjadi variabel yang mempengaruhi dan mana variabel yang dipengaruhi serta

dapat mengetahui seberapa jauh variabel independen mempengaruhi variabel

dependen. Pada penelitian ini akan menguji pengaruh variabel independen yaitu

yang terdiri dari kepemilikan manajerial, tingkat utang dan perbedaan temporer

terhadap variabel dependen yaitu presistensi laba.

B. Lokasi dan Waktu Penelitian

1. Lokasi Penelitian

Penelitian ini dilakukan di Kota Jayapura dengan menggunakan data yang di ambil

di Galeri Investasi Bursa Efek Indonesia (GIBEI) Universitas Yapis Papua melalui

situs Bursa Efek Indonesia sektor perusahaan manufaktur periode 2015-2019.

2. Waktu Penelitian

Penelitian ini menggunakan jangka waktu penelitian selama 5 tahun, yaitu periode

tahun 2015, 2016, 2017, 2018 dan 2019.

 27

C. Populasi dan Sampel

1. Populasi Penelitian

Populasi merupakan wilayah generalisasi yang terdiri atas objek atau subjek yang

mempunyai kualitas dan karakteristik tertentu yang ditetapkan oleh peneliti untuk

dipelajari dan kemudian ditarik kesimpulannya (Sugiyono, 2017). Adapun

populasi dalam penelitian ini adalah seluruh perusahaan sektor industri barang

konsumsi yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia (BEI) periode 2014-2018.

2. Sampel Penelitian

Sampel penelitian merupakan bagian dari jumlah dan karakteristik yang dimiliki

oleh populasi tersebut dan dipilih secara hati-hati. Teknik penentuan sampel yang

digunakan dalam penelitian ini adalah dengan menggunakan metode purposive

sampling, dimana sampel ditentukan berdasarkan pertimbangan tertentu. Sampel

dalam penelitian ini berdasarkan kriteria sebagai berikut :

a. Perusahaan sektor manufaktur yang konsisten menerbitkan laporan keuangan

tahunan dari tahun 2015 sampai dengan tahun 2019.

b. Perusahaan yang menerbitkan laporan keuangan yang dinyatakan dalam Rupiah

(Rp) selama periode pengamatan.

c. Perusahaan yang memiliki kelengkapan data variabel dalam laporan keuangan.

 28

D. Variabel Penelitian

Variabel dalam penelitian ini terdiri dari satu variabel dependen dan tiga variabel

independen. Variabel dependen dalam penelitian ini adalah persistensi laba,

sedangkan variabel independennya adalah kepemilikan manajerial, tingkat utang dan

perbedaan temporer. Definisi dari variabel dependen dan independen dalam

penelitian ini akan dijelaskan sebagai berikut :

1. Variabel Dependen

Variabel dependen merupakan variabel yang dipengaruhi oleh variabel

independen. Variabel dependen penelitian ini adalah persistensi laba. Persistensi

laba merupakan ukuran yang menjelaskan kemampuan perusahaan untuk

mempertahankan jumlah laba yang diperoleh saat ini sampai satu periode masa

depan Zdulhiyanov (2015). Persistensi laba pada penelitian ini diukur dengan

menggunakan Net Income Before Extraordinary Item (NIBE) dan Total Assets

periode sebelumnya yang di formulasikan oleh Francis (2005). Adapun

perhitungan persistensi laba dirumuskan sebagai berikut :

PL = = + +
!

Sumber : (Francis dkk., 2005)

 29

2. Variabel Independen

Penelitian independen yang digunakan dalam penelitian ini yaitu :

a. Kepemilikan Manajerial

Pracihara (2016) menyatakan bahwa kepemilikan manajerial adalah

pemegang saham dari pihak manajemen yang secara aktif ikut dalam

pengambilan keputusan di dalam perusahaan, misalnya direktur dan

komisaris. Indikator yang digunakan adalah persentase jumlah saham yang

dimiliki manajemen dari seluruh modal saham perusahaan. Rumusnya sebagai

berikut :
Jumlah Saham yang dimiliki Manajemen
KM = X 100%
Jumlah Saham Beredar

Sumber : Pracihara (2016)

b. Tingkat Utang

Hutang merupakan salah satu cara untuk mendapatkan tambahan pendanaan

dari pihak eksternal, dengan menjalin ikatan kontrak dengan kreditur sebagai

konsekuensi perusahaan (Khasanah & Jasman, 2019). Pada penelitian ini,

indikator yang digunakan untuk mengukur tingkat utang adalah dengan

menggunakan jumlah total utang dibagi dengan total aktiva. Adapun

pengukurannya dengan menggunakan rumus sebagai berikut:

Total Liabilitas
LEV = X 100%
Total Aktiva
Sumber : Khasanah & Jasman (2019)
 30

c. Perbedaan Temporer

Kepemilikan manajerial merupakan jumlah kepemilikan saham yang dimiliki

oleh pihak-pihak manajemen perusahaan, seperti manajer maupun dewan

direksi dari seluruh modal saham perusahaan yang beredar. Indikator yang

digunakan adalah persentase jumlah saham yang dimiliki manajemen dari

seluruh modal saham perusahaan. Rumusnya sebagai berikut :

6789:ℎ <:ℎ:8 =:>? @A8A9ABA 5:>:CD8D>

45 = G 100%
6789:ℎ <:ℎ:8 EDFD@:F

Sumber : Swastika (2017)

E. Jenis dan Sumber Data

Jenis data yang digunakan dalam penelitian ini adalah data sekunder. Data sekunder

merupakan data penelitian yang diperoleh peneliti secara tidak langsung melalui

media perantara atau melalui pihak lain (Setiawan, 2015). Data sekunder pada

umumnya dapat berupa bukti, catatan atau laporan historis, majalah, artikel yang

telah tersusun dalam arsip baik dipublikasikan maupun yang tidak dipublikasikan.

Sumber data yang dijadikan sampel dalam penelitian ini diperoleh dari laporan

keuangan tahunan perusahaan sektor manufaktur pada tahun 2015-2019 yang

diperoleh dari situs Bursa Efek Indonesia yaitu www.idx.co.id

 31

F. Metode Pengumpulan Data

Metode pengumpulan data yang digunakan dalam penelitian ini dilakukan dengan

studi dokumentasi. Studi dokumentasi adalah metode pengumpulan data dengan

mengumpulkan data sekunder yang digunakan untuk menyelesaikan masalah dalam

penelitian ini seperti laporan tahunan perusahaan yang menjadi sampel penelitian.

Data sekunder penelitian ini berupa laporan keuangan tahunan (financial statement)

perusahaan-perusahaan sektor manufaktur yang telah dipublikasikan.

G. Metode Analisis Data

Teknik analisis data yang digunakan untuk memecahkan permasalahan dalam

penelitian ini adalah menggunakan analisis regresi linier berganda. Data yang telah

dikumpulkan akan dianalisis secara bertahap dengan melakukan analisis statistik

deskriptif dan uji asumsi klasik terlebih dahulu. Analisis statistik deskriptif dan uji

normalitas dilakukan untuk mengetahui distribusi data. Pengujian asumsi klasik

dilakukan untuk memastikan bahwa model regresi yang digunakan tidak terdapat

masalah autokorelasi, multikolinearitas dan heteroskedastisitas. Analisis ini

dipergunakan untuk mengetahui dan memperoleh gambaran mengenai pengaruh

kepemilikan manajerial, tingkat utang dan perbedaan temporer terhadap persistensi

laba pada perusahaan sektor manufaktur yang terdaftar pada BEI periode 2015-2019.
 32

1. Statistik Deskriptif

Menurut Sugiyono (2017) statistik deskriptif adalah statistik yang digunakan

untuk menganalisa data dengan cara mendeskripsikan atau menggambarkan data

yang telah terkumpul sebagaimana adanya tanpa bermaksud membuat

kesimpulan yang berlaku untuk umum atau generalisasi. Statistik deskriptif

memberikan gambaran atau deskripsi suatu data dari seluruh variabel yang akan

dimasukkan dalam model penelitian yang dilihat dari nilai rata-rata (mean),

standar deviasi, maksimum dan minimum yang bertujuan mengetahui distribusi

data yang menjadi sampel penelitian.

2. Uji Asumsi Klasik

Sebelum melakukan pengujian regresi terlebih dahulu dilakukan pengujian

asumsi klasik. Ghozali (2018) menyatakan bahwa analisis regresi linier berganda

perlu menghindari penyimpangan asumsi klasik supaya tidak timbul masalah

dalam penggunaan analisis tersebut. Agar dalam analisis regresi diperoleh model

regresi yang bisa dipertanggung jawabkan maka digunakan asumsi-asumsi

sebagai berikut :

a. Terdapat hubungan linier antara variabel independen dengan variabel

dependen.

b. Besarnya varians error atau faktor pengganggu bernilai konstan untuk seluruh

nilai variabel bebas (homoscedasticity).

c. Independensi dari error (non autocorrelation).

d. Normalitas dari distribusi error multikolinier yang sangat rendah.

 33

a. Uji Normalitas

Uji normalitas bertujuan untuk menguji apakah dalam sebuah model regresi,

variabel independen, variabel dependen atau keduanya mempunyai distribusi

normal atau tidak. Uji ini biasanya digunakan untuk mengukur data berskala

ordinal, interval ataupun rasio. Model regresi yang baik adalah memiliki

distribusi normal atau mendekati normal. Ada dua cara untuk mendeteksi

apakah residual berdistribusi normal atau tidak, yaitu dengan cara analisis

grafik dan analisis uji statistik (Ghozali, 2018). Grafik yang dimaksud adalah

grafik Normal P-P Plot of Regression Standarized Residual. Dasar

pengambilan keputusan yang digunakan adalah sebagai berikut (Ghozali,

2018) :

1) Jika data menyebar di sekitar garis diagonal dan mengikuti arah garis

diagonal atau grafik histogramnya, maka model regresi mempunyai

residual yang normal dan menunjukkan pola distribusi normal.

2) Jika data menyebar jauh dari garis diagonal dan atau tidak mengikuti arah

garis diagonal atau grafik histogram, maka model regresi tidak memenuhi

asumsi normalitas dan tidak menunjukkan pola distribusi normal

b. Uji Multikolinearitas

Uji multikolinearitas bertujuan untuk menguji apakah dalam model regresi

ditemukan adanya korelasi antar variabel bebas (independen). Jika terdapat

atau terjadi korelasi, maka dinamakan problem multikolonieritas (multiko).

Model regresi yang baik seharusnya tidak terjadi korelasi diantara variabel
 34

independen. Jika variabel independen saling berkorelasi, maka variabel-

variabel ini tidak orthogonal.

Variabel orthogonal yaitu variabel independen yang nilai korelasi antar

sesama variabel independen sama dengan nol. Dalam penelitian ini, teknik

yang digunakan adalah melihat nilai dari Variance Inflation Factor

menunjukkan setiap variabel independen mana saja yang dijelaskan oleh

variabel independen lainnya. Jika nilai tolerance lebih dari atau sama dengan

10% (≥ 0,10) dan nilai Variance Inflation Factor kurang dari 1 atau sama

dengan 10 (≤ 10), maka tidak terjadi multikolonieritas (Ghozali, 2018).

c. Uji Autokorelasi

Uji autokorelasi bertujuan untuk menguji apakah dalam model regresi linier

ada korelasi antara kesalahan pengganggu pada periode t dengan kesalahan

pengganggu pada periode t-1 (sebelumnya). Jika terjadi korelasi, maka

dinamakan ada problem autokorelasi (Ghozali, 2018). Masalah ini timbul

karena residual (kesalahan penggangu) tidak bebas dari satu observasi ke

observasi lainnya. Hal ini sering ditemukan pada data runtut waktu (time

series). Model regresi yang baik adalah regresi yang bebas dari autokorelasi.

Konsekuensi dari adanya autokorelasi dalam model regresi adalah varians

sampel tidak dapat menggambarkan varians populasinya (Algifari, 2000).

Untuk mendeteksi adanya autokorelasi dalam model regresi dilakukan melalui

pengujian terhadap nilai uji Durbin-Watson (DW test). Menurut Ghozali

 35

(2018), secara umum deteksi autokorelasi dapat diambil patokan sebagai

berikut :

1) Angka D-W dibawah -2 berarti ada autokorelasi positif.

2) Angka D-W diantara -2 sampai +2 berarti tidak ada autokorelasi.

3) Angka D-W diatas +2 berarti ada autokorelasi negatif.

d. Uji Heteroskedastisitas

Menurut Ghozali (2018), uji heteroskedastisitas bertujuan menguji apakah

dalam model regresi terjadi ketidaksamaan variance dari residual satu

pengamatan ke pengamatan yang lain. Pengujian ini juga bertujuan untuk

menguji apakah dalam model regresi terjadi ketidaksamaan deviasi standar

nilai variabel dependen pada setiap variabel independen. Jika variance dari

residual satu pengamatan ke pengamatan lain tetap, maka disebut

homoskedastisitas dan jika berbeda disebut heteroskesdatisitas. Cara untuk

mendeteksi ada atau tidaknya heteroskedastisitas dengan cara: (1) melihat

grafik plot antara nilai prediksi variabel terikat, (2) Uji Park, (3) Uji Glejser,

dan (4) Uji White. Model regresi yang baik adalah yang homoskesdastisitas

atau tidak terjadi heteroskesdastisitas. Penelitian ini menggunakan grafik plot,

dasar analisis :
 36

1) Jika ada pola tertentu, seperti titik-titik yang ada membentuk pola tertentu

yang teratur (bergelombang, melebar kemudian menyempit), maka

mengindikasikan telah terjadi heteroskedastisitas.

2) Jika tidak ada pola yang jelas, serta titik-titik menyebar diatas dan dibawah

angka 0 pada sumbu Y, maka tidak terjadi heteroskedastisitas.

H. Metode Regresi Berganda

Analisis regresi pada dasarnya adalah studi mengenai ketergantungan variabel

dependen (terikat) dengan salah satu atau lebih variabel independen (variabel bebas).

Regresi berganda merupakan metode analisis regresi yang tepat ketika penelitian

melibatkan satu variabel terikat yang diperkirakan berhubungan dengan satu atau

lebih variabel bebas. Tujuan analisis regresi berganda adalah memperkirakan

perubahan respon pada variabel terikat terhadap beberapa variabel bebas.

Metode analisis untuk mengetahui variabel independen yang mempengaruhi

secara signifikan terhadap persistensi laba pada perusahaan sektor manufaktur adalah

dengan kepemilikan manajerial, tingkat utang dan perbedaan temporer menggunakan

persamaan multiple regression (Regresi Linier Berganda) untuk menganalisis tiga

variabel independen terhadap variabel dependen. Model ini dipilih karena penelitian

ini dirancang untuk menentukan variabel independen yang mempunyai pengaruh

terhadap variabel dependen.

 37

Pengolahan data dilakukan dengan menggunakan alat bantu aplikasi Software

Statistical Package for Social Science (SPSS) versi 25. Secara umum, regresi pada

dasarnya adalah studi mengenai ketergantungan variabel dependen (terikat) dengan

salah satu atau lebih variabel independen (variabel penjelas/bebas), dengan tujuan

untuk mengestimasi dan/atau memprediksi rata-rata populasi atau nilai rata-rata

variabel dependen berdasarkan nilai variabel independen yang diketahui (Ghozali,

2018). Penelitian ini menggunakan regresi berganda. Bentuk persamaan dalam

penelitian ini adalah :

Y = a + b1 X1 + b2 X2 + b3 X3 +e

Keterangan :
Y = Persistensi Laba
X1 = Kepemilikan Manajerial
X2 = Tingkat Utang
X3 = Perbedaan Temporer
a = Konstanta
b1 ,….,b3 = Koefisien Regresi
e = Error

I. Pengujian Hipotesis

Pengujian hipotesis digunakan untuk mengukur ketepatan fungsi regresi

sampel dalam menaksir nilai aktual secara statistik hal ini dapat diukur dari koefisien

determinasi (R2), uji statistik f, uji statistik t dan analisis regresi berganda.

Perhitungan statistik disebut signifikan secara statistik apabila uji statistiknya berada

dalam daerah kritis (daerah dimana ditolak). Sebaliknya disebut tidak signifikan bila
 38

nilai uji statistiknya berada dalam daerah dimana diterima. Untuk menguji kebenaran

hipotesis yang diajukan dalam penelitian ini dilakukan dengan cara sebagai berikut :

1. Koefisien Determinasi (R2)

Koefisien Determinasi (R2) pada intinya mengukur seberapa jauh kemampuan

model dalam menerangkan variasi variabel dependen. Nilai koefisien

determinasi adalah antara nol dan satu. Nilai R2 yang kecil berarti kemampuan

variabel-variabel independen dalam menjelaskan variabel dependen sangat

terbatas. Nilai yang mendekati satu berarti variabel-variabel independen

memberikan hampir semua informasi yang dibutuhkan untuk memprediksi

variasi variabel dependen (Ghozali, 2018).

Kelemahan mendasar penggunaan koefisien determinasi adalah bias terhadap

jumlah variabel independen yang dimasukkan kedalam model. Terhadap jumlah

variabel independen maka R2 pasti meningkat tidak peduli apakah variabel

tersebut berpengaruh secara signifikan variabel dependen. Oleh karena itu

banyak peneliti menganjurkan untuk menggunakan nilai Adjusted R2 pada saat

mengevaluasi mana model terbaik. Tidak seperti R2, nilai Adjusted R2 dapat

naik atau turun apabila independen ditambah ke dalam model.

 39

2. Uji Parsial (t-test)

Menurut Ghozali (2018), uji stastistik t pada dasarnya menunjukkan seberapa

jauh pengaruh satu variabel independen secara individual dalam menerangkan

variabel dependen yaitu kepemilikan manajerial, tingkat utang dan perbedaan

temporer terhadap persistensi laba. Pengujian dilakukan dengan menggunakan

significance level 0,05 (a=5%). Pengambilan keputusan menerima atau

menolak hipotesis dilakukan berdasarkan kriteria sebagai berikut :

a. Jika nilai signifikan > 0,05 maka hipotesis ditolak (koefisien regresi tidak

berpengaruh signifikan). Ini berarti bahwa secara parsial variabel

independen tersebut tidak mempunyai pengaruh yang signifikan terhadap

variabel dependen.

b. Jika nilai signifikan < 0,05 maka hipotesis diterima (koefisien regresi

berpengaruh signifikan). Ini berarti secara parsial variabel independen

tersebut mempunyai pengaruh yang signifikan terhadap variabel dependen.

3. Uji Signifikansi Simultan (Uji F-statistik)

Menurut Ghozali (2018), uji stastistik F pada dasarnya menunjukkan apakah

semua variabel bebas yang dimaksudkan dalam model mempunyai pengaruh

secara bersama-sama terhadap variabel dependen/terikat. Pengujian dilakukan

dengan menggunakan significance level 0,05 (a=5%). Pengambilan keputusan

menerima atau menolak hipotesis dilakukan berdasarkan kriteria sebagai

berikut :
 40

a. Jika nilai signifikan > 0,05 maka hipotesis ditolak (koefisien regresi tidak

berpengaruh signifikan). Ini berarti bahwa secara simultan ketiga variabel

independen tersebut tidak mempunyai pengaruh yang signifikan terhadap

variabel dependen.

b. Jika nilai signifikan < 0,05 maka hipotesis diterima (koefisien regresi

berpengaruh signifikan). Berarti secara simultan ketiga variabel independen

tersebut mempunyai pengaruh yang signifikan terhadap variabel dependen.

 DAFTAR PUSTAKA

Agustian, Susi. 2020. “Pengaruh Kepemilikan Manajerial, Ukuran Perusahaan,

Leverage, Fee Audit, Arus Kas, Konsentrasi Pasar, Tingkat Utang Dan Box Rax
Difference Terhadap Persistensi Laba.” Platform Riset Mahasiswa Akuntansi 01:
38–47. https://ojs.stiesa.ac.id/index.php/prisma.

Alghifari. 2000. Analisa Statistik Untuk Bisnis: Regresi, Korelasi Dan

Nonparametrik. Yogyakarta: BPFE.

Arisandi, Ni Nyoman Dita, and Ida Bagus Putra Astika. 2019. “Pengaruh Tingkat
Utang , Ukuran Perusahaan Dan Kepemilikan Manajerial Pada Persistensi
Laba.” E-Jurnal Akuntansi Universitas Udayana 26 (33): 1854–84.
https://doi.org/https://doi.org/10.24843/EJA.2019.v26.i03.p07.

Bank Sentral Republik Indonesia. 2020. “Prompt Manufacturing Index.”

Www.Bi.Go.Id. 2020. https://www.bi.go.id/id/publikasi/survei/Prompt-
Manufacturing-Index/Default.aspx#:~:text=Survei,-Prompt Manufacturing
Index&text=Prompt Manufacturing Index–Bank Indonesia,ini dan perkiraan
triwulan mendatang.

Bernandi, Riza. 2013. “Pengaruh Kepemilikan Manajerial, Kepemilikan Institusional,

Kebijakan Deviden, Leverage Dan Ukuran Perusahaan Terhadap Nilai
Perusahaan.” Universitas Diponegoro.

Enekwe, Chinedu Innocent, Charles Ikechukwu Agu, and Eziedo Kenneth Nnagbogu.
2014. “The Effect of Financial Leverage on Financial Performance: Evidence of
Quoted Pharmaceutical Companies in Nigeria.” IOSR Journal of Economics and
Finance 5 (3): 17–25. https://doi.org/10.9790/5933-0531725.

Fitriani, Ayu. 2013. “Pengaruh Kepemilikan Manajerial, Kepemilikan Institusional

Dan Dewan Komisaris Independen Terhadap Nilai Perusahaan Dengan
Profitabilitas Sebagai Variabel Moderating (Studi Empris Pada Perusahaan
Manufaktur Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia Periode 2.” Universitas
Negeri Semarang.

41
 42

Francis, Jennifer, Ryan LaFond, Per Olsson, and Katherine Schipper. 2005. “The
Market Pricing of Accruals Quality.” Journal of Accounting and Economics 39
(2): 295–327. https://doi.org/10.1016/j.jacceco.2004.06.003.

Ghozali, Imam. 2018. Aplikasi Analisis Multivariete Dengan Program SPSS 25. 9th
ed. Semarang: Badan Penerbit Universitas Diponegoro.

Ikatan Akuntansi Indonesia. 2015. “Pernyataan Standar Akuntansi Keuangan Nomor

1 - Penyajian Laporan Keuangan.” Jakarta.

Irfan, and Kiswara. 2013. “Pengaruh Perbedaan Laba Akuntansi Dan Laba Fiskal
Terhadap Persistensi Laba Dengan Komponen Akrual Dan Aliran Kas Sebagai
Variabel Moderasi (Studi Empiris Pada Perusahaan Manufaktur Yang Terdaftar
Di Bursa Efek Indonesia.”

Jensen, Michael C., and William H Meckling. 1976. “Theory of the Firm :
Managerial Behavior, Agency Costs and Ownership Structure Theory of the
Firm : Managerial Behavior, Agency Costs and Ownership Structure.” Journal
of Financial Economics 3 (4): 1–77.

Jonas, G., and J. Blanchet. 2000. “Assessing Quality of Financial Reporting.”

Accounting Horizons 14 (3): 353–63.

Khasanah, Ainun Uswatul, and Jasman. 2019. “Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi

Persistensi Laba.” Jurnal Riset Bisnis 3 (1): 66–74.
http://journal.univpancasila.ac.id/index.php/jrb/.

Kuswara, Ricky Aditya Angga. 2016. “Pengaruh Profitabilitas, Ukuran Perusahaan,

Financial Leverage, Kepemilikan Institusional Dan Jenis Industri Terhadap
Praktik Perataan Laba (Studi Empiris Pada Perusahaan Manufaktur Yang
Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia (BEI) Tahun 2012-2014).” Universitas
Muhammadiyah.

Lathifah, Nur Hidayati, and Anik Malikah. 2016. “Pengaruh Risiko Keuangan,
Profitabilitas Dan Nilai Perusahaan Terhadap Praktik Perataan Laba (Income
Smoothing) (Studi Empiris Terhadap Perusahaan Manufaktur Yang Terdaftar Di
BEI Tahun) 2013-2015.” Universitas Islam Malang.
 43

Martani, D., and A. E. Persada. 2013. “Pengaruh Book Tax Gap Terhadap Persistensi
Laba.” Jurnal Manajemen Dan Kewirausahaan, 1–132.
https://doi.org/10.9744/jmk.13.2.91-98.

Nuraeni, Risma, Sri Mulyati, and Trisandi Eka Putri. 2018. “Faktor-Faktor Yang
Mempengaruhi Persistensi Laba (Studi Kasus Pada Perusahaan Property Dan
Real Estate Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia Tahun 2013-2015).”
Accruals (Accounting Research Journal of Sutaatmadja) 1 (1): 82–112.

Pattiasina, Victor, Fajar Rina Sejati, Yohanes Cores Seralurin, Ridolof Wenand
Batilmurik, and Mutiara Austin Al Aziz. 2018. “The Impact of Financial Ratios
towards Profit Changes.” International Research Journal of Management, IT
and Social Sciences 5 (5): 1–16. https://doi.org/10.21744/irjmis.v5n5.275.

Pracihara, Sonya Majid. 2016. “Pengaruh Kebijakan Hutang, Kepemilikan

Manajerial, Kebijakan Dividen, Dan Ukuran Perusahaan Terhadap Nilai
Perusahaan (Studi Pada Sektor Pertambangan Yang Terdaftar Di Bei Periode
2011-2014).” Jurnal Ilmu Manajemen, 1–10.

Pratiwi, Herlinda, and Dwi Handayani Bestari. 2014. “Pengaruh Profitabilitas,

Kepemilikan Manajerial Dan Pajak Terhadap Praktik Perataan Laba (Studi Pada
Perusahaan Manufaktur Yang Terdaftar Di BEI).” Accounting Analysis Journal
3 (2).

Putri, Alifia Yuliandri, Sri Rahayu, and Siska Yudowati. 2016. “Pengaruh Ukuran
Perusahaan, Profitabilitas Dan Leverage Terhadap Praktik Perataan Laba (Studi
Kasus Pada Perusahaan Manufaktur Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia
Tahun 2012-2014).” E-Proceeding of Management 3 (2).

Putri, G., and N. L. Supadmi. 2016. “Pengaruh Tingkat Hutang Dan Kepemilikan
Manajerial Terhadap Persistensi Laba Pada Perusahaan Manufaktur.” E-Jurnal
Akuntansi Universitas Udayana 15 (2): 915–942.

Rumasukun, Mohamad Ridwan, Muhamad Yamin Noch, Victor Pattiasina, Arfan

Ikhsan, and Ridolof Wenand Batilmurik. 2020. “Talent Development &
Excellence Structural Model of Company Stock Return in Basic and Chemical
Industries: Impact of Profitability, Market Value, Liquidity and Leverage.”
Talent Development & Excellence 12 (2s): 3118–29. http://www.iratde.com.
 44

Rusydi, M. K., and Djakman C. D. 2016. “Pengaruh Books-Tax Differences

Terhadap Investor Trading.” Jurnal Akuntansi Multiparadigma 7 (1): 101–9.
http://dx.doi.org/10.18202/ja-mal.2016.04.7009.

S, Azzahra Salsabiila, Dudi Pratomo, and Annisa Nurbaiti. 2016. “Pengaruh Book
Tax Differences Dan Aliran Kas Operasi Terhadap Persistensi Laba.” Jurnal
Akuntansi 20 (2): 314–29.

Scott, William R. 2000. Financial Accounting Theory. Ontario: Prentice Hall Inc.

Seftiansyah, Muhammad Dery dkk. 2020. “Pengaruh Efektivitas Pengendalian

Manajemen Dan Motivasi Terhadap Kinerja Perusahaan (Studi Kasus Pada
Perum Damri Bandung)” 6 (1): 5.

Sejati, Fajar Rina, and Septyana Prasetianingrum. 2019. “Pengaruh Agresivitas Pajak,
Kinerja Laba Dan Leverage Terhadap Transparansi Perusahaan.” Berkala
Akuntansi Dan Keuangan Indonesia 4 (1): 70–81.

Setiawan, Arif. 2015. “Pengaruh Stable Shareholding, Profitabilitas, Financial

Leverage Dan Ukuran Perusahaan Terhadap Perataan Laba (Studi Empiris Pada
Perusahaan Real Estate Dan Properti Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia
Periode 2011-2014).” Universitas Islam Negeri Syarif Hidayatullah.

Sonjaya, Yaya. 2017. “Analisis Pengaruh Free Cash Flow , Kebijakan Dividen ,
Kepemilikan Saham Manajerial , Dan Kepemilikan Saham Institusional
Terhadap Nilai Perusahaan.” Jurnal Manajemen Dan Akuntansi 5 (1): 106–18.
https://media.neliti.com/media/publications/266025-analisis-pengaruh-free-cash-
flow-kebijak-d9e78123.pdf.

Sonjaya, Yaya. 2014. “Pengaruh Rasio Keuangan Terhadap Perubahan Laba Pada
Perusahaan Otomotif Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia.” Future: Jurnal
Manajemen Dan Akuntansi 1 (2): 241–58.

Sugiyono. 2017. Metode Penelitian Kuantitatif, Kualitatif Dan R&D. Bandung:

Alfabeta.

Susanti, Anita Rodiyah, Maslichah, and Junaidi. 2019. “Pengaruh Tingkat

Pendapatan, Rasio Likuiditas, Rasio Aktivitas Terhadap Profitabilitas.” E-Jra 08
(4): 12–27.
 45

Syidik, Syahrizal. 2020. “Kondisi Ekonomi Saat Ini Sangat Berat.” CNBC Indonesia.
2020. https://www.cnbcindonesia.com/profil/20200428074624-41-154835/boy-
thohir-kondisi-ekonomi-saat-ini-sangat-berat.

Utami, Artika Devia. 2020. “Pengaruh Perbedaan Laba Akuntansi Dan Laba Fiskal,
Volatilitas Arus Kas, Volatilitas Penjualan, Aliran Kas Operasi Dan Komponen
Akrual Terhadap Persistensi Laba (Studi Empiris Pada Perusahaan Perbankan
Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia Tahun 2014-201.” Universitas Islam
Negeri Sultan Syarif Kasim Riau. Universitas Islam Negeri Sultan Syarif Kasim
Riau.

Wicaksono, Afrianto. 2014. “Pengaruh Penerapan Sistem Informasi Akuntansi

Terhadap Pengambilan Keputusan.” Univesitas Pendidikan Indonesia.

Yamin Noch, M., and Rasyid. 2012. Metodologi Penelitian Untuk Manajemen Dan
Akuntansi. Medan: Perdana Publishing.

Yunengsih, Y., I. Icih, and A. Kurniawan. 2018. “Pengaruh Ukuran Perusahaan, Net
Profit Margin, Debt to Equity Ratio, Kepemilikan Manajerial Dan Reputasi
Auditor Terhadap Praktik Persistensi Laba (Income Smoothing).” Accounting
Research Journal of Sutaatmadja 2 (2): 31–52.

Zdulhiyanov, Mohd. 2015. “Pengaruh Book Tax Differences Terhadap Persistensi

Laba.” Jurnal Fakultas Ekonomi Universitas Padang.