Improving Civic Literacy by Utilizing Digital Literacy Through Civic Education in Higher Education
Improving Civic Literacy by Utilizing Digital Literacy Through Civic Education in Higher Education
_1,_Juni_2023:_59_–_70
.
Peningkatan Civic Literasi dengan Memanfaatkan Literasi Digital Melalui
Pendidikan Kewarganegaraan di Perguruan Tinggi
Abstrak - Indeks membaca di Indonesia masih tergolong rendah sehingga banyak mahasiswa menjadi korban
dari berita bohong yang berkembang di media sosial. Selain itu, mahasiswa belum mampu memanfaatkan
teknologi digital sebagai literasi digital dengan maksimal, sehingga berimplikasi pada lemahnya pengetahuan
terkait civic literacy. Desain penelitian yang digunakan adalah literatur review dan jenis penelitian kualitatif.
Metode penelitiannya adalah kepustakaan, sedangkan teknik pengumpulan data menggunakan studi dokumen
dan analisis data yang digunakan adalah analisis isi. Civic literacy memiliki peranan yang penting dalam
menghadapi era society 5.0, dengan adanya kemampuan civic literacy sangat membantu mahasiswa untuk
berpartisipasi dalam mewujudkan keharmonisan kehidupan berbangsa dan bernegara. Society 5.0 memiliki
tantangan yang berat bagi pendidikan tinggi, apabila setiap dosennya tidak membekali kemampuan civic
literacy pada mahasiswa. Strategi penguatan civic literacy melalui literasi digital dapat dilakukan dengan
efektif, dengan cara mengimplementasikan metode pembelajaran yang bervariatif dan menggunakan media
pembelajaran yang berbasis digital. melalui hal tersebut, mahasiswa akan tertarik dengan pembelajaran
tersebut, mengingat mahasiswa merupakan generasi digital native yang tidak bisa lepas dengan teknologi
digital. Penguatan civic literacy sangat efektif dilakukan dengan memanfaatkan literacy digital sehingga setiap
mahasiswa dapat beradaptasi dengan perkembangan zaman khususnya era society 5.0.
Kata Kunci: Civic Literasi, Literasi Digital, Mahasiswa, Pendidikan Kewarganegaraan, Perguruan Tinggi
Abstract - The reading index in Indonesia is still relatively low, so many students become victims of fake news
that develops on social media. In addition, students have not been able to utilize digital technology and digital
literacy optimally, which has implications for weak knowledge related to civic literacy. The research designs
used are literature reviews and qualitative research types. The research method is literature, while the data
collection technique uses document studies, and the data analysis used is content analysis. Civic literacy has
an important role in facing the era of society 5.0, with the ability to greatly help students participate in realizing
harmony in the lives of the nation and state. Society 5.0 has a tough challenge for higher education if each
lecturer does not equip students with civic literacy skills. The strategy of strengthening civic literacy through
digital literacy can be done effectively by implementing varied learning methods and using digital-based
learning media. Through this, students will be interested in learning, considering that they are a digital native
generation who cannot be separated from digital technology. Increasing civic literacy is very effective by
utilizing digital literacy so that every student can adapt to the times, especially in the era of society 5.0.
Keywords: Civic Literacy, Digital Literacy, Students, Civic Education, Higher Education
doi:
Peningkatan Civic Literasi dengan Memanfaatkan Literasi Digital Melalui Pendidikan Kewarganegaraan . . . . . (Widiatmika, Kurniawan)
pemerintah di setiap negara selalu membangun kualitas Tenggara sendiri Indonesia masih kalah jauh dengan
pendidikan di negaranya masing-masing demi negara tetangganya yaitu Singapura (peringkat 21),
kesejahteraan warga negaranya (Riyadi, 2021). Malaysia (peringkat 38) dan Thailand (peringkat 48)
Pendidikan di Indonesia sendiri selalu berusaha untuk (Mardatillah et al., 2023). Fenomena ini tidak
membangun sumber daya manusia yang berkualitas, berimbang dengan alokasi APBN dan APBD yang
sehingga negara mengalokasikan APBNnya minimal sudah dikeluarkan yaitu minimal 20 % di sektor
20 % untuk sektor pendidikan dan hal tersebut diatur di pendidikan (Sambo, 2021). Ada beberapa faktor yang
dalam konstitusi (Muttaqin, 2023). Hal tersebut diatur menyebabkan kualitas pendidikan di Indonesia rendah,
di dalam UUD 1945 Pasal 31 ayat (4) dan tindak lanjut yaitu pendekatan pembelajaran yang kurang humanis,
diaturlah di dalam Undang-Undang Nomor 20 Tahun sering terjadi perubahan kurikulum di Indonesia, dan
2003 tentang Sistem Pendidikan Nasional (Sidiq, guru belum mampu menguasai kompetensi pedagogik,
2018), saat ini lembaga legislatif sedang membahas profesional, sosial dan kepribadian (Fitri, 2021).
terkait Undang-Undang Sistem Pendidikan Nasional berdasarkan data dari Pusat Pusat Penelitian Kebijakan
untuk dilakukan perubahan demi meningkatkan Pendidikan dan Kebudayaan Kementerian Pendidikan
kualitas pendidikan di Indonesia. dan Kebudayaan menunjukan Indeks membaca di
Tujuan pendidikan nasional yang tercantum di Indonesia secara nasional tergolong masih sangat
dalam Undang-Undang Sistem Pendidikan Nasional rendah, sedangkan indeks di tingkat Provinsi ada 9
adalah untuk membentuk karakter bangsa (Noor, Provinsi yang tergolong sedang, 24 Provinsi tergolong
2018), sehingga setiap guru dan dosen di dalam proses rendah dan 1 Provinsi tergolong sangat rendah. Ada
pembelajaran harus mengintegrasikan pendidikan tiga Provinsi yang memiliki angka indeks tertinggi
karakter di dalam mata kuliah atau mata pelajaran yang yaitu DKI Jakarta, D. I Yogyakarta dan Kepulauan
diampunya. Praktik di dunia pendidikan pada dasarnya Riau, sedangkan Provinsi yang berada di peringkat
harus mampu membangun masyarakat untuk menjadi terendah ialah Papua, Papua Barat dan Kalimantan
pembelajar seumur hidup (Kartikasari & Nuryasana, Barat (Kemendikbud, 2019).
2022). Selain itu, United Nations Educational, Fenomena-fenomena ini tidak bisa dipungkiri,
Scientific and Cultural Organization (UNESCO) apabila dikaitkan dengan banyaknya masyarakat
memaparkan bahwa ada dua landasan yang sangat Indonesia yang mudah terpengaruh dengan berita
penting di dalam pendidikan yang berkualitas dan bisa bohong (hoax), mengingat kualitas pendidikan yang
membangun sumber daya manusia yang berkualitas rendah dan indeks membaca yang tergolong masih
dan berkarakter, yaitu pendidikan harus mengandung rendah (Nidar et al., 2021). Teknologi digital semakin
empat indikator yaitu belajar untuk mengetahui, belajar berkembang dan kehidupan manusia tidak bisa lepas
untuk melakukan, belajar untuk hidup dalam dengan teknologi tersebut khususnya media sosial.
kebersamaan, dan belajar untuk menjadi diri sendiri, Berdasarkan data Kementerian Komunikasi dan
dan belajar seumur hidup (Mulyasa, 2017). Pendidikan Informatika menunjukkan sejak bulan Agustus 2018
merupakan sektor yang sangat penting bagi kehidupan hingga awal tahun 2022 ditemukan 9.546 berita
masyarakat Indonesia, sehingga mengingat seseorang bohong (hoax) yang berkembang di media sosial
bisa menjadi manusia Indonesia seutuhnya (Widyastuti, 2022). Penyebaran berita bohong melalui
(Rahmadania et al., 2021). Selain itu, peran pendidikan platform media sosial dimanfaatkan oleh oknum yang
sangat sentral di dalam memajukan kesejahteraan tidak bertanggung jawab untuk membuat kegaduhan
umum, namun seiring berjalannya waktu dunia dan kekhawatiran masyarakat, penyebaran berita
pendidikan di Indonesia mulai mengalami kendala (E. bohong tersebut ternyata banyak dilakukan oleh
S. Ginting et al., 2021). Pemerataan guru yang masih berbagai kalangan dari kaum terpelajar hingga pejabat
kurang maksimal, ternyata juga berdampak pada tertentu, penyebaran berita bohong ini sering dilakukan
kualitas pendidikan di Indonesia juga mengalami melalui platform seperti Facebook, Whatsapp, Twitter,
penurunan (Aristo, 2019). Youtube, Instagram, dan lain sebagainya (Latupeirissa
Berdasarkan data dari Word Population terkait et al., 2021).
peringkat kualitas pendidikan di setiap negara, ternyata Media sosial merupakan teknologi yang bisa
Indonesia di tahun 2021 mendapatkan peringkat ke-54 memungkinkan untuk berkomunikasi secara virtual
dari 78 negara yang masuk ke dalam pemeringkatan dan berbagi ide secara virtual dengan cara yang mudah,
pendidikan di dunia (Falah & Hadna, 2022). Di Asia efektif dan efisien (Kaplan & Haenlein, 2010). Media
60
Jurnal Pekommas, Vol. 8 No. 1, Juni 2023: 59-70
sosial pada dasarnya mempermudah kehidupan tentram di dalam kehidupan berbangsa dan bernegara
masyarakat dalam beraktifitas khususnya dalam (Suryaningsih, 2020). Rahadi memaparkan bahwa
mengakses berbagai informasi dan komunikasi jarak media sosial merupakan salah satu jalur yang paling
jauh (Norhailawati et al., 2019). Namun saat ini yang diminati dan paling mudah dalam penyebaran berita
sangat terasa ialah dampak negatif karena banyak yang hoax. Adapun motif penyebaran berita bohong, yaitu a)
menyebarkan berita bohong, masuknya budaya dan merubah opini publik agar menjadi viral, b)
nilai dari luar ke Indonesia, baik yang bertentangan mempengaruhi kebijakan yang dikeluarkan oleh
maupun tidak bertentangan dengan nilai-nilai Pancasila pemerintah, c) mengkritisi suatu fenomena yang terjadi
sehingga banyak masyarakat Indonesia terpengaruh, di tengah masyarakat, d) mendukung program atau
pada akhirnya meninggalkan nilai dan budaya kegiatan masyarakat, d) persaingan di dalam dunia
bangsanya sendiri (Setiawan et al., 2022). Seiring bisnis, dan e) memberi kelonggaran terhadap tindakan
berjalannya waktu dari tahun ke tahum pengguna hukum (Suyanto et al., 2018).
media sosial di Indonesia semakin meningkat, data dari Perkembangan teknologi juga berimplikasi pada
We Are Social di tahun 2022 pengguna media sosial di dunia pendidikan, karena teknologi digital bisa
Indonesia mencapai 191 juta jiwa. Di sisi lain, mendatangkan kemajuan atau perkembangan yang
pengguna media sosial terbesar ialah rentan usia 19 sangat cepat, yaitu lahirnya berbagai sumber belajar
tahun hingga 34 tahun, artinya mahasiswa adalah dan media massa, khususnya internet dan media
pengguna media terbesar (APJII, 2017). Hasil elektronik sebagai sumber ilmu dan pusat pendidikan.
penelitian yang dilakukan oleh Saputra menunjukkan Dampaknya ialah pendidik atau dosen bukan satu-
bahwa 97 % mahasiswa di Indonesia mengakses atau satunya sumber ilmu pengetahuan, sehingga
menggunakan media sosial secara aktif, perangkat mahasiswa dapat menguasai pengetahuan yang belum
yang sering digunakan untuk mengakses media sosial dikuasai oleh pendidik atau dosen (Afif, 2019). Namun,
ialah smartphone (Saputra, 2019). Teknologi yang terjadi ialah banyak mahasiswa yang terpengaruh
smartphone memudahkan manusia untuk dengan berita atau informasi yang berkembang di
berkomunikasi dan mengakses informasi, namun juga media sosial sehingga banyak mahasiswa menjadi
memiliki dampak negatif di dunia pendidikan sehingga korban penipuan bahkan hingga konflik antar
tantangan pendidikan semakin dinamis (Keengwe & mahasiswa (Nurrahmi & Syam, 2020). Berita hoax
Bhargava, 2014). pada dasarnya menimbulkan polarisasi di tengah
Mahasiswa sebagai generasi penerus bangsa masyarakat dan menyebabkan konflik horizontal.
diharapkan tidak mudah menyebarluaskan berita yang Fenomena tersebut harus segera diantisipasi,
kebenarannya belum bisa dipertanggungjawabkan mengingat mahasiswa adalah pemuda yang merupakan
(Zuria, 2018). Mahasiswa diharapkan mampu pemegang estafet kepemimpinan ke depan.
memverifikasi berita yang berkembang sehingga tidak Penelitian terdahulu pernah dilakukan oleh Armawi
mudah terpengaruh berita yang berkembang yang & Raharjo (2021) tentang evaluasi program sosialisasi
kebenarannya masih diragukan, namun ternyata civic literacy dalam pembentukkan etika warga negara
berdasarkan hasil penelitian menunjukkan mayoritas muda, hasil penelitian menunjukkan bahwa sosialisasi
mahasiswa tidak memiliki keinginan atau kemauan dan civic literacy dilakukan dengan informal dengan cara
kemampuan untuk melakukan verifikasi informasi pembiasaan, pengembangan dan pembelajaran
sehingga masih ada mahasiswa yang mudah berkelanjutan kepada warga negara muda. Hal tersebut
terpengaruh dengan berita bohong bahkan hingga dilakukan bertujuan untuk membangun etika warga
menyebarkan berita bohong melalui media sosial negara yang memiliki ketahanan pribadi. Penelitian
(Nurrahmi & Syam, 2020). Penyebaran berita bohong selanjutnya dilakukan oleh Irvan et al. (2021) tentang
sering terjadi ketika akan diselenggarakannya pesta pengembangan media pembelajaran kartu remi
demokrasi atau pemilu, mengingat berdasarkan data Pancasila Rensla untuk meningkatkan civic literacy
dari Kementerian Komunikasi dan Informatika pada siswa, hasil penelitian menunjukkan bahwa media
pemilu tahun 2019 berita bohong yang tersebar di Rensla sangat efektif untuk meningkatkan i siswa di
media sosial sejumlah 3.356 (Kominfo, 2019). Berita sekolah dasar. Penelitian selanjutnya dilakukan oleh
hoax menimbulkan masalah di masyarakat terutama Nanggala & Damayanti (2023) tentang membangun
memunculkan rasa tidak aman, tidak nyaman dan tidak smart and good citizen melalui program organisasi
61
Peningkatan Civic Literasi dengan Memanfaatkan Literasi Digital Melalui Pendidikan Kewarganegaraan . . . . . (Widiatmika, Kurniawan)
kepemudaan berbasis civic literacy, hasil penelitian Metode penelitian yang digunakan adalah metode
menunjukkan bahwa melalui program organisasi deskriptif, metode tersebut pada dasarnya peneliti
kepemudaan berbasis civic literacy dapat membangun berusaha untuk menggambarkan atau mendeskripsikan
para pemuda menjadi warga negara yang baik dan hasil temuan-temuannya (Miles, Huberman & Saldana,
cerdas (smart and good citizen). Hal tersebut dapat 2014). Dalam hal ini peneliti berusaha
dibuktikan setiap pemuda khususnya siswa yang mendeskripsikan terkait peran civic literacy dalam
mengikuti kegiatan kepramukaan dapat menguasai menghadapi era society 5.0 dan penguatan literacy
pengetahuan, keterampilan, dan sikap sebagai warga digital yang dilakukan oleh dosen kepada maahsiswa.
negara yang baik dan cerdas (smart and good citizen). Teknik pengumpulan data dalam penelitian ini
Penelitian ini memiliki perbedaan dengan penelitian menggunakan studi dokumen, sehingga datanya
terdahulu yang dilakukan oleh Armawi & Raharjo berasal dari artikel jurnal nasional dan internasional
(2021) yang menekankan pada sosialisasi civic literacy (baik yang terindeks scopus maupun tidak), proseding,
dan warga negara muda, sedangkan penelitian ini buku atau ebook, berita atau surat kabar online maupun
menekankan pada civic literacy, literacy digital dan cetak, laporan penelitian dan lain sebagainya), data-
pembelajaran pendidikan kewarganegaraan. Peneltian data tersebut dikumpulkan adalah data yang berkaitan
ini juga memiliki perbedaan dengan penelitian yang dengan civc literacy dan literacy digital. Teknik
dilakukan oleh Irvan et al. (2021) yang menekankan analisis data yang digunakan dalam penelitian ini
pada media pembelajaran kartu remi Pancasila Rensla adalah analisis konten. Prosedur analisis data konten
dan civic literacy, sedangkan penelitian ini yaitu 1) pengumpulan data 2) pemilahan data, 3)
menekankan pada civic literacy dan literacy digital. pemberian tanda atau kode di setiap data, 4)
Selain itu, penelitian ini juga memiliki perbedaan penyederhanaan data, dan 5) penarikan kesimpulan
dengan penelitian yang dilakukan oleh Nanggala & (Moleong, 2021). Kesimpulan di dalam penelitian ini
Damayanti (2023) yang menekankan pada smart and sangat penting untuk digunakan sebagai dasar
good citizen, organisasi kepemudaan dan civic menentukan rekomendasi dan rekomendasi tersebut
literacy, sedangkan penelitian ini menekankan pada akan diberikan kepada pihak-pihak yang terkait,
civic literacy, literacy digital, dan pembelajaran khususnya dosen dan mahasiswa.
pendidikan kewarganegaraan.
Rumusan masalah dalam penelitian ini adalah 1)
HASIL DAN PEMBAHASAN
bagaimana peran civic literacy dalam menghadapi era
society 5.0? dan 2) bagaimana strategi pendidikan Peran Civic Literacy dalam Menghadapi Era Society
kewarganegaraan dalam penguatan civic literacy 5.0
melalui literacy digital. Sedangakan tujuan dalam Civic literacy merupakan suatu pengetahuan dan
penelitian ini adalah 1) untuk mengetahui peran civic kemampuan warga negara di dalam menyelesaikan
literacy dalam menghadapi era society 5.0, dan 2) permasalahan sosial dan politik yang berkaitan dengan
untuk mengetahui strategi pendidikan kenegaraan (Nuryadi & Widiatmaka, 2023). Civic
kewarganegaraan dalam penguatan civic literacy literacy memiliki poin penting dan poin dasar dalam
melalui literacy digital bersikap maupun bertindak secara politik Sebagai
seorang warga negara. Civic literacy sendiri memiliki
METODOLOGI PENELITIAN tujuan agar setiap warga negara memiliki wawasan
terkait politik dan mengimplementasikannya dalam
Desain di dalam penelitian ini menggunakan
kehidupan berbangsa dan bernegara (Suryadi, 2010).
literatur review dan jenis penelitiannya adalah
Civic literacy memiliki makna sebagai suatu kapasitas
kualitatif. Melakukan literatur review pada dasarnya
pengetahuan dan keterampilan warga negara dalam
peneliti melakukan pengumpulan data, evaluasi data,
memahami teori dan aktivitas terkait politik, sedangkan
teori, hasil penelitian, serta menganalisis hasil
secara lebih luas civic literacy dapat diartikan sebagai
publikasi dalam bentuk jurnal, buku, proseding dan lain
kompetensi pengetahuan dalam berpartisipasi dan
sebagainya yang berkaitan dengan rumusan masalah
melakukan perubahan di dalam komunitas atau
yang sudah ditentukan oleh peneliti (Cahyono et al.,
masyarakat yang lebih besar (Dwipayana, 2013).
2019). Penelitian ini mengkaji tentang penguatan civic
literacy pada mahasiswa melalui literasi digital.
62
Jurnal Pekommas, Vol. 8 No. 1, Juni 2023: 59-70
Civic literacy di dalam konteks kewarganegaraan mengedukasi, memberikan panggung untuk orang
saling berkaitan karena tidak lepas dari konsep civics. berdebat atau diskusi publik (Irwansyah, 2018). Di era
Civics merupakan ilmu pengetahuan yang terkait hak society 5.0 pada dasarnya setiap warga negara harus
dan kewajiban warga negara (Bestari, 2020). Pada menguasai civic literacy, mengingat society 5.0
dasarnya seseorang dapat dikatakan menjadi warga merupakan masyarakat yang harus mampu menjawab
negara yang baik dan paham hak dan kewajibannya berbagai tantangan dan permasalahan sosial dengan
harus memiliki kompetensi pengetahuan memanfaatkan beragam inovasi yang sudah
kewarganegaraan, keterampilan kewarganegaraan, dan dikembangkan selama era revolusi industri 4.0, misal
sikap kewarganegaraan (Nuryadi & Widiatmaka, internet of things, artificial intelligence, big data (data
2022). Tujuan akhir penguasaan civic literacy pada dalam jumlah besar) dan robot yang bisa memudahkan
dasarnya adalah menjadi warga negara yang baik dan kegiatan manusia (Irwansyah, 2018). Pada dasarnya
cerdas berdasarkan kepribadian bangsa (D. I. Sari et al., society 5.0 memiliki tujuan untuk menciptakan suatu
2020). konsep masyarakat yang peduli terhadap nilai-nilai
kemanusiaan, melalui perkembangan ekonomi,
Civic literacy pada dasarnya adalah keterampilan
pendidikan, sosial, dan lain sebagainya dalam rangka
yang sangat berharga bagi peserta didik karena
untuk menyelesaikan segala permasalahan masyarakat,
memberikan pondasi pemahaman yang baik terkait
segala tantangan yang muncul diharapkan dapat
politik, kompleksitas pemerintahan, kehidupan
diselesaikan dengan baik dan maksimal, sehingga
berbangsa dan bernegara (Fudge & Skipworth, 2017).
masyarakat bisa menikmati kualitas hidup yang aktif,
Pengettahuan yang baik terkait civic literacy dapat
kondusif dan nyaman (Fukuyama, 2018).
membangun peserta didik untuk memiliki
pengetahuan, keterampilan, sikap, dan partisipasi Society 5.0 pada dasarnya berusaha menjadikan
menjadi warga negara yang baik, cerdas dan teknologi yang terpusat pada manusia sendiri, yang
demokratis (Morgan, 2016). Peserta didik yang bisa mengintegrasikan dunia maya dengan dunia nyata
memiliki kemampuan dalam meningkatkan civic (Alhefeiti, 2018). Pada dasarnya untuk menyikapi
literacy memiliki potensi yang besar untuk menjadi perkembangan pesat di era Revolusi Industri 4.0,
warga negara yang baik dan cerdas (Hylton, 2018) negara di dunia mulai melakukan berbagai langkah
untuk menghadapi potensi munculnya kembali
Civic literacy sangat dibutuhkan di era society 5.0
perkembangan teknologi, sebagai negara maju di
mengingat derasnya arus informasi yang berkembang
bidang teknologi, Jepang memimpin dalam
terutama di media sosial, kemampuan civic literacy
mengusulkan konsep Society 5.0. Konsep tersebut
harus dimiliki oleh setiap mahasiswa untuk
diharapkan mampu memperkuat United Nations
menganalisis berita yang berkembang di media sosial,
Sustainable Development Goals, yaitu pengentasan
apakah berita tersebut benar atau dapat
kemiskinan, melindungi bumi, dan menjamin
dipertanggungjawabkan atau sebaliknya (Febrian &
kesejahteraan dan kemakmuran bagi seluruh
Masyitoh, 2019). Civic literacy pada dasarnya suatu
masyarakat dunia (Shiroishi et al., 2018). Fukuyama
pengetahuan dan keterampilan untuk berpartisipasi
menjelaskan bahwa Konsep Society 5.0 merupakan
aktif dan efektif di dalam kehidupan berwarganegara,
suatu konsep masyarakat di masa depan yang dicita-
misal pengetahuan terkait keaktifan dalam mengakses
citakan oleh pemerintah Jepang (Al Faruqi, 2019). Hal
informasi yang sedang berkembang, paham terkait
tersebut, tidak bisa dipungkiri istilah society 5.0
politik dan pemerintahan serta mengetahui cara untuk
muncul dari negara Jepang dan ternyata berimplikasi
menggunakan hak dan kewajiban sebagai warga negara
pada kehidupan masyarakat di dunia, sehingga setiap
dengan aktif dari tingkat lokal hingga pusat (Masyada
masyarakat harus mampu beradaptasi dengan
& Washington, 2019).
perkembangan tersebut. Era society 5.0, pada dasarnya
Media sosial pada dasarnya di dalam kehidupan masyarakat sendiri yang menyelesaikan berbagai
manusia perannya sangat penting, mengingat di era tantangan dengan memanfaatkan berbagai inovasi
society 5.0 segala sesuatu untuk memenuhi kebutuhan teknologi yang telah dihasilkan di era revolusi industri
manusia tidak bisa lepas dengan media sosial (Masyada 4.0 (Usmaedi, 2021).
& Washington, 2019). Media pada dasarnya memiliki
Peran civic literacy di dalam menghadapi era
peran yang sangat penting di dalam menginformasikan,
society 5.0 sangat sentral mengingat pengetahuan
63
Peningkatan Civic Literasi dengan Memanfaatkan Literasi Digital Melalui Pendidikan Kewarganegaraan . . . . . (Widiatmika, Kurniawan)
64
Jurnal Pekommas, Vol. 8 No. 1, Juni 2023: 59-70
mengoperasikan teknologi digital, mengingat media masyarakat di Indonesia masih tergolong rendah
pembelajaran yang digunakan adalah media berbasis sehingga banyak masyarakat khususnya mahasiswa
digital. Namun, yang sering terjadi saat ini banyak menjadi korban dari berita bohong yang berkembang di
dosen yang belum bisa mengoperasikan teknologi media sosial hingga terjadi tawuran antar mahasiswa.
digital, seperti media sosial, e learning, dan lain Selain itu, mahasiswa saat ini belum mampu
sebagainya (Nuryadi & Widiatmaka, 2022). Selain itu, memanfaatkan teknologi digital dengan maksimal
metode pembelajaran yang digunakan monoton, terutama sebagai literasi digital, sehingga hal tersebut
terutama metode ceramah sehingga membuat berdampak pada lemahnya pengetahuan terkait
mahasiswa merasa bosan dan semangat untuk kemampuan civic literacy. Civic literacy memiliki
meningkatkan civic literacy menjadi berkurang peranan yang penting di dalam menghadapi
(Adiansyah & Widiatmaka, 2022). Hal tersebut harus perkembangan zaman khususnya era society 5.0. Pada
dihindari oleh setiap dosen, mengingat perkembangan dasarnya kemampuan civic literacy sangat membantu
zaman khususnya teknologi, selain itu mahasiswa yang mahasiswa untuk berpartisipasi yang berkaitan dengan
dihadapi adalah buka mahasiswa yang modelnya kehidupan warga negara terutama untuk mewujudkan
seperti tahun 1980 an atau 1990 an, namun mahasiswa keharmonisan kehidupan berbangsa dan bernegara.
yang kehidupannya tidak bisa lepas dari teknologi Society 5.0 memiliki tantangan yang berat bagi dunia
digital atau sering disebut sebagai generasi digital pendidikan khususnya pendidikan tinggi, apabila
native. Metode yang digunakan dalam proses perguruan tinggi tidak memiliki kebijakan yang tegas
pembelajaran harus bervariatif, namun tetap terhubung terkait civic literacy dan juga apabila setiap dosennya
dengan teknologi digital. metode pembelajaran pada tidak membekali kemampuan civic literacy pada
dasarnya sangat menentukan tujuan pembelajaran, mahasiswa. Strategi penguatan civic literacy melalui
sehingga seorang dosen harus kreatif dan inovatif di literasi digital dapat dilakukan dengan efektif, dengan
dalam menentukan metode pembelajaran (Chetty et al., cara mengimplementasikan metode pembelajaran yang
2019). Misal mahasiswa saat ini banyak tertarik dengan efektif dan bervariatif serta menggunakan media
game online, maka seorang dosen harus memanfaatkan pembelajaran yang berbasis digital. Melalui hal ini,
media pembelajaran game untuk meningkatkan civic setiap mahasiswa akan tertarik dengan pembelajaran
literacy (Javidi et al., 2013). tersebut, mengingat mahasiswa adalah generasi digital
native, yaitu generasi yang tidak bisa lepas dengan
Melalui penguatan civic literacy dengan
teknologi digital khususnya smartphone.
memanfaatkan teknologi digital, diharapkan
mahasiswa juga mampu memiliki kemampuan
Berdasarkan hasil kajian ini, maka rekomendasi
menulis, sehingga perguruan tinggi juga harus
yang diberikan adalah 1) diharapkan setiap dosen dapat
memberikan kebijakan kepada mahasiswa untuk
meningkatkan kompetensinya terutama dalam
memiliki karya tulis ilmiah (D. Ginting & Barella,
memanfaatan teknologi digital di dalam proses
2022). Apabila penguatan civic literacy melalui
pembelajaran sehingga dapat mudah untuk
literacy digital dapat berhasil dengan maksimal, maka
meningkatkan kompetensi kewarganegaraan pada
mahasiswa akan terdorong untuk menulis artikel,
mahasiswa, dan 2) diharapkan setiap mahasiswa
artikel jurnal, buku dan lain sebagainya yang berisi
memanfaatkan teknologi digital dengan positif
tentang kemajuan kehidupan berbangsa dan bernegara.
sehingga pengetahuan terkait kompetensi
Mahasiswa juga dapat berpartisipasi dalam
kewarganegaraan dapat meningkat.
mewujudkan keharmonisan kehidupan berbangsa dan
bernegara melalui tulisan-tulisan yang ditulisnya, misal UCAPAN TERIMA KASIH
memberi saran kepada pemerintah melalui tulisan,
memberi masukan kepada masyarakat melalui tulisan Puji syukur kami panjatkan kepada Allah SWT
dan lain sebagainya. yang telah memberikan keberkahan dan kesempatan
kepada penulis untuk menyelesaikan naskah artikel
KESIMPULAN jurnal ini dan semoga artikel ini memiliki manfaat
Pendidikan merupakan sektor yang sangat penting kepada seluruh masyarakat. Ucapan terima kasih kami
untuk membangun kualitas sumber daya manusia yang sampaikan kepada kedua orang tuan yang telah
berkualitas, namun saat ini indeks membaca mendidik dan membesarkan penulis serta selalu
65
Peningkatan Civic Literasi dengan Memanfaatkan Literasi Digital Melalui Pendidikan Kewarganegaraan . . . . . (Widiatmika, Kurniawan)
memotivasi penulis untuk selalu berkarya. Tidak lupa Z., Hamzah, N., Rahman, N. S. A., & Kasim, S.
juga kami ucapkan terima kasih kepada guru-guru kami (2019). Learning Styles and Teaching Styles
yang telah mengajar dan mendidik kami sehingga dapat Determine Students’ Academic Performances.
International Journal of Evaluation and Research
berkarya khususnya menyelesaikan naskah artikel ini.
in Education, 8(4), 610–615.
https://doi.org/10.11591/ijere.v8i3. 20345
DAFTAR PUSTAKA
Dwipayana, A. (2013). Civic Literacy. Yogyakarta:
Adiansyah, & Widiatmaka, P. (2022). Problematika Fakultas Ilmu Sosial dan Politik Universitas
Guru dalam Memberikan Bimbingan Konseling Gadjah Mada.
Siswa untuk Menumbuhkan Karakter Sosial
Melalui Pembelajaran PPKn di Era Society 5.0. Falah, A. I., & Hadna, A. H. (2022). Problematika
JPK (Jurnal Pancasila Dan Kewarganegaraan), Pendidikan Masa Pandemi di Indonesia pada
7(1), 1–8. Daerah 3-T (Terluar, Tertinggal, dan Terdepan).
https://doi.org/http://dx.doi.org/10.24269/jpk.v7. Jurnal Pendidikan Dan Kebudayaan, 7(2), 164–
n1.2022.pp01-08 185. https://doi.org/10.24832/jpnk.v7i2.2997
Afif, N. (2019). Pengajaran dan Pembelajaran di Era Febrian, A., & Masyitoh, I. (2019). Strengthening
Digital. IQ (Ilmu Al-Qur’an): Jurnal Pendidikan Civic Literacy through Media Literacy in Jabar
Islam, 2(01), 117–129. Saber Hoaks. First International Conference on
https://doi.org/10.37542/iq.v2i01.28 Progressive Civil Society (ICONPROCS 2019),
79–83.
Al Faruqi, U. (2019). Future Service In Industry 5.0.
Jurnal Sistem Cerdas, 2(1), 67–79. Fitri, S. F. N. (2021). Problematika Kualitas
https://doi.org/https://doi.org/10.37396/jsc.v2i1. Pendidikan di Indonesia. Jurnal Pendidikan
21 Tambusai, 5(1), 1617–1620.
Alhefeiti, F. S. O. (2018). Society 5.0 A Human- Fudge, D., & Skipworth, S. A. (2017). Kids in the
Centered Society That Balances Economic capitol: Improving civic literacy through
Advancement with The Resolution Of Social experiential learning. Learning: Research and
Problems By A System That Highly Integrates Practice, 3(2), 163–167.
Cyberspace And Physical Space. The British https://doi.org/https://doi.org/10.1080/23735082.
University in Dubai (BUiD). 2017.1349169
APJII. (2017). Penetrasi dan Pengguna Internet di Fukuyama, M. (2018). Society 5.0: Aiming for A New
Indonesia. Human-Centered Society. Japan Spotlight, 27(5),
https://web.kominfo.go.id/sites/default/files/Lap 47–50.
oran Survei APJII_2017_v1.3.pdf Ginting, D., & Barella, Y. (2022). Academic Writing
Aristo, T. J. V. (2019). Analisis Permasalahan Centers and the Teaching of Academic Writing at
Pemerataan Pendidikan di Kabupaten Sintang. Colleges: Literature Review. Journal of
Jurnal Akuntabilitas Manajemen Pendidikan, Education and Learning (EduLearn), 16(3), 350–
7(1), 25–34. 356.
https://doi.org/10.21831/amp.v7i1.10923 https://doi.org/10.11591/edulearn.v16i3.20473
Armawi, A., & Raharjo, R. (2021). Evaluasi Program Ginting, E. S., Lubis, T. W. H., & Pertiwi, S. (2021).
Sosialisasi Civic Literacy Dalam Pembentukan Kiat Menghadapi Tantangan Pembelajaran
Etika Warganegara Muda. Jurnal Filsafat, 31(1), Daring di Masa Pandemi Covid-19. TRIDARMA:
1. https://doi.org/10.22146/jf.54421 Pengabdian Kepada Masyarakat (PkM), 4(1),
35–43.
Bestari, P. (2020). The Essence of Public Policies in https://iocscience.org/ejournal/index.php/abdima
Learning for Civic Education. 2nd Annual Civic s/article/view/1286/899
Education Conference (ACEC 2019), 243–246.
https://doi.org/10.2991/assehr.k.200320.047 Hidayah, Y., & Sunarso, S. (2017). Penguasaan Civic
Skills Aktivis Badan Eksekutif Mahasiswa (Studi
Cahyono, E. A., Sutomo, N., & Hartono, A. (2019). di Universitas Negeri Yogyakarta). Harmoni
Literatur Review: Panduan Penulisan dan Sosial: Jurnal Pendidikan IPS, 4(2), 153–164.
Penyusunan. Jurnal Keperawatan, 12(2), 1–12.
http://e- Hylton, M. E. (2018). The Role of Civic Literacy and
journal.lppmdianhusada.ac.id/index.php/jk/articl Social Empathy on Rates of Civic Engagement
e/view/43 among University Students. Journal of Higher
Education Outreach and Engagement, 22(1), 87–
Chetty, N. D. S., Handayani, L., Sahabudin, N. A., Ali,
66
Jurnal Pekommas, Vol. 8 No. 1, Juni 2023: 59-70
67
Peningkatan Civic Literasi dengan Memanfaatkan Literasi Digital Melalui Pendidikan Kewarganegaraan . . . . . (Widiatmika, Kurniawan)
68
Jurnal Pekommas, Vol. 8 No. 1, Juni 2023: 59-70
69
Peningkatan Civic Literasi dengan Memanfaatkan Literasi Digital Melalui Pendidikan Kewarganegaraan . . . . . (Widiatmika, Kurniawan)
70