PENGUJIAN HIPOTESIS KOMPARATIF

DUA SAMPLE INDEPENDENT (2)

Renea S.Aminda, SE. MM.

AGENDA
Mann Whitney u-test. Test Kolmogorov Smirnov Dua Sampel

MANN WHITNEY U TEST

U TEST
Tidak Perlu Asumsi Distribusi normal dan kehomogenan Uji Hipotesis komparatif 2 sampel

Data Ordinal
Test Terbaik Data interval Rubah Ordinal

T Test Asumsi Data Normal

CARANYA
Kedua Kelompok tersebut digabungkan kemudian dibuat rangking dari data gabungan mulai dari yang terkecil sampai terbesar
RUMUS U1 = n1n2 + (n1 (n1 + 1)/2 = R1 U2 = n1n2 + (n2 (n2 + 1)/2 = R2
Peringkat Sampel
Jumlah rangking

KRITERIA
HO Diterima Jika U Hitung > U Tabel
HO Ditolak Jika U Hitung < U tabel

U Tabel diperoleh pada Lampiran U Withney Dengan nilai N1=12 dan n2=15 dan 0,05 (Uji 2 pihak)

Z=U-

Sebaran U Mann Withney digunakan untuk n2 < 20

RUMUS
Nu = (n1)(n2) 2
Untuk n1 > 10 maka sebaran U mendekati normal U = (n1) (n2) (n1+n2+1) 12

Contoh soal Man whitney

Dilakukan penelitian untuk mengetahui adakah perbedaan kualitas manajemen antara Bank yang dianggap favorit dan Bank yang tidak favorit. Penelitian menggunakan sampel 12 Bank yang dianggap tidaak favorit dan 15 bank yang dianggap favorit. Selanjutnya kedua kelompok Bank tersebut diukur kualitas manajemennya dengan menggunakan instrumen , yang terdiri atas beberapa butir pertanyaan. Skor penilaian tertinggi 40 dan terendah 0

Penyelesaian 1/3
Hipotesis
Ho : Tidak terdapat perbedaan kualitas manajemen yang signifikan antara bank yang favorit dan tidak favorit Ha: terdapat perbedaan kualitas manajemen yang signifikan antara bank yang favorit dan tidak favorit Kriteria Pengujian Hipotesis: Ho diterima ------- bila harga U yang terkecil lbih besar dari U tabel (Lampiran IX )

Kel A 1 2 3

Kualitas Nilai 16 18 10

Peringkat 11 12 1

Kel B 1 2 3

Nilai Kualitas 19 19 21

Peringkat 13 14 18

4
5 6 7 8 9 10 11

12
16 14 15 10 12 15 16

5
10 6 7 2 4 8 9

4
5 6 7 8 9 10 11

25
26 27 23 27 19 19 25

21
23 24 19 25 15 16 22

12

11

12
13 14 15

27
23 19 29

26
20 17 27 R2=

R1=

Penyelesaian 3/3
U1 = 12.15 + (12 (12 + 1)/2 - R1= U2 = 12.15 + (15 (15 + 1)/2 - R2= Harga U1 dibandingkan U2 yang mana yang paling kecil dipilih , untuk selanjutnya dibandingkan dengan U tabel , Berdasarkan Tabel IX dengan alfa 0,025 (Untuk pengujian dua fihak harga alfa menjadi 0,05) dengan n1=12 dan n2=15, diperoleh harga U tabel = 42 , ternyata harga U hitung < Harga U tabel , dengan demikian Ho ditolak

TEST KOLMOGOROF SMIRNOV SAMPLE

UJI
Hipotesis Komparatif 2 Sample Datanya Berbentuk Ordinal
Disusun Pada Tabel Frekwensi Kumulatif Menggunakan klas-klas interval

D = Maksimum = ( Sn1 (X) Sn2 (X))

KRITERIA PENGUJIAN
HO Diterima JIKA KD Hitung KD Tabel HO Ditolak JIKA KD Hitung KD Tabel

Kelompok
S10 (X1) S10 n(X2) Sn1(X) Sn2(X)

1-2%
7/10 1/10 6/10

3-4%
1/10 3/10 2/10

5-6%
2/10 3/10 1/10

7%
0/00 3/10 3/10

RUMUS LANJUTAN
KD HITUNG = 6 Tabel = 5% n=10 D0,05 = 1,36 n1 + n2 n1. n2

Contoh Soal Kolmogorofs Smirnov

Dilakukan penelitian untuk membandingklan produktivitas operator mesisn CNC (Computered Numerical Controlled) lulusan SMK dan SMU IPA. Pengamatan dilakukan pada sampel yang dipilih secara random. Untuk Lulusan SMK 10 orang dan juga untuk lulusan SMU 10 orang. Produktivitas kerja diukur dari tingkat kesalahan kerja selama 4 bulan. Hasilnya ditunjukkan dalam tabel

Penyelesaian 1/4
Hipotesis: H0: Tidak terdapat perbedaan produktivitas yang signifikan antara karyawan lulusan SMK dan SMU Ha: Terdapat perbedaan produktivitas yang signifikan antara karyawan lulusan SMK dan SMU Kriteria Pengujian Hipotesis Ho diterima----- jika Kd hitung lebih kecil atau sama dengan Kd tabel

Penyelesaian 2/4 Tingkat kesalahan kerja operator mesin CNC Lulusan SMK dan SMU dalam %
No 1 2 3 4 5 6 7 8 Lulusan SMK 1,0 2,0 1,0 1,0 3,0 1,0 2,0 1,0 Lulusan SMU 3,0 4,0 8,0 2,0 5,0 6,0 3,0 5,0

9
10

5,0
5,0

7,0
8,0

Penyelesaian 3/4
Interval SMK SMU 1-2 7 1 3-4 1 3 5-6 2 3 7-8 0 3

Tabel Penolong untuk Kolmogorofs Smirnov

Kelompok S10 (x1) 1-2% 7/10 3-4% 1/10

pengujian
5-6% 2/10

dengan
7-8% 0/10

S10 (x2)
SnX1-SnX2

1/10
6/10

3/10
2/10

3/10
1/10

3/10
3/10

Penyelesaian 4/4
Berdasarkan pada hasil tabel penolong terlihat bahwa selisih terbesar adalah 6/10 Dalam hal ini pembilang KPd-=6, harga ini selanjutnya dibandinkan dengan harga KD tabel (X). Bila pengujian hipotesis dengan ujia satu pihak , kesalahan 5%, dan n=10, maka KD tabel = 6 terfnyata Kd hitung dengan Kd tabel sama dengan demikian HO diterima, Kesimpulannya Tidak terdapat
perbedaan produktivitas yang signifikan antara karyawan lulusan SMK dan SMU

TERIMA KASIH