DEPENDENCY THEORY

(TEORI KETERGANTUNGAN)

Tokoh:

Theotonio Dos Santos

Raul Prebisch
Paul Baran
Andre Gunder Frank

Apa itu Ketergantungan

Ketergantungan adalah keadaan di mana
kehidupan ekonomi negara tertentu dipengaruhi
oleh perkembangan dan ekspansi dari
kehidupan ekonomi negara lain. Negara tersebut
tsb hanya berperan sebagai penerima akibat saja
(Dos Santos).

Hubungan antara:

Core vs periphery
Metropolitan vs satelite
Developed countries vs backward countries
Developed countries vs underdeveloped
countries

Pemikiran Raul Prebisch

Teori pembagian kerja secara Internasional, yang
didasarkan pada teori keunggulan komparatif (comparative
advantage) telah menyebabkan negara di dunia melakukan
spesialisasi produksinya.
Negara pusat (center) menghasilkan barang industri,
sedangkan negara pinggiran (periphery) memproduksi hasil
pertanian.
Kenapa negara pertanian menjadi miskin ?
(1) Ada penurunan nilai tukar komoditi pertanian terhadap
barang industri
(2) Terjadi defisit neraca perdagangan di negara pinggiran.

Lanjutan...
(3) Negara industri melakukan proteksi terhadap hasil
pertanian, sehingga sulit bagi negara pertanian menjual
hasil produksinya.
(4) Kemajuan teknologi telah menyebabkan negara pusat
menghasilkan bahan mentah sintesis sehingga
mengurangi import dari negara pertanian (pinggiran).
(5) Ketika income masy di neg pertanian meningkat akan
menambah permintaan akan barang-barang industri

Apa yang harus dilakukan Pemerintah di

Negara Pinggiran ?
Melakukan subsitusi import
Melindungi baby industry melalui kebijakan
proteksi
Tetap berpegang pada free market tetapi
dengan intervensi negara menyetujui teori
neo-klasik.

Pemikiran Paul Baran

Hubungan antara negara maju dengan negara terbelakang
menyebabkan ketergantungan neg. terbelakang thp negara
maju
Sistem ekonomi kapitalis & imperialisme menyebabkan
keterbelakangan negara berkembang.
Surplus ekonomi dari industri kapitalis asing di neg
berkembang di bawa ke negara maju.
Kapitalis asing sering menggandeng tuan tanah & pedagang
(konglomerat) di neg berkembang.
Pemerintah biasanya mensuport kapitalis asing
Rakyat kecil dirugikan.

Pemikiran Dos Santos

Bila negara pusat berkembang, maka negara

pinggiran ikut berkembang (perkembangan yang
tergantung)

Ada tiga macam ketergantungan

1.

Ketergantunan kolonial

2. Ketergantungan finansial industri

3. Ketergantungan teknologi industri

KETERGANTUNGAN KOLONIAL
Kapital finansial dan perdagangan dibawah
otoritas negara penjajah
Monopoli perdagangan untuk melengkapi
monopoli negara penjajah.
Akibatnya ekonomi domestik ditentukan oleh
kebutuhan eksport

KETERGANTUNGAN FINANSIAL INDUSTRI

Adanya hegemoni kapital oleh negara kuat pada
negara berkembang.
Investasi diarahkan pada produk raw -material
dan pertanian utk konsumsi negara kapitalis.
Akibatnya ekonomi domestik berorientasi pd
eksport.

KETERGANTUNGAN TEKNOLOGI INDUSTRI

Kehadiran multinational corporations.
Negara berkembang menyewa hak paten thp
produk dari negara maju
Investasi diarahkan utk pemenuhan pasar dalam
negeri negara terbelakang.
Input untuk industri dari negara maju
Pekembangan industri tergantung fluktuasi
neraca pembayaran

Lanjutan....
Monopoli teknologi di negara maju menyebabkan
negara berkembang hrs membayar sewa, yakni
sewa hak paten. Ini berarti ada surplus ekonomi
dari negara berkembang ke negara maju.

Hambatan Negara Pinggiran

Keterbatasan valuta asing krn harga produk
primer utk eksport turun.
Defisit neraca perdagangan
Monopoli teknologi oleh negara center

Pemikiran Frank
Keterbelakangan di negara berkembang krn adanya
hubungan ekonomi dengan negara maju.
Keterbelakangan merupakan produk struktur ekonomi
kapitalis global
Kapitalis asing bekerjasama dg elit politik & pengusaha
domestik mengorbankan kepentingan rakyat
Pembangunan ekonomi akan menguntungkan kapitalis
asing, elit politik, & klp pengusaha
Tidak ada trickle down-effects

Kritik thp Teori ketergantungan

Sumber keterbelakangan suatu negara krn faktor luar
Tidak melihat dinamika di neg berkembang
Hanya menyalahkan kapitalisme
Perlu kejelasan konsep ketergantungan
Tak dibahas bgm negara pinggiran melepaskan diri
Mengasumsikan otonomi pasti baik
Pesimisme thp nasionalisme.
Mengasumsikan kepentingan negara industri dan pinggiran
selalu berbeda

Pertanyaan?
Dalam konteks sekarang, mungkinkah negara
berkembang (pinggiran) tidak melakukan
hubungan/transasksi dengan negara maju
(kapitalis)?
Bagi negara berkembang lebih untung melakukan
hub. dg maju atau tidak sama sekali?
Apa yang dapat dilakukan negara berkembang
untuk mengurangi akibat negatif dari kehadiran
kapitalis asing ?