untuk meneliti potential value dari lubrikasi cornea

yang meningkatkan kualitas dari pencitraan optical

koherensi tomografi di retina

Tujuan
Cross sectional dengan 11 ORANG ( 6 LAKI-LAKI ,5
Consecutive series PEREMPUAN)

Desain Peserta
 Semua scan dilakukan oleh teknisi terlatih pada
mesin OCT yang sama (OCT Stratus, Generasi Ketiga,
Model 3000, software 4.0, sistem opthalmic Carl Zeiss,
Dublin, CA, USA)
Kekuatan signal adalah parameter software paten
OCT untuk kualitas gambar yang didasarkan pada
rasio signal-to-noise dan keseragaman sinyal di scan.
Segera setelah 1 sampai 4 scan berkualitas buruk,
setiap mata menerima pelumas tunggal tetes mata
(tetes mata pelumas Systane, Alcon) sebelum mencoba
ulang scan menggunakan parameter OCT yang sama.

Metode
 KRITERIA INKLUSI : Pasien yang diulang dikarenakan pencitraannya gagal untuk
menghasilkan sebuah studi yang berkualitas baik

KRITERIA EKSKLUSI : -

Metode
 Kualitas gambar sebelum dan setelah pemberian
obat tetes mata lubrican dinilai. Data yang dicatat
termasuk serabut saraf lapisan retina, ketebalan,
pengukuran ketebalan makula, kekuatan sinyal (SS),
dan jumlah scan dengan deteksi tepi gagal. Analisis
statistik dilakukan dengan menggunakan paired dan
unpaired t-tests

Pengukuran hasil utama

 Sebuah peningkatan yang signifikan secara statistik
dalam kualitas gambar OCT diamati setelah
pemberian obat tetes mata dalam setiap kasus.
Perubahan sinyal kekuatan rata-rata (SS) adalah
4,35-6,26 dB (p = 0,0002)
Proporsi studi dengan SS rata-rata lebih besar dari
6 meningkat dari 1,1 persen sebelum 67 persen
setelah aplikasi tetes mata

Hasil
 Enam dari 13 mata memiliki scan dengan deteksi
tepi yang benar sebelum tetes meskipun kekuatan
sinyal yang buruk. Setelah tetes, 12 dari 13 mata
memiliki scan dengan deteksi tepi yang tepat

Proporsi scan dengan deteksi tepi salah menurun 41-

13 persen

Hasil
GAMBAR 2A DAN 2B
 Sebuah peningkatan yang signifikan secara statistik
dalam kualitas gambar OCT diamati setelah
pemberian obat tetes mata dalam setiap kasus. Dalam
semua kecuali satu mata, ini mungkin pada upaya
pertama penerapan tetes pelumas ini. Perubahan
sinyal kekuatan rata-rata (SS) adalah 4,35-6,26 dB (p
= 0,0002) (Gambar 1).

Hasil
DISKUSI
 Kualitas gambar sangat penting untuk interpretasi
akurat dari hasil uji OCT. Beberapa penelitian telah
menganalisis kesalahan dan reproduktifitas
pengukuran OCT, tetapi hanya sedikit yang
meneliti peran film air mata. Karena OCT adalah
sistem pencitraan berbasis cahaya (light-base
imaging), kualitas gambar mungkin menurun
menjadi hamburan cahaya oleh permukaan kasar
dari kornea yang kering
DISKUSI
 Stein et al menggunakan peremakanan kelopak
mata untuk menunjukkan efek pengeringan kornea
pada kualitas gambar OCT Mereka menemukan
penurunan yang signifikan dari kualitas gambar
yang diikuti oleh rekaman paparan kornea
diinduksi, Selanjutnya, kualitas gambar perlahan
pulih setelah pasien diizinkan untuk berkedip
DISKUSI
 Pelumas tetes mata meningkatkan kualitas scan
dengan segera setelah ditetesi. Hal ini kemungkinan
besar disebabkan oleh pemulihan (restorasi)
permukaan kornea optik halus yang diikuti dengan
aplikasi tetes mata. Setelah penerapan tetes mata,
proporsi scan dengan tepi yang salah penempatan
deteksi menurun 41-13 persen (Gambar 2A dan
2B). peneliti percaya ini akan terkait dengan
peningkatan dalam kekuatan sinyal.
 CRITICAL
APPRAISAL
 Judul dan Pengarang
No Kriteria Ya (+) atau Tidak (-)
1. Jumlah kata dalam judul < +
12 kata
2. Deskripsi judul Menggambarkan isi utama penelitian,
cukup menarik, tanpa singkatan, tidak
digarisbawahi, tidak diakhiri tanda
titik, tidak ditulis di antara tanda kutip.

3. Daftar penulis sesuai +

aturan jurnal
4. Korespondensi penulis -
5. Tempat dan waktu +
penelitian dalam judul
6. Subyek penelitian +
 Abstrak
No Kriteria Ya (+) atau Tidak (-)

1. Abstrak 1 paragraf +

2. Secara keseluruhan informatif +

2. Tanpa singkatan selain yang baku +

3. Kurang dari 250 kata +

4. Tidak menuliskan kutipan pustaka +

 Pendahuluan
No. Kriteria Ya (+) atau Tidak (-)

1. Terdiri dari 2 bagian atau paragraf +

2. Alasan dilakukan penelitian +

3. Penelitian sebelumnya +

4. Tujuan penelitian, hipotesis penelitian +,-

5. Didukung pustaka yang relevan +

6. Kurang dari 1 halaman +

 Metode
No. Kriteria Ya (+) atau Tidak (-)
1. Jenis & rancangan penelitian +
2. Waktu dan tempat penelitian +
3. Populasi sumber dan jumlah sampel +
4. Teknik sampling +
5. Kriteria inklusi +
6. Kriteria eksklusi -
7. Perincian cara penelitian +
8. Uji statistik (p < 0,05) -
9. Program komputer +
10. Persetujuan subyektif +
 Hasil
No. Kriteria Ya (+) atau Tidak (-)

1. Jumlah subyek +

2. Tabel karakteristik subyek -

3. Tabel hasil penelitian +

4. Komentar dan pendapat penulis tentang +

hasil
 Pembahasan, Kesimpulan, Daftar
Pustaka
No. Kriteria Ya (+) atau Tidak (-)
1. Pembahasan dan kesimpulan terpisah -
2. Pembahasan dan kesimpulan dipaparkan +
dengan jelas
3. Pembahasan mengacu dari penelitian +
sebelumnya
4. Pembahasan sesuai landasan teori +
5. Keterbatasan penelitian -
6. Simpulan utama -
7. Simpulan berdasarkan penelitian -

8. Saran penelitian -
9. Penulisan daftar pustaka sesuai +
 Apakah hasil penelitian
Apakah penelitian ini tersebut mungkin untuk
penting ? diterapkan pada pasien
kita ?

Penting bagi Tidak bisa,

praktisi kesehatan mengingat
mata untuk sebagian besar
mengetahui cara pasien kita BPJS
mendapatkan sehingga opsi
kualitas yang baik menggunakan
menggunakan OCT harus dalam
OCT kasus tertentu
Drug Facts
Active Ingredients
Polyethylene Glycol 400 0.4%
Propylene Glycol 0.3%
Purpose
Lubricant
Lubricant
Uses
For the temporary relief of burning and irritation due to dryness of the eye.
Warnings
For external use only.
Do not use
if this product changes color or becomes cloudy
if you are sensitive to any ingredient in this product
When using this product
do not touch tip of container to any surface to avoid contamination
replace cap after each use
Stop use and ask a doctor if
you feel eye pain
changes in vision occur
redness or irritation of the eye(s)
gets worse, persists or lasts more than 72 hours