KELOMPOK

Field Development Expansion of a Giant Oil Field in Abu Dhabi

Using Artificial Island as Drilling and Production Centers
Anggota
 Dimas Panca A  Adi Kaleb
 Kumala Sari  Ririn Maulana H
 Nelson Frans  Hardianti Indah
 Donny Febri F  Mirnawati Syahrir
 Jheeslyn Sriwanty  Jurita Latesia S
 Istiqomah Azzahrah  Epriliani Vemita
 Jofan I. Paulus  Yusuf Abror R
 Endah Ayu Rusdiana S  Ronaldo Andi Lolo
Outline
01 Abstract

02 Introduction

03 Problem Statement

04 Solution

05 Conclusion
01 Abstract

 Rencana pengembangan saat ini untuk subjek didasarkan

pada pengeboran dari beberapa Well Head Platform Towers
(WHPTs).

 Target pengumpulan produksi saat ini akan membutuhkan

lebih banyak WHPT baru dan ratusan kilometer pipa baru
untuk menghubungkan menara baru dan saat ini ke kompleks
pemprosesan pusat lapangan dan satelitnya.
02 Introduction

Lapangan minyak terbesar yang ditunjukkan pada

makalah ini ditemukan pada awal 1960-an dan terletak di
lepas pantai Abu Dhabi. Lapangan ini membentang lebih
dari sekitar 1.200 kilometer persegi, dan merupakan salah
satu ladang minyak terbesar di dunia dengan operasi yang
diharapkan saat ini hidup lebih dari 100 tahun.
02 Introduction

Diperkirakan bahwa lebih dari 20 WHPT akan diperlukan

untuk mencakup persyaratan produksi / injeksi baru,
dengan beberapa ratus kilometer flow line. Peningkatan
fasilitas utama pada satelit yang ada dan platform
pemrosesan pusat juga akan diperlukan untuk
meningkatkan produktivitas pada lapangan tersebut
03 Problem Statement

Meningkatnya permintaan untuk minyak dan gas dan

permintaan yang sesuai pada kapasitas industri untuk
merekayasa, mendapatkan dan membangun fasilitas yang
diperlukan telah meningkatkan biaya yang diharapkan dari
perluasan yang direncanakan.
03 Problem Statement

Faktor penyebab perubahan rencana pengembangan

meliputi:

 Subsurface Uncertainties (Ketidakpastian Subsurface)

 Mempertahankan Target Produksi
 Tantangan untuk Mencapai High Recovery Factor
03 Problem Statement
Pertimbangan Kelayakan Teknis
Faktor-faktor utama yang dipertimbangkan untuk penggunaan pulau buatan sebagai bagian dari konsep
pembangunan alternatif antara lain:

 Pengaturan Geological / tektonik.

 Angin, pasang surut, ombak dan arus.
 Mengidentifikasi lingkungan.
 Kondisi tanah.
 Kedalaman air.
 Syarat Ukuran dan Bentuk.
 Jangkauan pengeboran.
 Kelayakan dalam infrastruktur yang ada.
 Jarak aman ke platform yang ada, kepala menara yang baik, saluran pipa, kabel, dll.
 Akesessibilitas untuk kapal keruk, tongkang, dll.
Pertimbangan Kelayakan Teknis

 Beberapa opsi geometri pulau yang potensial dipelajari dengan

mempertimbangkan kondisi angin, gelombang dan pasang serta persyaratan
operasional (misalnya tata letak untuk pengeboran, fasilitas produksi, gudang,
akomodasi, pelabuhan). Tata letak pulau melingkar dilindungi oleh batu atau
baju besi beton ditemukan menjadi biaya yang paling efektif
Gambar yang menunjukkan infrastruktur pengembangan pembangunan:

 WHPT
Gambar yang menunjukkan infrastruktur pengembangan pembangunan:

 ISLANDS
ERD (Extended Reach Drilling)

 Titik capai secara maksimum yang diharapkan sesuai yang dibutuhkan

sumur ERD dari ZADCO lokasi pulau yakni sekitar 6500 meter (22000
ft).
 Pulau ini akan memuat 100 – 200 drilling slot, dan sejak itu sudah ada
100 lebih sumur di lapangan itu, dan ada kemungkinan dengan well
collisions (tabrakan sumur) selama operasi pemboran dan di jadikan
evaluasi
 ERD (Extended Reach Drilling)

 Potencial collisions (tabrakan sumur) bisa diperbaiki dengan menganti

lokasi sumur yang sudah di tentukan , kick-of point dan well injectory
(titik dimana produksi sudah mengalir dean gambaran sumur dari
bawah permukaan hingga ke atas permukaan).
04 Solution

Potensi & Optimalisasi Konsep Terbaik dengan The Island Case:

 Mengurangi resiko yang terkait dengan ketidakpastian bawah permukaan

 Potensi percepatan produksi

 Extended reach drilling ( ERD ) untuk meningkatkan produktifitas dengan baik

 Berkelanjutan jangka Panjang

 Keuntungan operasional yang signifikan ( misalnya, operasi sumur, inspeksi,

pemeliharaan dan pemantauan, transportasi personal dan akomodasi )
 Potensi pengoptimalan untuk mengurangi jumlah sumur dan infrastruktur yang
akan diukur dalam tahapan penelitian selanjutnya
04 Solution

Perbandingan dengan WHPT case :

 Membutuhkan biaya yang lebih tinggi untuk fasilitas dan pengeboran

 Tidak efektif biaya pada saat penggantian WHPT

 Tidak dapat memenuhi persyaratan pengembangan produksi strategis

 Merupakan hambatan untuk peningkatan gas di masa mendatang

04 Solution
04 Conclusion

 Subjek field sasaran target dapat dicapai dengan menggunakan pengeboran

dan produksi berbasis artificial island. Ini adalah adalah konsep pembangunan
yang lebih layak dan kuat dengan biaya dan risiko yang lebih rendah daripada
beberapa kasus WHPT.
 Membangun artificial island di area field subjek di kedalaman air 6 hingga 15
meter ini layak serta ekonomis, dan semua resiko yang teridentifikasi terkait
dengan logistik laut simultan ,operasi pengeboran dan pengerukan dapat
dimitigasi.
 Lingkungan ,selama Field Life Cycle,konsep artificial island jauh lebih
menguntungkan daripada melanjutkan pengembangan lebih lanjut dari
lapangan dengan penambahan WHPT.
04 Conclusion

 Jangkauan pengeboran yang diperluas (hingga 6500 m dicapai) oleh land

based rig yang relevan dengan kbutuhan lapangan bawah permukaan yang
layak,dan lebih murah daripada pengeboran WHTP dengan jack up rig.
 Pengembangan lapangan dengan memanfaatkan pusat pengeboran dan
produksi berbasis artificial island menyediakan 10 hingga 30% modal peluang
pengurangan jangka pendek ,dengan optimalisasi dan potensi upside yang
signifikan , selain itu artificial island memiliki masa yang lama serta
memberikan penghematan biaya besar dengan mengurangi kebutuhan
penggantian struktur baja dan saluran pipa diatas field.
Thank You