Eko Sugiharto

PSLH UGM
 FORMAT UKL-UPL
III.DAMPAK LINGKUNGAN dan UKL UPL
I. IDENTITAS PEMRAKARSA 1.Dampak yang ditimbulkan
(Sumber dpk., Jenis dpk., besaran dpk.)
1. Nama Pemrakarsa
2.Bentuk UKL
2. Alamat Kantor
(Upaya pengell,Lokasi, Periode)
3.Bentuk UPL
II.RENCANA USAHA/KEGIATAN
(Upaya pemntauan, Lokasi, Waktu & Frwns)
1. Nama RU/K
4.Institusi Pengelola & pemantau
2. Lokasi (disertai Peta)
3. Skala/besaran RU/K
(Pelaksana, Pengawas, Penerima Laporan)
4. Garis besar komponen RU/K IV.JUMLAH dan JENIS IZIN PPLH YG DIPERLUKAN
a. Kesesuaian lokasi dg RTRW
b. Penjelasan Izin Prinsip V.SURAT PERNYATAAN
c. Uraian RK penyebab dampak: VI.DAFTAR PUSTAKA
1) Pra Konstuksi
2) Konstruksi VII.LAMPIRAN
3) Operasi 1.Bukti formal Izin Prinsip
4) Pasca Operasi 2.Bukti kesesuaian dengan Tata Ruang
3.Informasi detil Rencana kegiatan
4.Peta sesuai kaidah kartografi tentang: Lokasi
NON OSS Per. Men. LH 16-2012, Lamp IV RK, Lokasi Pengelolaan, Lokasi Pemantauan
OSS  Per. Men. LH 26-2018, Lamp. III 5.Data dan Informasi lain yg dianggap perlu
 PP 27 Th 2012
Pasal 36 (2) Menteri, gubernur, atau bupati/walikota melakukan pemeriksaan kelengkapan administrasi
formulir UKL-UPL.

Pasal 36 (4) Apabila hasil pemeriksaan kelengkapan administrasi formulir UKL-UPL dinyatakan lengkap,
Menteri, gubernur, atau bupati/walikota melakukan pemeriksaan UKL-UPL.

Pasal 37 Berdasarkan pemeriksaan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 36 ayat (4), Menteri,
gubernur, atau bupati/walikota menerbitkan Rekomendasi UKL-UPL.

Pasal 40 Pemeriksaan UKL-UPL dan penerbitan Rekomendasi UKL-UPL sebagaimana dimaksud

dalam Pasal 36 dan Pasal 37 dapat dilakukan oleh:
a. pejabat yang ditunjuk oleh Menteri;
b. kepala instansi lingkungan hidup provinsi; atau
c. kepala instansi lingkungan hidup kabupaten/kota.

Pasal 41 Ketentuan lebih lanjut mengenai pemeriksaan UKL-UPL dan penerbitan Rekomendasi
UKL-UPL diatur dengan Peraturan Menteri.
 UKL UPL YG SUDAH DIGANDAKAN < 2 HK setelah setelah diterima
P
(Hard Copy dan Soft Copy) SPT PENGUMUMAN PTUN
E Surat Permohonan Permohonan Izin Lingkungan
M Izin Lingkungan
UU 32-2009
K Isi Pengumuman LH 17-2012, Bab III B1b Psl 37, 38, 65
R 1.UKL UPL Hard & Soft Copy SEKRETARIAT Terpasang > 3 HK di Papan dan Multi Media
A
K
2.Dok. Pendirian U/K
3.Profil U/K
Apabila
A
UU 32-2009 Cacat Hukum
R belum UJI KELENGKAPAN Uji Administrasi
S Psl 39 Izin
A lengkap ADMINISTRASI Per.Men. LH 8-2013 Lmp 8- P01
Lingkungan
lengkap Dicabut
Agar digandakan sejumlah pemeriksa PENGUMUMAN Izin Usaha
Izin Lingkungan telah diterbitkan
Kepala Instansi LH tercabut
Isi Pengumuman LH 17-2012, Bab III C Kegiatan
UKL UPL < 5 HK Pengumuman di MM DIHENTIKAN
Pemeriksaan Substansi
perlu perbaikan
Per.Men. LH 8-2013 Lmp 8- P 02
Penerbitan Rekomendasi
APABILA dan
DISETUJUI
UKL-UPL hasil perbaikan Pengecekan kebenaran/ Izin Lingkungan

Per.Men.LH 8-2013
kesesuaian perbaikan (PP 27-2012, Psl 47, ayat (2) b

Lamp. 8- C 10
Apabila DITOLAK  Kegiatan BATAL
Pemeriksaan A. Umum
Kelengkapan Per. Men. LH 8-2013 B. Penerimaan dan Pemeriksaan Administrasi Permohonan I.L dan UKL-UPL
Administrasi Lamp. VIII C. Pemeriksaan Substansi UKL-UPL

B. Penerimaan dan Pemeriksaan Administrasi Permohonan I.L dan UKL-UPL:

1. Permohonan Izin Lingkungan, serta lsmpirsnnys
2. Hardcopy dan softcopy
3. ……….Tanda bukti PENERIMAAN PERMOHONAN IZIN LINGKUNGAN………..
4. ………. Uji Kelengkapan Administrasi ……………
5. Panduan 01 !
6. …………Surat Pernyataan Tertulis Kelengkapan/Ketidak lengkapan Permohonan Izin Lingkungan
7. Bila tidak lengkap, Permohonan Izin Lingkungan dikembalikan !
8. dan 9: Bila lengkap….. “PERNYATAAN TERTULIS BAHWA PERMOHONAN IZIN LINGKUNGAN DITERIMA,
apabila: UKL UPL telah diserahkan …….. Sesuai Jumlah Kebutuhan untuk Rapat Koordinasi Pemeriksaan

10. ……. Mulai mencatat kronologis proses….. dan memulai penghitungan………….

11. ……….. Mengumumkan PERMOHONAN IZIN LINGKUNGAN………….
12. Tata cara PENGUMUMAN ……………….. Per. Men. LH 17-2012 Bab III, butir B1b
 KETERA
No KELENGKAPAN UJI ADMINISTRASI ADA TIDAK ADA
NGAN
A Surat Permohonan Izin Lingkungan
1 Dokumen Pendirian Usaha atau Kegiatan
2 Profil Usaha atau Kegiatan
3 Formulir UKL-UPL
B Formulir UKL-UPL
1 Bukti formal rencana lokasi H d/a K telah sesuai dg. RTRW yg berlaku
UJI ADMINISTRASI 2 Apakah U d/a K telah pra kons / konstruksi/ operasi / pasca operasi ?
Permohonan 3 Apakah rencana U/K telah mempunyai izin Prinsip ?
Izin Lingkungan 4 Apakah ada Data dan informasi lain yang dianggap perlu dan relevan
dan 5 Muatan formulir UKL-UPL sudah sesuai dengan pedoman
a. Identitas pemrakarsa
Pemeriksaan UKL UPL
b. Rencana usaha dan/atau kegiatan
c. Dampak lingkungan yang akan terjadi, dan program KL & PL
Per. Men. LH 8-2013 d. Jumlah dan jenis izin PPLH yang dibutuhkan
Lampiran VIII e. Pernyataan komitmen pemrakarsa untuk melaksanakan KL & PL
Panduan 01 f. Daftar pustaka
g. Lampiran
6 Matriks atau tabel UKL-UPL
7 Peta Pengelolaan Lingkungan dan Peta Pemantauan Lingkungan

dan seterusnya …………

Pemeriksaan
Per.Men.LH No 8 Th 2013, Lampiran VIII, Panduan 01 dan 02
Substansi
1. Rencana tata ruang sesuai ketentuan peraturan perundang-undangan;
2. Kebijakan di bidang perlindungan dan pengelolaan lingkungan hidup serta sumber daya alam (PPLH & PSDA)
yang diatur dalam peraturan perundang-undangan;
3. Kepentingan pertahanan keamanan;
4. Kemampuan pemrakarsa yang bertanggung jawab dalam menanggulanggi dampak negatif yang akan
ditimbulkan dari usaha dan/atau kegiatan yang direncanakan.
5. Rencana usaha dan/atau kegiatan tidak menganggu nilai-nilai sosial atau pandangan masyarakat (emic view);
6. Rencana usaha dan/atau kegiatan tidak akan mempengaruhi dan/atau mengganggu entitas ekologis yang
merupakan:
• entitas dan/atau spesies kunci (key species);
• memiliki nilai penting secara ekologis (ecological importance);
• memiliki nilai penting secara ekonomi (economic importance); dan/atau
• memiliki nilai penting secara ilmiah (scientific importance).
7. Rencana usaha dan/atau kegiatan tidak menimbulkan gangguan terhadap usaha dan/atau kegiatan yang telah
berada di sekitar rencana lokasi usaha dan/atau kegiatan.
8. Tidak dilampauinya daya dukung dan daya tampung lingkungan hidup dari lokasi rencana usaha dan/atau
kegiatan, dalam hal terdapat perhitungan daya dukung dan daya tampung lingkungan dimaksud.
 FORMAT PEMERIKSAAN SUBSTANSI
Uraian dalam dokumen Tanggapan Penilai
8 Butir Kriteria Penilaian Substansi
(Cantumkan halaman pendukung) Diterima Ditolak Argumen Penilai berdasarkan uraian di :
I Kesesuaian dg RTRW
II Kebijakan PPLH dan SDA
III Kepentingan HANKAM
IV Kemampuan pengelolaan lingkungan Matriks UKL-UPL
V Gangguan terhadap nilai-nilai sosial budaya Jenis dampak dan Upaya Pengelolaan
VI Gangguan terhadap entitas ekologi Lokasi RU d/a K serta jenis dampak
Gangguan terhadap kegiatan yg telah ada di
VII Uraian lokasi
sekitar
1. Sebelah utara (Peta Pengelolaan dan Pemantauan)
2. Sebelah timur
3. Sebelah selatan
4. Sebelah barat
VIII 1. Kemampuan daya tamping Apabila sudah ada kajian daya tampung
2. Kemampuan daya dukung Apabila sudah ada kajian daya dukung
 IZIN USAHA
IZIN LINGKUNGAN
PENYUSUNAN
BERDASAR KOMITMEN UKL UPL oss oss

oss oss Perlu

< 10 HARI
perbaikan

apabila PEMERIKSAAN
PELAKU
PENAPISAN WAJIB INSTANSI LH DISETUJUI
USAHA < 5 HARI UKL UPL
UKL-UPL

< 5 HARI oss INSTANSI LH ….hari ? DISETUJUI

oss

PP24-2018, Pasal 53 (7)

Dalam hal M/G/B/WK tidak menetapkan persetujuan rekomendasi UKL-UPL
persetujuan rekomendasi UKL-UPL, Komitmen Izin Lingkungan dianggap telah dipenuhi.
 TATA WAKTU PROSES UKL-UPL system OSS
No Tahapan
1. Pengisian dan pengajuan formulir UKL-UPL
(Pelaku Usaha)
2. Pemeriksaan UKL-UPL dan penetapan
persetujuan rekomendasi UKL-UPL bila
tidak perlu perbaikan (Pemerintah)
Apabila perlu perbaikan, dikembalikan
kepada pelaku usaha melalui system OSS
3. Apabila perlu perbaikan (Pelaku Usaha)
4. Penetapan persetujuan rekomendasi
UKL-UPL (Pemerintah)
Tata Waktu
- Paling lama 10 hari kerja sejak Lembaga OSS menerbitkan
Izin Lingkungan berdasarkan komitmen.
- Pengajuan UKL-UPL diumumkan di sistem OSS
(PP 24-2018, Psl 52)
Paling lama 5 hari kerja sejak disampaikan oleh pelaku
usaha
(PP 24-2018, Psl 53(1) dan (2)
Paling lama 5 hari kerja telah diselesaikan terhitung sejak
diterima dari OSS
(PP 24-2018, Psl 53(4)
TIDAK ADA KETENTUAN PALING LAMBAT BERAPA HARI ?
(PP 24-2018, Psl 53(7)
Pemeriksaan
Per.Men.LHK P26-2018, Lampiran III , Hlmn 140
Substansi
1. Rencana tata ruang sesuai ketentuan peraturan perundang-undangan;
2. Kebijakan di bidang perlindungan dan pengelolaan lingkungan hidup serta sumber daya alam (PPLH & PSDA)
yang diatur dalam peraturan perundang-undangan;
3. Kepentingan pertahanan keamanan;
4. Kemampuan pemrakarsa yang bertanggung jawab dalam menanggulanggi dampak negatif yang akan
ditimbulkan dari usaha dan/atau kegiatan yang direncanakan.
5. Rencana usaha dan/atau kegiatan tidak menganggu nilai-nilai sosial atau pandangan masyarakat (emic view);
6. Rencana usaha dan/atau kegiatan tidak akan mempengaruhi dan/atau mengganggu entitas ekologis yang
merupakan:
• entitas dan/atau spesies kunci (key species);
• memiliki nilai penting secara ekologis (ecological importance);
• memiliki nilai penting secara ekonomi (economic importance); dan/atau
• memiliki nilai penting secara ilmiah (scientific importance).
7. Rencana usaha dan/atau kegiatan tidak menimbulkan gangguan terhadap usaha dan/atau kegiatan yang telah
berada di sekitar rencana lokasi usaha dan/atau kegiatan.
8. Tidak dilampauinya daya dukung dan daya tampung lingkungan hidup dari lokasi rencana usaha dan/atau
kegiatan, dalam hal terdapat perhitungan daya dukung dan daya tampung lingkungan dimaksud.
 FORMAT PEMERIKSAAN SUBSTANSI
Uraian dalam dokumen Tanggapan Penilai
8 Butir Kriteria Penilaian Substansi
(Cantumkan halaman pendukung) Diterima Ditolak Argumen Penilai berdasarkan uraian di :
I Kesesuaian dg RTRW
II Kebijakan PPLH dan SDA
III Kepentingan HANKAM
IV Kemampuan pengelolaan lingkungan Matriks UKL-UPL
V Gangguan terhadap nilai-nilai sosial budaya Jenis dampak dan Upaya Pengelolaan
VI Gangguan terhadap entitas ekologi Lokasi RU d/a K serta jenis dampak
Gangguan terhadap kegiatan yg telah ada di
VII Uraian lokasi
sekitar
1. Sebelah utara (Peta Pengelolaan dan Pemantauan)
2. Sebelah timur
3. Sebelah selatan
4. Sebelah barat
VIII 1. Kemampuan daya tamping Apabila sudah ada kajian daya tampung
2. Kemampuan daya dukung Apabila sudah ada kajian daya dukung
 Matriks Dampak Lingkungan  Upaya Pengelolaan dan Pemantauan Lingkungan

DAMPAK LINGK BENTUK UKL BENTUK UPL INSTITUSI

TAHAP
SUMBER JENIS BESARAN UPAYA LOKASI PERIODE UPAYA LOKASI WAKTU/FREQ. PELAKSANA PENGAWAS PENERIMA
DAMPAK DAMPAK DAMPAK PENGELOLAAN PENGELOLAAN PENGELOLAAN PEMANTAUAN PEMANTAUAN PEMANTAUAN PENGELOLAAN PENGELOLAAN LAPORAN

PRA
KONS
KONS

OPRS SIAPA SIAPA SIAPA

??? ??? ???
PASCA
OPRS

RELEVANSI Lampiran Rekomendasi

antara
PENGELOLAAN dan PEMANTAUAN

Kalimat yg dituliskan
HARUS BERUPA PETUNJUK TEKNIS

ISI : sekuantitatip mungkin (missal Sampah, berapa m3 per hari)

ISI : dampak lingkungan apa yg akan terjadi (misal: adanya sampah domestik)
ISI : Kegiatan yang potensial menimbulkan dampak (missal: aktivitas restoran/hotel)
REKOMENDASI / PERSETUJUAN  PP No.27-2012 Pasal 38
(1) Rekomendasi berupa persetujuan UKL-UPL  paling sedikit memuat:
a. dasar pertimbangan dikeluarkannya persetujuan UKLUPL;
b. pernyataan persetujuan UKL-UPL;
c. persyaratan dan kewajiban Pemrakarsa sesuai dengan yang tercantum dalam UKL-UPL.

(2) Dalam hal Usaha dan/atau Kegiatan yang direncanakan Pemrakarsa wajib memiliki
izin perlindungan dan pengelolaan lingkungan hidup, Rekomendasi UKL-UPL harus mencantumkan
jumlah dan jenis izin perlindungan dan pengelolaan lingkungan hidup.

PENOLAKAN
PENOLAKAN  PP No.27-2012 Pasal 39
Rekomendasi berupa penolakan UKL-UPL, paling sedikit memuat:
a. dasar pertimbangan dikeluarkannya penolakan UKL-UPL;
b. pernyataan penolakan UKL-UPL.
KOMISI PENILAI AMDAL (KPA)
Menteri LHK / UU 32-2009 Psl 29 :
Gub / Bpt / WK (1) Dokumen AMDAL dinilai oleh KPA
yg dibentuk oleh M/G/B/WK…..
Wajib memiliki Lisensi (2) KPA wajib……..
•UU 32-2009, Psl 29
•PP 27-2012, Psl 58 (3) Persyaratan dan ttcr Lisensi……
•LH 15-2010 KPA: Ketua
Sekretaris*)
Anggota
UU 32-2009 Psl 30:
(1)Keanggotaan Komisi ………
Tim Teknis KPA: (2)Dlm melaksanakan tugasnya………
 Ketua *) (3)Pakar Independen ……….
 Anggota
Sekretariat KPA: Per.Men. LH 8-2013 Psl 7:
• Kepala (1) Sekretariat KPA berkedudukan di…
• Anggota
Tugas dan Kewajiban: (2) Sekretariat KPA terdiri dari…
Per. Men. LH 8-2013 (3) Anggota sekrtrt KPA ……
Lampiran I : A s/d F
 Pembentukan Susunan Keanggotaan:
(3 - 8)  Komisi Penilai Amdal,
 Sekretariat,
Per. Men. LH  Tim Teknis
No.8 Th 2013 Tugas:
(9)  Komisi Penilai Amdal,
Pasal :  Sekretariat,
 Tim Teknis
(10 – 11)
Kewenangan Penilaian Amdal

(12 – 22)
Tata Laksana Penilaian Dokumen Amdal
dan Penerbitan Izin Lingkungan

(22 – 28)
Tata Laksana Pemeriksaan UKL-UPL
dan Penerbitan Izin Lingkungan

(30 – 31) ( 29 ) Tata Laksana Pemeriksaan

Formulir SPPL
Pendanaan
TIGA SKEMA PENILAIAN ANDAL – RKL - RPL Per. Men. LH No 8 Th 2013 – Lamp VI – Butir I

Tidak Perlu
I PEMRAKARSA SEKRETARIAT TIM TEKNIS
Perbaikan
KOMISI

Perlu Perbaikan
REKOMENDASI
Perlu Perbaikan LAYAK / TIDAK

II PEMRAKARSA SEKRETARIAT TIM TEKNIS KOMISI

REKOMENDASI
LAYAK / TIDAK
Perlu Perbaikan

TIM TEKNIS
REKOMENDASI
III PEMRAKARSA SEKRETARIAT
LAYAK / TIDAK
KOMISI

Perlu Perbaikan Per. Men. LHK No 26 Th 2018

LHK P 26-2018 Pasal 65
(1)Dengan berlakunya Peraturan Menteri ini maka:
a. Peraturan Menteri Negara Lingkungan Hidup Nomor 16 Tahun 2012 tentang
Pedoman Penyusunan Dokumen Lingkungan Hidup;
b. Peraturan Menteri Negara Lingkungan Hidup Nomor 17 Tahun 2012 tentang
Pedoman Keterlibatan Masyarakat dalam Proses Analisis Dampak Lingkungan
dan Izin Lingkungan;
c. Peraturan Menteri Negara Lingkungan Hidup Nomor 8 Tahun 2013 tentang
Tata Laksana Penilaian dan Pemeriksaan Dokumen Lingkungan Hidup serta
Penerbitan Izin Lingkungan dinyatakan tetap berlaku.

(2)Peraturan Menteri sebagaimana dimaksud pada ayat (1) berlaku untuk usaha
dan/atau kegiatan yang tidak termasuk ke dalam sistem OSS dan tidak
tercantum di dalam lampiran peraturan perundang-undangan yang mengatur
pelayanan Perizinan Berusaha Terintegrasi Secara Elektronik.
 No. No K.A. ANDAL RKL-RPL
Panduan Panduan
Non OSS Sstm OSS
Uji Administrasi
01
Uji Administrasi , Uji Administrasi
02 01 ------------ Permohonan Izin
Lingkungan
Uji Tahap Proyek
03 02
Uji Kualitas Dok. Amdal Uji Kualitas Dok. Amdal Uji Kualitas Dok. Amdal
04 03 (Tabel) (Tabel) (Tabel)
Panduan Penilaian Amdal Panduan Penilaian Amdal Panduan Penilaian Amdal
05 04 Rinci Rinci Rinci
K.A. : Butir 1 – 16 ANDAL: 1 – 22 RKL-RPL: 1 - 31
Kelayakan LH: 23 – 32
Lampiran : 33 – 37
SISTEMATIKA K.A. (LH 16-2012 Lamp. I) FORMULIR K.A. (LHK P26-2018 Lamp. I)
I.INFORMASI UMUM
I. PENDAHULUAN 1) Nama Kegiatan :
1.1 Latar Belakang 2) Pelaku Usaha :
1.2 Tujuan rencana kegiatan 3) Penyusun :
1.3 Pelaksana Studi (pemrakarsa 4) Deskripsi R.K :
5) Lokasi R.K. dan keterkaitannya :
dan tim penyusun dok AMDAL dg lokasi khusu :
II. PELINGKUPAN 6) Hasil Pelibatan Masyarakat :
2.1 Deskripsi RU d/a K II.PELINGKUPAN
2.2 Deskripsi umum RLA Bentuk Tabel (sama dg Tabel :
2.3 Hasil pelibatan masyarakat Ringkasan Hasil Pelingkupan :
2.4 Dampak penting hipotetik (DPH) di Per.Men. LH no 16/2012 :
Lamp I) :
2.5 BWS dan BWK
III. METODE STUDI III.METODE STUDI
3.1 Metode pengumpulan data dan 1. Metode Pengumpulan Data & :
Analisis Data
analisis data; 2. Metode Prakiraan Dampak :
3.2 Metode prakiraan dampak penting Penting
3.3 Metode evaluasi holistik 3. Metode Evaluasi Dampak :
IV. DAFTAR PUSTAKA secara Holistik

V. LAMPIRAN
 LH 8-2013, Lamp.VI, B1: b, c, d, e, f
hard copy 1 – 2 eksplr
dan soft copy KETUA K.P.A
Draft belum memenuhi SEKRETARIAT UJI ADMINISTRASI
K.A. Uji administrasi KPA (LH 8-2013 Lamp VI
Panduan 01)

Telah memenuhi
PEMRAKARSA Uji kelengkapan administrasi LH 8-2013 Lamp.VI,
B1: g, h

Menggandakan hard copy sejumlah Tim Teknis SEKRETARIAT

K.A. dan soft copy KPA
Sesuai permintaan Sekrt KPA

LH 8-2013 Lamp.VI, B1: e, f, h

PEMRAKARSA
PERNYATAAN TERTULIS
Bahwa kelengkapan ADMINISTRASI telah terpenuhi
B1h  Dimulainya perhitungan jangka waktu penilaian K.A.
 Per. Men. LH No 8-2013
SEKRETARIAT Lampiran 6 Menjadi
Kelengkapan
PEMRAKARSA UJI ADMINISTRASI Penilaian
Panduan 01
ANDAL – RKL - RPL
SESUAI
BELUM PERSYARATAN

Y DIMASUKKAN
KE DALAM
Panduan 03
DOKUMEN K.A
dan
Sesuai dengan RTRW
yang berlaku dan sudah ditetapkan DIGANDAKAN
T dan peta Inpres 06/2013
atau revisinya Panduan 03

TOLAK Y PERSETUJUAN K.A

Panduan 04 DARI KETUA K.P.A.
U d/a K
sedang konstruksi/operasi/
Y pasca operasi Panduan 05
Y
UJI KUALITAS: PENILAIAN
TOLAK
BELUM Konsistensi K.A. Memenuhi Y DISETUJUI
Relevansi RINCI Kualitas ?
Kedalaman ???

BELUM T
B.A
RU/K DITOLAK
 Pemeriksaan dan Persetujuan Formulir KA SYSTEM OSS

Per. Men. LHK P26, Pasal 19

(1) KPA Pusat, KPA Provinsi atau KPA Kabupaten/Kota sesuai kewenangan sebagaimana dimaksud dalam
Pasal 17 menugaskan tim teknis untuk melakukan pemeriksaan Formulir KA.
(2) Dalam hal hasil pemeriksaan tim teknis sebagaimana dimaksud pada ayat (1) menyatakanFormulir KA
dapat disepakati, ketua tim teknis memberikan persetujuan Formulir KA.
(3) Pemberian persetujuan Formulir KA sebagaimana dimaksud pada ayat (2) dituangkan dalam bentuk
berita acara kesepakatan Formulir KA.
(4) Berita acara kesepakatan Formulir KA sebagaimana dimaksud pada ayat (3) paling sedikit memuat:
a. kesepakatan pelingkupan;
b. kesepakatan metode studi Amdal; dan
c. kesepakatan komitmen waktu penyelesaian studi dan penyusunan Andal dan RKL-RPL.
(5) Jangka waktu pemeriksaan dan pemberian persetujuan Formulir KA sebagaimana dimaksud pada ayat
(1) dan ayat (2) dilakukan paling lama 10 (sepuluh) hari kerja terhitung sejak Formulir KA yang
diajukan Pelaku Usaha diterima oleh sekretariat KPA.
(6) Tata laksana pemeriksaan Formulir KA sebagaimana dimaksud pada ayat (1) sampai dengan (5) secara
lebih rinci tercantum dalam Lampiran I yang merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari Peraturan
Menteri in
 PELAKU USAHA
MENGACU Per.Men. LHK P26-2018:
< 20 HK setelah komitmen
- Pasal 17, 18, 19 (hlmn 18-19)
- Lampiran I
Pedoman pemeriksaan F-K.A. (hlmn 71)
Formulir OSS
- Lampiran II Panduan 03
K.A. KPA
menugaskan
Hard Copy & Soft File

SEKRETARIS TIM TEKNIS

KPA PEMERIKSAAN TERHADAP:
KPA
Undangan & F- K.A. I. Informasi Umum
( < 5 HK ) 1.Pemeriksaan Mandiri
2.Rapat Tim Teknis II. Pelingkupan
(<10 HK sejak KA diterima Sekrtrt) III. Metode Studi

K.A. DISETUJUI Ketua

Tim Teknis K.A. DITOLAK
Berita acara kesepakatan:
- DPH yg akan dikaji
- Metode studi yg akan digunakan
- BWS & BWK
- Komitmen waktu penyampaian
ANDAL, RKL-RPL

K.A. BELUM DISETUJUI

KERANGKA ACUAN Sistem OSS:

I.INFORMASI UMUM

1) Nama Kegiatan
2) Pelaku Usaha

3) Penyusun Penilai harap memperhatikan PP 27-2012, Psl 11

• Pernyataan bahwa belum dimulai
4) Deskripsi R.K • Kegiatan tiap tahap rinci dan jelas
• Apabila ada Pengelolaan Dampak yg sudah direncanakan, JELASKAN !

5) Lokasi R.K. dan keterkaitannya dg lokasi khusus  Kesesuaian RTRW ?

 Peta PIPIB ?
 Area sensitip terhadap Dampak RK ?
 dan lain-lain….
6) Hasil Pelibatan Masyarakat
o Foto Pengumuman, foto konsultasi public
o Absensi peserta
o Surat hasil Pemilihan wakil masyarakat yg akan hadir di KPA ?
o Hasil Pengolahan data terhadap SPT dari masyarakat
II. PELINGKUPAN (Sistem Non OSS maupun Sistem OSS)

Rencana Pengll Lingk yg sdh

Komponen Lingk PELINGKUPAN Wilayah
No direncanakan sejak awal
terkena dampak
BWK
Kegiatan sebagai bagian dari R.K. Dpk.Potensial Evaluasi DP DPH Studi

Harus Konsisten • Udara Tuliskan argument terkait dg Batas waktu

dg urutan RK di • Air Permk R.K., Hasil Pelibatan Masy
• Flora, Fauna kajian
Bab sebelumnya
• Pendapatan
sehingga DP menjadi
- Harus konsisten dg • Masy DPH/TDPH
yg tertuliis di • Peluang Usaha Peningkatan….. Area sebaran
Deskripsi RK Penurunan…… Komp. Lingk
Berkurangnya…
Adanya ……….. yg terkena
dampak
III.METODE (Sistem Non OSS maupun Sistem OSS)
Metode Metode
Metode Prakiraan Besaran Metode Prakiraan Sifat Metode Evaluasi Secara
Pengumpulan Analisis
Dampak Penting Penting Dampak Holistik
Data Data

Di Contoh Formulir K.A. (Per.Men. LHK P26-2018)

No DPH Metode Prakiraan Data & Informasi yg Metode Pengumpulan Metode Analisis Data Untuk Metode Evaluasi
Dampak Relevan dan Data untuk Prakiraan Prakiraan Metode Evaluasi
dibutuhkan
 KerangkaAcuan (KA) Andal, RKL RPL
Dampak Metode Metode PrakiraanDampak
Penting Metode Evaluasi
No Metode Metode Prakiraan Prakiraan Rona JenisIzin
Hipotetik Evaluasi Dampak
Pengumpu Analisa Besaran Sifat Lingkunga Sifat RKL RPL PPLH yang
Secara Besaran Secara
(DPH beserta lan Data Data Dampak Penting nAwal Penting diperlukan
Holistik Holistik
parameternya) Penting Dampak
(1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) (8) (9) (10) (11) (12) (13) (14)
1. ............................ ................... ................... .................... .................... ................... ................. ...................... ................ ...................... ................... ...................... ......................
............................ ................... ................... .................... .................... ................... ................. ...................... ................ ...................... ................... ...................... ......................
..... .................. ................. .................... .................... ................. ................. ........... ................ ................. ................ ................. .................

Catatan: Catatan: Catatan: Catatan: Catatan: Catatan: Catatan: Catatan: Catatan: Catatan: Catatan: Catatan: Catatan:

............................ ................... ................... .................... .................... ................... ................. ...................... ................ ...................... ................... ...................... ......................
............................ ................... ................... .................... .................... ................... ................. ...................... ................ ...................... ................... ...................... ......................
..... .................. ................ ................... ................... ............... ................. ......... ............... ................. .............. ................. .................
 ANDAL (LH 16-2012) ANDAL (LHK P26-2018)
I. PENDAHULUAN I. PENDAHULUAN
RU/K singkat, Dampak yg dikaji, BWS
II. DESKRIPSI RU d/a K BESERTA ALTERNATIPNYA

II. DESKRIPSI KONDISI RLHA III. DESKRIPSI RINCI RLHA

Kondisi/kualitas lingkungan setiap
komponen lingk. yg terkena dpk IV. HASIL PELIBATAN MASYARAKAT

V. HASIL PENENTUAN DPH YANG DIKAJI, BWS, BWK

III.PRAKIRAAN DPK.PENTING VI. HASIL PRAKIRAAN DAMPAK PENTING

Menghitung besar dan tingkat penting
Dpk utk setiap DPH

IV.EVALUASI SECARA HOLISTIK VII. HASIL EVALUASI SECARA HOLISTIK (trhdp Dpk Lingk)
Menentukan dpk yg perlu dikelola
dan dipantau
Sepuluh kriteria kelayakan LH

V.DAFTAR PUSTAKA VIII. DAFTAR PUSTAKA

VI.LAMPIRAN IX. LAMPIRAN

 Per. Men. LH No 8-2013
SEKRETARIAT Lampiran 6 Menjadi
PERSYARATAN
PEMRAKARSA UJI ADMINISTRASI Permohonan Izin K/U
Panduan 02
SESUAI
BELUM PERSYARATAN
DIMASUKKAN
KE DALAM
Y
Panduan 04
DOKUMEN ANDAL
TIM TEKNIS MELAKUKAN Dan 05 dan RKL RPL
UJI KUALITAS: DIGANDAKAN
PENILAIAN Konsistensi
MANDIRI Relevansi
Kedalaman SKKL
10 Kriteria Kelayakan
RAPAT (PP 27 Psl 47(2)b)
TIM TEKNIS Izin Lingkungan
Memenuhi Panduan 05
Kualitas ? ANDAL
Butir 23 -32 M/G/B/WK
REKOMENDASI
RAPAT KOMISI AMDAL Y LAYAK LINGK
PENILAIAN LAYAK
KELAYAKAN LINGKUNGAN LINGK. ? LH 8-2013 psl 16
10 Kriteria Kelayakan Lingk. T
REKOMENDASI
B.A BELUM
TIDAK S.K.
LAYAK LINGK TIDAK LAYAK
LINGKUNGAN
 K. A. BAB III (Metode yg akan digunakan)
Non OSS Metode Metode
Metode Metode
Metode
maupun Pengumpulan Data Analisis Data
Prakiraan Besaran Prakiraan Sifat Penting
Secara Holistik terhadap Dampak
OSS Dampak Dampak

Non OSS ANDAL BAB II ANDAL BAB III ANDAL BAB IV

Deskripsi Hasil Prakiraan Besaran dan Sifat Penting Hasil Evaluasi
Rona Lingkungan Awal Dampak Secara Holistik terhadap Dampak

OSS ANDAL BAB III ANDAL BAB VI ANDAL BAB VI

R K L - RPL (LH 16-2012) R K L - RPL (LHK P26-2018)
1.PENDAHULUAN 1.PENDAHULUAN

2.RENCANA PENGELOLAAN LH 2.RENCANA PENGELOLAAN LH

3.RENCANA PEMANTAUAN LH 3.RENCANA PEMANTAUAN LH

4.JENIS IZIN PPLH YG DIPERLUKAN 4.JENIS IZIN PPLH YG DIPERLUKAN

5.PERNYATAAN KOMITMEN 5.PERNYATAAN KOMITMEN

PELAKSANAAN RKL RPL PELAKSANAAN RKL RPL

6.DAFTAR PUSTAKA 6.DAFTAR PUSTAKA

7.LAMPIRAN 7.LAMPIRAN
RKL - RPL
1.PENDAHULUAN
2. RENCANA PENGELOLAAN
LINGKUNGAN HIDUP
3. RENCANA PEMANTAUAN
LINGKUNGAN HIDUP
4. JUMLAH DAN JENIS IZIN PPLH
YANG DIBUTUHKAN
5. PERNYATAAN KOMITMEN
PELAKSANAAN RKL-RPL
6. DAFTAR PUSTAKA
7. LAMPIRAN
a. Pernyataan tentang maksud dan tujuan pelaksanaan RKL-RPL secara umum dan
jelas.
b. Pernyataan kebijakan lingkungan dari pemrakarsa. Uraikan dengan singkat
tentang komitmen pemrakarsa usaha dan/atau kegiatan untuk memenuhi
(melaksanakan) ketentuan peraturan perundang-undangan di bidang lingkungan
yang relevan, serta komitmen untuk melakukan penyempurnaan pengelolaan dan
pemantauan lingkungan hidup secara berkelanjutan dalam bentuk mencegah,
menanggulangi dan mengendalikan dampak negatipnya dan mengembangkan
dampak positipnya yang disebabkan oleh kegiatan-kegiatannya serta melakukan
pelatihan bagi karyawannya di bidang pengelolaan lingkungan hidup.
 Matriks / Tabel RKL
 Peta RKL
 Matriks / Tabel RKL
 Peta RKL
 RENCANA PENGELOLAAN LINGKUNGAN
DAMPAK YANG DIKELOLA BENTUK PENGELOLAAN INSTANSI PENGELOLA
No DAMPAK INDIKATOR
SUMBER BENTUK PENGELOLAAN LOKASI PENERIMA
LINGK YG KEBERHASILAN PERIODE K.L. PELAKSANA PENGAWAS
LAPORAN
DIKELOLA DAMPAK LINGKUNGAN HIDUP *) K.L.
K.L.

RENCANA PEMANTAUAN LINGKUNGAN

DAMPAK LINGKUNGAN YANG DIPANTAU BENTUK PEMANTAUAN L.H. INSTANSI PEMANTAUAN L.H.
No PARAMETER & METODE WAKTU/
JENIS METODE LOKASI PENERIMA
SUMBER DAMPAK INDIKATOR PENGUMPULAN FREK WENSI PELAKSANA PENGAWAS
DAMPAK ANALISIS DATA PEMANTAUAN LAPORAN
YG DIPANTAU DATA PEMANTAUAN
 INDIKATOR BENTUK PENGELOLAAN
SUMBER JENIS
KEBERHASILAN
DAMPAK DAMPAK Teknologi / Sos – Ek /
PENGELOLAAN LING Kelembagaan
LOKASI PENGELOLAAN PERIODE PENGELOLAAN

INDIKATOR KEBERHASILAN PENGELOLAAN ???

SUMBER JENIS PARAMETER / BENTUK PEMANTAUAN

DAMPAK DAMPAK INDIKATOR
METODE PENGUMPULAN DATA LOKASI WAKTU FREQUENSI.
YANG DIPANTAU
Dan ANALISIS DATA PEMANTAUAN PEMANTAUAN PEMANTAUAN
 RKL
Dampak yang dikelola
Sumber Dampak
Indikator Keberhasilan KL
Bentuk Pengelolaan
Lokasi Pengelolaan
Periode Pengelolaan
Institusi Pengelolaan
Institusi Pengawas
InstitusiPenerima Laporan
RPL
Dampak yang dipantau
Sumber Dampak
Indikator/Parameter yg. Dipantau
Metode Pengumpulan Data
Metode Analisis Data
Lokasi Pemantauan
Waktu Pemantauan
Frewensi Pemantauan
Institusi Pemantau
Institusi Pengawas
Institusi Penerima Laporan
 10 Kriteria Kelayakan Lingkungan (1)
1. Rencana tata ruang sesuai ketentuan peraturan perundang-undangan; ARGUMEN ?
2. Kebijakan di bidang perlindungan dan pengelolaan lingkungan hidup serta sumber daya
alam (PPLH & PSDA) yang diatur dalam peraturan per UU an ; ARGUMEN ?
3. Kepentingan pertahanan keamanan; ARGUMEN ?
4. Prakiraan secara cermat mengenai besaran dan sifat penting dampak dari aspek geo-
fisik- kimia, biologi, sosial, ekonomi, budaya, tata ruang, dan kesehatan masyarakat
pada tahap prakonstruksi, konstruksi, operasi, dan pasca operasi U d/a K; ARGUMEN ?
5. Hasil evaluasi secara holistik terhadap seluruh dampak penting sebagai sebuah
kesatuan yang saling terkait dan saling mempengaruhi sehingga diketahui perimbangan
dampak penting yang bersifat positif dengan yang bersifat negatif; ARGUMEN ?
6. Kemampuan pemrakarsa dan/atau pihak terkait yang bertanggung jawab dalam
menanggulanggi dampak penting negatif yang akan ditimbulkan dari U d/a K yang
direncanakan dengan pendekatan teknologi, sosial, dan kelembagaan; ARGUMEN ?
 10 Kriteria Kelayakan Lingkungan (2)
7. Rencana usaha dan/atau kegiatan tidak menganggu nilai-nilai sosial atau pandangan
masyarakat (emic view); ARGUMEN ?
8. Rencana usaha dan/atau kegiatan tidak akan mempengaruhi dan/atau mengganggu
entitas ekologis yang merupakan:
• entitas dan/atau spesies kunci (key species); ARGUMEN ?
• memiliki nilai penting secara ekologis ; ARGUMEN ?
• memiliki nilai penting secara ekonomi ; ARGUMEN ?
• memiliki nilai penting secara ilmiah (scientific importance). ARGUMEN ?
9. Rencana usaha dan/atau kegiatan tidak menimbulkan gangguan terhadap usaha dan/atau
kegiatan yang telah ada di sekitar rencana lokasi usaha dan/atau kegiatan; ARGUMEN ?
10. Tidak dilampauinya daya dukung dan daya tampung lingkungan hidup dari lokasi
rencana usaha dan/atau kegiatan, dalam hal terdapat perhitungan daya dukung dan daya
tampung lingkungan dimaksud;
PENILAIAN KRITERIA KELAYAKAN LINGKUNGAN
Per. Men. LH 08 – 2013, Lampiran VI, Panduan 05, butir 23 s/d 32

KRITERIA YG DINILAI ARGUMEN DLM ANDAL PENILAIAN

23.Apakah terdapat analisis Lokasi Rencana kegiatan telah sesuai APA KOMENTAR PENILAI ?
mengenai kesimpulan dengan PERDA RTRW Kab …… No…..
kelayakan/ketidaklayakan Tanggal ………………….
lingkungan hidup dari rencana Peta Rencana Lokasi sudah di over-lay Setuju atau Tidak ?
terhadap Peta RTRW dan disajikan
usaha dan/atau kegiatan
pada halaman ………
terhadap kriteria kelayakan
lingkungan hidup berupa
rencana tata ruang sesuai
ketentuan peraturan
perundang-undangan?

24………

……….. dst
32………
Pertimbangan dalam Menetapkan Rekomendasi Hasil Penilaian
Andal dan RKL-RPL
PP 27/2012 Pasal 29 ayat (4)

• Prakiraan secara cermat mengenai besaran dan sifat penting dampak

dari aspek: tata ruang, geofisikkimia, biologi, sosial, ekonomi, budaya, dan
kesehatan masyarakat pada tahap prakonstruksi, konstruksi, operasi, dan
pasca-operasi usaha dan/atau kegiatan;
• Hasil evaluasi secara holistik terhadap seluruh dampak penting hipotetik
sebagai sebuah kesatuan yang saling terkait dan saling mempengaruhi
sehingga diketahui perimbangan dampak penting yang bersifat
positif dengan yang bersifat negatif
• kemampuan pemrakarsa dan/atau pihak terkait yang bertanggung
jawab dalam menanggulanggi dampak penting negatif yang akan ditimbulkan
dari usaha dan/atau kegiatan yang direncanakan dengan pendekatan
teknologi, sosial, dan kelembagaan
 Per.Men. LH 16-2012, Lamp II

Berdasarkan informasi tersebut di atas (hasil telahaan keterkaitan dan interaksi dampak lingkungan/dampak penting
hipotetik, alternatif terbaik, arahan pengelolaan dan pemantauan lingkungan), pemrakarsa/penyusun Amdal dapat
menyimpulkan atau memberikan pernyataan kelayakan lingkungan hidup atas rencana usaha dan/atau kegiatan yang
dikaji, dengan mempertimbangkan kriteria kelayakan antara lain sebagai berikut:
a. Rencana tata ruang sesuai ketentuan peraturan perundangundangan.
b. Kebijakan di bidang perlindungan dan pengelolaan lingkungan hidup serta sumber daya alam yang diatur dalam peraturan perundang-
undangan.
c. Kepentingan pertahanan keamanan.
d. Prakiraan secara cermat mengenai besaran dan sifat penting dampak dari aspek biogeofisik kimia, sosial, ekonomi, budaya, tata ruang,
dan kesehatan masyarakat pada tahap prakonstruksi, konstruksi, operasi, dan pasca operasi Usaha dan/atau Kegiatan.
e. Hasil evaluasi secara holistik terhadap seluruh dampak penting sebagai sebuah kesatuan yang saling terkait dan saling mempengaruhi
sehingga diketahui perimbangan dampak penting yang bersifat positif dengan yang bersifat negative.
f. Kemampuan pemrakarsa dan/atau pihak terkait yang bertanggung jawab dalam menanggulanggi dampak penting negatif yang akan
ditimbulkan dari Usaha dan/atau Kegiatan yang direncanakan dengan pendekatan teknologi, sosial, dan kelembagaan.
g. Rencana usaha dan/atau kegiatan tidak menganggu nilai-nilai sosial atau pandangan masyarakat (emic view).
h. Rencana usaha dan/atau kegiatan tidak akan mempengaruhi dan/atau mengganggu entitas ekologis yangmerupakan. 1) entitas
dan/atau spesies kunci (key species); 2) memiliki nilai penting secara ekologis (ecological importance); 3) memiliki nilai penting secara
ekonomi (economic importance); dan/atau 4) memiliki nilai penting secara ilmiah (scientific importance).
i. Rencana usaha dan/atau kegiatan tidak menimbulkan gangguan terhadap usaha dan/atau kegiatan yang telah berada di sekitar rencana
lokasi usaha dan/atau kegiatan.
j. Tidak dilampauinya daya dukung dan daya tampung lingkungan hidup dari lokasi rencana usaha dan/atau kegiatan, dalam hal terdapat
perhitungan daya dukung dan daya tampung lingkungan dimaksud.
 Per.Men. LHK P26-2018, Lamp II, hlmn 81

e.Berdasarkan informasi tersebut di atas (hasil telahaan keterkaitan dan interaksi dampak lingkungan/dampak penting
hipotetik, alternatif terbaik, arahan pengelolaan dan pemantauan lingkungan), pemrakarsa/penyusun Amdal dapat
menyimpulkan atau memberikan pernyataan kelayakan lingkungan hidup atas rencana usaha dan/atau kegiatan yang
dikaji, dengan mempertimbangkan kriteria kelayakan antara lain sebagai berikut:
a. • Rencana tata ruang sesuai ketentuan peraturan perundangundangan.
b. • Kebijakan di bidang perlindungan dan pengelolaan lingkungan hidup serta sumber daya alam yang diatur dalam peraturan
perundang-undangan.
c. • Kepentingan pertahanan keamanan.
d. • Prakiraan secara cermat mengenai besaran dan sifat penting dampak dari aspek biogeofisik kimia, sosial, ekonomi, budaya, tata
ruang, dan kesehatan masyarakat pada tahap prakonstruksi, konstruksi, operasi, dan pasca operasi Usaha dan/atau Kegiatan.
e. f. Hasil evaluasi secara holistik terhadap seluruh dampak penting sebagai sebuah kesatuan yang saling terkait dan saling
mempengaruhi sehingga diketahui perimbangan dampak penting yang bersifat positif dengan yang bersifat negative.
f. g. Kemampuan pemrakarsa dan/atau pihak terkait yang bertanggung jawab dalam menanggulanggi dampak penting negatif yang
akan ditimbulkan dari Usaha dan/atau Kegiatan yang direncanakan dengan pendekatan teknologi, sosial, dan kelembagaan.
g. h. Rencana usaha dan/atau kegiatan tidak menganggu nilai-nilai sosial atau pandangan masyarakat (emic view).
h. i. Rencana usaha dan/atau kegiatan tidak akan mempengaruhi dan/atau mengganggu entitas ekologis yangmerupakan. 1) entitas
dan/atau spesies kunci (key species); 2) memiliki nilai penting secara ekologis (ecological importance); 3) memiliki nilai penting
secara ekonomi (economic importance); dan/atau 4) memiliki nilai penting secara ilmiah (scientific importance).
i. j. Rencana usaha dan/atau kegiatan tidak menimbulkan gangguan terhadap usaha dan/atau kegiatan yang telah berada di sekitar
rencana lokasi usaha dan/atau kegiatan.
j. k. Tidak dilampauinya daya dukung dan daya tampung lingkungan hidup dari lokasi rencana usaha dan/atau kegiatan, dalam hal
terdapat perhitungan daya dukung dan daya tampung lingkungan dimaksud.
PENILAIAN RINCI ANDAL LH 8-2013, Lamp VI, hlmn 56 LHK P26, Lamp II, hlmn 122

No. Hal yang Dinilai/Diperiksa Hasil Penilaian/Pemeriksaan Keterangan

23 Apakah terdapat analisis mengenai kesimpulan kelayakan/ketidaklayakan lingkungan hidup dari  Ya
rencana usaha dan/atau kegiatan terhadap kriteria kelayakan lingkungan hidup berupa rencana tata  Tidak
ruang sesuai ketentuan peraturan perundang-undangan?
Pertanyaaan rincian nomor 23:
Catatan: a. Apakah lokasi tapak proyek rencana
a. Perlu diingat bahwa penyusun amdal harus: usaha dan/atau kegiatan telah sesuai
1) Menyimpulkan kesesuaian tapak proyek dengan tata ruang apakah seluruh tapak dengan RTRW yang berlaku sesuai
proyek sesuai dengan tata ruang, atau ada sebagian yang tidak sesuai, atau ketentuan peraturan perundang-
seluruhnya tidak sesuai undangan?;
 Ya
(Dalam hal masih ada hambatan atau keragu-raguan terkait informasi kesesuaian dengan  Tidak
RTRW, maka pemrakarsa dapat meminta bukti formal/fatwa dari bertanggung jawab di bidang Catatan:
penataan ruang seperti BKPTRN atau BKPRD. Bukti-bukti yang mendukung kesesuaian dengan 1) Telahaan mengenai benar tidaknya kesesuaian
tata ruang wajib dilampirkan); tata ruang dilakukan oleh anggota KPA atau
1) Menyimpulkan berdasarkan analisis spasial mengenai kesesuaian lokasi rencana tim teknis dari instansi yang bertanggung
usaha dan/atau kegiatan dengan peta indikatif penundaan izin baru (PIPIB) yang jawab mengenai penataan ruang;
tercantum dalam Inpres Nomor 10 Tahun 2011, atau peraturan revisinya maupun 2) Perlu diperhatikan berbagai peraturan
terbitnya ketentuan baru yang mengatur mengenai hal ini perundangan terkait penataan ruang seperti:
UU 26/2007; PP 26/2008; KEPPRES 04/2009;
PERMENPU 16/2009; PERMENPU 20/2011; dan
lain-lain.
a. Apakah jika terdapat sebagian tapak
proyek yang tidak sesuai dengan RTRW
yang berlaku, telah terdapat meminta
bukti formal/fatwa dari instansi yang
bertanggung jawab di bidang penataan
ruang bahwa lokasi dimaksud adalah
sesuai dengan RTRW yang berlaku?
 Ya
 Tidak