KRONOLOGI

Sebuah rumah sakit X menemukan penyakit

hepatitis yang meningkat prevalensinya pada
beberapa bulan terakhir. Setelah dievaluasi
didapatkan hasil bahwa penyebab utama
disebabkan karena limbah rumah sakit X yang
bocor dan mengalir ke sungai. Kemudian pihak
rumah sakit tidak menghiraukan adanya dampak
tersebut. Sebagai apoteker di rumah sakit tersebut
melakukan pengabdian dilokasi sekitar rumah
sakit. Apoteker menemukan adanya peningkatan
prevalensi hepatitis diduga pengelolaan limbah
rumah sakit tidak melakukan tugas dengan baik
atau pada pembuangan mengalami kebocoran
limbah.
KAJIAN NORMATIF
 Apoteker benar, karena sudah sesuai
dengan sumpah apoteker dan
melakukan tugasnya dengan baik.
 Pengelolaan limbah salah, karena tidak
melakukan tugas dengan baik sehingga
menyebabkan kebocoran limbah.
 Kesimpulan : Rumah sakit ditutup.
KAJIAN DESKRIPTIF
 Hasil laboratorium tes HBsAg
menunjukkan positif hepatitis (apoteker
benar).
 Pengelolaan limbah salah karena tidak
memberitahu pihak rumah sakit agar
menindak lanjuti kasus ini.
 Kesimpulan : Rumah sakit ditutup.
KAJIAN KONSEPTUAL
 Jika rumah sakit ditutup maka akan
menimbulkan pengangguran, sehingga
perekonomian menurun, kesehatan
menurun dan kejahatan meningkat.
 Jika rumah sakit ditutup maka apoteker
juga mendapatkan dampak.
 Jika rumah sakit ditutup maka warga
sekitar sulit mendapatkan pelayanan
kesehatan.
KESIMPULAN AKHIR
 Rumah sakit tidak ditutup.
 Rumah sakit memberi teguran pengelola
limbah supaya tidak ceroboh dalam
penanganan limbah habis pakai.
 Rumah sakit memperbaiki pengelolaan
lingkungan agar tidak mencemari
lingkungan.
 Rumah sakit melakukan penyuluhan
dan bertanggungjawab kepada korban
dampak limbah tersebut.
TERIMA KASIH