Anda di halaman 1dari 19

Vaccines vs Reality Dr.

Andrew Kaufman
Yunica Pratiwi 1102013318
Fathia Zahra 1102014096
Indira Maycella 1102015098

Pembimbing
dr. Ferryal Basbeth, Sp.F
Vaksin merupakan bagian dalam sebagian besar hidup kita. Disaat kita sekolah medis,
pembelajaran vaksin tidak benar-benar diajarkan. Disaat bayi baru lahir, bayi hanya mendapatkan
kekebalan pasif dan itu hanya didapatkan dari ASI. Oleh karena itu bayi diberikan agar mereka
memiliki kekebalan tubuh.
Sebagian besar pekerjaan dokter anak adalah memberikan vaksin pada anak. Saat bayi
diberikan vaksin polio bisa saja saat besar dia terkena polio. Tidak ada vaksin yang efektif. Dan
mereka sama sekali tidak aman. Vaksin ada dibidang industry. Bahkan amerika didanai oleh
akademi pediatric. Dan vaksin akan di danai oleh pemerintah.badan pengaturan di Wasington
mereka semua disusupi dengan industry yang mewakili industry makanan FDA dan mewakili
industry obat-obatan dan farmasi.
Adanya putaran antara pintu pemimpin indrustri tersebut dan agen-agen itu. Vaksin adalah
contoh khusus karena integrasi antara pemerintah dan industry yang belum terjadi sebelumnya, oleh
karena apa yang dilakukan pemerintah diasumsikan semua kewajiban produk dari vaksin dan
mengambilnya dan semua orang harus mengambil vaksinasi dan harus menanggun tanggung jawab.
Pemerintah punya special pengadilan. Anda tahu produk secara normal saat anda
membeli obat tetapi produk apapun itu jika menyebabkan kerusakan melampaui apa
yang diharapkan dan anda dapat menuntut produser. Dengan produsen vaksin yang
bisa mereka jual vaksin mereka dan anda memberikannya untuk anak anda dan anak
anda bias mati, dan dari itu anda tidak dapat menuntut mereka alih-alih, anda bias
pergi ke pengadilan vaksin yang didirikan oleh pemerintah dan dibayar oleh
pemerintah begitupun penghargaan atau kerusakan yang diberikan melalui ini,
pengadilan akan dibayar oleh pemerintah dari dana yang dibayar oleh pembayar pajak,
jadi indrustri vaksin mereka sepenuhnya terlindungi. Pemerintah akan mengatakan
yang baik-baik dan akan menjadi mengerikan karena kita akan sakit.
Seharusnya kita tidak memiliki vaksin jika mereka begitu berbahaya, namun
bisnis tidak. Pemerintah hanya memberikan kata kata baik dengan memberikan
kekebalan tubuh. Mereka membuat kita seperti kawanan dengan membuat kita semua
menerima ini, dan kita akan menjadi seperti itu. Seperti imunitas nasional atau
imunitas kawanan yang sebenarnya yang kita tahu ini adalah teori tanpa bukti
eksperimental. 90% dari populasi perlu diimunisasi dengan kekebalan alami jika anda
menderita penyakit secara alami kebal.
Vaksin itu adalah agen infeksi yang tidak bias bertahan hidup dan tidak ada yang
secara keseluruhan populasi akan sakit
SISTEM KESEHATAN MENGAMBIL BANYAK KEUNTUNGAN DARI VAKSIN
SISTEM KEKEBALAN TUBUH ALAMI LEBIH BAIK
DARI VAKSIN
VAKSIN MENGANDUNG ALUMUNIUM
● Pada vaksin, aluminium (hidroksida) diperlukan sebagai suatu ajuvan  diberikan dalam
dosis sangat kecil.

● Ajuvan berfungsi membantu memperkuat respon kekebalan tubuh pada orang yang
menerima vaksinasi.

● Bersama dengan aluminium, antigen akan dikenali jauh lebih cepat oleh tubuh
dibandingkan dengan antigen saja karena aluminium dapat mempertahankan antigen tetap
pada atau dekat dengan tempat suntikan serta mengaktifkan antigen presenting cell (APC). 

● Tanpa aluminium, dosis imunisasi yang dibutuhkan akan berkali-kali lipat lebih banyak
dr. Andrew : ALUMUNIUM BERBAHAYA BAGI TUBUH

● ALUMUNIUM memperburuk sistem kekebalan tubuh --> mengiritasi imun


system
● Vaksin malah mencederai system imun
● Mungkin kandungan alumunium dalam vaksin hanya sedikit, tetapi bila
dijumlah dari total berapa kali seorang individu mendapatkan vaksin dalam
hidupnya kandungannya dapat diperhitungkan
● Beberapa penelitian menunjukkan kadar aluminum yang tinggi dapat menyebabkan
penyakit Alzheimer

● PENYAKIT GINJAL  akibat kurangnya ekskresi aluminum dari dalam tubuh


lewat urin

● Levels above 60 µg/L indicate increased absorption, serum levels above 100 µg/L are


potentially toxic, and serum levels above 200 µg/L are usually associated with
clinical symptoms and signs of toxicity.
● flu vaccine  side effects  guillain-barre syndrome which is a neurologic
syndrome that causes a paralysis in part of your body  

●  polio vaccine  meningkatkan jumlah kasus polio  vaccines have been


contaminated with infectious agents

●  smallpox vaccine  was actually contaminated with syphilis  lots of people


contracted syphilis
● Setiap penelitian mengenai efek
samping vaksin ditemukan,
pemerintah akan menarik dana
penelitian dan menghentikan
penelitian

● Pemerintah melarang peneliti


mempublikasikannya
we gave the vaccine and the person made the antibody so what does that mean?

● Setahun yang lalu, seluruh awak kapal sudah divaksinasi namun mereka semua tetap
sakit.
● Wabah campak di New York pada musim semi dan musim panas lalu, orthodox
jewish community 96-98% anak mereka divaksinasi namun tetap sakit. Komunitas
tersebut menyalahkan imunisasi dan tingkat vaksinasi mereka menurun.
● contoh bagus lainnya adalah pada dasarnya Ia telah memenuhi kriteria untuk hard
immunity dalam populasi kecil ini tetapi experimental evidence menunjukkan bahwa
mereka semua sakit
Mengapa pemerintah menginginkan setiap orang
mendapatkan vaksin?
● Ada manfaat yang cukup jelas karena itu memberi anda kesempatan untuk
menempatkan zat apa pun yang anda inginkan di setiap tubuh warganegara di
bawah hak anda.
● Jika anda ingin menanamkannya dengan chip, mereka dapat melacaknya.
● Jika anda ingin menanamkannya bersama nanoparticular, menanam mereka
dengan dna asing, menanamnya dengan infeksius organisme yang akan
menyebabkan anda tahu berbagai jenis penyakit atau kecacatan
Di UK, mereka sedang berdebat tentang vaksin wajib untuk sekolah karena mereka tidak
memilikinya.
dan menariknya mereka telah meyakinkan orang untuk secara sukarela melakukannya,
mereka punya beberapa percobaan di mana mereka membuatnya menjadi wajib.
Campaign menjadi efektif di saat acara sekolah, dimana orang tua berkumpul. Jauh lebih
dapat diterima untuk berbicara tentang vaksin dalam arti yang negative.
dr. offit (educating dari CDC) mengatakan kami harus menyuntikkan ketakutan.

● ini bukanlah teori, ini adalah praktik bisnis yang bonafid dan kasus pertama
muncul sebenarnya adalah zika, karena pada 1 februari 2016 dunia organisasi
kesehatan mengatakan zika adalah ancaman sangat berbahaya.
● Sekarang sudah memasukkan ide ini. Nyamuk adalah ancaman bagi semua orang
yang akan menyebabkan siapa pun yang hamil akan mempunyai anak yang
kepalanya bengkak/raksasa.
● Beberapa bulan kemudian gubernur florida mampu menghabiskan 26 juta dollar
untuk mempersiapkan keadaan darurat yang akan datang.
● virus zika ini hanya satu dari beberapa kasus pemerintah dalam mempermainkan
ideologi menakutkan warganya.
● Contoh lainnya takita pharmaceutical company, mereka memperkenalkan vaksin
untuk norovirus.
● Hanya tiga minggu kemudian california terjadi norovirus. Dan terjadi dengan
penyakit yang sama lagi.
● Program pemerintah luar biasa efisien, tetapi kapan pemerintah yang memiliki
program ini efisien. Mereka berada di atasnya hanya dalam tiga minggu ke depan.
● Ingat kasus virus zika. Baru keluar empat minggu, empat minggu kemudian mereka
mengumumkan wabah. Sama dengan norovirus tiga minggu kemudian mereka
mengumumkan wabah.
● ini merupakan biaya berbisnis, ini hanya apa yang harus Anda bayar jika Anda ingin
membawa produk Anda ke pasar. ini adalah perusahaan (farmasi) yang sama yang
terus beroperasi berulang kali.
● Ini hanyalah biaya lain untuk melakukan bisnis, mungkin sekarang karena wabah
zika. Mari kita umumkan zika dan tiga minggu kemudian kita temukan industri
dengan keuntungan $1,1 miliar.
● Apakah itu vaksin, apakah itu wabah.
● Kita tahu persis, jadi apa pun tujuannya di sana. Semua pekerjaan yang mereka
lakukan adalah kamu memberi mereka kesempatan untuk membuat uang.
TERIMAKASI
H
CREDITS: This presentation template was created by
Slidesgo, including icons by Flaticon, and infographics &
images by Freepik

Anda mungkin juga menyukai