PENGARUH INFORMASI PENALTI

TERHADAP KEPATUHAN PAJAK

STUDI KASUS : BIDANG SELANDIA
BARU
OLEH : RAIDA MILLA HAYATI (19919014)
WILAYAH HUKUM GOODS AND SERVICES TAX
SELANDIA BARU
Denda keterlambatan pembayaran memiliki dua komponen :
1. Denda awal dalam dua tahap: denda keterlambatan pembayaran sebesar 1 persen dikenakan
pada sehari setelah tanggal jatuh tempo dan denda 4 persen lebih lanjut dibebankan pada
jumlah pajak dan denda yang belum dibayar tujuh hari setelah tanggal jatuh tempo. Sejak
pembayar pajak mengingat di sini semua telah jatuh tempo pajak 60 hari atau lebih, kami
menyederhanakan denda ini sebagai hukuman awal 5 persen tunggal, mengabaikan
perbedaan 1/7 hari.
2. Denda tambahan yang dikenakan sebesar 1 persen per bulan untuk hutang yang belum
dibayar termasuk penalti awal. Ini setara dengan sekitar 12,7 persen per tahun
PILIHAN PEMODELAN WAJIB PAJAK

• Model Pembayaran Pajak Terlambat

Wajib pajak mengharapkan otoritas pajak sepenuhnya menegakkan pembayaran utang
di bawah opsi angsuran. Wajib pajak yang berhutang lebih memilih cicilan daripada
menunda pembayaran. Jika wajib pajak tidak berpikir bahwa pembayaran dengan denda
akan sepenuhnya diberlakukan opsi cicilan. Daerah di mana pembayar pajak yang
sebelumnya berutang beralih ke ansuran meningkat.
 PILIHAN PEMODELAN WAJIB PAJAK

• Hipotesa

H1: Untuk wajib pajak yang meremehkan tarif penalti efektif, memberikan lebih akurat informasi tentang penalti yang ada
meningkatkan kemungkinan angsuran opsi lebih disukai ketika biaya pinjaman tinggi, tetapi meningkatkan probabilitas pembayaran
langsung saat biaya pinjaman rendah.
H2: Wajib Pajak lebih cenderung menerima opsi Angsuran jika mereka relatif memilikinya biaya pinjaman yang tinggi.
H3: Kontak baru oleh IR, ceteris paribus, meningkatkan kemungkinan peningkatan kepatuhan melalui peningkatan kemungkinan
penegakan hukum yang dirasakan, pj. Ini berlaku terutama untuk kesediaan yang lebih besar untuk setuju membayar segera, karena
ini adalah opsi awal.
H4: Wajib pajak dengan kemungkinan penegakan hukum yang dirasa rendah, pj, dan relatif tinggi biaya pinjaman, paling tidak
mungkin untuk meningkatkan kepatuhan.
H5: Semakin rendah persepsi probabilitas penegakan perjanjian angsuran, maka semakin besar kemungkinan wajib pajak akan
menerimanya, terutama bagi wajib pajak dengan relatif biaya pinjaman yang lebih tinggi
HASIL PENELITIAN

• Niat yang Dinyatakan

Bukti niat yang dinyatakan, yang menunjukkan hasil untuk dua kategori niat untuk membayar
atau mematuhi (Bayar sekarang dan cicilan) relatif tidak ada respon (paling tidak patuh) . Hasil
penelitian pengaruh kepatuhan positif dari percobaan pada kategori ini sejak para wajib pajak
melunasi hutang mereka sebelum mereka dihubungi selama intervensi. Namun demikian, hal ini
menarik untuk mempertimbangkan apakah pembayaran "awal" hutang oleh kelompok ini tanpa
upaya IR tambahan yang kemudian dikaitkan dengan karakteristik wajib pajak tertentu seperti
ketidakpatuhan sebelumnya, jumlah upaya kontak IR selama intervensi, atau apakah beberapa
karakteristik perusahaan tertentu dikaitkan dengan kemungkinan keberadaannya dalam kategori
pembayaran hutang sebelumnya. Dalam sampel kami, ini menunjukkan ketidakpatuhan yang paling
tidak, setidaknya dalam hal lamanya penundaan pembayaran.
HASIL PENELITIAN

• Respons Pembayaran Hutang yang Sebenarnya

Kesimpulan yang dilaporkan untuk tiga hasil mengenai bayar sekarang, cicilan, dan
penyitaan otomatis. Sedangkan yang lain mewakili bertambahnya kepatuhan terhadap
kategori "Tidak Ada Respons", penyitaan otomatis mewakili secara relatif ketidakpatuhan
ekstrim terhadap IR yang dipaksa untuk mengambil pembayaran dari wajib pajak bank.
Perbedaan jelas terlihat dibandingkan dengan menyatakan niat kepatuhan dalam
menanggapi intervensi dan selanjutnya mereka tanggapan kepatuhan yang diamati.
 HASIL PENELITIAN

• Niat yang Dinyatakan dengan Perilaku Aktual :Tanggapan Strategis atau Tidak Disengaja?
Perbedaan antara niat yang dinyatakan dan perilaku sebenarnya telah terjadi sebelumnya
dianalisis, baik secara teoritis maupun empiris, dalam literatur psikologi sosial. Seiring
berjalannya waktu, peningkatan jumlah peristiwa dapat menyebabkan niat untuk berubah, niat
yang bertentangan atau terkadang orang bermaksud untuk mencapai tujuan yang bertentangan
satu sama lain, kurangnya kendali atas perilaku dikarenakan kurangnya sumber daya yang
dibutuhkan seperti pengetahuan, stamina fisik, waktu, uang, serta hambatan yang tidak terduga,
bias hipotetis yang menurutnya faktor kontekstual memengaruhi keyakinan dan niat di mana
konteks situasi hipotetis biasanya berbeda dari konteks nyata.
KELEBIHAN

• Memaparkan secara jelas dan lengkap latar belakang dari permasalahan mengapa
dibuatnya penelitian ini.
• Tata cara penulisan jurnal sudah baik dan sesuai dengan aturan penulisan. Penulisan
jurnal dibuat rata kanan kiri sehingga terlihat rapi dan jenis huruf yang digunakan mudah
untuk dibaca. Jurnal tersebut juga menggunakan pemilihan kata yang mudah dipahami
oleh pembaca.
• Tinjauan Pustaka pada jurnal ini sangat beragam dan memberikan gambaran pengetahuan
lebih luas.
KEKURANGAN

• Semua wajib pajak dalam subsampel ini memiliki pengalaman utang GST
sebelumnya, sehingga mereka mungkin tidak mewakili semua debitur
GST.
KESIMPULAN

Jurnal ini membahas efek denda keterlambatan pembayaran pada kepatuhan pajak
berdasarkan eksperimen yang melibatkan "pembayar terlambat" barang dan jasa Selandia
Baru dengan menggunakan model pembayaran terlambat. Eksperimen lapangan yang
melibatkan intervensi kepatuhan tertentu, memungkinkan kita untuk memeriksa bagaimana
pembayar pajak menanggapi ketika diberikan informasi hukuman yang berbeda, memeriksa
efek pada niat kepatuhan yang dinyatakan pembayar pajak dan perilaku yang kemudian
diamati. Hasil penelitian menunjukkan bahwa perbedaan informasi penalti yang diberikan
kepada pembayar pajak dan pengurangan tarif penalti mempengaruhi kepatuhan yang
dinyatakan niat tetapi perilaku sebenarnya umumnya tidak responsif.