Bimbingan Teknis

Pengawas
LPMP Sultra, 21 – 23 Juli 2019

Evaluasi Pemetaan Mutu

Tahun 2018
LPMP SULAWESI TENGGARA
DIREKTORAT JENDERAL PENDIDIKAN DASAR DAN MENENGAH
KEMENTERIAN PENDIDIKAN DAN KEBUDAYAAN
OUTLINE
PENDAHULUAN
01 JADUAL, MEKANISME, DAN HASIL PELAKSANAAN

02 HASIL EVALUASI
KENDALA DAN REKOMENDASI SOLUSI

03 PROGRAM PEMETAAN MUTU TAHUN 2019

PROGRAM KERJA, JADUAL, DAN PERBAIKAN YANG
DILAKUKAN
01 PENDAHULUA
N
JADUAL, MEKANISME, DAN
HASIL PELAKSANAAN
3
MEKANISME PENGUMPULAN DATA TAHUN S018
Satuan Pendidikan DAPODIK Peta
Penjaminan Mutu Pendidikan

DAPO
Peta Mutu

PMP Rapor Mutu Rapor Mutu Rapor

Aplikasi PMP di Satuan Pendidikan Wilayah Sekolah Tematik

Sistem Informasi
Data Dukung
Instrumen

Laman
Kepala Sekolah Pengawas UN UKG

Komite Sekolah Siswa Guru

Konten Analisis Progres Evaluasi
Rapor BAN
4
WAKTU PENGIRIMAN DATA PMP
Cut Off: 15 Sep 2018
140,000

Cut Off: 20 Okt 2017

120,000
Cut Off: 20 Nop 2016
100,000

80,000
Axis Title

60,000

40,000

20,000
165.433 (77,04%)
195.843 (90,74%)
-
Jan Feb Maret Apr Mei Jun Jul Agus Sept Okt Nop Des 205.700 (95,18%)

5
 DATA PMP TAHUN 2018

Your Date Your Footer 6

 CAPAIAN PENGUMPULAN DATA PMP SKALA NASIONAL
POSISI SULTRA : 8 BESAR 99,12% Tahun 2018
Luar Negeri 1.65%
Prop. Papua 57.79%
Prop. Papua Barat 70.03%
250,000 95.18 100 Prop. Maluku Utara 72.32%
Prop. Kalimantan Utara 75.21%
90.74 Prop. Kalimantan Tengah 84.58%
90 Prop. Nusa Tenggara Timur 84.91%
Prop. Nusa Tenggara Barat 91.76%
205,700 Prop. Kalimantan Barat 93.08%
200,000
77.04 194,843 80 Prop. Kalimantan Timur 93.58%
Prop. Maluku 95.01%
Prop. Sumatera Utara 95.45%
165,433 70 Prop. Kepulauan Riau 96.04%
Prop. Banten 97.14%
Prop. Lampung 97.43%
150,000 60 Prop. Sulawesi Barat 97.60%
Prop. Jawa Timur 97.81%
Prop. Jawa Barat 98.00%
50 Prop. Aceh 98.19%
Prop. Jambi 98.23%
Prop. Sumatera Selatan 98.27%
100,000 40 Prop. Bengkulu 98.43%
Prop. D.K.I. Jakarta 98.76%
Prop. Sulawesi Selatan 98.85%
30 Prop. Bali 99.02%
Prop. Bangka Belitung 99.03%
Prop. Jawa Tengah 99.07%
50,000 20 Prop. Sulawesi Tenggara 99.12%
Prop. Sumatera Barat 99.16%
Prop. Riau 99.26%
10 Prop. Sulawesi Utara 99.46%
Prop. Kalimantan Selatan 99.48%
Prop. Sulawesi Tengah 99.54%
0 0 Prop. Gorontalo 99.71%
2016 2017 2018 Prop. D.I. Yogyakarta 99.74%
7
CAPAIAN PENGUMPULAN DATA PMP SKALA KAB./KOTA
Tahun 2018

Kab. Buton 93%

Kab. Konawe Utara 98%
99.12 Kab. Buton Tengah 98%
92.06 Kota Kendari 99%
99%
81.64 Kab. Konawe Kepulauan
Kab. Buton Selatan 99%
Kab. Bombana 99%
Kab. Kolaka Utara 99%
Kab. Wakatobi 99%
Kab. Kolaka 100%
Kab. Muna 100%
Kab. Konawe 100%
Kab. Muna Barat 100%
Kota Baubau 100%
Kab. Konawe Selatan 100%
Kab. Buton Utara 100%
KAB. KOLAKA TIMUR 100%
2016 2017 2018
8
INDIKASI PENGGUNAAN APLIKASI LAIN SELAIN APLIKASI RESMI
Tahun 2018

Kab. Muna 20.13%

Kab. Konawe 10.40%
Kab. Konawe Selatan 9.90%
Kab. Bombana 7.01%
Kota Kendari 6.44%
Menggunakan
Kab. Buton 6.27%
Faster Kab. Konawe Utara 4.54%
26% KAB. KOLAKA TIMUR 4.54%
Kab. Kolaka Utara 4.37%
Kab. Kolaka 4.21%
Kab. Wakatobi 3.96%
Tanpa Faster Kab. Konawe Kepulauan 3.63%
74%
Kab. Buton Selatan 3.47%
Kab. Muna Barat 3.47%
Kab. Buton Tengah 2.72%
Kota Baubau 2.56%
Kab. Buton Utara 2.39% 9
INDIKASI PENGGUNAAN APLIKASI LAIN SELAIN APLIKASI RESMI
Tahun 2018
No. Wilayah SD SMA SMK SMP Grand Total
1 Muna 164 10 19 51 244
2 Konawe 87 10 9 20 126
3 Konawe Selatan 92 9 6 13 120
4 Bombana 68 5 12 85
5 Kendari 50 4 6 18 78
SM SMP
18% 6 Buton 48 8 6 14 76
K
5% 7 Kolaka Timur 38 3 2 12 55
8 Konawe Utara 39 4 2 10 55
SMA 9 Kolaka Utara 41 2 10 53
8% 10 Kolaka 44 1 1 5 51
SD 11 Wakatobi 33 7 1 7 48
69% 12 Konawe Kepulauan 30 3 3 8 44
13 Buton Selatan 28 6 8 42
14 Muna Barat 24 6 2 10 42
15 Buton Tengah 16 6 3 8 33
16 Baubau 20 4 1 6 31
17 Buton Utara 16 3 1 9 29
Grand Total 838 91 62 221 1212
10
 RAPORT MUTU TAHUN 2018

Your Date Your Footer 11

PENGOLAHAN DATA MENJADI RAPOR PMP
Instrumen Hitung Per Responden Agregat Per Responden

Kepala Sekolah

Rapor Mutu Sekolah

Agregat Sekolah

Pengawas Sekolah

Guru

Siswa

Komite Sekolah
12
RAPOR PMP – SD
POSISI SULTRA 13 TERBAWAH

5.67
5.66
5.59
5.58
5.58
5.57

5.6
5.54
5.53
5.53
5.52
5.49
5.48
5.47
5.47
5.46
5.45
5.45
5.44
5.44
5.43
5.43
5.42
5.42
5.41
5.39
5.38

5.4
5.31
5.26
5.26
5.25
5.19
5.06
a h at u at ra ar
a bi h iau imu
r lo n at ta at Ba
li
apu nga Bar al uk Bar Uta gg am A ce R n ta l ata
B ar k ar Bar .
. P n Te tan i n . J p. an an T oro Se a Ja a op
M es ra Te o p Pr o si ar .I. Pr
r op ta an op. a w a te si P r lau n t . G e g g .K Jaw
P an lim Pr ul m e pu ima p aw Ten D p.
la im . Ka p.S . Su ulaw . Ke al Pro S ul a o p. P ro
K Pr
o p
ro op.
S
ro
p
p.
K p. Nu
s Pr
p. r op P P r o Pro .
o P r P p 13
Pr P
Pr
o
RAPOR PMP – SD SULAWESI TENGGARA

14
RAPOR PMP – SMP
POSISI SULTRA 8 TERATAS

5.6
5.55
5.49
5.48
5.47
5.47
5.47
5.46
5.46
5.46
5.44
5.44
5.43
5.42
5.42
5.41
5.41
5.41
5.41
5.39
5.39
5.38

5.4
5.4
5.37
5.37
5.36
5.36
5.35
5.31
5.28
5.24
5.2
5.16
at i t t
a
pu nga Bar
h
ta
n
uku mb ung mur ul
u
tar
a
a ra gah ta
n
ar
a
ara ar
ta
ar
ta
a e ela al Ja p Ti gk U B en el a gg B k k
P a a
. T an ra S p. M op. am a en era ra iT iS en a .J y
op an ant r . L ggar p. B t te es wes i T . Jaw .K.I og
Pr an
t te r o P p a a w es
.D .I. Y
lim uma P Pr
o
Te
n
Pr
o
Su
m
Su
m
Su
la
Su
la
law Pro rop
p
.D
alim . Ka S a p. p . . . u p
. K r op p. us o o op op .S P
Pr
o
op P ro .N Pr Pr Pr Pr r op
Pr P op P
Pr
15
RAPOR PMP – SMP SULAWESI TENGGARA

16
RAPOR PMP – SMA
POSISI SULTRA 11 TERBAWAH

5.61
5.59
5.59
5.58
5.56
5.56
5.55
5.55
5.53
5.53
5.52
5.52
5.52
5.51
5.51
5.51
5.5
5.5
5.5
5.5

5.5
5.5
5.5
5.47
5.46
5.46
5.45
5.45
5.38
5.4
5.4
5.33
5.27
5.27
a
pu Bar
at te
n
a ra
t ur ar
a ur n
ta lata
n
tar
a
u ng tara iau art
a
a ra
t
Bali ung
a n im g i m la p R k . t
.P ua . Ba an B n T eng r a T Se i Se r a U am esi U op. gya r a B rop Beli
p t a T n s e L r a
Pr
o ap op n nt es
i ga nta e at op. law P Yo ngg P
gk
a
p.P Pr lima ima w eng a law um r Su D.I. e an
o a al la T lim Su p. S P . . a T B
Pr p .K .K . Su usa Ka op. o r op r op us o p.
o p p . r P P N r
Pr Pr
o o . N r op Pr P . P
Pr r o p P r op
P P
17
RAPOR PMP – SMA SULAWESI TENGGARA

18
RAPOR PMP – SMK
POSISI SULTRA 10 TERBAWAH

5.41
5.41
5.37
5.36
5.33
5.31
5.31
5.31
5.31
5.29
5.29
5.28
5.27
5.27
5.26
5.26
5.26
5.26
5.25
5.25
5.25
5.23
5.23
5.22
5.22
5.22
5.21
5.21
5.19
5.16
5.15
5.12
5.09
5.07
t i
ara t
a
ar amb nte
n
uku arat gah tara mur ung ta
n
a
t
ra Riau Riau tara arta talo
l n i p la k n
ua B ku U p. J . Ba . Ma an B Te an U a T a m Se r a B uan o p. r a U gya oro
ap o op rop t n t w L n e r e
lu Pr an ta n Ja op. ta at la P at Yo p. G
p. P . Ma Pr P lim an lima op. r an u m epu u m D.I. o
o p Ka ali
m
Ka Pr
P m
ali op.
S .K .S p. Pr
Pr Pro . K . K o p o p o
op . op . Pr Pr Pr Pr
Pr op Pr op
Pr Pr

19
RAPOR PMP – SMK SULAWESI TENGGARA

20
KATEGORI CAPAIAN RAPORT MUTU
Kategori Batas Bawah Batas Atas

1½ σ μ-½ σ μ+½ σ ¼σ
Menuju SNP 1 0,00 2,04

Menuju SNP 2 2,05 3,70

Menuju SNP 3 3,71 5,06

Menuju SNP 4 5,07 6,66

SNP 6,67 7,00

Referensi:
Slocum, T. et al. 2005. "Chapter 5: Data Classification." Thematic cartography and
geographic visualization, Second Edition
 CAPAIAN SNP JENJANG SD
Kabupaten/Kota Menuju SNP 1 Menuju SNP 2 Menuju SNP 3 Menuju SNP 4 SNP Grand Total
Kab. Bombana 4 137 22 163
Kab. Buton 1 1 3 93 18 116
Kab. Buton Selatan 61 6 67
Kab. Buton Tengah 2 80 12 94
Kab. Buton Utara 1 2 60 10 73
Kab. Kolaka 6 144 32 182
Kab. Kolaka Timur 122 17 139
Kab. Kolaka Utara 1 1 91 15 108
Kab. Konawe 1 1 230 43 275
Kab. Konawe
4 42 2 48
Kepulauan
Kab. Konawe Selatan 1 253 58 312
Kab. Konawe Utara 2 1 95 4 102
Kab. Muna 1 196 14 211
Kab. Muna Barat 4 1 80 10 95
Kab. Wakatobi 1 3 96 10 110
Kota Baubau 57 10 67
Kota Kendari 95 30 125
Grand Total 12 5 25 1932 313 2287 22
PERSENTASE CAPAIAN SNP JENJANG SD

23
 CAPAIAN SNP JENJANG SMP
Row Labels Menuju SNP 1 Menuju SNP 3 Menuju SNP 4 SNP Grand Total
Kab. Konawe Selatan 2 63 15 80
Kota Kendari 26 12 38
Kab. Wakatobi 33 10 43
Kab. Buton Tengah 26 10 36
Kab. Konawe 52 10 62
Kab. Muna 1 59 9 69
Kab. Kolaka Utara 1 24 9 34
Kab. Kolaka 44 8 52
Kab. Muna Barat 1 29 7 37
Kab. Buton 3 38 7 48
Kab. Bombana 50 7 57
Kab. Kolaka Timur 33 6 39
Kab. Konawe Kepulauan 2 11 5 18
Kota Baubau 19 4 23
Kab. Konawe Utara 1 30 4 35
Kab. Buton Selatan 25 4 29
Kab. Buton Utara 32 3 35
Grand Total 5 6 594 130 735
24
PERSENTASE CAPAIAN SNP JENJANG SMP

25
 CAPAIAN SNP JENJANG SMA
Row Labels Menuju SNP 3 Menuju SNP 4 SNP Grand Total
Kota Kendari 12 13 25
Kab. Muna 27 7 34
Kab. Buton Tengah 12 5 17
Kab. Konawe 20 5 25
Kab. Bombana 17 4 21
Kab. Konawe Selatan 1 23 4 28
Kota Baubau 7 3 10
Kab. Wakatobi 16 3 19
Kab. Kolaka 9 3 12
Kab. Konawe Utara 8 3 11
Kab. Kolaka Timur 12 2 14
Kab. Muna Barat 8 2 10
Kab. Buton 17 1 18
Kab. Kolaka Utara 1 4 1 6
Kab. Buton Selatan 13 13
Kab. Buton Utara 11 11
Kab. Konawe Kepulauan 5 5
Grand Total 2 221 56 279
26
PERSENTASE CAPAIAN SNP JENJANG SMA

27
 CAPAIAN SNP JENJANG SMK
Row Labels Menuju SNP 1 Menuju SNP 3 Menuju SNP 4 SNP Grand Total
Kota Baubau 5 3 8
Kota Kendari 15 3 18
Kab. Buton Tengah 6 2 8
Kab. Konawe Selatan 8 2 10
Kab. Kolaka Timur 7 2 9
Kab. Kolaka 11 2 13
Kab. Konawe 9 2 11
Kab. Muna Barat 6 1 7
Kab. Muna 16 1 17
Kab. Buton Selatan 3 1 4
Kab. Buton 1 7 1 9
Kab. Kolaka Utara 4 1 5
Kab. Bombana 6 6
Kab. Wakatobi 5 5
Kab. Konawe Kepulauan 1 3 4
Kab. Buton Utara 7 7
Kab. Konawe Utara 4 4
Grand Total 1 1 122 21 145
28
PERSENTASE CAPAIAN SNP JENJANG SMK

29
 KONDISI MUTU SATUAN
PENDIDIKAN DI INDONESIA
BERDASARKAN INDEKS MUTU PDSPK KEMENDIKBUD TAHUN 2019

Your Date Your Footer 30

DATA & FAKTA
Jumlah sekolah yg memiliki indeks mutu baik Data per Mei 2019:
Jumlah Indeks
Jenjang Status %
Sekolah Mutu Baik
SD 148.805 44.893 30,2%
Negeri 132.129 40.786 30,9%
Swasta 16.676 4.107 24,6%
SMP 39.426 10.540 26,7%
Negeri 23.336 6.864 29,4%
Swasta 15.940 3.676 23,1%
SMA 13.709 3.220 23,5%
Negeri 6.783 1.976 29,1%
Swasta 6.926 1.244 18,0%
SMK 13.929 1.700 12,2%
Negeri 3.539 648 18,3%
Swasta 10.390 1.052 10,1%
Total 215.869 60.353 28,0%
KEMENTERIAN PENDIDIKAN DAN KEBUDAYAAN 31
 SD Index SMP Index Total SMA Index SMK Index Total
Provinsi Total SD % SD % SMP Total SMA % SMA % SMK
Mutu Baik Mutu Baik SMP Mutu Baik Mutu Baik SMK

INDONESIA 44.893 148.683 30,2% 10.540 39.423 26,7% 3.220 13.696 23,5% 1.700 13.929 12,2%
Prov. Aceh 116 3.464 3,3% 128 1.130 11,3% 28 520 5,4% 1 208 0,5%
Prov. Bali 1.140 2.434 46,8% 124 403 30,8% 76 159 47,8% 64 179 35,75%
Prov. Bangka Belitung 457 811 56,4% 50 211 23,7% 30 68 44,1% 17 54 31,48%
Prov. Banten 954 4.589 20,8% 215 1.443 14,9% 97 544 17,8% 34 678 5,01%
Prov. Bengkulu 215 1.384 15,5% 44 422 10,4% 30 139 21,6% 6 98 6,12%
Prov. D.I. Yogyakarta 1.588 1.845 86,1% 268 441 60,8% 113 165 68,5% 113 219 51,60%
Prov. D.K.I. Jakarta 1.492 2.444 61,0% 480 1.077 44,6% 248 489 50,7% 185 581 31,84%
Prov. Gorontalo 153 940 16,3% 95 334 28,4% 6 62 9,7% 1 56 1,79%
Prov. Jambi 181 2.457 7,4% 79 673 11,7% 41 225 18,2% 5 172 2,91%
Prov. Jawa Barat 8.231 19.637 41,9% 2.390 5.232 45,7% 273 1.609 17,0% 201 2.887 6,96%

REKAP DATA
Prov. Jawa Tengah 12.153 19.056 63,8% 1.371 3.306 41,5% 508 860 59,1% 366 1.584 23,11%
Prov. Jawa Timur 9.736 19.380 50,2% 1.437 4.661 30,8% 589 1.542 38,2% 396 2.030 19,51%
Prov. Kalimantan Barat 330 4.397 7,5% 164 1.314 12,5% 71 434 16,4% 14 204 6,86%
PER Prov. Kalimantan Selatan
Prov. Kalimantan Tengah
741
113
2.914
2.633
25,4%
4,3%
225
151
601
830
37,4%
18,2%
79
24
189
241
41,8%
10,0%
28
4
123
134
22,76%
2,99%

PROVINSI Prov. Kalimantan Timur

Prov. Kalimantan Utara
386
58
1.876
467
20,6%
12,4%
109
17
636
175
17,1%
9,7%
42
8
218
59
19,3%
13,6%
28
3
219
29
12,79%
10,34%
Prov. Kepulauan Riau 271 939 28,9% 95 355 26,8% 43 137 31,4% 25 96 26,04%
Prov. Lampung 451 4.680 9,6% 241 1.350 17,9% 96 491 19,6% 25 475 5,26%
Prov. Maluku 41 1.782 2,3% 46 643 7,2% 27 283 9,5% 2 113 1,77%
Prov. Maluku Utara 9 1.310 0,7% 22 481 4,6% 16 199 8,0% 1 124 0,81%
Prov. Nusa Tenggara Barat 533 3.185 16,7% 123 911 13,5% 26 318 8,2% 5 301 1,66%
Prov. Nusa Tenggara Timur 181 5.079 3,6% 79 1.665 4,7% 28 538 5,2% 2 282 0,71%
Prov. Papua 34 2.524 1,3% 28 666 4,2% 5 236 2,1% 2 136 1,47%
Prov. Papua Barat 38 1.027 3,7% 51 296 17,2% 16 121 13,2% 1 52 1,92%
Prov. Riau 682 3.682 18,5% 335 1.158 28,9% 117 445 26,3% 42 295 14,24%
Prov. Sulawesi Barat 52 1.335 3,9% 33 363 9,1% 2 88 2,3% 1 135 0,74%
Prov. Sulawesi Selatan 892 6.441 13,8% 496 1.654 30,0% 78 591 13,2% 12 441 2,72%
Prov. Sulawesi Tengah 142 2.892 4,9% 128 837 15,3% 19 215 8,8% 2 182 1,10%
Prov. Sulawesi Tenggara 127 2.319 5,5% 156 754 20,7% 50 292 17,1% 2 158 1,27%
Prov. Sulawesi Utara 197 2.228 8,8% 280 717 39,1% 22 226 9,7% 3 189 1,59%
Prov. Sumatera Barat 1.910 4.172 45,8% 214 802 26,7% 142 324 43,8% 50 211 23,70%
Prov. Sumatera Selatan 450 4.685 9,6% 210 1.331 15,8% 70 593 11,8% 6 300 2,00%
Prov. Sumatera Utara 839 9.675 8,7% 656 2.551 25,7% 200 1.076 18,6% 53 984 5,39%
KEMENTERIAN PENDIDIKAN DAN KEBUDAYAAN 32
RENCANA PENINGKATAN INDEKS MUTU SEKOLAH

No Sekolah Baseline 2020 2021 2022 2023 2024

(2019)

1 SD 30%
2 SMP 26%
3 SMA 23%
4 SMK 12%
5 SLB

33
02 HASIL
EVALUASI
KENDALA DAN
REKOMENDASI SOLUSI
34
KENDALA DAN SOLUSI
Tidak Berjalannya Proses Pengolahan satu per satu (First In First Out - FIFO)
Server PMP
Front End PMP DB Dapodik

1 2

3
5 4

Prefill Rapor PMP

Proses Rapor PMP

• Prosedur pengolahan rapor dengan sistem FIFO mengubah prosedur pengiriman data.
• Perubahan Prosedur pengiriman data berakibat pada semakin besarnya data yang dikirim ke server.
• Sangat besarnya data yang diterima pada server menyebabkan over kapasitas dan kegagalan dalam
menerima dan mengolah data dengan sistem FIFO.

 Menghentikan sistem FIFO dan mengubah proses seperti tahun 2017. 35

KENDALA DAN SOLUSI
Waktu Pengolahan Rapor PMP yang relatif lama
• Proses tahun 2017
memerlukan waktu dalam
insert database.
• Dengan Jumlah data sebanyak
4,1 milyar record dibutuhkan
waktu ± 13 minggu untuk
insert data.

 Menggunakan
sumber daya yang
ada (2 server)
sehingga dapat
dipangkas menjadi
7 minggu
36
KENDALA DAN SOLUSI
Rapor November 2018 dan Maret 2019 belum mencakup seluruh
sekolah yang tercatat mengirim
• Kegagalan sistem menerima data PMP
205,700 menyebabkan sebagian data pengiriman
rusak.
179,961 Δ = 25.739 • Pada Nov 2018 terdapat 47.797 sekolah
Δ = 47.797
157,903 22.058 yang datanya tidak lengkap sehingga
tidak disajikan Rapor Mutu nya.
 Dilakukan recovery data dan
berhasil merecover data dari 22.058
• Pada Maret 2019sekolah
dihasilkan 179.961
Rapor sekolah
 Sisa 25.739 sekolah diharapkan
mengirim ulang data pmp secara
Mengirim Nov-18 Mar-19 offline

37
KENDALA DAN SOLUSI
Validitas data PMP yang bersumber dari DAPODIK

Dapodik yang digunakan untuk Rapor PMP

DB DATAMART
DB DAPODIK DB PMP 2018 adalah Dapodik tahun ajaran 2018
semester 1 dan datanya ditampung dalam
Qry_1 Qry_5 Datamart. Kesalahan mungkin terjadi karena:
• Datanya belum diisi sekolah
• Kegagalan Replikasi Dapodik ke Datamart
(Qry_1)
Qry_2 • Proses Pengolahan pada Datamart
Qry_4
(Qry_5)
Qry_3
 Dilakukan Audit IT (Proses Qry) pada
Datamart dan Kondisi sekolah pada Rapor
PMP (PTK dan Sarpras)  Klik pada Sub
Indikator
DB UN DB AKREDITASI DB UKG
38
KENDALA DAN SOLUSI
Validitas data PMP yang bersumber dari DAPODIK

Dapodik yang digunakan untuk Rapor PMP

DB DATAMART
DB DAPODIK DB PMP 2018 adalah Dapodik tahun ajaran 2018
semester 1 dan datanya ditampung dalam
Qry_1 Qry_5 Datamart. Kesalahan mungkin terjadi karena:
• Datanya belum diisi sekolah
• Kegagalan Replikasi Dapodik ke Datamart
(Qry_1)
Qry_2 • Proses Pengolahan pada Datamart
Qry_4
(Qry_5)
Qry_3
 Dilakukan Audit IT (Proses Qry) pada
Datamart dan Kondisi sekolah pada Rapor
PMP (PTK dan Sarpras)  Klik pada Sub
Indikator
DB UN DB AKREDITASI DB UKG
39
KENDALA DAN SOLUSI
Aplikasi Pihak Ketiga  Dilakukan pengecekan bertingkat dari
LOG Login
login, waktu pengisian, dan token keaslian
aplikasi PMP
APLIKASI PMP

Login Aplikasi Peta

PMP PMP

RESPONDEN
1. Kepala Sekolah Olah Data Olah Data
2. Guru Responden
3. Siswa Lengkap
4. Komite Sekolah
5. Pengawas Sekolah

Kirim ke Server Insert

PMP ke DB
Waktu Pengisian

SERVER PMP DB PMP DB DAPODIK

Data Valid
Token Aplikasi
03 PROGRAM
PEMETAAN MUTU
TAHUN 2019
PROGRAM KERJA, JADUAL, DAN
PERBAIKAN YANG DILAKUKAN

41
 JADUAL PELAKSANAAN PROGRAM PMP 2019 Kegiatan Pusat Kegiatan LPMP

KEGIATAN JAN-MAR APR MEI JUN JUL - OK NOV DES

Rakor Rakor LPMP

1 RAKOR & EVALUASI
PMP Dg Pemda
Desain
Analisis Data Penyusunan
PENYUSUNAN Analisis Diseminasi
2 PETA MUTU Mutu
Mutu Rekomendasi
Bimtek Implementasi TPMPD dalam
Bimtek Evaluasi Peran &
KEMITRAAN DG Fasnas Bimtek TPMPD penerapan SPME dan
3 PEMDA (TPMPD) SPME
FASDA
pendampingan SPMI
Kemampuan TPMPD

Bimtek Implementasi &

PENERAPAN SPMI Bimtek Seminar Seminar
Fasnas Bimtek Sekolah Binaan Pendampingan
4 (SEKOLAH BINAAN) SPMI
FASDA
Sekolah
Provinsi Nasional

Evaluasi
SUPERVISI MUTU FASNAS Bimtek Diseminasi
5 (PPK, LITERASI, DLL) SUPERVISI
FASDA
Pengawas
Supervisi Hasil
Supervisi
Hasil

PENGUMPULAN Bimtek Implementasi Publikasi

6 DATA MUTU
Bimtek
Fasnas FASDA Pengumpulan Data Mutu
Verval data

MONEV
7 Monev 1 Monev 2
42
 RENCANA IMPLEMENTASI 2019
Cut off
Juli 2019 Nov 2019 Januari 2020

Pengisian Pengiriman Pengolahan

• Mengantisipasi kualitas pengisian data oleh siswa yang baru masuk tahun ajaran baru
• Memperkuat validitas data dengan akhir tahun focus pada verifikasi dan validasi data
• Hasil olahan data dengan skema pelaksanaan tahun 2018 tetap tidak cukup waktu untuk dimanfaatkan
pada perencanaan tahun 2019

43
PERBAIKAN TAHUN 2019
A. APLIKASI PEMETAAN MUTU
ASPEK 2018 2019 DAMPAK
PROSEDUR Pengisian oleh Pengisian oleh Pengawas tidak Sekolah dapat mengirim
PENGISIAN Pengawas menjadi menjadi Syarat Pengiriman tanpa menunggu isian
Syarat Pengiriman Pengawas
Kepala Sekolah hanya Kepala Sekolah berperan sebagai Kepala Sekolah
berperan sebagai responden sekaligus Validator bertanggungjawab
responden (validasi akhir dilakukan dengan terhadap kualitas data
menandatangani pakta integritas) sekolah
APLIKASI Offline (download, ditambah dengan mekanisme Sekolah tidak akan
install, dan kirim) online mengalami kendala proses
kirim
KONEKTIFITAS menarik data user terputus, data user dan responden Sekolah tidak akan
APLIKASI DAPODIK aplikasi dan responden diambil melalui proses download mengalami masalah akibat
DAN PEMETAAN kepala sekolah, guru, prefill di web Dapodik dan PMP update aplikasi DAPODIK
MUTU dan siswa

44
PERBAIKAN TAHUN 2019
A. APLIKASI PEMETAAN MUTU
ASPEK 2018 2019 DAMPAK
PROSES KIRIM kirim data Dilakukan dengan Proses Sekolah dapat
Sinkronisasi seperti DAPODIK mengupdate progress
PENGOLAHAN menunggu pengolahan Sekolah akan dapat melihat rapor 5 Sekolah dapat langsung
DATA MUTU data oleh server pusat standar di aplikasi PMP secara melihat hasil rapor mutu
langsung. Rapor 3 standar
tergantung pada konektifitas antara
Dapodik dengan PMP di pusat
(penarikan data dapodik melalui
mekanisme download prefill)
ISI RAPOR MUTU Informasi terdiri dari Rapor akan menampilkan lebih detil Sekolah dapat
capaian standar, indicator, data untuk perencanaan (tampilan di memanfaatkan secara lebih
dan sub Indikator Web) operasional untuk
perencanaan RKAS

45
PERBAIKAN TAHUN 2019
B. APLIKASI SUPERVISI MUTU
ASPEK 2018 2019 DAMPAK
PROSEDUR Pengawas sebagai Pengawas sebagai focus pada fungsi Peran Pengawas lebih
PENGISIAN responden sekaligus verifikasi dan validasi (pengawas focus pada memperkuat
verval akan menandatangani pakta kualitas data
integritas)
APLIKASI Pengisian pengawas di 1. Mengisi Online Pengawas dapat mengisi
aplikasi sekolah 2. Mengisi melalui aplikasi Sekolah tanpa tergantung dengan
operator sekolah
RAPOR MUTU Pengawas belum dapat Pengawas dapat melihat seluruh Pengawas dapat
melihat rapor mutu rapor sekolah binaannya setelah memanfaatkan sebagai
sekolah binaannya meregistrasikan daftar sekolah alat bantu dalam
binaanya pembinaan sekolah
PENCATATAN HASIL - Pengawas dapat mencatatkan hasil Pengawas dapat
SUPERVISI MUTU supervisi mutu di sekolah binaan mendokumentasi hasil
pada aplikasi supervisi sekaligus sebagai
rekam jejak sekolah

46
PENYEMPURNAAN INSTRUMEN

CATATAN EVALUASI, MEKANISME

PENYEMPURNAAN, DAN JENIS
PENYEMPURNAAN YANG DILAKUKAN

47
 PROSES TELAAH
INSTRUMEN PEMETAAN MUTU PENDIDIKAN
Memperbaiki pertanyaan mulai dari struktur sampai dengan
01 bentuk pertanyaan agar lebih mudah dipahami

02 Mengurangi pertanyaan frekuensi menjadi ada/tidak ada kejadian

Mengakomodir berbagai kebutuhan informasi seperti PPK, Literasi,

03 K13, sekolah ramah anak, dan UKS

Your Date Your Footer 48

 Memperbaiki pertanyaan mulai dari struktur sampai dengan
01
bentuk pertanyaan agar lebih mudah dipahami

Your Date Your Footer 49

Your Date Your Footer 50
02 Mengurangi pertanyaan frekuensi menjadi ada/tidak ada kejadian

Your Date Your Footer 51

Frekuensi akan dihitung dari presentase responden yang
memilih jawaban
Your Date Your Footer 52
 Mengakomodir berbagai kebutuhan informasi seperti PPK, Literasi,
03 K13, sekolah ramah anak, dan UKS
INDIKATOR MUTU

SNP

Data Mutu

Capaian & Dampak

Program

DAPODIK
53
CONTOH 2: PEMETAAN INDIKATOR LITERASI & DATA MUTU
INSTRUMEN PEMETAAN MUTU PENDIDIKAN
Jumlah pertanyaan Hasil Telaah
No Standar Awal Jumlah Jumlah
DAPODIK PMP DAPODIK PMP
1 SKL - 71 71 - 11 11
2 Isi 177 210 387 177 50 227
3 Proses 12 139 151 12 43 55
4 Penilaian - 148 148 - 48 48
5 PTK 68 - 68 68 - 68
6 Sarpras 208 49 257 208 10 218
7 Pengelolaan 7 168 175 7 55 62
8 Pembiayaan 4 5 9 4 1 5
Jumlah 476 790 1.266 476 218 694

55
 JUMLAH PERTANYAAN
(Dihitung dari jumlah pertanyaan kepala sekolah)
No Standar SD SMP SMA SMK SLB
1 SKL 11 11 11 11 11
2 Isi 50 50 50 50 50
3 Proses 43 43 43 43 43
4 Penilaian 48 48 48 48 48
5 PTK - - - - -
6 Sarpras 10 10 10 10 10
7 Pengelolaan 55 55 55 55 55
8 Pembiayaan 1 1 1 1 1
Jumlah 218 218 218 218 218
 JUMLAH PERTANYAAN PER RESPONDEN
SD SMP
No Standar
KS Guru Siswa Komite KS Guru Siswa Komite
1 SKL 11 8 1 1 11 8 1 1
2 Isi 50 49 9 1 50 49 9 1
3 Proses 43 43 19 - 43 43 19 -
4 Penilaian 48 48 4 - 48 48 4 -
5 PTK - -
6 Sarpras 10 - - - 10 - - -
7 Pengelolaan 55 53 7 51 55 53 7 51
8 Pembiayaan 1 1 1 1 1 1 1 1
Jumlah 218 202 41 54 218 202 41 54
 JUMLAH PERTANYAAN PER RESPONDEN
SMA SMK
No Standar
KS Guru Siswa Komite KS Guru Siswa Komite
1 SKL 11 8 1 1 11 8 1 1
2 Isi 50 49 9 1 50 49 9 1
3 Proses 43 43 19 - 43 43 19 -
4 Penilaian 48 48 4 - 48 48 4 -
5 PTK - -
6 Sarpras 10 - - - 10 - - -
7 Pengelolaan 55 53 7 51 55 53 7 51
8 Pembiayaan 1 1 1 1 1 1 1 1
Jumlah 218 202 41 54 218 202 41 54
 JUMLAH PERTANYAAN PER RESPONDEN
SLB
No Standar
KS Guru Siswa Komite
1 SKL 11 8 1 1
2 Isi 50 49 9 1
3 Proses 43 43 19 -
4 Penilaian 48 48 4 -
5 PTK -
6 Sarpras 10 - - -
7 Pengelolaan 55 53 7 51
8 Pembiayaan 1 1 1 1
Jumlah 218 202 41 54
TERIMA KASIH