Review Journal Presentation

PRESENTASI
REVIEW JURNAL

Oleh : Vini Anjelia Pattinaja​

2
Review Journal Presentation
Review Journal Presentation

DESAIN PENELITIAN
KUALITATIF
Desain penelitian kualitatif dideskripsikan sebagai suatu desain
penelitian yang bersifat deskriptif dimana data-data pada penelitian
yang dikumpulkan berbentuk kata-kata, gambar atau angka (angka
dijadikan sebagai data penunjang) dengan berfokus pada fenomena-
fenomena yang terjadi

3
Review Journal Presentation

Pendekatan Jenis Pendekatan Penerapan Teori

Teknik Sampel

Menggunakan Teknik pengambilan sampel :

Pendekatan penelitian : Jenis studi kasus : menggunakan teknik purposive
model kerangka
Studi Kasus (case study Studi Kasus sampling
kerja “DeLone dan
atau field study) Intrinsik
McLean”

Outline
4
Review Journal Presentation

Studi Kasus (Case

Study)
Mengutip dari Harahap (2020) studi kasus atau yang sering disebut

case study atau field study merupakan suatu penelitian yang

dilakukan untuk mempelajari secara intens (mendalam) tentang

interaksi lingkungan atau keadaan dilapangan secara apa adanya

5
Review Journal Presentation

Studi Kasus (Case

Study)
1. Jenis pendekatan studi kasus yang dipilih : studi kasus

1 intrinsic

2. Mengutip dari Afiyanti dan Rachmawati (2014) studi kasus

2 intrinsik yaitu suatu studi kasus yang dilakukan secara
menyeluruh, intens pada kasus yang tidak biasa (situasi atau kasus
yang unik)

3. Kaitan dengan jurnal : menggambarkan secara jelas tujuan penulis pada jurnal diatas yaitu ingin

5 3
meneliti secara mendalam tentang bagaimana implementasi rekam medik elektronik (RME) terhadap
kepuasan pasien sebagai penggunanya dan secara bersamaan menjadi suatu kajian bagi rumah sakit
untuk mengembangkan RME agar tercapainya kepuasan pasien secara maksimal, akurasi
pendokumentasian, mempercepat akses data pasien dan mengurangi clinical errors pada penyedia jasa
6 layanan kesehatan seperti puskemas maupun RS yang telah mengadopsi dan mengimplementasikan
penggunaan RME
Review Journal Presentation
 Dalam jurnal ini mengkaji secara lanjut tentang bagaimana penggunaan RME terhadap kepuasan

pasien dengan menggunakan kerangka kerja DeLone dan McLean (1992) tentang sistem

informasi, dimana model ini digunakan untuk mengukur kesuksesan dari sistem informasi.

 Mengutip dari Budiyanto (2009) kesuksesan system informasi terdiri dari 6 variabel diantaranya:

(a) System quality (untuk mengukur kualitas sistem teknologi infromasi); (b) Infromation Quality

(mengukur keluaran dari sistem informasi); (c) Use (penggunaan keluaran suatu sistem oleh

penerima/pemakai); (d) User Statisfication (respon pemakai terhadap penggunaan keluaran

sistem informasi); (e) Individual Impact (pengaruh dari informasi terhadap kinerja organisasi).

7
Review Journal Presentation
Lanjutan
S A M P EL & PA RTI S I PA N
• Menggunakan teknik purposive
sampling
• Yaitu penarikan sampel yang di
lakukan sesuai dengan keinginan
peneliti
• Pemilihan sampel berdasar pada
paradigma alamiah
• Memilih sampel dengan jumlah kecil
tidak harus diwakilkan (represent-
tative) dan mengarah pada
8 pemahaman secara mendalam
• Partisipan berjumlah 9 orang
SAMPEL & PARTISIPAN
• Diseleksi dengan kriteria inklusi (kriteria
yang layak diteliti) yang sudah ditentukan
oleh peneliti
• kriteria inklusi dalam jurnal penelitian ini
yaitu: (a) Karyawan dengan masa kerja
minimal 1 tahun; (b) Kelompok pengguna
langsung sistem RME: telah menggunakan
RME minimal 6 bulan dan telah dilatih
menggunakan RME: (c) Kelompok tidak
pengguna langsung RME: terlibat langsung
dalam proses implementasi RME,
manajemen setingkat manajer yang
membawahi RME, (d) Bersedia menjadi
partisipan dan mengisi informed consent.
Review Journal Presentation

Etika penelitian yang

digunakan yaitu prinsip
benefecience, prinsip
justice dan prinsip
autonomy
Amin, Setyonugroho dan Hidayah (2021)
9
Review Journal Presentation

PRINSIP BENEFECINECE

Prinsip beneficience merujuk pada kenyamanan hubungan yang

tumbuh antara peneliti dengan partisipan melalui bina hubungan
saling percaya (BHSP) sejak pertemuan pertama kali dengan
partisipan disertai bagaimana peneliti memfasilitasi penyampaian
emosi dan perasaan dari partisipan

10
Review Journal Presentation

PRINSIP JUSTICE

Prinsip justice diterapkan dengan menjaga kerahasiaan (confidently)

dan tanpa nama (aninomity).

11
Review Journal Presentation

PRINSIP JUSTICE
Dalam jurnal penelitian ini peneliti menerapkan prinsip aninomity yang
dilakukan dengan tidak mencantumkan nama maupun inisial partisipan dalam
verbatim penelitian melainkan peneliti memakai kata “Partisipan” yang
diikuti dengan angka misalnya “Partisipan 1” merujuk ke partsipan pertama
atau orang pertama yang diwawancarai, dan seterusnya yang disesuaikan
dengan urutan wawancara. Hal ini dapat dilihat pada point pembahasan pada
halaman 344-349 dalam jurnal penelitian Amin, Setyonugroho dan Hidayah

12
Review Journal Presentation

PRINSIP JUSTICE

Prinsip berikutnya yang diterapkan peneliti ialah confidently,

dimana dalam jurnal penelitian ini hanya melibatkan peneliti
dan partisipan sebagai bagian dalam penelitian sehingga saat
partisipan memberikan informasi, partisipan dapat dengan
bebas dan leluasa tanpa hambatan dari pihak luar pasrtisipan

13
Review Journal Presentation

PRINSIP JUSTICE
Prinsip autonomy yang diterapkan peneliti dalam jurnal penelitian
diatas, didasarkan pada prinsip etik menghargai hak partisipan. Hal
ini tidak lepas dari makna pengalaman bagi partisipan yang
disampaikan selama penelitian berlangsung, selain itu tidak
memaksa partisipan untuk menjadi bagian dari penelitian dimana
keterlibatan partisipan dilakukan secara sukarela tanpa tekanan dari
pihak peneliti maupun tempat penelitian sehingga partisipan dapat
mundur apabila merasa tidak ingin melanjutkan penelitian sebagai
partisipan. Hal ini diaplikasian melalui informed consent yang
merupakan kriteria inklusi yang ditentukan oleh peneliti dalam
penelitian diatas (dapat dilihat pada hal 432 pada jurnal terkait).

14
Review Journal Presentation

ANALISA DATA
Analisa data dilakukan menurut teori Creswell dimana data
dianalisis secara tekstural description (deksripsi terkait
pengalaman partisipan terhadap fenomena) dan structural
description (deskripsi pengalaman pribadi partisipan yang
dikembangkan sebagai suatu tema, diberi makna lalu
dikategorikan sesuai maknanya).

15
Review Journal Presentation

ANALISA DATA
• Keabsahan data, hal ini dilakukan untuk mengukur apakah data
dan proses pencariannya sudah benar dengan melakukan
triangulasi data

• Mengutip dari Napsia (2020) triangulasi data dilakukan untuk

mengecek kebenaran data dengan membandingkan dengan data
yang diperoleh dari sumber yang lain.

16
Review Journal Presentation

TRIAGULASI DATA
1. Transferability yakni apakah hasil penelitian ini dapat diterapkan

1 pada situasi yang lain

2. Depandability yakni apakah hasil penelitian mengacu pada tingkat

2 konsistensi peneliti dalam mengumpulkan data. Dalam penelitian ini
ditunjukan dengan peneliti melakukan audit jejak untuk memungkinkan
dalam menunjukkan bukti-bukti sumber tematik untuk memperkuat
penelitian.

3. Confirmability yakni apakah hasil penelitian dapat dibuktikan kebenarannya di

5 3
mana hasil penelitian sesuai dengan data yang dikumpulkan dan dicantumkan
dalam laporan lapangan. Dalam penelitian ini ditunjukan dengan peneliti
menghabiskan banyak waktu untuk pengumpulan dan analisis data, membuat
17 catatan lapangan selama pengumpulan dan tahap analisis data, dan dengan
merekam wawancara dan menyalinnya kata demi kata.
METODE PENGUMPULAN DATA
Review Journal Presentation
 Metode pengumpulan data dalam penelitian ini menggunakan teknik wawancara mendalam

(indepth interview). Mengutip dari Beck (1997) dalam Budiyanto (2009), wawancara mendalam

didefinisikan sebagai proses memperoleh informasi melalui tanya jawab dengan bertatap muka

antara pewawancara (peneliti) dengan partisipan (informan) dengan atau tanpa menggunakan

pedoman wawancara. Peneliti mengekspolarasi tentang pengalaman partisipan terkait

implementasi RME.

 Penelitian ini menggunakan alat bantu pengumpul data berupa alat perekam suara, serta pedoman

wawancara berupa pertanyaan semi terstuktur untuk membantu peneliti agar pertanyaan yang

diajukan tetap pada tujuan penelitian. Wawancara yang dilakukan peneliti berisikan 4 pertanyaan

19 dengan rata-rata waktu wawancara 30 menit.

Review Journal Presentation

 Wawancara dalam penelitian ini dilakukan pada 9 partisipan karena sudah tercapainya

saturasi data di partisipan ke 9 sudah tidak ditemukan tema baru dan hal ini sejalan

dengan dengan kutipan pendapat yang dikemukakan oleh Speziale dan Carpenter (2003)

dalam Napsia (2020) bahwa pengumpulan data dilakukan sampai peneliti yakin bahwa

saturasi data telah tercapai.

20
Review Journal Presentation
DAFTAR PUSTAKA

 Afiyanti, Y., & Rachmawati, I. N. (2014). Metodologi Penelitian Kualitatif dalam Riset
Keperawatan (1 ed.). Depok: PT Raja Grafindo.

 Amin , M., Setyonugroho, W., & Hidayah, N. (2021, Maret). Implementasi Rekam Medik
Elektronik: Sebuah Studi Kualitatif. Jurnal Teknik Informatika dan Sistem Informasi,
VIII(1), 430-441. Retrieved April 21, 2023, from http://jurnal.mdp.ac.id

 Budiyanto. (2009). Evaluasi Kesuksesan Sistem Informasi Dengan Pnedekatan Model

Delone Dan McLean. Disertasi Tidak Diterbitkan. Universitas Sebelas Maret, Magister
Akutansi, Fakultas Ekonomi. Surakarta: Program Studi Magister Akutansi, Fakultas
Ekonomi, Universitas Sebelas Maret. Retrieved April 21, 2023

21
 Harahap, N. (2020). Penelitian Kualitatif (Vol. I). (H. Sazali, Ed.) Medan, Sumatera
Utara: Wal Ashri Publishing.