Anda di halaman 1dari 29

LAMPIRAN 1 KUESIONER PENELITIAN HUBUNGAN PERILAKU PENGGUNA AIR DAN KELUHAN PENGGUNA AIR SUNGAI DI DESA PAGAR MANIK

KECAMATAN SILINDA KABUPATEN SERDANG BEDAGAI TAHUN 2010. IDENTITAS RESPONDEN 1. Nomor Responden : 2. Nama : 3. Jenis Kelamin : 4. Umur : 5. Jumlah Anggota Keluarga : 6. Pendidikan Terakhir : a. Tidak sekolah/tidak tamat SD b. Tamat SD c. Tamat SLTP d. Tamat SLTA e. Perguruan Tinggi 7. Pekerjaan a. Petani b. Pedagang c. Buruh d. Wiraswasta e. PNS 8. Pendapatan a. < Rp. 800.000 b. Rp. 800.000-1.500.000 c. > Rp. 1.500.000

PENGETAHUAN 1. Menurut Saudara, dari mana saja sumber air bersih yang bisa digunakan? (boleh memilih lebih dari 1 jawaban) 1. Air yang berada di permukaan tanah 2. Air dalam tanah 3. Air Hujan 2. Menurut Saudara, apa saja kah yang termasuk dalam air permukaan? (boleh memilih lebih dari 1 jawaban) 1. Sungai 2. Danau 3. Laut 4. Air irigasi

Universitas Sumatera Utara

3. Menurut Saudara, apakah yang dimaksud dengan air sumur dangkal (sumur gali)? a. air yang keluar dari dalam tanah yang dangkal yang kedalamannya berkisar 5 sampai dengan 15 meter dari permukaan tanah dan harus mengalami pengolahan sebelum dikonsumsi b. air yang keluar jika tanah digali sampai kedalaman beberapa meter dan airnya dapat digunakan c. Tidak tahu 4. Menurut Saudara, apakah yang dimaksud dengan air sumur dalam (sumur bor)? a. Air yang berasal dari lapisan kedua dalam tanah dengan kedalaman di atas 15 meter dan sebagian besar air sudah cukup sehat untuk lansung dikonsumsi tanpa mengalami pengolahan. b. Air yang berasal dari pengeboran tanah sampai puluhan meter di bawah permukaan tanah c. Tidak tahu 5. Menurut Saudara, apakah yang dimaksud dengan air hujan? a. Air yang berasal dari kumpulan uap air di udara yang ketika turun melarutkan benda-benda dan memerlukan pengolahan sebelum digunakan. b. Air yang turun dari atas langit dan dapat digunakan c. Tidak tahu 6. Menurut Saudara, apa saja kah peranan air bagi manusia? (boleh memilih lebih dari 1 jawaban) 1. Masak dan minum 2. Mencuci dan mandi 3. Membersihan rumah 4. Irigasi (pertanian) 7. Menurut Saudara, berapa banyak air (liter) yang dibutuhkan setiap orang? a. 60-120 liter b. Kurang dari 60 liter c. Tidak tahu 8. Menurut Saudara, apakah yang dimaksud dengan air bersih? a. Air yang digunakan untuk keperluan sehari-hari yang kualitasnya memenuhi syarat kesehatan dan dapat diminum apabila telah dimasak b. Air yang terlihat jernih c. Tidak tahu 9. Menurut Saudara, bagaimana air sungai yang bersih? a. Air sungai yang jernih, tidak berwarna, tidak berasa, belum tercemar benda lain dan tidak menyebabkan keluhan kesehatan jika digunakan b. Air yang jernih dan tidak berbau c. Tidak tahu 10. Menurut Saudara, air yang bagaimana yang dapat menyebabkan keluhan kesehatan? a. Air yang yang telah tercemar atau dimasuki benda lain dan tidak memenuhi syarat kesehatan b. Air yang terlihat berwarna (keruh) dan berbau

Universitas Sumatera Utara

c. Tidak tahu 11. Menurut Saudara, bagaimana caranya air dapat menjadi penyebab terjadinya penyakit? (boleh memilih lebih dari 1 jawaban) 1. Masuknya bakteri atau virus ke dalam air yang digunakan 2. Ada binatang pengganggu (serangga) yang hidup di air 3. Kurangnya air untuk kebersihan 4. Ada binatang perantara pembawa penyakit di dalam air 12. Menurut Saudara, apa dampak (keluhan kesehatan) dari penggunaan air sungai ? (boleh memilih lebih dari 1 jawaban) 1. Kulit merah-merah dan gatal 2. Menceret 3. Mata merah, gatal, panas

SIKAP 1. Apakah Saudara setuju jika air sungai dapat digunakan langsung sebagai sumber air bersih? a. Tidak setuju b. Setuju 2. Apakah Saudara setuju jika air sungai sebagai sumber air minum? a. Tidak setuju b. Setuju 3. Apakah Saudara setuju jika air sungai digunakan untuk mandi? a. Tidak setuju b. Setuju 4. Jika sungai banjir dan air keruh, apakah Saudara setuju air sungai digunakan untuk mandi? a. Tidak setuju b. Setuju 5. Apakah Saudara setuju jika air sungai digunakan untuk menyikat gigi? a. Tidak setuju b. Setuju 6. Jika sungai banjir dan air keruh, apakah Saudara setuju air sungai digunakan untuk menyikat gigi? a. Tidak setuju b. Setuju 7. Apakah Saudara setuju jika buang air besar di sungai? a. Tidak Setuju b. Setuju 8. Jika sungai banjir dan air keruh, apakah Saudara setuju air sungai digunakan untuk buang air besar? a. Tidak setuju b. Setuju 9. Apakah anda setuju jika sedang menderita diare dapat buang ai besar di sungai? a. Tidak Setuju b. Setuju 10. Apakah Saudara setuju jika air sungai digunanakan untuk mencuci pakaian? a. Tidak Setuju b. Setuju 11. Jika sungai banjir dan air keruh, apakah Saudara setuju air sungai digunakan untuk mencuci pakaian? a. Tidak setuju b. Setuju 12. Apakah Saudara setuju jika air sungai digunanakan untuk mencuci piring dan alat masak? a. Tidak Setuju b. Setuju

Universitas Sumatera Utara

13. Jika sungai banjir dan air keruh, apakah Saudara setuju air sungai digunakan untuk mencuci piring dan alat masak? a. Tidak setuju b. Setuju 14. Apakah Saudara setuju jika air sungai digunanakan untuk mencuci Sayuran, ikan, daging (bahan makanan)? a. Tidak Setuju b. Setuju 15. Setelah sayuran, ikan, daging dicuci di sungai apakah Saudara setuju tidak dicuci dengan air bersih (mata air) lagi? A. Tidak Setuju b. Setuju 16. Apakah Saudara setuju jika buang sampah di badan sungai? a. Tidak Setuju b. Setuju 17. Apakah Saudara setuju jika bangkai ternak dibuang ke sungai? a. Tidak Setuju b. Setuju 18. Apakah Saudara setuju jika dibangun fasilitas air bersih di desa ini? a. Tidak Setuju b. Setuju 19. Apakah Saudara setuju jika dibangun fasilitas buang air besar di desa ini? a. Tidak Setuju b. Setuju 20. Apabila dibangun fasilitas air bersih, apakah Saudara tetap mandi dan cuci di sungai? a. Tidak b. Ya Jika Ya, mengapa? 1. Sudah terbiasa mandi dan mencuci di sungai 2. Mencuci dan mandi di sungai lebih leluasa karna luas 3. Terasa lebih bersih jika mandi dan mencuci di sungai karena airnya banyak 4. Banyak orang di sungai jadi dapat sambil bercerita 21. Apabila dibangun fasilitas buang air besar, apakah Saudara tetap buang air besar di sungai? a. Tidak b. Ya Jika Ya, mengapa? 1. Sudah terbiasa buang air besar di sungai 2. Buang air besar di sungai lebih nyaman karena terbuka TINDAKAN 1. Apakah keluarga Saudara menggunakan air sungai sebagai sumber air bersih? a. Tidak b. Ya 2. Apakah keluarga Saudara menggunakan air sungai sebagai sumber air minum? a. Tidak b. Ya 3. Apakah keluarga Saudara menggunakan air sungai untuk mandi? a. Tidak b. Ya 4. Apabila air sungai sedang banjir dan keruh, apakah keluarga Saudara menggunakan air sungai untuk mandi? a. Tidak b. Ya Jika tidak, dimana keluarga Saudara mandi? 1. Mata air yang ada di dekat sungai

Universitas Sumatera Utara

2. Sumur gali warga desa lain 3. Di rumah warga yang memiliki sumur bor 4. Tidak mandi 5. Apakah keluarga Saudara menyikat gigi dengan air sungai? a. Tidak b. Ya 6. Apabila air sungai sedang banjir dan keruh, apakah keluarga Saudara menggunakan air sungai untuk menyikat gigi? a. Tidak b. Ya 7. Apakah keluarga Saudara buang air besar di sungai? a. Tidak b. Ya 8. Apabila air sungai sedang banjir dan keruh, apakah keluarga Saudara menggunakan air sungai untuk buang air besar? a. Tidak b. Ya 9. Jika anggota keluarga diare, apakah masih tetap buang air besar di sungai? a. Tidak b. Ya 10. Apakah Keluarga Saudara menggunakan air sungai untuk mencuci? a. Tidak b. Ya Jika ya, mencuci apa saja?(boleh lebih dari satu) 1. Pakaian 2. Piring (alat makan dan masak) 3. Sayuran, ikan, daging (bahan makanan) 11. Setelah mencuci sayuran, ikan, daging (bahan makanan) di sungai, apakah Saudara masih mencucinya dengan air bersih (mata air)? a. Tidak b. Ya 12. Apabila air sungai sedang banjir dan keruh, apakah keluarga Saudara menggunakan air sungai untuk mencuci? a. Tidak b. Ya 13. Jika hewan peliharaan Saudara mati, apakah Saudara membuang bangkainya ke sungai? a. Tidak b. Ya 14. Apakah Saudara membuang sampah ke sungai? a. Tidak b. Ya

KELUHAN KESEHATAN 1. Apakah Saudara mengalami keluhan kesehatan karena penggunaan air sungai? (3 bulan terakhir) a. Ya b. Tidak Jika ya, sebutkan : 1. Kulit merah-merah dan gatal 2. Menceret 3. Mata merah, gatal, panas

Universitas Sumatera Utara

LAMPIRAN 2 KARAKTERISTIK PENGGUNA AIR


1.umur responden

Valid

20-30 31-40 41-50 >50 Total

Frequency 13 13 17 21 64

Percent 20.3 20.3 26.6 32.8 100.0

Valid Percent 20.3 20.3 26.6 32.8 100.0

Cumulative Percent 20.3 40.6 67.2 100.0

2.tingkat pendidkan responden Cumulative Percent 26.6 45.3 59.4 95.3 100.0

Frequency Valid tidak sekolah/tidak tamat SD tamat SD tamat SLTP tamat SLTA perguruan tinggi Total 17 12 9 23 3 64

Percent 26.6 18.8 14.1 35.9 4.7 100.0

Valid Percent 26.6 18.8 14.1 35.9 4.7 100.0

3.jenis pekerjaan responden

Valid

Petani pedagang Buruh wiraswasta PNS Total

Frequency 50 1 4 6 3 64

Percent 78.1 1.6 6.3 9.4 4.7 100.0

Valid Percent 78.1 1.6 6.3 9.4 4.7 100.0

Cumulative Percent 78.1 79.7 85.9 95.3 100.0

4.tingkat pendapatan responden Cumulative Percent 62.5 85.9 100.0

Valid

< Rp. 800000 Rp. 800000-1500000 >1500000 Total

Frequency 40 15 9 64

Percent 62.5 23.4 14.1 100.0

Valid Percent 62.5 23.4 14.1 100.0

Universitas Sumatera Utara

PENGETAHUAN PENGGUNA AIR


1.sumber air bersih yang bisa digunakan Cumulative Percent 3.1 76.6 100.0

Valid

Buruk Sedang Baik Total

Frequency 2 47 15 64

Percent 3.1 73.4 23.4 100.0

Valid Percent 3.1 73.4 23.4 100.0

2.termasuk dalam air permukaan Cumulative Percent 3.1 71.9 100.0

Valid

Buruk Sedang Baik Total

Frequency 2 44 18 64

Percent 3.1 68.8 28.1 100.0

Valid Percent 3.1 68.8 28.1 100.0

3.pengertian air sumur dangkal Cumulative Percent 4.7 75.0 100.0

Valid

Buruk Sedang Baik Total

Frequency 3 45 16 64

Percent 4.7 70.3 25.0 100.0

Valid Percent 4.7 70.3 25.0 100.0

4.pengertian air sumur dalam Cumulative Percent 7.8 84.4 100.0

Valid

Buruk Sedang Baik Total

Frequency 5 49 10 64

Percent 7.8 76.6 15.6 100.0

Valid Percent 7.8 76.6 15.6 100.0

5.pengertian air hujan Cumulative Percent 4.7 75.0 100.0

Valid

Buruk Sedang Baik Total

Frequency 3 45 16 64

Percent 4.7 70.3 25.0 100.0

Valid Percent 4.7 70.3 25.0 100.0

6.peranan air bagi manusia

Universitas Sumatera Utara

Valid

Sedang Baik Total

Frequency 5 59 64

Percent 7.8 92.2 100.0

Valid Percent 7.8 92.2 100.0

Cumulative Percent 7.8 100.0

7.banyaknya air yang dibutuhkan setiap orang Cumulative Percent 12.5 100.0

Valid

Sedang Baik Total

Frequency 8 56 64

Percent 12.5 87.5 100.0

Valid Percent 12.5 87.5 100.0

8.pengertian air bersih Cumulative Percent 1.6 62.5 100.0

Valid

Buruk Sedang Baik Total

Frequency 1 39 24 64

Percent 1.6 60.9 37.5 100.0

Valid Percent 1.6 60.9 37.5 100.0

9.air sungai yang bersih Cumulative Percent 1.6 65.6 100.0

Valid

Buruk Sedang Baik Total

Frequency 1 41 22 64

Percent 1.6 64.1 34.4 100.0

Valid Percent 1.6 64.1 34.4 100.0

10.air yang dapat menjadi penyebab keluhan kesehatan Cumulative Percent 3.1 60.9 100.0

Valid

Buruk Sedang Baik Total

Frequency 2 37 25 64

Percent 3.1 57.8 39.1 100.0

Valid Percent 3.1 57.8 39.1 100.0

11.cara air menjadi penyebab terjadinya penyakit Cumulative Percent 51.6 100.0

Valid

Sedang Baik Total

Frequency 33 31 64

Percent 51.6 48.4 100.0

Valid Percent 51.6 48.4 100.0

Universitas Sumatera Utara

12.keluhan kesehatan akibat pengunaan air sungai Cumulative Percent 12.5 100.0

Valid

Sedang Baik Total

Frequency 8 56 64

Percent 12.5 87.5 100.0

Valid Percent 12.5 87.5 100.0

1.air digunakan langsung sebagai air bersih

SIKAP PENGGUNA AIR


Cumulative Percent 85.9 100.0

Valid

Setuju tidak setuju Total

Frequency 55 9 64

Percent 85.9 14.1 100.0

Valid Percent 85.9 14.1 100.0

2.air sungai sebagai sumber air minum Cumulative Percent 23.4 100.0

Valid

Setuju tidak setuju Total

Frequency 15 49 64

Percent 23.4 76.6 100.0

Valid Percent 23.4 76.6 100.0

3.air sungai digunakan untuk mandi Cumulative Percent 100.0

Valid

Setuju

Frequency 64

Percent 100.0

Valid Percent 100.0

4.air sungai banjir dan keruh digunakan untuk mandi Cumulative Percent 31.3 100.0

Valid

Setuju tidak setuju Total

Frequency 20 44 64

Percent 31.3 68.8 100.0

Valid Percent 31.3 68.8 100.0

5.air sungai digunakan untuk menyikat gigi Cumulative Percent 82.8 100.0

Valid

Setuju tidak setuju Total

Frequency 53 11 64

Percent 82.8 17.2 100.0

Valid Percent 82.8 17.2 100.0

6.air sungai banjir dan keruh digunakan untuk menyikat gigi

Universitas Sumatera Utara

Valid

Setuju tidak setuju Total

Frequency 3 61 64

Percent 4.7 95.3 100.0

Valid Percent 4.7 95.3 100.0

Cumulative Percent 4.7 100.0

7.buang air besar di sungai Cumulative Percent 87.5 100.0

Valid

Setuju tidak setuju Total

Frequency 56 8 64

Percent 87.5 12.5 100.0

Valid Percent 87.5 12.5 100.0

8.air sungai banjir dan keruh digunakan untuk buang air besar Cumulative Percent 82.8 100.0

Valid

Setuju tidak setuju Total

Frequency 53 11 64

Percent 82.8 17.2 100.0

Valid Percent 82.8 17.2 100.0

9.menderita diare buang air besar di sungai Cumulative Percent 81.3 100.0

Valid

Setuju tidak setuju Total

Frequency 52 12 64

Percent 81.3 18.8 100.0

Valid Percent 81.3 18.8 100.0

10.air sungai digunakan untuk mencuci pakaian Cumulative Percent 98.4 100.0

Frequency Valid Setuju tidak setuju Total 63 1 64

Percent 98.4 1.6 100.0

Valid Percent 98.4 1.6 100.0

11.air sungai banjir dan keruh digunakan untuk mencuci pakaian Cumulative Percent 15.6 100.0

Valid

Setuju tidak setuju Total

Frequency 10 54 64

Percent 15.6 84.4 100.0

Valid Percent 15.6 84.4 100.0

Universitas Sumatera Utara

12.air sungai digunakan untuk mencuci piring Cumulative Percent 93.8 100.0

Valid

Setuju tidak setuju Total

Frequency 60 4 64

Percent 93.8 6.3 100.0

Valid Percent 93.8 6.3 100.0

13.air sungai banjir dan keruh digunakan untuk mencuci piring dan alat masak Cumulative Percent 9.4 100.0

Valid

Setuju tidak setuju Total

Frequency 6 58 64

Percent 9.4 90.6 100.0

Valid Percent 9.4 90.6 100.0

14.air sungai untuk mencuci sayuran, ikan dan daging Cumulative Percent 81.3 100.0

Valid

Setuju tidak setuju Total

Frequency 52 12 64

Percent 81.3 18.8 100.0

Valid Percent 81.3 18.8 100.0

15.setelah sayuran, ikan dan daging dicuci di sungai kemudian dicuci di dengan air bersih (mata air) Cumulative Percent 10.9 100.0

Valid

Setuju tidak setuju Total

Frequency 7 57 64

Percent 10.9 89.1 100.0

Valid Percent 10.9 89.1 100.0

16.membuang sampah di sungai Cumulative Percent 26.6 100.0

Valid

Setuju tidak setuju Total

Frequency 17 47 64

Percent 26.6 73.4 100.0

Valid Percent 26.6 73.4 100.0

17.membuang bangkai ternak di sungai Cumulative Percent 15.6 100.0

Valid

Setuju tidak setuju Total

Frequency 10 54 64

Percent 15.6 84.4 100.0

Valid Percent 15.6 84.4 100.0

Universitas Sumatera Utara

18.dibangun fasilitas air bersih di desa Cumulative Percent 100.0

Valid

Setuju

Frequency 64

Percent 100.0

Valid Percent 100.0

19.dibangun fasilitas buang air besar di desa Cumulative Percent 3.1 100.0

Valid

tidak setuju Setuju Total

Frequency 2 62 64

Percent 3.1 96.9 100.0

Valid Percent 3.1 96.9 100.0

20.jika dibangun fasilitas air bersih, bersedia menggunakannya Cumulative Percent 31.3 100.0

Valid

tidak setuju Setuju Total

Frequency 20 44 64

Percent 31.3 68.8 100.0

Valid Percent 31.3 68.8 100.0

20a. alasan jika ya Cumulative Percent 5.0 100.0

Valid

di sungai lebih leluasa di sungai lebih bersih, banyak air Total

Frequency 1 19 20 44 64

Percent 1.6 29.7 31.3 68.8 100.0

Valid Percent 5.0 95.0 100.0

Missing Total

System

21.jika dibangun fasilitas buang air besar, bersedia menggunakannya Cumulative Percent 28.1 100.0

Valid

tidak setuju Setuju Total

Frequency 18 46 64

Percent 28.1 71.9 100.0

Valid Percent 28.1 71.9 100.0

Universitas Sumatera Utara

21a. alasan jika ya Cumulative Percent 55.6 100.0

Frequency Valid sudah terbiasa BABdi sungai BAB di sungai lebih nyaman karena terbuka Total Missing Total System 10 8 18 46 64

Percent 15.6 12.5 28.1 71.9 100.0

Valid Percent 55.6 44.4 100.0

1.menggunakan air sungai sebagai air bersih

TINDAKAN PENGGUNA AIR


Cumulative Percent 87.5 100.0

Valid

Ya Tidak Total

Frequency 56 8 64

Percent 87.5 12.5 100.0

Valid Percent 87.5 12.5 100.0

2.menggunakan air sungai sebagai sumber air minum Cumulative Percent 4.7 100.0

Valid

Ya Tidak Total

Frequency 3 61 64

Percent 4.7 95.3 100.0

Valid Percent 4.7 95.3 100.0

3.menggunakan air sungai untuk mandi Cumulative Percent 85.9 100.0

Valid

Ya Tidak Total

Frequency 55 9 64

Percent 85.9 14.1 100.0

Valid Percent 85.9 14.1 100.0

4.jika keruh mandi di sungai Cumulative Percent 100.0

Valid

Tidak

Frequency 64

Percent 100.0

Valid Percent 100.0

Universitas Sumatera Utara

4a.tempat lain jika tidak Cumulative Percent 45.3 56.3 100.0

Valid

mata air di dekat sungai sumur gali desa lain sumur bor milik warga lain Total

Frequency 29 7 28 64

Percent 45.3 10.9 43.8 100.0

Valid Percent 45.3 10.9 43.8 100.0

5.menyikat gigi dengan air sungai Cumulative Percent 79.7 100.0

Valid

Ya Tidak Total

Frequency 51 13 64

Percent 79.7 20.3 100.0

Valid Percent 79.7 20.3 100.0

6.jika keruh menyika gigi di sungai Cumulative Percent 100.0

Valid

Tidak

Frequency 64

Percent 100.0

Valid Percent 100.0

7.buang air besar di sungai Cumulative Percent 82.8 100.0

Valid

Ya Tidak Total

Frequency 53 11 64

Percent 82.8 17.2 100.0

Valid Percent 82.8 17.2 100.0

8.jika keruh buang air besar di sungai Cumulative Percent 71.9 100.0

Valid

Ya Tidak Total

Frequency 46 18 64

Percent 71.9 28.1 100.0

Valid Percent 71.9 28.1 100.0

9.jika diare buang air besar di sungai Cumulative Percent 87.5 100.0

Valid

Ya Tidak Total

Frequency 56 8 64

Percent 87.5 12.5 100.0

Valid Percent 87.5 12.5 100.0

Universitas Sumatera Utara

10.menggunakan air sungai untuk mencuci Cumulative Percent 87.5 100.0

Valid

Ya Tidak Total

Frequency 56 8 64

Percent 87.5 12.5 100.0

Valid Percent 87.5 12.5 100.0

10a.cuci apa saja Cumulative Percent 8.9 73.2 100.0

Valid

pakaian pakaian dan piring semua Total

Frequency 5 36 15 56 8 64

Percent 7.8 56.3 23.4 87.5 12.5 100.0

Valid Percent 8.9 64.3 26.8 100.0

Missing Total

System

11.cuci sayur, ikan dan daging dengan air bersih setelah menggunakan air sungai Cumulative Percent 4.7 100.0

Valid

Tidak Ya Total

Frequency 3 61 64

Percent 4.7 95.3 100.0

Valid Percent 4.7 95.3 100.0

12.jika sungai banjir mencuci di sungai Cumulative Percent 100.0

Valid

Tidak

Frequency 64

Percent 100.0

Valid Percent 100.0

13.membuang bangkai ternak ke sungai Cumulative Percent 21.9 100.0

Valid

Ya Tidak Total

Frequency 14 50 64

Percent 21.9 78.1 100.0

Valid Percent 21.9 78.1 100.0

14.membuang sampah ke sungai Cumulative Percent 9.4 100.0

Valid

Ya Tidak Total

Frequency 6 58 64

Percent 9.4 90.6 100.0

Valid Percent 9.4 90.6 100.0

Universitas Sumatera Utara

KELUHAN KESEHATAN PENGGUNA AIR


keluhan kesehatan,gatal-gatal Cumulative Percent 17.2 100.0

Valid

Tidak Ya Total

Frequency 11 53 64

Percent 17.2 82.8 100.0

Valid Percent 17.2 82.8 100.0

keluhan kesehatan,diare Cumulative Percent 96.9 100.0

Valid

Tidak Ya Total

Frequency 62 2 64

Percent 96.9 3.1 100.0

Valid Percent 96.9 3.1 100.0

keluhan kesehatan,mata merah Cumulative Percent 75.0 100.0

Valid

Tidak Ya Total

Frequency 48 16 64

Percent 75.0 25.0 100.0

Valid Percent 75.0 25.0 100.0

Universitas Sumatera Utara

BIVARIAT ptotkB * keluhan kesehatan,gatal-gatal


Crosstab keluhan kesehatan,gatal-gatal tidak ya 5 46 8.8 42.2 9.8% 90.2% 45.5% 6 2.2 46.2% 54.5% 11 11.0 17.2% 100.0% 86.8% 7 10.8 53.8% 13.2% 53 53.0 82.8% 100.0%

Total 51 51.0 100.0% 79.7% 13 13.0 100.0% 20.3% 64 64.0 100.0% 100.0%

ptotkB

kurang baik

baik

Total

Count Expected Count % within ptotkB % within keluhan kesehatan,gatal-gatal Count Expected Count % within ptotkB % within keluhan kesehatan,gatal-gatal Count Expected Count % within ptotkB % within keluhan kesehatan,gatal-gatal

ptotkB * keluhan kesehatan,gatal-gatal


Chi-Square Tests Value 9.617b 7.233 8.071 df 1 1 1 As ymp. Sig. (2-sided) .002 .007 .004 Exact Sig. (2-sided) Exact Sig. (1-sided)

Pearson Chi-Square Continuity Correction a Likelihood Ratio Fis her's Exact Test Linear-by-Linear As sociation N of Valid Cases

.006 9.467 64 1 .002

.006

a. Computed only for a 2x2 table b. 1 cells (25.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 2. 23.

Universitas Sumatera Utara

Ri sk Estim ate 95% Confidenc e Int erval Lower Upper .030 .077 .529 .588

Value Odds Ratio for ptot kB (kurang baik / baik ) For cohort keluhan kesehatan,gatal-gatal = tidak For cohort keluhan kesehatan,gatal-gatal = ya N of V alid Cases .127 .212

1.675 64

1.005

2.793

ptotkB * keluhan kesehatan,diare


Crosstab keluhan kesehatan,diare tidak ya 49 2 49.4 1.6 96.1% 3.9% 79.0% 13 12.6 100.0% 21.0% 62 62.0 96.9% 100.0% 100.0% 0 .4 .0% .0% 2 2.0 3.1% 100.0%

Total 51 51.0 100.0% 79.7% 13 13.0 100.0% 20.3% 64 64.0 100.0% 100.0%

ptotkB

kurang baik

baik

Total

Count Expected Count % within ptotkB % within keluhan kesehatan,diare Count Expected Count % within ptotkB % within keluhan kesehatan,diare Count Expected Count % within ptotkB % within keluhan kesehatan,diare

Universitas Sumatera Utara

Chi-Square Tests Value .526b .000 .925 df 1 1 1 As ymp. Sig. (2-sided) .468 1.000 .336 Exact Sig. (2-sided) Exact Sig. (1-sided)

Pearson Chi-Square Continuity Correction a Likelihood Ratio Fis her's Exact Test Linear-by-Linear As sociation N of Valid Cases

1.000 .518 64 1 .472

.632

a. Computed only for a 2x2 table b. 2 cells (50.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is . 41.

Ri sk Estim ate 95% Confidenc e Int erval Lower Upper .909 1.016

Value For cohort keluhan kesehatan,diare = tidak N of V alid Cases .961 64

ptotkB * keluhan kesehatan,mata merah

Universitas Sumatera Utara

Crosstab keluhan kesehatan,mata merah ya tidak 15 36 12.8 38.3 29.4% 70.6% 75.0% 12 9.8 92.3% 25.0% 48 48.0 75.0% 100.0% 93.8% 1 3.3 7.7% 6.3% 16 16.0 25.0% 100.0%

Total 51 51.0 100.0% 79.7% 13 13.0 100.0% 20.3% 64 64.0 100.0% 100.0%

ptotkB

kurang baik

baik

Total

Count Expected Count % within ptotkB % within keluhan kesehatan,mata merah Count Expected Count % within ptotkB % within keluhan kesehatan,mata merah Count Expected Count % within ptotkB % within keluhan kesehatan,mata merah

Chi-Square Tests Value 2.606b 1.577 3.137 df 1 1 1 As ymp. Sig. (2-sided) .106 .209 .077 Exact Sig. (2-sided) Exact Sig. (1-sided)

Pearson Chi-Square Continuity Correction a Likelihood Ratio Fis her's Exact Test Linear-by-Linear As sociation N of Valid Cases

.157 2.566 64 1 .109

.100

a. Computed only for a 2x2 table b. 1 cells (25.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 3. 25.

Universitas Sumatera Utara

Ri sk Estim ate 95% Confidenc e Int erval Lower Upper .024 .604 1.678 .969

Value Odds Ratio for ptotk B (kurang baik / baik) For cohort keluhan kesehatan, mata merah = tidak For cohort keluhan kesehatan, mata merah = ya N of Valid Cases .200 .765

3.824 64

.555

26.355

stotB * keluhan kesehatan,gatal-gatal


Crosstab keluhan kesehatan,gatal-gatal tidak ya 8 51 10.1 48.9 13.6% 86.4% 72.7% 3 .9 60.0% 27.3% 11 11.0 17.2% 100.0% 96.2% 2 4.1 40.0% 3.8% 53 53.0 82.8% 100.0%

Total 59 59.0 100.0% 92.2% 5 5.0 100.0% 7.8% 64 64.0 100.0% 100.0%

stotB

kurang baik

baik

Total

Count Expected Count % within stotB % within keluhan kesehatan,gatal-gatal Count Expected Count % within stotB % within keluhan kesehatan,gatal-gatal Count Expected Count % within stotB % within keluhan kesehatan,gatal-gatal

Universitas Sumatera Utara

Chi-Square Tests Value 6.984b 4.103 5.170 df 1 1 1 As ymp. Sig. (2-sided) .008 .043 .023 Exact Sig. (2-sided) Exact Sig. (1-sided)

Pearson Chi-Square Continuity Correction a Likelihood Ratio Fis her's Exact Test Linear-by-Linear As sociation N of Valid Cases

.032 6.875 64 1 .009

.032

a. Computed only for a 2x2 table b. 2 cells (50.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is . 86.

Ri sk Estim ate 95% Confidenc e Int erval Lower Upper .015 .086 .726 .592

Value Odds Ratio for stot B (kurang baik / baik ) For cohort keluhan kesehatan,gatal-gatal = tidak For cohort keluhan kesehatan,gatal-gatal = ya N of V alid Cases .105 .226

2.161 64

.735

6.352

stotB * keluhan kesehatan,diare

Universitas Sumatera Utara

Crosstab keluhan kesehatan,diare tidak ya 57 2 1.8 57.2 96.6% 3.4% 91.9% 5 4.8 100.0% 8.1% 62 62.0 96.9% 100.0% 100.0% 0 .2 .0% .0% 2 2.0 3.1% 100.0%

Total 59 59.0 100.0% 92.2% 5 5.0 100.0% 7.8% 64 64.0 100.0% 100.0%

stotB

kurang baik

baik

Total

Count Expected Count % within stotB % within keluhan kesehatan,diare Count Expected Count % within stotB % within keluhan kesehatan,diare Count Expected Count % within stotB % within keluhan kesehatan,diare

Chi-Square Tests Value .175b .000 .331 df 1 1 1 As ymp. Sig. (2-sided) .676 1.000 .565 Exact Sig. (2-sided) Exact Sig. (1-sided)

Pearson Chi-Square Continuity Correction a Likelihood Ratio Fis her's Exact Test Linear-by-Linear As sociation N of Valid Cases

1.000 .172 64 1 .678

.849

a. Computed only for a 2x2 table b. 3 cells (75.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is . 16.

Ri sk Estim ate 95% Confidenc e Int erval Upper Lower .921 1.013

Value For cohort keluhan kesehatan,diare = tidak N of V alid Cases .966 64

stotB * keluhan kesehatan,mata merah

Universitas Sumatera Utara

Crosstab keluhan kesehatan,mata merah tidak ya 44 15 44.3 14.8 74.6% 25.4% 91.7% 4 3.8 80.0% 8.3% 48 48.0 75.0% 100.0% 93.8% 1 1.3 20.0% 6.3% 16 16.0 25.0% 100.0%

Total 59 59.0 100.0% 92.2% 5 5.0 100.0% 7.8% 64 64.0 100.0% 100.0%

stotB

kurang baik

baik

Total

Count Expected Count % within stotB % within keluhan kesehatan,mata merah Count Expected Count % within stotB % within keluhan kesehatan,mata merah Count Expected Count % within stotB % within keluhan kesehatan,mata merah

Chi-Square Tests Value .072b .000 .076 df 1 1 1 As ymp. Sig. (2-sided) .788 1.000 .783 Exact Sig. (2-sided) Exact Sig. (1-sided)

Pearson Chi-Square Continuity Correction a Likelihood Ratio Fis her's Exact Test Linear-by-Linear As sociation N of Valid Cases

1.000 .071 64 1 .790

.633

a. Computed only for a 2x2 table b. 2 cells (50.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 1. 25.

Universitas Sumatera Utara

Ri sk Estim ate 95% Confidenc e Int erval Lower Upper .076 .587 7.086 1.481

Value Odds Ratio for stotB (kurang baik / baik) For cohort keluhan kesehatan, mat a merah = tidak For cohort keluhan kesehatan, mat a merah = ya N of Valid Cases .733 .932

1.271 64

.209

7.742

ttotkB * keluhan kesehatan,gatal-gatal


Crosstab keluhan kesehatan,gatal-gatal tidak ya 5 45 8.6 41.4 10.0% 90.0% 45.5% 6 2.4 42.9% 54.5% 11 11.0 17.2% 100.0% 84.9% 8 11.6 57.1% 15.1% 53 53.0 82.8% 100.0%

Total 50 50.0 100.0% 78.1% 14 14.0 100.0% 21.9% 64 64.0 100.0% 100.0%

ttotkB

kurang baik

baik

Total

Count Expected Count % within ttotkB % within keluhan kesehatan,gatal-gatal Count Expected Count % within ttotkB % within keluhan kesehatan,gatal-gatal Count Expected Count % within ttotkB % within keluhan kesehatan,gatal-gatal

Universitas Sumatera Utara

Chi-Square Tests Value 8.296b 6.148 7.103 df 1 1 1 As ymp. Sig. (2-sided) .004 .013 .008 Exact Sig. (2-sided) Exact Sig. (1-sided)

Pearson Chi-Square Continuity Correction a Likelihood Ratio Fis her's Exact Test Linear-by-Linear As sociation N of Valid Cases

.010 8.166 64 1 .004

.010

a. Computed only for a 2x2 table b. 1 cells (25.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 2. 41.

Ri sk Estim ate 95% Confidenc e Int erval Lower Upper .036 .083 .604 .652

Value Odds Ratio for ttotk B (kurang baik / baik ) For cohort keluhan kesehatan,gatal-gatal = tidak For cohort keluhan kesehatan,gatal-gatal = ya N of V alid Cases .148 .233

1.575 64

.991

2.502

ttotkB * keluhan kesehatan,diare

Universitas Sumatera Utara

Crosstab keluhan kesehatan,diare tidak ya 48 2 1.6 48.4 96.0% 4.0% 77.4% 14 13.6 100.0% 22.6% 62 62.0 96.9% 100.0% 100.0% 0 .4 .0% .0% 2 2.0 3.1% 100.0%

Total 50 50.0 100.0% 78.1% 14 14.0 100.0% 21.9% 64 64.0 100.0% 100.0%

ttotkB

kurang baik

baik

Total

Count Expected Count % within ttotkB % within keluhan kesehatan,diare Count Expected Count % within ttotkB % within keluhan kesehatan,diare Count Expected Count % within ttotkB % within keluhan kesehatan,diare

Chi-Square Tests Value .578b .000 1.005 df 1 1 1 As ymp. Sig. (2-sided) .447 1.000 .316 Exact Sig. (2-sided) Exact Sig. (1-sided)

Pearson Chi-Square Continuity Correction a Likelihood Ratio Fis her's Exact Test Linear-by-Linear As sociation N of Valid Cases

1.000 .569 64 1 .451

.608

a. Computed only for a 2x2 table b. 2 cells (50.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is . 44.

Ri sk Estim ate 95% Confidenc e Int erval Upper Lower .907 1.016

Value For cohort keluhan kesehatan,diare = tidak N of V alid Cases .960 64

ttotkB * keluhan kesehatan,mata merah

Universitas Sumatera Utara

Crosstab keluhan kesehatan,mata merah tidak ya 35 15 37.5 12.5 70.0% 30.0% 72.9% 13 10.5 92.9% 27.1% 48 48.0 75.0% 100.0% 93.8% 1 3.5 7.1% 6.3% 16 16.0 25.0% 100.0%

Total 50 50.0 100.0% 78.1% 14 14.0 100.0% 21.9% 64 64.0 100.0% 100.0%

ttotkB

kurang baik

baik

Total

Count Expected Count % within ttotkB % within keluhan kesehatan,mata merah Count Expected Count % within ttotkB % within keluhan kesehatan,mata merah Count Expected Count % within ttotkB % within keluhan kesehatan,mata merah

Chi-Square Tests Value 3.048b 1.950 3.688 df 1 1 1 As ymp. Sig. (2-sided) .081 .163 .055 Exact Sig. (2-sided) Exact Sig. (1-sided)

Pearson Chi-Square Continuity Correction a Likelihood Ratio Fis her's Exact Test Linear-by-Linear As sociation N of Valid Cases

.159 3.000 64 1 .083

.075

a. Computed only for a 2x2 table b. 1 cells (25.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 3. 50.

Universitas Sumatera Utara

Ri sk Estim ate 95% Confidenc e Int erval Lower Upper .022 .597 1.498 .951

Value Odds Ratio for ttotk B (kurang baik / baik) For cohort keluhan kesehatan, mata merah = tidak For cohort keluhan kesehatan, mata merah = ya N of Valid Cases .179 .754

4.200 64

.606

29.097

Universitas Sumatera Utara

Anda mungkin juga menyukai