Pengadilan Khusu

M
a
h
k
a
m
a
h

A
g
u
n
g

R
e
p
u
b
l
i
k

I
n
d
o
n
e
s
i
a
M
a
h
k
a
m
a
h

A
g
u
n
g

R
e
p
u
b
l
i
k

I
n
d
o
n
e
s
i
a
M
a
h
k
a
m
a
h

A
g
u
n
g

R
e
p
u
b
l
i
k

I
n
d
o
n
e
s
i
a
M
a
h
k
a
m
a
h

A
g
u
n
g

R
e
p
u
b
l
i
k

I
n
d
o
n
e
s
i
a
M
a
h
k
a
m
a
h

A
g
u
n
g

R
e
p
u
b
l
i
k

I
n
d
o
n
e
s
i
a
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
putusan.mahkamahagung.go.id
P U T U S A N
No. 148 K/Pdt . Sus/ 2009
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA
M A H K A M A H A G U N G
memer i ksa perkar a perdat a khusus dal am t i ngkat kasasi t el ah
memutuskan sebagai ber i ku t dal am perkara :
1. IBG YUDANTARA, ber t empat t i nggal di Jal an
Bantas Kangi n No. 8 Jimbaran;
2. BONAFITIUS TRINATA, ber t empat t i nggal di
Jal an Tukad Bal i an 39 E Denpasar ;
3. I MADE SUKARYA, ber t empat t i nggal di Jal an
Seroj a Gg. Rambutan No. 2 Denpasar ;
Ket i ganya dal am hal i n i member i kuasa kepada I
Nengah Maharsa, SH. Advokat , berkant or di Jal an
Kel apa Gadi ng IX/ 28 Kuta Badung, Denpasar , Bal i ;
Para Pemohon Kasasi dahul u para Tergugat I , I I I ,
V;
m e l a w a n :
RATNA H R NING sel aku Presi den Di rekt ur PT.
Pacto Ltd, berkedudukan di Kantor Pusat di
Wisma Agung Jal an Taman Kemang No. 21 Jakar t a ,
Kantor Cabang di Jal an By Pass I Gust i Ngurah
Rai No. 378 Denpasar ;
Termohon Kasasi dahul u Penggugat ,
dan :
1. I B SURYANINGRAT, ber t empat t i nggal di Jal an
Buana Permai IV/ 14 Padang Sambian, Denpasar ;
2. I NYOMAN LINUS HERYADI , ber t empat t i nggal di
Jal an Tukad Bar i t o Timur IV/ 8 Denpasar ;
3. ASHAR WIJAYA, ber t empat t i nggal di Jal an
Kapten Tendean BTN Tanah Bang Permai Bl ok C
No. 12 Kedi r i , Tabanan;
4. IGA SRI SANTI , ber t empat t i nggal di Jal an
Tunggul Ametung IVA/ 11 Denpasar ;
Para Terut Termohon Kasasi dahul u para Tergugat
Hal . 1 dar i 16 hal . Put . No. 148
K/Pdt . Sus / 2009
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)
Halaman 1
M
a
h
k
a
m
a
h

A
g
u
n
g

R
e
p
u
b
l
i
k

I
n
d
o
n
e
s
i
a
M
a
h
k
a
m
a
h

A
g
u
n
g

R
e
p
u
b
l
i
k

I
n
d
o
n
e
s
i
a
M
a
h
k
a
m
a
h

A
g
u
n
g

R
e
p
u
b
l
i
k

I
n
d
o
n
e
s
i
a
M
a
h
k
a
m
a
h

A
g
u
n
g

R
e
p
u
b
l
i
k

I
n
d
o
n
e
s
i
a
M
a
h
k
a
m
a
h

A
g
u
n
g

R
e
p
u
b
l
i
k

I
n
d
o
n
e
s
i
a
I I , IV, VI , VI I
Mahkamah Agung t er sebut ;
Membaca surat - surat yang bersangkut an ;
Menimbang, bahwa dar i surat - surat t er sebut t er nyat a
bahwa sekarang Termohon Kasasi dahul u sebagai Penggugat
t el ah menggugat sekarang para Pemohon Kasasi dan para Turut
Termohon Kasasi dahul u sebagai para Tergugat di muka
pers i dangan Pengadi l an Hubungan I ndust r i a l pada Pengadi l an
Neger i Denpasar pada pokoknya atas dal i l - dal i l :
1. Bahwa antar a Penggugat dan para Tergugat t el ah
melakukan perundi ngan bi par t i t dan t r i pa r t i t e (medi as i )
di Kantor Tenaga Ker j a pada Pemer i nt ah Kota Denpasar
dan Kantor Tenaga Ker j a t er sebut t e l ah mengel uar kan
anj ur an dengan surat No. 567/ 551/ Tenaga Ker j a t er t angal
29 Mei 2008;
2. Bahwa Penggugat dal am rangka menghadapi persai ngan
usaha yang sangat ket at saat i n i t el ah mengambi l
l angkah- l angkah st r a t eg i s agar dapat bersai ng (sur v i ve )
di pasar (market ) . Sal ah sat u l angkah st r a t eg i s yang
di ambi l ol eh Penggugat agar Penggugat t et ap dapat
bersai ng di pasar yai t u melakukan l angkah- l angkah
ef i s i ens i dan perampi ngan t er hadap organi sas i
perusahaan. Langkah yang di ambi l Penggugat dengan berat
hat i menyebabkan Penggugat harus melakukan pengurangan
t er hadap t enaga ker j anya (kar yawan) demi unt uk
menyel amat kan perusahaan;
3. Bahwa Penggugat dengan Surat Keput usan (SK) Di reks i
t anggal 25 Pebruar i 2008 t el ah menetapkan para Tergugat
berakhi r masa ker j anya t er h i t ung sej ak t anggal 31 Maret
2008;
4. Bahwa t er hadap pemutusan hubungan ker j a t er sebut
Penggugat akan member i kan kompensasi kepada Tergugat
berupa uang pesangon 10 x 2 x upah, uang penghargaan
masa ker j a dan uang penggant i an hak yang j uml ahnya
sebagaimana di t ent ukan dal am pasal 164 ayat (3) Undang-
2
Disclaimer
Telp : 021-384 3348 (ext.318)
Halaman 2
M
a
h
k
a
m
a
h

A
g
u
n
g

R
e
p
u
b
l
i
k

I
n
d
o
n
e
s
i
a
M
a
h
k
a
m
a
h

A
g
u
n
g

R
e
p
u
b
l
i
k

I
n
d
o
n
e
s
i
a
M
a
h
k
a
m
a
h

A
g
u
n
g

R
e
p
u
b
l
i
k

I
n
d
o
n
e
s
i
a
M
a
h
k
a
m
a
h

A
g
u
n
g

R
e
p
u
b
l
i
k

I
n
d
o
n
e
s
i
a
M
a
h
k
a
m
a
h

A
g
u
n
g

R
e
p
u
b
l
i
k

I
n
d
o
n
e
s
i
a
Undang No. 13 Tahun 2003 t ent ang Ketenagaker j aan;
5. Bahwa Penggugat dan para Tergugat t e l ah melakukan
perundi ngan bi par t i t pada t anggal 4 Apr i l 2008 di
Kantor PT. Pact o Ltd. Cabang Bal i dan para Tergugat
dal am per t emuan t er sebut menyatakan mener ima pemutusan
hubungan ker j a ol eh Penggugat , namun menol ak j uml ah
kompensasi dar i Penggugat ;
6. Bahwa para Tergugat dal am perundi ngan bi par t i t
( l an j u t an yang di se l enggar akan t anggal 11 Apr i l 2008
menyatakan t i dak set uj u dengan j uml ah kompensasi dar i
Penggugat t er sebut di atas dan menuntut Penggugat untuk
membayar kompensasi Rp. 150. 000. 000, - per orang/
karyawan dan t er akhi r t unt u t an para Tergugat t ur un
menj adi masi ng- masi ng sebagai ber i ku t :
a. IBG. Yudantar a 3 x Rp.45. 594. 389, - =
Rp.136. 783. 167, -
b. IB Suryani ngr a t 5 x Rp. 27. 714. 722, - = Rp.
138. 573. 610, -
c. Bonaf i t i u s Tr i nat a 4 x Rp. 31.639. 166, - = Rp.
126. 556. 664, -
d. I Nyoman Li nus Her r yadi 4 x Rp. 32.603. 055, - = Rp.
130. 412. 220, -
e. I Made Sukarya 4 x Rp. 31.548. 611, - = Rp.
126. 194. 444, -
f . Ashar Wi j aya 5 x Rp. 26.691. 533, - = Rp.
133. 457. 665, -
g. I ga Sr i Sant i 3 x Rp. 37.886. 389, - = Rp.
113. 569. 167, -
7. Bahwa kemudi an di l akukan perundi ngan t r i pa r t i t di
Kantor Tenaga Ker j a pada t anggal 5 Mei 2008, dal am
perundi ngan t er sebut Penggugat t el ah berupaya unt uk
memenuhi beberapa t unt ut an Tergugat seper t i kenai kan
upah bul ab Maret 2008, t unj angan prest as i dimasukkan
dal am komponen upah sebagai dasar perhi t ungan pesangon,
penyesuai an upah bagi karyawan yang masi h di bawah Upah
Minimum Kabupaten/ Kot a (UMK) , dan t unj angan har i raya
K/Pdt . Sus / 2009
Disclaimer
Telp : 021-384 3348 (ext.318)
Halaman 3
M
a
h
k
a
m
a
h

A
g
u
n
g

R
e
p
u
b
l
i
k

I
n
d
o
n
e
s
i
a
M
a
h
k
a
m
a
h

A
g
u
n
g

R
e
p
u
b
l
i
k

I
n
d
o
n
e
s
i
a
M
a
h
k
a
m
a
h

A
g
u
n
g

R
e
p
u
b
l
i
k

I
n
d
o
n
e
s
i
a
M
a
h
k
a
m
a
h

A
g
u
n
g

R
e
p
u
b
l
i
k

I
n
d
o
n
e
s
i
a
M
a
h
k
a
m
a
h

A
g
u
n
g

R
e
p
u
b
l
i
k

I
n
d
o
n
e
s
i
a
(THR) ser t a t unj angan kesehat an/ b i aya rawat i nap dan
bi aya rawat j a l an di hi t ung secara proposi onal ,
sedangkan untuk t unj ungan t r anspor t dan t unj angan makan
t i dak dapat dimasukkan dal am komponen upah sebagai
dasar perhi t ungan. Namun demi ki an para Tergugat t et ap
menol ak sehi ngga dengan adanya gugat an i n i maka
Penggugat akan member i kan konpensasi kepada para
Tergugat sesuai dengan pasal 164 ayat (3) Undang- Undang
No. 13 Tahun 2003 dengan per i nc i an sebagai ber i ku t :
a. I B Suryani ngr a t : mulai ker j a Februar i 1989, Gaj i
sekarang Rp. 700. 000, - Tunj angan Prest as i Rp.
50.000, - Kenai kan Gaj i Rp. 100. 000, - Gaj i Baru Rp.
800. 000, - Total Gaj i = Rp. 850. 000, - Si sa Cut i Rp.
436. 363, - Pesangon Rp. 15.300. 000, - Uang Jasa Rp.
5.950. 000, - Penggant i an Hak Rp. 3.187. 500, - Total
Konpensasi Rp. 24.873. 863, - ;
b. Bonaf i t i u s Tr i nat a : mulai ker j a Februar i 1976, Gaj i
50.000, - Kenai kan Gaj i Rp. 20.000, - Gaj i Baru Rp.
Konpensasi Rp. 28.461. 272, - ;
c. I Nyoman Li nus Her r yadi : mulai ker j a Desember 1974,
Gaj i sekarang Rp. 825. 000, - Tunj angan Prest as i Rp.
50.000, - Kenai kan Gaj i Rp. 20.000, - Gaj i Baru Rp.
Konpensasi Rp. 29.279. 909, - ;
d. IBG. Yudantar a : mulai ker j a Mei 1989, Gaj i sekarang
Rp. 1.425. 000, - Tunj angan Prest as i Rp. 50. 000, -
Kenai kan Gaj i Rp. 20. 000, - Gaj i Baru Rp. 1.445. 000, -
Total Gaj i = Rp. 1.495. 000, - Si sa Cut i Rp. 0, -
Pesangon Rp. 26. 910. 000, - Uang Jasa Rp. 8.970. 000, -
Penggant i an Hak Rp. 5.382. 000, - Total Konpensasi Rp.
4
Disclaimer
Telp : 021-384 3348 (ext.318)
Halaman 4
M
a
h
k
a
m
a
h

A
g
u
n
g

R
e
p
u
b
l
i
k

I
n
d
o
n
e
s
i
a
M
a
h
k
a
m
a
h

A
g
u
n
g

R
e
p
u
b
l
i
k

I
n
d
o
n
e
s
i
a
M
a
h
k
a
m
a
h

A
g
u
n
g

R
e
p
u
b
l
i
k

I
n
d
o
n
e
s
i
a
M
a
h
k
a
m
a
h

A
g
u
n
g

R
e
p
u
b
l
i
k

I
n
d
o
n
e
s
i
a
M
a
h
k
a
m
a
h

A
g
u
n
g

R
e
p
u
b
l
i
k

I
n
d
o
n
e
s
i
a
41.262. 000, - ;
e. I Made Sukarya : mulai ker j a Nopember 1971, Gaj i
75.000, - Kenai kan Gaj i Rp. 100. 000, - Gaj i Baru Rp.
Konpensasi Rp. 28.611. 863, - ;
f . Ashar Wi j aya : mulai ker j a Februar i 1989, Gaj i
100. 000, - Kenai kan Gaj i Rp. 100. 000, - Gaj i Baru Rp.
Konpensasi Rp. 23. 950. 454, - ;
g. I ga Sr i Sant i : mulai ker j a Oktober 1978, Gaj i
100. 000, - Kenai kan Gaj i Rp. 20. 000, - Gaj i Baru Rp.
945. 000, - Total Gaj i = Rp. 1.045. 000, - Si sa Cut i Rp.
10. 450. 000, - Penggant i an Hak Rp. 4.389. 000, - Total
Konpensasi Rp. 34. 164. 454, - ;
8. Bahwa Kantor Tenaga Ker j a Pemer i nt ah Kota Denpasar
t e l ah menerbi t kan Surat No. 567/551/ Tenaga Ker j a
t anggal 29 Mei 2008 per i ha l anj ur an, dal am pendapat nya
menyatakan bahwa kompensasi Penggugat unt uk pesangon
berkai t an dengan ef i s i ens i melebi h i ket ent uan dal am
pasal 164 ayat (3) Undang- Undang No. 13 Tahun 2003 dan
dal am anj ur annya Kantor Tenaga Ker j a menganj ur kan
Penggugat membayar pesangon dan hak- hak l a i nnya kepada
Tergugat ;
9. Bahwa Penggugat t e l ah menyampai kan kepada Kantor Tenaga
Ker j a akan membayar pesangon kepada para Tergugat
secepat - cepat nya dal am j awaban Penggugat atas anj ur an
Kantor Tenaga Ker j a dengan surat t anggal 17 Juni 2008,
namun t et ap t i dak ada respon dar i para Tergugat ;
K/Pdt . Sus / 2009
Disclaimer
Telp : 021-384 3348 (ext.318)
Halaman 5
M
a
h
k
a
m
a
h

A
g
u
n
g

R
e
p
u
b
l
i
k

I
n
d
o
n
e
s
i
a
M
a
h
k
a
m
a
h

A
g
u
n
g

R
e
p
u
b
l
i
k

I
n
d
o
n
e
s
i
a
M
a
h
k
a
m
a
h

A
g
u
n
g

R
e
p
u
b
l
i
k

I
n
d
o
n
e
s
i
a
M
a
h
k
a
m
a
h

A
g
u
n
g

R
e
p
u
b
l
i
k

I
n
d
o
n
e
s
i
a
M
a
h
k
a
m
a
h

A
g
u
n
g

R
e
p
u
b
l
i
k

I
n
d
o
n
e
s
i
a
10. Bahwa untuk t er akh i r kal i nya Penggugat t el ah
mengundang kuasa hukum para Tergugat dan Penggugat
t e l ah melakukan per t emuan dengan kuasa hukum para
Tergugat pada t anggal 29 Juni 2008 di Hotel Taman Suci
Denpasar , Bal i untuk menyampai kan t er akh i r kal i nya
bahwa j uml ah kompensasi Penggugat t et ap sebagaimana
yang t e l ah di sampai kan dal am medi asi t anggal 5 Mei 2008
dan akan di bayar kan kepada para Tergugat , namun
demi ki an t et ap t i dak t er capai kesepakat an;
11. Bahwa ol eh karena pemutusan hubungan ker j a i n i t i dak
dapat di e l akkan l agi dan berdasar kan ket ent uan
perat ur an perundang- undangan pemutusan hubungan ker j a ;
12. Bahwa berdasar kan hal - hal yang t e l ah di ur a i kan di at as
maka mohon ki r anya Majel i s Hakim yang t er hormat
member i kan put usan yang menyat akan hubungan ker j a
antar a Penggugat dan para Tergugat berakhi r karena
pemutusan hubungan ker j a ;
Bahwa berdasar kan hal - hal t er sebut di atas Penggugat
mohon kepada Pengadi l an Hubugan I ndust r i a l pada Pengadi l an
Neger i Denpasar agar member i kan put usan sebagai ber i ku t :
1. Mengabul kan gugat an Penggugat untuk sel ur uhnya;
2. Menyatakan al asan Penggugat untuk melakukan pemutusan
hubungan ker j a karena ef i s i ens i dapat di t e r i ma;
3. Menyatakan hubungan ker j a Penggugat dan Tergugat
berakhi r karena pemutusan hubungan ker j a ;
4. Menetapkan j uml ah kompensasi unt uk PHK kepada para
Tergugat masi ng- masi ng sebagai ber i ku t :
a. IBG YUDANTARA Rp. 41.262. 000, -
b. I B SURYANINGRAT Rp. 24.873. 863, -
c. BONAFITIUS TRINATA Rp. 28.461. 272, -
d. NYOMAN LINUS HERYADI Rp. 29.279. 909, -
e. I MADE SUKARYA Rp. 28.611. 363, -
f . ASHAR WIJAYA Rp. 23.950. 454, -
g. IGA SRI SANTI Rp. 34.164. 454, -
Atau apabi l a Majel i s Hakim berpendapat l a i n mohon
put usan yang seadi l - adi l nya;
6
Disclaimer
Telp : 021-384 3348 (ext.318)
Halaman 6
M
a
h
k
a
m
a
h

A
g
u
n
g

R
e
p
u
b
l
i
k

I
n
d
o
n
e
s
i
a
M
a
h
k
a
m
a
h

A
g
u
n
g

R
e
p
u
b
l
i
k

I
n
d
o
n
e
s
i
a
M
a
h
k
a
m
a
h

A
g
u
n
g

R
e
p
u
b
l
i
k

I
n
d
o
n
e
s
i
a
M
a
h
k
a
m
a
h

A
g
u
n
g

R
e
p
u
b
l
i
k

I
n
d
o
n
e
s
i
a
M
a
h
k
a
m
a
h

A
g
u
n
g

R
e
p
u
b
l
i
k

I
n
d
o
n
e
s
i
a
Menimbang, bahwa t er hadap gugat an t er sebut para
Tergugat mengaj ukan eksepsi yang pada pokoknya atas dal i l -
dal i l sebagai ber i ku t :
DALAM EKSEPSI :
1. Bahwa dal am mengaj ukan gugat an t er hadap para Tergugat
berdasar kan gugat an t er t anggal 30 Juni 2008 nampak j e l as
ada keraguan dan ket i dakser i usan Penggugat dal am
mengaj ukan gugat an t er hadap para Tergugat , hal i n i
t er l i ha t dar i i dent i t a snya para Tergugat dal am surat
gugat an Penggugat t er t anggal 10 Juni 2008 t er sebut
di buat secara asal - asal an, t anpa memuat i dent i t a s yang
j e l as untuk menunj ukkan j at i di r i pada Tergugat yang
sebenarnya sebagai subyek hukum;
2. Bahwa Tergugat I ( I BK Brahma Yudant ar a) dal am surat
gugat an Penggugat di t u l i s beral amat di Jal an Batuyang
Gang. Merpat i No. 16 Denpasar , sedangkan al amat yang
sebenarnya adal ah Jal an Bantas Kangi n No. 80 Jimbaran
dan Tergugat IV ( I Nyoman Li nus Heryadi ) dal am gugat an
Penggugat ber l amat di Jal an Tukad Saba, Denpasar ,
sedangkan al amat yang sebenarnya adal ah di Jal an Tukad
Bar i t o IV/ 8 Denpasar , demi ki an j uga hal nya al amat
Tergugat VI (Ashar Wi j aya) dal am gugat an Penggugat
t er t u l i s beral amat di Jal an Jayagi r i I I I / 8 Denpasar ,
sedangkan al amat yang sebenarnya adal ah di Jal an Kapten
Tendean BTN Tanah Bang Permai Bl ok C No. 12 Kedi r i ,
Tabanan;
3. Bahwa nama, umur , j en i s kel ami n, kewarganegaraan dan
al amat merupakan i dent i t as minimal unt uk menunj ukkan
j at i di r i seseorang di mata hukum, apabi l a i dent i t as
t er sebut t i dak j e l as maka akan dimungki nkan t er j ad i nya
kesal ahan dal am pel aksanaan putusan nant i nya sebab pasal
102 ayat (1) huruf b Undang- Undang Republ i k I ndonesi a
No. 2 Tahun 2004 t ent ang Penyel esai an Persel i s i han
Hubungan I ndust r i a l menyat akan : (1) Putusan Pengadi l an
harus memuat , b. nama, j abat an, kewarganegaraan t empat
kedi aman, atau t empat kedudukan para pi hak yang
K/Pdt . Sus / 2009
Disclaimer
Telp : 021-384 3348 (ext.318)
Halaman 7
M
a
h
k
a
m
a
h

A
g
u
n
g

R
e
p
u
b
l
i
k

I
n
d
o
n
e
s
i
a
M
a
h
k
a
m
a
h

A
g
u
n
g

R
e
p
u
b
l
i
k

I
n
d
o
n
e
s
i
a
M
a
h
k
a
m
a
h

A
g
u
n
g

R
e
p
u
b
l
i
k

I
n
d
o
n
e
s
i
a
M
a
h
k
a
m
a
h

A
g
u
n
g

R
e
p
u
b
l
i
k

I
n
d
o
n
e
s
i
a
M
a
h
k
a
m
a
h

A
g
u
n
g

R
e
p
u
b
l
i
k

I
n
d
o
n
e
s
i
a
bersel i s i h ;
4. Bahwa di sampi ng i dent i t as para Tergugat t i dak j e l as
seper t i t el ah di nyat akan pada poi nt 1 s/ d 3 di atas,
al asan gugat an Penggugat j uga sangat kabur dan t i dak
j e l as , Penggugat hanya menyebut kan al asan perampi ngan
dan ef i s i ens i t anpa menj el askan bagaimana keadaan
perusahaan saat gugat an di aj ukan sehi ngga di l akukan
ef i s i ens i dan perampi ngan, apa hubungan ef i s i ens i dan
perampi ngan, apa hubungan ef i s i ens i dan perampi ngan
dengan para Tergugat , kenapa para Tergugat yang menj adi
sasaran pemutusan hubungan ker j a (PHK) ser t a bagaimana
kr i t e r i a peker j a yang akan di PHK. Hal i n i t ent unya
sangat di per l ukan untuk mencar i kebenaran dar i
permasal ahan yang di hadapi Penggugat sehi ngga ada suat u
ket er bukaan;
5. Bahwa karena ket i dak j e l asan al asan Penggugat t er sebut
menunj ukkan bahwasanya ada sesuat u hal yang bersembunyi
di bal i k pemutusan hubungan ker j a (PHK) yang di l akukan
Penggugat kepada para Tergugat , dan t i ndakan yang
demi ki an t er sebut sangat ber t ent angan dengan ket ent uan
hukum yang ber l aku;
6. Bahwa berdasar kan al asan- al asan seper t i t el ah di ur a i kan
di atas, maka gugat an Penggugat t er t anggal 30 Juni 2008
sangat patut dan beral asan hukum apabi l ad i nya t akan t i dak
dapat di t e r i ma;
Bahwa t er hadap gugat an t er sebut Pengadi l an Hubungan
I ndust r i a l pada Pengadi l an Neger i Denpasar t el ah
menj at uhkan put usan, yai t u put usan No.
11/G/ 2008/PHI . PN.DPS t anggal 21 Nopember 2008 yang amarnya
sebagai ber i ku t :
DALAM EKSEPSI :
- Menol ak eksepsi para Tergugat sel ur uhnya;
DALAM PROVISI :
- Menol ak t unt u t an prov i s i para Tergugat sel ur uhnya;
DALAM POKOK PERKARA :
1. Mengabul kan gugat an Penggugat ;
8
Disclaimer
Telp : 021-384 3348 (ext.318)
Halaman 8
M
a
h
k
a
m
a
h

A
g
u
n
g

R
e
p
u
b
l
i
k

I
n
d
o
n
e
s
i
a
M
a
h
k
a
m
a
h

A
g
u
n
g

R
e
p
u
b
l
i
k

I
n
d
o
n
e
s
i
a
M
a
h
k
a
m
a
h

A
g
u
n
g

R
e
p
u
b
l
i
k

I
n
d
o
n
e
s
i
a
M
a
h
k
a
m
a
h

A
g
u
n
g

R
e
p
u
b
l
i
k

I
n
d
o
n
e
s
i
a
M
a
h
k
a
m
a
h

A
g
u
n
g

R
e
p
u
b
l
i
k

I
n
d
o
n
e
s
i
a
2. Menyatakan hukum sah pemutusan hubungan ker j a (PHK) ol eh
Penggugat t er hadap para Tergugat karena al asan
ef i s i ens i ;
3. Menyatakan hukum hubungan ker j a ant ara Penggugat dan
para Tergugat berakhi r karena pemutusan hubungan ker j a ;
4. Menghukum Penggugat unt uk membayar kepada para Tergugat
uang pesangon, uang penghargaan masa ker j a , uang
penggant i an hak;
a. IBG Brahma Yudantar a (Tergugat I ) sej uml ah Rp.
42. 981. 000, - (empat pul uh dua j ut a sembi l an rat us
del apan pul uh sat u r i bu rupi ah) ;
b. I B Suryani ngr a t (Tergugat I I ) sej uml ah Rp.
24. 873. 863, - (dua pul uh empat j ut a del apan rat us
t uj uh pul uh t i ga r i bu del apan rat us enam pul uh
t i ga rupi ah) ;
c. Bonaf i t i u s Tr i nat a (Tergugat I I I ) sej uml ah Rp.
28. 461. 272, - (dua pul uh del apan j ut a empat rat us
enam pul uh sat u r i bu dua rat us t uj uh pul uh dua
rupi ah) ;
d. I Nyoman Li nus Heryadi (Tergugat IV) sej uml ah
Rp.29. 279. 909, - (dua pul uh sembi l an j ut a dua
rat us t u j uh pul uh sembi l an r i bu sembi l an rat us
sembi l an rupi ah) ;
e. I Made Sukarya (Tergugat V) sej uml ah Rp.
23. 950. 454, - (dua pul uh t i ga j ut a sembi l an rat us
l i ma pul uh r i bu empat rat us l i ma pul uh empat
rupi ah) ;
f . Ashar Wi j aya (Tergugat VI ) sej uml ah Rp.
23. 950. 454, - (dua pul uh t i ga j ut a sembi l an rat us
l i ma pul uh r i bu empat rat us l i ma pul uh empat
rupi ah) ;
g. I ga Sr i Sant i (Tergugat VI I ) sej uml ah Rp.
34. 164. 454, - ( t i ga pul uh empat j ut a serat us enam
pul uh empat r i bu empat rat us l i ma pul uh empat
rupi ah) ;
5. Menghukum Penggugat unt uk membayar gaj i bul an Mei ,
K/Pdt . Sus / 2009
Disclaimer
Telp : 021-384 3348 (ext.318)
Halaman 9
M
a
h
k
a
m
a
h

A
g
u
n
g

R
e
p
u
b
l
i
k

I
n
d
o
n
e
s
i
a
M
a
h
k
a
m
a
h

A
g
u
n
g

R
e
p
u
b
l
i
k

I
n
d
o
n
e
s
i
a
M
a
h
k
a
m
a
h

A
g
u
n
g

R
e
p
u
b
l
i
k

I
n
d
o
n
e
s
i
a
M
a
h
k
a
m
a
h

A
g
u
n
g

R
e
p
u
b
l
i
k

I
n
d
o
n
e
s
i
a
M
a
h
k
a
m
a
h

A
g
u
n
g

R
e
p
u
b
l
i
k

I
n
d
o
n
e
s
i
a
Juni , Jul i 2008 kepada para Tergugat ;
a. IBG Brahma Yudantar a (Tergugat I ) gaj i bul an Mei
s/ d Jul i 2008 sej uml ah Rp. 4.485. 000, - (empat
j ut a empat rat us del apan pul uh l i ma r i bu
rupi ah) , dan bi aya rawat j a l an bul an Maret s/ d
Mei 2008 sebesar Rp. 1.130. 000, - (sat u j ut a
serat us t i ga pul uh r i bu rupi ah) ;
b. I B Suryani ngr a t (Tergugat I I ) gaj i bul an Mei
s/ d Jul i 2008 sej uml ah Rp. 2.550. 000, - (dua j ut a
l i ma rat us l i ma pul uh r i bu rupi ah) ;
c. Bonaf i t i u s Tr i nat a (Tergugat I I I ) gaj i bul an Mei
s/ d Jul i 2008 sej uml ah Rp. 2.610. 000, - (dua j ut a
enam rat us sepul uh r i bu rupi ah) ;
d. I Nyoman Li nus Heryadi (Tergugat IV) gaj i bul an
Mei s/ d Jul i 2008 sej uml ah Rp. 2.685. 000, - (dua
j ut a enam rat us del apan pul uh l i ma r i bu rupi ah) ;
e. I Made Sukarya (Tergugat V) gaj i bul an Mei s/ d
Jul i 2008 sej uml ah Rp. 2.625. 000, - (dua j ut a
enam rat us dua pul uh l i ma r i bu rupi ah) ;
f . Ashar Wi j aya (Tergugat VI ) gaj i bul an Mei s/ d
Jul i 2008 sej uml ah Rp. 2.700. 000, - (dua j ut a
t uj uh rat us r i bu rupi ah) ;
g. I ga Sr i Sant i ( Ter gugat VI I ) gaj i bul an Mei s/ d
Jul i 2008 sej uml ah Rp. 3.135. 000, - ( t i ga j ut a
serat us t i ga pul uh l i ma r i bu rupi ah) ;
6. Membebankan ongkos perkar a i n i kepada para Tergugat
sebesar Rp. 744. 000, - ( t u j uh rat us empat pul uh
empat r i bu rupi ah)
Menimbang, bahwa putusan t er akhi r i n i di j a t uhkan
dengan hadi r nya kuasa para Tergugat I , I I I , V pada t anggal
21 Nopember 2008 kemudi an t er hadapnya ol eh para Tergugat
I , I I I , V (dengan perant ar aan kuasanya, berdasar kan surat
kuasa khusus t anggal 28 Nopember 2008) di a j ukan permohonan
kasasi secara l i san pada t anggal 3 Desember 2008
sebagaimana t er nyat a dar i akt e permohonan kasasi No.
11/Kas/G/ 2008/PHI . PN.DPS yang di buat ol eh Pani t e r a
10
Disclaimer
Telp : 021-384 3348 (ext.318)
Halaman 10
M
a
h
k
a
m
a
h

A
g
u
n
g

R
e
p
u
b
l
i
k

I
n
d
o
n
e
s
i
a
M
a
h
k
a
m
a
h

A
g
u
n
g

R
e
p
u
b
l
i
k

I
n
d
o
n
e
s
i
a
M
a
h
k
a
m
a
h

A
g
u
n
g

R
e
p
u
b
l
i
k

I
n
d
o
n
e
s
i
a
M
a
h
k
a
m
a
h

A
g
u
n
g

R
e
p
u
b
l
i
k

I
n
d
o
n
e
s
i
a
M
a
h
k
a
m
a
h

A
g
u
n
g

R
e
p
u
b
l
i
k

I
n
d
o
n
e
s
i
a
Pengadi l an Hubungan I ndust r i a l pada Pengadi l an Neger i
Denpasar , permohonan mana di ser t a i dengan memor i kasasi
yang memuat al asan- al asan yang di t e r i ma di Kepani t e r aan
Pengadi l an t er sebut pada t anggal 15 Desember 2008 ;
Bahwa set el ah i t u ol eh Penggugat yang pada t anggal 18
Desember 2008 t e l ah di ber i t ahu t ent ang memor i kasasi dar i
para Tergugat , I , I I I , V di aj ukan j awaban memor i kasasi
yang di t e r i ma di Kepani t e r aan Pengadi l an t er sebut pada
t anggal 30 Desember 2008 ;
Menimbang, bahwa permohonan kasasi a quo beser t a
al asan- al asannya t el ah di ber i t ahukan kepada pi hak l awan
dengan seksama, di a j ukan dal am t enggang waktu dan dengan
cara yang di t ent ukan dal am undang- undang, maka ol eh karena
i t u permohonan kasasi t er sebut f ormal dapat di t e r i ma ;
Menimbang, bahwa al asan- al asan yang di aj ukan ol eh
para Pemohon Kasasi / para Tergugat I , I I I , V dal am memor i
kasasi nya t er sebut pada pokoknya i a l ah :
1. Bahwa put usan j udex f act i (Pengadi l an Hubungan
I ndust r i a l ) t el ah sal ah dal am menerapkan hukum
pembukt i an, sehi ngga dengan putusan t er sebut bel um
member i kan keadi l an bagi Pemohon Kasasi / par a Tergugat
asal (Tergugat I , Tergugat I I I dan Tergugat IV) ;
2. Bahwa dal am per t i mbangannya pada hal aman 26 al i nea 1
put usan menyat akan :
"Bahwa di dal am perundi ngan t i ngkat bi par t i t e demi ki an
pul a dal am t i ngkat t r i pa r t i t e (medi as i ) para Tergugat
ada menyat akan kei ngi nan untuk mener ima pemutusan
hubungan ker j a (PHK) namun bel um t er capai kesepakat an
mengenai besarnya kompensi yang di ber i kan ol eh Penggugat
kepada para Tergugat ;
Bahwa hal - hal yang t er ungkap dan atau muncul dal am
proses medi asi bi par t i t e maupun t r i pa r t i t e t i dak dapat
di j ad i kan dasar per t i mbangan untuk memutuskan
permasal ahan sengket a Pemutusan Hubungan Ker j a (PHK)
i n i , sebab hal - hal yang t er ungkap dal am proses medi asi
t er sebut hanyal ah merupakan proses t awar menawar sebagai
K/Pdt . Sus / 2009
Disclaimer
Telp : 021-384 3348 (ext.318)
Halaman 11
M
a
h
k
a
m
a
h

A
g
u
n
g

R
e
p
u
b
l
i
k

I
n
d
o
n
e
s
i
a
M
a
h
k
a
m
a
h

A
g
u
n
g

R
e
p
u
b
l
i
k

I
n
d
o
n
e
s
i
a
M
a
h
k
a
m
a
h

A
g
u
n
g

R
e
p
u
b
l
i
k

I
n
d
o
n
e
s
i
a
M
a
h
k
a
m
a
h

A
g
u
n
g

R
e
p
u
b
l
i
k

I
n
d
o
n
e
s
i
a
M
a
h
k
a
m
a
h

A
g
u
n
g

R
e
p
u
b
l
i
k

I
n
d
o
n
e
s
i
a
suat u upaya mencar i sol us i penyel esai an sesuai dengan
ket ent uan perundang- undangan yang ber l aku. Namun
demi ki an apabi l a dal am proses medi as i t er sebut t i dak
menemukan j a l an penyel esai an berupa kesepakat an kedua
bel ah pi hak, maka hal - hal yang t er ungkap hanya dapat
di j ad i kan sebagai bukt i proses ol eh karenanya t i dak
mengi kat kedua bel ah pi hak;
3. Bahwa demi ki an j uga hal nya dengan per t i mbangan j udex
f act i pada hal aman 26 al i nea 3 putusan, menyet i r
ket ent uan pasal 164 ayat (3) Undang- Undang No. 13 Tahun
2003 sebagai al asan pembenar bagi Termohon
Kasasi / Penggugat asal untuk melakukan pemutusan hubungan
ker j a (PHK) t er hadap Pemohon Kasasi / Ter gugat asal
(Tergugat I , Tergugat I I I dan Tergugat V) , per t i mbangan
t er sebut t ent unya sangat kel i r u , sebab secara t egas
di nyat akan dal am pasal 164 ayat (3) t er sebut di t u j ukan
t er hadap perusahaan yang t ut up, sedangkan PT. Pact o
Ltd. / Termohon Kasasi / Penggugat asal pada kenyat aannya
t et ap beroperas i dan bahkan pada saat bersamaan dengan
PHK t er hadap Pemohon Kasasi / par a Tergugat asal (Tergugat
I , Tergugat I I I dan Tergugat V) , Termohon
Kasasi / Penggugat asal mener ima karyawan baru yang
j uml ahnya cukup banyak (set i daknya melebi h i dar i j uml ah
karyawan yang di PHK). Hal i n i t er ungkap berdasar kan
ket er angan 3 ( t i ga ) orang saksi ser t a bukt i surat yang
di a j ukan Pemohon Kasasi / Par a Tergugat asal dal am
pers i dangan;
4. Bahwa j udex f act i sama sekal i t i dak memper t i mbangkan
pembukt i an Pemohon Kasasi / Ter gugat asal t ent ang si kap
Termohon Kasasi / Penggugat asal yang ber t ent angan dengan
al asan gugat annya dal am perkara pemutusan hubungan ker j a
(PHK) i n i . Sebab berdasakan gugat an yang di aj ukan
al asannya adal ah ef i sens i dan perampi ngan, akan t et ap i
di dal am pers i dangan Termohon Kasasi / Penggugat asal sama
sekal i t i dak pernah membukt i kan t ent ang kenapa ef i sens i
dan perampi ngan t er sebut di l akukan, namun sebal i knya
12
Disclaimer
Telp : 021-384 3348 (ext.318)
Halaman 12
M
a
h
k
a
m
a
h

A
g
u
n
g

R
e
p
u
b
l
i
k

I
n
d
o
n
e
s
i
a
M
a
h
k
a
m
a
h

A
g
u
n
g

R
e
p
u
b
l
i
k

I
n
d
o
n
e
s
i
a
M
a
h
k
a
m
a
h

A
g
u
n
g

R
e
p
u
b
l
i
k

I
n
d
o
n
e
s
i
a
M
a
h
k
a
m
a
h

A
g
u
n
g

R
e
p
u
b
l
i
k

I
n
d
o
n
e
s
i
a
M
a
h
k
a
m
a
h

A
g
u
n
g

R
e
p
u
b
l
i
k

I
n
d
o
n
e
s
i
a
Pemohon Kasasi / Ter gugat asal dapat membukt i kan
bahwasanya si kap atau kegi at an operas i onal yang
di l akukan ol eh Termohon Kasasi / Penggugat asal sangat
ber t ent angan dengan ef i sens i dan perampi ngan i t u
sendi r i . Sebab berdasar kan ket er angan 3 ( t i ga ) orang
saksi yang di aj ukan Pemohon Kasasi / Ter gugat asal dal am
pers i dangan menerangkan bahwasanya sebel um pemutusan
hubungan ker j a t er hadap Pemohon Kasasi / Ter gugat asal
di l akukan, Termohon Kasasi / Penggugat asal t e l ah mener ima
beberapa orang karyawan baru, di sampi ng i t u berdasar kan
bukt i T.1. (Pot o copy pengumuman pener i maan t enaga ker j a
pada har i an Bal i Pos) membukt i kan bahwa Termohon
Kasasi / Penggugat asal mencar i t enaga ker j a baru unt uk
di peker j akan pada Termohon Kasasi / Penggugat asal (PT.
Pacto) ;
5. Bahwa t unt u t an prov i s i yang di aj ukan Pemohon
Kasasi / Ter gugat asal kepada Termohon Kasasi / Penggugat
asal sesuai per i nc i an dan j uml ah yang t er t uang dal am
j awaban t er t anggal 18 Jul i 2008 pada dasarnya di aj ukan
karena kepent i ngan yang sama mendesak bagi Pemohon
Kasasi / Ter gugat asal (Tergugat I , Tergugat I I I dan
Tergugat V) berdasar kan pada 86 Bab IV Paragraf I
Undang- Undang Republ i k I ndonesi a Nomor 2 Tahun 2004.
Namun demi ki an ol eh karena j udex f act i t i dak mengabul kan
t unt u t an provi s i t er sebut , maka sangat l ah kebi j akan
apabi l a Majel i s Hakim memutuskan untuk menghukum
Termohon Kasasi / Penggugat asal untuk membayar sel ur uh
hak Pemohon Kasasi / Ter gugat asal yang bel um t er bayar
sampai putusan perkar a i n i berkekuat an hukum t et ap.
Adapun j uml ah hak Pemohon Kasasi / Ter gugat asal t i ap
bul annya adal ah :
1. I . BG. BRAHMA YUDANTARA, gaj i per bul an Rp.
1.495. 000, 0 (sat u j ut a empat rat us sembi l an pul uh
l i ma r i bu rupi ah) dan bi aya rawat j a l an (BRJ) yang
j uga menj adi kewaj i ban Termohon Kasasi / Penggugat asal
I ( I BG. BRAHMANA YUDANTARA) adal ah :
K/Pdt . Sus / 2009
Disclaimer
Telp : 021-384 3348 (ext.318)
Halaman 13
M
a
h
k
a
m
a
h

A
g
u
n
g

R
e
p
u
b
l
i
k

I
n
d
o
n
e
s
i
a
M
a
h
k
a
m
a
h

A
g
u
n
g

R
e
p
u
b
l
i
k

I
n
d
o
n
e
s
i
a
M
a
h
k
a
m
a
h

A
g
u
n
g

R
e
p
u
b
l
i
k

I
n
d
o
n
e
s
i
a
M
a
h
k
a
m
a
h

A
g
u
n
g

R
e
p
u
b
l
i
k

I
n
d
o
n
e
s
i
a
M
a
h
k
a
m
a
h

A
g
u
n
g

R
e
p
u
b
l
i
k

I
n
d
o
n
e
s
i
a
- Bul an Maret 2008 sebesar Rp. 60. 000, -
- Bul an Apr i l 2008 sebesar Rp. 120. 000, -
- Bul an Apr i l 2008 sebesar Rp. 350. 000, -
- Bul an Mei 2008 sebesar Rp. 600. 000, -
Juml ah BRJ Rp. 1.130. 000, -
(sat u j ut a serat us t i ga pul uh r i bu rupi ah) ;
2. BONIFATIUS TRINATA, gaj i per bul an Rp. 870. 000, -
(del apan rat us t uj uh pul uh r i bu rupi ah) ;
3. I MADE SUKARYA, gaj i per bul an Rp. 875. 000, - (del apan
rat us t u j uh pul uh l i ma r i bu rupi ah) ;
6.
Bahwa pasal 155 ayat (2) dan (3) Undang- Undang Republ i k
I ndonesi a No. 13 Tahun 2003 menyat akan :
2) Sel ama putusan l embaga penyel esa i an persel i s i han
hubungan i ndust r i a l bel um di t e t apkan, bai k pengusaha
maupun peker j a / bur uh harus t et ap melaksanakan
kewaj i bannya;
3) Pengusaha dapat melakukan penyimpangan t er hadap
ket ent uan sebagaimana dimaksud pada ayat (2) berupa
t i ndakan skor s i ng kepada peker j a / bur uh yang sedang
dal am proses pemutusan hubungan ker j a dengan t et ap
waj i b membayar upah beser t a hak- hak l a i nnya yang bi sa
di t e r i ma peker j a / bur uh;
Bahwa ol eh karena Surat Keputusan t ent ang pemutusan
hubungan ker j a (PHK) yang di ke l uar kan ol eh Termohon
Kasasi / Penggugat asal t i daksah secara hukum, dan
bel um mendapat kan pengesahan dar i Pengadi l an Hubungan
I ndust r i a l , maka t er hadap Surat Keput usan t er sebut
dapat di anggap dan di per samakan dengan surat
skors i ng ;
Berdasar kan ket ent uan pasal t er sebut di atas maka
sangat l ah waj ar dan sah secara hukum apabi l a Pemohon
Kasasi / Ter gugat asal menuntut agar Termohon
Kasasi / Penggugat asal membayar hak- hak Pemohon
Kasasi / Ter gugat asal yang bel um t er bayar sampai
dengan putusan perkar a i n i berkekuat an hukum t et ap;
14
Disclaimer
Telp : 021-384 3348 (ext.318)
Halaman 14
M
a
h
k
a
m
a
h

A
g
u
n
g

R
e
p
u
b
l
i
k

I
n
d
o
n
e
s
i
a
M
a
h
k
a
m
a
h

A
g
u
n
g

R
e
p
u
b
l
i
k

I
n
d
o
n
e
s
i
a
M
a
h
k
a
m
a
h

A
g
u
n
g

R
e
p
u
b
l
i
k

I
n
d
o
n
e
s
i
a
M
a
h
k
a
m
a
h

A
g
u
n
g

R
e
p
u
b
l
i
k

I
n
d
o
n
e
s
i
a
M
a
h
k
a
m
a
h

A
g
u
n
g

R
e
p
u
b
l
i
k

I
n
d
o
n
e
s
i
a
Menimbang, bahwa t er hadap al asan- al asan t er sebut
Mahkamah Agung berpendapat :
Bahwa al asan- al asan t er sebut t i dak dapat di benar kan,
karena Judex f act i t i dak sal ah menerapkan hukum, l agi pul a
al asan- al asan t er sebut mengenai peni l a i an hasi l pembukt i an
yang bers i f a t penghargaan t ent ang suat u kenyat aan hal mana
t i dak dapat di per t i mbangkan dal am pemer i ksaan dal am t i ngkat
kasasi , karena pemer i ksaan dal am t i ngkat kasasi hanya
berkenaan dengan t i dak di l aksanakan atau ada kesal ahan
penerapan hukum, adanya pel anggaran hukum yang ber l aku,
adanya kel a l a i an dal am memenuhi syarat - syarat yang
diwaj i bkan ol eh perat ur an perundang- undangan, yang
mengancam kel a l a i an i t u dengan bat al nya putusan yang
bersangkut an atau bi l a Pengadi l an t i dak berwenang atau
mela mpaui batas wewenangnya, sebagaimana yang dimaksud
dal am pasal 30 Undang- Undang Mahkamah Agung No.14 Tahun
1985 sebagaimana t el ah di ubah dengan Undang- Undang No. 5
Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan Undang- Undang No. 3
Tahun 2009 ;
Menimbang, bahwa ol eh karena ni l a i gugat an dal am
perkar a i n i di bahwa Rp. 150. 000. 000, - (ser at us l i ma pul uh
j ut a rupi ah) maka berdasar kan ket ent uan Pasal 58 UU No. 2
Tahun 2004 bi aya perkara di bebankan kepada Negara;
Memperhat i kan pasal - pasal dar i Undang- Undang No. 4
Tahun 2004, Undang- Undang No. 14 Tahun 1985 sebagaimana
yang t e l ah di ubah dan di t ambah dengan Undang- Undang No. 5
Tahun 2004 dan perat ur an perundang- undangan l a i n yang
bersangkut an :
M E N G A D I L I :
Menol ak permohonan kasasi dar i Pemohon Kasasi : 1. IBG
YUDANTARA, 2. BONAFITIUS TRINATA, 3. I MADE SUKARYA,
t er sebut ;
Membebankan bi aya perkara kepada Negara;
Demiki an l ah di put uskan dal am rapat permusyawarat an
Mahkamah Agung pada har i Kamis t anggal 23 Apri l 2009 ol eh
At j a Sondjaj a, SH. Hakim Agung yang di t e t apkan ol eh Ketua
K/Pdt . Sus / 2009
Disclaimer
Telp : 021-384 3348 (ext.318)
Halaman 15
M
a
h
k
a
m
a
h

A
g
u
n
g

R
e
p
u
b
l
i
k

I
n
d
o
n
e
s
i
a
M
a
h
k
a
m
a
h

A
g
u
n
g

R
e
p
u
b
l
i
k

I
n
d
o
n
e
s
i
a
M
a
h
k
a
m
a
h

A
g
u
n
g

R
e
p
u
b
l
i
k

I
n
d
o
n
e
s
i
a
M
a
h
k
a
m
a
h

A
g
u
n
g

R
e
p
u
b
l
i
k

I
n
d
o
n
e
s
i
a
M
a
h
k
a
m
a
h

A
g
u
n
g

R
e
p
u
b
l
i
k

I
n
d
o
n
e
s
i
a
Mahkamah Agung sebagai Ketua Majel i s , Ari ef Soedj i t o, SH
dan Horadin Saragih, SH.MH. Hakim- Hakim ad Hoc PHI pada
Mahkamah Agung sebagai Anggot a, dan di ucapkan dal am si dang
t er buka untuk umum pada har i i t u juga ol eh Ketua Majel i s
beser t a Hakim- Hakim Anggot a t er sebut dan di bant u ol eh
Fahimah Basyi r , SH Pani t er a Penggant i dengan t i dak
di hadi r i ol eh para pi hak ;
Hakim- Hakim Anggot a :
Ketua :
t t d / Ar i ef Soedj i t o , SH t t d / At j a
Sondj aj a , SH.
t t d / Horadi n Saragi h , SH.MH.
Pani t er a Penggant i
t t d / Fahimah Basyi r , SH
Untuk Sal i nan :
Mahkamah Agung RI
Atas nama Pani t er a ,
Pani t er a Muda Perdat a Khusus,
RAHMI MULYATI , SH.MH
NIP. 040 049 629
16
Disclaimer
Telp : 021-384 3348 (ext.318)
Halaman 16

Pengadilan Khusu

Diunggah oleh

Informasi Dokumen

Hak Cipta

Format Tersedia

Bagikan dokumen Ini

Bagikan atau Tanam Dokumen

Opsi Berbagi

Apakah menurut Anda dokumen ini bermanfaat?

Apakah konten ini tidak pantas?

Hak Cipta:

Format Tersedia

Pengadilan Khusu

Diunggah oleh

Hak Cipta:

Format Tersedia

M

Anda mungkin juga menyukai