Tinjauan Etik terhadap Film yang Ditujukan untuk Generasi Muda

Istilah etika memiliki banyak definisi. Salah satu definisi etika adalah nilai-nilai dan norma-norma
moral yang menjadi pegangan bagi seseorang atau suatu kelompok dalam mengatur tingkah lakunya
(Bertens K. , 1997, hal. 6). Secara singkat, etika diartikan sebagai baik atau buruk dari suatu hal. Dalam
hal ini, dapat terlihat bahwa etika mirip dengan moral.
Dalam dunia modern situasi etis memiliki tiga ciri (Bertens K. , 1997, hal. 31). Yang pertama
adalah adanya pluralisme moral, yaitu keadaan dimana terdapat banyak etika yang dianut masyarakat
sebagai konsekuensi atas kemajemukannya. Yang kedua adalah timbul banyak masalah etis baru yang
dulu tak terduga, misalnya hadirnya teknologi internet membawa konsekuensi pada bertambahnya jenis
masalah etis yang ada. Sedangkan yang terakhir adalah dalam dunia modern tampak semakin jelas juga
suatu kepedulian etis yang universal, yang bisa jadi merupakan suatu petunjuk bahwa masyarakat
modern telah memiliki kesadaran etis.
Media sebagai bagian dari kehidupan masyarakat juga termasuk ke dalam ranah yang diatur oleh
etika. Apalagi terkait ciri di atas, perkembangan media yang dinamis menimbulkan celah bagi munculnya
masalah etis baru. Sehingga didapati istilah etika media dalam cabang filsafat komunikasi. Etika media
adalah cabang pencarian filosofis untuk membantu jurnalis dan insan media lain dalam menentukan
bagaimana bersikap dalam pekerjaan mereka (Gordon, Kittross, Merill, & Reuss, 1999, hal. 5). Jadi, etika
media, seperti di bidang lain, merupakan pedoman bagi para insan media dalam berkarya.
Dalam buku Ethics in Media Communications (Day, 2006) terdapat tiga cabang etika, yaitu
metaetika, etika normatif, dan etika terapan. Metaetika berkaitan dengan kajian karakteristik atau sifat
etika. Metaetika membahas hal-hal yang mendasar seperti istilah-istilah abstrak, misalnya baik, benar,
keadilan, dan kejujuran. Selanjutnya, yaitu etika normatif, membahas mengenai pengembangan teori-
teori, aturan, dan prinsip umum kewajiban moral. Etika normatif menyediakan pondasi bagi pengambilan
keputusan etis dalam dunia yang yang sebenarnya. Beberapa larangan dalam masyarakat seperti
larangan berbohong, menyontek, dan mencuri datang dari kepedulian kita terhadap etika normatif. Dan
yang terakhir, etika terapan, merupakan cabang penyelesaian masalah dari filsafat moral. Tugas etika
terapan ini adalah untuk menggunakan pengetahuan yang didapat dari metaetika serta prinsip dan aturan
umur dari etika normatif dalam membahas isu serta kasus konkrit etis tertentu.
Dalam mempelajari etika, terdapat tiga megateori yang dijadikan pendekatan utama. Yang
pertama adalah megateori deontologis. Deontologi berhubungan dengan kewajiban, dengan mengikuti
aturan formalistis, prinsip, atau maksim. Megateori teleologis mengatakan bahwa orang yang mencoba
memutuskan apa yang dilakukan mencoba memprediksi konsekuensi yang ada jika A dilakukan daripada
B. Sedangkan beberapa subteori yang tidak termauk ke dalam keduanya dianaungi oleh megateori
subyektif yang menekankan bahwa etika bersumber dari diri sendiri, termasuk keasadaran (conscience)
(Gordon, Kittross, Merill, & Reuss, 1999, hal. 7).
Tinjauan etis pada makalah ini berangkat dari megateori teleologis. Megateori teleologis berawal
dari tokoh John Stuart Mill yang memformulasikan teori utilitarianisme, yaitu yang bertujuan to bring the
greatest happiness (or pleasure) to the greatest number (Gordon, Kittross, Merill, & Reuss, 1999, hal. 8).
Dalam teori ini, suatu tindakan dipandang etis apabila tindakan tersebut membawa kebahagiaan bagi
jumlah orang yang paling banyak. Semakin banyak jumlah orang yang bahagia atas suatu tindakan,
maka semakin etis tindakan tersebut. Begitupula sebaliknya.
Definisi di atas diperjelas dengan kutipan berikut:
The Encyclopia of Ethics says utilitarianism holds tahat human conduct should promote the interests or
welfare of those affected (Lyon, 2001). A shorthand definition is that utilitarianism insists the right action is
that which benefits the greatest number of people or harms the least number of people. This utilitarian
approach has a fundamental justification: The theory seems democratic. (Black & Roberts, 2011, hal.
317)
Jadi yang patut dipertimbangkan dalam memutuskan suatu tindakan adalah orang-orang yang
terpengaruh. Pilihannya ada dua: menguntungkan paling banyak orang atau membahayakan paling
sedikit orang. Jadi teori ini nampak demokratis.
Etika utilitarian berbeda dengan Machiavellian ethics yang memiliki aksioma the end justifies the
means. Etika ini tidak sepragmatis Machiavellian ethics karena menekankan pada the importance of
means and ends. Dalam hal ini berarti ada syarat lain selain akibat, yaitu dimensi cara. The ends would
justify the means if the ends were the greatest happiness for the greatest number(Gordon, Kittross,
Merill, & Reuss, 1999, hal. 11).
Seperti yang telah dikatakan sebelumnya, etika utilitarian identik dengan demokrasi. Oleh karena
itu etika ini sering dipakai di banyak negara, terutama yang menganut demokrasi. Apalagi dalam politik,
walaupun terkadang pada praktiknya yang terjadi adalah etika pragmatis seperti Machiavellian, namun
secara ideal, utilitarian inilah yang sering digunakan. Seperti yang dijelaskan dalam kutipan berikut:
Utilitarian ethics works hand-in-glove with the democratic process. The best way to maximize human
satisfaction is for everybody to exercise their own preference. In facts, Mills on Liberty (1859/1975),
written two years before Utilitarianism (1861/1979), is the Bible of democratic politics, arguing for the
greatest possible liberty, limited only by harm to others (Cheney, May, & Munshi, 2011, hal. 191).
Dalam perkembangannya, penerapan etika tidak hanya dibutuhkan teori. Seperti yang telah
disebutkan sebelumnya, etika memiliki tiga cabang. Dalam pengejawantahannya, cabang etika terapan
muncul sebagai pedoman praktis dalam bertindak dan memutuskan suatu hal. Etika terapan yang sering
juga disebut etika profesi ini banyak dijumpai di berbagai bidang dan ilmu. Termasuk dalam komunikasi.
namun dalam komunikasi etika terapan diturunkan lagi dalam cabang-cabang profesi yang berkaitan
dengan komunikasi.
Nama etika terapan harus dimengerti konteks historisnya. Nama ini mau menunjukkan orientasi
praktis etika sekarang, bertentangan dengan kecondongannya yang serba teoretis dulu. Ciri etika terapan
sekarang antara lain terdapat: hubungan timbal balik antara teori dan praktek; tekanan pada keterbukaan
komunikasi, dialog; serta usaha multidisipliner (Bertens K., 2003, hal. 47-48).
Dalam pembahasan mengenai film yang ditujukan untuk generasi muda, terdapat beberapa
perundangan yang bisa dijadikan dasar etika terapan. Khusus untuk konteks film horor Indonesia,
terdapat dua perundangan yang sering dijadikan pedoman dalam menilai suatu film etis atau tidak.
Penilaian ini biasanya dikaitkan pada konten mesum yang sering mengisi beberapa adegan dalam film
horor. Berikut beberapa pasal yang berkaitan dengan pembahasan kali ini yang diambil dari Undang-
undang Perfilman dan Undang-undang Pornografi.

UU Nomor 33 Tahun 2009 Tentang Perfilman
Pasal 5
Kegiatan perfilman dan usaha perfilman dilakukan berdasarkan kebebasan berkreasi, berinovasi,
dan berkarya dengan menjunjung tinggi nilai-nilai agama, etika, moral, kesusilaan, dan budaya bangsa.
Pasal 6
Film yang menjadi unsur pokok kegiatan perfilman dan usaha perfilman dilarang mengandung isi yang:
a. mendorong khalayak umum melakukan kekerasan dan perjudian serta penyalahgunaan
narkotika, psikotropika, dan zat adiktif lainnya;
b. menonjolkan pornografi;
c. memprovokasi terjadinya pertentangan antarkelompok, antarsuku, antar-ras, dan/atau
antargolongan;
d. menistakan, melecehkan, dan/atau menodai nilai-nilai agama;
e. mendorong khalayak umum melakukan tindakan melawan hukum; dan/atau
f. merendahkan harkat dan martabat manusia.
Pasal 45
Masyarakat berhak:
a. memperoleh pelayanan dalam kegiatan perfilman dan usaha perfilman;
b. memilih dan menikmati film yang bermutu;
c. menjadi pelaku kegiatan perfilman dan pelaku usaha perfilman;
d. memperoleh kemudahan sarana dan prasarana pertunjukan film; dan
e. mengembangkan perfilman.
Pasal 48
Setiap insan perfilman berkewajiban:
a. memenuhi standar kompetensi dalam bidang perfilman;
b. melaksanakan pekerjaan secara profesional;
c. melaksanakan perjanjian kerja yang dibuat secara tertulis; dan
d. menjunjung tinggi nilai-nilai agama, etika, moral, kesusilaan, dan budaya bangsa.
Pasal 50
1. Setiap pelaku kegiatan perfilman berkewajiban:
a. memiliki kompetensi kegiatan dalam bidang perfilman; dan
b. menjunjung tinggi nilai-nilai agama, etika, moral, kesusilaan, dan budaya bangsa
dalam kegiatan perfilman.
2. Setiap pelaku usaha perfilman berkewajiban:
a. memiliki kompetensi dan sertifikat usaha dalam bidang perfilman;
b. menjunjung tinggi nilai-nilai agama, etika,moral, kesusilaan, dan budaya bangsa
dalam usaha perfilman; dan
c. membuat dan memenuhi perjanjian kerja dengan mitra kerja yang dibuat secara
tertulis.

UU Nomor 44 Tahun 2008 Tentang Pornografi
Pasal 1
Dalam Undang-undang ini yang dimaksud dengan:
1) Pornografi adalah gambar, sketsa, ilustrasi, foto, tulisan, suara, bunyi, gambar bergerak, animasi,
kartun, percakapan, gerak tubuh, atau bentuk pesan lainnya melalui berbagai bentuk media komunikasi
dan/atau pertunjukan di muka umum, yang memuat kecabulan atau eksploitasi seksual yang melanggar
norma kesusilaan dalam masyarakat.
Pasal 4
1) Setiap orang dilarang memproduksi, membuat, memperbanyak, menggandakan, menyebarluaskan,
menyiarkan, mengimpor, mengekspor, menawarkan, memperjualbelikan, menyewakan, atau
menyediakan pornografi yang secara eksplisit memuat:
a. persenggamaan, termasuk persenggamaan yang menyimpang;
b. kekerasan seksual;
c. masturbasi atau onani;
d. ketelanjangan atau tampilan yang mengesankan ketelanjangan;
e. alat kelamin; atau
f. pornografi anak.

CONTOH KASUS
Industri perfilman Indonesia mengalami peningkatan selama sepuluh tahun terakhir. Industri ini
sempat terpuruk sekitar tahun 1998-2001. Di tahun 1998 yang merupakan tanda masuknya Indonesia ke
dalam era reformasi, tercatat hanya 11 judul film yang diproduksi oleh sineas dalam negeri. Jumlah ini
kian menyusut pada tahun 1999, 2000, dan 2001. Secara berurutan, jumlah judul film yang diproduksi
pada tiga tahun tersebut adalah 10, 6, dan 4 judul (PPPI, 2010, hal. 101).
Dunia perfilman Indonesia mulai bangkit sejak awal dekade lalu. Dimulai sejak munculnya film
musikal Petualangan Sherina besutan sutradara Riri Riza di tahun 2000 yang dibintangi Sherina Munaf
serta beberapa artis kawakan. Sejak itu banyak film Indonesia muncul dan menghiasi bioskop di
Indonesia dengan berbagai macam genre. Salah satu genre film yang cukup bisa bertahan selama
beberapa tahun adalah genre horor. Dari data sepuluh film terlaris 2011, tujuh dari sepuluh film tersebut
adalah film horor (Film Indonesia, 2011).
Di Indonesia, film dengan genre horor telah hadir sejak dulu. Ada dua film yang sering dijadikan
tonggak film horor di Indonesia, yaitu Tengkorak Hidoep(1941) karya Tan Tjoei Hock dan Lisa karya M.
Shariefuddin yang diproduksi tahun 1971. Setelah itu, di tahun 1970-an film horor banyak bermunculan,
sepertiBeranak dalam Kubur (1971) yang menceritakan hantu perempuan yang bangkit dari kubur demi
membalas dendam pada kakak yang membunuhnya untuk menguasai perkebunan milik keluarga dan
film Ratu Ular (1972), menceritakan seorang janda cantik kaya yang memiliki perjanjian dengan setan.
Film Beranak dalam Kubur bahkan menandai kelahiran sang ratu abadi film horor Indonesia, Suzanna,
yang kemudian merajai dunia horor di Indonesia era tahun 70-80an (Rusdiarti, 2009).
Saat ini, film horor masih tetap menjadi industri yang bertahan. Dalam artikel Selamat Datang di
Republik Hantu (Kompas, 25 Maret 2007) tercatat data film-film horor yang diproduksi dan diedarkan
tahun 2006-2007 yang secara meyakinkan mampu meraup penonton lebih dari 500 ribu orang. Tidak
mengherankan film horor menjadi andalan bagi para produser karena cukup cost effective dan cepat
menghasilkan untung.
Di Indonesia, film horor selalu lebih dekat kepada pasar ketimbang mutu atau pencapaian artistik
(Firdaus, 2008). Film horor di Indonesia sering dianggap asal diproduksi untuk mencari untung. Sebuah
laporan Majalah Tempo yang ditulis Seno Joko Suyono dan Dwi Arjanto pada tahun 2003 pernah dengan
sinis meledek sejumlah film horor Indonesia yang, alih-alih membikin takut jika ditonton, membuat geli
dan dipenuhi unsur-unsur yang menjengkelkan (Firdaus, 2008). Kritik bisanya mencakup logika cerita
yang ganjil, pandangan dunia hitam-putih yang naif, adegan-adegan aneh, dan akting yang pas-pasan.
Untuk menutupi kekurangan dalam hal cerita atau logika, seks adalah ramuan yang dianggap
pas dalam film horor. Sejak tahun 1970-an, seks telah mulai dikenal sebagai bumbu. Dosisnya lama-lama
meningkat, dan pada akhirnya justru menjadi menu utama. Logika cerita dan akting akhirnya dijadikan
soal nomor sekian. Demikianlah, kita akhirnya menemukan trilogi Nyi Blorong-nya Suzanna tahun 1980-
an yang dibumbui seks, dilanjutkan dengan sejumlah film horor-seks lain, dan mencapai heboh tatkala
Yurike Prastika tampil dalam Pembalasan Ratu Laut Selatan (1989). Film yang bukan hanya hangat tapi
panas itu akhirnya ditarik dari peredaran karena protes keras sejumlah kalangan (Firdaus, 2008).
Memang ada perbedaan dalam film-film horor Indonesia saat ini yang tidak lagi tergantung pada
legenda-legenda tradisional, seperti Nyai Roro Kidul atau Nyi Blorong. Sebagian besar film malah
menghadirkan karakter-karakter remaja dan lingkungan perkotaan yang sebelumnya tidak pernah
disentuh oleh film horor Indonesia. Namun bumbu seks tetap menjadi ramuan andalan dalam hampir
setiap film horor. Karl Heider dalam bukunya Indonesian Cinema. National Culture On Screen (1991: 44)
menyatakan bahwa film horor Indonesia pada masa Orde Baru tidak bisa dilepaskan dari tiga hal, yaitu
komedi, seks, dan religi. Ketiganya menjadi formula ampuh yang membuat film-film horor Indonesia
digemari penontonnya. Tampaknya formula itu masih digunakan di beberapa film horor baru, hanya saja
untuk tema religi sedikit berkurang (Rusdiarti, 2009). Film-film hantu yang cenderung mengeksploitasi
tubuh perempuan dan seks dapat ditemukan dalam film Tiren (2008), Tali Pocong
Perawan (2008), Hantu Budeg(2009), Hantu Jamu Gendong (2009), dan Pocong Kamar
Sebelah (2009), Paku Kuntilanak (2009), Diperkosa Setan (2011), dan lain-lain.
Film-film yang kini dikenal dengan sebutan film horor-seks alias horor mesum ini makin sering
diproduksi. Yang menjadi permasalahan adalah film tersebut seringkali ditujukan kepada remaja. Dari
latar cerita hingga pemain kebanyakan adalah remaja dan kaum muda. Pada kenyataan di lapangan pun,
penonton film-film semacam ini juga banyak terdiri dari remaja. Dari pengamatan terhadap film Pelet
Kuntilanak di sebuah bioskop di kawan Depok, terlihat bahwa sekitar 90% penonton yang masuk ke
dalamnya adalah remaja. Yang mengejutkan adalah sekitar 70% dari penonton tersebut adalah
perempuan.
Materi seks dalam film horor bisa ditelusuri dengan mudah hanya lewat poster dan trailer film
tersebut. Gambar perempuan dengan pakaian minim sering menghiasi dinding-dinding bioskop yang
memutar film semacam ini. Belum lagitrailer yang berisi cuplikan adegan-degan yang mengisyaratkan
kegiatan seks. Kebanyakan adegan seks yang diceritakan adalah seks di luar ikatan pernikahan, entah
dengan manusia maupun makhluk halus yang menjadi obyek film tersebut.
Nina Mutmainnah Armando dalam artikel berjudul Film Horor Seks untuk Remaja, PR untuk
Orangtua dalam majalah Ummi edisi Mei 2011 menilai bahwa yang sebenarnya ingin dijual film-film
semacam ini adalah seks. Beliau menyebutkan bahwa dalam industri hiburan berlaku pakem sex sells,
yaitu seks merupakan materi yang menjual. Namun jika film ini disebut sebagai film seks, tentu saja
akan menimbulkan reaksi di masyarakat, karena sebutan semacam ini melanggar norma kesusilaan.
Di sisi lain, data dari Nielsen menunjukkan bahwa penonton film bioskop di Indonesia dari
kalangan anak muda mengalami pengingkatan dari tahun ke tahun. Dari kuartal kedua tahun 2005
hingga tahun 2009, penonton usia belasan jumlahnya terus meningkat secara konstan dengan kisaran
peningkatan sebesar 1-2% per tahun. Hal ini tentu menjadi permasalahan baru, ternyata seiring dengan
meningkatnya jumlah film horor seks di Indonesia, terjadi pula peningkatan jumlah penonton dari
kalangan anak muda.

Film Horor Mesum dan Pornografi
Pleasure becomes, in pornography debates, a matter of crucial ethical import as it is the only product
that is assumed to be certain to issue from the production of porn, and it is not the product that can be put
to good utilitarian or social use (Downing & Saxton, 2010, hal. 79).
Pornografi dapat didefinisikan sebagai representasi eksplisit (gambar, tulisan, lukisan, dan foto)
dari aktivitas seksual yang tidak senonoh, mesum atau cabul yang dimaksudkan untuk dikomunikasikan
ke publik. Mesum, cabul, atau tidak senonoh dipahami sebagai sebagai sesuatu yang melukai dengan
sengaja rasa malu atau rasa susila dengan membangkitkan representasi seksualitas(Haryatmoko, 2007,
hal. 93).
Ada yang perlu digarisbawahi dari pengertian di atas, yaitu kata-kata representasi eksplisit.
Disini bisa diartikan bahwa harus ada bentuk yang jelas menggambarkan atau menjelaskan hal ini secara
tersurat. Pengertian ini sedikit berbeda dengan pengertian dalam pasal 1 Undang-undang Pornografi
yang tidak mencantumkan kata-kata semacam itu. Namun pasal ini menekankan pentingnya peran media
dalam mengkategorikan suatu konten sebagai sebuah pornografi atau bukan.
Dalam kasus film horor mesum, beberapa adegan sekilas terkesan porno. Namun beberapa
pihak yang berkepentingan dalam hal ini beralasan bahwa adegan tersebut tidak secara eksplisit
menggambarkan adegan-adegan mesum. Beberapa konten seperti suara erangan bisa diklaim sebagai
sesuatu yang tidak eksplisit menunjukkan suatu tindakan yang masuk dalam kategori pornografi.
Oleh karena itu, akan terasa sulit dan rumit untuk melakukan tinjauan etis terhadap pornografi
dalam film. Hal ini juga dikarenakan pornografi itu sendiri tidak cocok diletakkan dalam kegunaan sosial.
Dalam perspektif utilitarian, pornografi dimoderasi dengan pengaturan distribusi agar kebahagiaan tetap
dimiliki paling banyak jumlah orang dan bahaya bagi sekecil-kecilnya jumlah orang.

Menyoal Representasi
Representasi tubuh manusia, termasuk dalam film, telah menstimulasi serangkaian debat
mengenai batasan gambar tubuh manusia yang diterima(Baldwin, Longhurst, McCracken, Ogborn, &
Smith, 2004). Hal ini menjadi sorotan yang cukup banyak dalam kajian mengenai film horor mesum.
Beberapa adegan seringkali menunjukkan representasi tubuh manusia dengan balutan busana yang
minim. Beberapa adegan bahkan mengesankan ketelanjangan, seperti sosotan kamera dari belakang
yang menunjukkan punggung sampai pinggang tanpa busana sehelai pun. Dalam perdebatannya, pihak
dari film tidak mau diklaim berlebihan dalam menyorot bagian tubuh tertentu yang bagi sebagian orang
telah masuk ke dalam batasan gambar tubuh yang boleh diperlihatkan. Apalagi batasan pornografi yang
diterapkan melalui Undang-undang Nomor 44 Tahun 2008 Tentang Pornografi longgar dalam menilai
apakah suatu konten termasuk pronografi atau bukan. Padahal jelas-jelas ada pasal yang menekankan
kewajiban menjunjung tinggi nilai-nilai agama, etika, moral, kesusilaan, dan budaya bangsa. Memakai
bikini dan pakaian minim lain dan ditunjukkan ke muka umum bagi sebagian masyarakat dapat dianggap
sebagai tindakan asusila dan tidak sesuai dengan budaya bangsa.
Selain itu, representasi perempuan dalam media diiringi dengan stereotip yang merusak persepsi
diri perempuan dan membatasi peran sosial mereka(Thornham, 1998, hal. 213). Dalan film-film semacam
ini perempuan sering ditampilkan denagn balutan busana yang minim dan kesan telanjang. Film
sepertiDiperkosa Setan berkali-kali menampilkan adegan pesta yang menampilkan para wanita berbalut
pakaian renang alias bikini. Hal ini dapat merusak persepsi perempuan hingga perempuan dianggap
sebagai sosok yang murahan, cabul, suka menggoda, dan tidak senonoh.
Mengenai representasi perempuan ini, beberapa kajian tentang film horor mesum juga
memfokuskan analisisnya pada hal ini. Seperti yang telah disebutkan sebelumnya, representasi tubuh
dalam film horor mesum dapat dinilai tidak mewakili representasi masyarakat secara keseluruhan. Dan
pihak yang sering direpresentasikan dengan balutan busana semacam ini tidak lain adalah perempuan.
Yang menjadi sorotan adalah ketika representasi tubuh manusia, khususnya perempuan, dalam
film horor mesum tidak mewakili keseluruhan nilai dan budaya yang dianut masyarakat. Hal ini tidak
dapat memberi kebahagiaan bagi paling banyak orang mengingat Indonesia didominasi oleh masyarakat
yang menganut budaya ketimuran.
Apalagi jika mengingat konsumen film-film ini adalah remaja. Karakteristik remaja yang labil dan
penuh rasa keingintahuan sangat sensitif terhadap hal-hal semacam ini. Ketika perempuan
direpresentasikan seperti tadi, maka tak heran remaja putri banyak yang mengikuti gaya berbusana dan
bergaul para tokoh di film tersebut.

Ketika Uang Berbicara
Bisnis film adalah sesuatu yang beresiko (Albaran, 1996, hal. 124). Bagaimana tidak, untuk
pembuatan satu film saja tidak hanya dibutuhkan puluh bahkan ratus juta, melainkan sudah pada satuan
milyar rupiah. Jumlah sebesar itu belum digaransi dengan jumlah penonton. Dengan kata lain ada
kemungkinan jumlah tersebut tidak kembali bahkan merugi jika pada kenyataannya di pasaran film
tersebut sepi penonton.
Mengapa film horor mesum dipilih? Tak lain karena ada dimensi ekonomis yang mendukungnya.
Setiap rumah produksi yang ingin bertahan hidup tentu harus memproduksi film. Dari segi biaya produksi,
film semacam ini mungkin hanya membutuhkan biaya sekitar satu dua milyar rupiah. Jauh berbeda bila
dibandingkan dengan biaya film sekelas Laskar Pelangi yang bisa menghabiskan dana sekitar delapan
milyar rupiah. Biaya ini dapat ditekan karena efisiensi sana-sini. Dari skenario, biasanya film semacam ini
tidak membutuhkan skenario yang orisinil karena cerita biasanya itu-itu saja. Selain itu alur tidak perlu
begitu rumit karena akan terdapat banyak improvisasi yang ditujukan untuk menciptakan suasana
mencekam. Dari segi latar tempat juga bisa diefisienkan. Latar kehidupan renaja perkotaan yang berkisar
di tempat-tempat seperti kampus/sekolah, rumah, rumah kos, maupun tempat tempat hiburan dapat
dengan mudah disewa karena proses riset dan perizinan yang tidak begitu memakan biaya. Yang penting
adalah efek grafis yang suram dan gelap. Begitu pula dengan pemain film yang biasanya itu-itu saja.
Sesekali pemain utama berganti, sengaja mendatangkan artis kontroversial seperti Maria Ozawa dan Rin
Sakuragi yang memiliki rekam jejak sebagai bintang film porno. Dan lebih dari itu semua, film semacam
ini selalu laku di pasaran. Entah karena bumbu mesum atau karena tidak ada pilihan lain, belum jelas
benar alasannya.
Eksploitasi pasar dalam hal ini bisa saja terjadi. Pasar anak muda yang cenderung meningkat
tiap tahunnya dimanfaatkan. Dengan psikografis yang biasanya adalah movie goer dan gampang
penasaran dengan hal baru, mereka dilihat sebagai pasar yang potensial. Ibarat disuguhkan apapun
mereka mau dan malah penasaran, keadaan semacam ini mendukung berlangsungnya industri film
semacam ini. Padahal film semacam ini tidak layak dikonsumsi karena dapat mengancam moralitas
generasi muda. Apalagi masa remaja merupakan masa-masa pencarian jati diri dan pembentukan
karakter. Apa jadinya bila mereka diempa dengan film yang isinya hanya percintaan dan seks belaka.

Film sebagai Media Propaganda
Sejak dulu pada masa-masa pasca kemerdekaan, film telah dijadikan alat untuk membangun
ideologi. Film memliki karakateristik sebagai alat propaganda yang dipercaya sejak dulu. Misalnya ketika
pasca kemerdekaan, film dibuat untuk membangun persatuan dengan menanamkan nasionalisme. Pun
ketika Orde Baru, film dimanfaatkan sebagai alat propaganda. Mungkin masih terang dalam ingatan
bagaimana film G30S/PKI sukses menjadi alat mebangun ideologi anti komunis.
Kepercayaan akan film semacam itu nampaknya juga masih bertahan hingga sekarang. Film
dijadikan sebuah alat propaganda. Bukan lagi menyoal bangsa, melainkan ideologi global yang sedang
merajalela, yaitu hedonisme dan konsumerisme. Kehidupan seks bebas kini menjadi tontonan yang
biasa. Gaya berpakaian a la Barat juga bukan barang baru, bahkan kini sudah diterapkan banyak remaja.
Meski diklaim membawa pesan moral yang bagus, namun yang ditonjolkan justru kemasannya
yang mengancam moral. Mengaku ingin memberi efek jera namun yang diulang-ulang justru adegan
yang menimbulkan rasa penasaran bahkan kecanduan. Kalaupun berakhir dengan penyelesaian, namun
itu hanya sebagian kecil dari alur film yang ada. Porsi terbesarnya diserap oleh konten-konten immoral
dan membahayakan karakter remaja.
Mungkin benar adanya bahwa moralitas media saat ini mandek pada tingkat kebiasaan (Gordon,
Kittross, Merill, & Reuss, 1999, hal. 6). Media mengkonstruksi film-film semacam ini sebagai produk
budaya yang biasa dan etis ditampilkan, sehingga bukannya menjadi makin bermoral, media seperti film
justru makin terperosok dalam etika subyektif yang bukan berasal dari kesadaran, tapi lebih kepada
keuntungan pribadi dan materi.

KESIMPULAN DAN REKOMENDASI
Kecenderungan hadirnya konten seks dalam film horor saat ini nampaknya perlu mendapat
perhatian serius. Walaupun bukanlah hal baru, namun kecenderungan ini berbeda. Kalau diamat-amati,
sebenarnya kondisinya berbalik, bukan film horor dibumbui seks, melainkan film-film seks yang
dibungkus dengan horor. Parahnya, beberapa rumah produksi dengan pertimbangan ekonomi lebih
memilih memproduksi, meminjam istilah Garin Nugroho, film esek-esek dengan alasan selera pasar.
Konten semacam ini tidak etis karena tidak memberi kebahagiaan bagi paling banyak jumalah orang.
Padahal pangsa pasar film semacam ini banyak diisi oleh remaja, disertai peningkatannya tiap
tahun. Remaja sebagai bagian dari masyarakat yang masih labil dan dalam masa pembangunan karakter
dan jati diri perlu dilindungi dari hal-hal yang mengancam moralitas. Industri film semacam ini
memperlakukan remaja sebagai pangsa pasar dengan tidak etis karena terus dieksploitasi.
Film semacam ini bukannya memberi kebahagiaan malah membahayakan banyak jumlah orang,
dalam hal ini remaja sebagai pihak yang dipengaruhi. Etika terapan yang tersirat dalam perundangan
nyatanya tak mampu banyak bicara. Karena kelemahan kata-kata yang multiinterpretatif maupun
ketidakjelasannya.
Sebagai rekomendasi, diperlukan evaluasi terhadap undang-undang sebagai wujud etika terapan
sehingga dapat memenuhi fungsinya dengan efektif, yaitu sebagai pedoman praktis insan perfilman.
Selain itu, penting kiranya untuk memberikan pendidikan literasi media, baik di lingkup keluarga maupun
pendidikan, agar generasi muda tumbuh menjadi generasi yang kritis dalam mengkonsumsi media dan
terhindar dari bahaya kerusakan moral.

FILM HOROR DI INDONESIA
Dewasa ini, industri film indonesia terutama film horor sangat berkembang pesat. Namun seiring dengan
perkembangannya, kualitas dari film horor di Indonesia semakin menurun. Beragam tema film horor
bermunculan menghiasi bioskop-bioskop tanah air. Bahkan, kampanye film horor ini mulai
disebarluaskan melalui media dan dimodifikasi dalam berbagai bentuk.
Coba perhatikan film-film horor yang beredar di bioskop belakangan ini (Suster Keramas, Hantu Puncak
Datang Bulan, Misteri Hantu Selular, dll), hampir semuanya menawarkan hasrat seksual bagi penonton.
Bahkan, tak tanggung-tanggung, artis film porno luar negeri pun ikut didatangkan dan membintangi
beberapa film, sebut saja Maria Ozawa, Sora Aoi, dan Rin Sakuragi.
Semakin maraknya industri film horor ini, diiringi pula oleh diskursus publik yang juga tak luput dari
banyak kontroversi. Ada saja yang menolak produksi film jenis ini, tapi di lain sisi ada pula yang berselera
dan tetap menonton film bergenre seperti ini. Dalam konsep libidonomics yang dipopulerkan oleh Yasraf
Amir Piliang dalam bukunya Dunia yang Dilipat, Libidonomics dalam industri film horor, secara sederhana
merupakan bagian dari upaya mengartikulasikan energi seksual yang tabu dalam sistem sosial kita
menjadi sebentuk seni hiburan yang bertujuan mendongkrak kumulasi ekonomi bagi industri tersebut.
Jadi, semakin banyak energi libido yang ditawarkan pada publik, semakin tinggi pula pundi-pundi
pendapatan pengelolah industri. Logika kapitalisnya, jika produksi film horor terus meningkat, maka
selera pasar pun bisa ditebak yakni begitu antusias. (sumber: Kompas)
Semakin hari, semakin banyak film-film horor (dan porno) dan menggeliat di hadapan masyarakat. Tanpa
mempedulikan kualitas filmnya, sekedar menghibur adalah kekuatan para pembuat film dalam
menyuguhkan tayangan film yang justru tidak baik bagi masyarakat. Sebagai upaya perbaikan citra,
sejatinya industri film horor tidak menekankan pada signifikansi pencapaian kumulasi ekonomi saja,
namun juga ikut memperhatikan nilai-nilai sosial, moral, dan budaya bangsa kita. Seharusnya industri
film, ikut memperkuat sosial budaya kita, bukan melemahkan apalagi menghancurkannya.
Mudah-mudahan dalam waktu dekat akan bermunculan film-film berkualitas, film bergenre horor tidak
masalah, namun haruslah yang berkualitas dan menjunjung nilai-nilai yang dianut oleh masyarakat.
Jangan sampai moral bangsa tercoreng hanya karena perbuatan segelintir orang yang berniat
memodifikasi kehidupan masyarakat melalui film yang tidak berkualitas dan tidak layak.