Anda di halaman 1dari 6

TugasPemodelan

ArtificialIntelligenceModelling

AriefTaufikurrahman
AndrisFaesal
RamaditiaDS
DimasAgung
KhurniawanEkoSaputro

370655
370660
370661
370692
370814

Konsentrasi
TeknologiInformasi

PROGRAMSTUDIS2TEKNIKELEKTRO
JURUSANTEKNIKELEKTRODANTEKNOLOGIINFORMASI
FAKULTASTEKNIK
UNIVERSITASGADJAHMADA
November2014

Terdapatbeberapapointtentangmachinelearningyangdidiskusikanolehkelompokkami
danmenghasilkanopinisebagaiberikut:

1. Canmachinethink?
Apakahmesinbisaberpikir?
Pertanyaan ini pernah diajukan di jurnal Mind padatahun 1950 melalui paper
yang ditulis oleh Alan Turing. Melalui papernya, Alan Turing mencoba menjelaskan
bahwa katamachine dan think tidak dapat di definisikan dengan baik agar disetujui
semua orang. Turing mencoba mengajukan penggantian pertanyaan dengan
pertanyaan lain yangterkaitdekatdengan pertanyaansebelumnyadalambentukyang
lebihtidakambigu.
Untuk melakukan haltersebut,Turingmelakukansebuahimitationtestdimana
sebuah komputer mengambil bagian dalam sebuah permainan dengan manusia.
Sehingga pertanyaan pengganti Can machine think? dapat ditemukan, yaitu 'What
will happen when a machine takes the part of A in this game?' atau Apakah yang
terjadiketikasebuahmesinmenjadibagiandarisebuahpermainan?
NamunpertanyaanyangdiajukanTuringdisanggaholehStevenHarnad,pada
tahun 2008 melalui papernya The Annotation game: OnTuring(1950)onComputing,
Machinary and Intelligance. Steven harnad mengungkapkan bahwa pertanyaan
pengganti yang diajukan oleh Turing tidak terkait dekat dengan pertanyaan awal Can
machine think?, melainkan Turing mengajukan pertanyaan yang dekat dengan Can
machine act indistinguishably from the way a thinker acts?. Pertanyaan ini memang
digunakan untuk menghindari permasalahan filosofis akibat definisi think dan
memfokuskan pada kapasitas kemampuan mesin dalam memberikan kemungkinan
untukberfikirdanbagaimanasebuahsistemmenggeneratekemungkinantersebut.
Dari perdebatan diatas, kelompok kami berpendapat bahwa mesin bisa
berfikir, namun lingkupnya terbatas pada beberapa aspek ataupun hanya mampu
menyelesaikan permasalahan tertentu. salah satu contohnyaadalah supercomputer
milik IBM deep blue yang dibuat pada tahun 1997 yang mampu mengalahkan juara
dunia catur Garry Kasparov dengan skor 3 2 . Hal ini didukung dengan
pengembangan besarbesaran hardware milik deep thought yang sebelumnya
dikalahkan Garry Kasparov di tahun 1996. Deep blue menggunakan metode
permainanbruteforcedengankemampuanmengevaluasi200jutaposisitiapdetik.
http://en.wikipedia.org/wiki/Computing_Machinery_and_Intelligence
http://en.wikipedia.org/wiki/Deep_Blue_(chess_computer)


2. Canmachinesee?
Dapatkahmesinmelihat??
Kelima indera dari manusia yaitu penglihatan, pendengaran, mencium,
merasakan (lidah), menyentuh. Dari kelima indera ini, indera penglihatan menjadi
salah satu yang paling diandalkan oleh manusia dan indera ini paling banyak
memberikan informasi bagi manusia. Tetapi, informasi yang berasal dari mata
sangatlah kompleks dan informasi ini akan diolah oleh otak. Informasi yang
didapatkan oleh otak akan menghasilkan suatu kesimpulan yang mewakili hanya
sebagiankecildariinformasiyangdiberikanolehmata.
Dengan tingkat kompleksitas dari informasi yang tinggi, maka proses yang
diperlukan untuk mengolah informasi akan kompleks pula. Proses proses tersebut
terlihat mudah bagi indera penglihatan, tetapi sangat sulit untuk ditiru oleh mesin.
Maka dari itu, kemampuan indera penglihatan dari mesin diciptakan hanya untuk
menyelesaikan suatu masalah yang spesifik atau dengan kata lain hanya memiliki
satufungsisaja.
http://www.mind.ilstu.edu/curriculum/computer_programs_that_can_see/building_a_m
achine_that_can_see.php

3. Howdoesahumanmindwork?Isitmagic?
bagaimanakahcarakerjapikiranmanusia?sesuatuyangajaib?
Menjabarkan bagaimana cara kerja otak manusia berfikir merupakan sebuah
hal yang kompleks untukdijelaskan. Karena sampaisaat inipunmanusiabelumbisa
membuat hal yang sejenis dengan otak. Otak berfikir dengan cara mengaitkan
neutronneutron yang ada di kepala, tiap neutron adalah sebuah tempat untuk
menyimpan memori tertentu dan ketikadigabungkan denganmemoriyang lain akan
membentuk suatu hal bisa sebuah gambar, tanggal, rumus atau hal yang lebih
kompleks lagi. Makin banyak neutron yang terhubung maka akan semakin besar
gambaran yang sedang difikirkan manusia tersebut. Hal ini sama seperti nilai 1 bit
yang adadalam komputer, 1 bit berartiadanyateganganlistrikyangmengalirsebesar
5 volt. Ketika aliran2 listrik tersebut digabungkan maka bisa menjadigambar,audio,
dokumendsbyangukurannyabisamencapaiMegaBit(1000bit).
Bagaimana cara otak manusia menangkap apa yang terjadi, mengolah
menjadi hal yang berartilalu menyimpulkan menjadi sebuah pengetahuan adalah hal

yang ajaib. Teknologiteknologi baru buatan manusia sampai saat belum bisa
menyamaihasilkreasidariTuhanYangMahaPencipta.
http://www.allaboutpsychology.com/thehumanmind.html
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK50989/

4. Cannonhumanshaveminds?
Dapatkahselainmanusiabisaberfikir?
Mind atau akal pikiran menjadi sebuah pertanyaan dengan lingkup yang lebih
besar. Minds sendiri menurut dictionary.com bisa diartikan sebagai suatu set
kemampuan kognitif yang terdiri dari kesadaran, persepsi, pemikiran, pertimbangan
danmemoryyangmerupakankarakteristikdasardarimanusia.
Can nonhumans have minds? atau apakah yang bukan manusia memiliki
akal pikiran? Jika ditarik dari definisi diatas, aspek minds menjadisangatbesaruntuk
di terapkan pada nonhuman atau bukan manusia. Sebagai contoh, hewan, memiliki
tingkat kemampuan kognitif yang amat jauh berbeda denganmanusia, hewan hanya
memiliki insting dan pengetahuan dasar untuk bertahanhidup. Jikalau ada beberapa
jenis hewan yang dapat dikatakan memiliki kognitif yang lebih hal tersebut hanya
sebataswelltrainedbukanwelleducated.
Seiring dengan berkembangnya teknologi, muncul beberapa istilah seperti
machine learning atau artificial intelligence. Kedua istilah tersebut bisa diartikan
sebagai kemampuan mesin untuk mempelajari sesuatu berdasarkan algoritma dari
kecerdasan yang ditanamkan padanya. Bila dikaitkan dengan definisi minds diawal
tadi, saat ini sebuah sistem komputer hanya mampu mencapai tingkatan berpikir
(thinking), mempertimbangkan(judgement)danmengingat (memory)secaraterbatas
untuk suatu masalah tertentu. Sedangkan kesadaran bahwa sistem tersebut
hanyalah sebuah sistem dan memberikan persepsi pada suatu hal masih belum
dimilikiolehsistem.

http://en.wikipedia.org/wiki/Mind

5. Canmachinesreplaceahumanworker?
Dapatkahmesinmenggantikanpekerjaanseorangmanusia?
PertanyaaninipernahdiajukanpadasebuahjurnalmilikJohnDulchinosyang
berjudul Do MesinsTakePeople'sJobs?, dimanadalamjurnaltersebutadasebuah

pertanyaan yangdilontarkanolehEricoGuizzokeJohnDulchinosmengatakanDo
computerstakejobs?/Apakahkomputermengambilpekerjaan?).
Dari pertanyaan tersebut, John Dulchinos menjawab Thats a good
question. There was a big debate in the 1980s and 90s about computers
replacing office workers and whether or not productivitywas increasing. Dari
jawaban yang diberikan oleh Erico Guizzo tersebut, John Dulchinos menjelaskan
komputer pada 1980an dan 90an, dimana pada rentang tahun tersebut komputer
dapat mengganti pekerja kantor dan membandingkan apakah produktivitas yang
dihasilkanmeningkatatautidak.
Yang menjadi problema disini yaitu pada tahun 1980 dan 1990an tersbut,
komputer masih dijalankan oleh user (manusia). Dan apabila semua pekerjaan user
tadi sekarang dikerjakan oleh komputer saja. Lalu kemana parauser tadi, apa yang
selanjutnya mereka kerjakan karena pekerjaan yang biasa dikerjakan sekarang
dikerjakanolehkomputer.
Dari pertanyaantersebut, dapat disimpulkan bahwa komputer tidak akanbisa
bekerja apalagi menggantikan pekerjaan manusia tanpa diprogram terlebih dahulu.
Sebuah komputer adalah mesin yang dapat diprogram, selain itu mesin jika tidak
dapat menyadari lingkungannya dan beradaptasi dengan lingkungannya. Teknologi
penginderaan seperti penglihatan, yang memberikan mesin kemampuan untuk
merasakan dan melihathalhaldi sekitarnya, perlumeningkatkanbanyak.Begitujuga
penginderaan taktil, sehingga mesin tersebut bisa merasakan benda dengan cara
yang sama atau lebih baik dari seseorang. Dan kita perlu sensor tidak hanya lebih
baik, kita perlu untuk membuat mereka lebih murah, sehingga kita dapat
menggunakannyadalamaplikasiyangtidakefektifhariini.
Daerah lain untuk perbaikan adalah mesin kolaboratif. mesin yang dapat
bekerja dengan aman di samping orang. mesin masa depan bukanlah pengambil
pekerjaan itu adalah asisten pekerjaan. Jadi berpikir tentang apa mesin yang akan
dilakukan di masa depan.Anda akan memiliki, dalam fasilitas produksi,manusiadan
mesin

bercampur

bersamasama

melakukan

tugastugas.

Mesin

akan

memungkinkanoranguntukmenjadilebihefektif. Salah satucontohnyasepertimesin


bedah.Mesininitidakmengambilpekerjaandokter jauhmerekamembuatdokterlebih
efisien, memungkinkan mereka untuk melakukan operasi dengan tingkat yang lebih
tinggipresisidankonsistensi.
Terakhir, kita juga perlu bahanbahan baru, teknologi bermotor baru, dan
strategi keamanan. Sayaberpikir bahwa setelah mesin mencapai titik biaya tertentu,

Anda akan memiliki mesin di rumah Anda, mencuci untuk Anda, membantu dengan
debu dan pembersihan, atau membayangkan mesin di rumah sakit memberikan
pasokan ke OR. Aplikasi ini membutuhkan mesin yang lebih cerdas, lebih mudah
beradaptasi dengan lingkungan mereka, lebih mampu bekerja bersama orangorang
dan membantu orang. Sayapikirmerekaadalahteknologiyangbisakeluardariupaya
lebihterfokusdalamhalR&Ddalammesin.
http://spectrum.ieee.org/automaton/robotics/industrialrobots/johndulchinosadeptdo
robotstakepeoplesjobs
http://en.wikipedia.org/wiki/Productivity_paradox

6. Areintelligentmachinesgoodorbadforhumans?Wouldyoutrustone?
Apakah mesin pintar bermanfaat atau merugikan bagi umat manusia? Pilih salah
satu?
Para peneliti Universitas Cambrige mulai mempelajari apakah teknologi dapat
mengharcurkan peradaban manusia. ketakutan bahwa mesin akan mengambil alih
peradaban menjadi inti sejumlah film fiksi sains paling populer. yang paling terkenal
adalah Skynet, yaitu sebuahsistemkomputeryangditampilkandalamfilmterminator.
Skynet berhasil mendapatkan kesadaran akan keberadaannya dan melakukan
perlawanansetelahdikembangkanolehmiliterAS.
Meskipun itu hanya menjadi subyek dari sebuah fantasi, para peneliti
mengatakan konsep bahwa mesin akan lebih cerdas dari manusia menuntut
perhatian serius. Seriusnya resiko ini sulit dinilai, tetapi didalamnya terdapat pemicu
darikekawatiranini,mengingatbesarnyaresiko.
Dari potongan beritadi atas, dapat diambil kesimpulan bahwaterdapatsedikit
kehawatiran mesin cerdas yang tujuan diciptakannya untuk membantu manusia
nantinyaakanmemilikikecerdasan

Anda mungkin juga menyukai