Paradoks Zeno adalah paradoks yang terkenal dalam pada zaman sejarah Yunani dan
juga Matematik. Ianya terkenal kerana orang Yunani gagal menjelaskan paradoks ini. Paradoks
yang dianggap seakan-akan 'keperluan' untuk percanggahan atau kemustahilan. Satu paradoks
yang timbul secara logik daripada aksiom formal dipanggil antinomy. Paradoks yang sebenar
boleh secara umumnya diklasifikasikan sebagai paradoks logik, paradoks-infiniti, paradoks
pengetahuan, paradoks bahasa, dan paradoks diri rujukan.
Terdapat empat paradoks Zeno, keempat-empat ini merupakan "paradoks" yang sama
tetapi bukan paradoks, yang sebenar. Hal ini kerana mereka tidak menunjukkan percanggahan
yang mereka berpura-pura untuk menunjukkan sesuatu.
i)
ii)
Secara ringkasnya, pelari tercepat (A) tidak akan dapat mendahului pelari yang lebih
lambat (B). Hal ini terjadi karena A harus berada pada titik B pada permulaan, sementara B
sudah meninggalkan (berada di depan) titik tersebut.
Apa yang Zeno lakukan di sini dalam satu paradoks yang lain, adalah untuk
membahagikan perjalanan Achilles kepada beberapa bahagian yang tak terhingga. Ini adalah
dibenarkan, mengikut mana-mana segmen talian boleh dibahagikan kepada bilangan mata
yang tak terhingga atau segmen garisan. Pada hakikatnya, pembahagian jarak Achilles ini
menjadikannya berlari dalam bahagian yang tidak terhingga. Beliau mesti melalui titik A,
kemudian
B,
C,
dan
sebagainya.
Zeno mengatakan bahawa anda boleh bahagikan garisan kepada beberapa bahagian yang tak
terhingga. Dan kemudian dia mengatakan bahawa anda tidak boleh bahagikan selang masa
kepada
beberapa
bahagian
yang
tak
terhingga.
Ini
tidak
konsisten.
Arrow paradoks: Salah satu paradoks terkenal Zeno dari Elea. Pertimbangkan anak
panah dalam penerbangan. Pada masa setiap masa anak panah boleh menduduki
kawasan tertentu di angkasa. Ini telah menimbulkan masalah berikut: Jika anak
panah dalam satu titik tertentu ruang dalam suatu waktu tertentu, maka bagaimana
ia bergerak? Dan jika ia tidak bergerak, bagaimana ia mendapatkan dari titik ke titik
dalam peredaran masa?
iv)
Stadium paradox : Yang ini adalah sedikit kabur. Ia adalah berkenaan dengan
badan-badan yang bergerak dalam arah yang bertentangan dengan kelajuan yang
sama, dan Zeno seolah-olah berfikir bahawa dua kali kelajuan yang sama seperti
setengah kelajuan. Berfikir tentang paradoks stadium ini tidak jelas, ia akan kelihatan
seolah-olah Zeno berpendapat bahawa kedua-dua masa dan jarak telah beberapa
tak terturun saiz yang paling kecil (atom masa dan jarak ). Dan jika anda
membahagikan gerakan pada dua kali kelajuan (seorang pemerhati seperti yang
dilihat oleh pemerhati yang lain pada arah bertentangan) ke dalam serpihanserpihan terkecil masa dan jarak itu, dari sudut pandangan pemerhati yang statik,
orang-orang yang bergerak pergi separuh daripada jarak yang paling kecil. Dan kita
separuh
daripada
masa
yang
sesingkat
mungkin.
Di atas, saya berpendapat bahawa Zeno menerima bahawa anda boleh bahagikan
mana-mana jarak menjadi kepingan tak terhingga banyaknya, dan bahawa dia
menolak membahagikan masa kepada kepingan yang tak terhingga banyaknya. Di
sini ia akan kelihatan bahawa dia menolak kedua-duanya. Itu adalah anggapan tidak
sah di keempat-empat "paradoks."
Jadi kesimpulannya: mustahil bagi Achilles untuk menyamai kura-kura dalam balapan.
Kita yang sudah belajar tentang deret bilangan tentu dengan mudah bisa menunjukkan
kesalahan dalam paradoks Zeno tersebut. Untuk lebih jelasnya sebagai berikut. Misalkan
kecepatan lari Achilles adalah 10 m/s, sedangkan kecepatan lari kura-kura adalah 1 m/s dan
kura-kura berada pada jarak 10 m di depan Achilles. Menurut paradoks di atas, pada saat
Achilles berlari sejauh 10 m, maka kura-kura sudah berada didepannya sejauh 1 m. Pada saat
Achilles berlari sejauh 1 m, kura-kura sudah berada di depannya sejauh
m, dan seterusya,
m.
Dengan menjumlahkan deret tersebut, kita dapatkan jarak yang harus ditempuh Achilles untuk
menangkap kura-kura adalah
menangkap kura-kura tersebut.