WiWlg9
SER AWAY
® Buletin
wiissraccrve,. Pusat Pengajian Umum
ee BERILMU * BERAKHLAK * BERTAMADUN
MAHARAM MAMAT
KANDUNGAN Pusat Pengel
Universi Kebangsaan
43600 Bangi, Selanser
n Umut
claysia
Ehsan
The Future of Liberal Arts Education (LAE) in Malaysia
Abdul Latif Samian
laman 1-10
Pemikiran Penulis Alaf Baru: Analisis Tiga Kumpulan Cerpen
Maharam Mamat
aman 11-23
: j Tamadun dari Perspektif Islam
Sulaiman Noordin
laman 24-33
Indah Water Konsortium: Pengurusan dan Masalah
: Mashitoh Yaacob
laman 34-46
Pendekatan Kaunseling Berdasarkan Terapan Masjid dalam Pembangunan Insan
Mohamad Mohsin Mohamad Said
aman 47-54
eee
The Authoring Multimedia Materials and Contributions of the Internet.
World Wide Web and Video Conferencing to Distance Learning
Ahmad Rafizi Salleh
laman 55-65
‘Al-Qarinah (Circumstantial Evidence).
Mohamad Sabri Haron
laman 66-70BULETIN PPU u
PEMIKIRAN PENULIS ALAF BARU:
ANALISIS TIGA KUMPULAN CERPEN
Abstract
Contrary to their traditional counterparts, new millenium writers tend to
improvise many aspects of creative writing. For the purpose of this article,
three groups of short stories written by Zaen Kasturi (Yuda), S.M Zakir
(Merengkuh Langit) and Daeng Ramliakil (Korporat) are examined. The
extensive use of research findings in their writings distinguish them from
their more traditional colleagues.
‘Baru’ dalam Pemikiran
Karya-karya penulis alaf baru amat ketara perbezaannya dengan karya konvensional,
terutama dari sudut pemikiran. Sedikit persamaan yang tinggal mungkin hanya dari sudut
tema dan persoalan, Berdasarkan tiga kumpulan cerpen yang akan dianalisis, iaitu
‘Merengkuh Langit (SM Zakir), Yuda (Zaen Kasturi) dan Korporat (Daeng Ramliakil),
Kajian mendapati pengarang alaf baru amat cenderung mengangkat beberapa aspek
pemikiran untuk digubah dalam karya mereka. Menerusi kajian ini, analisis pemikiran
akan dilakukan terhadap tiga aspek iaitu kembali ke zaman silam, aspek falsafah dan
bidang kerjaya.
i. Kembali ke Zaman Silam
Dunia kesusasteraan Melayu kini telah dilonggokkan dengan karya-karya pengarang alaf
baru yang menyelongkar kembali ke akar umbi sejarah dan peradaban Melayu silam.
Karya-karya “baru’ telah diangkat dari bahan-bahan hikayat lama, karya agung, karya
histografi Melayu, mitos, lagenda, cerita rakyat dan cerita panji, Pengarang telah
mengeksploitasi bahan-bahan tersebut secara kreatif dan menyakinkan sebagai muatan
cerita dalam usaha mempersembahkan pemikiran dan falsafah. Dalam situasi ini
pengarang turut menyelitkan unsur satira dan parodi sebagai salah satu teknik dalam
penulisan dengan fungsi dan peranan yang tersendiri.
Peristiwa-peristiwa berkenaan telah disusun kembali dengan menggunakan sudut
pandangan, teknik terkini dan gaya bahasa yang segar serta plot tertentu untuk
mempersembahkan suatu pemikiran yang bermakna. Aristotle amat percaya dan sedar
bahawa karya sastera bukan sahaja hadir sebagai rakaman sejarah tetapi turut
mengandungi nilai falsafah dan estetik tersendiri. Golongan penulis alaf baru bukan
sekadar mentafsirkan kehidupan silam dengan pandangan semasa, malah, mereka secara
sedar turut menganalisis diri dan masyarakat dengan kesedaran dan penuh tanggungjawab
Karya seumpama ini memberi kesan yang bukan sedikit terhadap khalayak dan
dunia kesusasteraan khasnya. Teks sastera tidak sekadar berlegar dalam pembicaraan hal-
hal harian, tetapi memasuki ruang yang lebih tinggi dan bersifat kerohanian, yang
semestinya turut meluaskan harizon kesusasteraan Melayu.
SS
‘MEI 1999 - SEPTEMBER 1999 = MUHARAM 1420 ~ JAMADIL AKHIR 1420 BIL.2-BULETIN PPU_ 12
OO
Dari satu sudut, gerak tersebut memperlihatkan kreativiti dan sensitiviti, serta
ketajaman imaginasi pengarang mengadun dan mempersembahkan karyanya; dari sudut
yang lain, membuktikan kepintaran pengarang berkenaan menggaul dan membancuh
‘bahan kutipan silam yang diuli dengan teori dan struktur kesusasteraan moden. Dari itu
lahir karya yang bercampur aduk, berbaur dan bertindih timpa antara plot dan teknik
dalam fapisan strukturnya yang tersendiri. Apa yang membanggakan, kombinasi
berkenaan melahirkan satu karya baru yang sarat dengan pemikiran, penuh keindahan dan
tidak tercicir nilai estetiknya. Charles Dickens mendapat visi dan arah yang kuat dengan
eksploitasi industrialisasi negaranya. Emest Hemingway pula menggunakan perang
saudara di Sepanyol dalam karya-karyanya. Karya-karya Scott Fitzgerald telah
diperkuatkan oleh generasi umbang-ambing di Eropah manakala karya Albert Camus
menjadi suara yang berkesan apabila menyelami dan menghayati zaman kemusnahan
akibat perang dunia kedua.
S.M Zakir dalam kebanyakan karyanya didapati amat cenderung dengan cara ini
Cerpen-cerpen beliau sering mengangkat tokoh-tokoh sejarah dan tamadun silam yang
dibaur dalam pelbagai zaman dan menggunakan teknik tertentu. Monolog dalaman, aliran
kesedaran, imbas muka, imbas kembali dan dialog telah dieksploitasi sebaiknya dalam
karya beliau. Kumpulan cerpen Merengkuh Langit telah memuatkan empat buah cerpen
yang amat kental, padat dan dominan dengan unsur sejarah, mitos, lagenda dan cerita
rakyat, iaitu “Indrajit”, “Mimpi Senapati”, “Kisah Icarus” dan “Lagu Canggung Dahulu
Kala”, manakala empat buah cerpen lagi, iaitu “Toa”, “Garis-garis Parallel”, “Sebuah
Retrospektif” dan “Phantasmogoria” pula berbaur antara unsur sejarah, falsafah dan
ketuhanan,
“Indrajit” telah dikutip dari teks Ramayana (Hikayat Seri Rama), menampilkan
sikap seorang anak yang tidak bersetuju dengan rancangan ayahnya untuk bertempur
hanya kerana seorang perempuan, Sita Dewi. Sekalipun begitu, Indrajit terpaksa mengikut
keangkuhan ayahnya, Ramayana yang memintanya memerangi Laksamana dan Seri
Rama, kerana dari sudut lain ayahnya seorang bapa yang bertanggungjawab. Sebagai
seorang anak, telah menjadi kewajipan pula untuk mempertahankan ayahnya sekalipun
terpaksa mengorbankan prinsip dan maruah sendiri, hatta nyawa sekalipun,
Kitab Ramayana berprinsipkan ‘tidak’ siapa yang bersalah dan tidak ada kejahatan’
Dengan itu, pengarang cuba menerapkan banyak pemikiran, unsur falsafah, moral dan
‘mesej, menjadikan watak, latar dan plot sudah tidak penting lagi. Cerpen ini masih lagi
mengekalkan plot asal dengan olahan yang lebih rapi, kemas dan gaya bahasa yang
tersendiri untuk menyusupkan mesej dan falsafah. Pembaca yang menekuni cerpen ini
perlu mempunyai pengetahuan tentang teks Ramayana kerana. cerpen tersebut kaya
dengan unsur hindu yang terdapat dalam sastera Melayu, terutama kosa kata. Kegagalan
pembaca memahami istilah-istilah berkenaan dan ceteknya pengetahuan tentang cerita
lasik tersebut akan membantutkan penghayatan dan pemahaman terhadap karya
berkenaan. 2
“Mimpi Senapati” mengangkat bahan sejarah yang menggambarkan_perang
saudara di Selangor antara kumpulan Raja Mahadi dan Tengku Kudin, iaitu perjuangan
menegakkan hak dan maruah diri dari diceroboh penjajah. Berbanding “Indrajit”, “Mimpi
Senapati” diadun teliti dengan imbas kembali, imbas muka, monolog dalaman dan aliran
kesedaran di samping dialog yang nyata berfungsi mempercepatkan tempo. Teknik ini
telah diselitkan dengan kemas, wajar dan sempurna, merangkumi suatu waktu penceritaan
yang relatif panjang.
‘MEI 1999 - SEPTEMBER 1999 = MUHARAM I:
JAMADIL AKHIR 1420 BIL.2BULETIN PPU 1b
Cerpen “Kisah Icarus” pula mengangkat bahan daripada mitos Greek tentang
Icarus-King Minos yang menampilkan kebenaran dan kekejaman. Cerpen ini sarat dengan
lambang dan metafora yang bermakna, lebih mengarah kepada kebebasan diri, Dalam
cerpen ini, pengarang menyelitkan monolog dalaman dan aliran kesedaran tanpa
mengemukakan dialog. Cerpen “Toa” menggali bahan sejarah pada abad ke-5 S.M semasa
Dinasti Chow (Zaman feudal China) yang mengembangkan falsafah tentang kepimpinan.
Putera Raja yang bakal mewarisi takhta kerajaan telah dihantar kepada Lao Tze untuk
berguru. Beliau telah mengembangkan falsafahnya dengan mengambil susunan alam
sebagai subjek dasar
‘Memulis semula sejarah lampau dengan teknik dan gaya terkini turut diterap oleh
Daeng Ramliakil dalam “Anggun Cik Tunggal”. Cerpen ini mengisahkan tentang Anggun
Cik Tunggal yang meninggalkan kemewahan dunia dan kuasanya, merantau dan menetap
sedekad lamanya di Tanah Arab serta menghambakan diri kepada Pencipta. Dengan
menggunakan imbas kembali, monolog dalaman dan aliran kesedaran, pengarang telah
memecahkan cerpen ini kepada lima fragmen dan menutupnya dengan suatu kesedaran
baru terbetik di hati Anggun Cik Tunggal, iaitu manusia menjadi hamba hanya kepada
Penciptanya.
Cerita jenaka Pak Kaduk daripada khazanah sastera Melayu klasik telah diangkat
oleh SM Zakir dalam cerpen “Lagu Canggung Dahulu Kala”. Pengarang menggunakan
watak Darwis untuk masuk dan berada dalam dunia Pak Kaduk. Melalui watak tersebut,
pengarang telah melontarkan kritikan terhadap institusi sosial dan masyarakat, serta
‘memberi interpretasi bara terhadap simbol dan perilaku kehidupan yang berkaitan dengan
raja, gelanggang sabung ayam, baju kertas, dan perbuatan menyorak kegirangan sehingga
terkoyak pakaian bersesuaian dengan konteks semasa,
‘Memberi nafas dan tafsiran baru tethadap sejarah juga telah diluahkan oleh Daeng
Ramliakil dan Zaen Kasturi, melalui “Lebai Malang” dan “Pertarungan Kedua”, Cerpen
“Lebai Malang”, telah disesuaikan dengan isu semasa membentuk watak Lebai Malang.
sebagai insan yang jujur, lurus dan beriman dengan ciri-ciri peribadi yang mulia. Sesuai
dengan konteks zaman, Lebai Malang tidak lagi menggunakan rakit tetapi Honda Cup
buruk, menjadi imam di masjid dan dihormati semua lapisan masyarakat, Isu semasa yang,
digaul dalam cerpen ini meliputi isu gerakan dakwah yang pincang, corak berpakaian dan
kehidupan seharian watak utamanya. Dalam cerita rakyat, Lebai Malang diundang malang
bertimpa kerana terlepas untuk makan kenduri, tetapi Daeng Ramliakil telah mengubah
situasi berkenaan. Pengarang telah ‘memalangkan’ watak Lebai Malang dengan
kekecewaan terhadap suasana masjid tanpa kedatangan jemaah lagi selepas satu kumpulan.
pendakwah pergi. ‘Malang’ ini tidak sekadar menimpa lebai berkenaan, tetapi merupakan
satu fenomena ‘malang” yang terjadi terhadap umat Islam seluruhnya, Hal ini diserlahkan
‘melalui perenggan kedua terakhir, iaitu
Lebai menunggu solat Isyak. Dia mengalunkan azan-Isyak dalam suasana
hhujan lebat. Malangnya, lebai bersolat sendirian juga di surau itu. Sewaktu
Sujud, sejadahnya basah, Air matanya terlalu banyak tumpah, dan berbekas
pada sejadah.
(Korporat, hal. 72)
“Pertaringan Kedua” melalui corak dan gerak yang sama telah menyorot Sejarah
‘Melayu dati ceritera keenam belas, memetik tiga perenggan dari teks berkenaan. Zaen
SE ————————
MEI 1999 - SEPTEMBER 1999 = MUHARAM 1420 JAMADIL AKHIR 1420 ~ BIL.2BULETIN PPU 14
Kasturi telah mengangkat watak Tuah, Kasturi dan Tun Sri Lanang yang terpaksa
melakukan pertarungan semula untuk mengubah sejarah. Tun Sri Lanang yang
meriwayatkan Sejarah Melayu menjadi saksi pertarungan tersebut. Pertemuan watak dari
dua zaman berbeza ini menyerlahkan kreativiti pengarang dalam mengadun dan
menghasilkan karya
Gaya dan cara yang sama juga telah diterapkan dalam cerpen “Sat Malangkaii”,
melihat sejarah dan tradisi sebagai dialog yang hidup dan segar, menyambungkan masa
silam, masa kini dan masa hadapan dengan pelbagai teknik. Berdasarkan cerpen ini,
pengarang cuba meneroka dunia kesedaran watak yang disengajakan untuk bertindak balas
dengan fenomena batiniah dan mentafsirkan erti kehidupan, Dalam cerpen ini, pengarang
tidak lagi mementingkan perwatakan, latar dan sudut pandangan, tetapi terdapat
kesengajaan untuk membina kebebasan diri dalam penciptaan dengan melepaskan alam
fikir dan emosi watak menjelajah dan menerawang ke segenap pelusuk alam,
Corak penceritaan cerpen ini didasarkan satu episod dalam hikayat Tuhfat al-Nafis
untuk menggambarkan pengembaraan orang tua pertapaan yang mencari akar bangsanya
(Melayu), Penceritaannya lancar dalam gaya bahasa yang segar dan tersendiri, Latar
ceritanya bersifat mitos telah dihidupkan dengan sempurna oleh pengarang
Karya-karya penulis alaf baru yang cenderung mengangkat dan menyelami sejarah
silam secara berbaur, tindih-menindih dan saling berkait dengan masa kini dapat
disaksikan dalam karya-karya S.M Zakir dan Daeng Ramliakil. Pertalian dan pembauran
seumpama itu menjelaskan kepada pembaca bahawa pengarang berkenaan tidak sekadar
mengetahui tetapi bertindak kreatif mengadun pelbagai situasi pada zaman berbeza dalam
satu cereka yang bernilai, Melalui “Garis-garis Parallel”, S.M Zakir telah mempertemukan
tokoh-tokoh penting seperti Zulkarnain; seorang tokoh Muslim, Vinod; tokoh agama
Hindu dan Hsuan Ti; seorang tokoh Buddha yang amat yakin dengan hak kebebasan untuk
menemukan kebenaran dalam kehidupan. Pertemuan tokob-tokoh ini berlaku dalam
halusinasi seorang abli korporat, mengupas sejarah lampau dan mempamerkan nilai-nilai
tersebut dengan nilai kini,
“Sebuah Retrospektif” pula menyingkap keagungan tamadun lampau dari seluruh
dunia, bermula zaman keagungan. Iskandar Zulkarnain, zaman kekuasaan Hsuan Ti dan
Vinod, menyelongkar tamadun Greek, Mekedonia dan Rom. Sekalipun skop yang
dijelajahi pengarang sangat luas, tetapi tidak terkesan pertalian antaranya. Pengarang,
menyorot unsur sejarah secara global, tanpa cuba untuk memasuki dan diam di dalamnya.
Cara yang sama turut diterapkan dalam “Toa” dan “Phantasmogoria”. Pengarang
menyelitkan unsur-unsur sejarah dan keagungan sesuatu bangsa dalam karyanya umpama
sebuah tempelan, hasil halusinasi dan ketidaksedaran watak berkenaan, sebagai salah satu
cara untuk menyisipkan sesuatu pemikiran dan mesej.
Daeng Ramliakil menggunakan cara berkenaan dalam karya-karyanya. Unsur
sejarah dibaurkan dengan isu semasa. Sekalipun cerpen “Alam Barzakh dan Shahnon”
berkisar tentang keislaman, pengarang turut menyelitkan fakta dari sejarah lampau seperti
peristiwa pembunuhan Caesar dan tokoh-tokoh Islam seperti Syeikh Hamzah Fansuri dan -
Wali Songo dalam perbincangan antara watak. Cerpen “Bacalah” mirip teknik cerpen ini,
dengan watak-watak yang sama dan berkesinambungan.
“stana Pagaruyung” membaurkan antara kisah lampau dan masa kini dalam
halusinasi Pak Ramli yang melawat istana Pagaruyung. Pengarang turut menggunakan
teknik imbas kembali untuk menggambarkan keruntuhan kerajaan Minangkabau,
mengadunkan pula dengan aliran kesedaran dan monolog dalaman. Manakala cerpen
‘MEI 1999 - SEPTEMBER 1999 = MUHARAM 142
JAMADIL AKHIR 1420 BIL2BULETIN PPU_ 15
“Menjadi Julius Caesar: Kaca Mata Melayu”, pengarang menjadi halimunan pada zaman
Caesar dan menceritakan apa yang berlaku pada waktu tersebut.
Pengarang ini mencetuskan kelainan dalam cerpen “Botol Anak Batin” dan
“Korporat” dengan mengangkat watak-watak dari karya agung yang berdialog dan
mempersoalkan jati dirinya terhadap pengarang karya tersebut. “Botol Anak Batin” telah
‘mempertemukan Macbeth yang tidak puas hati dilahirkan dengan peribadi sedemikian
oleh Shakespeare, Pertemuan berkenaan memberi peluang Macbeth memberontak dan
mempersoalkan wataknya yang dihidangkan dengan penuh keji dan jijik. Macbeth
menginginkan peribadinya diubah dan dibersihkan dari sifat asalnya. Cara yang sama
dilakukan terhadap “Korporat”, dengan menghadirkan Pramoedya, Saaman, Patimah, Dax,
Robbins dan Joan of Arc, yang saling berdialog dan bertukar pendapat dalam pelbagai hal
Teknik seumpama ini kian diminati dan mendapat tempat dalam karya sastera Melayu.
Secara keseluruhan, karya berbentuk sejarah dari penulis alaf baru dapat
dibahagikan kepada tiga bentuk iaitu sejarah tulin iaitu karya yang mengisahkan semula
sejarah silam dengan teknik moden, karya yang membaurkan antara unsur sejarah dan
masa kini, dan kisah sejarah yang diberi nafas baru.
Jelasnya, pelbagai cara gaya telah digunakan dalam membentuk hasil karya
bermutu, hasil kutipan dari sejarah, teks hikayat, mitos, lagenda, cerita panji dan cerita
rakyat. Kembali ke zaman silam ‘dengan adunan bauran teknik serta corak persembahan
yang lain sama sekali jelas mampu meluaskan harizon sastera tanahair. Berdasarkan
karya-karya yang telah dianalisis, kita tidak dapat menolak peranan seniman yang
mencipta bayangan kehidupan yang digarap daripada pengalaman. Sebuah hasil
kesusasteraan merupakan satu dokumen budaya yang memaparkan secara langsung atau
tidak langsung, sesuatu akar pemikiran masyarakat yang melahirkannya pada zaman
tertentu.
ii, Falsafah
imu falsafah mengajar manusia tahu membezakan kebenaran dan kepalsuan, sekurang-
kurangnya dapat menilai kebenaran tersebut dalam pelbagai situasi. Berbanding pengarang.
Konvensional, penulis alaf baru didapati tampil dengan berani mempersembahkan karya-
karya bercorak falsafah. Unsur falsafah menjadi sebahagian daripada cara gaya “barv’,
yang mengangkat bukan sekadar falsafah bangsa atau agama, tetapi lebih menyeluruh dan
bersifat global. Berdasarkan teks kajian, kebanyakan cerpen Zaen Kasturi didapati sarat
dengan pemikiran falsafah yang menuntut tidak sedikit kesabaran untuk memahaminya,
malah menguji dan mencabar keilmuan khalayak.
Sebahagian besar unsur falsafah yang cuba dimuatkan dalam karya adalah
pemikiran yang relatifnya mencari *keakuan’ diri dan kembali ke jalan Allah. Zaen Kasturi
telah menghasilkan empat buah cerpen bercorak demikian melalui “Warna Katarsis”,
“Bukan Agitasi Bendel”, “Mafatih Nur” dan “Warawiri”
Cerpen-cerpen Zaen Kasturi cenderung berfalsafah dan gemar menemukan tokoh-
tokoh sebagai kondensasinya terhadap abli falsafah, tetapi kurang memasuki jiwa
kefalsafahan tokoh-tokoh tersebut secara tuntas. Sekalipun Zaen mungkin mampu
membina falsafah sendiri dalam penulisannya, namun semua itu tidak berfungsi, sclain
wujud sebagai nota kaki kerana kegagalan untuk bernafas dalam falsafah yang
dikemukakan
BIL.2BULETIN PPU 16
Kebanyakan watak ‘aku’ dan watak lain dalam cerpen Zaen Kasturi merupakan
manusia yang mencari diri. Justeru itu, pengarang telah menghubungkan pemikiran dan
falsafah dalam usaha menguasai dan memahami alam, menemukan pula keinsafan watak
tersebut, Dunia yang dimasuki pengarang adalah dunia kesedaran akliah yang dicetuskan
daripada keinsafan mentafsir erti kehidupan.
Dalam “Warna Katarsis” Zaen Kasturi melalui watak ‘aku’ cuba mencari dan
menterjemah paksi diri serta erti kehidupan yang hakiki. Hasrat tersebut jelas digambarkan
seperti dalam petikan di bawah:
“Benar sekali, sahabatku. Sang pelukis hanya manusia_galau yang hanyut
mencari makna kewujudannya sendiri, Ibarat berada di sebuah ruang yang
gelap, dia tidak akan dapat melakar wajahnya sendiri” sang senteri pula
menambah, Kulihat kedua-dua sahabat ini benar-benar ingin meletakkan
hharga diriku di paras sifar. Apa maknanya ini kalau sifir yang pernah
kuhafal bertahun-tahun tentang degup dan gemuruh nafas tiba-tiba harus
ditolakdarabkan oleh sang Bohemian dan sang senteri dengan congakan
mata kasar sahaja? Mereka terlalu ingin menjadi manusia!
(Yuda, hal, 7)
‘Menurut Mana Sikana cerpen ini memaparkan kegawatan wataknya, mencari arah
dan paksi diri sebagai usaha penyucian dan pembersihan dari kisah buruk masa silam. Ini
dijelaskan sebagai berikut:
Wajah muram dan landasan kegelapan pengalaman si pengarang yang
secara psikoanalisis mencerminkan tentang nasib buruk masa silam yang
terbawa dalam cerpen sebagai usaha penyucian, pembersihan dan katarsis,
terutamanya dalam cerpen Warna Katarsis. Proses penyebatian diri,
biasanya dapat menerangkan akunya aku dalam cerpen Zaen itu.
(Mana Sikana, hal. 89)
“Bukan Agitasi Bandel” merupakan sebuah cerpen tentang keinsafan ‘aku’ yang
telah menemui apa yang dicarinya setelah melalui pelbagai warna kehidupan. “Aku’ yang
telah menemui paksi diri dan arah yang dituju cuba berada dalam alam tersebut sehingga
akhir hayatnya dan menyesali seluruh corak hidup silam yang dianggap satu kesilapan.
Bersumberkan falsafah Aristotle tentang masyarakat gua, Zaen Kasturi menjadikan
“Mafatih Nur” sebagai suara yang tercetus dari dalam diri. Gua yang penuh dengan
kegelapan adalah suatu simbol tentang sebuah kehidupan yang tidak menerima Nur atau
hidayah dan terbelenggu dalam diri sendiri, “Aku’ teramat ingin keluar dari kegelapan gua
dan merasa kehidupan yang lebih bermakna, Pengharapan tersebut dapat disingkap
melalui tiga perenggan akhir cerpen ini seperti petikan di bawah;
Tapi satu saja harapan terakhir daripadaku, kalau dia sedang asyik memacu
kudanya di saujana padang, dengan secara tiba-tiba dia terjumpa kunci
yang dapat membuka pintu guaku, maka bukalah.
‘Aku ingin sekali melihat percikan sinar dari langit Tuhan.
Iu saja. Tidak lebih daripada itu.
‘MEI 1999 - SEPTEMBER 1999 = MUHARAM 14.
= JAMADIL AKHIR 1420 BIL.2BULETIN PPU_ y
Kalau tidak, maka jadilah aku sang petapa selama-lamanya di ruang gua
ini!
(Yuda, hal. 121)
“Warawiri” terdiri daripada tiga mimpi yang dialami oleh “kami, Mimpi pertama
adalah melihat bulan yang terbakar hangus dan padang lalang yang kering memaksa
*kami? mencari sumur baru di susuk bukit. Mimpi kedua, ‘kami’ karam bersama sekoci di
kali berair merah darah, manakala mimpi ketiga, “mereka’ berada di dalam panggung
menyaksikan persembahan seorang gadis. Pengarang secara bersahaja_menyelitkan
sindiran tajam melalui mimpi yang dapat disaksikan sebagaimana petikan di bawah:
“Kalian tidak faham tentang apa yang kutembangkan tadi, tetapi Kenapa
pula kalian tertawa”
Orang ketiga kembali bangkit. “Kerana tidak faham itulah kami ketawa”.
“Jadi kalian mentertawakan kebodohan kalian sendiri? Ah! benar-benar
Jucu” anak gadis itu tersenyum nipis.
(Yuda, hal. 140)
“Musim Yuda” mengutarakan dialog antara mayat-mayat yang terkorban dalam
peperangan, Perang membawa kematian, kemusnahan dan tidak menyelesaikan apa-apa
masalah selain menonjolkan keegoan iri. Sekalipun Zaen mengangkat korban perang
dalam cerpen ini, apa yang ingin ditonjolkan adalah falsafah tentang sahabat. Isu ini diulas
dari halaman 173 hingga 175 dan rumusannya seperti berikut;
“Cuba kalian lihat dalam dua situasi pertarungan. Pertarungan pertama,
seekor kerbau berlaga dengan seekor kerbau yang lain. Pertarungan kedua,
seekor kerbau berlaga dengan seekor harimau. Yang manakah adanya
kebodohan, dan yang mana pula adanya kebijaksanaan?” Mayat pertama
‘merenung muka sahabat-sabahatnya. Semuanya tetap diam.
“Kita dibodohkan oleh kebodohan kita sendiri, Kalau salah seekornya
rebah dan menjadi bangkai, siapakah yang beruntung? Bukankah harimau
itu yang untung? Ia tidak perlu bersusah payah untuk mematahkan tengkuk
kita kerana kita sendiri yang menjadikan sahabat kita sebagai bangkai
Suasana pertarungan kedua itu pula? Ah! Kalian fikirkanlah sendiri”
(Yuda, hal. 175)
SM Zakir memunculkan situasi gawat peperangan dalam cerpen “Merengkuh
Langit”, Nada falsafah disorot berdasarkan perenggan berikut,
“Sesungguhnya kau tidak akan dapat memasuki kota ini dengan kekerasan
Kerana bukan setiap ‘kota’ dapat ditundukkan dengan kekerasan.
*Kota-kota’ yang mempunyai jiwa tidak memungkinkan ruangnya untuk
"MEI 1999 - SEPTEMBER 1999 = MUHARAM 142
JAMADIL AKHIR 1420 BIL.2BULETIN PPU- 18
Perhambaan. “Jiva hanya dapat ditundukkan dengan kejiwaan’ yang lebih
tinggi daripadanya”
(Merengkuh Langit, hal. 273)
Unsur falsafah tentang kepimpinan diserlahkan dalam “Toa”. § M Zakir menggali
ecisrah dalam Kerajaan China lampau tentang falsafah-falsafah yang dibawa oleh Lan Tze,
beliau, pengarang telah menyelitkan unsur flsafah tentang Kepimpinan yang bakal dipikul
leh putera berkenaan, Contoh falsafah tesebut dapat dilihat melalui petikan berikut;
Scorang pemimpin harus belajar daripada sifat bebatuan ini, Berdiam
feorang pemimpin yang bijak tidak akan mencurahkan kata-kata yang
banyak dan berulang-ulang kali. Ia hujan dan kemudian berhent
Pemimpin mengajar melalui sifat dan perbuatannya,
(Merengkuh Langit, hal. 206)
Seperti Zaen Kasturi, pengarang ini juga tidak dapat lari dari bidang falsafah dan
Kembali kepada diri serta bersifat ketuhanan. Konflik dalam diri akan menyedarkan watak
berdayung di tengah samudera luas untuk mempelajari sebuah kehidupan dalam pekat
malam. Nirmala yang dicari ditemu dipenghujung hayatnya
Laut yang hidup sebagai manusia adalah suatu kehidupan dan kematian, antara
kkebaikan dan kejahatan, Ombak dianggap imej paling bahaya dengan ketidakseimbangan,
Pergolakan, Kegelisahan, kekacauan dan keributan sedangkan pantsi adalat sumber
Kepasrahan pada Kegelojohan ombak Laut juga menjadi inspitasi Pengarang dalam