putusan.mahkamahagung.go.id
In
do
ne
si
a
P U T U S A N
Nomor 1381/Pid.B/2013/PN.BKS
ng
Pengadilan Negeri Kelas I A Khusus Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara-
gu
perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama telah
Nam a
ah
Bin RADI
Tempat lahir
: Tegal
: 24 Tahun/05Mei 1989
Jenis kelamin
: Laki-laki.
Kebangsaan
: Indonesia.
Agama
: Islam.
ep
ah
k
am
Umur/tanggal lahir
ub
lik
Tempat tinggal
A
gu
ng
Pekerjaan
In
do
ne
si
Terdakwa berada dalam tahanan sejak tanggal 08 September 2013 sampai dengan sekarang;
lik
ub
Setelah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum tanggal 10 Desember 2013
yang pokoknya berpendapat bahwa terdakwa telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana
Bin
telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
on
In
d
gu
es
ep
sebagaimana yang didakwakan kepadanya, karena itu menuntut supaya Majelis Hakim
ng
ka
ah
ik
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)
ah
ep
u
hk
am
1 Direktori
Halaman 1
putusan.mahkamahagung.go.id
In
do
ne
si
a
dilakukan perbuatan cabul, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 82
2
ng
UURI Nomor 23 Tahun 2002 tentang perlindungan anak dalam Dakwaan Pertama ;
Bin
gu
bulan, dengan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara, dan denda
Rp.60.000.000,- (enam puluh juta rupiah) subsidair 1 (satu) bulan kurungan, dengan
Membebankan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu
ep
am
ah
k
ub
lik
ah
rupiah);
In
do
ne
si
telah mengajukan pembelaan secara lisan yang pada pokoknya mohon keringan hukuman,
A
gu
ng
dengan alasan Terdakwa mengaku bersalah, menyesal dan berjanji tidak akan mengulang lagi,
Terdakwa mempunyai tanggungan keluarga yaitu istri dan anak ;
Jaksa/Penuntut Umum telah memberikan tanggapan yang pada pokoknya tetap pada
Tuntutannya, dan terhadap tanggapan Jaksa/Penuntut Umum tersebut, Terdakwa secara lisan
lik
PERTAMA:
Bahwa Ia terdakwa SUTOMO Alias TOMO Alias ABANG WARNET Bin RADI,
on
In
d
gu
pada waktu
ng
pada hari Rabu tanggal 04 September 2013, sekira pukul 15.00 Wib, atau setidak- tidaknya
es
ep
ub
ka
ah
ik
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)
ah
ep
u
hk
am
2 Direktori
Halaman 2
putusan.mahkamahagung.go.id
In
do
ne
si
a
Kecamatan Tambun Selatan Kabupaten Bekasi, atau setidak-tidaknya pada suatu tempat yang
masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bekasi, dengan sengaja melakukan
ng
kekerasan, memaksa, melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan atau membujuk anak
untuk melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul, perbuatan tersebut Terdakwa
lakukan dengan cara sebagai berikut :
gu
Pada waktu dan tempat sebagaimana telah diterangkan diatas, berawal ketika pada
hari Rabu tanggal 04 September 2013 sekira pukul 15.00 Wib, Terdakwa SUTOMO Alias
TOMO Alias ABANG WARNET Bin RADI yang bertugas sebagai petugas penjaga rental
playstation sedang menjaga rental, lalu dating saksi Nurul Inayah Binti Riswan yang masih
ub
lik
ah
belum bersekolah dan berumur 4(empat) tahun yang lahir pada tanggal 02 Oktober 2009,
bersama saksi Muhammad Hilmi Rohmana Sutisna Alias Mimi Bin Nina Sutisna dan saksi
playstation milik Terdakwa yang disewakan yang letaknya disamping rumah Terdakwa yang
beralamat di Kp.Jati Rt.001/006 Desa Jatimulya Kecamatan Tambun Selatan Kabupaten
Bekasi, lalu pada saat orang-orang yang bermain playstation selesai bermain lalu pulang,
ep
ah
k
am
Rega Anandita Sutisna Binti Nina Sutisna bermaksud menonton orang-orang yang bermain
kemudian Terdakwa melihat saksi Nurul Inayah Binti Riswan bersama saksi Muhammad
In
do
ne
si
Hilmi Rohmana Sutisna Alias Mimi Bin Nina Sutisna dan saksi Rega Anandita Sutisna Binti
Nina Sutisna masih duduk-duduk, lalu Terdakwa melihat celana dalam saksi Nurul Inayah
A
gu
ng
Binti Riswan sehingga membuat hawa nafsu Terdakwa menjadi terangsang, kemudian timbul
niat Terdakwa
memegang alat kelamin saksi Nurul Inayah Binti Riswan, kemudian Terdakwa menyuruh
anak-anak lainnya untuk keluar dari ruang rental playstation tersebut, lalu Terdakwa
SUTOMO Alias TOMO Alias ABANG WARNET Bin RADI, menyuruh saksi Nurul Inayah
Binti Riswan untuk tetap didalam ruang rental playstation tersebut, kemudian Terdakwa
mengunci ruang rental playstation,lalu Terdakwa langsung mendekati saksi Nurul Inayah Binti
lik
ah
Riswan yang sedang duduk dari sebelah kiri lalu Terdakwa menurunkan celana dalam saksi
ub
Terdakwa kedalam alat kelamin saksi Nurul Inayah Binti Riswan lalu korban meronta-ronta
sambil menjerit dan menangis namun Terdakwa tidak melepaskannya, lalu pada saat saksi
menangis, tidak lama kemudian teman-teman saksi yang bernama saksi Muhammad Hilmi
ep
ka
Nurul Inayah Binti Riswan sebatas lutut lalu memasukkan setengah jari telunjuk tangan kanan
Rohmana Sutisna Alias Mimi Bin Nina Sutisna dan saksi Rega Anandita Sutisna Binti Nina
Sutisna mengetuk pintu rental playstation lalu Terdakwa membuka pintu tersebut,kemudian
Anandita Sutisna Binti Nina Sutisna melihat saksi Nurul Inayah Binti Riswan sedang jongkok
ng
sambil menangis dan celana dalamnya sudah diturunkan sebatas lutut, lalu saksi saksi
on
In
d
gu
Muhammad Hilmi Rohmana Sutisna Alias Mimi Bin Nina Sutisna dan saksi Rega Anandita
es
saksi Muhammad Hilmi Rohmana Sutisna Alias Mimi Bin Nina Sutisna dan saksi Rega
ik
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)
ah
ep
u
hk
am
3 Direktori
Halaman 3
putusan.mahkamahagung.go.id
In
do
ne
si
a
Sutisna Binti Nina Sutisna memakaikan kembali celana dalam saksi Nurul Inayah Binti
Riswan lalumengajak saksi Nurul Inayah Binti Riswan untuk pulang, sementara Terdakwa
ng
tetap berada didalam rental playstation tersebut, kemudian perbuatan Terdakwa diketahui oleh
orangtua saksi Khaerani dan langsung melaporkan kejadian tersebut ke petugas Polresta
Bekasi ;
gu
Sesuai dengan data Visum et Repertum atas nama Nurul Inayah Binti Riswan Nomor
067/VR/RSA/IX/2013 tanggal 07 September 2013, yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.
M.Ahlan Suparno, SPOG, dokter yang memeriksa pada Rumah Sakit ANNISA, dengan hasil
pemeriksaan :
jejas hematoma ;
Introitrus vagina : selaput dara atau hymen tampak robek luka lama pada jam 06.00
akibat kekerasan benda tumpul dengan 1 (satu) jari telunjuk tangan masuk, tidak
mencapai dasar ;
Kesimpulan :
ep
ah
k
am
Kedua labia mayora dan labia minora dalam batas normal, tidak tampak tanda-tanda
ub
lik
ah
Pada pemeriksaan alat kelamin didapatkan selaput dara atau hymen tampak robek luka lama
mencapai dasar ;
In
do
ne
si
akibat kekerasan benda tumpul dengan 1 (satu) jari telunjuk masuk pada jam 06.00 tidak
A
gu
ng
Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 82 UURI No.23 Tahun
Bahwa Ia terdakwa SUTOMO Alias TOMO Alias ABANG WARNET Bin RADI,
lik
ah
KEDUA:
ub
pada waktu
Kecamatan Tambun Selatan Kabupaten Bekasi, atau setidak-tidaknya pada suatu tempat yang
ep
masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bekasi, Melakukan perbuatan cabul
dengan seseorang, padahal diketahuinya atau sepatutnya harus diduganya, bahwa umurnya
belum lima belas tahun atau kalau umurnya tidak jelas, yang bersangkutan belum waktunya
ka
pada hari Rabu tanggal 04 September 2013, sekira pukul 15.00 Wib, atau setidak- tidaknya
ng
Pada waktu dan tempat sebagaimana telah diterangkan diatas, berawal ketika pada
on
hari Rabu tanggal 04 September 2013 sekira pukul 15.00 Wib, Terdakwa SUTOMO Alias
es
untuk dikawin, perbuatan tersebut Terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :
In
d
gu
TOMO Alias ABANG WARNET Bin RADI yang bertugas sebagai petugas penjaga rental
ik
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)
ah
ep
u
hk
am
4 Direktori
Halaman 4
putusan.mahkamahagung.go.id
In
do
ne
si
a
playstation sedang menjaga rental, lalu dating saksi Nurul Inayah Binti Riswan yang masih
belum bersekolah dan berumur 4(empat) tahun yang lahir pada tanggal 02 Oktober 2009,
ng
bersama saksi Muhammad Hilmi Rohmana Sutisna Alias Mimi Bin Nina Sutisna dan saksi
Rega Anandita Sutisna Binti Nina Sutisna bermaksud menonton orang-orang yang bermain
playstation milik Terdakwa yang disewakan yang letaknya disamping rumah Terdakwa yang
gu
kemudian Terdakwa melihat saksi Nurul Inayah Binti Riswan bersama saksi Muhammad
Hilmi Rohmana Sutisna Alias Mimi Bin Nina Sutisna dan saksi Rega Anandita Sutisna Binti
ub
lik
ah
Nina Sutisna masih duduk-duduk, lalu Terdakwa melihat celana dalam saksi Nurul Inayah
Binti Riswan sehingga membuat hawa nafsu Terdakwa menjadi terangsang, kemudian timbul
SUTOMO Alias TOMO Alias ABANG WARNET
memegang alat kelamin saksi Nurul Inayah Binti Riswan, kemudian Terdakwa menyuruh
anak-anak lainnya untuk keluar dari ruang rental playstation tersebut, lalu Terdakwa
SUTOMO Alias TOMO Alias ABANG WARNET Bin RADI, menyuruh saksi Nurul Inayah
ep
ah
k
am
niat Terdakwa
Binti Riswan untuk tetap didalam ruang rental playstation tersebut, kemudian Terdakwa
In
do
ne
si
mengunci ruang rental playstation,lalu Terdakwa langsung mendekati saksi Nurul Inayah Binti
Riswan yang sedang duduk dari sebelah kiri lalu Terdakwa menurunkan celana dalam saksi
A
gu
ng
Nurul Inayah Binti Riswan sebatas lutut lalu memasukkan setengah jari telunjuk tangan kanan
Terdakwa kedalam alat kelamin saksi Nurul Inayah Binti Riswan lalu korban meronta-ronta
sambil menjerit dan menangis namun Terdakwa tidak melepaskannya, lalu pada saat saksi
menangis, tidak lama kemudian teman-teman saksi yang bernama saksi Muhammad Hilmi
Rohmana Sutisna Alias Mimi Bin Nina Sutisna dan saksi Rega Anandita Sutisna Binti Nina
Sutisna mengetuk pintu rental playstation lalu Terdakwa membuka pintu tersebut,kemudian
saksi Muhammad Hilmi Rohmana Sutisna Alias Mimi Bin Nina Sutisna dan saksi Rega
lik
ah
Anandita Sutisna Binti Nina Sutisna melihat saksi Nurul Inayah Binti Riswan sedang jongkok
ub
Muhammad Hilmi Rohmana Sutisna Alias Mimi Bin Nina Sutisna dan saksi Rega Anandita
Sutisna Binti Nina Sutisna memakaikan kembali celana dalam saksi Nurul Inayah Binti
Riswan lalumengajak saksi Nurul Inayah Binti Riswan untuk pulang, sementara Terdakwa
ep
tetap berada didalam rental playstation tersebut, kemudian perbuatan Terdakwa diketahui oleh
orangtua saksi Khaerani dan langsung melaporkan kejadian tersebut ke petugas Polresta
Bekasi ;
Sesuai dengan Visum et Repertum atas nama Nurul Inayah Binti Riswan Nomor 067/
on
In
d
gu
ng
VR/RSA/IX/2013 tanggal 07 September 2013, yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.
es
ka
sambil menangis dan celana dalamnya sudah diturunkan sebatas lutut, lalu saksi saksi
ik
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)
ah
ep
u
hk
am
5 Direktori
Halaman 5
ep
u
hk
am
6 Direktori
putusan.mahkamahagung.go.id
Kedua labia mayora dan labia minora dalam batas normal, tidak tampak tanda-tanda
ng
pemeriksaan :
In
do
ne
si
a
M.Ahlan Suparno, SPOG, dokter yang memeriksa pada Rumah Sakit ANNISA, dengan hasil
jejas hematoma ;
4
Introitrus vagina : selaput dara atau hymen tampak robek luka lama pada jam 06.00
gu
akibat kekerasan benda tumpul dengan 1 (satu) jari telunjuk tangan masuk, tidak
mencapai dasar ;
Kesimpulan :
Pada pemeriksaan alat kelamin didapatkan selaput dara atau hymen tampak robek luka lama
ub
lik
ah
akibat kekerasan benda tumpul dengan 1 (satu) jari telunjuk masuk pada jam 06.00 tidak
Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana sesuai ketentuan pasal 290 ke-2
KUHPidana ;
KHAERANI
A
gu
ng
In
do
ne
si
ep
ah
k
am
mencapai dasar ;
Bahwa benar terjadi perbuatan cabul terhadap anak Saksi yang bernama Nurul
Inayah Binti Riswan, yang terjadi pada Rabu tanggal 04 September 2013,
sekira pukul 15.00 Wib, bertempat di Kp. Jati Rt.001/006 Desa Jatimulya
Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa yang merupakan tetangga dari Saksi ;
Bahwa korban Nurul Inayah Binti Riswan sekarang masih berumur 4(empat)
lik
tahun sesuai dengan Akte Kelahiran Nomor 858/U/2009 an.Nurul Inayah yang
ub
ka
ah
Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut, berawal pada hari Kamis tanggal 05
ep
September 2013 sekira pukul 09.00 Wib, ketika saksi sedang berada di warung,
ah
saksi dihampiri oleh anaknya yang bernama Nurul Inayah Binti Riswan yang
(kemaluan) Aku, lalu saksi bertanya Sakit kenapa, digigit semut ya ?,
ng
kemudian Nurul Inayah Binti Riswan hanya diam lalu Saksi bertanya kembali
on
In
d
gu
Inayah kok diam, kenapa, boreknya ada yang megang ya ? lalu Nurul Inayah
es
menjadi korban dalam perkara ini, sambil berkata sakit mama borek
ik
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)
Halaman 6
ep
u
hk
am
7 Direktori
putusan.mahkamahagung.go.id
In
do
ne
si
a
Binti Riswan menjawab Ya, mak, kemudian Saksi bertanya Siapa nak ?
ng
kemudian pada malam harinya Nurul Inayah Binti Riswan menangis kesakitan,
lalu Saksi kembali bertanya Benar borek kamu dipegang-pegang?lalu Nurul
Inayah Binti Riswan menjawab Iya, lalu Saksi bertanya Sama siapa?,
gu
melihat terdapat luka bengkak kemerahan pada kemaluan Nurul Inayah Binti
Riswan, kemudian Saksi melaporkan kejadian tersebut ke Polresta Bekasi ;
am
Bahwa barang bukti berupa 1(satu) lembar Akte Kelahiran Nomor 858/U/2009
atas nama Nurul Inayah,1 (satu) potong baju terusan warna kuning dan biru, 1
(satu) potong celana dalam warna krem adalah milik Nurul Inayah Binti
ep
ah
k
ub
lik
ah
Riswan ;
A
gu
ng
In
do
ne
si
Bahwa Saksi sekarang berumur 4 (empat) tahun sesuai lembar Akte Kelahiran
Nomor 858/U/2009 tanggal 02 Oktober 2009 atas nama Nuirul Inayah ;
lik
Bahwa kejadiannya berawal pada hari Rabu tanggal 04 September 2013 sekira
pukul 15.00 Wib, ketika Saksi bersama Muhammad Hilmi Rohmana Sutisna
Alias Mimi Bin Nina Sutisna dan Rega Anandita Sutisna Binti Nina Sutisna
menonton orang-orang yang bermain playstation milik Terdakwa yang
ub
ah
ka
ep
ah
ng
on
In
d
gu
es
ik
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)
Halaman 7
ep
u
hk
am
8 Direktori
putusan.mahkamahagung.go.id
In
do
ne
si
a
sebelah kiri lalu Terdakwa menurunkan celana dalam Saksi sebatas lutut lalu
ng
kelamin Saksi lalu Saksi meronta-ronta sambil menjerit dan menangis namun
Terdakwa tidak melepaskannya, lalu pada saat Saksi menangis, tidak lama
kemudian teman-teman Saksi yang bernama
gu
Sutisna Alias Mimi Bin Nina Sutisna dan Rega Anandita Sutisna Binti Nina
jongkok sambil menangis dan celana dalamnya sudah diturunkan sebatas lutut,
ub
lik
ah
tersebut, kemudian Muhammad Hilmi Rohmana Sutisna Alias Mimi Bin Nina
lalu Muhammad Hilmi Rohmana Sutisna Alias Mimi Bin Nina Sutisna dan
am
saksi Rega Anandita Sutisna Binti Nina Sutisna memakaikan kembali celana
dalam Saksi lalu mengajak Saksi untuk pulang, sementara Terdakwa tetap
berada didalam rental playstation tersebut, kemudian perbuatan Terdakwa
petugas Polresta Bekasi ;
Bahwa setelah kejadian tersebut, pada hari Kamis tanggal 05 September 2013
In
do
ne
si
ep
ah
k
sekira pukul 09.00 Wib, ketika saksi Khaerani sedang berada di warung, Saksi
A
gu
ng
Khaerani dihampiri oleh anaknya yang bernama Nurul Inayah Binti Riswan
yang menjadi korban dalam perkara ini, sambil berkata sakit mama borek
kemudian Nurul Inayah Binti Riswan hanya diam lalu Saksi bertanya kembali
Inayah kok diam, kenapa, boreknya ada yang megang ya ? lalu Nurul Inayah
Binti Riswan menjawab Ya, mak, kemudian Saksi bertanya Siapa nak ?
lik
kemudian pada malam harinya Nurul Inayah Binti Riswan menangis kesakitan,
lalu Saksi kembali bertanya Benar borek kamu dipegang-pegang?lalu Nurul
Inayah Binti Riswan menjawab Iya, lalu Saksi bertanya Sama siapa?,
ub
ah
ep
ka
harinya pada hari Jumat tanggal 06 September 2013 sekira pukul 10.00 Wib,
Saksi membawa Nurul Inayah Binti Riswan ke Bidan untuk memeriksa
ah
melihat terdapat luka bengkak kemerahan pada kemaluan Nurul Inayah Binti
on
In
d
gu
ng
es
ik
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)
Halaman 8
ep
u
hk
am
9 Direktori
putusan.mahkamahagung.go.id
In
do
ne
si
a
Bahwa barang bukti berupa 1(satu) lembar Akte Kelahiran Nomor 858/U/2009
atas nama Nurul Inayah,1 (satu) potong baju terusan warna kuning dan biru, 1
ng
gu
Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa yang merupakan tetangga dari Saksi ;
Bahwa setahu Saksi, Nurul Inayah Binti Riswan sekarang baru berumur 4
ub
lik
ah
am
ep
ah
k
Saksi selaku Ketua Rukun Tetangga (RT) dipanggil Pak Riswan orangtua
Nurul Inayah Binti Riswan untuk datang kerumahnya, kemudian sesampainya
In
do
ne
si
dirumah Pak Riswan orangtua Nurul Inayah Binti Riswan, Saksi melihat sudah
ada Terdakwa, lalu Saksi diberitahu bahwa Terdakwa telah melakukan
A
gu
ng
perbuatan cabul terhadap Nurul Inayah Binti Riswan dengan cara memegang
dan mencolok-colok kemaluan Nurul Inayah Binti Riswan, kemudian Saksi
bertanya kepada Terdakwa apakah benar telah mencabuli Nurul Inayah Binti
Riswan, namun saat itu Terdakwa belum mengakui, Terdakwa hanya
memegang saja dan sayang-sayangan kepada Nurul Inayah Binti Riswan, lalu
lik
Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 04 September 2013
ub
ka
ah
telah melakukan perbuatan cabul terhadap Nurul Inayah Binti Riswan dengan
bersama
ep
Muhammad Hilmi Rohmana Sutisna Alias Mimi Bin Nina Sutisna dan Rega
ah
on
In
d
gu
ng
es
ik
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)
Halaman 9
ep
u
hk
am
10Direktori
putusan.mahkamahagung.go.id
In
do
ne
si
a
ng
mengajukan Saksi yang menguntungkan bagi dirinya (saksi a de charge), namun kesempatan
tersebut tidak dipergunakan oleh Terdakwa, walaupun telah diberi kesempatan untuk itu oleh
Majelis Hakim ;
gu
ub
lik
ah
2013 sekira pukul 15.00 Wib, ketika Nurul Inayah Binti Riswan
am
rental
ah
k
ep
In
do
ne
si
selesai
A
gu
ng
lik
ah
ub
ep
ka
Muhammad
Hilmi Rohmana Sutisna Alias Mimi Bin Nina Sutisna dan Rega
ng
on
In
d
gu
es
ah
ik
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)
Halaman 10
putusan.mahkamahagung.go.id
In
do
ne
si
a
Alias Mimi Bin Nina Sutisna dan saksi Rega Anandita Sutisna Binti
ng
gu
ub
lik
warna kuning dan biru, 1 (satu) potong celana dalam warna krem
adalah milik Nurul Inayah Binti Riswan ;
bukti berupa :
In
do
ne
si
ep
ah
k
am
ah
A
gu
ng
et Repertum atas nama Nurul Inayah Binti Riswan Nomor 067/VR/RSA/IX/2013 tanggal 07
September 2013, yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr. M.Ahlan Suparno, SPOG, dokter
yang memeriksa pada Rumah Sakit ANNISA, dengan hasil pemeriksaan :
1
Kedua labia mayora dan labia minora dalam batas normal, tidak
tampak tanda-tanda jejas hematoma ;
ah
lik
ub
Pada pemeriksaan alat kelamin didapatkan selaput dara atau hymen tampak robek luka lama
akibat kekerasan benda tumpul dengan 1 (satu) jari telunjuk masuk pada jam 06.00 tidak
ep
mencapai dasar ;
ng
September 2013, yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr. M.Ahlan Suparno, SPOG, dokter
on
In
d
gu
yang memeriksa pada Rumah Sakit ANNISA, yang dibacakan Jaksa/Penuntut Umum
es
dengan barang bukti yang diajukan Jaksa/Penuntut Umum dipersidangan, dan adanya Visum
ka
Kesimpulan :
ik
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)
ah
ep
u
hk
am
11Direktori
Halaman 11
ep
u
hk
am
12Direktori
putusan.mahkamahagung.go.id
ng
In
do
ne
si
a
dipersidangan, dimana terdapat persesuaian antara yang satu dengan lainnya, diperoleh fakta-
gu
rental
ub
lik
ah
am
ah
k
ep
In
do
ne
si
A
gu
ng
Nurul Inayah Binti Riswan lalu Nurul Inayah Binti Riswan merontaronta sambil menjerit dan menangis namun Terdakwa tidak
melepaskannya, lalu pada saat Nurul Inayah Binti Riswan menangis,
lik
ah
ub
ep
ka
ah
Rohmana Sutisna Alias Mimi Bin Nina Sutisna dan saksi Rega
ng
on
In
d
gu
dalam Nurul Inayah Binti Riswan lalu mengajak Nurul Inayah Binti
es
ik
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)
Halaman 12
putusan.mahkamahagung.go.id
In
do
ne
si
a
ng
gu
ub
lik
ah
Kesimpulan :
Pada pemeriksaan alat kelamin didapatkan selaput dara atau hymen tampak robek luka
lama akibat kekerasan benda tumpul dengan 1 (satu) jari telunjuk masuk pada jam 06.00
ep
In
do
ne
si
am
ah
k
Kedua labia mayora dan labia minora dalam batas normal, tidak
A
gu
ng
tersebut telah ternyata memenuhi unsur-unsur dari tidak pidana yang didakwakan oleh Jaksa/
Penuntut Umum kepada diri Terdakwa dan Terdakwa dapat dipersalahkan, dan untuk itu akan
dipertimbangkan sebagai berikut dibawah ini :
lik
ah
ub
memenuhi semua unsur-unsur dari pasal sebagaimana yang didakwakan oleh Jaksa/Penuntut
Umum;
ep
ka
oleh Jaksa/Penuntut Umum dengan dakwaan alternatif, yaitu pada Dakwaan Kesatu,
Terdakwa telah melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dalam Pasal 82 UURI No.23
tindak pidana sebagaimana diatur dalam pasal 290 ke-2 KUHPidana ;
ng
on
In
d
gu
alternatif, maka sesuai dengan hukum acara yang berlaku, Majelis Hakim terlebih dahulu akan
es
Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak, atau Dakwaan Kedua Terdakwa telah melakukan
ik
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)
ah
ep
u
hk
am
13Direktori
Halaman 13
putusan.mahkamahagung.go.id
Dengan Sengaja ;
ng
gu
Anak ;
ub
lik
Menimbang, bahwa unsur barang siapa dalam tindak pidana menunjuk kepada Subyek
Hukum dari Straafbaar Feit dalam hal ini manusia pribadi (Natuurlijke Persoon) selaku
pendukung hak dan kewajiban;
Menimbang, bahwa telah ditegaskan pengertian setiap orang menunjuk kepada subyek
ep
am
ah
ah
k
In
do
ne
si
a
mempertimbangkan dakwaan Kesatu, yaitu melanggar 82 UURI No.23 Tahun 2002 tentang
Menimbang, bahwa
A
gu
ng
sebagaimana yang
In
do
ne
si
segala tindakannya;
hukum pelaku tindak pidana yang dapat di mintai pertanggung jawaban menurut hukum atas
kebenaran identitasnya
dipersidangan, sehingga Majelis Hakim berpendapat bahwa dalam memeriksa dan mengadili
perkara ini tidak terjadi kesalahan tentang orang yang di dudukkan sebagai terdakwa, dengan
demikian maka yang dimaksudkan dengan setiap orang dalam hal ini adalah Terdakwa
SUTOMO Alias TOMO Alias ABANG WARNET Bin RADI ;
lik
ah
Menimbang, bahwa untuk menetapkan apakah benar Terdakwa adalah subyek pelaku
ub
benar telah melakukan rangkaian tingkah laku perbuatan sebagaimana yang di dakwakan oleh
Jaksa / Penuntut Umum, jika benar Terdakwa melakukan rangkaian tingkah laku perbuatan
yang memenuhi semua unsur-unsur dari Pasal Undang- Undang Hukum Pidana yang di
ep
ka
dari suatu perbuatan pidana dalam perkara ini, perlu dibuktikan apakah Terdakwa tersebut
dakwakan, maka dengan sendirinya Unsur setiap orang tersebut telah terpenuhi bahwa
Terdakwa adalah pelaku dari perbuatan pidana dalam perkara ini;
es
Menimbang, bahwa untuk itu Majelis Hakim akan melihat unsur-unsur berikutnya
ng
on
In
d
gu
ik
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)
ah
ep
u
hk
am
14Direktori
Halaman 14
ep
u
hk
am
15Direktori
In
do
ne
si
a
putusan.mahkamahagung.go.id
Menimbang, bahwa mengenai arti Dengan Sengaja tidak ada dijelaskan secara
ng
otentik dalam KUHPidana, namun didalam Memorie van Toelichting (MvT), dijelaskan
bahwa yang dimaksud dengan kesengajaan adalah kehendak dan menginsyafi terjadinya suatu
tindakan beserta akibatnya (Willens enwetens veroarzaken van eangevolg), artinya seseorang
gu
yang melakukan suatu tindakan dengan sengaja, harus menghendaki dan menginsyafi tindakan
dengan sengaja
ub
lik
ah
diartikan pula bahwa pelaku tindak pidana tidak saja menghendaki tindakannya itu akan
tetapi juga menginsyafi bahwa tindakannya itu dilarang oleh Undang-undang
dan
dimana untuk membuktikan apakah perbuatan pidana ini dilakukan dengan sengaja atau tidak,
maka dapat dicari dari keterangan saksi, barang bukti, serta dari keterangan terdakwa sendiri
sehingga dari keterangan-keterangan tersebut serta adanya barang bukti dapat diambil
ep
ah
k
am
diancam dengan pidana, kesengajaan ini adalah merupakan sikap batin dari Terdakwa
bahwa
berdasarkan
fakta-fakta
yang
In
do
ne
si
Menimbang,
terungkap
dipersidangan
A
gu
ng
berdasarkan keterangan Saksi-saksi dan Terdakwa dihubungkan dengan barang bukti yang
diajukan Jaksa/Penuntut Umum dipersidangan, dan adanya Visum et Repertum atas nama
Nurul Inayah Binti Riswan Nomor 067/VR/RSA/IX/2013 tanggal 07 September 2013, yang
dibuat dan ditanda tangani oleh dr. M.Ahlan Suparno, SPOG, dokter yang memeriksa pada
Rumah Sakit, terbukti menurut hukum Terdakwa SUTOMO Alias TOMO Alias ABANG
WARNET Bin RADI telah melakukan perbuatan cabul terhadap Nurul Inayah Binti Riswan
ah
pada hari Rabu tanggal 04 September 2013 sekira pukul 15.00 Wib, ketika Nurul Inayah Binti
lik
Riswan bersama Muhammad Hilmi Rohmana Sutisna Alias Mimi Bin Nina Sutisna dan Rega
ub
ditempat rental playstation milik Terdakwa yang letaknya disamping rumah Terdakwa yang
beralamat di Kp.Jati Rt.001/006 Desa Jatimulya Kecamatan Tambun Selatan Kabupaten
ep
Bekasi ;
berpendapat bahwa unsur ke-2 ini telah terpenuhi dalam perbuatan diri Terdakwa dan harus
on
In
d
gu
ng
es
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)
ik
ah
ka
Anandita Sutisna Binti Nina Sutisna sedang menonton orang-orang yang bermain playstation
Halaman 15
putusan.mahkamahagung.go.id
In
do
ne
si
a
Unsur ke-3 Melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa, melakukan tipu
ng
Menimbang, bahwa dalam unsur ke-3 ini adalah bersifat alternatif, sehingga tidak
semua unsur/elemen harus dibuktikan, melainkan apabila salah satu atau beberapa
gu
unsur/.elemen sudah terbukti, maka unsur yang lainnya tidak perlu dibuktikan dan harus
dinyatakan telah terbukti ;
dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan Jaksa/Penuntut Umum dipersidangan, dan
ub
lik
ah
adanya Visum et Repertum atas nama Nurul Inayah Binti Riswan Nomor 067/VR/RSA/
IX/2013 tanggal 07 September 2013, yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr. M.Ahlan
Binti Riswan bersama Muhammad Hilmi Rohmana Sutisna Alias Mimi Bin Nina Sutisna dan
Rega Anandita Sutisna Binti Nina Sutisna sedang menonton orang-orang yang bermain
playstation ditempat rental playstation milik Terdakwa yang letaknya disamping rumah
ep
ah
k
am
Suparno, SPOG, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara ketika Nurul Inayah
Terdakwa yang beralamat di Kp.Jati Rt.001/006 Desa Jatimulya Kecamatan Tambun Selatan
bermain playstation lalu pulang,
In
do
ne
si
Kabupaten Bekasi,
kemudian Terdakwa menyuruh anak-anak lainnya untuk keluar dari ruang rental playstation
A
gu
ng
tersebut, lalu Terdakwa menyuruh Nurul Inayah Binti Riswan untuk tetap didalam ruang
rental playstation tersebut, kemudian Terdakwa mengunci ruang rental playstation, lalu
Terdakwa langsung mendekati Nurul Inayah Binti Riswan yang sedang duduk dari sebelah
kiri lalu Terdakwa menurunkan celana dalam Nurul Inayah Binti Riswan sebatas lutut lalu
memasukkan setengah jari telunjuk tangan kanan Terdakwa kedalam alat kelamin Nurul
Inayah Binti Riswan lalu Nurul Inayah Binti Riswan meronta-ronta sambil menjerit dan
menangis namun Terdakwa tidak melepaskannya, lalu pada saat Nurul Inayah Binti Riswan
lik
ah
menangis, tidak lama kemudian teman-teman Nurul Inayah Binti Riswan yang bernama
kemudian
ub
Binti Nina Sutisna mengetuk pintu rental playstation lalu Terdakwa membuka pintu tersebut,
Muhammad Hilmi Rohmana Sutisna Alias Mimi Bin Nina Sutisna dan Rega
Anandita Sutisna Binti Nina Sutisna melihat Nurul Inayah Binti Riswan sedang jongkok
ep
ka
Muhammad Hilmi Rohmana Sutisna Alias Mimi Bin Nina Sutisna dan Rega Anandita Sutisna
sambil menangis dan celana dalamnya sudah diturunkan sebatas lutut, lalu Muhammad Hilmi
Rohmana Sutisna Alias Mimi Bin Nina Sutisna dan saksi Rega Anandita Sutisna Binti Nina
on
In
d
gu
playstation tersebut ;
ng
Inayah Binti Riswan untuk pulang, sementara Terdakwa tetap berada didalam rental
es
Sutisna memakaikan kembali celana dalam Nurul Inayah Binti Riswan lalu mengajak Nurul
ik
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)
ah
ep
u
hk
am
16Direktori
Halaman 16
putusan.mahkamahagung.go.id
In
do
ne
si
a
berpendapat bahwa unsur ke-3 ini telah terpenuhi dalam perbuatan diri Terdakwa dan harus
ng
gu
Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Anak menurut ketentuan pasal 1 ayat
(1) UU No.23 Tahun 2002 adalah Seseorang yang belum berusia 18 (delapan belas)
tahun, termasuk anak yang masih dalam kandungan ;
ub
lik
ah
Kelahiran Nomor 858/U/2009 tanggal 02 September 2009 dan adanya Visum et Repertum atas
nama Nurul Inayah Binti Riswan Nomor 067/VR/RSA/IX/2013 tanggal 07 September 2013,
yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr. M.Ahlan Suparno, SPOG, terbukti menurut hukum
ep
ah
k
am
dengan barang bukti yang diajukan Jaksa/Penuntut Umum dipersidangan berupa Akte
bahwa Nurul Inayah Binti Riswan, pada saat kejadian tersebut masih berusia 4 (empat) tahun ;
Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan diatas, maka Majelis Hakim
A
gu
ng
In
do
ne
si
berpendapat bahwa unsur ke-4 ini telah terpenuhi dalam perbuatan diri Terdakwa dan harus
Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan perbuatan cabul adalah segala perbuatan
lik
ah
dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan Jaksa/Penuntut Umum dipersidangan, dan
ub
IX/2013 tanggal 07 September 2013, yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr. M.Ahlan
Suparno, SPOG, dapat dibuktikan menurut hukum perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa
ep
dengan cara ketika Nurul Inayah Binti Riswan bersama Muhammad Hilmi Rohmana Sutisna
Alias Mimi Bin Nina Sutisna dan Rega Anandita Sutisna Binti Nina Sutisna sedang menonton
rental playstation milik Terdakwa yang
letaknya disamping rumah Terdakwa yang beralamat di Kp.Jati Rt.001/006 Desa Jatimulya
ng
Kecamatan Tambun Selatan Kabupaten Bekasi, dan setelah orang-orang selesai bermain
on
In
d
gu
playstation lalu pulang, kemudian Terdakwa menyuruh anak-anak lainnya untuk keluar dari
es
ka
adanya Visum et Repertum atas nama Nurul Inayah Binti Riswan Nomor 067/VR/RSA/
ik
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)
ah
ep
u
hk
am
17Direktori
Halaman 17
putusan.mahkamahagung.go.id
In
do
ne
si
a
ruang rental playstation tersebut, lalu Terdakwa menyuruh Nurul Inayah Binti Riswan untuk
tetap didalam ruang rental playstation tersebut, kemudian Terdakwa mengunci ruang rental
ng
playstation, lalu Terdakwa langsung mendekati Nurul Inayah Binti Riswan yang sedang duduk
dari sebelah kiri lalu Terdakwa menurunkan celana dalam Nurul Inayah Binti Riswan sebatas
lutut lalu memasukkan setengah jari telunjuk tangan kanan Terdakwa kedalam alat kelamin
gu
Nurul Inayah Binti Riswan lalu Nurul Inayah Binti Riswan meronta-ronta sambil menjerit dan
menangis namun Terdakwa tidak melepaskannya, lalu pada saat Nurul Inayah Binti Riswan
menangis, tidak lama kemudian teman-teman Nurul Inayah Binti Riswan yang bernama
Muhammad Hilmi Rohmana Sutisna Alias Mimi Bin Nina Sutisna dan Rega Anandita Sutisna
kemudian
ub
lik
ah
Binti Nina Sutisna mengetuk pintu rental playstation lalu Terdakwa membuka pintu tersebut,
Muhammad Hilmi Rohmana Sutisna Alias Mimi Bin Nina Sutisna dan Rega
sambil menangis dan celana dalamnya sudah diturunkan sebatas lutut, lalu Muhammad Hilmi
Rohmana Sutisna Alias Mimi Bin Nina Sutisna dan saksi Rega Anandita Sutisna Binti Nina
Sutisna memakaikan kembali celana dalam Nurul Inayah Binti Riswan lalu mengajak Nurul
ep
ah
k
am
Anandita Sutisna Binti Nina Sutisna melihat Nurul Inayah Binti Riswan sedang jongkok
Inayah Binti Riswan untuk pulang, sementara Terdakwa tetap berada didalam rental
In
do
ne
si
playstation tersebut ;
A
gu
ng
berpendapat bahwa unsur ke-5 ini telah terpenuhi dalam perbuatan diri Terdakwa dan harus
dinyatakan terbukti secara sah menurut hukum ;
ke-5 dari
sendirinya unsur ke-1 barang siapa dimuka telah terpenuhi pula adanya bahwa Terdakwa
adalah pelaku dari tindak pidana dalam perkara ini ;
ub
Majelis Hakim berpendapat bahwa Terdakwa telah terbukti secara sah dan menyakinkan
melakukan tindak pidana yang di dakwakan kepadanya yaitu melanggar Pasal 82 UURI
ep
ka
seluruh unsur-unsur
lik
ah
tersebut diatas, telah tebukti menurut hukum bahwa perbuatan Terdakwa telah memenuhi
ng
oleh karena itu harus dinyatakan bersalah dan dipidana yang setimpal dengan perbuatannya ;
on
Menimbang, bahwa pidana yang akan dijatuhkan tersebut bukan semata-mata sebagai
es
In
d
gu
pembalasan atas kesalahan Terdakwa, namun diharapkan dengan pemidanaan tersebut dapat
ik
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)
ah
ep
u
hk
am
18Direktori
Halaman 18
ep
u
hk
am
19Direktori
putusan.mahkamahagung.go.id
dikemudian hari ;
In
do
ne
si
a
menjadi pelajaran bagi Terdakwa maupun orang lain untuk tidak melakukan perbuatan serupa
ng
gu
terus
terang
perbuatannya
melancarkan
jalannya
ub
lik
ah
persidangan ;
sehingga
ep
ah
k
am
In
do
ne
si
pidana sebagaimana tersebut dalam amar putusan ini menurut Majelis adalah pantas dan layak
A
gu
ng
Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan, maka terhadap masa penahanan
yang telah dijalani Terdakwa harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa terbukti bersalah serta dijatuhi pidana dan
terdakwa telah ditahan serta tidak ada alasan yang sah untuk mengeluarkan terdakwa dari
tahanan, maka Majelis beralasan untuk menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa 1 (satu) lembar Akte Kelahiran
ah
Nomor 858/U/2009 an. NURUL INAYAH, 1 (satu) potong baju terusan warna kuning dan
lik
Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana,
Mengingat akan ketentuan dari
ub
tentang
ep
es
on
In
d
gu
ng
ah
ka
biru, 1 I(satu) potong celana dalam warna krem, harus dikembalikan kepada Khaerani ;
ik
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)
Halaman 19
putusan.mahkamahagung.go.id
In
do
ne
si
a
RADI tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan
ng
Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun
dan, dan denda sebesar Rp 60.000.000,- (enampuluh juta rupiah), dengan ketentuan
gu
apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;
ub
lik
ah
ep
ah
k
am
Membebankan biaya perkara Terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;
In
do
ne
si
Negeri Kelas I A Khusus Bekasi pada hari : SELASA, tanggal 09 DESEMBER 2013
TUMPAL NAPITUPULU, SH.M.Hum sebagai Ketua Majelis, DENNY
A
gu
ng
oleh
kami
Anggota, putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk
umum oleh Ketua Majelis Hakim tersebut dihadiri oleh Hakim-Hakim anggotanya dengan
sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri
ah
ub
ep
ng
es
ka
Hakim-Hakim Anggota
lik
on
In
d
gu
ik
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)
ah
ep
u
hk
am
20Direktori
Halaman 20
ep
u
hk
am
21Direktori
In
do
ne
si
a
putusan.mahkamahagung.go.id
ng
Panitera Pengganti,
es
on
In
d
gu
ng
ah
ep
ka
ub
lik
ah
A
gu
ng
In
do
ne
si
ah
k
ep
am
ub
lik
ah
gu
SRI HARTUTI, SH
ik
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)
Halaman 21