Reza-Kompre Presentasi CRR
Reza-Kompre Presentasi CRR
LATAR BELAKANG
IDENTIFIKASI MASALAH
ANALISIS
AGENDA
Latar Belakang
Financial
Intermediaries
Menghimpun dana (funding) dari pihak
yang kelebihan dana (unit surplus) dalam
bentuk
simpanan
dan
menyalurkan
Latar Belakang
Pendapatan
Bank
Net Interest Income
Fee Based Income
Latar Belakang
RISIKO
KREDIT
RISK
ASSESSMENT
Terjadinya
Default
Expert
Judgement
Internal Risk
Rating
Identifikasi Masalah
Tingkat Resiko
Calon Debitur
Credit Risk
Rating
Pembinaan dan
Monitoring Debitur
Identifikasi Masalah
Simulasi Perhitungan
Risk Premium ?
Analisis
Data Laporan Perbandingan
LAS Brinets
Dengan
Juni 2014 s/d Agustus
2014Menggunakan LAS
Tanpa LAS
Analisis
Terima (Accept)
Manfaat Penggunaan
CRR
Tolak (Reject)
Rating Kredit di Bawah
Cut Off yang Ditentukan
Analisis
Manfaat Penggunaan CRR
SOLUSI
Probing
Minim pertanyaan
LKN tidak sesuai standar
LKN Copy paste
Belum melalui proses
pemeriksaan atasan langsung
LAS diisi setelah proses kredit
selesai
Analisis
Manfaat Penggunaan CRR
SOLUSI
AO tidak melakukan
review rating ketika
terjadi penurunan
kolektibilitas
debitur
Pekerjaan banyak
Tidak menyadari
debitur
kolektibilitasnya
menurun
Tidak memahami
tujuan dan filosofi
Analisis
Manfaat Penggunaan
CRR
Sebagai Dasar
Perhitungan Risk Based
Pricing (RBP)
Analisis
Hasil perhitungan Risk Premium
dengan
Hasil perhitungan
Risk Premium dengan
menggunakan komponen risiko
dalam
menggunakan
komponen risiko dalam
metode Expected Loss
metode Expected Loss
Ratin
g
PD
Rating
EAD
RatinRisk PD
Premium
g
Rating
EAD
Risk
Premium
0,23%0,28%
83%
0,73%
Smoothing
0,28%
83% 1
0,84%
83% 2
0,70%0,84%
83%
1,19%
1,01%
0,84%1,01%
83%
1,51%
83% 3
2,08%
83% 4
Interpolasi
1,74%2,08%
83%
1,53%
2,40%
2,00%2,40%
83%
1,81%
6,56%
83% 5
83% 6
5,47%6,56%
83%
2,61%
8,80%
83% 7
7,34%8,80%
83%
3,00%
DiOlah.
Analisis
Data Perbandingan Base Lending Rate
Dengan Risk Premium Aktual Dengan
Smoothed Risk Premium Menggunakan
Metode Expected Loss
Risk
Risk Premium
BLR Aktual
Premium A
B
Kelas
Rating
COM
BLR metode
EL
11.08%
1%
0.74%
12.08%
11.82%
11.08%
1%
1.20%
12.08%
12.28%
11.08%
1%
1.52%
12.08%
12.60%
11.08%
1%
1.54%
12.08%
12.62%
11.08%
1%
1.83%
12.08%
12.91%
11.08%
1%
2.63%
12.08%
13.71%
11.08%
1%
3.02%
12.08%
14.10%
diragukan
3. LKN yang digunakan belum standar dan belum
dilakukan pengawasan atasan secara
langsung
4. PKL jarang melakukan Review Rating
5. Risk Premium dengan pendekatan Expected
Loss memiliki nilai yang berbeda dengan
perhitungan pada BLR aktual
6. Hasil dari CRR sangat berpengaruh terhadap
pengukuran Risk Premium yang
Saran
1. AO diberikan pemahaman Filosofi dan arti
penting dari Probing
2. AO dibekali teknik dan metode validasi data
debitur
6.
7.
TERIMA KASIH