Hasil teoritis yang penting adalah Rumus Carter, rumus untuk daerah

fraktur dengan lebar yang konstan dan dibentuk oleh injeksi pada tingkat
konstan dengan cairan yang hilang ke formasi. Untuk fraktur hidrolik vertikal
dengan konstan ketinggian, formula Carter memberikan panjang fraktur
sebagai fungsi dari ketinggian yang kosntan.
Namun, pada nilai waktu yang besar efek asumsi ini menjadi tidak
signifikan karena pengaruh kehilangan cairan mendominasi.
Lebar dari vertical fracture pertama kali diteliti oleh Khristianovic and Zheltov
dengan asumsi bahwa lebar tidak menyebar di arah vertical.
FORMULA
Fraktur vertical merambat menjauhi sumur dalam garis lurus.
Ketinggian fraktur vertical diasumsikan terbatas dalam sebuah jarak h yang
konstan terhadap lapisan batu yang resistan fraktura . Resistan tersebut
diakibatkan oleh tegangan lapisan tektonik yang besar atau kekuatan fraktura
di batuan yang mengelilingi reservoir.
Dalam sistem koordinat
x,y,z, dengan x searah dengan arah
perambatan fracture dan z parallel dengan sumbu sumur. Dapat diasumsikan
bahwa isotropic material elastis yang homogeny berada di sekitar fracture.
Asumsi kehomogenan tidak selalu konsisten dengan asumsi awal bahwa
fracture dari batuan yang resistant membatasi reservoir yang mengalami
fracture. Akan tetapi, berdasarkan hukum St. Vennants dalam teori
keelastisan, sifat elastis di sekitar fracture dikontrol oleh batuan reservoir dan
batuan sekeliling yang berbeda seharusnya memiliki efek yang kecil terhadap
lebar dari fracture.
Kita membatasi perhatian tentang perambatan fraktur ketika panjang,
L, jauh lebih besar daripada tinggi, h, dan semua kuantitas diharapkan
bervariasi secara perlahan dengan x di sebagian besar fraktur.

Sebelum terjadi retakan, tegangan tekanan berperan sebagai alat parallel

untuk fraktur di dalam reservoir. Cairan dalam fraktur berada di bawah
tekanan S + dP dan kita mengabaikan variasi dP dengan z sehingga dP = dP
(x, t). Kemudian, dengan solusi pesawat-regangan untuk retak di bawah
tekanan konstan, fraktur berbentuk lonjong dan lebar, w (x, t), diberikan oleh
...

di mana G dan v adalah modulus bulk ahear dan rasio Poisson untuk formasi.
Solusi pesawat-regangan mengabaikan pengaruh variasi pori-tekanan pada
respons elastis yang merupakan efek yang kecil dalam masalah fraktur.
Selanjutnya, kita mempertimbangkan aliran cairan dalam fraktur. Persamaan
contuinity untuk aliran suatu fluida dalam fraktur dapat ditulis sebagai

dimana q (x, t) adalah tingkat volume aliran melalui penampang (x = const.)

fraktur, qp (x, t) adalah tingkat volume kehilangan cairan pembentukan per
satuan panjang fraktur, dan A (x, t) adalah luas penampang fraktur.
dengan berasumsi bahwa q berhubungan dengan gradien tekanan dengan
solusi klasik untuk aliran laminar cairan kental Newtonian dalam tabung elips
semiaxes 1 / 2b dan 1 / 2w max dengan b >> w max, yaitu.
di mana u adalah viskositas fluida rekah.

Dan persamaan tiga menjadi

Luas penampang dari fraktur elips diberikan oleh:
Tingkat kehilangan cairan , ql , berhubungan dengan tingkat kerugian ,
ul , per satuan luas permukaan fraktur oleh

Dan apabila

ul

adalah variabel independen dari z, maka

Dan dari eksperimen disarankan bahwa untuk laju kehilangan dari fracturing
fluids dapat dinyatakan sebagai

Dimana C adalah koefisien dari fluid-loss dan r adalah waktu saat mulai
aliran. Koefisien C bergantung pada jenis cairan, parameter formasinya, dan
biasanya diberitaukan berdasarkan hasil eksperimen.
Perbedaan tekanan diantara tekanan retakan S+ p dan tekanan lubang
formasi
persamaan tersebut memuat

yang bergantung dari x dan t.

Di sumur(x=0) boundary condition q dan p harus dispesifikasikan. Kondisi ini

akan bergantung pada hubungan q(p) dari alat popma yang digunakan dalam
porses retakan. Untuk konstan laju inflow
Untuk kondisi batas lainnya dapat dibantu dengan metode numeric.
Inisialisiasi, patahan tertutup,
Selain itu, fraktur tertutup ketika x

L(t).

Dimana panjang retakan ditentukan sebagai bagian dari solusi.

Dengan mensubstitusi persamaan 5, 6, 8, dan 9 kedalam persamaan 2,
didapat

Dimana r(x) adalah waktu dimana retakan membuka di x

Atau dengan kata lain r(x) adlah fungsi inverse L(t). Dengan mensubstitusikan
persamaan 5 kedalam persamaan 11 didapat

Untuk meminimalisir perhitungan, lebih mudah untuk mengubah persamaan

yang mengatur ke dalam bentuk berdimensi . Dengan demikian , jika kita
mengatur

dimana

Persamaan 18 diselesaikan dengan metode numeric.

HASIL
Hasil yang telah diperoleh dengan tiga metode yang berbeda dari lampiran
yang telah diterapkan pada persamaan berdimensi (persamaan 18 ) .
Panjang fraktur LD ( berdimensi ) dan lebar rekahan di sumur W ( O ,
berdimensi ) vs waktu berdimensi ditunjukkan pada Gambar . 2 dan 3 .

Sebuah solusi perkiraan dalam fungsi dasar berasal dalam lampiran

B atas pengabaian istilah dA / Jt dalam Pers. 2. Pendekatan ini berlaku untuk
waktu yang cukup besar seperti yang ditunjukkan dalam Lampiran B dan
dikonfirmasi oleh perbandingan dengan hasil numerik pada Gambar . 2 dan 3.
Kasus tidak ada cairan kerugian dari fraktur dilihat di lampiran C.
Transformasi kesamaan dalam kombinasi dengan metode numerik lampiran A
melengkapi solusi untuk setiap nilai waktu .
Solusi perkiraan Lampiran B dan C memberikan wawasan yang cukup ke
dalam efek
Parameter fisik dalam panjang, lebar, dan tekanan retakan.
Untuk kasus fluid-loss yang besar, panjang rekahan dan lebar maksimum dari
lubang bor dapat ditulis sebagai fungsi

Dan untuk kasus tidak ada fluida yang hilang atau waktu yang
sebentar, berikut ini adalah fungisnya

Studi rinci efek variasi parameter dapat dilakukan melalui persamaan

17 dan hasil berdimensi pada Gambar 2 dan 3 berguna dalam kita mendesain
perawatan fraktur . Sebagai contoh , koefisien fluid- loss , C , diperlukan untuk
mencapai panjang fraktur yang diinginkan setelah waktu memompa tertentu
dapat ditentukan dari hasil ini . Tekanan memompa diperlukan untuk
mencapai injeksi yang diinginkan.
Dan bahkan perawatan fraktur dapat dirancang sedemikian rupa
sehingga pembukaan fraktur sesuai dengan ukuran proppantnya . Mungkin
asumsi yang paling penting adalah bahwa tinggi fraktur terbatas vertikal dan
panjang rekahan jauh lebih besar daripada ketinggian ( L >> b ) . Seperti yang
terlihat dari Gambar . 4 , asumsi kedua menjamin variasi lambat lebar , w ,
dengan x yang memvalidasi asumsi dasar plane strain . Jika kondisi L >> b ,
khususnya setelah inisiasi fraktur , tidak terpenuhi atau jika fraktur tidak
vertikal terbatas , maka model teoritis lainnya propagasi fraktur yang lebih
tepat.