KASUS
CARZY EDDIE.Inc
OLEH:
LINDIRA SUKMA DEWI
1491661027/absen 2
1491661029/absen 4
1491661035/absen 9
audit perusahaan tahunan. Dalam satu tahun, KAP hanya mengenakan Crazy Eddie
biaya sebesar 85.000 dollar untuk audit independen secara penuh-audit dari perusahaan
yang memiliki pendapatan ratusan juta dollar. Kritik utama dari kebanyakan KAP
menuduh Main Hurdman memiliki lowballed untuk memperoleh kredit dari Crazy
Eddie, melihat bahwa hal tersebut dapat memperbaiki pendapatan audit yang hilang
dengan menjual jasa konsutasi perusahaan. Dalam satu tahun, Main Hrdman hanya
mengenakan Crazy Eddie biaya sebesar 85.000 dollar untuk mengaudit secara penuh
perusahaan Crazy Eddie-bisnis yang bernilai ratusan juta dollar dalam laporan
keuangannya, Lusinan toko retail dan 2 gedung besar. Dalam waktu yang sama Main
Hurdman telah mengenakan penawaran harga dasar sebesar 85.000 dollar untuk
melaksanakan audit.dan Divisi konsultannya juga telah mengenakan crazy eddi biaya
sebesar jutaan dollar untuk mengkomputerisasi sistem persediaan crazy eddie.
Kebanyakan dari kritik ditujukan pada auditornya Crazy Eddie yang berasal dari
kegagalan mereka untuk membongkar inventori yang dilaporkan terlalu tinggidan
hutang yang dilaporkan terlalu rendah. Pihak ketiga yang menyimpan file yang
menuduh auditor " membantu dan bersekongkol" dalam kecurangan (fround) dimana
banyak kecurigaan yang ditemukan oleh pihak ketiga tsb. Sebagai tambahan, terdapat
beberapa kejadian dimana auditor meminta dokumen klien, hanya untuk menceritakan
bahwa dokumen itu telah hilang atau dengan tidak sengaja rusak.
Dalam pembelaan Peat Marwick dan Main Hurdmans, Antar dan rekan
sejawatnya sedang mengusahakan suatu rencana berskala besar untuk membohongi
auditor. Sebagai contoh, setelah mengetahui dimana tempat persediaan yang akan
dikunjungi oleh auditor pada akhir tahun, Antar mengirimkan persediaan yang cukup
untuk toko-toko dan gudang untuk menyembunyikan kekurangannya. Demikian juga,
personil Crazy Eddie secara sistematis memusnahkan dokumen-dokumen yang dapat
membuktikan kejahatan untuk menyembunyikan kekurangan persediaan dari auditor.
Antar juga memerintahkan karyawannya untuk mengesampingkan orang-orang yang
pintar, sistem persediaan berbasis komputer yang didesain oleh Main Hurdman dan
kembali pada sistem persediaan manual yang ketinggalan jaman yang dulu digunakan
oleh perusahaan. Ketiadaan atas sistem persediaan berbasis komputer ini akan membuat
kesulitan untuk auditor untuk memeriksa secara tepat bagaimana persediaan perusahaan
memiliki hal pada saat itu.
Suatu keterangan-keterangan yang mengganggu terhadap skandal Crazy Eddie
menyangkut keterlibatan atas beberapa karyawan kunci bagian akuntansi di dalam
berbagai macam tindakan kecurangan. Kelompok ini termasuk direktur dari staf audit
internal , pengawas tindakan, dan direktur utang dagang. Kegagalan audit yang lalu
menunjukkan bahwa suatu kecurangan melibatkan banyak kolusi dari eksekutif klien,
keterangan-keterangan personil kunci bagian akuntansi sangat sulit sekali ditemukan
oleh auditor.
Pertanyaan
Soal 1
Hitung rasio-rasio dan pengukuran keuangan lainnya untuk Crazy Eddie, Inc. selama
periode 1984-1987. Identifikasi dan berikan penjelasan dengan singkat tentang red flag
pada laporan keuangan crazy eddie yang diusulkan perusahaan yang ditempatkan pada
tingkat resiko audit yang lebih tinggi dari pada normal.
Soal 2
Identifikasikan prosedur audit khusus yang mungkin dilakukan untuk mendeteksi
kepastian adanya tindakan kecurangan dan ketidakberesan akuntansi yang dilakukan
oleh personil di Crazy Eddie: a). pemalsuan penghitungan sheet/lembar persediaan, b).
memo debit palsu untuk utang dagang, c). mencatat transaksi transshipping sebagai
sales retail (penjualan eceran), dan d). memasukkan penerimaan barang dagangan pada
akhir tahun persediaan.
Soal 3
Retail konsumen industry elektronik sedang mengalami perubahan yang dramatis dan
cepat sepanjang tahun 1980. Diskusikanlah bagaimana perubahan dalam audit industry
klien akan mempengaruhi keputusan perencanaan audit. Hubungkan diskusi ini dengan
Crazy Eddie.
Soal 4
Jelaskan apa yang tersirat pada istilah lowballing pada konteks audit. Bagaimana bisa
praktik ini berpotensi mempengaruhi kualitas dari jasa audit independen?
Soal 5
Asumsikan bahwa anda adalah anggota dari tim audit Crazy Eddie pada tahun 1986.
Anda telah ditugaskan untuk menguji prosedur cut-off persediaan klien pada akhir
tahun. Anda memilih 30 invoice yang dimasukkan pada catatan akuntansi yang paling
dekat dengan akhir tahun: 15 pada beberapa hari sebelum akhir tahun fiskal klien dan 15
pada beberapa hari pertama di awal tahun. Asumsikan bahwa personel klien tidak dapat
untuk menempatkan 10 dari invoice tersebut. Tugas apa yang harus dilakukan yang
nantinya paling tepat untuk menyelesaikan masalah ini dan mengapa?
Soal 6
Haruskah perusahaan diijinkan untuk memperkerjakan individu yang secara formal
disediakan oleh auditor independen mereka? Diskusikan pro dan kontra dari praktik ini.
Rasio
1. Current Ratio
2. Quick Ratio
3. Acid Ratio
4. Inventory Turnover
5. Total Assets Turnover
6. Debt Ratio
7. Profit Margin
8. Return on Assets (ROA)
9. Return on Equity (ROE)
10.Earnings per Share (EPS)
1984
0,93 X
0,15 X
0,15 X
5,88 X
3,75 X
82,98%
2,75%
10,32%
60,62%
$ 0.18
1985
1,56 X
0,77 X
0,77 X
5.14 X
2,08 X
63,59%
4,28%
8,90%
24,43%
$ 0.24
1986
1,40 X
0,60 X
0,24 X
4,38 X
2, 07 X
66,43%
5,05%
10,43%
31,07%
$ 0.48
1987
2,41 X
1,40 X
0,28 X
3,23 X
1,20 X
68,37%
3,01%
3,59%
11,36%
$ 0.34
Rasio keuangan yang perlu mendapat perhatian khusus oleh auditor berkenaan
dengan perencanaan audit dengan penetapan tingkat risiko audit yang tinggi, adalah:
Rekening Persediaan (Inventory) yang cukup tinggi terjadi pada tahun 1986
dan terus naik sampai tahun 1987, yang memang menaikkan tingkat rasio
current (likuiditas) perusahaan akan tetapi kenaikan ini hanya berasal dari
adanya kenaikan jumlah persediaan yang dilaporkan dalam laporan keuangan
yang sebenarnya merupakan penipuan (fraud) yang dilakukan oleh Eddie Antar
dan rekan. Efek dari kesalahan ini berakibat pada tidak akuratnya perhitungan
rasio lancar (current ratio) dan perbandingan utang pada modal (debt to equity
ratio).
Perputaran persediaan (Inventory turnover) mengalami penurunan terusmenerus sejak tahun 1984-1987. Menandakan bahwa perusahaan mengalami
penurunan penjualan persediaan (alat-alat elektronik).
Perbedaan saldo rekening yang cukup besar antara data keuangan tahun
berjalan dengan tahun sebelumnya yang digunakan dalam perbandingan
merupakan suatu gejala fluktuasi yang tidak biasa, sehingga apabila terdapat
fluktuasi yang tidak biasa dengan jumlah besar dari hasil pembandingan maka
audit harus menemukan alasan apakah hal itu terjadi karena kekeliruan/kelainan
atau karena indikasi kecurangan yang dilakukan oleh pihak manajemen Crazy
Eddie, Inc.
Saya berpendapat bahwa laporan keuangan yang dikeluarkan oleh Crazy Eddie
mengandung salah saji yang material. Untuk itu, auditor harus melaporkan hal ini
kepada komite audit untuk mendiskusikan hal ini.
SPAP SA Seksi 512 p. 04 menyatakan:
Laporan keuangan mengandung salah saji material apabila laporan keuangan
tersebut mengandung salah saji yang dampaknya, secara individual atau
keseluruhan, cukup signifikan sehingga dapat mengakibatkan laporan keuangan
tidak disajikan secara wajar, dalam semua hal yang material, sesuai dengan
prinsip akuntansi yang berlaku umum di Indonesia. Salah saji dapat terjadi
sebagai akibat dari kekeliruan atau kecurangan.
SPAP SA Seksi 512 p. 05 menyatakan:
Dalam perencanaan audit, auditor berkepentingan dengan masalah-masalah yang
mungkin material terhadap laporan keuangan. Auditor tidak bertanggung jawab
untuk merencanakan dan melaksanakan audit untuk memperoleh keyakinan
memadai bahwa salah saji, yang disebabkan karena kekeliruan atau kecurangan,
tidak material terhadap laporan keuangan.
2. Prosedur audit khusus yang dapat dilakukan oleh auditor untuk mendeteksi dan
memastikan adanya tindakan kecurangan dan ketidakberesan akuntansi yang
dilakukan oleh personil dalam Crazy Eddie, Inc. dalam kondisi berikut:
a) Pemalsuan sheet perhitungan persediaan
aktivitas audit intern yang relevan dengan perencanaan audit. Lingkup prosedur
yang diperlukan untuk memahaminya bervariasi, tergantung atas sifat aktivitas audit
intern tersebut.
05 Auditor biasanya harus meminta keterangan kepada manajemen yang
bersangkutan dan staf audit intern mengenai berbagai hal yang berkaitan dengan
auditor intern berikut ini:
1. Status auditor intern dalam organisasi entitas.
2. Penerapan standar profesional
3. Perencanaan audit, termasuk sifat, saat, dan lingkup pekerjaan audit.
4. Akses ke catatan dan apakah terdapat pembatasan atas lingkup aktivitas mereka.