Seorang wanita 64 tahun terpeleset di jalan res , jatuh ke depan dan dahinya terbentur. Pasien
memiliki riwayat kejang setelah jatuh, hilang kesadaran untuk kurang dari 1 menit, dan
terbangun dengan sakit kepala umum hebat dan mual tapi tidak ada muntah. Selain sedang
bingung tentang kondisi ketika jatuh, pasien tidak bias ingat beberapa jam sebelumnya .
Pasien terjaga dan berorientasi dan tidak memiliki kelainan pada pemeriksaan neurologis.
Memar kulit kepala yang jelas di lokasi dampak, dan ada jejas di pipi kanannya. Apa saja
yang diharapkan , dan bagaimana seharusnya kasusnya ditangani?
diusulkan tetapi dengan bukti pendukung yang terbatas . Penyebab amnesia yang
menyertainya , bagaimanapun, tidak diketahui .
Hal ini penting untuk diketahui bahwa tidak ada aturan berdasarkan klinis untuk
mendapatkan CT scan yang bersifat universal akurat . Dalam menggunakan aturan ini, dokter
harus mempertimbangkan tingkat resiko yang dapat diterima untuk menangani setiap lesi
intrakranial yang bertentangan dengan lesi hilang yang memerlukan pemantauan atau
langsung intervensi bedah saraf . Dengan keterbatasan ini, untuk pasien yang 16 sampai 65
tahun dan tidak memiliki gejala postconcussive kecuali sakit kepala ringan , tidak ada tandatanda cedera eksternal atau fraktur tulang tengkorak basilar , dan pemeriksaan neurologis
normal, frekuensi gumpalan intrakranial yang membutuhkan bedah saraf begitu rendah ( < 1
% ) yang masuk akal untuk tidak memerlukan CT scan . Pencitraan secara rutin dianjurkan
untuk anak-anak muda dari 16 tahun , untuk pasien intoksikasi di antaranya manifestasi
serebral cedera mudah dikaburkan , untuk pasien yang tidak dapat diamati setelah
dipulangkan , dan untuk pasien yang mengambil antikoagulan atau memiliki kecenderungan
perdarahan lainnya .
Observasi setelah gegar
Durasi dan pengaturan pemantauan bergantung sebagian pada periode ketidaksadaran dan
amnesia dan ada atau tidak adanya jejas sistemik. Pasien dengan pemeriksaan neurologis
normal umumnya diamati selama kurang lebih 2 jam dan aman dipindahkan ke perawatan.1618 Hal ini membantu untuk memberikan lembar instruksi ditulis dengan daftar gejala yang
harus segera kembali ke rumah sakit , seperti peningkatan sakit kepala , muntah , kelemahan ,
kecanggungan , mengantuk , atau keluar cairan dari hidung atau telinga yang mungkin
mewakili kebocoran cairan cerebrospinal . Sakit kepala dan mudah tersinggung yang umum
untuk hari atau lebih setelah gegar otak , terutama pada anak-anak , dan kadang-kadang tidak
muncul untuk beberapa jam.19 Apakah perlu untuk membangkitkan pasien pada malam hari
untuk mengkonfirmasi bahwa ia dapat terangsang belum ditetapkan. Ini umumnya
direkomendasikan bahwa pasien tidak melanjutkan aktivitas normal sampai mereka bebas
dari sakit kepala dan pusing , tapi tidak ada data untuk menunjukkan bahwa pengembalian
sebelumnya mungkin berbahaya.
Penurunan kesadaran, hemiplegia, atau afasia setelah gegar otak adalah penyebab
keprihatinan tentang kemungkinan hematoma subdural atau epidural tertunda dan
pemeriksaan waran dan studi pencitraan Jika tanda-tanda fokal tidak karena intraserebral
pendarahan, kemungkinan stroke dari inevident diseksi arteri karotis tidak boleh diabaikan.
Ketika studi pencitraan tentang otak dan pembuluh darah serviks besar dan otak tidak
menunjukkan kelainan , fenomena migraine-like dianggap bertanggung jawab untuk tandatanda neurologis fokal.20 Temuan CT tertentu mempengaruhi durasi observasi dan kebutuhan
untuk rawat inap. Memar permukaan kecil dari otak atau jumlah perdarahan subarachnoid
terbatas yang terjadi di sekitar 5 % kasus . Cedera ini biasanya tidak menimbulkan masalah
neurologis lainnya selain dari sakit kepala, tetapi mereka menunjukkan bahwa dampak parah
dan panggilan untuk observasi lebih lama , umumnya semalam di rumah sakit . Fraktur
melalui alur arteri meningeal media merupakan risiko khusus untuk hematoma epidural .
Tindak lanjut pencitraan wajar untuk semua lesi intrakranial , meskipun nilainya dan waktu
yang optimal belum diteliti .
Post-gegar Syndrome ( Posttraumatic Ketidakstabilan saraf )
Sindrom post-gegar terdiri dari gabungan gejala yang kadang-kadang melumpuhkan,
terutama sakit kepala, pusing, dan sulit berkonsentrasi, pada hari-hari dan minggu-minggu
terjadinya gegar otak ( Tabel 2 ) .21,22 Frekuensi gangguan tersebut tidak jelas . Dalam seri
kasus , insiden sakit kepala dan pusing adalah setinggi 90 % pada 1 bulan dan sekitar 25 %
pada 1 tahun atau lebih , dan kejadian kesulitan memori telah berkisar antara 4 sampai 59%
di berbagai kali.23 Setelah bertahan selama lebih dari beberapa minggu , gejala sering
bertahan selama berbulan-bulan dan cenderung menolak pengobatan , meskipun akhirnya
berkurang. Isu yang belum terselesaikan kompensasi dan litigasi telah dikaitkan dengan
symptoms persisten 24,25. Kondisi di mana litigasi setelah kecelakaan jarang terjadi
memiliki tarif yang sangat rendah kecacatan postconcussive , 26 dan masalahnya adalah
hampir tidak dikenal pada anak-anak . Meskipun demikian , kesulitan berkonsentrasi tentu
terjadi dalam ketiadaan fitur rumit dan dapat ditunjukkan dengan tes neuropsikologi , dalam
beberapa kasus selama berbulan-bulan setelah gegar otak .
Anxietas dan depresi dilaporkan oleh lebih dari sepertiga pasien dengan gejala
postconcussive persisten, tetapi telah sulit untuk menetapkan apakah sifat-sifat ini didahului
gejala Postconcussive injury 27,28. lebih umum di antara pasien yang mengungkapkan
preokupasi dengan kerusakan otak atau yang memiliki intensifikasi gejala setelah upaya
mental atau fisik.
Ketidakseimbangan dan disequilibrium mencerminkan kerusakan vestibular ( " gegar otak
vestibular " ) . 29 Pasien memiliki vertigo atau pengalaman gerak lingkungan sambil berjalan
atau mengemudi . Kerusakan vestibular jelas dalam refleks vestibulo - okular normal , yang
diuji oleh cepat memutar kepala beberapa derajat pasien ke satu sisi sementara pasien
berfokus pada titik tetap dan mengamati pasien untuk selip fiksasi .
Data dari uji coba terkontrol tidak mencukupi untuk membimbing pengobatan sindrom postgegar . Namun , kepastian dan pendidikan tentang efek gegar otak dalam sebuah pertemuan
tunggal dini memiliki telah terbukti mengurangi insiden dan durasi gejala pada 6 bulan.30
Pengalaman klinis menunjukkan manfaat dari penggunaan analgesik ringan untuk sakit
kepala , menghindari narkotika , dan penggunaan dari meclizine , promethazine ( Phenergan )
, dan latihan vestibular untuk pusing , meskipun ini perawatan belum dipelajari dengan baik
pada sindrom post-gegar . Antidepresan digunakan dalam praktek untuk pasien dengan gejala
khawatir , insomnia , kurang konsentrasi , dan sakit kepala berterusan, Tetapi data pada
efektivitas antidepresan dalam kasus ini juga terbatas ; satu penelitian kecil telah gagal untuk
menunjukkan manfaat dari antidepresan untuk sakit kepala post trauma kepala.31 Pada pasien
dengan riwayat migrain, gegar otak dapat memicu sakit kepala berkepanjangan . Pengalaman
klinis mendukung menggunakan terapi untuk migrain spontan ( triptans , antikonvulsan ,
calcium channel atau beta adrenergik blocker , atau kortikosteroid ) .32
Areas of Uncertainty
Lesi otak yang berhubungan dengan cedera otak traumatis parah tentu menyebabkan
perubahan kognitif dan kepribadian , tetapi efek dari gegar otak kurang jelas.43
Kekhawatiran baru-baru ini adalah kemungkinan penurunan kognitif persisten sebagai
hasilnya gegar otak tunggal atau berulang , bahkan dari nonconcussive " pos " dari bola
dalam sepak bola , disebut " Microtrauma " atau " subconcussive " cedera . Besarnya risiko
microtrauma , khususnya, jika itu ada, sudah sulit untuk memastikan karena beberapa studi
meliputi ukuran kinerja sebelum cedera dan kelompok kontrol sebagai pembandingan yang
tidak pasti. Studi yang lebih baik tidak menunjukkan hilangnya fungsi intelektual . Durasi
pantang dari olahraga setelah gegar otak yang sesuai belum ditentukan . Selain itu , penyebab
dan manajemen gejala postconcussive yang optimal tetap tidak jelas .
Guideline
The American Academy of Neurology , 44 Canadian Academy of Sport Medicine , 45 dan
beberapa symposiums41 internasional telah mengembangkan rekomendasi untuk evaluasi
dan manajemen dari gegar otak pada atlet . Pedoman ini mencerminkan pendapat ahli dalam
ketiadaan data, dan tidak ada konsensus yang mengatur pedoman atau sistem penilaian yang
paling tepat . Rekomendasi dari American Academy of Neurology ( Tabel 3 ) sedang direvisi
tetapi memberikan salah satu pendekatan untuk membuat keputusan sampingan .
kepala persisten dan pusing dengan obat-obatan dan strategi nonfarmakologis biasa
digunakan untuk gejala ini . Jika gangguan konsentrasi berlangsung selama beberapa
minggu , tes neuropsikologis harus dipertimbangkan untuk mendokumentasikan dan
memantau defisit .