769 PDF

Gambar sampul depan:
Ilustrasi PLTN dan Bioetanol
Setiap makalah dalam majalah ilmiah ini telah ditelaah dan disunting oleh minimum satu
redaktur, dua mitra bestari dan dua penyunting/editor.
ISSN 1978 - 2365
Vol. 12 No.2 Desember 2013
KETENAGALISTRIKAN DAN ENERGI TERBARUKAN
Susunan Redaksi
Pembina
: Ir. Kasbani, M.sc
Pemimpin Redaksi : S.D. Natalina, S.H., M.M.

Redaksi
: M. Indra Al Irsyad, S.T., M.S.E., M.A.

: Dian Galuh Cendrawati, S.T., M. Sc.
: I Made Agus Dharma Susila, S.T., M. Eng
: Arfie Ikhsan Firmansyah, S.T., M.T.
: Slamet, S.T., M.T.
: Nanda Avianto Wicaksono, S.T., M.T.
: Ferry I. Sadikin, M.E.
: M. Iqbal Aman Mulyadi, S.T
Desain Grafis
: Bono Pranoto, S.T., M.T.

: Tweeda Augusta Fitarto, S.T.
: Maria Rosalind Munthe, S.Kom.
: Andriyanto, S.T.
Sekretariat
: Ir. Dwi Martono

: Kuspriyadi, S.E.
: Otto Anne N.D.S, S.H.
: Wijo
Mitra Bestari
Dr. M. Arief Yudiarto (Bioetanol)
Dr. Ir. Hamzah Hilal, M.Sc. (Analisis Energi dan Ketenagalistrikan)
Dr. Deendarlianto, S.T., M. Eng (Teknik Mesin)
Prof. Dr. Hartono, DEA., DESS (Penginderaan Jarak Jauh)
Dr. R. Suharyadi, M.Sc (Penginderaan Jarak Jauh)
Ir. Bagas Pujilaksono, M.Sc., Lic.Eng. (Teknik Mesin, Teknik Nuklir)
Dr. Ir. Purwanto, DEA. (Teknik Kimia)
Ir. Indah Rachmatiah Siti Salami, M.Sc., Ph.D (Teknik Lingkungan Hidup)
PENGANTAR REDAKSI
Kita panjatkan puji dan syukur ke hadirat Tuhan Yang Maha Esa yang telah memberikan
karunia sehingga kami dapat menyajikan hasil-hasil penelitian dan pengembangan teknologi di
bidang ketenagalistrikan, energi baru, terbarukan, dan konservasi energi yang terangkum dalam
majalah Ketenagalistrikan dan Energi Terbarukan Volume 12 No. 2 Desember 2013.
Dalam mewujudkan Ketahanan Energi Nasional, Pemerintah berupaya mencapai dua target
yang telah dicanangkan dalam Blue Print Pengelolaan Energi Nasional 2006-2025, yaitu: target
konservasi energi dan target diversifikasi. Target pertama, konservasi energi ditujukan untuk
melakukan penghematan konsumsi energi hingga 37,25%, sedangkan target kedua, diversifikasi
energi diharapkan terjadi peningkatan kontribusi energi baru dan terbarukan hingga 17% dalam
bauran energi primer nasional. Kedua target tersebut diharapkan dapat tercapai pada tahun 2015.
Pembaca yang budiman,

Dalam upaya mencapai kedua target tersebut, Ketenagalistrikan dan Energi Terbarukan
pada edisi kali ini memuat empat ulasan ilmiah di bidang konservasi energi dan lingkungan serta
tekno ekonomi. Naskah ilmiah pertama berisi analisis kesetimbangan energi dan perhitungan emisi
gas rumah kaca (karbon dioksida) pada siklus produksi bioetanol yang berasal dari bahan baku pati
singkong. Hasil analisis menunjukkan jumlah input energi yang dibutuhkan dan jumlah emisi
karbon dioksida yang dihasilkan.
Naskah kedua menyajikan studi tentang analisis biaya pembangkitan listrik dan biaya
sampingan dari pembangkit listrik dan non listrik. Selain itu, studi ini juga menyajikan
perbandingan ekonomis antara PLTN ukuran SMR dan PLTN ukuran besar dengan PLTU, dengan
mempertimbangkan aspek lingkungan.
Naskah ketiga merupakan studi untuk memperkirakan potensi limbah elektronik dari lampu
hemat energi (LHE) di Indonesia dengan menggunakan model logistik dan analisis aliran material
untuk memperkirakan laju penetrasi dan jumlah LHE yang dikonsumsi di masa depan. Hasil studi
ini menunjukkan perkiraan limbah LHE yang terbuang dan terakumulasi hingga tahun 2030 dan
limbah merkuri yang menyertainya
Naskah keempat berisi penelitian terkait pembuatan dan pengujian efisiensi prototipe
generator termoelektrik berbahan bakar minyak jelantah. Diharapkan penelitian ini dapat
mendorong pemanfaatan minyak jelantah sebagai sumber energi alternatif oleh masyarakat.
Pemerhati Ketenagalistrikan dan Energi Terbarukan,

Selain empat analisis ilmiah di bidang konservasi energi dan lingkungan serta tekno
ekonomi, edisi kali ini juga menyajikan pula pembuatan peta potensi limbah biomassa pertanian
dan kehutanan sebagai basis data pengembangan energi terbarukan. Pada tulisan ini membahas
Peta spasial potensi energi limbah biomassa yang dapat digunakan untuk pengembangan
pemanfaatan energi biomassa. Selain pengembangan peta potensi energi biomassa juga
dikembangkan pembuatan peta energi biogas. Peta energi biogas ini adalah peta WebGIS berbasis
perangkat lunak OpenGeo. Peta tersebut diharapkan dapat menjadi acuan program Pemerintah
dalam mengembangkan energi biogas secara nasional. Dengan memanfaatkan teknologi WebGIS,
peta potensi yang disusun dapat langsung diakses melalui internet kapanpun dan dari manapun
sehingga dapat dimanfaatkan secara efektif, sistematik, dan efisien oleh seluruh stakeholder terkait.
Dewan Redaksi melakukan seleksi terhadap naskah yang masuk agar terhindar dari
plagiat/penjiplakan tulisan. Naskah ilmiah yang diterima Redaktur untuk Vol 12 No.2 Desember
2013 berjumlah 12 naskah, 6 naskah diantaranya layak muat dengan 1 naskah merupakan hasil
review volume sebelumnya, sedangkan 6 naskah lainnya akan dilakukan proses review lebih lanjut
pada edisi berikutnya. Sehingga majalah Ketenagalistrikan dan Energi Terbarukan Volume 12
No. 2 kali ini memuat 6 naskah ilmiah.
Akhir kata, kami mengucapkan terima kasih kepada penulis naskah ilmiah yang telah
menyumbangkan tulisannya, dan semua pihak yang membantu terselesaikannya majalah ilmiah ini.
Semoga apa yang kami sajikan dapat menambah wawasan informasi dan bermanfaat bagi kita
semua.
Jakarta,
Desember 2013
Salam,
Dewan Redaksi
Vol. 12 No.2 Desember 2013
ISSN 1978 - 2365

DAFTAR ISI
KESETIMBANGAN ENERGI DAN EMISI CO2 BIOETANOL

BERBAHAN BAKU PATI SINGKONG
Oleh : Adolf Leopold SM Sihombing, I Made Agus Dharma Susila, Medhina
Magdalena
79-90
COMPARATIVE ECONOMIC ASSESSMENT BETWEEN SMR

PLANTS AND LARGE PLANT IN COMPARISON WITH CPP
TAKING INTO ACCOUNT ENVIRONMENTAL ASPECT
91-102
Oleh : Mochamad Nasrullah

POTENSI LIMBAH LAMPU HEMAT ENERGI DI INDONESIA
Oleh : I Made Agus Dharma Susila, Medhina Magdalena, Adolf Leopold
Sihombing
103-112
PEBUATAN DAN PENGUJIAN PROTOTIPE GENERATOR

TERMOELEKTRIK BERBAHAN BAKAR MINYAK JELANTAH
Oleh : Priskila Harli Siswantika, Nur Aji Wibowo, Andreas Setiawan
113-122
PETA POTENSI LIMBAH BIOMASSA PERTANIAN DAN

KEHUTANAN SEBAGAI BASIS DATA PENGEMBANGAN ENERGI
TERBARUKAN
Oleh : Bono Pranoto, Marlina Pandin, Silvy Rahmah Fithri, Syaiful
Nasution
123-130
PEMBUATAN WEBGIS PETA POTENSI ENERGI BIOGAS LIMBAH

TERNAK SAPI DAN KERBAU DENGAN PERANGKAT LUNAK
OPENGEO
Oleh : Nanda Avianto Wicaksono
131-148
Isi Jurnal dapat dikutip dengan menyebutkan sumbernnya
Ketenagalistrikan dan Energi Terbarukan ini terbit berkala 2 kali setahun

(Juni, Desember)
Diterbitkan pertama kali pada tahun 2002 dengan nama Publikasi P3TEK
Alamat Redaksi/ Penerbit:
BIDANG AFILIASI DAN INFORMASI, SUB BIDANG INFORMASI
PUSLITBANG TEKNOLOGI KETENAGALISTRIKAN, ENERGI BARU, TERBARUKAN,
DAN KONSERVASI ENERGI
Jl. Ciledug Raya Kav. 109, Cipulir, Kebayoran Lama, Jakarta Selatan 12230
Telepon (62-21) 7203530, Faksimili : (62-21) 7203525
Email : majalah.p3tkebtke@gmail.com , redaksi@puslitbangkebtke.esdm.go.id
Ketenagalistrikan Dan Energi Terbarukan

Vol. 12 No. 2 Desember 2013 : 79 90
ISSN 1978-2365
KESETIMBANGAN ENERGI DAN EMISI CO2 BIOETANOL

BERBAHAN BAKU PATI SINGKONG
ENERGY AND EMISSION BALANCE OF CO2 BIOETHANOL MADE FROM
CASSAVA STARCH
Adolf Leopold SM Sihombing, I Made Agus Dharma Susila, Medhina Magdalena
Puslitbangtek Ketenagalistrikan, Energi Baru, Terbarukan, dan Konservasi Energi
Jl. Ciledug Raya Kav. 109, Cipulir, Kebayoran Lama, Jakarta Selatan, 12230
leopoldsihombing@yahoo.com
Abstrak
Pengembangan bioetanol sebagai bahan bakar alternatif untuk menggantikan peran bahan bakar fosil
perlu mempertimbangkan dampak terhadap lingkungan. Penggunaan energi dan material selama siklus
produksi bioetanol akan melepaskan emisi gas rumah kaca (karbondioksida). Studi difokuskan pada
analisa kesetimbangan energi dan perhitungan emisi gas rumah kaca (karbondioksida) untuk bioetanol
yang berasal dari bahan baku pati singkong yang mencakup tahapan budidaya tanaman hingga proses
produksi bioetanol. Lokasi studi terletak di Balai Besar Teknologi Pati (B2TP) Lampung.Hasil studi
menunjukkan bahwa nilai input energi pada siklus produksi bioetanol sebesar 26,142 MJ/kg-BE atau
0,970 MJ/MJ-BE, dengan nilai emisi sebesar 4,527 kg CO2/kg-BE atau 0,168 kg-CO 2/MJ-BE. Tahapan
budidaya tanaman singkong berkontribusi sebesar 13% dari total kebutuhan energi dan 5,5% dari total
emisi CO2 yang hasilkan. Penurunan emisi gas rumah kaca dapat dilakukan dengan memanfaatkan
potensi energi dari biogas dalam menggurangi pemakaian bahan bakar fosil untuk memenuhi kebutuhan
energi peralatan listrik pada pabrik etanol/bioetanol.
Kata kunci : bioetanol, emisi CO2, kesetimbangan energi
Abstract
The development of bioethanol as an alternative fuel to substitute gasoline must consider the
environmental impact. As we know that the use of energy and materials during the lifecycle of
bioethanol production releases greenhouse gas emissions (carbon dioxide). A study of energy balance
and greenhouse gas emission, covering from cassava cultivation process until bioethanol production,
has been done to evaluate cassava-based ethanol. The study took place in Balai Besar Teknologi Pati
(B2TP) Lampung. The results showed that the value of the energy input in the lifecycle of bioethanol
production was 26.142 MJ / kg-BE, equivalent to 0.970 MJ / MJ-BE, and the greenhouse gases emitted
was 4,527 kg-CO2/kg-BE, equivalent to 0.168 kg-CO2/MJ-BE. Cassava cultivation contributed 13% of
total energy and 5.5% of total CO2 emissions. The utilization of biogas on electrical equipment on
bioethanol plant could also reduce GHG emissions.
Keywords : bioethanol, CO2 emission, energy balance
Diterima : 6 Mei 2013, direvisi : 2 November 2013, disetujui terbit : 23 Desember 2013
79
Dan Energi Terbarukan

Ketenagalistrikan Dan Energi Ketenagalistrikan
Terbarukan
Vol. 12 No. 2 Desember 2013 Vol.
: 79 1290No. 2 Desember 2013 : 79 90
4
produksi. Setiap tahapan proses dimungkinkan
PENDAHULUAN
Isu yang saat ini sedang berkembang di
untuk melepaskan emisi yang berasal dari
Indonesia adalah kelangkaan bahan bakar
konsumsi energi dalam menjalankan proses
minyak (BBM) di beberapa lokasi. Hal ini tentu
tersebut [3]. Untuk itu perlu adanya penelitian
menambah persoalan di sektor energi selain
guna mengkaji besar kebutuhan energi dan
tantangan bahwa energi belum dapat dirasakan
potensi pelepasan emisi selama proses produksi
secara merata di seluruh wilayah Indonesia.
bioetanol, sehingga pengembangan bioetanol
Salah satu sumber energi yang dapat mengganti
dalam skala besar selaras dengan upaya
peran BBM adalah bioenergi, dikarenakan
peningkatan
bioenergi atau bahan bakar nabati (BBN)
penurunan emisi gas rumah kaca. Studi kali ini
merupakan satu-satunya energi yang dapat
akan difokuskan pada pengembangan produksi
disediakan dalam tiga
wujud yaitu cair
bioetanol dengan menggunakan bahan baku
(biodiesel, bioetanol, biooil), padat (biomassa)
pati singkong. Biomassa singkong memiliki
dan gas (biogas). Sampai dengan tahun 2010
rasio kandungan pati/gula yang besar yaitu
pemanfaatan Bahan Bakar Nabati (BBN)
150-300 gram per kg biomassa [2]. Nilai ini
seperti biodiesel, bioetanol dan bio-oil baru
masih dibawah biomassa jenis jagung dan
sebesar 2.912 ribu KL [1].
tebu/tetes. Akan tetapi tanaman singkong
Pengembangan bioetanol dipilih karena
kualitas
merupakan jenis
lingkungan
melalui
tumbuhan yang mampu
Indonesia memiliki sumber daya yang cukup
beradaptasi
dengan
berbagai
besar dalam menumbuhkan tumbuhan sebagai
lingkungan
sehingga
bahan baku untuk produksi bioetanol.Bioetanol
dibudidayakan di berbagai wilayah Indonesia.
berpotensi
kondisi
untuk
merupakan salah satu sumber energi alternatif

untuk bahan bakar yang dihasilkan dari
Proses Produksi Bioetanol
tanaman berpati seperti biji-bijian (terutama
Lokasi studi dilakukan di Balai Besar
jagung, sorgum, gamdum) dan umbi-umbian
Teknologi Pati (B2TP),Negara Bumi Ilir,
(ubi kayu, ubi jalar, kentang) serta tanaman
Kabupaten
yang menghasilkan gula (tebu, nira, aren,
Lampung. B2TP merupakan suatu lembaga
nipah, sorgum manis, dan gula beet) dan bahan
riset yang telah melakukan ujicoba produksi
berselulosa
bioethanol dari berbagai bahan baku seperti
(jerami,
ampas
tebu,
tongkol
Seperti diketahui bahwa suatu produk

dibedakan
siklus
hidup
berdasarkan
Tengah,
Provinsi
singkong, molase, jagung dan onggok. Alur
jagung, serbuk gergaji) [2].

memiliki
Lampung
tersendiri
tahapan
yang
proses produksi etanol/bioetanol pada pabrik di

B2TP
dapat
dilihat
pada
proses
Diterima
: 6 Mei 2013, direvisi : 2 November 2013, disetujui terbit : 23 Desember 2013
80
gambar
1.
Kesetimbangan
Energi Dan Emisi CO2 Bioetanol
Ketenagalistrikan Dan Energi
Terbarukan
Berbahan
Vol. 12 No. 2 Desember 2013 : 79
90 Baku Pati Singkong
Bahan Baku
Singkong
Conveyor
Belt
Pre-treatment
Pengupasan, Pencucian,
Pemotongan, dan
Pemarutan
Distilasi
Menghasilkan etanol
kadar 95-96%
Likuifikasi/ Pemasakan
Pemecahan rantai panjang
pati menjadi lebih
sederhana
Sakarifikasi
Proses penggulaan dari
rantai pati sederhana
menjadi glukosa
Fermentasi
Glukosa (gula)
menjadi Ethanol
dengan kadar 8-10%
Dehidrasi
Menggunakan zeolit sintetis ukuran 3 amstrong
Diperoleh Fuel Grade Ethanol kadar 99,5%-99,8%
Gambar 1. Alur Produksi Etanol/Bioetanol di Balai Besar Teknologi Pati (B2TP)

Bahan baku singkong dilewatkan ke
conveyor
scale
yang
berfungsi
sebagai
limbah. Kapasitas proses sakarifikasi sama

dengan proses pemasakan ditambah input
timbangan untuk menentukan kuantitas yang
enzim
akan diolah. Kapasitas harian produksi di Balai
dilakukan selama dua jam baru kemudian
Besar Teknologi Lampung (B2TP) adalah 50
ditransfer
ton singkong/hari. Setelah tahap penimbangan,
perjalanan ke tangki fermentor diharapkan
bahan baku singkong akan melewati beberapa
proses penggulaan telah sempurna. Pada proses
proses pre-treatment seperti pengupasan kulit
sakarifikasi dilakukan penambahan enzim dan
ari, pencucian singkong, pemotongan dan
nutrisi untuk mikroba. Pembiakan mikroba
pemarutan singkong hingga menjadi bubur.
dilakukan pada batch/tangki berbeda, sehingga
Kadar pati yang terbentuk sebesar 15-16%.
materi dari sakarifikasi dan mikroba dari seed
Pada
pemasakan/likufikasi terdapat
tank akan tercampur pada fermentor. Proses
beberapa input materi seperti air, uap (steam)
fermentasi dilaklukan selama 72 jam untuk
dan enzim alpha-amylase. Setelah proses
bahan baku ubi kayu. Setelah dari fermentor,
pemasakan, volume sebanyak 30 m3 dialirkan
terdapat proses lanjutan yang akan memisahkan
ke tangki proses penggulaan / sakarifikasi
cairan dan padatan. Limbah padat ini disebut
melalui medium cooler untuk didinginkan
sludge yang dimanfaatkan sebagai pakan
sehingga mencapai suhu maksimal 60oC.
ternak.
Proses transfer materi dari tangki likuifikasi
penyaringan. Proses distilasi menggunakan
menuju tangki sakarifikasi dilakukan tanpa
direct steam (kontak langsung). Steam yang
menggunakan pompa, karena suhu tinggi pada
digunakan pada saat distilasi, pemasakan dan
tangki pemasakan membentuk tekanan tertentu.
seeding berasal dari sumber yang sama. Kadar
Sampai tahap sakarifikasi belum terdapat
alkohol pada proses fermentasi 8-10%, dan
proses
glukoamilase.
ke
tangki
Pemisahan
Proses
sakarifikasi
fermentor.
dilakukan
Selama
dengan
81

Terbarukan
Vol.
12
No.
2
Desember
2013 : 79 90
Vol. 12 No. 2 Desember 2013 : 79 90
akan meningkat menjadi 95-96% pada proses
tanaman sampai tahapan konversi menjadi
distilasi. Pemurnian ke level fuel grade
etanol/bioetanol seperti pada gambar 2. Unsur
dilakukan
dengan
transportasi dimasukkan dalam perhitungan
menggunakan zeolit. Zeolit berfungsi sebagai
guna menghitung emisi yang dihasilkan selama
penyaring atau absorber untuk menjerab air
proses pengangkutan bahan baku dari lahan
dikarenakan perbedaan ukuran molekul.
menuju pabrik. Selanjutnya akan dilakukan
pada
proses
dehidrasi
perhitungan pemakaian energi, material dan

dampak lingkungan yang dihasilkan pada
METODOLOGI
Penelitian
ini
bertujuan
untuk
masing-masing
tahapan.
Analisa
dampak
berdasarkan
lingkungan dalam studi ini hanya difokuskan
kesetimbangan energi dari rangkaian proses
pada emisi Gas Rumah Kaca (GRK) dalam
produksi bioetanol mulai tahapan budidaya
satuan kg CO2 per unit energi etanol/bioetanol.
menghitung
nilai
emisi
Gambar 2. Batasan Studi

Pengumpulan data dilakukan melalui
dapat berupa energi yang masuk secara
survei lapangan untuk mendapatkan data
langsung maupun tidak langsung seperti steam,
seperti
baku
diesel, listrik, pupuk, herbisida dan bahan kimia
pemupukan dan sistem
pendukung. Output energi didefinisikan sebagai
panen), teknologi produksi etanol (milling,
energi yang dikeluarkan oleh sistem ke
fermentasi dan purifikasi) sampai proses
lingkungan. Energi yang keluar dari sistem ini
pembuatan
didapatkan dari pemanfaatan produk samping
sistem
(persiapan lahan,
penyediaan
bioetanol.
bahan
Pengumpulan
data
mengambil lokasi di Balai Besar Teknologi
maupun
produk
utama
bioetanol
yang
Pati (B2TP) BPPT Lampung.
menghasilkan energi ke lingkungan. Produk

sebagai
samping yang dimaksud adalah biogas dan
energi dari lingkungan yang masuk dalam
DDGS yang keduanya memiliki potensi energi.
Input
energi
didefinisikan
sistem. Energi yang masuk dalam sistem ini
Diterima
82

Ketenagalistrikan Dan Kesetimbangan
Energi Terbarukan
Berbahan
Vol. 12 No. 2 Desember 2013 : 79
90 Baku Pati Singkong
Output CO2 didefinisikan sebagai emisi
CO2
yang
dihasilkan
oleh
sistem
dari
herbisida
dibutuhkan
dan
bahan-bahan
dalam
kimia
proses
yang
produksi
penggunaan utilitas-utilitas dalam sistem. CO2
etanol/bioetanol. Input utilitas energi dan non-
direduksi didefinisikan sebagai jumlah emisi
energi akan ditampilkan pada tabel 1 dan 2
CO2 ke lingkungan yang berhasil dikurangi
berikut.
oleh produk dari sistem jika dibandingkan

dengan
penggunaan
utilitas
yang
disubstitusinya. Perhitungan output energi dan

emisi
CO2
yang
direduksi
hanya
mempertimbangkan produk utama bioetanol

dan
produk
samping
biogas
dalam
mensubstitusi penggunaan bensin (gasoline)

dan diesel [9].
Kesetimbangan
energi
adalah
perbedaan nilai antara energi yang dibutuhkan

selama proses produksi etanol/bioetanol dengan
kandungan
energi
bahan
bakar
fosil
(bensin/gasoline) yang digantikan. Sedangkan

kesetimbangan
GRK
(CO2)
merupakan
perbedaan antara total emisi GRK selama

proses produksi etanol dengan emisi yang
dihasilkan selama produksi bahan bakar fosil
(bensin/gasoline).
bagian
etanol/bioetanol
yang
dimana
tiap
bagian
memerlukan input utilitas baik secara langsung

maupun tidak langsung. Penggunaan input
utilitas akan berimplikasi terhadap pelepasan
jumlah emisi CO2.Termasuk di dalam utilitas
langsung atau utilitas energi yaitusteam yang
dihasilkan,
Input Energi
Unit
Nilai
MJ/kg
33.2
MJ/kg
1.4
MJ/kg
3.5
Urea (CO(NH2)2)
SP-36
KCl
Amonium Phosphate
(NH4)H2PO4
MJ/kg
0.35
Pupuk Kandang
MJ/kg
0.204
Gulma (Herbisida)
MJ/kg
215
Enzim alpha amilase
MJ/kg
15
Enzim gluko amilase
MJ/kg
87
Mikroorganisme/yeast
MJ/kg
10.22
Sumber :
(a) Kamahara (2010)[4]
(b) Kongshaug. G., (1998)[5]
(c) MacLean, H and Spatari, S.[6]
(d) Analisis Energi Input-Output Produksi
Rambutan
(e) Pottasium Chloride in Fertigation
Nama Bahan
digunakan dalam studi ini dibagi kedalam

beberapa
Nama Bahan
Tabel 2. Input Utilitas Energi
HASIL DAN PEMBAHASAN

Sistem
Tabel 1. Input Utilitas Non-Energi
penggunaan bahan bakar
dan
konsumsi listrik, sedangkan utilitas tidak

langsung atau utilitas non-energi seperti pupuk,
Input Energi
Unit
Nilai
MJ/kg
43.38
MJ/kg
44.75
MJ/kg
26
MJ/m3
32.6
MJ/kWh
10.47
3
MJ/m
20.16
MJ/kg
18.71
Solar
Premium
Batubara Sub-bitum
Gas Metana
Listrik
Biogas
DDGS
Sumber :
(a) IEA
(b) Kamahara (2010)
(c) Energi Statistik Kanada (1978)
(d) http://chemeng.queensu.ca
(e) Karakterisasi
Gasifikasi
Biomassa
Ampas Tebu
83

Ketenagalistrikan Dan EnergiKetenagalistrikan
Terbarukan
No. 2 Desember 2013 : 79 90
Vol. 12 No. 2 Desember 2013Vol.
: 7912
90
Analisa perhitungan nilai emisi dari
Besar Teknologi Pati (B2TP) adalah 13.056,76
produk bioetanol dibagi atas dua tahapan yaitu
MJ/Ha dengan emisi sebesar 924,74 kg-
budidaya tanaman bahan baku (singkong) dan
CO2/Ha. Apabila ikut memperhitungkan jumlah
proses produksi bioetanol berbahan baku pati
produktivitas lahan maka akan diperoleh input
singkong. Unsur transportasi hanya menghitung
energi sebesar 0,435 MJ/kg-singkong dengan
proses pengangkutan hasil panen ke lokasi
nilai emisi 0,031 kg-CO2/kg-singkong.
pabrik/pengolahan,
dimana
perhitungannya
digabung dalam tahapan budidaya tanaman.
Input energi yang dibutuhkan selama masa

budidaya tanaman singkong berdasarkan data
dari PT. Medco Ethanol Lampung adalah
13.898,46 MJ/Ha dengan emisi sebesar 904,12
Tahapan Budidaya Tanaman Singkong

Ketersediaan bahan baku tentunya
kg-CO2/Ha. Apabila ikut memperhitungkan
dipengaruhi oleh proses budidaya tanaman
jumlah
produktivitas
lahan
maka
akan
bahan baku. Proses budidaya tanaman ini akan
diperoleh input energi sebesar 0,463 MJ/kg-
menggunakan banyak input baik itu secara
singkong dengan nilai emisi 0,030 kg-CO2/kg-
langsung seperti penggunaan bahan bakar
singkong.
pada
Nilai input energi dan emisi CO2 dari
penggunaan pupuk dan herbisida. Tabel 3 akan
budidaya tanaman singkong pada kedua lokasi
menampilkan kebutuhan input energi pada
(B2TP dan PT MEL) diatas tidak memiliki
budidaya tanaman singkong di B2TP. Sebagai
perbedaaan.
data pembanding digunakan data budidaya
rentang antara 0,435 0,463 MJ/kg-singkong,
tanaman singkong di PT Medco Ethanol
sedangkan besar emisi CO2 memiliki rentang
Lampung seperti pada tabel 4.
antara 0,030 0,031 kg-CO2/kg-singkong.
maupun
tidak
langsung
seperti
Kebutuhan
energi
Besar input energi selama masa budidaya

tanaman singkong berdasarkan data dari Balai
Tabel 3.
Input Material dan Emisi CO2 untuk Budidaya Tanaman

Singkong di Balai Besar Teknologi Pati (B2TP)
Energi
Proses/Material
Nilai
Satuan
(MJ)
Input Material
Produktivitas Lahan
30,000.00 kg/Ha
Urea (CO(NH2)2)
200.00 kg/Ha
6,640.00
SP-36
150.00 kg/Ha
210.00
KCl
150.00 kg/Ha
525.00
Pupuk Kandang
3,000.00 kg/Ha
612.00
Herbisida
3.00 kg/Ha
645.00
Solar untuk olah lahan
40.80 kg/Ha
1,769.90
Transpotasi kebun-pabrik
61.20 kg/Ha
2,654.86
13,056.76
TOTAL
CO2
(kg)
405.04
13.44
29.40
121.79
38.70
126.55
189.82
924.74
Diterima
84
memiliki
Kesetimbangan
TerbarukanEnergi Dan Emisi CO2 Bioetanol
Baku Pati Singkong
Vol. 12 No. 2 Desember 2013 : 79 Berbahan
90
Tabel 4. Input Material dan Emisi CO2 untuk Budidaya Tanaman
Singkong di PT Medco Ethanol Lampung
Proses/Material
Nilai
Satuan
Energi
CO2
(MJ)
(kg)
Input Material
Produktivitas Lahan
30,000.00 kg/Ha
Urea (CO(NH2)2)
250.00 kg/Ha
8,300.00
506.30
NPK
100.00 kg/Ha
Herbisida
7.50 kg/Ha
215.00
12.90
Solar untuk olah lahan
49.30 kg/Ha
2,138.63
152.91
Transpotasi kebun-pabrik
74.80 kg/Ha
3,244.82
232.00
13,898.46
904.12
TOTAL
Tabel 5. Input Material dan Emisi CO2 untuk Proses Produksi
Etanol/Bioetanol di B2TP
Energi
Proses/Material
Nilai
Satuan
CO2 (kg)
(MJ)
Input Material
Bahan baku singkong
50,000.00
kg
Proses Produksi Etanol
Listrik
2,063.85 kWh
21,608.51 9,460.21
Solar untuk genset
800.00
liter
29,498.40 2,109.14
Solar untuk boiler
1,500.00
liter
55,309.50 3,954.63
Batubara untuk boiler
4,230.00
kg
109,980.00 9,711.23
Kebutuhan uap
39.00
ton
Nutrien Urea CO(NH2)2
74.00
kg
2,456.80
149.86
Nutrien (NH4)H2PO4
15.00
kg
5.25
1.04
Enzim alpha amilase

Enzim gluko amilase
Output Material
Bioetanol
Biogas [7]
15.50
9.30
kg
kg
232.50
809.10
232.50
6,068.25
6,000.00
1606.00
kg
m3
Tahapan Proses Produksi Etanol/Bioetanol

Balai Besar Teknologi Pati (B2TP)
memiliki
pabrik
produksi
etanol/bioetanol
dengan kapasitas pengolahan singkong di

pabrik
sebesar
50
ton/hari
dan
161,760.00 11,209.97
32,376.96
2392.94
kebutuhan uap untuk proses dipenuhi dari

boiler berbahan bakar batubara. Terlihat pada
tabel 5, bahwa kontribusi terbesar input energi
berasal dari pemakaian batubara untuk boiler.
mampu
Total jumlah energi yang dibutuhkan
menghasilkan bioetanol sebesar 6000 kg/hari
selama
atau 7692 liter/hari. Kebutuhan listrik dipenuhi
mengikutsertakan tahapan budidaya tanaman
dari genset berbahan bakar solar, sedangkan
adalah sebesar 135092,16 MJ/hari dengan besar
produksi
etanol/bioetanol
tanpa
85

Terbarukan
Vol. 12 No. 2 Desember 2013 Vol.
: 79 1290No. 2 Desember 2013 : 79 90
Apabila
apabila dilakukan substitusi bioetanol dan
mengikutsertakan besar produksi bioetanol
biogas terhadap bensin dan solar adalah sebesar
maka diperoleh kebutuhan energi sebesar 22,51
13602,91 kg CO2 untuk kapasitas produksi
MJ/kg-BE atau 0,835 MJ/MJ-BE dengan emisi
6000 kg bioetanol.
emisi
25623,10
kg-CO2/hari.
Setiap
sebesar 4,271 kg-CO2/kg-BE atau 0,158 kg-
industri
etanol/bioetanol
memiliki profil kebutuhan energi dan sumber
CO2/MJ-BE.
etanol/bioetanol
bahan bakar yang berbeda-beda. Terlihat
memanfaatkan secara langsung pati tanaman
bahwa kebutuhan energi terbesar di B2TP
singkong, sehingga dalam perhitungan emisi
berasal dari konsumsi uap untuk proses seperti
perlu dimasukkan juga tahapan budidaya
pada pemasakan dan distilasi dengan persentase
tanaman. Input energi setelah mengikutkan
antara 83,86%. Nilai ini jauh dari kebutuhan
tahap
sebesar
listrik yang hanya sekitar 16,14%. Kebutuhan
156853,43 MJ/hari atau 26,142 MJ/kg-BE atau
energi ini disuplai dari berberapa jenis bahan
0,970
sebesar
bakar. Batubara menjadi sumber bahan bakar
27164,33 kg-CO2/hari atau 4,527 kg CO2/kg-
utama dengan persentase 78,85%. Pemanfaatan
BE atau 0,168 kg-CO2/MJ-BE.
sumber energi lainnya berasal dari solar sebesar
Siklus
produksi
budidaya
tanaman
MJ/MJ-BE,
adalah
dengan
emisi
Hasil di atas memperlihatkan bahwa
21,15%.
singkong
Balai Besar Teknologi Pati (B2TP)
berkontribusi sebesar 13% dari total kebutuhan
memiliki nilai net energy yang positif, tetapi
energi dan 5,5% dari total emisi yang hasilkan
nilai net CO2 bernilai negatif. Ini berarti jumlah
pada Balai Besar Teknologi Pati (B2TP).
emisi yang dilepaskan selama proses produksi
tahapan
budidaya
tanaman
Saat ini B2TP belum memanfaatkan
baik secara langsung maupun tidak langsung
produk biogas sebagai salah satu sumber energi
lebih besar dari potensi reduksi emisi dari
yang
produk
memiliki
potensi
sebesar
32376,96
utama
bioetanol
maupun
produk
MJ/hari. Analisis input/output proses produksi
samping biogas. Nilai emisi yang dihasilkan
bioetanol di B2TP memiliki nilai positif
B2TP menjadi besar dikarenakan sumber
dimana
untuk
energi untuk menghasilkan uap dan listrik
menjalankan sistem lebih kecil dibandingkan
berasal dari bahan bakar fosil seperti batubara
dengan energi yang terdapat pada output
dan solar. Ringkasan mengenai analisis energi
produk (bioetanol dan biogas) dengan selisih
dan emisi CO2 ditampilkan pada Tabel 6 dan 7.
energi
yang
dibutuhkan
37283,53 MJ. Emisi CO2 yang bisa direduksi
Diterima
86
Kesetimbangan
Terbarukan
Berbahan
Baku Pati Singkong
Vol. 12 No. 2 Desember 2013 : 79 90
Tabel 6. Analisis Energi dan Emisi CO2 Bioetanol
LOKASI
B2TP Lampung
*
B2TP Lampung
Kapasitas
(kg-BE)
Input
ENERGI (MJ)
Output
EMISI CO2 (kg)

Output Direduksi
Out-In
6000.00 156853.43 194136.96

6000.00 135092.16 194136.96
37283.53
59044.80
27164.33
25623.10
13602.91
13602.91
*) sudah termasuk budidaya lahan
Tabel 7. Analisis Net Energy dan Net CO2 Bioetanol

LOKASI
Net Energy
Value
Net Energy
Ratio
6.21
9.84
1.24
1.44
B2TP Lampung *
B2TP Lampung
Net CO2
Ratio
Net CO2
Value
-2.260
-2.003
0.501
0.531
*) sudah termasuk budidaya lahan
Rasio Kesetimbangan Energi (Ratio of
energi biomassa seperti baggasse, sekam, dan
Energy Balance) merupakan perbandingan
biogas akan menurunkan nilai emisi CO2.
antara kandungan energi yang terdapat pada 1
Beberapa hasil studi perhitungan emisi CO2
liter bioetanol terhadap energi fosil yang
dari beberapa negara akan ditampilkan pada
dibutuhkan
tabel 8 .
untuk
menghasilkan
liter
bioetanol tersebut. Pada studi kali ini nilai rasio

kesetimbangan energi adalah sebesar 0,859
Tabel 8. Emisi CO2 dari Siklus Bioetanol di

Beberapa Negara
MJ/MJ-BE. Ini berarti kebutuhan energi dari
Negara
bahan bakar fosil hampir mendekati jumlah
Hasil
Studi
di
B2TP
(Cassava)
Brazil (Cane Molasse) [10]
Thailand (Cassava) [11]
Thailand (Cane Molase) [12]
kandungan energi yang terdapat pada produk

bioetanol.
Nilai
tersebut
berbeda
dengan
bioetanol berbasis molase di negara Brazil yang

hanya sebesar 0,08 MJ/MJ-BE. Hal ini
dikarenakan bioetanol berbasis pati singkong
mengkonsumsi lebih banyak bahan bakar fosil
dibandingkan dengan bioetanol berbasis molase
dimana sumber energinya terintegrasi dengan
memanfaatkan bahan bakar biomassa (bagasse)
pada pabrik gula. Kondisi ini pula yang ikut
menentukan nilai emisi dari siklus produksi
bioetanol. Semakin besar pemanfaatan sumber
Emisi CO2
(g-CO2/MJ-BE)
168,0
21,3
136,1
76,8
KESIMPULAN DAN SARAN

Beberapa hal yang dapat disimpulkan
dari studi Kesetimbangan Energi dan Emisi
CO2 Bioetanol Berbahan Baku Pati Singkong
antara lain :
a. Penurunan emisi gas rumah kaca dapat
dilakukan dengan mengurangi pemakaian
bahan bakar fosil seperti batubara dan
solar selama proses produksi dengan
87

Terbarukan
Vol.
12
No.
2
Desember
2013 : 79 90
Vol. 12 No. 2 Desember 2013 : 79 90
memanfaatkan sumber energi alternatif
Bioetanol,
yaitu biogas. Potensi biogas diharapkan
Penelitian Tanaman Kacang-kacangan
mampu untuk memenuhi kebutuhan energi
dan Umbi-umbian, Balitbang Pertanian
listrik
peralatan
pada
pabrik
[3]
Buletin
Palawija,
Balai
Leopold, A., 2012. Peranan Teknologi

Dan Manajemen Lingkungan Dalam
etanol/bioetanol
Upaya
b. Kebutuhan energi pada tahapan budidaya
Penyediaan
tanaman singkong memiliki rentang antara
Berwawasan
0,435 0,463 MJ/kg-singkong, sedangkan
TKEBTKE
besar emisi CO2 memiliki rentang antara
[4]
Kamahara,
Energi
Lingkungan,
H.,
Yang
Puslitbang
Hasanudin,
U.,
Widiyanto, A., Tachibana, R., Atsuta, Y.,
0,030 0,031 kg-CO2/kg-singkong.

c. Kebutuhan energi pada tahap proses
Goto, N., Daimon, H., and Fujie, K.,
produksi bioetanol di B2TP sebesar 22,51
2010. Improvement Potential for Net
MJ/kg-BE atau 0,835 MJ/MJ-BE dengan
Energy Balance of Biodiesel derived
emisi sebesar 4,271 kg-CO2/kg-BE atau
from Palm Oil : A Case from Indonesian
0,158
Practice. Biomass and Bioenergy
kg-CO2/MJ-BE.
mengikutsertakan
Apabila
tahapan
budidaya
[5]
Kongshaug, G., Energy Consumption
menjadi
and Greenhouse Gas Emissions in
sebesar 156853,43 MJ/hari atau 26,142
Fertilizer Production. IFA Technical
MJ/kg-BE atau 0,970 MJ/MJ-BE, dengan
Conference 1998. International Fertilizer
emisi sebesar 27164,33 kg-CO2/hari atau
Industry Association
tanaman,
nilai
input
energi
4,527 kg CO2/kg-BE atau 0,168 kg-
[6]
H.,
and
Spatari,
S.,
Contribution of Process Chemical and
CO2/MJ-BE.
Enzyme Inputs to the Life Cycle of
d. Hasil di atas memperlihatkan bahwa

tahapan
MacLean,
budidaya
tanaman
Ethanol
singkong
berkontribusi sebesar 13% dari total
[7]
Souza,
S.N.M.,
Potential
for
The
kebutuhan energi dan 5,5% dari total emisi
Production of Biogas in Alcohol and
yang hasilkan pada Balai Besar Teknologi
Sugar Cane Plants for Use in Urban
Pati (B2TP).
Buses in The Brazil. World Renewable

Energy Congress 2011.
[8]
DAFTAR PUSTAKA
[1]
Kussuryani,
Aplikasi
Y.,
Sni
Anwar,
7390:2008,
C.,
[2]
Tebu Hasil Samping Industri Tebu yang
2008.
Menguntungkan, BBP2TP, Surabaya
Analisis
Bioetanol Dan Campurannya Dengan
Fatimah, N., 2010. Bioetanol Molase
[9]
Honsono, N., 2012. Analisis Life Cycle
Bensin
Bioetanol
Berbasis
Ginting, E., Sundari, T., Saleh, N., 2009.
Tandan
Ubi Kayu sebagai Bahan Baku Industri
Indonesia, Universitas Indonesia
Kosong
Singkong
Kelapa
Diterima
88
Sawit
dan
di
Kesetimbangan
TerbarukanEnergi Dan Emisi CO2 Bioetanol
Baku Pati Singkong
Vol. 12 No. 2 Desember 2013 : 79Berbahan
90
[10] Joaquim,
et al., 2011.
Assessment
of
Brazilian
Life Cycle
Sugarcane
Products : GHG Emissions and Energy

Use
[11] Seksan Papong and Pomthong Malakul.,
2010.
Life-cycle
Energy
and
Environmental Analysis of Bioethanol

Production from Cassava in Thailand,
Bioresource Technology
[12] Thu Lan T Nguyen and Shabbir H
Gheewala., 2008. Life cyle Assessment of
Fuel Ethanol from Cane Molasesin
Thailand, Springer
89

Terbarukan
Vol. 12 No. 2 Desember 2013Vol.
: 7912
90No. 2 Desember 2013 : 79 90
HALAMAN INI SENGAJA DIKOSONGKAN
88

Vol. 12 No. 2 Desember 2013 : 91 102
ISSN 1978-2365
COMPARATIVE ECONOMIC ASSESSMENT BETWEEN SMR PLANTS

AND LARGE PLANT IN COMPARISON WITH CPP TAKING INTO
ACCOUNT ENVIRONMENTAL ASPECT
PENILAIAN PERBANDINGAN EKONOMI PEMBANGKIT LISTRIK SMR
DAN PEMBANGKIT LISTRIK BESAR DENGAN CPP DENGAN
MEMPERHATIKAN ASPEK LINGKUNGAN
Mochamad Nasrullah
Pusat Pengembangan Energi Nuklir (PPEN)-BATAN
Jl. Kuningan Barat, Mampang Prapatan, Jakarta 12710
(021) 5204243
nasr@batan.go.id
Abstract
Construction of N uclear Power Plant (NPP) in a country is always a controversy. The size of capacity
on Nuclear Power Plant becomes important whether to use large capacity or small capacity, as this will
give an effect in the Levelized Unit Electricity Cost. The study will assess the LUEC and the Levelized
Unit Product Cost of electricity and non-electricity, also present a comparative economic assessment
between SMR and large PWR, and comparison with different energy resources taking into account the
environmental aspect. The models used to calculate the economics of power plants are G4Econs,
IAEAs models in spreadsheet form released in 2008. The models will take into account the investment
cost, fuel cost, operational and maintenance (O&M) cost. Using 10% discount rate, the result of
economic assessment shows that generation cost of large unit does not always cheaper the smaller units.
Keywords : single smaller and multi smaller plant, LUEC, LUPC, external cost
Abstrak
Pembangunan PLTN disetiap negara selalu terjadi suatu kontroversi. Ukuran kapasitas PLTN menjadi
penting apakah menggunakan kapasitas besar atau kecil, hal ini akan berpengaruh dalam biaya
pembangkitan listrik. Studi ini akan memperkirakan biaya pembangkitan listrik dan biaya sampingan
dari pembangkit listrik dan non listrik. Selain itu juga menyajikan suatu perbandingan perkiraan
ekonomi antara PLTN ukuran SMR dan PLTN ukuran besar yang akan dibandingkan dengan sumber
energi yang berbeda (PLTU) yang mempertimbangkan aspek lingkungan. Model yang digunakan untuk
menghitung keekonomian PLTN tersebut adalah G4Econs. Model ini dibuat IAEA dalam bentuk
spreadsheet yang dipublikasikan tahun 2008. Model ini akan menghitung biaya investasi, biaya bahan
bakar, biaya operasi dan perawatan. Dengan menggunakan discount rate 10% hasil perhitungan
ekonomi menunjukkan biaya pembangkitan ukuran besar tidak selalu murah jika dibandingkan dengan
ukuran kecil.
Kata kunci : pembangkit listrik kecil single dan multi, LUEC, LUPC, biaya eksternalitas
Diterima : 6 Mei 2013, direvisi : 6 Desember 2013, disetujui terbit : 23 Desember 2013
91

Vol. 12 No. 2 Desember 2013 : 91 102
analyzed to produce a description about the
INTRODUCTION
The size or capacity of Nuclear Power
benefit and the weakness of the construction
Plant becomes important whether to use large
of SMRs compared to the construction of a
capacity or small capacity, as this will give
large capacity NPP. Therefore, the result of
affect in the levelized unit electricity cost
the study will be beneficial to the decision
(LUEC). The study will assess the LUEC and
makers for NPP construction in Indonesia
the levelized unit product cost (LUPC) of

electricity and non-electricity sectors using
Objective Of Study
The objective of this study are:
G4Econs model. In 2004 the generation IV

economic modeling working group (EMWG)
commissioned
the
development
of
1.
To
estimate
the
levelized
electricity cost (LUEC) of NPPs in
microsoft excel-based model capable of
comparison
calculating the levelized unit electricity cost
resources
(LUEC) in mills$/kWh or $/MWh for
environmental aspect.
multiple types of reactor systems being
unit
2.
with
different
energy
taking
into
account
To present a case study on comparative
developed under the generation IV program.
economic
assessment
(LUEC
and
This overall modeling system is now called
LUPC) between SMR plants and large
G4-Econs (generation IV-excel calculation of
plant of PWR using the G4 Econs
nuclear systems) and is being expanded to
model.
calculate costs of energy products in addition

to
electricity,
such
as
hydrogen
and
METHODOLOGY
Levelized Unit of Electricity Cost (LUEC)
desalinated water.
In this study, nuclear power plant
In this study, independent estimates of
pressure water reactor (NPP-PWR) like as
the cost of generating electricity (LUEC) on
advance pressure reactor 1400 MWe (APR-
NPPs
1400), optimum pressure reactor 1000 MWe
performed
(OPR-1000), vodo-vodyanoi energetichesky
methodology and the numerical estimates of
reactor
the
1150
MWe
(VVER-1150)
and
with
various
SMRs
(PWR
using
the
factors
type)
were
scaling-law
affecting
the
advance gen III+ will be compared to system
competitiveness of SMRs. In order to assess
small
reactor
the economics of different SMR projects and
technology (SMART), KLT-40, mPower,
their deployment potential, this section
high-temperature
reactors
provides the analysis and evaluation of
(HTGR) and pebble bed modular reactor
the various economic factors affecting the
(PBMR). Effects of economic scale, learning,
competitiveness of SMRs.
and construction time schedule will be
formulasuggested in reference[1]reads:
92
and
medium
advance
gas-cooled
The LUEC
Comparative Economic Assessment Between SMR Plants And Large Plant In Comparison With CPP
Taking Into Account Environmental Aspect
LUEC = (I t + O & M t + F t + C t + D t ) / (1 + r )
t
t (Elect t ) / (1 + r )
(1)
: The amount of electricity produced in

yeart;
: Annual discount rate;
: Operations and maintenance cost in
year t;
: Fuel cost in year t;
: Carbon cost in year t;
: Decommissioning cost in year t
: Investment cost in year t;
r
O&M t
Ft
Ct
Dt
It
building larger reactors. Reference [2]

suggests the following scaling function that
Where:
Elect t
optimization that could be realized while
can be used to illustrate the effect of

changing from a unit size P0 to P1 for the
same design but different capacity:
Cost (P 1 ) = Cost(P 0 )(P 1 / P0
)n
(3)
Cost (P1) : Cost of power plant for unit size P1,

Cost (P0) : Cost of power plant for unit size P0,
n
: Scaling factor
Factors affecting the investment cost of

i.e., for two smaller capacity plants it is
SMRs [2]
Under the assumption of equal annual
energy
generation,
the
equation
for
smaller than for two larger capacity plants.

The total scaling factor is 0.51.
calculating the constant dollar levelized
Construction Duration
capital cost can be expressed as:
The construction duration has a significant
LCC = (FCR x TCI C ) / E
(2)
the cost of financing. In general, reduction in
where
LCC
FCR
TCIC
E
impact on the total overall costs, because of
: levelized capital cost in constant dollars

($/MWh)
: constant dollar fixed charge rate
: total capital investment cost in constant
dollars ($)
: annual electric energy generation for
single unit (MWh/year).
The main factors affecting the investment

cost are:
the construction duration results in a decrease

in interest during construction. Effect on
reduction in construction duration will be
inputed in the calculations are shown on table
1.
Table 1. Effect on Reduction in Construction
Duration
Descriptions
Units
1 x 90
Mwe
SMART
-APR
526.61
3
1 x 90
Mwe
SMART
-APR
526.61
5
12
10.0
20
10.0
10.38
10.38
%
Millions $
2.59
88.90
2.59
158.05
The investments spread over construction

years (their sum is often referred to as the
overnight capital cost) depending on the
construction schedule, and
The discount rate r defining the interest on
investments, also known as the cost of
financing.
overnight cost
year to construct
number of quarters
annual Discount rate
SMART-APR given
quarterly payments
quarterly Discount
rate for calculation
IDC
Millions $
Years
Calculated
Quarters
%
Economy of scale
The specific cost, per kWe of installed
The Simplification of design [3]
capacity, overnight capital cost is known to
In some cases the SMR design can be
be reduced as the plant size is increased. This
simplified
compared
to
large
reactors
is due to economies of raw materials and
93

Vol. 12 No. 2 Desember 2013 : 91 102
belonging to the same technology line, by
incorporating certain design features that are
The factor is conservatively estimated by the
designer as: peculiar to smaller reactors.
Factor (4) is a correction factor for the
overnight cost increase resulting from the
application of scaling law (3).
[Designsimplification factorint . designPWR] = 0.85 (4)

First-of-a-kind factors and economy of
subsequent units on the site
Building reactors in series usually leads to a
significant per-unit cost reduction. This is
due to better construction work organization,
learning effect, larger volumes of orders
for the plant equipment and other factors.
However, the first-of-a-kind (FOAK) power
plant is usually considerably more expensive
than subsequent units. Reference [2] suggests
an
algorithm,
based
on
the
French
Table 2. Productivity and programme effects of

building NPPs in series
Plant
configu
ration
Cost of the
last unit (in
a box)
Total cost of
the plant
1 NPP
Productivit
y effect
(multiplicat
ive factor)
-
(1+x)T0
(1+x)T0
2 NPP
yT0
(1+x+y)T0
3 NPP
1/1+k
zT0
(1+x+y+z/1+k
)T0
4 NPP
1/(1+k)2
yT0
(1+x+y+z/1+k
+y/(1+k)2)T0
The industrial productivity coefficient k = 0%-2%. FOAK
extra cost parameter x = 15-55%. Parameter related to the
gain in building a pair units y= 74%-85%. Parameter
related to the gain in building two pairs of units on the
same site z=82%-95%
Levelized Unit of Product Cost [4]

The LUEC and LUPC can then be used to
determine whether the electric-only or joint
production
nuclear
energy
system
is
competitive in both the electricity market and

with alternative sources of the non-electricity
product.
LUPC = (C2 E2 x LUEC ) / W
(5)
experience, (see table 2) to calculate FOAK

plant effects in the overnight capital cost and
cost reductions from building more than one
serial plant on a site: The main parameters of
this algorithm are: x: FOAK extra cost
parameter ; y: parameter related to the gain in
LUEC : levelized unit electricity cost ($/kWh)

W
: the discounted sum of saleable non
electricity product (e.g., heat or
hydrogen),
E2
: net electricity for the joint production
facility (kWh)
LUPC : levelized unit product cost ($ per m3)
C2
: the discounted sum of plant (e.g., heat
or hydrogen),
building a pair of units; z: parameter related

to the gain in building two pairs of units on
RESULT AND ANALYSIS
the same site; k : industrial productivity
Capital cost estimate
coefficient.
The followings are the basic economic

parameters, power plant data used in
calculating the economic assessment and
evaluation. The capital cost, technical and
economic parameters of SMR and PWR that
will be inputed in the calculations are shown
on table 3 as follows.
94
Comparative Economic Assessment Between SMR Plants And Large Plant In Comparison With
CPP Taking Into Account Environmental Aspect
Table 3. SMRs and plant configurations for which
independent LUEC Estimates were
obtained and the overnight cost (OVC)
for single-SMR plants [2]
Description
electric output (net),
MWe
construction
period/plant lifetime,
years
availability, %
SMR of relevance
from Table
large reactor used a
basis for scaling
plant configurations
considered for SMR
electric output for

large reactor, MWe
OVC for large reactor,
USD/kWe
OVC for SMR, scaled
with n=0.51, USD/
kWe
design simplification
factor
OVC for single SMR
plant, USD per kWe
total OVC for singleSMR plant USD
million
Description
PWR-35
35
PWR-90
(1)
90
PWR-90
(2)
90
4/40
3/60
3/60
85
KLT-40S
90
SMART
90
SMART
VVER1150
Twin unit
barge
mounted
plant
1070
APR1400
Single
unit land
based
plant
1343
OPR1000
Single
unit land
based
plant
954
2933
1556
1876
15672
5851
5965
Operation and Maintenance Costs

Operation and maintenance costs (O&M
costs) cover expenses needed to run the
operation of NPP. The level of O&M costs
depends on the technology and installed
power capacity. The O&M costs can be
splitted into two components: variable cost
and fixed cost. Fixed O&M cost is associated
with routine operational expenses covering
salaries of employees, cost of onsite spent
fuel temporary storage and auxiliary cost. It
has been assumed that the amount of total
O&M cost of SMR and large per year is
shown in table 4. The figure is estimated by
inferencing some information from various
0.85
0.85
0.85
references but is adapted to suit the prevailing
13321
4974
5071
condition in Indonesia.
2 x 466
448
456
PWR-125
HTGR
electric output (net),

MWe
construction
period/plant lifetime,
years
availability, %
125
112.5
MIT
PBMR
110
3/60
3/40
5/40
90
90
90
SMR of relevance
from Table
large reactor used a
basis for scaling
plant configurations
considered for SMR
mPower
HTGR
Advance
Gen III+
Five
module
plant
electric output for

large reactor, MWe
OVC for large reactor,
USD/kWe
OVC for SMR, scaled
with n=0.51, USD/
kWe
design simplification
factor
OVC for single SMR
plant, USD per kWe
total OVC for singleSMR plant USD
million
1350
PWR
1300
Single
unit land
based
plant
1300
MIT
PBMR
PWR
1300
Single
unit land
based
plant
1300
3382
2335
2335
10853
7745
7831
0.85
0.85
0.85
9225
6583
6656
1153
741
732
Table 4. Total O&M Fixed Cost and O&M

Variable Cost of NPP[5] large and
SMR[6]
Total O&M Cost
Fixed
O&M Cost
(US$/kW
annum)
Variable
O&M Cost
(mills$/kWh)
APR-1400
OPR-1000
VVER-1150
Advance Gen III+
SMART-APR
SMART-OPR
KLT-40
mPower
MIT PBMR
HTGR
60
85
76
60
21
21
26
15
11
11
5
7
6
5
4
4
7
5
3
3
Nuclear Fuel Cycle Cost

The nuclear fuel cycle consists in principle of
three basic parts. The first part is usually
called the front-end and includes all
activities connected with procurement of
nuclear material and services, production of
nuclear fuel and its transportation to the NPP
95

Vol. 12 No. 2 Desember 2013 : 91 102
site. The second part of the nuclear fuel cycle
Table 7. Hydrogen Plant
is normally defined as use of the nuclear fuel
Data Desalination Plant

Product density
Production Capacity
Base Unit Cost
in the reactor. It is generally referred to as

middle or in-core. For all subsequent
Units
g/cm3
Mm3H2/day
Mm3H2/year
Value
0.626
5.44
1985.6
manipulations and operations with used

(spent) fuel the term back-end of the
nuclear fuel cycle is used. The Components of
front-end nuclear fuel, middle part and back-
This study suggests 12 month of lead-time

for the desalination and hydrogen plant with
reference. We took a rather conservative
position, so the same lead time of 12 month
end cost for this study is shown in table 5.
as 12,000m3 H2O/day in G4Econs model was

used in this analysis. Production capacity of
Table 5. Data Fuel Cycle Cost [7]

Satuan
Uranium ore price

Oxide to UF6
conversion (natural or
virgin EU)
Enrichment for nonREPU (Virgin) UF6
Fabrication of virgin EU
fuel
Outside reactor bldg
spent fuel storage
DUF6
conv/storage/geologic
disposal
Geological Repository.
D
application base assumption value of HTGR
NPP
Large
SMR
PWR
SMR
HTGR
$/lbU3
O8
74.20
80.00
19.23
MWe is 219 Mm3H2 per year. But for HTGR
$/kgU
10
10
1 x 112.5 MWe and MIT PBMR 1 x 110
$/SWU
$/kgH
M
$/kgH
M
145
130
108
MWe is 18 Mm3H2 per year
240
220
240
salary and labor salary referred to a Tunisian
200
80
200
case study. We assumed labor cost is similar
Keterangan
12 x 112.5 MWe and MIT PBMR 12 x 110
7).
Management
between Tunisia and Indonesia. According to
$/kg
DU
mills$/
kWh
the study, management salary is 6,000

$/annum, and labor salary is 3,600 $/annum.
Economic and Technical Parameters for &
For this study, based on the suppliers
Hydrogen Plant [8] and Desalination[9]
information
Some assumptions will be used to calculate
constructing one unit of desalination plant
Desalination Plant and Hydrogen Plant of the
and hydrogen plant are estimated as about 3.7
economic and technical parameters, the
M $USD. Development of the concept of
following items:
cogeneration nuclear plant is industrial heat
Table 6. Desalination Plant
process, electric generation and desalination.
the
investment
cost
for
Units
Value
The heat plant (hydrogen) has the investment
m3 H2O /d
4000
cost with the value US$ M 140.090 8). Staff
$/(m3/d)
926.7
housing facilities and staff salary-related
Base Unit Cost

Water plant lead time
$
month
3,706,800
12
Production Capacity
Mm3H2O/year
1.46
Data Desalination
Plant
Unit size
Base Unit Cost
costs are 0.004 $M
9)
and 0.006
9)
$M. Base
value originally reported of NGNP NOAK

Plant cost in 2007 on hydrogen plant cost is
953.2 $ million US of 765 MWe. Then
capitalized direct cost hydrogen plant MIT
96
PBMR 1 x 110 MWe has been adjusted at
escalation rate average 3% per year to
Table 8. Levelized Unit Electricity Cost of

SMR and NPP Large forMulti
Smaller
account for recent price escalation. Staff
LUEC of Multi Smaller
housing facilities and staff salary related cost
15 x 90 MWe SMART-APR Simplification
assumed equal to desalination plant. The
15 x 90 MWe SMART APR Scale

15 x 90 MWe SMART APR Scale w/o
learning
11 x 90 MWe SMART OPR Simplification
desalination plant shows that SMR HTR as a

single smaller unit has a value as much as
US$ M 3.716. Annual operations and
maintenance cost for application facility
(excluded energy and capital replacements)
for desalination and hydrogen are 0.329 $M
and 40 $M [10]
Levelized Unit Electricity Cost of NPP
large and SMR
The levelized cost methodology considers the
total electrical energy that the power plant
mills$/kWh
49
53
103
49
54
11 x 90 MWe SMART OPR Scale

11 x 90 MWe SMART OPR Scale w/o
learning
16 x 70 MWe KLT 40 -VVER Simplification
16 x 70 MWe KLT 40 -VVER Scale
16 x 70 MWe KLT 40 -VVER Scale w/o
learning
11 x 125 MWe mPower_Advance GIII
Simplification
11 x 125 MWe mPower_Advance GIII Scale
w/o learning
12 x 112,5 MWe HTGR Simplification
12 x 112,5 MWe HTGR Scale
12 x 112,5 MWe HTGR Scale w/o learning
12 x 110 MWe MIT PBMR Simplification
12 x 110 MWe MIT PBMR Scale
12 x 110 MWe MIT PBMR Scale w/o
learning
105
80
90
209
70
79
171
52
59
128
58
65
142
will produce in its lifetime and it is divided

between
the
total
cost
generated
by
construction investment along with the

NPP Large
interest rate and the cash flow during
LUEC of Single Large

PWR 1343 MWe
construction
OPR 954 MWe
64
VVER-1150 MWe
maintenance cost in present money worth.
84
Advance GIII+ MWe
79
Levelized unit electricity cost (LUEC) or
PWR 1300 MWe
63
plus
the
operation
and
busbar cost is generation cost per kWh that

has been levelized comprising capital cost,
mills$/kWh

SMR for Single Smaller
fixed O&M cost, variable O&M cost and fuel
LUEC of Single Smaller

1 x 90 MWe SMART APR Simplification
cost. The detailed breakdown of LUEC is as
shown in table 8, table 9 and table 10.
55

1 x 90 Mwe SMART OPR Scale
1 x 70 Mwe KLT 40 -VVERScale
1 x 125 MWe mPower _Advance GIII
Simplification
1 x 112.5 MWe HTGR Simplification
1 x 112.5 MWe HTGR Scale
mills$/kWh
91
103
92
105
184
211
148
171
112
139
124
143
97

Vol. 12 No. 2 Desember 2013 : 91 102
In this study LUEC of NPP for single large
unit is between 55 mills$/kWh and 84
mills$/kWh. LUEC of NPP for single smaller
Table 11. LUPC of Multi and Single Smaller

HTR for Hydrogen
Descriptions of SMR- HTR (Multi Smaller
& Single Smaller)
Total
(LUPC)
$/m3 H2
unit has values between 91 mills$/kWh and
2.771
211 mills$/kWh. For smaller multi-unit
2.807
without learning the value is between 49

mills$/kWh and 90 mills$/kWh, and for
smaller multi-unit with learning factor the
3.100
3.140
4.088
4.238
4.158
value is between 49 mills$/kWh and 209
4.262
mills$/kWh. This study proves that a single
12 x 112.5 MWe HTGR Scale w/o learning

12 x 110 MWe MIT PBMR Scale w/o
learning
4.176
large plant is not much cheaper than smaller

plant, but multi smaller plants are cheaper
than single large plant. This is because the
capital cost utilize law scalling concept
which comprises of scale and learning
factors.
4.257
Desalinated water application shows the both

user for a water desalination that uses both
electricity and lower-grade process heat. The
electricity is required to run pumps and the
process heat to drive the multistage flash
Levelized Unit Production Cost of SMR
distillation (MFD) desalination process. The
Levelized Unit Production of SMR Type
reactor in this case is a SMR type HTR for
HTR
which lower-grade steam can be taken from
LUEC (hydrogen) is a levelized average cost
the lower stages of the turbine-generator at
expressed in constant money per unit of non-
some penalty to electricity production. Result
electricity by the plant that is required to
of LUPC (desalination) SMR type HTR as
recover all of the total expenses including the
shown Table 10.
capital cost, operation and maintenance cost
Result of calculation for HTR's LUPC is a
of plant. The result of calculation for LUPC
hydrogen price between 2.77 $/m3H2 and
(hydrogen) SMR HTR is shown table 11.
4.26 $/m3H2. The same cases on LUPC for

water, the price is between 0.78 $/m3H2O and
1.79 $/m3H2O. Therefore if LUEC is getting
progressively cheaper, hydrogen and water is
also cheaper.
Levelized Unit Production of SMR Type

PWR
The electricity is required to run pumps and
the process heat to drive the multistage flash
distillation (MFD) desalination process. The
98
reactor in this case is an Indonesia SMR
Data for Coal Power plant (CPP)
PWR base case for which lower-grade steam
Capital cost, O & M cost and fuel cost of
can be taken from the lower stages of the
CPP are based on the PLN data that uses
turbine-generator
input taken from a project coal power plant in
at
some
penalty
to
electricity production. It is thus necessary to
indonesia as shown in table 15.
calculate the correct cost at which lower

grade heat can be sold to the desalination
plant. Result calculation of LUPC show that
SMR type PWR as shown on table 11 and
table 12.
Table 12. LUPC of Single and Multi Smaller
HTR for H2O
Descriptions of SMR- HTR
12 x 112,5 MWe HTGR Scale w/o learning
12 x 110 MWe MIT PBMR Scale w/o learning
LUPC
$/m3H2O
0.785
0.842
1.067
1.141
1.422
1.732
1.592
1.791
1.607
1.773
Table 14. LUPC of Multi Smaller

PWR for H2O
Units
15 x 90 MWe SMART-APR Simplification
11 x 125 MWe mPower_Advance GIII
Simplification
16 x 70 MWe KLT 40 -VVER Scale
15 x 90 MWe SMART APR Scale w/o learning
11 x 90 MWe SMART OPR Scale w/o learning
11 x 125 MWe mPower_Advance GIII Scale w/o
learning
16 x 70 MWe KLT 40 -VVER Scale w/o learning
$/m3H2O. Therefore if LUEC decrease that

getting cheap on LUPC.
Table 13. LUPC of Single Smaller

PWR for H2O
Units
1 x 90 MWe SMART APR Simplification
1 x 125 MWe mPower _Advance GIII
Simplification
11 x 125 MWe mPower_Advance GIII Scale w/o
learning
1 x 70 MWe KLT 40 -VVERScale
LUPC
$/m3H2O
1.21
1.29
1.22
1.31
1.07
1.13
1.17
1.25
1.29
1.31
1.77
2.07
Table 15. Coal Power Plant Data [11]

Data for Coal Power plant
(CPP)
Plant Capacity
Plant thermodynamic efficiency
Plant Heat Rate
Result of calculation for LUPC PWR'S water

price between 0.92 $/m3H2O and 2.08
LUPC
$/m3H2O
0.92
0.93
0.95
0.96
Capacity Factor/Discount Rate

Plant economic life time/
Construction duration
Price scenario 1/ Price scenario 2/
Price scenario 3
Capital Cost/Spesific D&D cost
O&M Cost variable
O&M Cost fixed
Carbon tax
(equivalent tax or
capture/sequestration cost in
$/MT CO2)
Units
Values
MWe
%
kWh
(e)/BTU (th)
%
Years
1000
36
9481
80/10
40/30/4
US$/ton)
70/80/90
US$/kWe
mills$/kWh
$/kWe/yr
$/MT C
$/MT CO2
1500/60
2.5
38.95
110
30
Levelized Unit Electricity Cost of Coal

Power Plant.
This levelized unit electricity cost (LUEC)
1.61
1.77
1.77
1.89
2.08
for the coal power plant (CPP) in Indonesia is

calculated based on the value of money over
the whole life of the project. This study goal
is to calculate electricity generating cost of
nuclear power plant and coal power plant by
considering environmental aspect. In the real
99

Vol. 12 No. 2 Desember 2013 : 91 102
alculation of electricity generating cost, coal
CONCLUSION
power plant does not include environment
Economic evaluation on electricity cost has
aspect, such as environment damage of
been done taking into account carbon taxes as
emission that is evoked. Therefore, in order
a means to reduce global climate change.
to get fair comparison of generating cost of
Generation cost of NPP with addition of
NPP and CPP, environment impacts from
carbon tax is lower than coal power plant.
those power stations must be calculated. This
HTR and small size PWR are suited for small
is a concept used to appreciate environment
grid capacity and are very suitable to be
impact in term of carbon tax. Calculation
constructed in archipelago area. But if
result shows that generating cost without
electricity demand, such as interconnection,
external cost for coal power plant (CPP)-1 is
needs big capacity, then large NPP or CPP
59.32 mills $/kWh, CPP-2 is 62.97 mills
are suitable. In this study a comparison of
$/kWh, and CPP-3 is 66.61 mills $/kWh.
LUEC between large NPP and CPP depends
Based on refference12) in the developed
on the assumptions used. Because the portion
countries, the average value of external cost
of capital cost for NPP is more sensitive than
is 46.33 mills US$/kWh or 4.633 cents
that of CPP, then the calculation of LUEC for
$/kWh (included carbon cost). The LUEC
NPP depends on how much the capital cost
with the addition of external cost based on
is. In this case, result shows that LUEC for
reference in the developed countries are CPP-
NPP overnight cost of US$ 1556/kWe and
1 (105.65 mills US$/kWh), CPP-2 (109.30
US$ 1876 /kWe are more competitive than
mills$/kWh),
LUEC for CPP on the assumption of coal
and
CPP-3
(112.94
price of 70 US$/ton, 80 US$/ton and 90
mills$/kWh).
US$/ton. LUEC for CPP without external

Levelized
Unit
Electricity
Cost
cost for coal power plant CPP-1 is 59.32

mills $/kWh, CPP-2 is 62.97 mills $/kWh,
Comparison
Calculation result shows that the LUEC
and CPP-3 is 66.61 mills $/kWh. But with
and smaller of NPP, when
government policy which takes into account
compared to the LUEC of CPP taking into
the environmental aspect, LUEC of NPP will
account
46.33
produce cheaper electricity price than CPP,
mills$/kWh. LUEC of NPP will produce
except for smaller single and smaller multi
cheaper electricity price than CPP except for
plant without effects of learning factor
smaller single and smaller multi plant
elasticity for KLT-40 S, mPower, HTGR and
without effects of learning factor elasticity
MIT PBMR.
for large
the
external
cost
is
for KLT-40 S, mPower, HTGR and MIT

PBMR.
100
REFFERENCES
Electricity Unit Product Cost (LUPC)
[1].
from Generation IV Systems
IEA/NEA (2010), Projected Costs of

Generating Electricity: 2010 Edition,
[2].
of Hydrogen Using Nuclear Energy
EMWG (2007), Cost Estimating
Oak Ridge National Laboratory
For
[9].
BATAN,
(2003),
Economic
and
Generation
IV
Systems,
The
Financial Assessment of Nuclear
Economic Modeling Working Group
Desalination Plant in Madura Island,
Of the Generation IV International
Center
for
Nuclear
Energy
Forum
Development,
National
Nuclear
IAEA (2010), Approaches to Assess
Energy Agency
Nuclear
Energy
Competitiveness
of
Small
and
[10].
NGNP
NOAK,
(2007),
Users
Reactors,
Manual for NOAK Plant Cost A
International
Generic EXCEL-based Model for
Conference on Opportunities and
Computation of the Projected on
Challenges
Hydrogen Plant cost
Medium
Sized
Proceedings
of
for
the
Water
Cooled
Reactors in the 21st Century, 27-30
[11].
EMWG (2005), Cost Estimating

Guidelines
For
PLN (2005), Report of National

Private Electricity Indonesia.
October 2009, Paper 1S01.

[4].
C. W. Forsberg, (2003), Production
OECD, Paris,France.
Guidelines
[3].
[8].
Generation
[12].
EUR (2003), External Cost
IV
Nuclear Energy Systems

[5].
US
DOE
(2004),
Construction
Study
Technologies
of
and
Scedules, O&M Staffing and Cost,

Decommissioning Costs and Funding
Requirements for Advanced Reactor
Designs.
[6].
Salary National Private Electricity

Indonesia, 2005.
[7].
EMWG, (2008), Users Manual for

G4-ECONS Version 2.0 A Generic
EXCEL-based
Computation
Levelized
(LUEC)
Model
of
the
for
Projected
Unit
Electricity
Cost
and/or
Levelized
non-
101
Comparative
Economic
Between SMR Plants And Large Plant In Comparison With CPP
Ketenagalistrikan
DanAssessment
Energi Terbarukan
Taking
Into
Vol. 12 No. 2 Desember 2013 : 91 Account
102 Environmental Aspect
Diterima : 6 Mei 2013, direvisi : 6 Desember 2013, disetujui terbit : 23 Desember 2013
101

Vol. 12 No. 2 Desember 2013 : 103 - 112
ISSN 1978-2365
POTENSI LIMBAH LAMPU HEMAT ENERGI DI INDONESIA

POTENTIAL WASTE OF ENERGY SAVING LAMPS IN INDONESIA
I Made Agus Dharma Susila, Medhina Magdalena, Adolf Leopold Sihombing
dekgus70@yahoo.com
Abstrak
Sebuah studi dilakukan untuk memperkirakan potensi limbah elektronik dari lampu hemat energi (LHE)
di Indonesia dengan menggunakan model logistik dan analisis aliran material untuk memperkirakan laju
penetrasi dan jumlah LHE yang dikonsumsi di masa depan. Data historis menunjukkan bahwa penetrasi
LHE di masyarakat meningkat lebih dari 20 kali di tahun 2011 dibandingkan dengan penetrasi di tahun
2000. Diperkirakan penetrasi LHE ini akan terus meningkat tajam sampai dengan tahun 2020 dan
setelah tahun 2020 hingga tahun 2030 akan tetap terjadi peningkatan tetapi nilainya relatif kecil. Di
tahun 2020, laju penetrasi LHE diperkirakan sekitar 7,2 unit per rumah tangga dan di tahun 2030
menjadi sekitar 7,94 unit per rumah tangga. Peningkatan penjualan LHE juga diperkirakan terjadi
hingga tahun 2030 yaitu sekitar 578 juta unit dan limbah LHE terbuang sekitar 570 juta unit. Secara
kumulatif, limbah LHE terbuang hingga tahun 2030 diperkirakan sekitar 9.068 juta unit dan limbah
merkuri yang menyertainya sekitar 45 ton.
Kata kunci : lampu hemat energi (LHE),model logistik, analisisi aliran material, merkuri
Abstract
This study is carried out to investigate the electrical and electronic waste of compact fluorescent lamps
(CFLs) in Indonesia. Logistic models and material flow analysis (MFA) are applied to forecast the
future penetration rate and quantity of CFLs. The historical data shows that the CFLs penetration
increased more than 20 times from 2000 to 2011. It is forecasted that the penetration of CFLs will still
increase until 2020 and will be relatively flat after 2020. In 2020, penetration rate of CFLs is about 7.2
units per household and in 2030 it is about 7.94 units per household. The sale of CFLs in 2030 is
estimated about 578 million units and the number of disposed CFLs is about 570 million units.
Cumulatively, the disposed CFLs are about 9,068 million units in 2030 and mercury contained in the
waste is about 45 tones.
Keywords : compact fluorescent lamps (CFLs), logistic model, material flow analysis (MFA), mercury
Diterima : 11 Maret 2013, direvisi : 11 Desember 2013, disetujui terbit : 23 Desember 2013
103

Vol.
No. 2 Desember 2013 : 103 112
Vol. 12 No. 2 Desember 2013 : 10312
- 112
4
dibuang sebagai limbah. Permasalahannya
PENDAHULUAN
Manajemen energi nasional Indonesia
adalah kandungan bahan penyusun LHE
didasarkan pada Peraturan Presiden (Perpres)
berpotensi
Nomor 5 Tahun2006 tentang Kebijakan Energi
kandungan plastik dan komponen elektronik,
Nasional
meningkatkan
LHE juga mengandung sejumlah logam dan
efektifitas dan efisiensi manajemen sumber
senyawa yang dikategorikan berbahaya, salah
daya energi, pemerintah Indonesia melalui
satunya adalah merkuri. Merkuri merupakan
Direktorat Jenderal Energi Baru, Terbarukan
bagian penting dari sebuah LHE karena
dan Konservasi Energi (DJEBTKE) secara
menambah efisiensi dari lampu. Kandungan
informal mempunyai strategi yang disebut
rata-rata merkuri pada sebuah lampu di
dengan Visi Energi 25/25. Dua aspek penting
beberapa negara berkisar antara 4 - 21,12
yang ditekankan pada strategi tersebut adalah
mg[6,7,8]. Pada studi yang dilakukan oleh Rey-
usaha peningkatan penggunaan EBT menjadi
Raap and Galardo diketahui bahwa pada LHE
25% dari total energi di tahun 2025 dan
bekas, merkuri terdistribusi dalam tiga fase.,
penurunan permintaan energi sekitar 33,85%
yaitu fase uap, bubuk posfor dan pada matriks
dibandingkan business as usual (BAU) di tahun
kaca, dengan nilai median konsentrasi merkuri
yang sama melalui berbagai cara. Untuk
berturut-turut 24,52 ppb, 204,16 ppb dan 18,74
menurunkan permintaan energi, pemerintah
ppb[9]. Hasil studi ini juga menunjukkan
menetapkan
yaitu
kurang lebih 85,76% merkuri pada sebuah
konservasi energi untuk peningkatan efisiensi
LHE akan tersebar menjadi bagian dari bubuk
penggunaan energi[2].
posfor dan sekitar 13,66% terdifusi pada
(KEN)[1].
arah
Untuk
kebijakan
utama
Pemerintah melihat adanya kesempatan

untuk
mengimplementasikan
program
mencemari
lingkungan.
Selain
matriks kaca. Beberapa studi yang berkaitan

dengan kandungan merkuri pada LHE dan
konservasi energi pada subsektor kelistrikan
risiko
dengan mempromosikan penggunaan lampu
dilakukan oleh beberapa peneliti [10,11,12].
kesehatannya
pada
manusia
telah
hemat energi (LHE) untuk menggantikan
Berdasarkan fakta-fakta tersebut di atas,
lampu konvensional. LHE dipilih karena
sangat penting untuk memperkirakan jumlah
mempunyai jangka hidup yang lebih panjang
LHE yang dikonsumsi dan kecenderungan
dan
lebih
limbah LHE tersebut di masa mendatang.
rendah[3]. Respon yang baik terhadap program
Karena laju pembuangan LHE tidak atau belum
ini ditunjukkan dengan besarnya penjualan
diketahui, maka metoda modeling digunakan
LHE yang mencapai 197 juta buah di tahun
untuk memperkirakan jumlah limbah LHE
2010[4] dan kecenderungan peningkatan impor
hingga tahun 2030.
mengkonsumsi
energi
listrik
sejak tahun 1997 [5].

Seperti halnya peralatan listrik dan
elektronik lainnya, LHE juga mempunyai
jangka hidup tertentu dan setelah rusak akan
Diterima
: 11 Maret 2013, direvisi : 11 Desember 2013, disetujui terbit : 23 Desember 2013
104
Potensi Limbah Lampu Hemat Energi

Di Indonesia
Vol. 12 No. 2 Desember 2013 : 103 - 112
Ni = K/(
METODOLOGI
Data
Data yang digunakan dan dianalisis
dalam studi ini diperoleh dari beberapa sumber
dengan kisaran waktu dari tahun 2000 sampai
2011. Sedangkan rentang waktu perkiraan
dimulai dari tahun 2012 hingga tahun 2030.
Jumlah rumah tangga didasarkan pada data
Kementerian ESDM[3]. Data konsumsi dan
Listrik
+ 1)
(2)
dimana C=ln [N0/(K N0)], N0 mengacu pada

penetrasi awal alat pada tahun ke 0, dan i
adalah tahun yang dilewati[13].
Logistik
model
menggambarkan
penetrasi alat pada tahun ke i, Ni dan

ditentukan dengan menggunakan persamaan
(3) sebagai berikut:
impor LHE diperoleh dari Asosisasi Industri

Perlampuan
Indonesia,
(3)
Dimana Sti adalah jumlah stok alat pada tahun
APERLINDO[4,5].
ke i, dan Qi adalah jumlah populasi atau rumah

Pemodelan
tangga pada tahun ke i [13]. Dalam studi ini,
Untuk memperkirakan jumlah LHE

yang terpasang pada setiap rumah tangga
alat yang dimaksud adalah LHE dan Qi

mewakili jumlah rumah tangga.
digunakan model logaritmik, dimana model ini
Untuk memperkirakan jumlah LHE yang
merupakan model dasar dalam bidang ekologi
dibuang,
untuk
suatu
dengan analisis aliran materi, materials flow
populasi. Penggunaan model ini didasarkan
analysis (MFA) yang didasarkan pada model
pada
stock and flow[13]. Hubungan antara stock and
memprediksi
perkiraan
pertumbuhan
bahwa
kebutuhan
atau
konsumsi LHE pada waktu tertentu yang akan
model
logistik
dikombinasikan
flow diwakili oleh persamaan:
mencapai titik jenuh.
Dasar dari model yang dikembangkan
(4)
oleh Pierre Verhulst adalah bahwa laju
dimana Sti adalah stok pada tahun i, Si adalah
pertumbuhan
misalnya
penjualan pada tahun i, dan Oi adalah limbah
dibatasi oleh densitas populasi[13]. Persamaan
pada tahun i. Dalam studi ini, yang dimaksud
dasar dari model ini adalah:
dengan Sti adalah jumlah LHE yang diimpor
populasi
terbatas,
(1 )
(1)
pada tahun i, Si adalah penjualan LHE pada

tahun i, dan Oi adalah jumlah limbah LHE pada
dimana N mewakili penetrasi alat, r adalah
tahun i.
nilai intrinsik laju penetrasi alat, dan K
Produksi limbah Oi dan penjualan Si
mencerminkan daya muat, carrying capacity,
dihubungkan dengan distribusi jangka waktu
yang merupakan jumlah rata-rata maksimum
hidup
dari alat per kapita atau per rumah tangga.
setelah j tahun sebuah alat baru menjadi
Persaman
limbah[13]. Persamaan
(1)
dapat
diselesaikan
dengan
Lj, yang merupakan kemungkinan
persamaan (2) sebagai berikut:
105
berhubungan
dengan
jangka
hidup
Lj,
penjualan Si, dan jumlah alat yang dibuang

Oi[13]. Dalam studi ini, Lj mewakili jangka
Anggota keluarga
(orang)

Terbarukan
Vol.
12
No.
2
Desember
2013 : 103 112
Vol. 12 No. 2 Desember 2013 : 103 - 112
4
=
(5)
5
4
3
2
1
-
waktu hidup LHE.

Asumsi
Dalam model logistik, terdapat dua
Gambar 1. Rata-rata jumlah anggota keluarga

Indonesia (2000-2011)
variabel, yaitu laju pertumbuhan penetrasi LHE
Asumsi kedua adalah jangka waktu
dalam setiap rumah tangga, r dan daya muat,
hidup LHE. Ada lebih dari 200 merek LHE
K. Sementara laju pertumbuhan penetrasi LHE
yang beredar di Indonesia dan sebagian besar
ditentukan secara empiris berdasarkan data
diimpor dari negara lain[4,5,14]. Sebuah studi
tahun 2000 hingga 2011, daya muat K
yang
ditentukan
Penerapan Teknologi (BPPT) pada beberapa
berdasarkan
asumsi.
Laju
dilakukan
Badan
LHE
adalah 0,27 per tahun. Dari tahun 2000 hingga
mengindikasikan jangka hidup LHE berkisar
2011, data statistik menunjukkan rata-rata
dari 4.666 hingga 5420 jam[15]. Mengacu pada
jumlah anggota keluarga dalam setiap rumah
hasil penelitian tersebut, dan dengan asumsi
tangga sekitar empat orang (Gambar 1) dan
bahwa LHE tersebut dinyalakan selama 6 jam
berdasarkan data tersebut maka jumlah anggota
per hari secara terus menerus maka jangka
keluarga
tetap[3].
hidup LHE ditetapkan 2 2,5 tahun. Asumsi
Berdasarkan kecenderungan ini dan dengan
tentang rentang waktu penyalaan LHE setiap
pertimbangan bahwa ke depannya setiap rumah
harinya diambil dengan pertimbangan bahwa
terdiri dari minimal empat kamar tidur, kamar
kesadaran
tamu, kamar keluarga, dapur, halaman yang
penghematan
akan membutuhkan delapan titik lampu maka
meningkat.. Dengan pendekatan pesimistik,
diasumsikan bahwa setiap rumah tangga akan
jangka hidup LHE pada studi ini ditetapkan
membutuhkan setidaknya delapan buah LHE
selama dua tahun.
cenderung
sehingga nilai daya muat maksimum, K dalam

studi ini ditetapkan sama dengan 8.
dipasarkan
masyarakat
pemakaian
di
Pengkajian
pertumbuhan penetrasi LHE dalam studi ini
diasumsikan
yang
oleh
akan
listrik
Indonesia
pentingnya
semakin
Asumsi terakhir adalah bahwa jumlah

minimal LHE yang terjual dan digunakan oleh
masyarakat sama dengan jumlah LHE yang
diimpor. Asumsi ini diambil mengingat data
produk LHE yang diproduksi di dalam negeri
tidak tersedia.
106

Di Indonesia
Vol. 12 No. 2 Desember 2013 : 103 - 112
Rumah tangga dan penetrasi LHE
Seperti diilustrasikan oleh Gambar 2,
terlihat pertumbuhan jumlah rumah tangga di
Indonesia sejak tahun 2000 hingga tahun 2011
sangat kecil, yaitu sekitar 1,1% per tahun. Di
tahun 2000, jumlah rumah tangga sekitar 52
Penetrasi LHE (buah/RT)
4.0
3.0
2.0
1.0
0.0
2000
2002
2004
2006
2008
2010
juta dan 11 tahun kemudian hanya menjadi

Gambar 3. Penetrasi LHE di Indonesia tahun
2000 s.d.2011
sekitar 60 juta.
Rumah tangga (Juta)
70
Perkiraan penetrasi LHE masa depan
60
Seperti digambarkan pada Gambar 4,
50
40
penetrasi LHE akan terus meningkat secara
30
tajam hingga tahun 2020 dan selanjutnya
20
cenderung meningkat secara perlahan hingga
10
flat hingga tahun 2030. Penurunan laju
2000
2002
2004
2006
2008
2010
penetrasi LHE dari tahun 2020 hingga tahun

2030 diperkirakan karena sudah mendekati titik
Gambar 2. Jumlah rumah tangga di Indonesia

tahun 2000 s.d. 2011
jenuh.
Sebaliknya, seperti ditunjukkan pada Gambar
dan sepuluh tahun kemudian menjadi 7,94
3, penetrasi LHE di Indonesia di kisaran tahun
buah per rumah tangga. Nilai penetrasi ini
yang sama memperlihatkan laju peningkatan
hampir mendekati nilai daya muat LHE
yang cukup tajam dengan laju pertumbuhan
maksimum yang artinya tidak akan terjadi
sekitar 26.57% per tahun. Peningkatan nilai
peningkatan nilai penetrasi secara berarti
penetrasi LHE dalam kurun waktu 11 tahun
setelah tahun 2030.
Di
tahun
2020,
penetrasi
LHE
diperkirakan sekitar 7,2 buah per rumah tangga
lebih dari 20 kali lipat, dari 0,16 buah per

rumah tangga menjadi 3,61 buah per rumah
tangga.
Gambar 4. Estimasi penetrasi LHE sampai

dengan tahun 2030
107

Terbarukan
Vol.
12
No.
2
Desember
2013 : 103 112
Vol. 12 No. 2 Desember 2013 : 103 - 112
4
Penjualan dan limbah LHE
Dengan laju pertumbuhan sekitar 1,1%,
700
diperkirakan sebesar 72,85 juta. Dalam kurun

waktu 30 tahun, hanya terjadi peningkatan
sebesar 12 juta rumah tangga dari 60 juta
rumah tangga di tahun 2011 (Gambar 5).
Dengan
Persamaan
(3),
perkiraan
jumlah impor atau penjualan LHE dihitung

berdasarkan hasil perkiraan penetrasi LHE dan
perkiraan
jumlah
rumah
tangga.
Seperti
ditunjukkan oleh Gambar 6 Pola perkiraan

penjualan LHE hampir sama dengan pola
perkiraan penetrasi LHE pada Gambar 4.
Hingga tahun 2020, diperkirakan laju penjualan
LHE terus meningkat tajam mencapai sekitar
470 jutaan. Kemudian pertumbuhan penjualan
LHE melambat hingga tahun 2030 menjadi
sekitar 578 jutaan buah.
600
500
400
300
200
100
2000
2005
2010
2015
2020
2025
2030
Gambar 6. Estimasi penjualan LHE tahunan

sampai dengan tahun 2030
Karena jangka waktu hidup LHE yang
dipasarkan di Indonesia diasumsikan dua tahun
maka jumlah limbah LHE akan sama dengan
jumlah LHE yang dipasarkan pada dua tahun
sebelumnya. Secara grafis, hasil perhitungan
limbah LHE dengan menggunakan Persamaan
(5) ditunjukkan pada Gambar 7. Jumlah limbah
LHE di tahun 2030 diperkirakan sekitar 563
juta buah.
Secara kumulatif, jumlah limbah LHE di
80.0
Rumah tangga (Juta)
Jumlah LHE (Juta)
jumlah rumah tangga Indonesia di tahun 2030
70.0
Indonesia
60.0
Hingga tahun 2030, jumlah limbah LHE yang
50.0
diilustrasikan
pada
Gambar
8.
40.0
dibuang ke lingkungan diperkirakan sekitar
30.0
8.500 juta buah.
20.0
10.0
0.0
2000
2005
2010
2015
2020
2025
2030
Gambar 5. Perkiraan jumlah rumah tangga

Indonesia sampai tahun 2030
Gambar 7. Perkiraan limbah LHE tahunan

sampai dengan tahun 2030
108

Vol. 12 No. 2 Desember 2013 : 103 - 112
Di Indonesia
lingkungan.
Bila
dilakukan
pembakaran
langsung sampah/insinerasi, maka merkuri

dapat
terikat
pada
abu
terbang
hasil
pembakaran, sehingga tidak dianjurkan untuk

membakar
sampah
yang
diperkirakan
mengandung banyak limbah elektronik. Pada

pengelolaan sampah dengan aplikasi intalasi
Gambar 8. Perkiraan jumlah limbah LHE
secara kumulatif hingga tahun 2030
pengelolaan air limbah, cemaran merkuri bisa

dikendalikan, namun tidak berarti merkuri
benar-benar tidak mencemari. Bahkan diduga
Implikasi
Pemerintah Indonesia menyadari bahwa
limbah
elektronik
merupakan
masalah
potensial di negara ini. Limbah yang dihasilkan

oleh pembuangan dan penggantian produk
elektronik yang cepat, impor ilegal, dan juga
kurangnya fasilitas daur ulang menyebabkan
limbah
ditangani
melalui
beberapa
fase
informal[16]. Jika diasumsikan apa yang

diperkirakan dalam studi ini terjadi, hasil yang
ditunjukkan pada
Gambar
mempunyai
implikasi yang mendalam pada kebijakan

lingkungan Indonesia. Secara kumulatif, sekitar
42,5 ton merkuri akan dibuang bersama sekitar
8.500 juta limbah LHE di tahun 2030. Jika
diasumsikan sekitar 50% dari LHE dibuang
merkuri dalam bentuk gas bisa diemisikan dari

tempat penampungan akhir [17].
Logam
berat
maupun
senyawa
berbahaya yang terkandung di LHE, seperti

merkuri, bila terpapar ke lingkungan, dalam
waktu
cepat
mempengaruhi
maupun
lambat,
akan
kesehatan.
Merkuri
dapat
terakumulasi di dalam tubuh manusia maupun

organisme lainnya.
Definisi mengenai limbah elektronik di
Indonesia belum dijabarkan secara spesifik.
Bila
dikaitkan
dengan
kandungan
bahan
beracun dan berbahaya, seperti merkuri, maka

limbah elektronik digolongkan dalam limbah
bahan beracun dan berbahaya (B3).
sebagai limbah padat rumah tangga, dapat

dibayangkan seberapa besar limbah merkuri
akan terbuang ke lingkungan.
Sistem pembuangan limbah padat rumah
tangga di Indonesia masih mengandalkan
penampungan sampah yang bersifat open
dumping. Limbah elektronik, dalam hal ini
LHE,
umumnya
dibuang
ke
tempat
penampungan akhir sampah. Akibatnya logam

berat, seperti merkuri, yang terdapat di dalam
LHE
akan
dengan
mudah
terlepas
ke
Gambar 9. Perkiraan kandungan merkuri dalam

limbah LHE secara kumulatif hingga tahun
2030
109

No. 2 Desember 2013 : 103 112
Vol. 12 No. 2 Desember 2013 :Vol.
10312
- 112
4
menangani/membuang peralatan elektronik
Namun dalam Peraturan Pemerintah No. 18
tahun 1999, yang mengatur tentang limbah
yang rusak untuk tingkat rumah tangga.
berupa B3 tidak terdapat uraian spesifik

tentang
limbah
elektronik.
Akibatnya
ketersediaan data limbah elektronik tidak

lengkap,
dan
belum
terdapat
sistem
pengelolaan yang dikhususkan untuk limbah

jenis ini.
Upaya yang dapat dilakukan untuk
mengurangi limbah elektronik secara umum,
antara lain,
1. Membuat aturan yang spesifik untuk
limbah elektronik, yang antara lain memuat
tentang definisi dan penggolongan limbah
elektronik, serta cara pengelolaan limbah
dengan
teknologi
bersih.
Juga
perlu
diberlakukan sanksi bagi yang melakukan

pelanggaran terhadap penanganan limbah
elektronik.
2. Menerapkan program extended producer
responsibility (EPR). Pada program ini,

Kesimpulan
Kebijakan
konservasi
energi
di
Indonesia melalui promosi penggunaan lampu

hemat energi (LHE) dapat berdampak kepada
lingkungan dan manusia baik secara langsung
maupun tidak langsung. Pertumbuhan ekonomi
yang cepat yang disertai dengan kesadaran
akan
konservasi
energi
menyebabkan
permintaan yang tinggi akan LHE yang

berakibat pada tingginya jumlah limbah LHE
yang terbuang.
pembuangan
Suatu sistem manajemen
yang
tepat
diperlukan
agar
memberi keuntungan bagi lingkungan dan

menurunkan potensi yang membahayakan yang
disebabkan oleh penanganan limbah LHE yang
tidak tepat.
Saran
produsen bertanggung jawab mengambil
Mengingat beberapa variabel dalam studi
kembali (taking back) produk elektronik
ini masih diasumsikan makaa disarankan
yang tidak terpakai atau telah menjadi
untuk:
limbah.
1. Melakukan penelitian tentang distribusi
3. Mengembangkan teknologi pengelolaan
LHE yang digunakan oleh masyarakat,
limbah elektronik yang tepat, yang dapat
industri atau sektor lainnya sehingga
diaplikasikan di tempat pembuangan akhir
diperoleh gambaran dan perkiraan yang
sampah.
lebih tepat tentang potensi limbah LHE dan
4. Melakukan pengajaran kepada masyarakat

mengenai
limbah
elektronik.
perlu
dilakukan
laboratorium terhadap kandungan merkuri
sosialisasi mengenai cara-cara yang dapat
atau logam berat lainnya dalam setiap unit
dilakukan oleh para pengguna barang
LHE
Selain
bahaya
material beracun yang menyertainya.
itu
juga
2. Melakukan
pengukuran
elektronik untuk memanfaatkan peralatan

elektroniknya dengan tepat sehingga tidak
cepat rusak dan menjadi limbah, serta cara
110
atau
analisa

Vol. 12 No. 2 Desember 2013 : 103 - 112 Di Indonesia
[10] Nance, P., J. Patterson, A. Willis, N.
DAFTAR PUSTAKA
[1] KESDM, 2006. Blueprint Pengelolaan
health risks from mercury exposure from
Energi Nasional 2005-2025. KESDM

[2] DJEBTKE, 2010. Kebijakan Energi Baru,
Terbarukan
adan
Konservasi
Foronda, and M. Dourson, 2012. Human
Energi.
broken compact fluorescent lamps (CFLs).

Regulatory
Toxicology
and
Pharmachology, Volume 62, Issue 3,
DJEBTKE
[3] 3 Duff, T., K. Kelly, and K. Cantwell,
Halaman 542-552
2011. Evaluting Domestic Lighting: an
[11] Sarigiannis, D.A., S.P. Karakitsios, M.P.
Investigation into the Use of Compact
Antonakopoulou, and A. Gotti, 2012.
Fluorescent
Exposure analysis of accidental release of
Lamps
Environment.
in the Domestic
Lambert
Academic
(CFLs).
Publishing
[4] 4 APERLINDO, 2010. CFL Consumption
by
area
in
www.aperlindo.com
Indonesia
2010.
(diakses
tanggal
Science
of
The
Total
Environment, Volumes 435-436, Halaman

306-315
[12] Shao, D.D., S.C. Wu, P. Liang, Y. Kang,
W.J. Fu, K.L. Zhao, Z.H. Cao, and M.H.
21/03/2013)
[5] 5 APERLINDO, 2012. Import CFL 19992012.
mercury from compact fluorescent lamps
www.aperlindo.com
(diakses
Wong, 2012. A human health risk

assessment of mercury species in soil and
food around compact fluorescent lamp
tanggal 21/03/2013)
[6] UNEP, 2013. Mercury-Time to Act.
factories in Zhejiang Province, PR China.
Editors: A. Kirby, I. Rucevska, V.
Journal of Hazardous Materials, Volumes
Yemelin, C. Cooke, O. Simonett, V.
221-222, Halaman 28-34
Novikov,
and
G.
Hughes.
UNEP
2010. Forecasting global generation of
Chemicals Branch. Geneva, Switzerland

[7] Betne, R. and P. Rajankar, 2011. Toxics in
That
Glow:
Mercury
in
Compact
Fluorescent Lamps (CFLs) in India. Toxic

Link, New Delhi
[8] APERLINDO, 2012. Merkuri pada LHE.
www.aperlindo.com
(diakses
[13] Yu, J., E. Williams, M. Ju, and Y. Yang,
tanggal
obsolete
personal
computer.
Environmental Science and Technology,

volume 44, No. 9, Halaman 3232-3237
[14] APERLINDO,
2013.
circulated
in
CFL
Indonesia.
www.aperlindo.com
(accessed
21/03/2013)
21/03/2013)
[9] Rey-Raap, N. and A. Galardo, 2012.
[15] BPPT, 2012. Perencanaan dan efisiensi
Determination of mercury distribution
dan
inside spent compact fluorescent lamps by
www.b2te.bppt.go.id(diakses
atomic absorption spectrometry. Waste
21/03/2013)
Management,
brands
Volume
32,
Issue
elastisitas
energy
2012.
tanggal
5,
Halaman 944-948
111

Terbarukan
Vol.
12
No.
2
Desember
2013 : 103 112
Vol. 12 No. 2 Desember 2013 : 103 - 112
4
[16] Rohman, F., 2010. E-waste in Indonesia:
[17] Begley,K and T.Linderson. Management
The case of Personal Computer, 2010.
of
Mercury
in
Tropical Resources, Volume 29
http://tieathai.org
Lighting
Products.
(dikases
tanggal
08/10/201
112

Vol. 12 No. 2 Desember 2013 : 113 122
ISSN 1978-2365
PENGUJIAN PROTOTIPE GENERATOR TERMOELEKTRIK

BERBAHAN BAKAR MINYAK JELANTAH
TESTING OF A THERMOELECTRIC GENERATOR PROTOTYPE FUELED
BY USED COOKING OIL
Priskila Harli Siswantika, Nur Aji Wibowo, Andreas Setiawan
Program Studi Pendidikan Fisika
Fakultas Sains dan Matematika, Universitas Kristen Satya Wacana
Jl. Diponegoro 52-60 Salatiga 50711
andreas.setiawan@staff.uksw.edu
Abstrak
Jelantah merupakan limbah yang jumlahnya cukup melimpah tetapi pemanfaatannya belum maksimal.
Dengan teknologi termoelektrik, jelantah dapat dimanfaatkan sebagai bahan bakar penghasil energi
listrik. Penelitian ini bertujuan untuk menguji efisiensi prototipe generator termoelektrik berbahan
bakar minyak jelantah. Generator tersebut terdiri dari 2 sel termoelektrik, pipa pendingin, penerima
panas, tungku pembakaran dan tangki bahan bakar. Sumber panas atau kalor dihasilkan dari
pembakaran minyak jelantah secara langsung pada tungku pembakaran. Pengujian dilakukan dengan
mengukur keluaran tegangan yang dihasilkan dengan memasangkan sebuah hambatan beban (dummy
load) secara paralel serta mengukur suhu pada sisi dingin dan sisi panas. Dari hasil percobaan
menunjukkan bahwa semakin besar selisih suhu (T) maka tegangan keluaran (VRL), daya keluaran
(Pout) dan efisiensi generator ( h t ) meningkat. P out dan efisiensi generator maksimum terukur pada
pemasangan RL = 11 ohm pada T = 78,1 0C yaitu 0,86 watt dan 1,96%. Dengan menganalisa
karakteristik keluaran daya generator pada pemasangan RL=11 ohm keluaran daya didekati dengan
suatu permodelan yang dibagi dalam dua bagian. Bagian I pada T 2,5 0C sampai 18,3 0C menunjukkan
Rin = 15,58 ohm dan [S1]2= 0,33 volt2/K2 dengan err = 17% terhadap hasil percobaan. Sedangkan bagian
II pada T 18,4 0C sampai 78,1 0C diperoleh [S2]2 = 0,06 volt2/K2 dan C = 0,458 dengan err = 2,2%.
Kata kunci : minyak jelantah, generator termoelektrik, kalor, efisiensi generator, koefisien seebeck
Abstract
The quantity of used cooking oil is overflow but its utilization is not maximized. By thermoelectric
technology, used cooking oil can be used to fuel electricity. This research aims to test the efficiency a
thermoelectric generator prototype fueled by used cooking oil. The generator consists of two
thermoelectric cells, cooler pipes, thermal receivers, burner and fuel tanks. The sources of heat are
generated from the combustion of used cooking oil directly on the furnace. The output voltage is
measured by pairing a load resistance (dummy load) in parallel and also by measuring the temperature
on the cold side and hot side. The experimental results show when T increases, VRL, Pout and generator
efficiency (h t ) also increases. Pout and h t maximum is measured at 0.86 watt and 1.96% when
installation of RL = 11 ohm and T = 78.1 0C. Based on analyzing of power output, generator
characteristics at installation of RL = 11 ohm can be approached by a modeling which is divided into
two parts. The first section on T 7 0C to 18.3 0C shows Rin = 15.58 ohm and [S1]2 = 0.11 volt2/K2 with
err = 17%. The second section on T 18.4 0C to 78.1 0C gets [S2]2 = 0.0038 volt2/K2 and C = 0,458
with err = 2.2%.
Keywords : used cooking oil, thermoelectric generator, heat, generator efficiency, coefficient seebeck
Diterima : 31Agustus 2013, direvisi : 21 Desember 2013, disetujui terbit : 23 Desember 2013
113

Vol.
No. 2 Desember 2013 : 113 122
Vol. 12 No. 2 Desember 2013 : 11312
122
4
cukup menjanjikan dari lifetime yang cukup
PENDAHULUAN
Ketersediaan minyak sawit di Indonesia
cukup melimpah yaitu sekitar 7 juta ton per
lama, tidak bising, dan tidak memerlukan

motor penggerak[4].
tahun[1]. Setelah digunakan, minyak goreng
Modul termoelektrik tersusun atas dua
mengalami perubahan komposisi kimia, dimana
material semikonduktor tipe-p dan tipe-n
minyak goreng tersebut mengandung senyawa-
dikopel seperti pada Gambar 1. Prinsip dari
senyawa yang bersifat karsinogenik, sehingga
generator
tidak layak lagi digunakan sebagai bahan
membalik
makanan. Oleh karena itu minyak goreng bekas
generator (TEG), dengan menganti sumber
atau jelantah (used cooking oil) menjadi limbah
tegangan
dari industri penggorengan.
beban[5].
ini
cukup
prinsip
DC
sederhana
kerja
dengan
dengan
thermoelectric
sebuah
hambatan
Minyak jelantah banyak dihasilkan dari

berbagai aktivitas memasak, salah satunya dari
UMKM. Dalam satu hari saja sebuah restoran
siap saji yang terkenal dapat menghasilkan
minyak jelantah berwarna hitam kurang lebih
33.750 liter. Mengingat jumlah UMKM yang
tersebar di berbagai tempat menjadikan volume
minyak jelantah melimpah. Apabila tidak ada
upaya
penanggulangan
terhadap
limbah
tersebut akan menimbulkan permasalahan yang

cukup serius[2].
Pada umumnya pemanfaatan minyak
jelantah digunakan sebagai biodiesel. Saat ini
penelitian tersebut masih perlu alternatif-
Gambar 1. Skema Generator Termoelektrik

Karakteristik
efek Thompson[6]. Berdasarkan efek Seebeck,

tegangan timbul dari sambungan dua material
yang berbeda pada suhu yang berbeda.
S=
fisik dan kimia minyak jelantah secara terukur

alternatif[3].
Dalam
penelitian
ini
mengusulkan
penggunaan teknologi termoelektrik (TEG)

melalui desain generator listrik termoelektrik
yang mengkonversi energi dalam minyak
jelantah menjadi energi listrik. Terobosan ini
didasarkan pada beberapa penelitian tentang
termoelektrik yang memiliki potensi yang
termoelektrik
tergantung pada efek Seebeck, efek Peltier dan
alternatif lainnya, seperti tentang sifat-sifat

yang memungkinkan menjadi bahan bakar
modul
dV
...............................................(1)
dT
Pada
persamaan
yang dimaksud
sebagai koefisien seebeck (S) merupakan

gradien perubahan tegangan terhadap suhu
pada material tertentu. Modul termoelektrik ini
akan
diletakkan
dalam
rangkaian
menghubungkan sumber panas dan dingin.

Dalam
penelitian
ini,
panas
yang
dimaksud adalah panas yang dihasilkan dari

pembakaran
minyak
jelantah.
114
yang
Penelitian
Pengujian Prototipe Generator

Bakar Minyak Jelantah
Vol. 12 No. 2 DesemberTermoelektrik
2013 : 113 Berbahan
122
Sjaffriadi, 2012, yaitu merancang sebuah
Metode
kompor tekan multifuel dengan bahan bakar
Pembakaran
Pengukuran
Efisiensi
Tungku
minyak nabati seperti PPO (pure palm oil),
Metode Water Boiling Test (WBT)
minyak jelantah dan minyak jarak. Dalam
merupakan metode pengukuran secara kasar
penelitian tersebut menunjukkan kemampuan
untuk mengetahui transfer energi bahan bakar
nyala dan pembakaran yang baik di dalam
dalam proses pembakaran dan dapat dilakukan
kompor yang telah didesain dengan kondisi
pada semua jenis tungku pembakaran. Metode
operasi yang cukup stabil serta temperatur
WBT dapat menunjukkan prediksi kegunaan
nyala api yang tinggi. Penelitian tersebut
bahan bakar secara kasar untuk berbagai
membuktikan bahwa minyak jelantah dapat
keperluan
dimanfaatkan sebagai bahan bakar sumber
efisiensi termal maksimum dan minimum[10].
pembakaran
dengan
penentuan
Pemilihan metode ini disesuaikan dengan
panas[7].
Minyak yang berasal dari kelapa sawit
tujuan dari penelitian untuk memanfaatkan
mempunyai kadar asam lemak jenuh sebesar
minyak jelantah sebagai bahan bakar generator
51% dan asam lemak tak jenuh 49%[8]. Selain
termoelektrik. Pengambilan data dengan WBT
itu, minyak goreng juga memiliki energi
menggambarkan secara kasar prinsip kerja
metabolis sebesar 8.300 kcal/kg[9]. Sedangkan
ruang
minyak jelantah energi metabolisnya menurun
termoelektrik.
pembakaran
Pada
menjadi 7.430 kcal/kg.

Potensi minyak jelantah untuk dikonversi
digunakan
pada
pengambilan
sebagai
generator
data,
bahan
bakar
sample
untuk
sangat
memanaskan air seperti gambar 2. Masa air
menguntungkan namun untuk mencapai hal
dikontrol pada 50 gram dan kenaikan suhu (T)
tersebut
pada 50C. Setelah T=50C api dimatikan
menjadi
energi
listrik
diperlukan
desain
ini
dan
efisiensi
sehingga dapat diketahui selang waktu dan
generator yang baik.

Oleh karena itu, dalam penelitian ini
masa minyak yang terkonsumsi.
bertujuan untuk menguji efisiensi generator

termoelektrik berbahan bakar minyak jelantah.
METODOLOGI
Bahan
Minyak goreng yang digunakan sebagai
sample adalah minyak goreng yang digunakan
oleh industri rumah tangga (home industry)
penggorengan
krupuk
rambak.
Minyak
goreng tersebut dipanaskan selama 1 jam

dengan suhu mencapai 225 0C.
Gambar 2. Uji efisiensi tungku pembakaran

generator
115

Terbarukan
Vol.
12
No.
2
Desember
2013 : 113 122
Vol. 12 No. 2 Desember 2013 : 113 122
4
Besar
pembakaran
kalor
yang
minyak
diterima
jelantah
dari
mengikuti
Q = m.c.DT ...(2)
generator tersebut terdiri dari bagian :

- Pipa Pendingin
Dimana :
= energi kalor yang diterima (Kalori)
Sebuah pipa almunium pejal yang

dibelah dua kemudian dilubangi.
m = masa air (gram)

c
Rancangan desain prototipe yang akan

dibuat terlihat pada gambar 3. Rancangan
persamaan 2:
Perancangan Generator
Lubang tersebut berfungsi sebagai
= kalor jenis bahan (kal/gr C)
tempat sirkulasi aliran air agar suhu
T = selisih suhu (C)
pipa tersebut relatif rendah atau sama

Kemudian energi yang dapat dihasilkan
melalui pembakaran minyak jelantah dapat
Q
Dm ..........(3)
Dimana :
E
= nilai kalori jelantah (kal/g)
= kalor yang diserap (kal)
= masa minyak yang
pendingin dan penerima panas. Pada

sisi dingin ditempelkan pada pipa
jelantah tiap gramnya pada tungku pembakaran

generator. Kemudian agar dapat memperoleh
besarnya daya minyak jelantah (P in) dilakukan
perhitungan seperti persamaan 4:
E
P0 =
t ...............................................(4)
Dimana t dalam sekon merupakan waktu
yang diperlukan sampai kenaikan 50C. Sebelum
satuan
dikonversi ke dalam joule/gram.
- Sel Termoelektrik (TEG)
Modul ini diletakkan diantara pipa
yang dapat dihasilkan oleh bahan bakar minyak
Pin,
termoelektrik.
aliran kalor menjadi arus listrik.
E pada persamaan 3. adalah nilai kalor
besarnya
karena menggunakan dua buah sel
Modul ini berfungsi untuk merubah
terkonsumsi (gram)
mencari
pipa pendingin diletakkan secara

vertikal pada sisi kanan dan kiri
diperoleh melalui persamaan 3.
E=
dengan suhu air. Pada rancangan ini,
untuk
pendingin dan pada sisi panasnya

didekatkan dengan penerima panas.
Sel teroelektrik TEG yang akan
digunakan sebanyak dua buah.
- Penerima Panas
Berupa logam besi pejal bersirip yang
dipasangkan dibawah modul TEG.
Berfungsi sebagai penerima kalor
hasil pembakaran minyak jelantah
yang
kemudian
dihantarkan
ke
permukaan sisi panas termoelektrik.

- Tungku Pembakaran
Tungku pembakaran dibuat seperti
tungku kompor sederhana dengan
ukuran yang menyesuaikan celah
116

Termoelektrik
Vol. 12 No. 2 Desember 2013
: 113 122 Berbahan Bakar Minyak Jelantah
antara penerima panas. Pada bagian
Dari tegangan keluaran yang diperoleh
ini, diletakkan sumbu yang kemudian
dapat dihitung daya yang dihasilkan dengan
akan menyerap minyak jelantah yang
persamaan 5 :
dialirkan dari tangki ke tungku.

- Tangki bahan bakar minyak jelantah
Berfungsi untuk menampung bahan
bakar dan didesain seperti infus agar
bisa bekerja secara kontinyu. Sistem
infus
ini
memanfaatkan
gravitasi
untuk
hukum
mempercepat
penyerapan bahan bakar oleh sumbu.
V
Pout = RL ...........(5)
RL
Dimana :
Pout = keluaran daya puncak dari
generator termoelektrik (watt)
VRL= tegangan pada beban yang
dipasangkan (volt)
RL = hambatan luar yang dipasangkan
(ohm)
Tangki
minyak
jelantah
Pipa
pendingin
Gambar 3. Desain prototipe generator

termoelektrik berbahan bakar minyak
jelantah
Tungku pembakaran
Pengukuran Daya Keluaran Generator
Penerima
panas
Gambar 4. Prototipe generator termoelektrik
Pengukuran daya listrik dari generator

ini dilakukan dengan memasangkan hambatan
beban (RL) sebagai dummy load secara paralel

Pengujian tungku pembakaran generator
pada kabel output yang tersambung pada sel
dengan WBT
termoelektrik.
dari minyak jelantah yang dapat dilihat
Kemudian tegangan hambatan beban

tersebut
diukur
menggunakan
menunjukkan perolehan daya
berdasarkan grafik gambar 5.
multimeter.
Untuk mengetahui puncak daya maka RL

tersebut divariasikan, yang berarti hambatan
dalam
termoelektrik
(R in)
sama
dengan
hambatan luar (RL).
117
Pminyak (watt)

11312
122
No. 2 Desember 2013 : 113 122
4
5
Pada percobaan ke-3 dan ke-4, hasil
pengukuran Pminyak menunjukkan selisih cukup

besar dengan P0 rata-rata. Jika memperhatikan
tabel 1. maka percobaan ke-3 dan ke-4,
memang mengkonsumsi bahan bakar lebih
1
rata-rata
0
1
4 5 6 7
percobaan ke-
10
banyak, namun ternyata energi yang diterima

oleh air justru lebih kecil daripada percobaan
lainnya. Ada kemungkinan terjadi aliran energi
selain ke air yang diamati. Dari pengamatan
Gambar 5. Grafik daya minyak jelantah tiap
percobaan ternyata terbukti (tabel 1) terjadi

pembakaran
gram.
ditandai
yang
dengan
tidak
sempurna,
banyaknya
jelaga
yaitu
yang
Dari grafik gambar 5 diperoleh bahwa
dihasilkan. Jelaga yang berlebih menandakan
daya minyak (P0) rata-rata adalah 3,22 watt/g.
campuran bahan bakar dan oksigen yang tidak
P0 didapat dari persaman 3 yang dikonversi ke
optimum, hal ini menurunkan daya yang
dalam J/g.s atau watt/g.
dihasilkan.
Berbagai percobaan dengan 12 variasi RL
telah menunjukkan karakteristik Pout terhadap
Tabel 1. Perolehan daya kandungan energi

minyak jelantah dan jumlah jelaga.
pemasangan berbagai variasi hambatan beban
Percob.
Waktu
Pminyak
ke-
(g)
(sekon)
(watt/g)
60
3,46
++
60,2
4,31
++
11
60,25
1,57
+++
15
60,48
1,14
+++
60,37
2,86
++
60,53
4,28
++
60,37
3,44
++
60,38
4,29
++
60,67
3,42
++
Gambar 6. Grafik karakteristik Pout pada
10
60,63
3,42
++
pemasangan berbagai variasi RL
Jelaga
yang ditunjukkan pada gambar 6.
Ppuncak (watt)
0.9
0.7
0.5
0.3
0.1
-0.1 0
-0.3
20
40
60
80
100
120
140
Hambatan beban (ohm)
Tabel 1. menunjukkan data percobaan
Berdasarkan pengambilan data yang
perolehan daya kandungan energi minyak
telah dilakukan, Pout maksimum diperoleh pada
jelantah dengan metode WBT. Massa air (mair)
pemasangan RL 11 ohm, yaitu 0,86 watt pada
dan selisih suhu T dikontrol pada 50 g dan
suhu Thot = 107,10C, Tcold = 29 0C dan T =
50C.
118

Termoelektrik
Vol. 12 No. 2 Desember 2013 : 113 122Berbahan Bakar Minyak Jelantah
78,1 0C. Hal tersebut berarti hambatan dalam
masing-masing
(Rin) 2 sel TEG besarnya mendekati 11 ohm.
dalam penelitian ini. Sehingga belum dapat
Berdasarkan
percobaan
yang
telah
dilakukan karena Pout maksimum terukur pada

pemasangan 11 ohm. Maka analisa untuk
mendapatkan besarnya efisiensi generator ( ht ),
(Rin) dan koefisien Seebeck (S) menggunakan
hasil dari pengukuran pada pemasangan RL =
diketahui
manakah
Karakteristik
dengan persamaan 6.
yang
dilakukan
memberikan
keluaran
daya
yang
dihasilkan generator dapat didekati dengan

sebuah
permodelan
dengan
mengubah
persamaan 1 menjadi persamaan 7.
Setelah diketahui besarnya Pin (P0.mf) dan

Pout maka dapat diketahui efisiensi generator
belum
kontribusi terbesar terhadap efisiensi total.
S=
11 ohm.
efisiensi
dV
dT
Thot
V = S . dT
Tcold
P
ht = out 100% ............................(6)
Pin
Pada persamaan 6, mf merupakan masa
V = S.DT ............................................(7)
Pada
persamaan
7,
merupakan
tegangan yang dihasilkan oleh generator .
bahan bakar yang terkonsumsi saat generator
Sedangkan,
bekerja.
diatas
hambatan beban (VRL) ditinjau dari rangkaian
diperoleh ( ht ) pada pemasangan RL = 11 ohm
dalam generator dengan hambatan beban (R L)
Maka
dengan
persamaan
seperti yang ditunjukkan pada gambar 7.
tegangan
yang
terukur
pada
yang ditunjukkan pada gambar 8.

generator
Efisiensi (%)
2
1.5
VRL
1
0.5
0
0
20
40
60
0
Selisih Suhu T ( C)
80
Gambar 7. Grafik karakteristik efsiensi

generator termoelektrik dengan RL = 11 ohm
pada T 0 0C sampai 80 0C
Efisiensi generator
maksimum yang
dicapai sebesar 1,96 %. Nilai efisiensi ini

merupakan
termoelektrik
pembakaran
efisiensi
total
dari
efisiensi
( hTEG ) dan efisiensi tungku

( h k ).
Pengukuran
Gambar 8. Rangkaian pengukuran tegangan

pada generator
Berdasarkan gambar 8 dan persamaan 7,
VRL diketahui sesuai dengan persamaan.
VRL = V .
RL
Rin + RL
RL
VRL =
S .DT .......................(8)
Rin + RL
pengaruh
119

Terbarukan
Vol.
12 No.
: 113
1222 Desember 2013 : 113 122
4
bagian. Hal tersebut sesuai dengan karakteristik
*
=
Pout
VRL
RL
yang ditunjukkan seperti pada gambar 10.
Dimana :
P*out
= daya puncak dari permodelan
Ppuncak (watt)
S 2 R .DT
*
Pout
= L
....................(9)
RL Rin + RL
(watt)
= koefisien seebeck (volt/0C)
S
Rin
1.00
0.90
0.80
0.70
0.60
0.50
0.40
0.30
0.20
0.10
0.00
II
I
0
20
40
Selisih suhu T
= hambatan dalam generator

(ohm)
60
80
(0C)
Gambar 10. Grafik hasil permodelan dan

percobaan pada pemasangan RL 11 ohm.
Hasil pengukuran pada RL = 11 ohm

memiliki karakteristik koefisien seebeck (S)
yang nilainya mengalami penurunan sebagai
fungsi suhu. Hal tersebut relevan dengan
penelitian yang dilakukan Zhenhua Zhou dan
Hasil permodelan dan percobaan bagian I

dianalisa pada T 2,5 0C sampai 18,3 0C seperti
pada gambar 10.
koefisien seebeck terhadap suhu tertentu pada

saat pembakaran seperti pada gambar 9.
daya (watt)
Ctirad Uher, 2005 menunjukkan hubungan
0.5
0.45
0.4
0.35
0.3
0.25
0.2
0.15
0.1
0.05
0
P*out
Pout
0
10
selisih suhu T
15
20
(0C)

percobaan pada pemasangan RL = 11 ohm
bagian I
Gambar 9. Koefisien seebeck pada suhu

tertentu (Zhenhua Zhou., 2005).
Berdasarkan
grafik
gambar
Nilai error (err) dari permodelan dan

2.
menunjukkan bahwa koefisien seebeck (S)

mengalami penurunan pada suhu tertentu.
Penurunan tersebut bergantung pada proses
percobaan dapat diperoleh dengan persamaan

10.
err =
*
Pout - Pout
1
P 100% ..................(10)
n
out
operasi yang diberikan[11]. Sehingga analisa
Berdasarkan grafik gambar 11, pada
dilakukan dengan membaginya dalam dua
bagian I hasil permodelan dan percobaan yang
120

Termoelektrik
: 113 122Berbahan Bakar Minyak Jelantah
telah dilakukan menunjukkan bahwa err =17%
Rin = 15,58 ohm, [S2]2 = 0,06 volt2/K2 dan
dengan Rin = 15,58 ohm dan [S1]2 = 0,33
konstanta C = 0,458. Sehingga persamaan 12
volt /K . Dengan nilai err yang sangat kecil
berubah menjadi persamaan 13.
dapat dikatakan bahwa permodelan tersebut

dapat
digunakan
menentukan
sebagai
besarnya
pendekatan
keluaran
*
output
daya
maksimum. Sehingga persamaan 9 berubah

menjadi persamaan 11.
0,06 RL .DT
=
+ 0,458 ....(13)
RL 15,58 + RL

Peningkatan selisih suhu T sebanding
0,33 RL .DT
*
=
Pout
..................(11)
RL 15,58 + RL
dengan besarnya tegangan dan daya yang

dihasilkan. Dari berbagai variasi RL yang
dan
dipasangkan Pout maksimum yang terukur
percobaan bagian II dianalisa pada selisih suhu
ketika pemasangan RL = 11 ohm sebesar 0,86
Sedangkan
hasil
permodelan
(T) 18,4 C sampai 78,1 C. Berdasarkan
watt pada Thot = 107,1 0C dan Tcold = 29 0C
grafik yang ditunjukkan untuk bagian II
dengan ht = 1,96 %.
persamaan 9 berubah menjadi persamaan 12.

2
Permodelan dibagi dalam dua bagian,

bagian I pada T 2,5 0C sampai 18,3 0C
S 2 RL .DT
P =
+ C ......................(12)
RL Rin + RL
menunjukkan Rin = 15,58 ohm dan [S1]2 = 0,33
Pada persamaan 12, C merupakan sebuah
volt2/K2 dengan err = 17 % terhadap hasil
konstanta agar permodelan mendekati hasil
percobaan. Sedangkan bagian II pada T 18,4
*
out
C sampai 78,1
percobaan seperti pada gambar 11.
C diperoleh [S2]2 = 0,06
volt2/K2 dan C = 0,458 dengan err = 2,2 %.
0.9
daya (watt)
0.8
DAFTAR PUSTAKA
0.7
0.6
P*out
0.5
[1] Suirta, IW., 2009. Preparasi Biodiesel dari

Minyak Jelantah Kelapa Sawit. JURNAL
Pout
KIMIA 3 (1), Januari 2009, Jurusan Kimia
0.4
18
28
38
48
58
68
78
FMIPA
selisih suhu T (0C)
Universitas
Udayana,
Bukit
Jimbaran
[2]
percobaan pada pemasangan RL = 11 ohm

bagian II
Rosita, Alinda Fradiani., A.W.,Wenti.,

2009.Peningkatan
Kualitas
Minyak
Goreng Bekas KFC dengan Menggunakan

Adsorben Karbon Aktif. Seminar Tugas
Berdasarkan
grafik
gambar
12,
permodelan terhadap hasil percobaan yang
Akhir S1 Jurusan Teknik Kimia UNDIP

Semarang.
telah dilakukan memperoleh err =2,2 % dengan
121

No. 2 Desember 2013 : 113 122
113 12
122
4
Hanif., 2009. Analisis Sifat Fisik dan
Seminar
Kimia Biodiesel dari Minyak Jelantah
Universitas
sebagai Bahan Bakar Alternatif Motor
Bandung, 25 April 2012.
[3]
Diesel. Jurnal Teknik Mesin, Vol 6, No.2,
Pemasaran
Jendral
Hasil
Pengolahan
Pertanian.
[8] Zulkarnian,
Teknik
Katholik
Edwar.,
Kimia
Parahyangan
2011.
Pengaruh
Pemanasan terhadap Kejenuhan Asam
Desember 2009, ISSN 1829-8958.

[4] Direktorat
Nasional
dan
2009.
Pemanfaatan Limbah dan Kotoran Ternak

menjadi Energi Biogas. Seri Bioenergi
Lemak
Minyak
Georeng
Sawit
dan
Minyak Goreng Jagung. J IndoMedAssoc,

Volume: 61, Juni
[9] NRC (National Research Council). 1984.
Nutrients Requirements of Poultry. Eight
Pedesaan, Departemen Pertanian.

[5] Buist, J.Richard., Lau, Paul G., 2006.
Thermoelectric Power Generator Design
and Selection from TE cooling Module
Revised Ed. National Academy. Press,

Washington, DC. 555 pp.
[10] Volunteers
in
Technical
Assistance
Specifications. TE Technology, Inc., 1590
(VITA), 1985. Testing The Efficiency of
Keane Drive, Traverse City, MI 49686
Wood-Burning
USA.
Publications Department, USA.
Cookstoves.
VITA
[6] Putra, Nandya., 2010. Potensi Pembangkit
[11] Zhou, Zhenhua., Uher, Ctirad., 2005.
Daya Termoelektrik untuk Kendaraan
Apparatus for Seebeck Coefficient and
Hibrid. Makara Seri Teknologi vol. 13 no.
Electrical Resistivitiy Measurements of
2 (Nov. 2010), page 53-58.
Bulk Thermoelectric Materials at High
[7] Sjaffriadi.,
Multifuel
2012.
Berbahan
Kompor
Bakar
Tekan
Jelantah.
Temperature. Review Science Instrument

76,
023901
122
(2005)

Vol. 12 No. 2 Desember 2013 : 123 130
ISSN 1978-2365
PETA POTENSI LIMBAH BIOMASSA PERTANIAN DAN KEHUTANAN

SEBAGAI BASIS DATA PENGEMBANGAN ENERGI TERBARUKAN
BIOMASS POTENTIAL MAP AS A DATABASE OF NATIONAL SCALE
BIOMASS ENERGY DEVELOPMENT
Bono Pranoto, Marlina Pandin, Silvy Rahmah Fithri, Syaiful Nasution
bonopranoto@yahoo.com
Abstrak
Pemanfaatan energi terbarukan di Indonesia menghadapi beberapa kendala, salah satunya adalah
terbatasnya ketersediaan data dan informasi potensi energi terbarukan di seluruh wilayah Indonesia.
Tujuan dari kajian ini adalah menyiapkan data dan informasi sebaran potensi energi biomassa dan
menyajikannya dalam bentuk database spasial. Peta spasial potensi energi limbah biomassa ini dapat
digunakan untuk pengembangan pemanfaatan energi biomassa. Metodologi yang digunakan adalah
pengumpulan, pengolahan, analisis dan penyajian data. Data dikumpulkan dari berbagai sumber seperti
Kementerian Pertanian berupa angka tetap produksi dan luas panen pertanian, serta peta tematik
kawasan hutan milik Kementerian Kehutanan . Komoditi yang dihitung adalah limbah Padi (Oryza
Sativa), Jagung (Zea Mays), Singkong (Manihot Utilissima), Kelapa Sawit (Elaeis Guineensis Jacq),
Kelapa (Cocos Nucifera, L) dan limbah hutan produksi. Data disajikan dalam peta dasar spasial batas
wilayah kabupaten. Hasil perhitungan didapat besar potensi energi dari limbah ke enam komoditi
tersebut sebesar 35,6 GW dengan kontribusi dari limbah padi sebesar 54,52 %, limbah jagung 9,74%,
limbah singkong 6,45%, limbah kelapa sawit 2,29%, limbah kelapa dalam 2,3%, dan limbah hutan
produksi 24,69%.
Kata kunci : peta potensi, energi biomassa, basis data, sistem informasi spasial.
Abstract
Utilization of renewable energy in Indonesia faces several obstacles, one of which is the limited data
and information availability of potential of renewable energy in all region of Indonesia. The purpose of
this study is to prepare data and information of distribution the energy potential for biomass and
present it in the form of map database. The map of potential energi from biomass waste can be used as
reference for development of biomass energy. The methodology for this study is by collection,
processing, analysis and presentation of data. Data collected from various sources such as the Ministry
of Agriculture for Fixed Number production and harvest area from waste of Rice (Oryza Sativa), Corn
(Zea Mays), Cassava (Manihot Utilissima), Palm (Elaeis Guineensis Jacq), Coconut (Cocos Nucifera,
L), and tematic map for forest boundaries from Ministry of Forestry. The data is presented in a spatial
base map of the district boundaries. The results show total energy potential from six commodities is
35,6 GW, with contribute from padi waste 54,52%, corn waste 9,74%, cassava waste 6,45%, palm
waste 2,29%, coconut waste 2,3%, and production forest waste 24,69%. This spatial map of biomass
energy that has been made can be used as a database of biomass energy development in Indonesia.
Keyword : Potential Map, Energy of Biomass, basisdata, spatial information system.
Diterima : 6 November 2013, direvisi : 23 Desember 2013, disetujui terbit : 23 Desember 2013
123

Terbarukan
Vol.
12
No.
2
Desember
2013 : 123 130
Vol. 12 No. 2 Desember 2013 : 123 130
PENDAHULUAN
(2001) telah memanfaatkan GIS sebagai basis
Latar Belakang
data
Biomassa adalah produk fotosintesis
Informasi untuk Energi Terbarukan
diwilayah Maharashtra, India.

Peta
yang menyerap energi surya dan mengubah
Tematik
adalah
peta
yang
karbon dioksida, dengan air ke campuran
menyajikan informasi dalam tema tertentu dan
karbon, hidrogen dan oksigen. Biomassa adalah
kepentingan tertentu. Peta tematik yang dibuat
material biologis yang dapat digunakan sebagai
harus mengacu pada peta dasar yang dibuat
sumber bahan bakar, baik secara langsung
oleh Badan Informasi Geospasial (BIG) dengan
maupun setelah diproses melalui serangkaian
skala 1:250.000. Peta Potensi Energi Limbah
proses yang dikenal sebagai konversi biomassa.
Biomassa ini merupakan peta tematik, dengan
Biomassa juga meliputi sampah bio yang dapat
tujuan menyajikan informasi mengenai total
diuraikan yang dapat digunakan sebagai bahan
potensi energi dari limbah biomassa.
bakar. Biomassa tidak termasuk material

organik yang telah diubah dengan proses
Tujuan
Penyusunan
geologis ke dalam zat seperti batubara atau

limbah
petroleum.
peta
biomassa,
tematik
dengan
potensi
memasukkan
infromasi
sebaran
potensi
energi
secara teori diperkirakan mencapai sekitar
biomasa
kedalam
peta
tematik
49.810 MW. Angka ini diasumsikan dengan
administrasi, maka diharapkan dapat terlihat
dasar kadar energi dari produksi tahunan
besaran potensi dan jenis limbah biomassa
sekitar 200 juta ton biomassa dari residu
yang dapat dimanfaatkan tiap kabupaten di
pertanian, kehutanan, perkebunan dan limbah
Indonesia
Potensi energi biomassa Indonesia,
limbah
batas
padat perkotaan. Jumlah potensi yang besar

tidak sebanding dengan kapasitas terpasang
METODOLOGI
sebesar 302.4 MW atau 0,64 persen yang
Pengumpulan data
Perhitungan jumlah limbah pertanian
dimanfaatkan. Bila kita maksimalkan potensi

yang ada dengan menambah jumlah kapasitas
berdasarkan
pada
Data
Pertanian
yang
terpasang, maka akan membantu bahan bakar
diperoleh dari Basisdata Statistik Kementerian
fosil yang selama ini menjadi tumpuan dari
Pertanian yang dipublikasi dalam situs resmi
penggunaan energi (KESDM 2008).
Kementerian. Data Pertanian berupa Luas

(SIG)
Panen dan Produksi Pertanian. Data yang
adalah sistem informasi yang berdasar pada
diambil dari tanaman Padi (Oryza Sativa),
data keruangan dan merepresentasikan obyek di
Jagung
bumi. SIG dapat digunakan sebagai basis data
Utilissima), Kelapa Sawit (Elaeis Guineensis
Infromasi
Jacq), Kelapa (Cocos Nucifera, L). Sedangkan
Sistem
Informasi
untuk
Geografis
pemanfaatan
energi
(Ramachandra, 2007). Sampada dan Rangan
data
(Zea
Hutan
Mays),
Produksi
Singkong
(Manihot
didapatkan
Diterima
124 : 6 November 2013, direvisi : 23 Desember 2013, disetujui terbit : 23 Desember 2013
dari
Peta
potensi
Limbah Biomassa Pertanian Dan Kehutanan
Ketenagalistrikan Dan
Energi
Terbarukan
Sebagai
Basis
Vol. 12 No. 2 Desember 2013 : 123 Data
130Pengembangan Energi Terbarukan
Kementerian Kehutanan berupa data Peta
d. Limbah Kelapa Sawit
Tematik Digitasi Kawasan Hutan Produksi.
Bagian dari tanaman kelapa sawit dibagi
PETA GIS batas wilayah Indonesia diperoleh
menjadi 4 bagian yang dapat dimanfaatkan
dari BIG (Badan Informasi Geospasial).
yaitu daging buah, biji sawit tandan kosong dan

batang
pohon.
Dari
keempat
melompok
Penghitungan Limbah Biomassa
tersebut hanya bagian daging buah dan biji
a. Limbah Padi
sawit yang menghasilkan minyak. Daging buah
Penghitungan jumlah limbah padi berdasarkan
menghasilkan minyak sawit, sedangkan biji
atas besarnya produksi padi setiap tahunnya.
sawit menghasilkan minyak inti. Sedangkan
Xiong et al. (2009) menyatakan bahwa tiap ton
bagian bagian lain seperti sabut, endapan
produksi padi akan menghasilkan 200 kg (20%)
lumpur, cangkang, bungkil, tandan kosong
sekam padi. Perbandingan ratio jumlah sekam
maupun
padi terhadap jerami dan merang berturut-turut
dianggapnya sebagai limbah kelapa sawit
adalah 0.74: 2.30: 0.70 (Lembaga Penelitian
(PS,1996). Batang pohon sawit yang sudah tua
Hasil Hutan, 1978).
dapat dibuat sebagai bahan perabot rumah
maupun
batang
pohon,
sering
tangga seperti mebel, furniture,atau sebagai

b. Limbah Singkong
papan partikel. Dari setiap batang kelapa sawit
Secara umum limbah dari tanaman singkong
dapat diperoleh kayu sebanyak 0.34 m3. Untuk
adalah kulit singkong dan batang pohon
setiap ton sawit menghasilkan serabut sebesar
singkong.
banyak
120 kg, tempurung 70 kg, dan tandan kosong
dimanfaatkan sebagian besar untuk pakan
220 kg (Lembaga Penelitian Hasil Hutan,
ternak karena masih memiliki nilai karbohidrat
1978).
Kulit
singkong
telah
yang tinggi (Sudaryanto, 1998). Sehingga

perhitungan limbah dari tanaman singkong
e. Limbah Kelapa
adalah batang sebesar 5,1 Ton untuk setiap
Kelapa merupakan tanaman tropis yang sudah
hektar dalam 1 tahun (Lembaga Penelitian
dikenal lama oleh masyarakat Indonesia. Hal
Hasil Hutan, 1978).
ini terlihat dari penyebaran tanaman kelapa di

hampir seluruh wilayah Nusantara. Cangkang
c. Limbah Jagung
dan serabut kelapa memiliki potensi limbah
Yang termasuk sebagai kategori limbah jagung
yang besar, untuk setiap ton buah kelapa
adalah bonggol, batang-daun, dan kelobot.
terdapat 360 kg serabut kelapa dan 165 kg
Besaran masing-masing limbah terhadap luas
cangkang kelapa (Lembaga Penelitian Hasil
lahan (Ha) pertahun adalah bongol = 0.6 ton ;
Hutan, 1978).
batang-daun = 2.6 ton; kelobot = 0.7 ton

(Lembaga Penelitian Hasil Hutan, 1978).
125

Terbarukan
Vol.
12 No.
: 123
1302 Desember 2013 : 123 130
Tabel 1. Nilai kalor limbah biomassa
f. Limbah Hutan Produksi

Hutan produksi adalah kawasan hutan yang
diperuntukkan guna produksi hasil hutan untuk
memenuhi
keperluan
masyarakat
pada
umumnya serta pembangunan, industri, dan

ekspor pada khususnya. Secara umum besaran
limbah tergantung terhadap jenis kayu dan
luasan hutan. Berdasarkan penelitian hasil
hutan maka jumlah limbah dapat direrata
sebesar 3 m3 untuk tiap Hektar Luas Tebang
pertahun. Untuk setiap meter kubik limbah
hutan setara dengan bobot 180 kg (Lembaga
Penelitian Hasil Hutan, 1978).
Penghitungan Nilai Kalor
Kalor didefinisikan sebagai energi panas yang
dimiliki oleh suatu zat. Kalor jenis (c) adalah
banyaknya kalor (Q) yang dibutuhkan untuk
menaikkan suhu (T) satu satuan massa (m)
benda sebesar satu derajat. (Perrys, 2007).
Q = m.c.(t2 t1) .
(Perrys, 2007)
Limbah Biomassa
Padi
1. Sekam
2. Jerami
3. Merang
Jagung
1. Bonggol
2. Batang-daun
3. Kelobot
Singkong
1. Batang
Kelapa Sawit
1. Serabut
2. Tempurung
3. Tandan
Kelapa
1. Serabut
2. Tempurung
Hasil Hutan
1. Kayu
Kalor Jenis
3.052,9 Ton Kal/Ton
2.914,5 Ton Kal/Ton
3.205,4 Ton Kal/Ton
3.523,9 Ton Kal/Ton
3.674,6 Ton Kal/Ton
3.620,6 Ton Kal/Ton
3.894,5 Ton Kal/Ton
11,40 Ton Kal/Ton
15,21 Ton Kal/Ton
3.700 (k. kal/kg)
4.004,8 k.kal
4.128,9 k.kal
3.992,6 Ton Kal/Ton
(Sumber : Lembaga Penelitian Hasil Hutan, 1978).
Apabila kapasitas produksi energi panas yang

dihasilkan
tersebut
dikonversikan
menjadi
energi listrik dengan faktor konversi setiap ton

kalori adalah 1,1628x 10-3 MWh (Energi
Outlook Statistics, University of Indonesia,
2000), maka dapat diperkirakan potensi energi
limbah biomassa pada masing-masing wilayah.
Dimana :
Q adalah kalor yang dibutuhkan (J)
m adalah massa benda (kg)
Penyajian dalam PETA
c adalah kalor jenis (J/kgC)
Peta tematik total energi limbah biomassa
(t2-t1) adalah perubahan suhu (C)

Kalor
jenis
biomassa
digunakan
disajikan dalam satuan Megawatt (MW).

untuk
menghitung energi kalor total. Daftar kalor

jenis biomassa ada ditabel berikut :
Besarnya nilai potensi energi diwakili oleh

gradasi
warna
Hijau
hingga
Merah,
berdasarkan batas wilayah administrasi. Nilai

terendah ditandai dengan warna hijau tua,
sedangkan nilai tertinggi ditandai dengan warna
merah.
126
Peta
potensi
Energi
Terbarukan
Sebagai
Basis
Pengembangan Energi Terbarukan
Vol. 12 No. 2 Desember 2013 : 123Data
130
Informasi besarnya persentase penyumbang
didapat peta produksi rata-rata perkabupaten ,
nilai total energi ditandai dengan diagram
peta sudah bisa dijadikan sebagai peta sebaran
energi. Diagram Energi menunjukan besaran
biomassa untuk tiap komoditi hasil pertanian.
persentase limbah biomasa ditiap kabupaten.
Dari peta ini sudah bisa terlihat daerah mana
Dalam satu
saja yang memiliki potensial biomasa terbesar
diagram
energi
terdiri
dari
persentase keenam komoditi, yaitu : limbah
dibandingkan dengan yang lainnya.
padi, limbah jagung, limbah singkong, limbah

kelapa, limbah kelapa, limbah hutan produksi.
Data
Tematik
Kawasan
Hutan
Produksi
dilakukan pengirisan luas lahan berdasarkan

luasan wilayah administrative kabupaten. Agar

Pengumpulan
data
publikasi
statistik
Kementerian
Pertanian hanya tercantum
dapat dihitung jumlah limbah kayu perwilayah

kabupaten.
hingga level kabupaten. Ada data dibeberapa

wilayah yang tidak memiliki angka produksi
Agar menjadi peta potensi energi, jumlah
maupun luas panen. Hal tersebut disebabkan
limbah dikalikan dengan nilai kalornya, lalu
karena 2 hal, yaitu, pertama karena daerah
dikonversi menjadi listrik. Perhitungan potensi
tersebut bukan penghasil komoditi atau hanya
energi dilakukan untuk masing-masing wilayah
sedikit
kabupaten.
besarannya,
kedua
dapat
juga
disebabkan tidak ada data karena dinas

pertanian tidak ada kegiatan pengumpulan data
Total
Potensi
Energi
Limbah
Biomassa
pada tahun tersebut.
merupakan penjumlahan Potensi Energi dari 6

Komoditi Besar yaitu, Limbah Padi, Limbah
Data yang digunakan adalah Angka Tetap
Jagung, Limbah Singkong, Limbah Kelapa
Produksi dan Luas Panen rata-rata 5 tahun,
Sawit, Limbah Kelapa dan Limbah Hutan
yaitu tahun 2004-2009. Data tersebut kemudian
Produksi.
dituangkan kedalam peta tematik sehingga
127
Ketenagalistrikan
Terbarukan
Vol.
12
No.
2
Desember
2013 : 123 130
Vol. 12 No. 2 Desember 2013 : 123 130
Gambar 1. Peta Potensi Energi Limbah Biomassa Indonesia
Gambar 2. Peta Potensi Limbah Biomassa Propinsi Jawa Tengah
128Diterima : 6 November 2013, direvisi : 23 Desember 2013, disetujui terbit : 23 Desember 2013
Ketenagalistrikan DanPeta
Energi
Terbarukan
potensi
Vol. 12 No. 2 Desember
2013
:
123
130 Pengembangan Energi Terbarukan
Sebagai BasisData
Pada gambar 1, terlihat distribusi potensi energi
Pada gambar 2, ada 2 informasi yang disajikan
limbah biomassa di Indonesia. Data tersebut
dalam peta ini. Yang menjadi latar belakang
sangat bermanfaat dalam penentuan kebijakan
peta adalah total energi dari potensi limbah
pengembangan Energi Biomassa di tiap-tiap
biomassa. Besarnya nilai ditandai dengan
wilayah. Dari data tersebut terlihat potensi
perbedaan
limbah biomassa terbesar ada di Pulau Jawa,
wilayah kabupaten. Sedangkan informasi yang
hal ini dikarenakan besarnya nilai dipengaruhi
disajikan
oleh produksi limbah padi yang cukup besar.
diagram energi. Jumlah persentase kontribusi
warna
didepan
berdasarkan
peta
batas-batas
adalah
informasi
limbah biomassa disajikan.

Dari
sektor
pertanian,
limbah
padi
terkonsentrasi dipulau Jawa, Sumatera dan
Dalam informasi peta tersebut terlihat bahwa
Kalimantan. Limbah jagung terkonsentrasi
kabupaten Grobogan dan Wonogiri memiliki
dipulau
Timur.
potensi energi limbah biomassa yang besar,
Sedangkan limbah singkong banyak dijumpai
ditambah dengan informasi limbah terbesar
dipulau Jawa dan Propinsi Lampung.
yang dapat dimanfaatkan. Semisal Grobogan
Dari sektor Perkebunan, Limbah kelapa sawit
dengan potensi energi limbah sebesar 450 MW
banyak
dan
dihasilkan dari limbah padi dan limbah jagung,
selatan.
untuk daerah Wonogiri potensi terbesarnya
Sedangkan limbah kelapa dalam lebih merata
dihasilkan dari limbah padi, limbah jagung dan
diseluruh wilayah indonesia.
hutan produksi dengan total potensi 367 MW.
Dari sektor kehutanan, pulau jawa memiliki
limbah hutan terkecil dibanding pulau-pulau
Dengan adanya peta potensi biomassa untuk
besar di Indonesia. Limbah hutan produksi
masing-masing
paling besar dijumpai di wilayah Kalimantan
pemanfaatan biomassa skala nasional sebagai
dan Papua.
bahan baku energi dapat dikonsentrasikan pada
Jawa,
dijumpai
Kalimantan
khususnya
dipulau
wilayah
barat
Jawa
Sumatera
dan
komoditi,
maka
kebijakan
daerah-daerah yang memiliki potensi limbah

Pada gambar 2, adalah peta potensi energi
limbah biomassa diwilayah propinsi Jawa
Tengah. Terlihat pada PETA ini bahwa
Informasi
yang
disajikan
lebih
rinci
dibandingkan dengan peta pada gambar 1.

Pada peta tematik ini lebih menjelaskan secara
rinci
mengenai
komposisi
limbah
berkontribusi terhadap total energi.
yang
yang besar.
Dengan peta tersebut maka pemerintah daerah
dapat mengetahui potensi apa yang dimiliki
secara
umum
didaerah
masing-masing,
sehingga mampu mengembangkan Energi Baru

Terbarukan
khususnya
biomassa
sebagai
sumber daya energi lokalnya.
129

Terbarukan
Vol.
12
No.
2
Desember
2013 : 123 130
Vol. 12 No. 2 Desember 2013 : 123 130
Total potensi energi dari limbah biomassa
Indonesia sebesar :
[7] Peta Dasar Batas Wilayah Kabupaten

Indonesia, BAKOSURTANAL
No
Limbah
Padi
Jagung
3,47
Singkong
2,30
Kelapa Sawit
0,81
Kelapa Dalam
0,82
Hutan Produksi
8,80
[8] Sampada Kulkarni and Rangan Banerjee,
Energi (GW)
2011, Renewable energy mapping in
19,41
TOTAL
Maharashtra, India using GIS, World

Renewable Energy Congress, Linkoping,
Sweden.
[9] Sudaryanto T, I W. Rusastra, dan P.
Simatupang , 1998 , Strategi Dan
Kebijakan
35,60
Pembangunan
Ekonomi
Pedesaan Berbasis Agribisnis , Prosiding

Seminar
dan
Ekspose
Hasil
Penelitian/Pengkajian BPTP Jawa Timur

,ISBN: 979-8094-86-7
DAFTAR PUSTAKA
[10] Tim Penyusun PS, 1996, Kelapa sawit,
[1] Anonymous, Net Heating Value dari
Usaha Budidaya Pemanfaatan Hasil dan
Limbah Pertanian, Kayu Bakar, Arang
Aspek Pemasaran nya,cetakan ke V,
Dibandingkan
Penerbit PT Penebar Swadaya, anggota
dengan
Batubara
dan
Minyak Tanah, Lembaga Penelitian Hasil

Hutan, Bogor, Indonesia, 1978
[11] T. V. Ramachandra et.al, 2007,Geospatial
[2] Basis Data Pertanian, Basis Data Statistik

berdasarkan lokasi, www.deptan.go.id
[3] Basis
Data
Informasi
Kehutanan,
Environment,Vol.6.
[12] Xiong, Liangming, Saito Kazuya , Sekiya
[4] Energi Outlook Statistics, University of

Indonesia, 2000
A.
Mapping of Bioenergy Potential in

Karnataka, India, Journal of Energy &
www.webgis.dephut.go.id
[5] Milbrandt,
IKAPI, Jl. Gunung Sahari Jakarta.
Edson H, Sujaridworakuni Pornapa and

Wada Shigetaka (2009) Influence of
2005.
Geographic
Prespective on the Current
Biomass
Resource Avaibility in the United States,
Impurity Ions on Rice Husk Combustion.

Journal of Metals, Materials and Minerals.
19(2), 73-77.
Technical Report NREL/TP-560-39181.

[6] Perry, R.H. and Green, D.W Perry's
Chemical
Engineers'
Handbook
McGraw-Hill, October 2007 (8th Edition),

ISBN 0-07-142294-3
Diterima
130 : 6 November 2013, direvisi : 23 Desember 2013, disetujui terbit : 23 Desember 2013

Vol. 12 No. 2 Desember 2013 : 131 148
ISSN 1978-2365
PENYUSUNAN WEBGIS PETA POTENSI ENERGI BIOGAS KOTORAN

TERNAK SAPI DAN KERBAU DENGAN PERANGKAT LUNAK OPENGEO
WEBGIS MAP DEVELOPMENT OF BIOGAS ENERGY POTENTIAL FROM
COW AND BUFFALO WASTE BY USING OPENGEO SOFTWARE
Nanda Avianto Wicaksono
Puslibangtek Ketenagalistrikan, Energi Baru, Terbarukan, dan Konservasi Energi
Jl. Ciledug Raya Kav.109, Cipulir, Kebayoran Lama, Jakarta Selatan, 12230
nanda.aw@p3tkebt.esdm.go.id
Abstrak
Penelitian ini ditujukan untuk menyusun peta potensi energi biogas yang berasal dari kotoran ternak sapi
(bos species) dan kerbau (bubalus bubalis) menggunakan WebGIS berbasis perangkat lunak OpenGeo.
Peta tersebut dapat dijadikan sebagai acuan program Pemerintah mengembangkan energi biogas secara
nasional. Teknologi WebGIS yang digunakan memungkinan peta yang disusun dapat langsung diakses
melalui internet kapanpun dan dari manapun sehingga dapat dimanfaatkan secara efektif, sistematik, dan
efisien oleh seluruh stakeholder terkait. Peta tersebut disusun atas data potensi energi biogas perkabupaten
dan kota dalam satuan kalori (kal), ton oil equivalence (toe), barrel oil equivalence (boe), dan mega watt
hour (MWh) yang dihitung berdasarkan data angka tetap populasi ternak sapi dan kerbau tahun 2011 yang
dipublikasikan Kementerian Pertanian dan kemudian digabungkan dengan peta dasar batas administrasi
kabupaten dan kota tahun 2010 yang disusun Bakosurtanal. Selain itu, penelitian ini juga menghitung total
potensi energi biogas berasal dari kotoran ternak sapi dan kerbau secara nasional. Total potensi energi
tersebut setara dengan 37.725,03 boe/hari atau sebanding dengan 4,20% lifting minyak Indonesia pada
tahun 2011 atau 4,38% pada tahun 2012. Total potensi tersebut juga setara dengan 12,29% produksi bruto
listrik Indonesia pada tahun 2011 atau 11,25% pada tahun 2012. Potensi energi tersebut membuka peluang
untuk meningkatkan kontribusi energi baru dan terbarukan khususnya energi biogas berasal dari kotoran
ternak sapi dan kerbau dalam bauran konsumsi energi primer Indonesia.
Kata kunci : WebGIS, biogas, kalori (kal), ton oil equivalence (toe), barrel oil equivalence (boe), watt
hour (Wh)
Abstract
This research is intented to develope WebGIS map of biogas energy potential from cow (bos species) and
buffalo (bubalus bubalis) waste by using OpenGeo software. The map can be used as a reference of the
Governments Program to develop biogas energy potential. By using WebGIS technology, it can be directly
accessed via internet anytime and anywhere so it can be used effectively, systematically, and efficiently by
all steakeholder concerned. The map was composed based on the biogas energy potential data per region
and city in calories, ton oil equivalence (toe), barrel oil equivalence (boe), mega watt hour (MWh) which
are calculated based on the cow and buffalo population published by the Ministry of Agriculture in 2011.
The data was joined with the base map of boundary administrative regions and cities made by
Bakosurtanal in 2010. The research also calculated the total biogas potential produced from cattle waste.
The total biogas energy potential is equal to 37.725,03 boe/day or equal to 4,20% oil lifting of Indonesia in
2011 or 4,38% in 2012. The total potential mentioned is also equal to 12,29% Indonesia electricity gross
product in 2011 or 11,25% in 2012. The potential gives chance to raise the contribution of the new and
renewable energy especially biogas energy from cattle waste in the mixed energy consumption in
Indonesia.
Keywords : WebGIS, biogas, calori, ton oil equivalence (toe), barrel oil equivalence (boe), watt hour (Wh)
Diterima : 28 Oktober 2013, direvisi : 12 Desember 2013, disetujui terbit : 23 Desember 2013
131

Terbarukan
Vol.
12 No.
: 131
1482 Desember 2013 : 131 148
Tabel 2. Pembanding Energi Biogas[1]
PENDAHULUAN
Latar Belakang
Biogas adalah gas yang dihasilkan
melalui
proses
organik
oleh
penguraian
bahan-bahan
mikroorganisme
bakteri
metanogen atau metanogenik dalam kondisi

tanpa udara (anaerob). Bakteri tersebut secara
alami
terkandung
mengandung
dalam
bahan
limbah
organik,
Penggunaan
Penerangan
Energi 1 m3 biogas
Sebanding dengan lampu 60
100 W selama 6 jam
Untuk memasak 3 jenis
makanan untuk 5 -6 orang
Sebanding dengan 0,7 kg
bensin
Menjalankan motor 1 pk
selama 2 jam
Sebanding dengan 1,25 kWh
listrik
Memasak
Pengganti
bahan bakar
Tenaga
pengangkut
Listrik
yang
seperti
Dengan kandungan energi tersebut,
kotoran ternak dan sampah organik.
biogas sangat berpotensi untuk dijadikan
Biogas yang berasal dari kotoran ternak
energi baru terbarukan yang dikembangkan
sapi umumnya mengandung (a) metana
secara luas di Indonesia. Sedikitnya terdapat
(65,7%), (b) karbon dioksida (27,0%), (c)
lima alasan Indonesia sangat berpotensi untuk
nitrogen (2,3%), (d) oksigen (0,1%), (e)
mengembangkan energi biogas, terutama yang
propana (0,7%), dan bagian kecil hidrogen
berasal dari kotoran ternak.
sufida (lihat Table 1).[1] Gas metana dan
Pertama, Indonesia memiliki populasi
propana yang dikandung biogas tersebut
ternak yang cukup besar sehingga dapat
memiliki energi yang dapat dimanfaatkan oleh
menunjang ketersediaan bahan baku biogas
manusia.
berupa kotoran ternak dalam jumlah yang
Tabel 1. Komposisi gas (%) dalam biogas

yang berasal dari kotoran sapi[1]
cukup dan kontinu.[2] Pada tahun 2005,
Jenis Gas
Metana (CH4)
Karbondioksida (CO2)
Nitrogen (N2)
Karbonmonoksida (CO)
Oksigen (O2)
Propana (C3H8)
Hidrogen Sulfida (H2S)
Biogas dari
Kotoran Sapi
65,7
27,0
2,3
0,0
0,1
0,7
Tidak terukur
Indonesia memiliki populasi sekitar 11 juta

ekor sapi, 3 juta ekor kerbau, dan 500 ribu
ekor kuda.[3] Menurut Simanjuntak (2005),
populasi sapi dan kerbau sebanyak 13,23 juta
ekor akan dapat menghasilkan energi biogas
sebasar 86,02 Gkal/hari.[4]
Kedua, penelitian dan pengembangan
Sebagai gambaran, satu meter kubik
teknologi pemanfaatan energi biogas yang
biogas memiliki energi yang sebanding dengan
berasal dari limbah ternak telah banyak
0,7 kg bensin sehingga dapat digunakan untuk
dilakukan
menyalakan lampu penerangan yang memiliki
pemanfaatan biogas untuk memasak skala
daya 60100 W selama 6 jam, atau memasak 3
rumah tangga hingga pemanfaatan pada motor
jenis makanan yang dapat disajikan untuk 56
bakar. Untuk skala rumah tangga, Rahayu, dkk
orang, atau menjalankan motor berdaya satu
(2009)
pk selama 2 jam, atau membangkitkan energi
pemanfaatan biogas untuk memasak dengan
listrik sebesar 1,25 kWh (lihat Tabel 2).[1]
menggunakan peralatan-peralatan sederhana
di
telah
Indonesia.
Mulai
mengembangkan
Diterima
132 : 28 Oktober 2013, direvisi : 12 Desember 2013, disetujui terbit : 23 Desember 2013
dari
teknologi
Penyusunan
WEBGIS Peta Potensi Energi Biogas Kotoran
Energi Terbarukan
Ternak2013
Sapi :Dan
131Kerbau
148 Dengan Perangkat Lunak OPENGEO
dan mudah diperoleh, seperti: reaktor berbahan
Kelima, pemanfaatan limbah ternak
plastik, penampungan gas dari plastik, drum
sebagai sumber biogas ini secara efektif akan
untuk
kompor,
membantu usaha Pemerintah dalam menekan
pengaman, dan selang saluran gas yang biasa
dampak pemanasan global akibat tingginya
digunakan untuk LPG.[5] Untuk aplikasi
tingkat emisi gas rumah kaca yang berasal dari
motor
telah
limbah ternak. Hal ini disebabkan oleh gas
perbedaan
metana yang merupakan komponen utama
pengaturan waktu pengapian antara bahan
biogas yang dilepas ke udara akan memberi
bakar biogas dengan bahan bakar pada
dampak
umumnya,
bensin.[6]
Dampak yang disebabkan satu ton gas metana
tersebut
yang lepaskan ke udara sama dengan 21 ton
mengaduk
bakar,
melakukan
bahan
Hery,
dkk
penelitian
seperti
Pengaturan
(2011)
tentang
LPG
waktu
baku,
dan
pengapian
dibutuhkan karena kecepatan pembakaran
pemanasan
global
yang
besar.
gas CO2.[9]
yang lebih lambat jika menggunakan biogas
Agar pemanfaatan energi biogas dapat
sebagai bahan bakar. Selain pengaturan waktu
berkembang luas di Indonesia, diperlukan
pengapian, diperlukan juga proses untuk
kebijakan
menghilangkan kandungan hidrogen sulfida,
konsisten.[10] Untuk menghasilkan kebijakan
karbondioksida, dan air dalam biogas seperti
yang jelas dan konsisten, diperlukan informasi
yang telah dilakukan oleh Agus dkk, agar
yang akurat tentang lokasi dan besarnya
meningkatkan efisiensi dan memperpanjang
potensi energi biogas yang dimiliki. Dengan
umur peralatan.[7]
informasi
Ketiga, terjadi penurunan produksi/

lifting
minyak
bumi
Indonesia.
Padahal
minyak bumi masih memiliki kontribusi yang
Pemerintah
tersebut,
yang
jelas
Pemerintah
dan
dapat
menentukan daerah-daerah prioritas sebagai

sasaran
program-program
pemanfaatan
kotoran ternak menjadi energi biogas.
dominan dalam bauran sumber energi primer
Informasi tentang lokasi dan potensi
di Indonesia. Hal ini mendorong Pemerintah
energi biogas yang dimiliki akan lebih efektif,
untuk melakukan deversifikasi sumber energi
sistematik, dan efisien disajikan dalam bentuk
lain,
peta dengan bantunan aplikasi Geographic
terutama
berasal
energi
baru
dan
terbarukan di mana energi biogas merupakan
Information
salah satu jenis.[8]
merupakan sistem berbasis komputer yang
Keempat, pemanfaatan biogas yang
System
(GIS).
GIS
tersebut
digunakan untuk memasukkan data yang
juga
referensi keruangan, menganalisis/mengolah
menghasilkan produk lain yang tidak kalah
data tersebut dengan beberapa cara, dan
menguntungkan kepada peternak, yaitu pupuk
menghasilkan keluaran dalam bentuk peta atau
organik tersebut yang merupakan kotoran
format lainnya sehingga dapat digunakan
ternak yang telah hilang gasnya (slurry).
untuk
Pupuk organik tersebut memiliki unsur-unsur
spasial.[11]
berasal
dari
limbah
ternak
ini
menentukan
keputusan
berbasis
yang dibutuhkan oleh tanaman.[5]
133
Ketenagalistrikan
Terbarukan
Vol.: 12
2 Desember 2013 : 131 148
131No.
148
Dengan
meningkatnya
pemanfaatan
untuk
setiap
kabupaten/kota
di
seluruh
teknologi jaringan, aplikasi GIS yang telah ada
Indonesia. Data angka tetap populasi tersebut
kemudian
aplikasi
dapat diakses melalui internet pada Basis Data
WebGIS. Aplikasi WebGIS ini memungkinkan
Statistik Pertanian yang dikelola oleh Pusat
user dapat mengakses informasi geospasial
Data dan Informasi Pertanian Kementerian
dapat dilakukan secara online melalui jaringan
Pertanian.[14]
internet tanpa mengenal batas lokasi user.[12]
merupakan hasil survei pertanian Kementerian
berkembang
menjadi
Salah satu aplikasi WebGIS yang umum
Data
populasi
tersebut
Pertanian pada tahun 2011.
digunakan adalah perangkat lunak OpenGeo.
Data populasi ternak sapi dan kerbau
Kelebihan perangkat lunak OpenGeo ini
tersebut kemudian dikalikan dengan konstanta
adalah tidak perlu menggunakan script bahasa
produksi kotoran ternak segar (KTS) untuk
pemrograman baik dalam membuat database
masing-masing jenis ternak seperti yang
penyusun dan memodifikasi peta. Pembuatan
tertera pada Tabel 3. Dari perkalian tersebut
dan modifikasi peta cukup dilakukan dengan
akan dihasilkan jumlah KTS perhari untuk
men-click pada forms yang telah disediakan
setiap kabupaten/kota. Untuk jenis ternak sapi
perangkat lunak OpenGeo.[13]
potong dan kerbau, konstanta jumlah produksi

KTS
yang
digunakan
adalah
20-29
kg/ekor.hari.[10] Sedangkan untuk jenis sapi
Tujuan
Penelitian ini bertujuan untuk menyusun
peta potensi energi biogas yang berasal dari
perah, konstanta yang digunakan adalah 30

50 kg/hari.[10]
kotoran ternak sapi perah, sapi potong, dan

kerbau
menggunakan
WebGIS
berbasis
perangkat lunak OpenGeo.
Tabel 3. Produksi Kotoran Ternak Segar

(KTS) [10]
Selain itu, penelitian ini juga ditujukan
Jenis Ternak
untuk menghitung total potensi biogas berasal
Sapi Potong/
Kerbau
Sapi Perah
dari limbah ternak sapi dan kerbau secara

nasional,
sehingga
peningkatan
didapatkan
kontribusi
energi
gambaran
baru
dan
terbarukan khususnya energi biogas yang

berasal dari limbah ternak sapi dan kerbau
dalam
bauran
konsumsi
energi
primer
Indonesia yang mungkin dilaksanakan.
Produksi KTS
(kg/ekor.hari)
400 500
20 29
500 600
30 50
Selanjutnya,
jumlah
KTS
perhari
tersebut dikalikan dengan konstanta volume

produksi biogas perkilogram KTS (lihat tabel
4). Perkalian tersebut akan menghasilkan
volume biogas yang dapat diproduksi setiap
hari.[10]
METODOLOGI
Penelitian
Bobot Ternak
(kg/ekor)
Tabel 4. Potensi Produksi Biogas [10]

ini
diawali
dengan
pengambilan data angka tetap populasi ternak
Jenis Kotoran
Sapi/kerbau
Produksi Biogas (m3/kg KTS)

0,023 0,040
sapi perah, sapi potong, dan kerbau tahun 2011
Diterima
: 28 Oktober 2013, direvisi : 12 Desember 2013, disetujui terbit : 23 Desember 2013
134
Penyusunan
Energi Terbarukan
Ternak
Sapi
Dan
Vol. 12 No. 2 Desember 2013 : 131Kerbau
Pada tahap berikutnya, volume biogas
yang telah disusun Bakosurtanal. Peta dasar
perhari yang diproduksi tersebut kembali
tersebut dapat diakses pada website TA7189-
dikalikan dengan konstanta nilai kalor biogas
INO Institutional Strengthening for Integrated
persatuan volume untuk menghasilkan jumlah
Water Resources Management in the 6 Cis
energi perhari yang berpotensi dihasilkan.
River Basin Territory yang dikelola oleh
Konstanta nilai kalor biogas yang digunakan
Direktorat
tersebut adalah 6.513 kkal/m biogas (lihat

Tabel 5).[1] Selanjutnya, jumlah energi perhari
dalam
satuan
kkal/hari
tersebut
diubah
menjadi Gkal/hari.
Jenderal
Sumber
Daya
Air
Kementerian Pekerjaan Umum.[16]

Setelah mendapatkan data potensi energi
biogas untuk setiap kabupaten, kemudian
dirancang tabel-tabel yang akan digunakan
dalam database yang mendukung WebGIS.
Tabel 5. Nilai kalor biogas yang berasal dari

kotoran sapi[1]
Jenis Gas
Nilai kalor
Biogas Kotoran Sapi/Kerbau

6.513 kkal/m3
Terdapat empat tabel yang dirancang, yaitu:

tiga tabel sejenis yang berisi data potensi
energi biogas untuk masing-masing jenis
ternak dan satu tabel yang berisi data
Jumlah
energi
perhari
tersebut
kemudian dikonversi ke dalam satuan energi

yang umum digunakan, yaitu barrel oil
equivalence (boe) dan mega watt hour (MWh).
Untuk mendapatkan boe dan MWh, jumlah
energi biogas dalam satuan kkal/hari tersebut
terlebih dahulu dikonversi menjadi ton oil
equivalence (toe) dengan membagi energi
biogas
dalam
kkal/hari
tersebut
dengan
konstanta konversi 107 kkal/toe.[15] Setelah

itu, jumlah energi biogas dalam satuan toe/hari
tersebut dikalikan dengan konstanta konversi
7,33 boe/toe[15] untuk menghasilkan jumlah
energi dalam satuan boe/hari dan konstanta
konversi 12 MWh/toe[15] untuk menghasilkan
jumlah energi dalam satuan MWh/hari.
Data potensi energi biogas dalam satuan
kalori (kal), ton oil equivalence (toe), barrel
oil equivalence (boe), dan mega watt hour
(MWh) tersebut kemudian digabung (join)
digabungkan
dengan
peta
dasar
batas
gabungan potensi energi biogas tersebut.

Tiga tabel pertama yang berisi data
potensi energi biogas tersebut tersusun atas 13
kolom, yaitu: (1) GID, (2) KODE_KAB, (3)
NAMA_KAB,
(4)
KODE_PROP,
(5)
NAMA_PROP, (6) EKOR, (7) TAHUN, (8)

KTS_KG,
(9)
BIOGAS_M3,
(10)
ENERGI_GCA, (11) ENERGI_MWH, (12)

ENERGI_BOE, dan (13) GEOM. Deskripsi
masing-masing kolom pada tabel data potensi
energi biogas tersebut dapat dilihat pada Tabel
6 berikut.
Satu tabel data gabungan potensi energi
biogas disusun atas 10 kolom, yaitu: (1) GID,
(2) KODE_KAB, (3) NAMA_KAB, (4)
KODE_PROP,
(5)
NAMA_PROP,
(6)
SAPI_PERAH,
(7)
SAPI_POTON,
(8)
KERBAU,
TOTAL_BOE,
(9)
dan
(10)
GEOM. Deskripsi masing-masing kolom pada

tabel data gabungan potensi energi biogas
tersebut dapat dilihat pada Tabel 7 berikut.
administrasi kabupaten dan kota tahun 2010
135

Terbarukan
Vol.
12 No.
: 131
1482 Desember 2013 : 131 148
Tabel 6. Daftar field pada masing-masing tabel potensi energi biogas limbah ternak sapi potong,
sapi perah, dan kerbau
No
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
Kolom
GID
KODE_KAB
NAMA_KAB
KODE_PROP
NAMA_PROP
EKOR
TAHUN
KTS_KG
BIOGAS_M3
ENERGI_GCA
ENERGI_MWH
ENERGI_BOE
GEOM
Jenis data
serial NOT NULL
Smallint
char acter(50)
Smallint
char acter (50)
Double
Double
Double
Double
Double
Double
Double
geometry
(multipolygon)
Deskripsi
Indeks kunci masing-masing polygon
Kode kabupaten/kota
Nama kabupaten/kota
Kode provinsi
Nama provinsi
Jumlah populasi ternak (ekor)
Tahun pengambilan data populasi ternak
Jumlah kotoran ternak segar (kg/hari)
Jumlah produksi biogas (m3/hari)
Kesetaraan energi biogas (Gkal/hari)
Kesetaraan energi biogas (MWh/hari)
Kesetaraan energi biogas (BOE/hari)
Kode geometri spasial multi polygon
Tabel 7. Daftar kolom pada masing-masing tabel potensi gabungan energi biogas limbah sapi perah,
sapi potong, dan kerbau
No
1
2
3
4
5
6
7
8
9
Kolom
GID
KODE_KAB
NAMA_KAB
KODE_PROP
NAMA_PROP
SAPI_PERAH
SAPI_POTON
KERBAU
TOTAL_BOE
10
GEOM
Selanjutnya
Jenis data
serial NOT NULL
Smallint
char acter(50)
Smallint
char acter (50)
Double
Double
Double
Double
geometry
(multipolygon)
data
hasil
Deskripsi
Indeks kunci masing-masing polygon
Kode kabupaten/kota
Nama kabupaten/kota
Kode provinsi
Nama provinsi
Energi biogas berasal dari kotoran sapi perah (BOE/hari)
Energi biogas berasal dari kotoran sapi potong (BOE/hari)
Energi biogas berasal dari kotoran kerbau (BOE/hari)
Total energi biogas berasal dari kotoran sapid an kerbau
(BOE/hari)
Kode geometri spasial multi polygon
perhitungan
potensi energi untuk masing-masing jenis
(administrator) dan (b) akses sebagai penguna

(user) WebGIS.
ternak sebelumnya dimasukkan ke dalam

empat tabel tersebut untuk digunakan dalam
aplikasi WebGIS menggunakan perangkat
lunak OpenGeo. Aplikasi WebGIS OpenGeo
tersebut diinstal pada sebuah komputer yang
Gambar 1). Pada
Gambar 1. Pengujian akses terhadap server

WebGIS berbasis OpenGeo yang dibangun
penelitian ini, server tersebut diakses dari
Agar dapat dihasilkan informasi visual
sebuah komputer lain yang terhubung dengan
yang dapat digunakan sebagai acuan kebijakan
jaringan yang sama dan berfungsi sebagai
Pemerintah,
client (lihat Gambar 1). Dua jenis akses yang
klasifikasi data spasial, yaitu: (1) equal
diuji, yaitu: (a) akses sebagai pengelola
interval, (2) quantile, (3) natural breaks
terhubung dengan jaringan dan berfungsi

sebagai
server
(lihat
dicobakan
empat
Diterima
metode
Penyusunan
Energi Terbarukan
Ternak
Sapi
Dan
(Jenks), dan (4) standard deviation.[17] Dari
standard deviation, (b) sebagian besar data
keempat
dipilih satu
mengumpul dikisaran kecil yang ditandai
metode kalsifikasi data yang dianggap dapat
dengan nilai mean yang lebih besar daripada
menghasilkan peta yang memiliki gambaran /
nilai median (lihat Tabel 9).
klasifikasi
tersebut
informasi yang tepat tentang potensi energi

biogas.
Tabel 9. Karakteristik statistik data spasial potensi

energi biogas dalam barrel oil equivalence
(boe)
Selain menyusun data spasial potensi

energi
biogas
untuk
masing-masing
kabupaten/kota, juga dihitung total potensi

energi biogas yang dapat dihasilkan secara
nasional. Total potensi energi biogas nasional
tersebut kemudian direpresentasikan dalam
Min
Max
Mean
Median
Standard
deviation
boe/hari
tersebut
kemudian
dibandingkan
dengan realisasi lifting minyak Indonesia pada

tahun 2011 dan 2012. Sedangkan total potensi
energi
biogas
nasional
dalam
satuan
GWh/tahun dibandingkan dengan produksi

bruto listrik Indonesia pada tahun yang sama.
Realisasi lifting minyak dan produksi bruto
listrik
Indonesia
yang
digunakan
dalam
perbandingan tersebut dapat dilihat pada Tabel
Tabel 8. Realisasi lifting minyak bumi[18]

dan produksi bruto listrik[19]
Indonesia
2011
2012
121,25
28, 96
Kerbau
Gabungan
0
122,33
7,7
1,0
0
795,98
85,73
31,81
16,77
132,47
distribusi data spasial potensi energi biogas

berasal dari kotoran ternak sapi potong, sapi
perah, kerbau, dan data spasial potensi energi
biogas gabungan ketiganya adalah mirip
dimana data didominasi nilai potensi energi
yang
rendah
namun
dengan
jangkauan
jangkauan (range) data yang lebar.

Pada
Gambar
3,
ditunjukkan
perbandingan hasil klasifikasi data spasial

potensi energi biogas dengan menggunakan
(1) equal interval, (2) quantile, (3) natural
8 berikut.
Tahun
Sapi
Perah
0
318,20
4,47
0
Pada Gambar 2, ditunjukkan bahwa
satuan energi boe/hari dan GWh/tahun. Total

potensi energi biogas nasional dalam satuan
Sapi
Potong
0
786,07
73,52
24,52
Realisasi
Produksi Bruto
Lifting Minyak
Listrik [17]
Bumi[16]
(GWh/tahun)
(ribu barrel/hari)
899
183.421
861
200.291

Data spasial potensi energi biogas pada
memiliki karakteristik (a) lebarnya jangkauan
data yang ditandai dengan jauhnya berbedaan
nilai min dan max serta besarnya nilai
breaks (Jenks), dan (4) standard deviation.

Metode
klasifikasi
equal
interval
terhadap data spasial potensi energi biogas

memiliki kelemahan klasifikasi pada kelas
yang memiliki kerapatan data yang tinggi yaitu
potensi energi biogas rendah (lihat A pada
Gambar 3), sehingga informasi kelas potensi
energi biogas rendah tidak dapat diambil.
Sebaliknya metode klasifikasi quantile
dan standard deviation terhadap data spasial
potensi energi biogas memiliki kelemahan
klasifikasi pada kelas yang memiliki kerapatan
data yang rendah yaitu potensi energi biogas
137

Terbarukan
Vol.
12 No.
2 Desember 2013 : 131 148
: 131
148
tinggi (lihat B dan C pada Gambar 3),
Peta potensi energi biogas yang dibuat
sehingga informasi kelas potensi energi biogas
dalam penelitian ini, disusun atas empat layer.
tinggi tidak dapat diambil. Padahal informasi
Keempat layer tersebut adalah (1) layer
kelas potensi energi biogas tinggi tersebut
sapi_perah, (2) layer sapi_potong, (3) layer
dapat dijadikan acuan kebijakan Pemerintah
kerbau, dan (4) layer biogas. Pertama, layer
untuk mengembangkan energi biogas.
sapi_perah adalah layer berisi peta potensi
Berbeda dengan tiga metode klasifikasi
energi biogas yang berasal dari limbah ternak
di atas, metode klasifikasi natural breaks
sapi perah. Kedua, layer sapi_potong berisi
(Jenks) menghasilkan kelas-kelas yang lebih
peta potensi energi biogas dari limbah ternak
baik untuk kelas yang memiliki kerapatan data
sapi potong. Berikutnya, layer kerbau berisi
tinggi dan rendah (lihat D pada Gambar 3).
peta potensi energi biogas limbah ternak
Dengan demikian, informasi kelas potensi
kerbau. Terakhir, layer biogas adalah layer
energi biogas tinggi yang memiliki kerapatan
yang berisi peta gabungan potensi energi
data yang rendah dan kelas potensi energi
biogas yang berasal dari limbah ternak sapi
biogas rendah yang memiliki kerapatan data
dan kerbau.
yang tinggi keduanya dapat diambil secara

maskimal.
Keempat layer peta potensi biogas

tersebut dapat diakses user melalui internet.
Berdasarkan
perbandingan
tersebut,
Pada keempat layer tersebut, ditampilkan
metode klasifikasi yang digunakan pada
warna poligon perkabupaten / kota yang
penyusunan peta potensi energi biogas ini
dibedakan berdasar range potensi energi
adalah metode klasifikasi natural breaks
biogas yang dapat dihasilkan masing-masing
(Jenks). Pada Tabel 10, ditampilkan nilai
jenis ternak.
breaks kelas menggunakan metode klasifikasi

natural breaks (Jenks).
Pada Gambar 4, ditunjukkan akses

sebagai pengelola (administrator) melalui
internet
Tabel 10. Nilai breaks kelas menggunakan

metode klasifikasi natural breaks
(Jenks)
1
2
3
4
5
6
7
Sapi
Potong
784,07
397,89
231,76
132,37
62,31
22,17
0
Sapi
Perah
318,20
121,75
42,14
20,42
10,28
2,74
0
Gabungan
122,33
72,13
42,67
22,49
10,23
3,19
0
795,98
507,08
299,40
159,97
72,29
28,13
0
pada
komputer
client.
Pengelola (administrator) dapat mengubah

design peta potensi biogas melalui halaman
composer
Kerbau
browser
menggunakan
perangkat
lunak
OpenGeo. Kelebihan yang dirasakan ketika

men-design dengan menggunakan OpenGeo
adalah tidak perlu menggunakan script bahasa
pemrograman baik dalam membuat database
penyusun dan memodifikasi peta. Pembuatan
dan modifikasi peta cukup dilakukan dengan
men-click pada forms yang telah disediakan
perangkat lunak OpenGeo.
Diterima
Penyusunan
Energi Terbarukan
Ternak 2013
Sapi Dan
: 131Kerbau

Terbarukan
Vol.
12 No.
2 Desember 2013 : 131 148
: 131
148
Penyusunan
Energi Terbarukan
Ternak 2013
Sapi Dan
: 131Kerbau

Terbarukan
Vol.
12 No.
2 Desember 2013 : 131 148
: 131
148
Pada Gambar 5, ditunjukkan sebelas
tool standar yang disediakan perangkat lunak
max extent, (10) show legend, dan (11) switch

to 3D viewer.
OpenGeo kepada pengguna (user). Kesebelas
Pada Gambar 6, ditunjukkan peta
tool tersebut, yaitu: (1) print map, (2) pan
potensi energi biogas limbah ternak sapi dan
map, (3) get feature info, (4) measure, (5)
kerbau yang dapat yang akses pengguna
zoom in, (6) zoom out, (7) zoom to previous
melalui internet browser pada komputer client.
extent, (8) zoom to next extent, (9) zoom to

Table 11. Deskripsi masing-masing tool bagi user pada perangkat lunak OpenGeo
No
1
2
3
Tool
print map
pan map
get feature info
4
5
6
7
8
9
10
11
Measure
zoom in
zoom out
zoom to previous extent
zoom to next extent
zoom to max extent
show legend
switch to 3D viewer
Deskripsi
Mencetak peta
Menggeser tampilan peta
Menampilkan informasi kolom-kolom database yang terkait dengan geometri
multipoligon yang dipilih
Mengukur jarak atau luas pada peta
Memperbesar tampilan peta atau memperkecil perbandingan skala peta
Memperkecil tampilan peta atau memperbesar perbandingan skala peta
Kembali memunculkan tampilan peta sebelumnya
Memunculkan tampilan peta setelahnya
Menampilkan peta pada perbandingan skala peta terbesar
Menampilkan legenda yang terkait dengan layer peta yang dipilih/diaktifkan
Menampilkan peta dalam format tiga dimensi
Gambar 5. Sebelas tool yang disediakan perangkat lunak OpenGeo kepada user
Diterima
Penyusunan
Energi Terbarukan
Ternak
Sapi
Dan
143

Terbarukan
Vol.
12
No.
2
Desember
2013 : 131 148
Vol. 12 No. 2 Desember 2013 : 131 148
Jika server yang berisi peta potensi
setara dengan 37.725,03 boe/hari. Potensi
biogas limbah ternak sapi dan kerbau dalam
energi biogas dari limabah ternak tersebut,
bentuk WebGIS ini diberi IP public atau
terdiri atas (a) komposisi terbesar diberikan
domain public, maka informasi peta potensi
limbah sapi potong dengan potensi energi
tersebut
biogas setara dengan 32.352,18 boe/hari
dapat
langsung
diakses
melalui
internet kapanpun dan dari manapun sehingga
(85,76%), berikutnya (b) limbah
dapat dimanfaatkan secara efektif, sistematis,
dengan potensi energi biogas setara dengan
dan efektif oleh seluruh stakeholder terkait
3.403,87 boe/hari (9,02%), dan terakhri limbah
seperti lembaga pemerintahan pusat dan
sapi perah dengan potensi energi biogas setara
daerah, pelaku usaha bidang peternakan serta
dengan 1.968,97 boe/hari (5,22%) (lihat Tabel
bidang energi baru dan terbarukan, lembaga
12).
swadaya masyarakat, dan dunia internasional.
kerbau
Total potensi energi biogas yang berasal
Bagi Pemerintah Pusat dan Daerah,
dari limbah ternak sapi perah, sapi potong, dan
peta potensi energi biogas limbah ternak sapi
kerbau tersebut setara dengan 4.20% lifting
dan kerbau yang dibuat dalam penelitian ini
minyak Indonesia tahun 2011 atau 4,38%
dapat dijadikan sebagai acuan kebijakan dalam
lifting minyak Indonesia pada tahun 2012.
menentukan daerah-daerah prioritas untuk
Selain itu, total potensi energi biogas tersebut
mengembangkan
juga
program
program
dapat
disetarakan
dengan
12,29%
pemanfaatan limbah ternak menjadi energi
produksi bruto listrik Indonesia pada tahun
biogas baik secara nasional maupun daerah.
2011 atau 11,25% produksi bruto listrik
Selain distribusi potensi perkabupaten,

penelitian ini juga membandingkan total
potensi energi biogas berasal dari limbah
Indonesia pada tahun 2012 (lihat Tabel 12).

Dengan potensi
energi
tersebut,
terbuka
peluang peningkatan kontribusi energi baru
ternak sapi dan kerbau dengan lifting minyak

dan produksi listrik bruto listrik Indoensia
sehingga didapatkan gambaran berapa besar
potensi
energi
biogas
tersebut.
Secara
dan terbarukan khususnya energi biogas yang

dalam
bauran
konsumsi
nasional, limbah ternak sapi dan kerbau

memiliki potensi menghasilkan energi biogas
Indonesia.
Diterima
energi
primer
Penyusunan
Energi Terbarukan
Ternak
Sapi
Dan
Tabel 12. Rekaputilasi potensi energi biogas limbah ternak sapi dan kerbau secara nasional
Perbandingan Potensi Energi Biogas
Sapi Perah
Sapi Potong
Kerbau
Total
Kontribusi Potensi Energi Biogas
5,22%
85,76%
9,02%
100,00%
Energi Biogas (toe/hari)
268,62
4.413,67
464,38
5.146,66
Energi Biogas (boe/hari)

Lifting Minyak 2011
899.000
(barrel/hari)
Lifting Minyak 2012
861.000
(barrel/hari)
Energi Biogas (MWH/hari)
1.968,97
32.352,18
3.403,87
37.725,03
0.22%
3.60%
0.38%
4.20%
0.23%
3.76%
0.40%
4.38%
3.223,42
52.964,01
5.572,50
61.759,93
Energi Biogas (GWH/tahun)

Produksi Bruto Listrik 2011
183.421
(GWh/tahun)
Produksi Bruto Listrik 2012
200.291
(GWh/tahun)
1.176,55
19.331,86
2.033,96
22.542,38
0.64%
10.54%
1.11%
12.29%
0.59%
9.65%
1.02%
11.25%
Indonesia pada tahun 2011 atau 4,38% lifting
Kesimpulan
pada tahun 2012. Total potensi tersebut juga
Penelitian ini telah menyusun peta
setara dengan 12,29% produksi bruto listrik
potensi energi biogas yang berasal dari kotoran
Indonesia pada tahun 2011 atau 11,25%
ternak sapi perah, sapi potong, dan kerbau
produksi bruto listrik pada tahun 2012. Potensi
menggunakan WebGIS berbasis perangkat
energi
lunak OpenGeo. Peta tersebut dapat dijadikan
meningkatkan kontribusi energi baru dan
sebagai acuan Pemerintah dalam kebijakannya
terbarukan khususnya energi biogas yang
untuk
menentukan
daerah-daerah prioritas
tersebut
sebagai sasaran program-program pemanfaatan
dalam
kotoran ternak menjadi energi biogas baik
Indonesia.
secara
nasional
langsung
peluang
konsumsi
energi
untuk
primer
maupun daerah. Dengan
teknologi WebGIS, peta yang dibuat tersebut

dapat
bauran
membuka
diakses
melalui
Saran
Untuk mempertajam informasi yang
internet
kapanpun dan dari manapun sehingga dapat
dapat
dimanfaatkan secara efektif, sistematik, dan
Pemerintah, perlu dikembangkan peta yang
efisien oleh seluruh stakeholder terkait.
berisi posisi titik-titik peternakan dan jumlah
Selain itu, penelitian ini juga berhasil

menghitung total potensi biogas berasal dari
limbah ternak sapi perah, sapi potong, dan
dijadikan
acuan
program
detail
populasi ternaknya, serta dilakukan update

secara periodik.
Agar
dimanfaatkan
langsung
oleh
terkait, sistem
yang
kerbau secara nasional. Total potensi energi
seluruh stakeholder
tersebut setara dengan 37.725,03 boe/hari atau
disusun dalam penelitian ini perlu diinstal di
sebanding
dengan
4,20%
lifting
minyak
145
Ketenagalistrikan
Terbarukan
Vol.: 131
12 No.
2 Desember 2013 : 131 148
148
server yang memiliki IP public atau domain
DIGESTER, GAMA PURIFICATION,
public.
and GAMA COMPRESSING. Jurnal of
DAFTAR PUSTAKA
the Japan Institute of Energy, 90 : 1085
[1] Haryati,
T.,
2006.
Biogas:
Limbah
Peternakan yang Menjadi Sumber Energi

Alternatif. Wartazoa, 16 (3): 160 169.
[2] Wahyuni, S., 2008. Analisis Kelayakan
1089.
[8] Kementerian Energi dan Sumber Daya
Mineral. 2007, Blue Print Pengelolaan
Energi
Nasional
2006-2025
sesuai
Pengembangan Biogas sebagai Energi
Peraturan Presiden Nomor 5 Tahun
Alternatif
2006, Jakarta: Kementerian ESDM.
Berbasis
Induvidu
dan
Kelompok Peternakan. Program Magister

Industri
Kecil
Menengah.
Institut
[9] Sudarman, 2010. Meminimalkan Daya

Dukung Sampah terhadap Pemanasan
Global. Profesional. 8 (1): 51 59.
Pertanian Bogor.
[3] Dit. Pengolahan Hasil Pertanian, 2006.
[10] Wahyuni,
S.,
Program Bio Energi Pedesaan, Biogas
Terbarukan
Skala Rumah Tangga. Jakarta:
Berkelanjutan.
Dit.
Pengolahan
Hasil
Pertanian
Ditjen
pengolahan
dan
Pemasaran
Hasil
M.E.,
2005.
Ramah
Biogas
Energi
Lingkungan
Kongres
dan
Ilmu
Pengetahuan Nasional (KIPNAS) ke 10.

Lembaga Ilmu Pengetahuan Indonesia.
[11]deBy R.A., 2004. Priciples of Geographic
Pertanian Departemen Pertanian.

[4] Simanjuntak,
2011.
Beberapa
Information
Systems.
3rd
Edition.
Energi Alternatif yang terbarukan dan
Enschede: The International Institute for
Proses Pembuatannya. Jurnal Teknik
Geo-Information
Simetrika. 4 (1): 287 293.
Observation (ITC).
Science
and
Earth
[5] Rahayu, S., Purwaningsih, D.. Pujianto,
[12]Kurniawan, C.A., 2012, Aplikasi WebGIS
2009. Pemanfaatan Kotoran Ternak Sapi
Pemetaan Penyebaran Perusahaan di
sebagai Sumber Energi Alternatif ramah
Jawa Timur Menggunakan Google Maps
Lingkungan
API.
beserta
Aspek
Sosio
[6] Hery, A. F., Septiropa, Z., Riansyah, S.,

F.,
2011.
Sarjana
Teknik
Informatika. Universitas Pembangunan
kulturalnya. Inotek. 13 (2) : 150 160.
Romadhi,
Program
Pemanfaatan
Nasional Veteran Surabaya.

[13] OpenGeo
User
Manual,
Biogas/Landfill Gas sebagai Bahan Bakar
http://suite.opengeo.org/opengeo-doc/
Mesin Bensin 1 Silinder 4 Langkah.
[diakses pada tanggal 1 31 Agustus
Jurnal Teknik Industri. 12 (2) : 162 168.
2013].
[7] Agus, C., Sunarminto, B.H., Suhartanto,

B.S.,
Pertiwiningrum,
A.,
Wiratni,
[14]Pusat
Data
Kementerian
dan
Informasi
Pertanian,
Pertanian
Basis
Data
Setiawan, I., Podjo, D., 2011. Integrated
Statistik
Bio-cycles
http://aplikasi.deptan.go.id/bdsp/ [diakses
Farming
System
for
Production of Biogas through GAMA.
Pertanian,
pada tanggal 6 20 Agustus 2013].
Diterima
146
Penyusunan
Energi Terbarukan
Ternak2013
Sapi :Dan
131Kerbau
[15]British Petroleum, The conversion factors
cover calculation between weight, volume
and calorific measures for crude oil,
products, natural gas, LNG, electricity
and
solid
fuels,
http://www.bp.com/conversionfactors.jsp
[diakses pada tanggal 19 Oktober 2013].
[16]Direktorat Jenderal Sumber Daya Air
Kementerian Pekerjaan Umum, TA7189INO:
Institutional
Strengthening
for
Integrated Water Resources Management

in the 6 Cis River Basin Territory,
http://6cis.org/?q=node/310 [diakses pada
tanggal 29 November 2013]
[17] The
Pennsylvania
Geography
486,
Visualization,
State
University,
Cartography
Classification
and
Schemes,
https://www.eeducation.psu.edu/geog486/l4_p7.html#cl
assificationschemes [diakses pada tanggal
29 November 2013].
[18]Kementerian
Kebijakan
Keuangan,
Fiskal
dan
2013.
Kualitas
Pelaksanaan Anggaran Tahun 2014,

Musyawarah
Perencanaan
Pembangunan Nasional Tahun 2013,

Kementerian Keuangan.
[19]Kementerian Energi dan Sumber Daya
Minenal,
Statistika
http://www.esdm.go.id
Listrik
2012,
[diakses
pada
tanggal 18 Oktober 2013]
147
Ketenagalistrikan
Terbarukan
Vol.: 12
2 Desember 2013 : 131 148
131No.
148
Diterima
148
FORMAT PENULISAN ARTIKEL UNTUK MAJALAH :

Judul KARYA ILMIAH
(uppercase, center, bold, times new roman, 13 pt, 1 spasi, bilingual)
Nama Lengkap Penulis
Nama Unit Kerja
Nama Lembaga
Alamat Lengkap
E-mail
Lihat layout hal.

berikutnya
Abstrak
Tuliskan tujuan dan kesimpulan artikel anda secara jelas dan singkat; minimal 150 dan maksimal 200 kata,
dalam 1 paragraf. Untuk bahasa Indonesia (justify, reguler, times new roman 11 pt), dan untuk bahasa
Inggris (justify, italic, times new roman 11 pt)
Abstract
Keywords : berisi 3-6 kata kunci (times new roman, 11pt)
PENDAHULUAN
(uppercase, left, bold, times new roman 12 pt)
Artikel pada majalah ini disusun mengikuti
format yang telah ditentukan pada halaman ini dan
contoh layout pada halaman berikutnya.
Latar Belakang (tinjauan pustaka)
(titlecase, left, bold, times new roman 11 pt)
Uraian tentang substansi penelitian atau
tinjauan yang akan dilakukan penulis dengan dasar
publikasi mutakhir. Kutipan dari publikasi tersebut
(referensi/daftar acuan) dibuat dengan superscript 1),
yang akan dijadikan nomer daftar acuan (times new
roman 11pt).
Tujuan
Menjelaskan
dengan
singkat
tujuan
penelitian atau tinjauan yang akan dilakukan.
METODOLOGI
Pada bab ini penulis dapat membagi 2 atau 3
subbab.
Tempat dan Waktu Penelitian
Menjelaskan dimana dan kapan penelitian
dilakukan.
Sampling dan Analisis Sample
Menjelaskan bagaimana mengambil sample dan
dianalisis dengan metode apa.
Pada bab ini penulis dapat membagi 2 sub bab
atau lebih.
Laporan Penelitian
Penulis
harus
menguraikan
data/hasil
pengamatannya. Hubungkan dan diskusikan dengan
referensi/hasil penelitian lain. Jelaskan mengapa
hasil penelitian anda berbeda atau sama dengan
referensi yang ada, kemudian ambil kesimpulannya.
Artikel Ulasan
Penulis menyampaikan teori, pandangan dan
hasil penelitian peneliti lain tentang sebuah
substansi/isu yang menarik. Diskusikan perbedaan
dan persamaan referensi yang anda sampaikan
tersebut. Ambil kesimpulan (yang akan lebih baik
jika penulis mampu mensinergikan referensi yang
ada menjadi sebuah pandangan baru).
Penulis bisa membagi 2 subbab :
Kesimpulan
Merupakan kesimpulan pada pembahasan.
Saran
Berisi tindak lanjut yang harus dilakukan atau
hal penting yang berhubungan dengan substansi
penelitian.
DAFTAR PUSTAKA
Minimal 10 referensi. Berisi referensi yang
diacu 80% terbitan 10 tahun terakhir. Penomoran
disesuaikan dengan urutan penggunaan referensi
dalam tulisan. Semua referensi dalam daftar
pustaka harus digunakan dalam tulisan.
Contoh tata cara penulisan daftar pustaka dari
berbagai sumber :
[1]. Buku : Penulis, Inisial., Tahun. Judul buku.
Edisi. Kota:Penerbit. Contoh : Redman, P.,
2006. Good Essay Writing: A Social Sciences
[2].
[3].
[4].
[5].
[6].
Guide. 3rd ed. London: Open University in

assoc. with Sage.
Jurnal : Penulis, Inisial., Tahun. Judul artikel.
Nama Jurnal. Vol (no): hal. Contoh :
Perry, C., 2001. What Health Care Assistants
Know About Clean hands. Nursing Times.
97(22):63-64.
Disertasi : Penulis, Inisial., Tahun. Judul
disertasi. Program. Nama Universitas. Contoh :
Richmond, J., 2005. Customer Expectations In
The World Of Electronic Banking : A Case
Study Of The Bank Of Britain. Ph.D.
Dissertation. Anglia Ruskin University.
Internet: Penulis, Inisial, Tahun, Judul,
Halaman/Dokumen, [jenis media]. Contoh :
National Electronic Library For Health. 2003.
Can Walking Make You Slimmer And
Healthier? (Hitting The Headlines Articles)
[Online]. (Update 16 Jan 2005) Available at :
http://ww/nhs.uk.hth.walking [accessed 10 April
2005].
Laporan Tahunan : Penulis, Tahun, Judul,
Laporan, Kota : Penerbit. Contoh : Mark &
Spencer, 2004. The Way Forward, Anual Report
2003-2004, London : Mark & Spencer.
Artikel Surat Kabar : Penulis, Inisial., Tahun.
Judul Artikel. Nama Surat Kabar, Tgl Bulan.
Hal. Artikel. Contoh :
Slapper, G., 2005. Corporate Manslaughter:
New Issues For Lawyers. The Times, 3 Sep.
P.4-5.
Redaksi menerima artikel dalam Bahasa Indonesia maupun Bahasa Inggris
CONTOH LAYOUT PENULISAN (WAJIB DIIKUTI PENULIS)

21 cm
Header 1,27 cm
Top = 3 cm
EVOLUSI GENETIKA (13 pt, bold)
2 spasi
Heru Sembodo (times new roman 11 pt, 1 spasi)

Puslitbangtek Ketenagalistrikan, Energi Baru, Terbarukan
Dan Konservasi Energi
Jl. Ciledug Raya Kav. 109, Telp. (021) 7203530, Cipulir Keb. Lama,
Jakarta Selatan
majalah.p3tkebtke@gmail.com
3 spasi
Abstrak
(Center, Times New Roman 11 pt, 1,5 spasi)
(justify, times new roman 11 pt, 1 spasi ...........................................................

2 spasi
Abstract
(Center, Times New Roman 11 pt, 1 spasi, Italic)
(justify, times new roman 11 pt, 1,5 spasi, italic)...........
29,7 cm
3 cm
Key words : berisi 3-6 kata kunci, sentence case, italic, justify, times new
roman 11 pt, 1 spasi
2 spasi
0,6 cm
Awal paragraf ditulis

menjorok ke dalam 1 cm.
Secara umum semua kalimat
naskah
ditulis
dengan
Ms.Word, 1,5 spasi, sentences
case, Times New Roman 11
pt, regular kecuali
judul
makalah, judul bab, sub bab.
2,5 cm
Format penulisan majalah ini

terdiri dari 2 kolom, jarak kolom
0,6 cm dengan :
Width : 21 cm
Length : 29,7 cm
LM
: 3 cm
RM
: 2,5 cm
Top
: 3 cm
Bottom : 2,5 cm
Dengan
jumlah
halaman
minimal 8 dan maksimal 12
halaman.
Footer 1,27
Bottom = 2,5 cm
Vol. 12 No. 1 Juni 2013
ISSN 1978 - 2365
LEMBAR ABSTRAK
Adolf Leopold SM Sihombing, I Made Agus Dharma

Susila, Medhina Magdalena
Pusat Penelitian dan Pengembangan Teknologi
Ketenagalistrikan, Energi Baru,
Terbarukan dan Konservasi Energi
Jln. Cileduk Raya Kav.109, Cipulir, Kebayoran Lama,
Ciledug, Jakarta Selatan 12230
leopoldsihombing@yahoo.com
I Made Agus Dharma Susila, Medhina Magdalena, Adolf

Leopold Sihombing
Pusat Penelitian dan Pengembangan Teknologi
Ketenagalistrikan, Energi Baru,
Terbarukan dan Konservasi Energi
Jln. Cileduk Raya Kav.109, Cipulir, Kebayoran Lama,
Ciledug, Jakarta Selatan 12230
dekgus70@yahoo.com
Pengembangan bioetanol sebagai bahan bakar alternatif

untuk menggantikan peran bahan bakar fosil perlu
mempertimbangkan
dampak
terhadap
lingkungan.
Penggunaan energi dan material selama siklus produksi
bioetanol akan melepaskan emisi gas rumah kaca
(karbondioksida). Studi difokuskan pada analisa
kesetimbangan energi dan perhitungan emisi gas rumah
kaca (karbondioksida) untuk bioetanol yang berasal dari
bahan baku pati singkong yang mencakup tahapan budidaya
tanaman hingga proses produksi bioetanol. Lokasi studi
terletak di Balai Besar Teknologi Pati (B2TP)
Lampung.Hasil studi menunjukkan bahwa nilai input energi
pada siklus produksi bioetanol sebesar 26,142 MJ/kg-BE
atau 0,970 MJ/MJ-BE, dengan nilai emisi sebesar 4,527 kg
CO2/kg-BE atau 0,168 kg-CO2/MJ-BE. Tahapan budidaya
tanaman singkong berkontribusi sebesar 13% dari total
kebutuhan energi dan 5,5% dari total emisi CO2 yang
hasilkan. Penurunan emisi gas rumah kaca dapat dilakukan
dengan memanfaatkan potensi energi dari biogas dalam
menggurangi pemakaian bahan bakar fosil untuk memenuhi
kebutuhan energi peralatan listrik pada pabrik
etanol/bioetanol.
Sebuah studi dilakukan untuk memperkirakan potensi

limbah elektronik dari lampu hemat energi (LHE) di
Indonesia dengan menggunakan model logistik dan analisis
aliran material untuk memperkirakan laju penetrasi dan
jumlah LHE yang dikonsumsi di masa depan. Data historis
menunjukkan bahwa penetrasi LHE di masyarakat
meningkat lebih dari 20 kali di tahun 2011 dibandingkan
dengan penetrasi di tahun 2000. Diperkirakan penetrasi
LHE ini akan terus meningkat tajam sampai dengan tahun
2020 dan setelah tahun 2020 hingga tahun 2030 akan tetap
terjadi peningkatan tetapi nilainya relatif kecil. Di tahun
2020, laju penetrasi LHE diperkirakan sekitar 7,2 unit per
rumah tangga dan di tahun 2030 menjadi sekitar 7,94 unit
per rumah tangga. Peningkatan penjualan LHE juga
diperkirakan terjadi hingga tahun 2030 yaitu sekitar 578 juta
unit dan limbah LHE terbuang sekitar 570 juta unit. Secara
kumulatif, limbah LHE terbuang hingga tahun 2030
diperkirakan sekitar 9.068 juta unit dan limbah merkuri
yang menyertainya sekitar 45 ton.
kata kunci: bioetanol, emisi CO2, kesetimbangan energi
Mochamad Nasrullah
Pusat Pengembangan Energi Nuklir (PPEN)-BATAN
Jl. Kuningan Barat, Mampang Prapatan, Jakarta 12710
nasr@batan.go.id
Construction of N uclear Power Plant (NPP) in a country is
always a controversy. The size of capacity on Nuclear
Power Plant becomes important whether to use large
capacity or small capacity, as this will give an effect in the
Levelized Unit Electricity Cost. The study will assess the
LUEC and the Levelized Unit Product Cost of electricity
and non-electricity, also present a comparative economic
assessment between SMR and large PWR, and comparison
with different energy resources taking into account the
environmental aspect. The models used to calculate the
economics of power plants are G4Econs, IAEAs models in
spreadsheet form released in 2008. The models will take
into account the investment cost, fuel cost, operational and
maintenance (O&M) cost. Using 10% discount rate, the
result of economic assessment shows that generation cost of
large unit does not always cheaper the smaller units.
Keyword: single smaller and multi smaller plant, LUEC,
LUPC, external cost
Kata Kunci: lampu hemat energi (LHE),model logistik,

analisisi aliran material, merkuri
Priskila Harli Siswantika, Nur Aji Wibowo, Andreas

Setiawan
Program Studi Pendidikan Fisika dan Fisika
Fakultas Sains dan Matematika,
Universitas Kristen Satya Wacana
Jl. Diponegoro 52-60 Salatiga 50711
andreas.setiawan@staff.uksw.edu
Jelantah merupakan limbah yang jumlahnya cukup

melimpah tetapi pemanfaatannya belum maksimal. Dengan
teknologi termoelektrik, jelantah dapat dimanfaatkan
sebagai bahan bakar penghasil energi listrik. Penelitian ini
bertujuan untuk menguji efisiensi prototipe generator
termoelektrik berbahan bakar minyak jelantah. Generator
tersebut terdiri dari 2 sel termoelektrik, pipa pendingin,
penerima panas, tungku pembakaran dan tangki bahan
bakar. Sumber panas atau kalor dihasilkan dari pembakaran
minyak jelantah secara langsung pada tungku pembakaran.
Pengujian dilakukan dengan mengukur keluaran tegangan
yang dihasilkan dengan memasangkan sebuah hambatan
beban (dummy load) secara paralel serta mengukur suhu
pada sisi dingin dan sisi panas. Dari hasil percobaan
menunjukkan bahwa semakin besar selisih suhu ( T) maka
tegangan keluaran (V RL), daya keluaran (Pout) dan efisiensi
generator (
t)
meningkat. Pout dan efisiensi generator
maksimum terukur pada pemasangan R L = 11 ohm pada T

= 78,1 0C yaitu 0,86 watt dan 1,96%. Dengan menganalisa
karakteristik keluaran daya generator pada pemasangan

RL=11 ohm keluaran daya didekati dengan suatu
permodelan yang dibagi dalam dua bagian. Bagian I pada
T 2,5 0C sampai 18,3 0C menunjukkan R in = 15,58 ohm
dan [S1 ]2= 0,33 volt2 /K2 dengan err = 17% terhadap hasil
percobaan. Sedangkan bagian II pada T 18,4 0 C sampai
78,1 0C diperoleh [S2]2 = 0,06 volt 2/K2 dan C = 0,458
dengan err = 2,2%.
Kata Kunci:
minyak jelantah, generator termoelektrik,

kalor, efisiensi generator, koefisien seebeck
Bono Pranoto, Marlina Pandin, Silvy Rahmah Fithri,

Syaiful Nasution
Puslitbangtek Ketenagalistrikan, Energi Baru, Terbarukan,
dan Konservasi Energi
Jl. Ciledug Raya Kav. 109, Cipulir, Kebayoran Lama,
Jakarta Selatan, 12230
bonopranoto@yahoo.com
Pemanfaatan energi terbarukan di Indonesia menghadapi
beberapa kendala, salah satunya adalah terbatasnya
ketersediaan data dan informasi potensi energi terbarukan di
seluruh wilayah Indonesia. Tujuan dari kajian ini adalah
menyiapkan data dan informasi sebaran potensi energi
biomassa dan menyajikannya dalam bentuk database
spasial. Peta spasial potensi energi limbah biomassa ini
dapat digunakan untuk pengembangan pemanfaatan energi
biomassa.
Metodologi
yang
digunakan
adalah
pengumpulan, pengolahan, analisis dan penyajian data. Data
dikumpulkan dari berbagai sumber seperti Kementerian
Pertanian berupa angka tetap produksi dan luas panen
pertanian, serta peta tematik kawasan hutan milik
Kementerian Kehutanan . Komoditi yang dihitung adalah
limbah Padi (Oryza Sativa), Jagung (Zea Mays), Singkong
(Manihot Utilissima), Kelapa Sawit (Elaeis Guineensis
Jacq), Kelapa (Cocos Nucifera, L) dan limbah hutan
produksi. Data disajikan dalam peta dasar spasial batas
wilayah kabupaten. Hasil perhitungan didapat besar potensi
energi dari limbah ke enam komoditi tersebut sebesar 35,6
GW dengan kontribusi dari limbah padi sebesar 54,52 %,
limbah jagung 9,74%, limbah singkong 6,45%, limbah
kelapa sawit 2,29%, limbah kelapa dalam 2,3%, dan limbah
hutan produksi 24,69%
Kata Kunci: peta potensi, energi biomassa, basis data,
sistem informasi spasial
Nanda Avianto Wicaksono

Puslitbangek Ketenagalistrikan, Energi Baru, Terbarukan,
dan Konservasi Energi
Jl. Ciledug Raya Kav.109, Cipulir, Kebayoran Lama,
Jakarta Selatan
nanda.aw@p3tkebt.esdm.go.id
Penelitian ini ditujukan untuk menyusun peta potensi energi
biogas yang berasal dari kotoran ternak sapi (bos species)
dan kerbau (bubalus bubalis) menggunakan WebGIS
berbasis perangkat lunak OpenGeo. Peta tersebut dapat
dijadikan sebagai acuan program Pemerintah
mengembangkan energi biogas secara nasional. Teknologi
WebGIS yang digunakan memungkinan peta yang disusun
dapat langsung diakses melalui internet kapanpun dan dari
manapun sehingga dapat dimanfaatkan secara efektif,
sistematik, dan efisien oleh seluruh stakeholder terkait. Peta
tersebut disusun atas data potensi energi biogas

perkabupaten dan kota dalam satuan kalori (kal), ton oil
equivalence (toe), barrel oil equivalence (boe), dan mega
watt hour (MWh) yang dihitung berdasarkan data angka
tetap populasi ternak sapi dan kerbau tahun 2011 yang
dipublikasikan Kementerian Pertanian dan kemudian
digabungkan dengan peta dasar batas administrasi
kabupaten dan kota tahun 2010 yang disusun Bakosurtanal.
Selain itu, penelitian ini juga menghitung total potensi
energi biogas berasal dari kotoran ternak sapi dan kerbau
secara nasional. Total potensi energi tersebut setara dengan
37.725,03 boe/hari atau sebanding dengan 4,20% lifting
minyak Indonesia pada tahun 2011 atau 4,38% pada tahun
2012. Total potensi tersebut juga setara dengan 12,29%
produksi bruto listrik Indonesia pada tahun 2011 atau
11,25% pada tahun 2012. Potensi energi tersebut membuka
peluang untuk meningkatkan kontribusi energi baru dan
terbarukan khususnya energi biogas berasal dari kotoran
ternak sapi dan kerbau dalam bauran konsumsi energi
primer Indonesia.
Kata Kunci: WebGIS, biogas, kalori (kal), ton oil
equivalence (toe), barrel oil equivalence
(boe), watt hour (Wh).
INDEKS KATA KUNCI
bioetanol,
: 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88
emisi CO2
: 83, 84, 85, 86, 87, 88
kesetimbangan energi
: 79, 82, 83, 87
single smaller and multi smaller plant
: 91, 97, 98, 99
LUEC
: 91, 92, 94, 95, 97, 98, 99, 100, 101
LUPC
: 91, 92, 94, 98, 99, 101
external cost
: 91, 100
lampu hemat energi (LHE)
: 103, 104, 110
model logistik
: 103, 105
analisisi aliran material
: 103
merkuri
: 103, 104, 108, 110, 111
minyak jelantah
: 113, 114, 115, 116, 117, 118, 121, 122
generator termoelektrik
: 113, 114, 115, 117, 119
kalor
: 113, 116
efisiensi generator
: 113, 115, 119
koefisien seebeck
: 113, 115, 119, 120
peta potensi
: 123, 124
energi biomassa
: 123, 124
basis data
: 123, 124
sistem informasi spasial
: 123
WebGIS
: 135, 138, 139, 140, 145, 147, 148
biogas
: 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143,

144, 146, 147, 148
kalori (kal)
: 135, 139
ton oil equivalence (toe)
: 135, 139
barrel oil equivalence (boe)
: 135, 139, 141
watt hour (Wh)
: 135, 139
UCAPAN TERIMA KASIH
Dewan Redaksi mengucapkan terima kasih kepada mitra bestari sebagai reviewer
yang telah menelaah dan memberi masukan serta rekomendasi dalam rangka menjaga
mutu publikasi ini sesuai kaidah-kaidah karya tulis ilmiah. Adapun nama-nama mitra
bestari sebagai berikut:
NO
NAMA
INSTANSI
Dr. M. Arief Yudiarto
BPPT
Dr. Ir. Hamzah Hilal, M.Sc.
BPPT
Dr. Deendarlianto, S.T., M. Eng
Universitas Gajah Mada
Prof. Dr. Hartono, DEA., DESS
Dr. R. Suharyadi, M.Sc
Ir. Bagas Pujilaksono, M.Sc., Lic.Eng
Dr. Ir. Purwanto, DEA.
Universitas Diponegoro
Ir. Indah Rachmatiah Siti Salami, M.Sc., Ph.D
Institut Teknologi Bandung
Ketenagalistrikan Dan Energi Terbarukan dicetak oleh CV. Sukma Jaya Utama
Jl. Raya Pasar Minggu Km. 18 No.1, Pejaten Barat Jakarta Selatan,
Telp. (021) 3249 0325, 0813 800 44 290

769 PDF

Diunggah oleh

Informasi Dokumen

Judul Asli

Hak Cipta

Format Tersedia

Bagikan dokumen Ini

Bagikan atau Tanam Dokumen

Opsi Berbagi

Apakah menurut Anda dokumen ini bermanfaat?

Apakah konten ini tidak pantas?

Hak Cipta:

Format Tersedia

769 PDF

Diunggah oleh

Hak Cipta:

Format Tersedia

Gambar sampul depan:

Ilustrasi PLTN dan Bioetanol

ISSN 1978 - 2365

Vol. 12 No.2 Desember 2013

KETENAGALISTRIKAN DAN ENERGI TERBARUKAN

: Ir. Kasbani, M.sc

Pemimpin Redaksi : S.D. Natalina, S.H., M.M.

: M. Indra Al Irsyad, S.T., M.S.E., M.A.

: Bono Pranoto, S.T., M.T.

: Ir. Dwi Martono

Dr. M. Arief Yudiarto (Bioetanol)

Dr. Ir. Hamzah Hilal, M.Sc. (Analisis Energi dan Ketenagalistrikan)

Dr. Deendarlianto, S.T., M. Eng (Teknik Mesin)

Prof. Dr. Hartono, DEA., DESS (Penginderaan Jarak Jauh)

Dr. R. Suharyadi, M.Sc (Penginderaan Jarak Jauh)

Ir. Bagas Pujilaksono, M.Sc., Lic.Eng. (Teknik Mesin, Teknik Nuklir)

Dr. Ir. Purwanto, DEA. (Teknik Kimia)

Pembaca yang budiman,

Pemerhati Ketenagalistrikan dan Energi Terbarukan,

Vol. 12 No.2 Desember 2013

ISSN 1978 - 2365

KETENAGALISTRIKAN DAN ENERGI TERBARUKAN

KESETIMBANGAN ENERGI DAN EMISI CO2 BIOETANOL

COMPARATIVE ECONOMIC ASSESSMENT BETWEEN SMR

Oleh : Mochamad Nasrullah

PEBUATAN DAN PENGUJIAN PROTOTIPE GENERATOR

PETA POTENSI LIMBAH BIOMASSA PERTANIAN DAN

PEMBUATAN WEBGIS PETA POTENSI ENERGI BIOGAS LIMBAH

Isi Jurnal dapat dikutip dengan menyebutkan sumbernnya

Ketenagalistrikan dan Energi Terbarukan ini terbit berkala 2 kali setahun

Ketenagalistrikan Dan Energi Terbarukan

KESETIMBANGAN ENERGI DAN EMISI CO2 BIOETANOL

Dan Energi Terbarukan

untuk melepaskan emisi yang berasal dari

Indonesia adalah kelangkaan bahan bakar

konsumsi energi dalam menjalankan proses

minyak (BBM) di beberapa lokasi. Hal ini tentu

tersebut [3]. Untuk itu perlu adanya penelitian

menambah persoalan di sektor energi selain

guna mengkaji besar kebutuhan energi dan

tantangan bahwa energi belum dapat dirasakan

potensi pelepasan emisi selama proses produksi

secara merata di seluruh wilayah Indonesia.

bioetanol, sehingga pengembangan bioetanol

Salah satu sumber energi yang dapat mengganti

dalam skala besar selaras dengan upaya

peran BBM adalah bioenergi, dikarenakan

bioenergi atau bahan bakar nabati (BBN)

penurunan emisi gas rumah kaca. Studi kali ini

merupakan satu-satunya energi yang dapat

akan difokuskan pada pengembangan produksi

disediakan dalam tiga

wujud yaitu cair

bioetanol dengan menggunakan bahan baku

(biodiesel, bioetanol, biooil), padat (biomassa)

pati singkong. Biomassa singkong memiliki

dan gas (biogas). Sampai dengan tahun 2010

rasio kandungan pati/gula yang besar yaitu

pemanfaatan Bahan Bakar Nabati (BBN)

150-300 gram per kg biomassa [2]. Nilai ini

seperti biodiesel, bioetanol dan bio-oil baru

masih dibawah biomassa jenis jagung dan

sebesar 2.912 ribu KL [1].