Kepunahan adalah bagian dari sejarah kehidupan di Bumi. Ada spesies yang tak terhitung
jumlahnya di sini sebelum kita dan tidak diragukan lagi, banyak lagi yang akan datang setelah
kematian kita. Tabungan spesies dari kepunahan adalah masalah yang relatif baru
dikembangkan oleh manusia dalam upaya untuk mengontrol dan / atau menyelamatkan
lingkungan.
Bisakah kita menyimpan spesies dari kepunahan atau kita harus repot-repot untuk membuat
mulia, tetapi mungkin lemah, mencoba untuk menyelamatkan biota yang saat ini menempati
Bumi?
Peradaban sebelumnya juga digunakan apa yang teknologi saat itu untuk mengubah lingkungan
mereka, misalnya praktek-praktek pertanian dan teknik pertambangan. Namun, dalam
perbandingan, perubahan mereka hanya menggores permukaan bumi.Hal ini tidak bisa
dibandingkan dengan kehancuran yang berlebihan untuk pembangunan yang disebabkan oleh
penyewa manusia saat ini.
Mose Richards menyatakan bahwa perubahan yang kita buat untuk lingkungan mempengaruhi
empat perubahan, yang pada gilirannya, "mengubah sifat alam". Perubahan mengurangi jumlah
organisme (kuantitas), menghilangkan unsur biosfer (kualitas), perpindahan organisme (lokasi),
dan kepunahan (sedang).
Evolusi adalah proses yang lambat dan halus. Teknologi dan lebih-pengembangan mengganggu
kecepatan bahkan-deretan keel pada bagian evolusi. Kami memiliki kemampuan untuk
memberikan solusi untuk beberapa gangguan lingkungan, seperti, menghidupkan kembali
saluran air atau kota. Richards menyatakan, "satu-satunya hal luar penyelamatan adalah strain
hidup, suatu spesies".
Dalam account awal, Richard Owen (1858) menyatakan penyebab kemungkinan untuk
kepunahan terjadi karena "perubahan bertahap dalam kondisi suatu negara mempengaruhi
pasokan karena dalam rezeki untuk hewan dalam keadaan alam".
Dia menyatakan lebih lanjut "banyak spesies yang lebih besar dari kelompok-kelompok tertentu
hewan telah punah, sedangkan spesies yang lebih kecil dari jaman dahulu tetap sama". Dia
menyimpulkan bahwa binatang yang lebih besar lebih rentan terhadap kekeringan dan predasi
(hewan yang lebih besar adalah mangsa lebih jelas).
Selain itu, perubahan iklim berkurang jumlah besar vegetasi yang diperlukan untuk
mempertahankan herbivora besar; hewan yang lebih kecil kurang terpengaruh. Pada bagian,
pernyataan ini tetap berlaku sampai hari ini. Gangguan iklim yang disebabkan oleh polusi udara
dan air mengubah sifat ekosistem, sehingga memiliki efek negatif pada kerajaan tumbuhan, yang
pada gilirannya, memberikan kontribusi terhadap kerugian penduduk sepanjang rantai makanan.
Bersepeda konsisten menunjukkan komet menjadi utusan kematian. Komet mengorbit matahari
di suatu wilayah dalam awan Oort di luar orbit Pluto. Jadi, jika komet adalah penyebab dari
kepunahan, apa yang mengganggu awan Oort dalam interval reguler? Ini mungkin gangguan
gravitasi di dalam awan Oort yang secara berkala melemparkan banyak komet ke Bumi untuk
menghancurkan kehidupan.
Selama sejarah kehidupan bumi, sudah ada lima kepunahan massal "signifikan", ditambah
dengan lima tambahan selama 500 juta tahun terakhir.
Lima besar adalah kepunahan (Tingkat kepunahan populasi biota estimasi persentase dalam
kurung):
1. Ordovisium-Siluria (85)
2. Devon (85)
3. Perem (hewan - 50), (total -> 90), (trilobita - 100)
4. Trias (76)
5. Kapur (tumbuhan dan hewan - 20), (biota laut - 50), (total - 85).
Selama zaman Pleistosen, banyak mamalia besar dan burung yang hilang karena zaman es, ada
sedikit kehilangan kehidupan laut.
Ketika Polinesia tiba di Selandia Baru pada abad ke-13 akhir, terdapat sekitar 160.000 moas.
Berdasarkan bukti arkeologis di pemukiman manusia, pada akhir abad 14, kebiasaan makan
berubah dari moas memakan kerang. Hal ini menunjukkan bahwa para pemukim manusia
mampu membasmi seluruh penduduk moa dalam waktu sekitar seratus tahun, kepunahan
tercepat yang pernah didokumentasikan.
Kemungkinan penyebab kepunahan atau situasi yang berkontribusi terhadap kerugian penduduk,
seperti dibahas di atas, sebagian besar di luar kendali kami, dengan pengecualian menghasilkan
polusi, paving lebih ekosistem, dan perburuan spesies ke kepunahan.
Kita tidak dapat mengontrol benda-benda langit, tapi kita bisa mengendalikan diri kita sendiri. Kita
mungkin dapat mencegah atau mengurangi kerugian organisme populasi beberapa dengan
membersihkan tindakan kita dan tidak menghancurkan ekosistem demi keuntungan finansial.
Mungkin pernyataan dasar, namun di dasar itu, validitas pernyataan jelas.
Beberapa penulis dan pembuat kebijakan berpendapat bahwa kepunahan satwa liar harus
menjadi prioritas satu dalam isu-isu kebijakan lingkungan.Tapi, sebelum kita melompat cepat ke
seperti usaha megah, masalah akar dasar pencemaran dan perusakan habitat harus diatasi.
Benar, kedua masalah ini adalah komponen yang berkontribusi terhadap kerugian penduduk,
tetapi jika kita mengurangi atau menghilangkan (meskipun mungkin) masalah ini, beberapa
populasi organisme mungkin mendapatkan penangguhan hukuman sementara. Namun,
berdasarkan sejarah bumi, kepunahan tidak bisa dihindari, mungkin dengan pengecualian kecoa.
Perkiraan ini sebagian besar spesies kerugian akibat deforestasi di daerah tropis. Berdasarkan
tingkat kerugian, beberapa ilmuwan percaya bahwa kita berada di ambang pintu lain kepunahan
massal.
Tingkat deplesi hutan tropis yang sebenarnya tidak pasti. Namun, satu tempat memperkirakan
kerugian di 42 juta hektar per tahun.Beberapa ilmuwan percaya bahwa ekosistem ini akan hilang
dalam waktu sekitar seratus tahun. Hutan tropis yang menyediakan habitat bagi banyak spesies,
memegang janji menyediakan obat obat, dan bertindak sebagai sistem pemurnian Bumi udara.
Ada 460-575000000000 diperkirakan metrik ton karbon yang terikat dalam vegetasi hutan tropis
dan tanah; setiap hektar hutan tropis yang berisi sekitar 180 ton metrik karbon. Ini membantu
kapasitas penyimpanan besar dalam pencegahan akumulasi karbon dioksida di atmosfer, yang
pada gilirannya memberikan kontribusi pada efek rumah kaca, sehingga meningkatkan suhu
bumi.
Suhu yang meningkat akan mengganggu atau mengubah pola perilaku hewan yang normal, yang
mungkin akan menyebabkan gangguan siklus reproduksi, sehingga mengurangi populasi.
Kerugian ini keajaiban alam dan pusat penelitian akan kehilangan tragis bagi semua spesies di
planet ini.
Ini akan menjadi tujuan yang lebih realistis bagi para pembuat kebijakan untuk menangani
perlindungan dan konservasi spesies, termasuk manusia, isu dan tidak mengharapkan untuk
menyimpan semua organisme untuk tak terhingga.Para pembuat kebijakan harus memiliki tujuan
yang wajar dan perlindungan konservasi menetapkan dan tanggal target untuk beberapa
generasi.Masa depan tidak pasti dan kita tidak tahu apa etika dan nilai-nilai penduduk manusia
masa mendatang akan.
Jika kita dapat mengembangkan dan menerapkan perlindungan realistis dan wajar spesies dan
kebijakan konservasi, kita dapat melewati obor bersama untuk keturunan kita untuk memberikan
kontribusi untuk memelihara beberapa organisme untuk sementara waktu.
Ketika semua relung menjadi diduduki dan kelebihan penduduk, akan ada persaingan untuk
wilayah meningkat di antara dan antar spesies. Berdasarkan prinsip Darwinian survival of the
fittest kepunahan, untuk beberapa spesies akan tak terelakkan, tanpa "bantuan" dari manusia.