kebutuhan masyarakat kimia yang tepat

skema offsetting karbon semua baik dan bagus, tetapi berbuat banyak untuk mengubah cara
orang hidup sehari-hari, berpendapat Simons stefaan. Dalam minggu ini ruang hijau, katanya
daripada membuang-buang moneyon solusi jangka pendek, perhatian harus difokuskan pada
perkembangan yang benar-benar dapat memberikan masa depan karbon rendah.

thre telah menjadi gelombang yang nyata dalam perusahaan carbon offsetting mendirikan toko,
ingin mengambil keuntungan dari konsumen semakin cerdas lingkungan mengkhawatirkan emisi
karbon mereka. tapi, rasa bersalah membayar jauh di atas emisi karbon dioksida tidak sedikit
untuk mengubah perilaku yang sebenarnya kita dan tidak akan membantu menyelamatkan planet
dari masalah yang sangat nyata dari peningkatan emisi dan pemanasan global. sehingga apa yang
bisa dan harus kita lakukan?

carbon offsetting tidak sedikit untuk mendapatkan jantung masalah tetapi pahala mereka yang
bekerja keras untuk mengurangi jejak carboon mereka. Anda bisa membantah bahwa ia memiliki
peran penting untuk bermain dalam berurusan dengan mereka emisi yang tidak dapat atau tidak
akan dihapuskan, setidaknya dalam jangka pendek sampai jangka menengah.

KREDIBEL KARBON pemotongan

Namun, saling hapus untuk bekerja, perusahaan yang menawarkan layanan tersebut harus
mampu menunjukkan bagaimana mereka menambahkan nilai dan benar-benar mengimbangi
karbon yang sedang dipancarkan. misalnya itu tidak baik hanya menanam beberapa pohon untuk
mengimbangi seseorang mengambil penerbangan. akhirnya, pohon-pohon akan mati, roting
bawah, melepaskan karbon, dan sekali lagi menambah masalah.

kita sudah memiliki kode sukarela di tempat praktek untuk menutup industri kompensasi, tetapi
saya percaya program akreditasi yang dikelola oleh pemerintah adalah satu-satunya cara kita
akan mampu mengurangi resiko seseorang mencari untuk membuat uang cepat di bagian
belakang konsumen dan bisnis bersalah. tanpa ini, reputasi pasar diperhitungkan akan merusak,
menyebabkan jatuh harga karbon, sampai kredit menjadi hampir tidak berharga.
dunia berkembang semakin sadar akan masalah karbon. ini adalah hasil inititives seperti
pelabelan lebih baik dari produk untuk menutupi informasi tentang karbon yang dihasilkan
selama, kemasan manufaktur dan transportasi. pendekatan ini memungkinkan konsumen untuk
membuat pilihan yang lebih tepat tentang apa yang mereka beli. perusahaan memaksa untuk
mengubah perilaku melalui kekuatan tekanan konsumen. tapi label seharusnya tidak hanya
mencakup jumlah karbon selama proses produksi. juga harus mencakup apa yang akan
dipancarkan di masa depan

electical barang banyak, untuk lemari es misalnya, mendapat nilai efisiensi energi, tetapi ini
perlu diubah menjadi emisi CO2 sehingga konsumen dapat membuat penilaian tentang
bagaimana suatu produk memberikan kontribusi terhadap pemanasan global. Membuat
penurunan yang signifikan pada emisi karbon akan harus didorong oleh dunia usaha.

insinyur kimia memainkan peran utama dalam membantu industri mengurangi jumlah karbon
yang dihasilkan dan dengan demikian mengurangi dampak terhadap lingkungan dalam beberapa
cara.

program menangkap karbon, dimana CO2 yang dipancarkan oleh pembangkit listrik, minyak dan
gas bumi produksi tanaman disimpan dalam formasi geologi bukannya dilepaskan ke atmosfir,
sangat penting. perkiraan saat ini menunjukkan bahwa inisiatif tersebut akan menghitung lebih
dari 50% dari emisi berkurang pada tahun 2050. Namun, sementara program menangkap
memungkinkan kita untuk menangani banyak karbon yang kita memancarkan, mereka
melakukan sedikit melakukan memotong kembali pada jumlah yang kami memproduksi.

ALAT SAINS
isu sebenarnya adalah bagaimana kita bergerak ke ekonomi karbon rendah dan mengurangi
ketergantungan kita pada flues fosil. insinyur kimia bekerja keras untuk mengembangkan
teknologi rendah karbon dan proses karbon abetement untuk industri. ini berarti mengadopsi
perubahan radikal dalam cara kita memproduksi bahan kimia dan bagaimana mereka digunakan.
saat ini, penciptaan bahan kimia memerlukan sejumlah besar energi sebagai processess banyak
mengandalkan reaksi suhu tinggi untuk menghasilkan bahan-bahan yang kita gunakan setiap
hari.

hanya menghasilkan energi untuk mendukung hasil processess seperti energi tinggi dalam
jumlah yang signifikan CO2 yang dipancarkan dan, dalam banyak kasus, proses manufaktur itu
sendiri menambah masalah sebagai CO2 diproduksi sebagai produk sampingan.

kita harus belajar untuk memproduksi bahan kimia menggunakan teknologi yang membutuhkan
lebih sedikit energi dan memproduksi karbon kurang jika kita memiliki efek yang nyata dan
berkelanjutan pada tingkat emisi. ini adalah di mana insinyur kimia memiliki peran penting
untuk bermain.

misalnya, di laboratorium sendiri di london universitas perguruan tinggi kami sedang

mengembangkan suatu proses untuk radikal setelah cara kita memproduksi titanium dioksida,
pigmen dasar yang digunakan dalam cat.

proses saat ini sangat energi intensif, menghasilkan CO2 sebagai produk secara signifikan-dan
beberapa limbah agak menjijikkan sungai yang umumnya dibuang di lokasi TPA.

kita percaya bahwa proses alternatif kita dalam energi tidak hanya kurang limbah minimal
intensif namun menghasilkan dan tidak ada CO2 oleh-produk.

ada banyak contoh lain proses chemica saat ini yang dapat dipugar dengan cara yang serupa.
Namun, membuat perubahan radikal seperti dalam operasi memerlukan investasi besar dan
dukungan dari industri kimia, didukung oleh kemauan politik yang kuat.

kalau kita untuk membuat dampak yang nyata dan memenuhi target pemerintah mengurangi
emisi CO2 sebesar 60% dari tingkat 1990 pada 2050, kita akan harus melakukan lebih dari
sekedar membuang uang pada masalah di bawah kedok saling hapus.

fokus kami telah berbohong dalam menciptakan ekonomi karbon rendah dan mengurangi
ketergantungan kita pada bahan bakar fosil