TUGAS : Analisa Sistem Keputusan

Tugas Materi Peramalan

Oleh :
9110 205 309

Caesar Bayu Bentala Tirta

PROGRAM MAGISTER
BIDANG KEAHLIAN MAGISTER MANAJEMEN TEKNOLOGI
JURUSAN MAGISTER TEKNOLOGI INFORMASI
INSTITUT TEKNOLOGI SEPULUH NOPEMBER
SURABAYA
2011

35. Model Penghalusan ekponensial dengan =0.30, untuk data dibawah ini. Untuk meramalkan
permintaan printer di tahun ke-11. Bandingkan keakuratan dengan garis tren linear
Tahun
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10

PC
Printer
1045
326
1610
510
860
296
1211
478
975
305
1117
506
1066
612
1310
560
1517
590
1246
676

Jawabnya :
Menggunakan Metode Garis Tren Linear

Tahun
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
55
Rata-rata
PC
Rata-rata
Printer

Tahunx TahunxPrin
PC
Printer PC
ter
Tahun2
1045
326
1045
326
1
1610
510
3220
1020
4
860
296
2580
888
9
1211
478
4844
1912
16
975
305
4875
1525
25
1117
506
6702
3036
36
1066
612
7462
4284
49
1310
560
10480
4480
64
1517
590
13653
5310
81
1246
676
12460
6760
100
11957
4859
1195.
7 bPc
bPrint
485.9 er

Rata-rata (tahun) = 5.5

Rata-rata (PC) = 1195.7
Rata-rata (Printer)=485.9
Variabel PC:
a=1091.867

67321
29541
18.878
79 aPc
34.139
39 aPrinter

385
1091.8
67
298.13
33

b=18.87879
Variabel Printer:
a=298.1333
b=34.13939
Jadi, y=1091.8+18.9x (untuk PC) dan y=298.1+34.1x (untuk Printer) , sehingga
didapat untuk tahun ke-11 adalah
Tahun

PC
Printer
1299. 673.66
533
67

11

Metode Eksponensial
Ft+1=0.3Dt+0.7Ft
Tahu
n
PC
1
1045
2
1045
3
1214.5
4
1108.15
5

1139.005

1089.804

1097.962

1088.374

1154.862

10

1263.503

11

1258.252

Printer
326
326
381.2
355.64
392.34
8
366.14
36
408.10
05
469.27
04
496.48
93
524.54
25
569.97
97

Jadi,dengan metode eksponensial didapat nilai 1258.252 dan 569.9797.

Uji Keakuratan:

Metode Linear
Tahun

PC

Kesalah
kuadra
an
mutlak t
65.745 65.745 4322.4
5
45
65
480.37 480.37 230760
58
58
.9
288.50 288.50
3
3
83234
43.618 43.618 1902.5
18
18
46
211.26 211.26 44631.
1
06
04
88.139 88.139 7768.5
4
39
53
158.01 158.01 24969.
8
82
75
67.103 67.103 4502.8
03
03
17
255.22 255.22 65139.
42
42
41
34.654 34.654 1200.9
5
55
38
65.745 65.745 468432
45
45
.4

Ramalan PC

1045

1110.745455

1610

1129.624242

860

1148.50303

1211

1167.381818

975

1186.260606

1117

1205.139394

1066

1224.018182

1310

1242.89697

1517

1261.775758

10

1246

1280.654545

MAD = 6.574545
Metode Ekponensial
Ft+1=0.3Dt+
0.7Ft
PC
Kesalahan
1
1045
2
1045
3
4

1214.5
1108.1

0
565

-354.5
102.85

kuadra
mutlak t
0
565 319225
125670
354.5
.3
102.85 10578.

5
6
7
8
9
10
11

5
1139.0
05
1089.8
04
1097.9
62
1088.3
74
1154.8
62
1263.5
03
1258.2
52

-164.005
27.1965
-31.96245
221.626285
362.1383995
-17.50312035
-1258.252184
-547.4115701

164.00
5
27.196
5
31.962
45
221.62
63
362.13
84
17.503
12
1258.2
52
1846.7
82

12
26897.
64
739.64
96
1021.5
98
49118.
21
131144
.2
306.35
92
158319
9
224790
0

MAD = 205.198
Jadi,karena MAD Metode linear lebih kecil maka metode ini lebih akurat.

36.
a.)

Tahun

Perusahaan Penerbangan Arrow Air

Tiket Diskon
Kuartal
RataRata
1
1
63
1
2
75
1
3
76
1
4
58
2
1
59
2
2
62
2
3
81
2
4
76
3
1
65
3
2
70

%
21
34
18
26
18
40
25
30
23
28

3
3
4
4
4
4
5
5
5
5

3
4
1
2
3
4
1
2
3
4

78
69
59
61
83
71
60
66
86
74

30
35
20
35
26
30
25
37
25
30

Model Ramalan Penyesuaian Musiman untuk okupansi kursi

Kuartal
Tahun

1
21
18
23
20
25
107

2
34
40
28
35
37
174

3
18
25
30
26
25
124

0.19244
6

0.3129
5

0.22302
2

1
2
3
4
5
Total
15
S(factor
musiman)
Rata-rata
total
Rata-rata
tahun
b
a

Tahun*To Tahun
2
4 Total
tal
26
99
99
1
30
113
226
4
35
116
348
9
30
111
444
16
30
117
585
25
151
556
1702
55
0.27158273
4

111.2
3
3.4
101

y=101+3.4x
y(6)
=121.4

Sehingga,untuk tahun ke-6 diperoleh nilai untuk tiap kuartal adalah :

23.36
295

37.99
209

27.07
482

32.97014388

b.)
Kuartal(tiket diskon rata-rata)
Tahun

1
63
59
65
59
60
306
0.2

1
2
3
4
5
Total
S

Rata Total
Rata Tahun
b
a

2
75
62
70
61
66
334
0.36

3
76
81
78
83
86
404
0.25

TahunTahun
4 Total
Total
2
58
272
272
1
76
278
556
4
69
282
846
9
71
274
1096
16
74
286
1430
25
348
1392
4200
55
0.3

278.4
3
2.4
271.2

y=271.2+2.4x
y(6)
=285.6

Jadi, untuk tahun ke-6 nilai nya adalah

57.12

102.8
16

71.4

85.68

c.)
dari metode a) didapat
Kesalah
1 an
20.091
0.9086
37
33

Dari metode b) didapat

Kesalah
1 an
54.72
8.28

Jadi, dari hasil diatas metode a lebih akurat karena memiliki nilai kesalahan lebih kecil

37.
Metode penghalusan eksponensial
beta=
0.4

alpha=0.4

Tahun
1
2
3
4

Kursi
99
113
116
111

117

6 15

Total

Ramala
n
Tren
=0.4
=0.4
99
0
104.6
2.24
109.16
3.168
109.89
2.195
6
2
112.73
2.453
76
76

Ramalan
Disesuaikan
(Aft+1)
99
106.84
112.328
112.0912
115.19136

Jadi nilai tahun ke-6 adalah 115.19136

Perbandingan dengan metode penyesuaian musiman

Perbandingan Penyesuaian Musiman

tahun

1
20.091
37
20.745
68

3
4

21.4
22.054

2
32.671
98
33.736
01
34.800
04
35.864

3
23.283
5
24.041
77
24.800
05
25.558

Kesalah
4 Total
an
28.353 104.40 5.40008
24
01
1
29.276 107.80 5.19991
62
01
6
111.20 4.79991
30.2
01
4
31.123 114.60 3.60008

32
22.708
63

07
36.928
1

32
26.316
6

38
32.046
76

01
118.00
01
556.00
04

9
1.00009
2
20.0000
9
4.0000
18

MAD

Metode penghalusan eksponensial

Tahun
1
2
3
4

Kursi
99
113
116
111

117

Ramala
n
Tren
=0.4
=0.4
99
0
104.6
2.24
109.16
3.168
109.89
2.195
6
2

Ramalan
Disesuaikan
(Aft+1)
-

Kesalahan
14
9.16
1.328
4.908
8
29.39
68
7.349
MAD
2

99
106.84
112.328
112.0912

15

Karena,

MAD

metode

penyesuaian

musiman

lebih

kecil

eksponensial maka metode ini lebih baik dan lebih sedikit error.

dengan

metode