ep

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

PU TUS AN

Nomor 1539/Pid.Sus/2014./PN.Jkt.Utr.

ng

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

Pengadilan Negeri Jakarta Utara. yang mengadili perkara pidana dengan acara

gu

pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam

Nama lengkap

: YOHANES PADAI YANTO als.ADE

Tempat lahir

: Jakarta.

Umur/tanggal lahir

: 35 Tahun;

Jenis kelamin

: laki-laki

Kebangsaan

: Indonesia

: Jl.Warakas IX gang 13 No.69 Kel.Warakas ,Tanjung Priok Jakarta

ep

Utara;
7.Agama

: Islam.

8.Pekerjaan

: Karyawan ;

Terdakwa ditahan oleh ;

Penyidik tanggal, 12-10-2014 s/d 31-10- 2014 ;

Penuntut Umum tanggal 01-11-2014 s/d 10-12-2014

Penuntut Umum tanggal 08-12-2014 s/d 27-12-2014 ;-----

Hakim tanggal, 16-12-2014 s/d 15-01- 2015 ;

Wakil Ketua tanggal 11-01-2015 s/d 16-03-2015 ;

Wakil Ketua Pengadilan Tinggi 17-03-2015 s/d 15 Mei 2015 ;

A
gu
ng

In
do
ne
si

6.Tempat tinggal

ub
lik

ah
k

am

ah

perkara Terdakwa

lik

ah

Terdakwa didampingi Penasihat Hukum SUTOPO.SH. , Advokat pada Biro Hukum Indonesia

beralamat di Jl.Warakas IV gang VI/54 Tanjung Priok Jakarta Utara berdasar Surat Kuasa

ub

Pengadilan Negeri tersebut ;

Setelah membaca ;

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Utara nomor 1539/Pid.Sus.2014/Pn.Jkt.Utr

ep

tanggal, 16-12-2014 tentang penunjukan majelis Hakim ;

Penetapan Majelis Hakim Nomor; 1539/Pid.sus/2014/Pn.Jkt.Utr tanggal,17 Desember

gu

Halaman 1 dari

11

.Putusan 1539/Pid.Sus/2014/PN.Jkt.Utr.

on

Setelah mendengar penbacaan surat dakwaan Penuntut Umum;

ng

es

2014 ;

In
d

ka

Khusus tanggal, 21 Januari 2015 ;

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

ah

In
do
ne
si
a

putusan.mahkamahagung.go.id

Halaman 1

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

In
do
ne
si
a

putusan.mahkamahagung.go.id

Setelah mendengar pemcabaan keberatan dari terdakwa/ Penasihat hukum terdakwa

dan pendapat penuntut Umum;

ng

Menimbang bahwa telah mendengar tuntutan dari Penuntut Umum atas diri terdakwa
sebagai berikut ;

Supaya Hakim Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Utara memutuskan ;

menyatakan terdakwa Yohanes Padai Yanto alias ADE terbukti secara sah menurut

gu

hukum melakukan tindak pidana narkotika sebagaimana diatur dalam Pasal 112 ayat

(l) UU No.35 Tahun 2009 ;

ub
lik

pidana penjara selama 7 (tujuh ) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam

ah

tahanan dan denda sebesar Rp.800.000.000 (delapan ratus ribu rupiah ) subsidair 6
(enam )bulan penjara;
3

menyatakan barang bukti berupa ;- 1(satu) bungkus kecil plastik bening yang
didalamnya berisikan 1(satu) butir pil warna pink narkotika jenis ekstasi didalam
bekas bungkus rokok sampurna Mild dengan berat netto 0,2784 gram dengan sisa

ep

am

ah
k

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Yohanes Padai Yanto alias ADE berupa

setelah pemeriksaan Lab. 0,0526 gr dirampas untuk dimusnahkan.

menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,-

In
do
ne
si

A
gu
ng

(lima ribu rupiah );-

Menimbang bahwa atas tuntutan tersebut terdakwa telah mengajukan pembelaan

tertanggal 07 April 2015 yang pada pokoknya,

1

Menyatakan terdakwa YOHANES PADAI YANTO ald.ADE tidak terbukti bersalah

melanggar dakwaan Pasal 112 ayat (l) UU No.35 Tahun 2009 tentang Nakotika ;

Menghukum terdakwa YOHANES PADAI YANTO ALS. ADE melakukan rabilitasi

Medik di rumah sakit yang dikhususkan untuk itu

lik

Memerintahkan agar terdakwa YOHANES PADAI YANTO als.ADE dikeluarkan dari

Lembaga Pemasyarakatan/ Tahanan sementara seketika sesuai Pasal 191 KUHAP
dikhususkan untuk itu ;
Biaya perkara dibebankan kepada Negara;

ep

ub

walaupun ada banding,Kasasi dan melakukan rehabilitasi Medik di rumah sakit yang

Menimbang bahwa terhadap nota pembelaan Penasihat hukum Terdakwa tersebut ,

on
In
d

gu

ng

es

pada tuntutan ;

penuntut umum telah mengajukan tanggapan yang pada pokoknya berpendapat tetap

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

ik

ah

ka

ah

Halaman 2

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

In
do
ne
si
a

putusan.mahkamahagung.go.id

Menimbang bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh penuntut Umum didakwa

ng

berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut ;

PERTAMA :

Bahwa ia terdakwa YOHANES PADAI YANTO ALIAS ADE pada hari Kamis

gu

tanggal 09 Oktober 2014 sekira pukul 23.45 WIB, atau setidak-tidaknya pada waktu dalam
bulan Oktober 2014 bertempat di Jalan Tongkol Kelurahan Ancol Kecamatan Pademangan

Jakarta Utara, atau setidak-tidaknya pada suatu tempat yang masih berada dalam daerah

ub
lik

menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I dalam bukan

tanaman, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :

am

ah

hukum Pengadilan Negeri Jakarta Utara, tanpa hak atau melawan hukum memiliki,

Bahwa pada hari Kamis tanggal 09 Oktober 2014 sekira pukul 23.45 WIB, ketika

ep

saksi Sarif Suhada dan saksi Mochtar Wibowo) (anggota Polisi dari Polsek Metro

ah
k

Pademangan) sewaktu melakukan Operasi Cipta Kondisi di Jalan Tongkol

Kelurahan Ancol Kecamatan Pademangan Jakarta Utara, kemudian para saksi

In
do
ne
si

menghentikan sepeda motor yang dikendarai oleh terdakwa untuk memeriksa

A
gu
ng

surat-surat dan memeriksa barang-barang berbaha lainnya, dan pada waktu

terdakwa dilakukan pemeriksaan ditemukan 1 (satu) butir Pil Ekstasi warna pink
yang ditemukan didalam bungkus rokok Samporna Mild yang berada dalam

kantong celana terdakwa, selanjutnya terdakwa dan barang bukti dibawa ke Polsek
Metro Pademangan guna pengusutan lebih lanjut.

Bahwa 1 (satu) butir Pil Ekstasi warna pink tersebut adalah milik terdakwa dimana

Pil Eksatasi tersebut ditemukan oleh terdakwa di Lift Tamu Hotel 1001 Jakarta

lik

ah

Barat sewaktu terdakwa bekerja di hotel 1001 tersebut, dimana pada waktu itu
terdakwa menemukan sebanyak 2 (dua) butir kemudian terdakwa telah

ub

butir rencanya akan dibawa ke tempat kerjaan terdakwa yakni di Hotel 1001
Jakarta Barat namun dalam perjalanan ketika terdakwa hendak bekerja tiba-tiba

ep

terdakwa telah ditangkap Polisi yang sedang melakukan razia.

Bahwa terdakwa tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai,

ah

ka

mengkonsumsinya sebanyak 1 (satu) butir sedangkan sisanya sebanyak 1 (satu)

ijin dari Departemen Kesehatan RI atau instansi terkait lainnya dan tidak

11

.Putusan 1539/Pid.Sus/2014/PN.Jkt.Utr.

on

gu

Halaman 3 dari

In
d

ng

berhubungan dengan pekerjaan terdakwa, berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan

es

atau menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman tanpa mendapat

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 3

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

In
do
ne
si
a

putusan.mahkamahagung.go.id

Laboratoris No.LAB-183 J/X/2014/BALAI LAB NARKOBA, tanggal 10 Oktober

2014 pada kesimpulannya menerangkan bahwa barang bukti yang diterima berupa

ng

1 (satu) bungkus plastik bening berisi 1 (satu) butir tablet warna merah muda
dengan berat netto 0, 2794 gram didalam bungkus rokok Samporna Mild setelah
dilakukan pemeriksaan secara Lab Kriminalistik disimpulkan bahwa barang bukti

gu

sebagaimana tersebut diatas benar mengandung MDMA/(+)-N,a-dimetil-3,4

lampiran Undang-Undang RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika dan sisa

ub
lik

barang bukti setelah dilakukan pemeriksaan adalah berat netto 0,0526 gram.

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1)
Undang-Undang RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.
ATAU
KEDUA :

ep

ah
k

am

ah

(metildenioksi) fenetilamina dan terdaftar dalam golongan I nomor urut 37

Bahwa ia terdakwa YOHANES PADAI YANTO ALIAS ADE pada hari Kamis

In
do
ne
si

tanggal 09 Oktober 2014 sekira pukul 23.45 WIB, atau setidak-tidaknya pada waktu dalam
bulan Oktober 2014 bertempat di Jalan Tongkol Kelurahan Ancol Kecamatan Pademangan

A
gu
ng

Jakarta Utara, atau setidak-tidaknya pada suatu tempat yang masih berada dalam daerah
hukum Pengadilan Negeri Jakarta Utara, Penyalah guna Narkotika Golongan I.
perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :

Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, terdakwa telah ditangkap oleh anggota
Polisi dari Polsek Pademangan sehubungan dengan perkara narkotika jenis ekstasi,

dan pada waktu terdakwa ditangkap disita barang bukti berupa 1 (satu) butir Pil

lik

berada dalam kantong celana terdakwa, selanjutnya terdakwa dan barang bukti
dibawa ke Polsek Metro Pademangan guna pengusutan lebih lanjut.

ub

Bahwa 1 (satu) butir Pil Ekstasi warna pink tersebut adalah milik terdakwa dimana
Pil Eksatasi tersebut ditemukan oleh terdakwa di Lift Tamu Hotel 1001 Jakarta

ka

ah

Ekstasi warna pink yang ditemukan didalam bungkus rokok Samporna Mild yang

ep

Barat sewaktu terdakwa bekerja di hotel 1001 tersebut, dimana pada waktu itu

ah

terdakwa menemukan sebanyak 2 (dua) butir kemudian terdakwa telah

on
In
d

gu

ng

butir rencanya akan dibawa ke tempat kerjaan terdakwa yakni di Hotel 1001

es

mengkonsumsinya sebanyak 1 (satu) butir sedangkan sisanya sebanyak 1 (satu)

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 4

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

In
do
ne
si
a

putusan.mahkamahagung.go.id

Jakarta Barat namun dalam perjalanan ketika terdakwa hendak bekerja tiba-tiba
terdakwa telah ditangkap Polisi yang sedang melakukan razia.

ng

Bahwa terdakwa mengkonsumsi narkotika jenis ekstasi tersebut dengan cara menelan
pil tersebut kemudian terdakwa akan merasakan tubuh menjadi gelisah serta ingin

goyang-goyang jika mendengar musik, dimana terdakwa penyalahguna narkotika

gu

golongan I untuk diri sendiri tanpa mendapat ijin dari Departemen Kesehatan RI

atau instansi terkait lainnya dan tidak berhubungan dengan pekerjaan terdakwa,

berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No.LAB-183 J/X/2014/BALAI

LAB NARKOBA, tanggal 10 Oktober 2014 pada kesimpulannya menerangkan

ub
lik

ah

bahwa barang bukti yang diterima berupa 1 (satu) bungkus plastik bening berisi 1

(satu) butir tablet warna merah muda dengan berat netto 0, 2794 gram didalam

am

bungkus rokok Samporna Mild setelah dilakukan pemeriksaan secara Lab

Kriminalistik disimpulkan bahwa barang bukti sebagaimana tersebut diatas benar
mengandung

MDMA/(+)-N,a-dimetil-3,4

(metildenioksi)

fenetilamina

dan

ah
k

ep

terdaftar dalam golongan I nomor urut 37 lampiran Undang-Undang RI Nomor 35

adalah berat netto 0,0526 gram.

In
do
ne
si

tahun 2009 tentang Narkotika dan sisa barang bukti setelah dilakukan pemeriksaan

A
gu
ng

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat

(1) huruf a Undang-Undang RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.

Menimbang bahwa atas eksepsi Penasihat hukum terdakwa, Majelis Hakim telah

menjatuhkan putusan sela tanggal, 24 Pebruari 2015 yang amarnya berbunyi.

Mengadili :

memerintahkan melanjutkan pemeriksaan perkara No.1539/Pid.Sus/2014/PN.Jkt.Utr.

menangguhkan biaya perkara sampai putsan akhir ;

ub

Menimbang bahwa penuntut Umum telah mengajukan saksi-saksi , saksi mana

dipersidangan telah memberikan keterangannya dibawah sumpah yang pada pokoknya

ep

adalahsebagai berikut ;-

1.Saksi SARIF SUHANDA, didepan sidang merangankan dibawah sumpah pada pokoknya

.Putusan 1539/Pid.Sus/2014/PN.Jkt.Utr.

on

11

In
d

ng

gu

Halaman 5 dari

es

sesuai dengan BAP dari penyidik,menerangkan sebagai berikut:

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

ik

ah

ka

lik

menolak eksepsi terdakwa dan atau Penasihat Hukum terdakwa;

ah

Halaman 5

In
do
ne
si
a

putusan.mahkamahagung.go.id

Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 09 Oktober 2014 sekira pukul 23.45 WIB,

ketika saksi Sarif Suhada dan saksi Mochtar Wibowo yang merupakan anggota Polisi dari

ng

Polsek Metro Pademangan sedang melakukan Operasi Cipta Kondisi di Jalan Tongkol

Kelurahan Ancol Kecamatan Pademangan Jakarta Utara, kemudian saksi Sarif Suhada dan
saksi Mochtar Wibowo menghentikan sepeda motor yang dikendarai oleh terdakwa untuk

gu

memeriksa surat-surat dan memeriksa barang-barang berbahaya lainnya.

Bahwa benar saat saksi Sarif Suhada dan saksi Mochtar Wibowo melakukan

pemeriksaan terhadap terdakwa ditemukan 1 (satu) butir Pil Ekstasi warna pink yang

ditemukan didalam bungkus rokok Samporna Mild yang berada dalam kantong celana

Bahwa

benar

terdakwa

dalam

memiliki,

menyimpan,

menguasai, atau

menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman tersebut tanpa mendapat jin dari
Departemen Kesehatan RI atau instansi terkait lainnya dan tidak berhubungan dengan

ep

pekerjaan terdakwa.

Saksi MOCHTAR WIBOWO, keterangannya yang pada pokoknya sesuai dengan BAP

dari penyidik,menerangkan sebagai berikut:

Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 09 Oktober 2014 sekira pukul 23.45 WIB,

A
gu
ng

In
do
ne
si

ah
k

am

pengusutan lebih lanjut.

ub
lik

ah

terdakwa, selanjutnya terdakwa dan barang bukti dibawa ke Polsek Metro Pademangan guna

ketika saksi Sarif Suhada dan saksi Mochtar Wibowo yang merupakan anggota Polisi dari

Polsek Metro Pademangan sedang melakukan Operasi Cipta Kondisi di Jalan Tongkol

Kelurahan Ancol Kecamatan Pademangan Jakarta Utara, kemudian saksi Sarif Suhada dan
saksi Mochtar Wibowo menghentikan sepeda motor yang dikendarai oleh terdakwa untuk
memeriksa surat-surat dan memeriksa barang-barang berbahaya lainnya.

Bahwa benar saat saksi Sarif Suhada dan saksi Mochtar Wibowo melakukan

lik

ah

pemeriksaan terhadap terdakwa ditemukan 1 (satu) butir Pil Ekstasi warna Dink vano

ub

Kesehatan R! atau instansi terkait lainnya dan tidak berhubungan dengan pekerjaan terdakwa.

ep

Menimbang bahwa,Terdakwa YOHANES PANDAI YANTO alias ADE, di depan

persidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:

Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 09 Oktober 2014 sekira pukul 23.45 WIB

on
In
d

gu

ng

terdakwa ditangkap oleh saksi Sarif Suhada dan saksi Mochtar Wibowo yang merupakan

es

ka

Hitpmutan Hiri^ioGolongan I bukan tanaman tersebut tanpa mendapat ijin dari Departemen

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

ah

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Halaman 6

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

In
do
ne
si
a

putusan.mahkamahagung.go.id

anggota Polisi dari Polsek Metro Pademangan sedang melakukan Operasi Cipta Kondisi di

Jalan Tongkol Kelurahan Ancol Kecamatan Pademangan Jakarta Utara karena kedapatan

ng

memiliki narkotika yaitu 1 (satu) butir Pil Ekstasi warna pink yang ditemukan didalam
bungkus rokok Samporna Mild yang berada dalam kantong celana terdakwa.

Bahwa benar terhadap 1 (satu) butir Pil Ekstasi warna pink tersebut adalah milik

gu

terdakwa dimana Pil Eksatasi tersebut ditemukan oleh terdakwa di Lift Tamu Hotel 1001

Jakarta Barat sewaktu terdakwa bekerja di hotel 1001 tersebut, dimana pada waktu itu

terdakwa menemukan sebanyak 2 (dua) butir kemudian terdakwa telah mengkonsumsinya

sebanyak 1 (satu) butir sedangkan sisanya sebanyak 1 (satu) butir rencanya akan dibawa ke

ub
lik

ah

tempat kerjaan terdakwa yakni di Hotel 1001 Jakarta Barat namun dalam perjalanan ketika
razia.

Menimbang bahwa dipersidangan telah diperlihatkan barang bukti berupa 1 (satu) satu

ep

ah
k

am

terdakwa hendak bekerja tiba- tiba terdakwa telah ditangkap Polisi yang sedang melakukan

bungkus kecil plastik bening yang didalamnya berisikan 1 (satu) butir pil warna pink
narkotika jenis ekstasi di dalam bekas bungkus rokok Sampoerna Mild dengan berat netto

In
do
ne
si

0,2784 gram dengan sisa setelah pemeriksaan Laboratorium 0,0526 gram, demikian juga
telah diperlihatkan dibacakan berita acara pemeriksaan Laboratoris atas barang bukti tersebut

A
gu
ng

No.1839/X/2014/Balai Lab.Nakoba ;

Menimbang bahwa barang bukti tersebut diakui oleh saksi-saksi dan Terdakwa ,

bahwa barang bukti tersebutlah

yang ditemukan pada diri Terdakwa sewaktu kejadian

perkara ini;-

Menimbang, bahwa tentang isi/ kandungan barang bukti

tersebut adalah tablet

lik

Menimbang bahwa sebagaimana telah diuraikan diatas terdakwa pada perkara ini

: Pasal 112 ayat (l) Undang-Undang No.35 Tahun 2009 tentang

Nakotika atau,

; Pasal 127 ayat (l) huruf a Undang-Undang No.35 Tahun 2009 tentang

11

es

.Putusan 1539/Pid.Sus/2014/PN.Jkt.Utr.

on

ng

gu

Halaman 7 dari

In
d

Narkotika ;

kedua

ep

Pertama

ub

dihadapkan kepersidangan dengan dakwaan alternatif yaitu :

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

ik

ah

ka

ah

Narkotika ( MDMA/(+)-N,a dimetil 3,4 (metilendiobsi )finetimina ;

Halaman 7

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

In
do
ne
si
a

putusan.mahkamahagung.go.id

Menimbang bahwa setelah mencermati keseluruhan fakta hukum dipersidangan

perkara ini Majelis Hakim memilih dakwaan pertama ( pasal 112 ayat (l) ) UU No.35 Tahun

ng

2009 tentang Narkotika untuk dipertimbangkan ;

Menimbang bahwa unsur unsur yang dikandung didalam dakwaan pertama (pasal 112

gu

ayat (l) UU No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika adalah ;

Setiap orang ;----

Secara tanpa hak, melawan hukum, memiliki,menyimpan,menguasai atau

Bahwa yang dimaksud dengan unsur setiap orang atau barang siapa, adalah setiap

orang yang dihadapkan ke persidangan Perkara pidana sebagai terdakwa, dimana pada
diri

orang

tersebut

ada

kecakapan

bertindak

secara/

menurut

hukum

pidana.Dipersidangan perkara ini Yohanes Padai Yanto als.Ade dengan segala

ep

ah
k

am

Ad.1 unsur setiap orang ;

ub
lik

ah

menyediakan narkotika golongan I bukan tanaman;

indentitasnya sebagaimana tersebut diatas, diajukan sebagai terdakwa , dan telah diteliti

In
do
ne
si

oleh Majelis Hakim secara seksama, bahwa terdakwa tersebut ternyata cakap bertindak

menurut hukum (pidana ) oleh karena itu unsur setiap orang pada perkara telah

A
gu
ng

terbukti yaitu terdakwa Yohanes Padai Yanto als.ADE;

Ad.2 Unsur secara tanpa hak / melawan hukum memiliki.menyimpan, menguasai atau
menyediakan narkotika golongan I bukan tanaman ;

Bahwa unsur ini sifatnya adalah berbentuk alternatif , artinya cukup salah satu dari

alternatif yang dilarang dipenuhi oleh perbuatan terdakwa, unsur ini telah terbukti atau

lik

ah

terpenuhi;

Menimbang bahwa dipersidangan fakta hukum telah ternyata dan membuktikan bahwa

ub

Oktober 2014 sekitar pukul 23.45 WIB dijalan Tongkol Kelurahan Ancol Jakarta Utara,
mereka bersama dengan anggota Kepolisian lainnya mengadakan rahazia dijalan tersebut dan

ep

pada saat ini Terdakwa kedapatan memiliki sebutir pil ekstasi tanpa dilindungi ijin untuk itu ;
Menimbang bahwa pil ekstasi tersebut setalah diperiksa dilaboratorium dan ternyata

benar adalah Narkotika golongan I bukan tanaman;-

In
d

on

ng
gu
A

es

Menimbang bahwa oleh karena itu unsur kedua telah terpenuhi/ terbukti.-

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

ik

ah

ka

berdasarkan keterangan saksi Syarif Sukanda dan Muchtar Wibowo , bahwa pada tanggal, 9

Halaman 8

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Menimbang bahwa keseluruhan unsur yang dikandung didalam surat dakwaan

pertama pasal 112 ayat (l) UU No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika telah terbukti dan Majelis

ng

Hakim telah mencermati apakah perbuatan terdakwa tersebut didasari alasan pembenar atau

pemaaf sebagaimana yang ditegaskan didalam buku pertama KUHP, dan ternyata perbuatan

terdakwa tersebut tidak didasari alasan pembenar dan pemaaf, oleh karena itu terdakwa

gu

haruslah dijatuhi hukuman yang setimpal dengan perbuatannya dan dibebani untuk membayar
biaya perkara ;-

Menimbang bahwa sebelum perkara ini diputus oleh Majelis Hakim, terdakwa berada

didalam tahanan dirumah tahanan negara, maka adil dan patut masa penahanan yang yang

ub
lik

ah

telah dijalani oleh Terdakwa tersebut dikurangkan segenapnya dengan hukuman yang
Menimbang bahwa barang bukti telah dicermati oleh Majelis Hakim, maka terhadap

barang bukti tersebut haruslah dinyatakan dirampas untuk dimusnahkan.

Menimbang bahwa sebelum memidana terdakwa Majelis Hakim mempertimbangkan,

keadaan yang memberatkan dan keadaan ang meringankan perbutan terdakwa;

In
do
ne
si

Keadaan yang memberatkan ;

ep

ah
k

am

dijatuhkan.

- Perbuatan terdakwa tidak mendukung usaha Pemerintah didalam memberantas

A
gu
ng

peredaran dan pemakaian Narkotika.

Keadaan yang meringankan:

Terdakwa sopan dan terus terang mengakui kesalahannya;

Terdakwa belum pernah dihukum dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya

dikemudian hari .

ini terutama pasal 112 ayat (l) UU No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika, KUHAP

ub

Menyatakan Terdakwa Yohanes Padai Yanto als.ADE telah terbukti secara sah dan

ep

ka

dan segala peraturan yang berkenaan ;

Mengadili ;

lik

ah

Mempedomaki segala ketentuan perundang-udangan yang berkenaan dengan perkara

meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak atau melawan hukum

11

.Putusan 1539/Pid.Sus/2014/PN.Jkt.Utr.

In
d

gu

Halaman 9 dari

on

pidana penjara selama 5 (lima ) tahun dan pidana denda sejumlah Rp.800.000.000

es

Memidana terdakwa Yohanes Padai Yanto als.ADE tersebut oleh karena itu dengan

ng

memiliki Narkotika golongan I bukan tanaman:-

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

ah

In
do
ne
si
a

putusan.mahkamahagung.go.id

Halaman 9

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

In
do
ne
si
a

putusan.mahkamahagung.go.id

( delapan ratus juta rupiah ) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak
dibayar oleh terdakwa diganti dengan pidana penjara selama 4(empat ) bulan ;

Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan

ng

gu

segenapnya dengan pidana yang dijatuhkan.

Menetapkan terdakwa tetap berada didalam tahanan.

Memerintahkan barang bukti berupa ;

1 (satu) satu bungkus kecil plastik bening yang didalamnya berisikan 1 (satu) butir pil

ub
lik

dengan berat netto 0,2784 gram dengan sisa setelah pemeriksaan Laboratorium 0,0526
gram,dirampas untuk dimusnahkan.

6.Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sejumlah Rp.5.000._(lima ribu rupiah )

ep

ah
k

am

ah

warna pink narkotika jenis ekstasi di dalam bekas bungkus rokok Sampoerna Mild

Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan

23 April 2015, oleh kami ,JEFERSON

Negeri Jakarta Utara pada hari , Kamis tanggal,

In
do
ne
si

TARIGAN, SH.MH selaku Hakim Ketua, INRAWALDI,SH.MH dan KUN MARYOSO,SH.

A
gu
ng

MH. masing - masing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasar Penetapan tanggal 16

Desember 2014 Jo. Tanggal 20 April 2015 diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada

hari itu juga oleh Ketua Majelis dengan didampingi Hakim Anggota tersebut, dengan dibantu
oleh Parmin,SH Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Utara serta dihadiri oleh Erni
Pramoti,SH Penuntut Umum dan Terdakwa didampingi Penasihat Hukumnya;Ketua Majelis Hakim,

lik

ah

Hakim-hakim Anggota,

ub

JEFERSON TARIGAN, S.H.MH.

KUN MARYOSO, S.H.MH.-

ep

Panitera Pengganti,

ah

ka

INRAWALDI , S.H., M.H.

es
on
In
d

gu

ng

PARMIN, S.H.

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 10

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

11

es
.Putusan 1539/Pid.Sus/2014/PN.Jkt.Utr.

on

gu

Halaman 11 dari

In
d

ng

ah

ep

ka

ub

lik

ah

A
gu
ng

In
do
ne
si

ah
k

ep

am

ub
lik

ah

gu

ng

In
do
ne
si
a

putusan.mahkamahagung.go.id

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 11