UJI Chi Kuadrat

1. Diketahui data sebagai berikut:

Jenis Kulit
Kulit Normal
Kulit Kering
Kulit Berminyak
Kombinasi
Jumlah
a. Hipotesis

Distribusi
Populasi
50 %
20 %
20 %
10 %
100 %

Jumlah
60
20
15
5
100

Ho : k1 = k2 = k3 = k4
Atau : Distribusi hasil penelitian tersebut tidak sesuai dengan distribusi populasi
genetika
H1 : paling sedikit satu tanda sama dengan tidak berlaku
Atau : Distribusi hasil penelitian tersebut sesuai dengan distribusi populasi genetika
Taraf Signifikansi : 5% 0.05
Kriteria : Ho ditolak dan H1 diterima jika 2 hitung 2 tabel
b. Interpretasi Data
1) Nilai 2 hitung
2
k
( O iE i )
2=
Ei
i=1
Rumus di buku: Sudjana, Metode Statistik. Bandung: Tarsito, 1996, h. 273)

( 6050 )2 ( 2020 )2 ( 1520 )2 ( 510 )2

2=
+
+
+
=5,75
50
20
20
10
Jadi, nilai 2 hitung adalah 5,75.
2) Nilai 2 tabel
Menggunakan db = (n 1) = (4 1) = 3, dimana taraf signifikansi sebesar 5%,
maka untuk memperoleh nilai t tabel adalah
Karena : nilai
Maka :

hitung 5,75 dan nilai

hitung lebih besar dari 2

20,95 (3) =7,81

tabel 7,81

tabel : 5,75 < 7,81. Sehingga Ho ditolak

dan H1 diterima.
c. Kesimpulan
Karena

hitung lebih besar dari 2

tabel (5,75 < 7,81) maka Ho ditolak dan H 1

diterima. Sehingga dapat diambil kesimpulan: Distribusi hasil penelitian tersebut

sesuai dengan distribusi populasi genetika

2. Diketahui data sebagai berikut:

Ketepatan Waktu
Tepat
Waktu
Waktu
Lebih
Memuaskan
39
18
Kurang
10
21
Jumlah
49
39
a. Hipotesis dan Ketentuan:
Prestasi
Belajar

Jumlah
57
31
88

Hipotesis:
Ho : Kedua factor bebas statistik
Atau : Tidak ada hubungan antara prestasi belajar MK Statistika dgn ketepatan waktu
pengelesaian skripsi
H1 : Kedua factor tidak bebas statistik
Atau : Ada hubungan antara prestasi belajar MK Statistika dgn ketepatan waktu
pengelesaian skripsi
Taraf Signifikansi : 5% 0.05
Kriteria : Ho ditolak dan H1 diterima jika 2 hitung 2
Ketentuan (Tingkat hubungan/Koefisien bersyarat 2 )
2 Interval Nilai
2
=0
0< 2 <0,5 0
0 , 5 0 2 <0,75
0,75 2< 0,90
0,90 2<1
2
=1
(Ketentuan di buku: Meilia Nur

tabel

Tingkat Hubungan
Tidak ada
Lemah
Sedang/cukup
Kuat
Sangat kuat
Sempurna
Indah, Statistika Deskriptif dan Induktif. Yogyakarta:

Graha Ilmu, 2010, h. 220)

b. Nilai Nilai Eij dan Tabel Kerja (Analisa Data)
( nionoj )
E11 =
n
Rumus di buku: Sudjana, Metode Statistik. Bandung: Tarsito, 1996, h. 279)

( 4957 )
( 3957 )
E11 =
=31.739
E12=
=25.261
dan
88
88
( 4931 )
( 3931 )
E21=
=17.261
E12=
=13.739
dan
88
88
Kemudian dimasukkan ke tabel, menjadi:
Ketepatan Waktu
Jumlah
Tepat Waktu Waktu Lebih
39
18
Memuaskan
57
31.739
25.261
10
21
Kurang
31
17.261
13.739
Jumlah
49
39
88
Prestasi
Belajar

c. Interpretasi Data
1) Nilai 2 hitung
2
B
K
( Oij Eij )
2
=
Eij
i= j j=i
Rumus di buku: Sudjana, Metode Statistik. Bandung: Tarsito, 1996, h. 280)

( 3931.739 )2 (1825.261 )2 ( 1017.261 )2 ( 2113.739 )2

2=
+
+
+
=10,64
31.739
25.261
17.261
13.739
Jadi, nilai 2 hitung adalah 10,64.
2) Nilai Koefisien Bersyarat
2
10,64
Cc= 2 =
=0,328
10,64+88
+n
Rumus di buku: Sudjana, Metode Statistik. Bandung: Tarsito, 1996, h. 282)

Jadi, nilai Cc = 0,328 (berada pada interval : 0< 2 <0,5 0 ). Artinya, tingkat

hubungan antara prestasi belajar MK Statistika dgn ketepatan waktu pengelesaian

skripsi mahasiswa lemah.
3) Nilai 2 tabel
Menggunakan dk = (B 1)(K 1) = (2 1)(2 1) = 1, dimana taraf signifikansi
sebesar 5%, maka untuk memperoleh nilai t tabel adalah
Karena : nilai
Maka :

hitung 10,64 dan nilai

hitung lebih besar dari 2

20,95 (1) =3,84

tabel 3,84

tabel : 10,64 > 3,84. Sehingga Ho ditolak

dan H1 diterima.
d. Kesimpulan
Karena

hitung lebih besar dari 2

tabel ( 10,64 > 3,84 ) maka Ho ditolak dan

H1 diterima. Sehingga dapat diambil kesimpulan:

Ada

hubungan

antara

prestasi

belajar

MK

Statistika

dgn

ketepatan

waktu

pengelesaian skripsi mahasiswa, dimana tingkat hubungan tersebut tergolong

lemah.