Anda di halaman 1dari 15

Biomarker dalam penilaian risiko kesehatan lingkungan dan manusia

Tamara S. Galloway
*
Pusat Penelitian Ekotoksikologi dan Stres Biologi, Sekolah Ilmu Biologi,
University of Plymouth, Drake Circus, Plymouth PL4 8 AA, UK

Abstrak
Pencemaran laut adalah ancaman besar bagi kesehatan manusia dan lingkungan.
Mengingat kompleksitas fungsi ekosistem laut dan pesisir, tidak mungkin bahwa pandangan
yang seimbang tentang sifat dan tingkat risiko akan mudah dicapai jika penilaian risiko
manusia dan lingkungan terus dilakukan secara terpisah. Di sini, integrasi protokol
pemeriksaan dianjurkan sebagai sarana holistik meningkatkan manajemen risiko. Biomarker
dapat memberikan kerangka konseptual umum dan titik akhir terukur diperlukan untuk
integrasi yang sukses. Contoh diberikan salah satu cara di mana bagian biomarker yang
meliputi perubahan molekul, patologi seluler dan gangguan fisiologis dapat dikembangkan
dan disesuaikan untuk skenario manusia dan ekologi. Dengan menempatkan penekanan lebih
besar pada status kesehatan biota dampak, itu lebih mungkin bahwa penilaian risiko akan
mengembangkan efisiensi, keandalan dan daya prediksi untuk beradaptasi dengan ancaman
lingkungan tak terduga yang merupakan konsekuensi tak terelakkan dari pembangunan
manusia dan perubahan global.
Kata kunci : Manajemen lingkungan; biomarker; Menyeluruh; penilaian risiko terpadu; PAH;
TBT; organofosfat pestisida

1. Pendahuluan
Spektrum kesehatan, lingkungan dan hazard perkembangan telah berubah secara
dramatis dalam beberapa tahun terakhir. Pada saat kemajuan besar di bidang ilmu
pengetahuan, teknologi dan kesehatan menawarkan kemungkinan nyata dari status kesehatan
yang lebih baik, dan ksempatan yang banyak, itu tidak nyaman untuk menyadari bahwa
faktor lingkungan terus membuat kontribusi yang besar untuk penyakit dan morbiditas pada

skala global. Dalam konteks risiko laut vektor, masalah kesehatan umum seperti air yang
tidak memadai, kontaminasi mikroba dan sanitasi yang buruk dan kebersihan lingkungan
hidup berdampingan dengan masalah pembangunan lingkungan baru yang terkait dengan
erosi pantai dan beberapa pembuangan kontaminan yang mungkin mengancam seluruh
ekosistem.
Proses penilaian risiko terus berkembang dalam upaya untuk perubahan kebutuhan.
kerangka kerja seperti yang diusulkan oleh Presiden / Komisi Kongres AS pada Penilaian
Risiko dan Manajemen Risiko (Kongres Komisi, 1997) berusaha untuk kembali mengatasi
wawasan proses oleh pengguna akhir. dalam kerangka ini, perhatian yang lebih besar telah
gunakan untuk memahami konteks masalah dan untuk di maksudkan apakah pilihan yang
tersedia untuk para pemangku kepentingan secara jelas telah disajikan dan konsekuensi dari
tindakan perbaikan dievaluasi sepenuhnya. Masalah ini terlalu sering diabaikan. Goldstein
(1995, 2002) menfokuskan perhatian pada peningkatan tedency dari proses penilaian risiko
untuk diatur dengan peraturan pusat rilis kontaminan dan kepatuhan hukum untuk
pemeliharaan standars kualitas lingkungan daripada mengelola menghindari dampak biotik.
Hal ini tidak hanya mengurangi relevansi proses, tetapi dapat menyebabkan intervensi
berlebihan dan tidak pantas.
Mungkin pilihan terbaik untuk meninjau kembali kekurangan vitamin adalah untuk
menekankan bahwa tujuan utama dari penilaian risiko manusia dan lingkungan harus dapat
melindungi individu maupun populasi dari sesuatu yang membahayakan daripada mengontrol
zat pencemar dan emisi. Memperkirakan seluruh masalah yang ada dari penyakit manusia
yang disebabkan oleh polusi lingkungan yang mudah dijangkau sebagai mata rantai yang
Proporsi dari Global DALYs berkaitandengan pajanan
Global DALYs (1000s)

lingkungan hidup (%)

Infeksi pernapasan akut

116,096

60

Penyakit diare

99,633

90

Malaria

31,706

90

Vaksin

71,173

10

Pencegahan

Infeksi
kanker

70,513

25

sering tidak pasti atau mungkin tertutup oleh beberapa faktor seperti kehidupan sosial yang
rendah dan gaya hidup tapi bahkan data awal dan investasi memungkinkan masalah
pencemaran laut untuk dilihat dalam konteks. Organisasi Kesehatan Dunia (WHO, 2002) saat
ini memperkirakan kontribusi relativ paparan lingkungan terhadap beban global dari penyakit
dan cedera menggunakan konsep kecacatan hidup dalam setahun, atau DALYs. DALYs
adalah ekspresi dari hilangnya kesehatan karena kematian, penyakit atau cacat, dengan satu
DALYs maka hilang satu tahun hidup sehat. Pada Tabel 1, proporsi DALYs global yang
terkait dengan paparan lingkungan di laut atau sumber air merupakan elemen penting dari
risiko yang ada. Dasar statistik ini adalah kenyataan mengerikan bahwa 23% dari total beban
DALYs di dunia terkait dengan faktor lingkungan. Lebih dari satu miliar orang tidak
memiliki akses terhadap air minum bersih. Setidaknya 2 miliar orang hidup di wilayah pesisir
semakin urban dan mengandalkan makanan laut sebagai sumber utama protein. (WHO,
2002).

2. Proses penilaian risiko


Protokol penilaian risiko saat ini dirancang untuk memberikan perkiraan kuantitatif
dari kemungkinan terjadi efek yang merugikan sebagai konsekuensi dari pelepasan
kontaminan baik entitas manusia atau ekologi (Newman, 1998). Prosedur penilaian resiko
manusia dan ekologi mengikuti logika umum yang diuraikan oleh peraturan pedoman
(EPA,1996) tapi dengan sedikit perbedaan dalam organisasi san penekanan kedua nya di
pedomani oleh NAS pradigm(NRC,1983). Terdiri atas empat prosedur utama: identifikasi
bahaya, penilaian eksposur, penilaian respon dosis dan karaktristik resiko.(Fig.1)
Didalam penilaian resiko manusia, tujuan utamanya adalah melindungi kesehatan
manusia. Fokuss dari upaya tersebut adalah pada kemungkinan konsekuensi kerugian

kontaminan pada individu dengan resiko yang di gambarkan dalam satu spesies( manusia ).
Meskipun eksplorasi data telah dibuat oleh studi laboratorium dari banyak species lainnya
sebagai perbandingan, penilaian resiko ekologi harus mempertimbangkan beberapa species
yang merupakan sebagian besar ekosistem dengan hasil yang besangkutan kepada satu
species secara potensial membentuk sebuah dasar ekstrapolasi.
Dalam penilaian risiko manusia, tujuan utamanya adalah perlindungan kesehatan
manusia. Fokus upaya adalah pada akibat yang mungkin merugikan individu dari
kontaminasi-kontaminasi terhdap risiko yang ada pada satu spesies (manusia), meskipun
perhitungan data mungkin telah dibuat dari penelitian laboratorium dari banyak spesies
lainnya. Bila dibandingkan, penilaian risiko ekologis harus mempertimbangkan beberapa
spesies yang merupakan sebagian besar ekosistem, dengan hasil yang berkaitan pada satu
spesies yang berpotensi membentuk dasar dari perhitungan bagi yang lainnya. Titik akhir
individu dapat diukur, tetapi kemudian dapat digunakan untuk memprediksi konsekuensi
untuk populasi, komunitas (terdiri dari banyak spesies yang berbeda) dan ekosistem (terdiri
dari beragam komunitas yang berinteraksi dengan lingkungan sekitar). Meskipun pedoman
peraturan yang ada untuk mengidentifikasi ekologis secara relevan, terukur dan Titik akhir
yang valid (EPA, 1996), mungkin ketidakpastian ada dalam perhitungan pedoman sederhana
untuk sistem ekologi yang kompleks.
Identifikasi Bahaya

Penilaian eksposur

Penilaian dosis-respon

Karakterisasi resiko

Tidak manajemen
Resiko diterima

Data lebih

Resiko ditolak

Bagan 1.
Paradigma NAS untuk penilaian risiko. Didalam langkah identifikasi bahaya, latar belakang
informasi yang dikumpulkan sehubungan keadaan lingkungan dari

pengendapan dan

menghubungkan bahan kimia dengan pelepasan zat pencemar atau mengidentifikasi


perkembangannya. Diperkirakan rute, jarak, frekuensi dan durasi dari paparan ke manusia
atau spesies satwa dan hubungan antara tingkat kontaminasi dan besarnya efek samping yang
ditimbulkan. Data yang dikumpulkan dalam langkah sebelumnya kemudian digunakan untuk
mengkompilasi sebuah pernyataan dari risiko yang mungkin kualitatif atau kuantitatif dan
mencakup keterangan, rincian spesifik dan kualifikasi untuk tanda akhir dari bahaya..

3. Apakah kesehatan ekosistem adalah konsep yang benar?


Berhubungan dengan penilaian resiko pada manusia, tujuan dari penilaian risiko
ekologi adalah untuk melindungi kesehatan ekosistem. Namun, ada perdebatan terus-menerus
dalam menentukan kesehatan ekosistem. Calow (1995) membantah bahwa konsep kesehatan
tersebut tidak bisa diterapkan dalam proses ekologi yang rumit dan interaksi komunitas yang
dinamis dalam menentukan sebuah ekosistem. Berdasarkan penjelasan tersebut, pencegahan
terhadap penurunan yang tidak dapat diubah dan akan berujung pada kepunahan, akan
menjadi perhatian utama. (Calow and Forbes, 2003). Komunitas tidaklah mudah
digambarkan sebagai organisme dan sekarang tidak berguna untuk mengusahakan penilaian
yang komprehensif dari setiap individu spesies didalam habitat yang ada. Sebuah pendekatan
alternatif digunakan untuk membuat risiko pada kunci komponen dalam ekosistem, asumsi
yang ada digunakan untuk memantau konsekuensi yang merugikan bagi spesies yang
menempati posisi tropis, yang mungkin akan memberi wawasan terhadap integritas dari
ekosistem secara keseluruhan (Depledge and Fossi, 1994). Tujuan dari penilaian resiko
ekologi adalah untuk melestarikan ekosistem, pengukuran keracunan dalam spesies yang
sensitif seharusnya membenarkan peringatan dini dari penurunan jumlah populasi dan titik
akhir ekologi yang bersangkutan. (EPA, 1996).
4. Penilaian Resiko yang Terintegrasi
Terlihat jelas bahwa ada yang lebih seimbang dari isu kesehatan lingkungan mungkin
bisa dicapai jika hasil dari penilaian resiko manusia dan lingkungan digabungkan. Pada cara
ini penilaian yang lebih realistic dari alam dan level dari asosiasi resiko dengan kontaminan
tertentu bisa diambil. Sumber dan emisi, rute distribusi dan scenario pajanan bisa di bagikan
antara manusia dan spesies lainnya. Mekanisme aksi yang umum bisa memandu ke efek
biologi yang mirip dan menimbang mereka bersama bisa memandu kepada pemahaman
lebih dari mekanisme yang mendasari efek merugikan melewati titik akhir yang berbeda.
Dengan menyajikan penilaian resiko pada format umum, menggunakan bukti bersama,
perbandingan hasil dan resiko komunikasi membuat lebih koheren, menghindari penerimaan

resiko kelingkungan yang bisa membuktikan tidak diterima kekesehatan manusia dan
sebaliknya. Penambahan, penggunaan set data dan model yang berhubungan dengan titik
akhir manusia dan lingkungan akan memandu kepada keefektifan biaya yang lebih. Integrase
bisa juga menyediakan peringatan dini dari resiko yang tidak dikenal sebelumnya, dengan
manusia dan spesies kehidupan liar dalam peran penjaga. Ross dan Birnbaum (2003)
mengidentifikasi imunotoksisitas di segel terkena ke polutan dioksin seperti organic,
meningkatkan kemungkinan bahwa manusia terkena ke level yang sama dari kontaminan ini,
seperti subsisten nelayan dan keluarga mereka bisa juga dalam bahaya.
Keseluruhan manfaat dari penggabungan/pengintegrasian adalah adanya kualitas yang
tinggi, harga yang efektif dan kemampuan untuk memprediksi lebih mengenai proses yang
bersifat terpadu. Ada beberapa situasi yang tidak memungkinkan untuk diadakannya
penggabungan/pengintegrasian dimana akhirnya berhubungan dengan keterangan mengenai
tempat atau habitat yang sifatnya tidak teridentifikasi sebagai resiko untuk manusia. Satu lagi
hal yang perlu diperhatikan bahwa penaksiran bisa menjadi sangat kompleks dan tidak praktis
jika bervariasi, beberapa point termasuk yang tanpa melalui pertimbangan, berjalan secara
bertentangan untuk meningkatkan harga dari penaksiran.
5. Resiko yang biasa terjadi
Komunikasi yang lebih baik adalah aspek penting penilaian yang terintegrasi,
terutama mengingat seperti skema versi terbaru EPA AS dari model skrining resiko indikator
lingkungan yang menjanjikan pengguna dapat menentukan dampak pencemaran industri
dengan cepat dalam satu kilometer persegi yang dipilih dari AS. Model ini dikembangkan
sebagai bagian dari hak masyarakat EPA untuk berinisiatif dan memberikan kajian risiko
berdasarkan rilis kimia tahunan, peringkat dari model hasil berbagai bahaya kimia, dan
terakhir peringkat risiko pajanan potensial pada populasi tertentu. Sementara skema ini harus
bertepuk tangan untuk kontribusinya terhadap pembuat kebijakan dan professional jesehatan
environmental, respon masyarakat dalam kajian risiko ilmiah data sering ditandai dengan
salah tafsir kotor resiko dan manfaat yang terlibat. Pengembangan biomarker molekuler dan
genetic meningkatkan sensitivitas dapat menantang setiap masyarakat kurang informasi lebih
jauh dengan mengungkapkan pajanan yang saat ini tidak diketahui atau hanya berspekulasi.
Perkembangan biomarker tingkat molekul dan genetik yang meningkatkan sensitivitas dapat
memicu perspektif masyarakat yang kurang informasi lebih jauh dengan mengungkapkan
pajanan yang sampai saat ini masih kurang diketahui atau masih sebatas spekulasi. Terdapat
kemungkinan munculnya tantangan etis dan legal jika nilai diagnostik dari titik akhirnya
tidak dicantumkan dengan jelas.

6. Kerangka untuk penilaian terpadu


Kebutuhan untuk memiliki pandangan yang lebih global baru-baru ini ditangani
oleh kemitraan kolaboratif International Programme on Chemical Safety (IPCS) milik WHO,
US Environmental Protection Agency, European Comission dan Organisation for Economic
Co-operation and Development. Secara bersamaan, organisasi- organisasi ini telah
mengembangkan kerangka kerja untuk analisis resiko kualitas lingkungan dan manusia
terpadu serta serangkaian laporan petunjuk

untuk memperbaiki kualitas, efisiensi dan

perkiraan kemampuan dari prosedur yang telah ada. (Munns et al., 2003a). rekomendasi dari
penelitian utama telah teridentifikasi dan terangkum pada tabel 2.

7. Biomarker dan Penilaian Resiko


Salah satu cara untuk mengatasi rekomendasi pada tabel 2 adalah menangani secara
holistik konsekuensi kesehatan yang merugikan dari paparan dengan memasukkan biomarker
dalam proses penilaian risiko. Biomarker yang didefinisikan di sini berfungsi sebagai langkah
untuk menunujukkan paparan stres pada sub-organisme, fisiologis atau tingkat perilaku. Hal
ini meliputi molekuler, seluler, genetik, imunologi dan tindakan fisiologis. Biomarker pada
umumnya diklasifikasikan menjadi empat kategori utama yang disampaikan oleh dewan riset
nasional (NRC, 1987), yaitu : dosis internal, dosis efektif biologis, efek biologis pra-klinis
dan kerentanan. Ini menggambarkan perkembangan sepanjang kontinum dari pajanan
menjadi sebuah penyakit dan terdapat tumpang tindih antara setiap klasifikasi (Gbr. 2).
Sebagai contoh, darah atau kontaminasi konsentrasi jaringan, atau metabolit, dapat digunakan
untuk memperkirakan suatu pajanan: aktivitas enzim yang diubah mungkin menunjukkan
dosis biologis yang efektif, kerentanan, atau efek bilogis pra-klinis, sementara lesi patologis
memberikan bukti konsekuensi yang merugikan.
Tabel 2
Pedoman WHO/IPCS untuk integrasi penilaian risiko manusia dan ekologi: daerah penelitian
prioritas (. Munns et al, 2003b)

Meningkatkan komunikasi antara kesehatan dan disiplin ekologi


Harmonisasi karakterisasi dan pengawasan metode paparan dan model

Pengembangan metode untuk memfasilitasi perbandingan risiko antara titik akhir


Pengembangan titik akhir menunjukkan seluruh taksa
Peningkatan pemahaman mekanisme yang berlaku pada berbagai skala organisasi
biologis

PAJANAN

DOSIS INTERNAL

EFEK BIOLOGI

KERENTANAN

PERUBAHAN
STRUKTUR ATAU
FUNGSI

EFEK ATAU PENYAKIT

Kemajuan terbaru di dalam biologi molekuler dan analisis ilmu menawarkan sebuah
cara dari pengembangan baru, molekuler lebih sensitive dan sebuah pajanan dari biomarker
genetika, kerentanan dan efek. Sebagai tambahan, teknologi baru telah memungkinkan
banyak dari teknik diagnosa yang biasanya dikembangkan untuk diagnosis klinis untuk
diadopsi dan diterapkan di berbagai spesies pada penilaian resiko lingkungan. Kini, telah
banyak yang tertulis untuk mendukung validitas dari berbagai pengukuran ini sebagai
indicator pajanan dan respon biologi di penelitian laboratorium dan survey lapangan (Walker,
2001; WHO, 2001; Wilson and Suk, 2002). Sebagai tambahan, penggunaan secara sistematis
pada beberapa rezim pengujian biomarker yaitu semakin disertakan dalam manajemen

lingkungan sebagai cara menilai kesehatan makhluk hidup di lingkungan ekosistem yang
kompleks. (Peakall, 1992; Downs et al, 2002; Galloway et al., 2002a; Handy et al., 2003)
WHO IPCS telah mempresentasikan empat studi kasus kimia dan non kimia stres
untuk menggambarkan bagaimana penilaian risiko terpadu yang dapat dilakukan.
Pembelajaran ini mempertimbangkan polusi organik yang persisten diantaranya dioksin dan
hidrokarbon polidromatik, efek dari radiasi ultraviolet,tributyltin dan senyawa tripphenyltin
dan organophosphoros pastisida. Di bagian berikut, contoh yang diberikan berkaitan dengan
study kasus tersebut mengenai adaptasi biomarker klinik menjadi ekologi yang berkaitan
dengan spesies yang umumnya menyediakan point point terakhir yang diperlukan untuk
keberhasilan integrasi.

8. Biomarker Pemajanan Hidrokarbon Polyaromatik


Hidrokarbon Polyaromatik (PAHs) adalah organik polutan persisten yang terdapat
dimana-mana sebagai bentuk campuran kompleks di dalam laut. Terdapat bukti kuat,
beberapa diantara mereka adalah karsinogenik. Sebagai tambahan, PAHs dapat menginduksi
spektrum yang luas dari efek immunotoxic termasuk sitotoksisitas limfosit, menurunkan
aktivitas limfosit T, dan mengurangi fungsi makrofag. Sensitif , biomarker pajanan yang telah
tervalidasi, efek dan kerentanan terhadap efek yang kurang baik yang diakibatkan oleh
pajanan PAH telah dilaporkan secara luas, khususnya mengenai sifat karsinogeniknya dan
banyak diantaranya telah berhasil diadaptasi dan diterapkan pada mamalia dan ikan. Sebagian
besar spesies intervebrata yang biasa digunakan di dalam studi pemantauan lingkungan
memiliki kemampuan yang terbatas untuk metabolis campuran senyawa aromatik , meskipun
upaya penelitian dilakukan secara intensif, perkiraan pajanan PAHs dan efeknya pada spesies
intervebrata air tetap menjadi masalah.
9. metabolit PAH kemih pada pemantauan lingkungan
PAH terdiri dari senyawa campuran, biomarker dari paparan dan dosis internal dapat
menargetkan seluruh kelompok isomer PAH atau senyawa PAH individu tertentu
(Jongeneelen, 1997). kuantifikasi metabolit PAH hidroksi seperti hydroxypyrene dalam urin
telah digunakan sebagai biomarker kuat sensitif paparan pada manusia (Grimmer et al., 1997)
namun, sampai sekarang, urin belum dianggap sebagai metode sampling untuk studi ekologi.
urine adalah matriks yang cocok untuk analisis pada manusia karena dapat
dikumpulkan non-invasif dan relatif bebas dari lipid dan protein yang dapat mengganggu
deteksi PAH. Untuk mengekstrak urine non-destruktif dari kepiting seperti pantai umum

maenas crabe Carcinus dengan menerapkan tekanan lembut ke kandung kemih kelenjar
antennal, menyebabkan urin mengalir melalui operkulum dari kelenjar antennal (Gambar. 3)
(Bamber dan Naylor, 1997). kepiting mampu memetabolisme PAH sampai batas tertentu;
pemantauan metabolit PAH di crabe urin merupakan cara yang realistis untuk memantau
bioavailabilitas mereka (Fillmann et al, 2002;.. Watson et al, 2003).
kebanyakan senyawa PAH menunjukkan sifat fluorescent karena delokalisasi elektron dalam
struktur cincin aromatik. Studi di laboratorium kami telah mengidentifikasi karakteristik dan
konsentrasi spektrum tergantung fluoresensi dalam urin kepiting pyrene terpajan
dibandingkan dengan kepiting tidak terpajan (Gambar. 4) (Watson et al., 2003). meskipun
jalur dari tranformations metabolisme senyawa PAH tidak sepenuhnya dipahami di krustasea,
beberapa metabolit fluorescent telah tentatif telah diidentifikasi sebagai glukosida dan sulfat
(Fillmann et al., 2004). Metode fluoresensi ini telah diuji di lapangan selama program
pemantauan lingkungan di selat Karmsund
*sampel urin dari dasar kelenjar antennal
*40-100 diencerkan dengan etanol dan fluoresensi spektrum ditentukan
Norwegia dimana gradien polusi kontaminasi sedimen PAH dikenal meluas keluar
dari smelter aluminium di Hogevarde (Aas et al., 2001). kepiting dikumpulkan dari situs yang
terletak pada penurunan jarak dari smelter ditemukan memiliki kadar signifikan dari
metabolit PAH kemih dalam urin mereka (Watson et al., 2003). Metode ini menawarkan
alternatif, cepat dan murah untuk analisis residu jaringan untuk menentukan eksposur
kepiting dan, berpotensi, krustasea lain untuk PAH. meskipun profil metabolit PAH adalah
spesies tertentu dan karena itu tidak secara langsung sebanding antara C sarana dan manusia,
konsep generik ini menyediakan point akhir yang valid untuk studi paparan.

10 Aktivitas Acetylcholinesterase sebagai biomarker paparan pestisida


organophosphorous.
Diperkirakan dalam laporan terbaru tentang epidemiologi kesehatan anak yang mengatakan
bahwa kehidupan enam juta anak per tahun bisa diselamatkan jika langkah sederhana untuk
meningkatkan kesehatan dan gizi di negara berkembang diambil (Black et al., 2003).

Salah satu pengembangan yang direkomendasikan oleh penulis adalah dengan penggunaan
pestisida yang lebih efektif, menyoroti kebutuhan krusial untuk penilaian risiko yang memadai untuk
Kelompok zat reaktif ini.
Pestisida

Organosphorus

(PO)

mendesak

toksisitas

akut

dengan

menghambat

acetylcholinesterase di neuromuscular junction dan, dalam kasus-kasus keracunan yang parah, kejang
dan kegagalan pernafasan yang menjadi penyebab utama kematian (Marrs, 1996).
Kegiatan

pengukuran

acetylcholinesterase

perifer

adalah

kegiatan

yang

berguna,

dosedependent rata-rata paparan monitoring pestisida di manusia dan vertebrata lainnya (Carlock et
al., 1999) digunakan dalam kombinasi dengan serangkaian perilaku dan tes kognitif. Sifat alami nya
yang ada di mana-mana dari enzim acetylcholinesterase telah membuatnya menjadi calon yang ideal
untuk studi banding antar spesies. Walaupun, ekstrapolasi biomarker ini untuk spesies invertebrata air
telah terbukti bermasalah (Fulton dan Key, 2001), terutama karena genetik dan polimorfisme
struktural serta fisiologis lokasi yang bervariasi dan peran dari enzim superfamily (Grisaru et al.,
1999).
Kerang yang biasa dimakan ini yaitu, Mytilus edulis bisa ditemukan secara luas di perairan
beriklim pesisir dan dangkal sebagai tempat tidur besar di kedua perairan terbuka dan muara payau di
mana limpasan pertanian adalah yang tertinggi. Untuk mengevaluasi penggunaan aktivitas
acetylcholinesterase sebagai biomarker paparan pestisida di M. edulis, pekerjaan di laboratorium kami
telah berkonsentrasi pada mengidentifikasi sifat, distribusi dan aktivitas profil dari isoform esterase
(Galloway et al., 2002b). Di Studi pemantauan kesehatan manusia, aktivitas acetylcholinesterase rutin
dipantau dalam sampel darah menggunakan pengujian kadar logam kepada enzim spektrofotometri
yang menggabungkan analog substrat kromogenik yang berbeda. Untuk mengembangkan nondestruktif yang sejenis,dilakukan prosedur pengambilan sampel berulang di kerang,hemolimfa
dikumpulkan secara lembut dengan memasukkan jarum suntik ke dalam otot adduktor posterior.
Secara kebetulan, hemolimfa M. edulis mengandung aktivitas acetylcholinesterase yang tinggi sensitif
terhadap efek penghambatan pestisida OP (Gambar. 5) memungkinkan perhitungan nilai IC50 untuk
rentang OP yang berbeda dan pestisida karbamat (Galloway et al., 2002b).

11. Biomarker dari kerentanan pestisida organofosforus


Aspek yang menarik dari penelitian ini adalah variasi yang luas dalam kerentanan M.
edulis terhadap efek-efek racun dari senyawa OP yang berbeda. Dalam penelitian manusia,
hal

menarik difokuskan pada kerentanan individu terhadap efek-efek pestisida OP dari

berbagai gejala-gejala yang diderita para veteran Perang Teluk (Haley et al, 1999). Variasi
variasi

polimorfik

dalam

aktifitas

serum

paraoxonase

telah

diidentifikasi

dapat

mempengaruhi laju dan luasnya metabolisme OP pada individu yang berbeda (Padungtod et

al, 1999). Selain variasi genetik dalam aktifitas serum butyrylcholinesterase, enzim dianggap
bertindak sebagai wadah pencuci untuk OPs (Vermiere et al, 2003), dapat membuat beberapa
individu lebih rentan terhadap toksisitas OP.
Substrat analog dengan rantai samping meningkatkan ukuran (asetil-butil-atau
propionyl-) dapat digunakan untuk mengklasifikasikan ester-ases menjadi subkelompok yang
berbeda.. Kita menggunakan cara ini untuk mengetahui adanya esterase yang berbeda di
M.Edulis, dan menegaskan melimpahnya aktivitas butyrylesterase di dalam jaringan
(Galloway et al, 2002b). Dengan mempelajari jumlah relatif dan aktivitas esterase yang
berbeda diseluruh filum tersebut, itu memungkinkan untuk menentukan biomarker yang
paling relevan dari kerentanan terhadap pestisida OP. Sebuah catatan peringatan dalam hal ini
adalah kerumitan dan mengubah pola dari kerentanan. Pajanan berulang oleh manusia dan
vertebrata lainnya untuk OP dapat menghasilkan toleransi untuk efek yang akut karena
regulasi menurun dari resptor muscarinic dalam sistem saraf pusat (Gallo dan Lawryk, 1991).
Hal ini belum jelas apakah toleransi induksi terjadi dengan mekanisme ini di invertebrata air
meskipun Talesa et al. (2002) mengidentifikasi pola yang berbeda dari ekspresi
acethylcholinesterasse di kerang (Scapharca inaequivalvis) yang dikumpulkan dari situs
bersih dan tercemar di Adriatik Utara. Mereka mendalilkan bahwa kehadiran OP
acetycholinesterase larut sensitif dalam hemolimf dari kerang telah diinduksi oleh kelas
campuran polutan kimia hadir di lokasi yang terkontaminasi.
12.Analisis terpadu atau keduanya?
Tidak ada biomarker tunggal yang secarajelasdan secara khusus mengukur status
lingkungan atau keadaan penyakit manusia dan, jika ada, tidak mungkin bahwa perbedaan
antara kategori diagnostik akan lengkap. dalam pemantauan kesehatan manusia, fakta ini
adalah jelas dan akan mencakup:
1. aspek biologi yang unik dari individu pasien
2. tanda-tanda dan gejala dari pemeriksaan klinis, dan
3. fisiologis, pencitraan dan tes laboratorium sebelum mencapai diagnosis
Pendekatan terhadap pengukuran bukti-bukti (tanda) yang digunakan dalam
pengobatan sering dilupakan dalam studi ekologi, tapi sangat penting untuk menetapkan
keputusan yang objektif.
Kita telah membahas masalah ini dengan merancang berbagai biomarkers (petunjuk
sebagai penanda adanya keterpaparan) untuk mengukur kerusakan molekul, kelainan

perkembangan dan gangguan fisiologis dalam spesies invertebrata (hewan tanpa tulang
belakang) menempati posisi penting dalam ekosistem laut yang terkena dampak. Dengan
memilih beragam filum (cabang / tingkatan) yang menunjukkan strategi makan yang berbeda
(penyaringan makanan, penggembalaan / merumput, pemakan segala / tumbuhan dan hewan,
pemangsa) dan pengukuran biomarkers pada tingkat sub organisme dan fisiologis, hubungan
antara sifat lingkungan dan pajanan terhadap sumber pencemar lebih mudah ditentukan dan
diintegrasikan kedalam strategi manajemen lingkungan.
13. Penilaian Resiko Terpadu di New Bedford Harbour, MA
New Bedford, Harbour Estuary, Massachusetts, USA adalah situs
superfund ( daftar prioritas US EPA Nasional ) karena sedimen yang
terkontaminasi logam berat , polychlorinated , biphenlys ( PCB ) , dan
polutan organik lainnya , termasuk PAH sebagai hasilnya, massachusetts
departemen kesehatan masyarakat dibatasi memancing di daerah setelah
tahun 1979 dalam upaya untuk mengurangi paparan PCB melalui
konsumsi makanan laut yang terkontaminasi. Efektivitas kebijakan ini
telah diverifikasi oleh program pemantauan kadar serum PCB penduduk
setempat ( ATSDR , 1995). Selain eksposur melalui makanan laut yang
terkontaminasi , penelitian pada hewan telah menunjukkan efek
kesehatan yang merugikan akibat paparan PCB , kadmium, timah , dan
PAH pada konsentrasi yang akan diharapkan kontak berikut dengan
sedimen pantai di daerah yg banyak terkontaminasi. Efek yang merugikan
kesehatan diperkirakan terjadi pada manusia meliputi imunosupresi ,
masalah pencernaan dan hormon , efek neurobehavioural , dan
peningkatan risiko kanker ( ATSDR , 1995).
Meski perencanaan pengamatan jangka panjang yang menyeluruh
ditempatkan untuk pengamatan kondisi ekologi dari muara efek kionis
untuk kesehatan dalam jangka panjang untuk spesies tersendiri
ketimbang manusia tidak diukur secara rutin.
Kita menggunakan serangkaian biomarker digabung dengan analisis
kimiawi untuk mengkarakterkan hubungan antara kontaminasi
antropogenik, dampak buruk racun, efek merugikan bagi kesehatan dalam

remis geukensia demmisa dari sebuah situs disekitar, New Bedford


Harbour remis/ kerang cocok sebagai spesies percobaan untuk mengamati
polutan yang berifat sessile, menyaring umpan dengan laju transformasi
metabolisme yang rendah. Beberapa ketertarikan dalam pertanyaan
apakah titik akhir sama yang dipakai dalam studi pengamatan populasi
local dapat dilakukan pada mussels.
Percobaan pada rezim termasuk biomarker dari jaringan sel
(kelangsungan hidup sel, integritas lysosomal) dan status fisiologis (detak
jantung, indeks keadaan) yang juga dapat mengukur genetoksitisitas
( formasi mikronukleus) dan toksin imun (cytotoxicity spontan). Tingkatan
kontaminasi suatu senyawa organik diidentifikasi sebagai perpanjangan,
mulai dari dalam sampai permukaan bagian luar. Tingkatan tersebut
dicerminkan oleh perubahan yang tidak mematikan dan tingkat serangan
penyakit yang diindentifikasi dari kerang yang kumpulkan dari sekitar
lokasi pencemaran. Meskipun tidak semua penanda biologis
memperlihatkan perbedaan antara lokasi penelitian, tetapi kombinasi dari
efek-efek yang terlihat pada tingkat molekular, selular dan seluruh
tingkatan pada organisme memberikan bukti-bukti yang lengkap dari
cekaman lingkungan pada kerang yang terkontaminasi
Studi terpadu seperti ini menggambarkan bagaimana biomarkers
dapat memberikan kesimpulan akhir yang dapat diukur agar dapat
memungkinkan keberhasilan penilaian manusia yang terintegrasi dengan
resiko ekologis. Biomarkers dapat memberikan pendekatan lebih awal
terhadap proses berdasarkan hirarki penilaian resiko untuk melengkapi
informasi mengenai pembuangan berkontaminasi dan ekosistem yang
rentan. Data mengenai tingkatan kontaminasi dan memburuknya kondisi
biologis dapat memberi informasi dan perencanaan panduan program
yang lebih rinci untuk mengidentifikasi bahan kimia tertentu yang menjadi
perhatian utama sebelum mengeluarkan regulasi dan kegiatan perbaikan.

14. Kesimpulan

Tampak jelas bahwa agen-agen yang berkaitan dengan pengaturan


telah siap dan bersedia untuk lebih mendorong penilaian secara
menyeluruh dari resiko pada kesehatan manusia dan lingkungan.
Keseluruhan manfaat dari integrasi adalah meningkatkan kualitas, biaya
yang efektif, dan kemampuan memprediksi secara lebih kohesif. Prioritas
penelitian untuk integrasi yang berhasil harus mengidentifikasi
(mengenal) dan memasukkan yang dibutuhkan untuk pokok umum yang
terukur pada beberapa skala dari organisasi biologi. Penggunaan dari
deretan biomarker adalah didukung ke ukuran kerugian molekul,
pertumbuhan yang abnormal, dan psikologi yang memburuk. Dengan
penerapan dari pendekatan fakta, hubungan ekologi dari pajanan polutan
mungkin faktor resiko lebih dengan mudah dan digabungan hingga
manajemen suara pada lingkungan.

Anda mungkin juga menyukai